Liverpool F.C. 2014/2015 - The Liverpool Way

[Dizzler]

Oliko se luvattu siirtokassa tosiaan se £60 mil? Paljonkohan näistä allamainituista kavereista saadaan, jos nyt ylipäätään lähtevät?

Ulos:

Aspas -> £ ?
Johnson -> £ ?
Reina -> £ ?
Assaidi -> £ ?
Agger??? -> £ ?
Lucas??? -> £ ?
Borini??? -> £ ?
Brad Jones -> Kassillinen jalkapalloja?

Laskettiinko tämä 30 millin harjoituspaita- soppari nykyiseen siirtokassaan?

Lambert -> £4 mil
*Moreno -> £18 mil?
*Shaqiri -> £20 mil?
*Lallana -> £25 mil?
*Vorm -> £5 mil?

[EdgarD]

Lallanan kohdalla menee mielenkiintoiseksi, mutta jos mies itse haluaa lähteä, niin uskaltaako seura lyödä kapuloita rattaisiin?

Menisi enemmän tuonne yleisen siirtotopicin puolelle, mutta Southampton haluaa välttää joukkueen tyhjentymisen kun managerikin lähti suurempaan seuraan. Sen tähden kapteeni Lallanasta halutaan pitää kiinni samalla kun Luke Shaw ja Dejan Lovren ovat hekin ollut kovien siirtohuhujen pyörityksessä.

Adam Lallana voi haluta pois seurasta, mutta aikooko hän jossain vaiheessa laittaa virallisen siirtopyynnön seuralleen - se jää nähtäväksi. Transfer request tarkoittaa yleensä sitä, että sopimuksiin sisältyvät bonukset (loyality bonus) purkautuvat ja pelaaja saattaa menettää rutkasti rahaa - joskin siirryttäessä selvästi suurempaa jengiin, voi asia korjaantua hyvinkin nopeasti paremman viikkopalkan ja allekirjoitusbonuksen kautta.

[Iso-Puuma]

En tiedä onko asiaa jo spekuloitu mutta onko kellään muulla käynyt mielessä, ettei vaan Liverpool toteuta spursin viime kesän taktiikkaa ja osta Suarez rahalla pelaajia etukäteen.

[1892_]

En tiedä onko asiaa jo spekuloitu mutta onko kellään muulla käynyt mielessä, ettei vaan Liverpool toteuta spursin viime kesän taktiikkaa ja osta Suarez rahalla pelaajia etukäteen.

Liverpool ei tällä hetkellä ole käyttämässä rahaa yli heidän todellisen ostokyvyn eikä Suarezia oikeastaan edes ole huhuiltu hirveästi minnekkään. Joten tällä hetkellä en millään jaksa tuota teoriaa uskoa.

Toki saattaa olla, että lasketaan sen varaan, että joku Borini, Reina, Aspas, Assaidi etc tulee lähtemään ja heistä tulevia rahoja ollaan jo käyttämässä.

[Landespede]

Oliko se luvattu siirtokassa tosiaan se £60 mil? Paljonkohan näistä allamainituista kavereista saadaan, jos nyt ylipäätään lähtevät?

Ulos:

Aspas -> £ ?
Johnson -> £ ?
Reina -> £ ?
Assaidi -> £ ?
Agger??? -> £ ?
Lucas??? -> £ ?
Borini??? -> £ ?
Brad Jones -> Kassillinen jalkapalloja?

Kutakuinkin näin:
Aspas £4-6M
Johnson £5-7M
Reina £4,5M
Assaidi £4,5-6,5M
Agger £7-9M
Lucas £8-10M
Borini £8-10M
Jones £800k

Noista kuitenkin itse haluaisin pitää Borinin ja Jonesin ainakin. Nyt olisi lähtökohtaisesti ehkä se huonoin aika myydä Borini, joka varmasti kehittyy vielä BR:n alaisuudessa. Vastaavasti Jonesia ei riittävän pätevänä HG-veskarina kannatta myydä minnekään. Ainakin kolmosvahdiksi loistava vaihtoehto, kakkosenakin vielä ok. Lisäksi itse en kyllä haluaisi luopua vielä Aggerista. Hieno mies, joka on ollut ehkä kaikkien aikojen lahjakkain Pool-toppari. Loukkaantumiset ovat vieneet pajon juutin pelaamisesta, mutta tästä huolimatta Daniel oli viimekin kaudella Poolin varmin toppari. Lisäksi itse haluaisin nähdä seuran palkitsevan pitkään joukkuetta palvelleen topparin, joka on kieltäytynyt siirroista Cityyn ja Barcelonaan, että saisi pelata Liverpoolissa. Mielestäni tuollakin on oltava jotain painoarvoa viel ottaen huomioon miten tasokas toppari tanskalainen on kunnossa ollessaan. Myöskään Lucasia en lähtisi myymään. Mies on yhäkin pätevä stunttaaja ja varmasti pelaa paremmin kunhan pääsee taas systeemiin mukaan. Lisäksi mielestäni monet kritisoivat brassia aivan turhaan, koska eivät näe hänen hyviä ominaisuuksia, kuten sijoittumista vastustajan hyökätessä ja omalla liikkeellä puolustamista hidastaen vastustajan hyökkäystä. Muutenkin on mielestäni turha lähteä joukkuetta liiaksi muuttamaan. Voi katsoa vaikka Spursia ja todeta miten siinä käy. Sen sijaan Aspas, Reina ja Assaidi saavat mielestäni lähteä.

[Zorbas]

HG-statuksista puheen ollen: eikös Borini ole myös "home grown" eli UEFA:n/FA:n papereissa Chelsean kasvatti?

[juuk]

Myöskään Lucasia en lähtisi myymään. Mies on yhäkin pätevä stunttaaja ja varmasti pelaa paremmin kunhan pääsee taas systeemiin mukaan. Lisäksi mielestäni monet kritisoivat brassia aivan turhaan, koska eivät näe hänen hyviä ominaisuuksia, kuten sijoittumista vastustajan hyökätessä ja omalla liikkeellä puolustamista hidastaen vastustajan hyökkäystä.

Nuokin hyvät ominaisuudet riippuvat pitkälti Lucasin peluutuksesta. Liian edessä pelatessaan Lucas ei ehdi jarruttamaan nuita hyökkäyksiä ja epäilen suuresti, ettei Lucasille ole kaavailtu hänen ominta rooliaan jatkossakaan ja joutuu siksi todennäköisesti etsimään uuden seuran.

[budha]

HG-statuksista puheen ollen: eikös Borini ole myös "home grown" eli UEFA:n/FA:n papereissa Chelsean kasvatti?

Ainakin Valioliigassa on. UEFA:n säännöistä ei hajua.

[de Ferrers]

Nuokin hyvät ominaisuudet riippuvat pitkälti Lucasin peluutuksesta. Liian edessä pelatessaan Lucas ei ehdi jarruttamaan nuita hyökkäyksiä ja epäilen suuresti, ettei Lucasille ole kaavailtu hänen ominta rooliaan jatkossakaan ja joutuu siksi todennäköisesti etsimään uuden seuran.

Toisaalta Lucas on tällä hetkellä seuran ainoa aito puolustava keskikenttäpelaaja. Viime kaudella Lucasin ominta paikkaa keskikentän pohjalla pelasi Gerrard, mutta Gerrard on 34-vuotias eikä taatusti tule pelaamaan läheskään kaikkia otteluita ensi kaudella. Lucas on tuolla paikalla huippuluokan pelaaja, paljon parempi kuin esimerkiksi Allen. Henderson todennäköisesti pärjäisi tuossakin roolissa ihan hyvin, mutta on parempi ylempänä juoksuvoimaisena box-to-box-pelaajana. Ja kuten sanottu, Lucasia parempaa saman paikan pelaajaa Lucasin oletetulla myyntihinnalla ja palkalla olisi todella hankala löytää (eri asia tietenkin jos joku taho tekisi £18+ miljoonan tarjouksen, mutta mikään ökyseura ei ole ollut kiinnostunut Lucasista edes huhuissa).

[Landespede]

Nuokin hyvät ominaisuudet riippuvat pitkälti Lucasin peluutuksesta. Liian edessä pelatessaan Lucas ei ehdi jarruttamaan nuita hyökkäyksiä ja epäilen suuresti, ettei Lucasille ole kaavailtu hänen ominta rooliaan jatkossakaan ja joutuu siksi todennäköisesti etsimään uuden seuran.

Meinaatko, että Gerrard pelaa alusta loppuun kaikki pelit? Aika huikea suoritus olisi 34-vuotiaalta. Lucasia parempaa stunttia ei Liverpooliin helpolla saada, eikä ainakaan halvemmalla.

[tiaR]

Landespede osuu mielestäni naulankantaan. Ei mitään ideaa uusia koko joukkuetta unelmakauden jälkeen,  vaan muutama täsmähankinta avaukseen riittänee. Itse elättelen pää pilvissä toiveita Fabregasista, siihen laitapakki a la Moreno, niin minun silmään näyttää erinomaiselta.

Emme tarvitse enempää keskinkertaisia liigajyriä jotka suostuu pelaamaan edullisella palkalla, vaan tarvitaan isoa hankintaa esimerkiksi Fabregas. Eri asia on sitten onko fyrkkaa Cescin palkkaan. Perustelen vielä kantani sillä että hävittiin mestaruus siihen kun meillä ei ole tarpeeksi ratkaisijoita, kun vastustaja pimentää sas:n. Pidän lähinnä silmällä Chelsea-peliä joka on tuoreena muistissa, esimerkiksi Cesc olisi todennäköisesti pystynyt puhkomaan syötöillään Moun bussin.

[Jiis]

En tiedä onko asiaa jo spekuloitu mutta onko kellään muulla käynyt mielessä, ettei vaan Liverpool toteuta spursin viime kesän taktiikkaa ja osta Suarez rahalla pelaajia etukäteen.

Niin, siis tarkoitat nyt Lambertin hankintaa? Muita ei ole kai edes ostettu?

[1892_]

Itse peluuttaisin Allenia kk:n pohjalla mieluummin kuin Lucasia. Ja eikös Cania ole kaavailtu nimenomaan tuohon keskikentän keskelle/pohjalle?

Joku toinen seura varmasti hyötyisi enemmän Lucasista ja tottakai mies itse varmaan haluaa enemmän peliaikaa kuin Liverpoolissa on tiedossa.

[juuk]

Meinaatko, että Gerrard pelaa alusta loppuun kaikki pelit? Aika huikea suoritus olisi 34-vuotiaalta. Lucasia parempaa stunttia ei Liverpooliin helpolla saada, eikä ainakaan halvemmalla.

No tuskinpa Gerrard tuota tonttia yksistään luutii, mutta en myöskään usko, että Lucasille riittää vain ne pöydältä tippuvat murut, joita tarjolla on. Gerrardia stunttaa Allen ja/tai hankinta (Can?). Hankinnassa todennäköisesti maksetaan potentiaalistakin, niin siinä mielessä ei välttämättä tule Lucasia halvemmaksi. Allen ja hankinta pystyvät kuitenkin pelaamaan muitakin pelipaikkoja, joten niille on helpommin löydettävissä peliaikaa Gerrardista riippumatta eikä tarvi tyytyä odottelemaan kapun väsymistä/loukkaantumista.

[Pesso]

Landespede osuu mielestäni naulankantaan. Ei mitään ideaa uusia koko joukkuetta unelmakauden jälkeen,  vaan muutama täsmähankinta avaukseen riittänee. Itse elättelen pää pilvissä toiveita Fabregasista, siihen laitapakki a la Moreno, niin minun silmään näyttää erinomaiselta.

Osin eri mieltä tästä. Viime kaudella mentiin pitkiä jaksoja joukkueena lähes maksimisuorituksella. On vähän naiivia olettaa, että lento jatkuisi automaattisesti samanlaisena. Joillekin nuorista avainpelaajista tulee hyvin todennäköisesti edelliskautta heikompia jaksoja. Tämä olisi vain luonnollista. Hiukan yllättäen tulleen menestyksen jälkeen näkisin, että optimitilanteessa Rodgers saisi sekottaa pakkaa vähän rajummallakin kädellä, joskin tietysti hallitusti. Toisin kuin Spursissa. Joka tapauksessa on niin, että myynnit huomioon ottaen pelkän iskukykyisen joukkueen kasaaminen neljälle eri rintamalle vaatinee noin 6 hyvätasoista hankintaa. Muistaakseni Liverpool oli viime kaudella sarjan heikoimpia penkiltä tulleiden ratkaisujen määrässä. Lallana, Shaqiri, Moreno, Lambert, Can ja Lovren/Caulker kelpaisivat ja mahtuisivat luultavasti joten kuten kaikki myös siirtobudjettiin. Joku yllätyksenä tuleva kova nimi kahden ensin mainitun sijaan olisi tietysti todellista herkkua. 90% varmasti Poolin hankinnat eivät kuitenkaan ole valmiina kesäkuun aikana, eikä lopullinen lista luultavasti ole lähelläkään tämän hetken huhuttua listaa.

Lallanasta olen itse jopa aika kiinnostunut, vaikka monet ovat sen leimanneetkin ylihintaiseksi. Siinä missä esim. Shaqiri on mielestäni aika puhtaasti fyysinen pelaaja, Lallana voisi onnistuessaan olla joukkueelle hyvinkin tärkeä ja Coutinhon ohella erilainen pelaajatyyppi. Siinä on sellaista klassisen pelintekijän taikaa ja pelisilmää. Bussinmurtajia ensi kaudella luultavasti tarvitaan vastahyökkäyseksperttejä enemmän.

[de Ferrers]

Itse peluuttaisin Allenia kk:n pohjalla mieluummin kuin Lucasia. Ja eikös Cania ole kaavailtu nimenomaan tuohon keskikentän keskelle/pohjalle?

Leverkusenin otteita ei ole tullut juuri seurattua, mutta tilastojen valossa Emre Can ei ole toistaiseksi kovin kummoinen pelaaja. Tuntuu hukkaavan palloa aivan liikaa, syöttöprosentti ainoastaan 78%, vaikka peliä avaavia vaikeita syöttöjä (key passes) ei ole juuri haettu, ja voittaa taklauksista vain 44,7%. Toki vasta 20-vuotias, mutta riittääkö taso säännölliseen peliaikaan Liverpoolissa? Penkillä ei kehity, eikä lainalle lähetettävästä arvasta ole mielestäni järkeä maksaa £10+ miljoonaa.

Joku toinen seura varmasti hyötyisi enemmän Lucasista ja tottakai mies itse varmaan haluaa enemmän peliaikaa kuin Liverpoolissa on tiedossa.

Tämä voi kyllä hyvin pitää paikkansa.

[tiaR]

Osin eri mieltä tästä. Viime kaudella mentiin pitkiä jaksoja joukkueena lähes maksimisuorituksella. On vähän naiivia olettaa, että lento jatkuisi automaattisesti samanlaisena. Joillekin nuorista avainpelaajista tulee hyvin todennäköisesti edelliskautta heikompia jaksoja. Tämä olisi vain luonnollista. Hiukan yllättäen tulleen menestyksen jälkeen näkisin, että optimitilanteessa Rodgers saisi sekottaa pakkaa vähän rajummallakin kädellä, joskin tietysti hallitusti. Toisin kuin Spursissa. Joka tapauksessa on niin, että myynnit huomioon ottaen pelkän iskukykyisen joukkueen kasaaminen neljälle eri rintamalle vaatinee noin 6 hyvätasoista hankintaa. Muistaakseni Liverpool oli viime kaudella sarjan heikoimpia penkiltä tulleiden ratkaisujen määrässä. Lallana, Shaqiri, Moreno, Lambert, Can ja Lovren/Caulker kelpaisivat ja mahtuisivat luultavasti joten kuten kaikki myös siirtobudjettiin. Joku yllätyksenä tuleva kova nimi kahden ensin mainitun sijaan olisi tietysti todellista herkkua. 90% varmasti Poolin hankinnat eivät kuitenkaan ole valmiina kesäkuun aikana, eikä lopullinen lista luultavasti ole lähelläkään tämän hetken huhuttua listaa.

Lallanasta olen itse jopa aika kiinnostunut, vaikka monet ovat sen leimanneetkin ylihintaiseksi. Siinä missä esim. Shaqiri on mielestäni aika puhtaasti fyysinen pelaaja, Lallana voisi onnistuessaan olla joukkueelle hyvinkin tärkeä ja Coutinhon ohella erilainen pelaajatyyppi. Siinä on sellaista klassisen pelintekijän taikaa ja pelisilmää. Bussinmurtajia ensi kaudella luultavasti tarvitaan vastahyökkäyseksperttejä enemmän.

Hyviä hankintoja olisivat toki, leveyttä tarvitaan, mutta ei siltikään liikaa kannata sekoittaa pakkaa.

Lallanaan sen verran että vaikka erinomainen pelaaja onkin, en näe pakottavaa tarvetta kun joukkueessa on jo Coutinho & Sterling. Minun silmissäni Sterling teki loppukaudesta läpimurron joukkueen parhaimmistoon. Ellei sitten Rodgers halua muuttaa loppukauden hyvin toiminutta systeemiä timantista esimerkiksi 442:seen jolloin Lallana päätyisi laidalle.

[pikkelssi]

De Ferrersin viestiin viitaten niin Canilla on syötöissä ollut kauden mittaan pituutta kyllä aika roimasti ainakin noiden tilastojen perusteella, melkein 20 metrisiä ka. Hän myös tekee esim. katkoja aika hyvällä prosentilla ja vääntää pallosta joka tilanteessa (tämä johtuu myös siitä että miestä pyritään pitämään ominaisuuksiensa vuoksi aika huolellisesti taskussa). Hän myös voittaa noita kaksinkamppailuja ihan ok tuloksilla joten en mie ainakaan mistään kehnosta pelimiehestä puhuisi (tuon ikäisenä vielä).

Edit. ja jos funtsitaan niinkin pitkälle kuin viime kauden alkuun niin kyllä silloin minun mielestäni ainakin, kun Sterling alkoi saada peliaikaa enemmän ja enemmän niin tuntui ensin siltä että voi SSSS.. Onneksi tämä oli täysin tarpeetonta ja turhaa. En näe syytä miksei nuori Canikin voisi "bloomahtaa" mahdollisen siirron jälkeen kunhan saa tuntumaa. Riskejä on otettava myös mutta ei tyhmiä!

[juu hittu juu]

Joo mut pitää muistaa, että Poolin pelityyli on aika kuluttava joten hyviä penkkimiehiä kaivataan senkin takia. Esim. Allen on parhaimillaan aivan loistava pelaaja, mutta yleensä katoaa kuvasta toisella puoliajalla aika pahasti, jos aloittaa kentällä. Coutinhon kohdalla on vähän sama juttu, että voimat tuntuu loppuvan kesken.

Niin mietitään sit tilannetta, että kentällä alottaa vaikka Mignolet, Enrique, Skrtel, Sakho, Johnson, Gerrard, Henderson, Coutinho, Sterling, Suarez ja Sturridge. Ja penkiltä ois heittää tuoreita jalkoja Allenin, Shaqirin, Lallanan, Lambertin ja Borinin muodossa. Oishan toi aivan huimasti parempi tilanne. Veikkaan et Liverpool tulee tekemään tosi paljon maaleja ekalla puoliajalla ens kaudellakin, mutta uusien vaihtoehtojen avulla niitä maaleja tullaan iskemään pelin lopussakin enemmän.

Morenosta ei vissiin oo mitään tarjousta sit kuitenkaan tehty, mut Sevillan päässä myönnetään kiinnostus. Voisko Pool hoitaa tän homman nyt ajoissa kotiin? Shaqirikin alkanut herättämään muiden jengien mielenkiintoa joten voitaisko toikin siirto laittaa pakettiin mahdollisimman pian.

Aggerista ja Lucasista sen verran, että näen kummankin poistuvan kyllä melko piakoin, joten nyt olis kyllä hyvä aika rahastaa. Vaikka jengissä tulee paljon muutoksia kesällä, niin avauskokoonpano ei kuitenkaan muutu edes paljoa. Penkkitilanne ois tosin hyvillä siirroilla sata kertaa parempi ja tulevaisuuskin valoisampi.

[TKO]

Shaqirikin alkanut herättämään muiden jengien mielenkiintoa joten voitaisko toikin siirto laittaa pakettiin mahdollisimman pian.

Helvetin hyvät mömmömkisat vielä Sveitsin paidassa niin perässä olevia jengejä tulee vielä tuplat päälle ja hinta nousee.

Aggerista ja Lucasista sen verran, että näen kummankin poistuvan kyllä melko piakoin, joten nyt olis kyllä hyvä aika rahastaa. Vaikka jengissä tulee paljon muutoksia kesällä, niin avauskokoonpano ei kuitenkaan muutu edes paljoa. Penkkitilanne ois tosin hyvillä siirroilla sata kertaa parempi ja tulevaisuuskin valoisampi.

Vaikka Agger onkin erittäin hieno mies ja pelaaja, niin nyt alkaa olemaan jo niitä viimeisiä mahiksia rahastaa. Sanoisin että kesällä ulos ja nuorempi kaveri tilalle, Lucasista paha sanoa. IMO toisi hyvän vaihtoehdon vaihdosta kun tarvitaan "neljäs toppari" pelaamaan keskikentällä ja pitää suojella johtoasemaa, tosiaan kuten joku sanoi, Lucas on ainoa täysin puhdas DM jengissä.

[juu hittu juu]

Lucasin kohdalla ei tosiaan sinänsä ole kiire. Ei ole järkeä myydä, jos ketään ei tule tilalle. Ehtii sitä vielä vuodenkin päästä kyseessä ei kuitenkaan ole vielä mikään ikäloppu kaveri.

[EdgarD]

Lucasin tapauksessa olennaista on se, onko miehelle kysyntää muualla: jos jokin seura tarjoaa £ 10 m Lucasista, niin silloin kannattaa myydä, mutta jos ei niin silloin kannattaa pitää. Lucas Leiva on kuitenkin taistellut itsensä aiemminkin avaukseen ja hoitaa hommansa kohtuullisella tasolla, joskin mitään supertähteä ei hänestä koskaan taida tullakaan. Harvemmin keskikentän jarrupelaajasta tulee muutenkaan.

[Sivurajatapaus]

Liverpool pelasi viime kauden loppupuolen - menestyksekkäästi - enimmäkseen keskikentän timantilla, jossa Gerrard oli pohjalla pelintekijänä, Hendo ja Coutinho (tai joku muu) hieman ylempämä carrilero'na ja Sterling 10-paikalla. Rodgers taisi päätyä tähän formaattiin vähän sattumalta, kun halusi saada kentälle sekä Suarezin että Sturren, ja molemmat vielä kärkeen (eikä esim. 4-3-3:n laitaan). Timantti ei siis ole mikään Rodgersin "se" formaatti, vaan materiaalin sanelema ratkaisu. Ei ole kiveenhakattua, että sama formaatti toimisi myös tulevalla kaudella. Newcastle peli antoi jo viitteitä siitä, että vastustaja saattaa keksiä lääkkeitä tähän Poolin peliin. Castle peluutti kolmea topparia, joten puolustuksen keskustassa oli aina yksi "ylimääräinen" pelaaja varmistamassa. Pool oli suurissa vaikeuksissa ja maalit tulivatkin erikoistilanteista.

Jos timantti alkaa tökkiä, niin Poolin etuna on, että tuolla samalla miehityksellä voi pelata myös 4-3-3:sta, joka on kolmelle topparille hankalampi. Mutta joka tapauksessa voi olla, että Rodgers vaihtaa (joutuu vaihtamaan) kauden aikana välillä johonkin muuhun formaattiin, ja samalla muuttuvat pelaajien roolitukset.

Keskikentän pohjan tarjokkaista Gerrard opiskeli kevään aikana menestyksekkäästi uuden roolin, jossa hän rajoitti huomattavasti ylöspäin höntyilyä ja hollywood-syöttöjä. Kovin kummoisena puolustuksen suojana kapua ei kuitenkaan voi pitää, eikä hän tässä iässä enää sellaiseksi kehitykään. Välillä nähtiin näyttäviä viime hetken liukutaklauksia/-katkoja, mutta tällaiset tilanteet kertovat enemmän siitä, että Gerrard oli alun perin sijoittunut väärin ja joutui sitten hätäratkaisuihin. Lucas taas on loistava sijoittumaan ja suojaamaan puolustusta, mutta pelinrakenteluun hänestä ei taida olla (eikä koskaan tulekaan). Nämä molemmat kaverit ovat sikäli yksipuolisia, että tällaisessa keskikentän formaatissa (alaspäin seisova kolmio) kumpikaan ei pysty pelaamaan hyvällä tasolla muuta paikkaa. Sikäli he ovat toisensa poissulkevia vaihtoehtoja. Mutta muun keskikentän koostumus ja roolitus riippuu sitten siitä, että kumpi ukko siellä pohjalla on. En usko, että Allen tai Hendo voisi pelata tuota paikkaa niin hyvällä tasolla kuin Gerrard tai Lucas. Jos taas siirrytään 4-2-3-1:een, niin siinä voisi olla mahdollisuus useampiin kombinaatioihin.

Kun Liverpoolin formaatti ja roolitukset luultavasti tulevat vaihtelemaan kauden aikana melkoisesti, olisi hyvä jos uudet hankinnat olisivat sikäli monipuolisia, että pystyisivät pelaamaan ainakin kahta paikkaa/roolia hyvällä tasolla.

[Pikkuville]

Ne matsit jossa näin allenin pelaavan keskikentän pohjalla niin ei kyllä vakuuttanut. Tottakai syötöt ja pelinavaukset ovat parempi kun Lucasilla, mutta taklaukset, katkot ja prässääminen vastustajan selkään ei ollut yhtä hyvää kuin Lucasilla. Siis Allen pyöri eniten vastustajien selässa, ja häntä pyöritettiinn siinä ilman että hän pystyi luomaan painetta, ottamaan palloa tai pakottamaan vastustajalta virhesyöttöjä. Lucas on hidastunut loukkaantumisien jälkeen, syötöt ovat OK, taklaukset, katkot ja syöttösuuntien peitteliminen ovat todella hyviä. Lisäksi hän on tarpeeksi häijy otteissaan. pidän todellakin Allenista, mutta ei puolustavana keskikenttäpelaajana.

[Pesso]

Liverpool pelasi viime kauden loppupuolen - menestyksekkäästi - enimmäkseen keskikentän timantilla, jossa Gerrard oli pohjalla pelintekijänä, Hendo ja Coutinho (tai joku muu) hieman ylempämä carrilero'na ja Sterling 10-paikalla. Rodgers taisi päätyä tähän formaattiin vähän sattumalta, kun halusi saada kentälle sekä Suarezin että Sturren, ja molemmat vielä kärkeen (eikä esim. 4-3-3:n laitaan). Timantti ei siis ole mikään Rodgersin "se" formaatti, vaan materiaalin sanelema ratkaisu. Ei ole kiveenhakattua, että sama formaatti toimisi myös tulevalla kaudella. Newcastle peli antoi jo viitteitä siitä, että vastustaja saattaa keksiä lääkkeitä tähän Poolin peliin. Castle peluutti kolmea topparia, joten puolustuksen keskustassa oli aina yksi "ylimääräinen" pelaaja varmistamassa. Pool oli suurissa vaikeuksissa ja maalit tulivatkin erikoistilanteista.

Jos timantti alkaa tökkiä, niin Poolin etuna on, että tuolla samalla miehityksellä voi pelata myös 4-3-3:sta, joka on kolmelle topparille hankalampi. Mutta joka tapauksessa voi olla, että Rodgers vaihtaa (joutuu vaihtamaan) kauden aikana välillä johonkin muuhun formaattiin, ja samalla muuttuvat pelaajien roolitukset.

Keskikentän pohjan tarjokkaista Gerrard opiskeli kevään aikana menestyksekkäästi uuden roolin, jossa hän rajoitti huomattavasti ylöspäin höntyilyä ja hollywood-syöttöjä. Kovin kummoisena puolustuksen suojana kapua ei kuitenkaan voi pitää, eikä hän tässä iässä enää sellaiseksi kehitykään. Välillä nähtiin näyttäviä viime hetken liukutaklauksia/-katkoja, mutta tällaiset tilanteet kertovat enemmän siitä, että Gerrard oli alun perin sijoittunut väärin ja joutui sitten hätäratkaisuihin. Lucas taas on loistava sijoittumaan ja suojaamaan puolustusta, mutta pelinrakenteluun hänestä ei taida olla (eikä koskaan tulekaan). Nämä molemmat kaverit ovat sikäli yksipuolisia, että tällaisessa keskikentän formaatissa (alaspäin seisova kolmio) kumpikaan ei pysty pelaamaan hyvällä tasolla muuta paikkaa. Sikäli he ovat toisensa poissulkevia vaihtoehtoja. Mutta muun keskikentän koostumus ja roolitus riippuu sitten siitä, että kumpi ukko siellä pohjalla on. En usko, että Allen tai Hendo voisi pelata tuota paikkaa niin hyvällä tasolla kuin Gerrard tai Lucas. Jos taas siirrytään 4-2-3-1:een, niin siinä voisi olla mahdollisuus useampiin kombinaatioihin.

Kun Liverpoolin formaatti ja roolitukset luultavasti tulevat vaihtelemaan kauden aikana melkoisesti, olisi hyvä jos uudet hankinnat olisivat sikäli monipuolisia, että pystyisivät pelaamaan ainakin kahta paikkaa/roolia hyvällä tasolla.

Juuri näin. Gerrardhan ei varsinaisesti ole tuossa systeemissä edes DM, vaan Hendo ja Coutinho/Allen ovat. Tänään on taas liikkunut huhuja Emre Canin siirrosta. Mies ei ole kovin tuttu, joten en arvioi sen enempää, mutta todettakoon, että se voisi olla hyvä vaihtoehto Gerrardille ja onnistuessaan tietysti ottaisi kapteenin paikan pikku hiljaa. Olisi varmasti Gerrardia liikkuvampi ja puolustavampi, mutta myös pallollisena kaiketi hyvä. Pystynee lisäksi kai pelaamaan myös keskikentän muilla paikoilla.

Viime kauden lopulla oli tosiaan nähtävissä, että Liverpoolin murhaava vastahyökkäyspeli saatiin välillä tukahdutettua, jolloin meno oli melkoisen tuskaista. Esimerkiksi Jumalaksi korotetulla Sterlingilla ei ollut aina bussia murtaessa juurikaan käyttöä. Samoin toki myös Suarezilla ja Sturridgella. Tämä tarkoittanee ensi kaudella sitä, että lähestymistapaa otteluihin tulee vähän muuttaa. Laitapakkien tulee tarjota enemmän pallollisena ja keskikentältä tulee löytyä enemmän juonikkuutta ja ratkaisuvoimaa.