Liverpool F.C. 2014/2015 - The Liverpool Way

[Conquer]

[1892_]

Edelleenkin huhuttu 200k/vko on nyt vain sellainen palkka, joka nykypäivänä täytyy supertähdille maksaa. Ei se ole Fabregasin, Suarezin, Ozilin tai muiden supertähtien vika, että jalkapallomarkkinat ovat niin kieroutuneet, että supertähdet saavat noin tolkuttomia summia. Toisaalta hallitut riskit supertähtien hankinnassa ovat ajoittain perusteltuja ja niitä nyt vain pitää tehdä, mikäli halutaan myös nykyiset tähdet pitää tyytyväisinä.

200k/vko ei ole mikään ihmeellinen palkka supertähdelle, mutta mielestäni Liverpoolin ei sen tyyppisiä pelaajia kannattaisi metsästää. Itse olen täysin mukana siinä, että ostetaan nuoria pelaajia (Sturridge parhaana esimerkkinä), joista tehdään supertähti ja hän pääse itse nousemaan tuohon 200k viikkopalkkaan. Nyt kuitenkin kun joukkue on niin hyvällä mallilla, että sieltä muutama valmis supertähti löytyy ja useampi kenestä semmoinen voi kasvaa, eikä tarvitse "hosua" ja heti yrittää niitä pelaajia, ketkä yksinään tuovat yli 10% lisää palkkakustannuksiin.

Jos Liverpool tässä rauhassa pystyisi sementoimaan taas oman CL-statuksensa muutaman kauden ajan ja vahvasti taistelemaan valioliigamestaruudesta, niin sen jälkeen voidaan puhua tuon tyyppisten pelaajien ostamisesta.

[TKO]

Ei yksi kausi ole palauttanut Poolia siihen kategoriaan jossa se ostelisi Fabregasin tasoisia pelaajia, ennemminkin se menee ikävä kyllä niin päin, että Fabregasin tasolle nousevat pelaajat myydään, pahoittelen...

Suarez on jo pari kautta ollut korkeamman profiilin pelaaja kuin Fabregas, jos nyt siis katsellaan peliesityksiä eikä naamaa telkkarissa tai sponsoreiden mainoksissa, ja silti pelaa vielä Anfieldillä. Suarez oltaisiin Spursissa jo todennäköisesti myyty parin ekan kauden jälkeen, mutta Liverpool nyt vaan on siinä tilanteessa että ei ole pakko myydä ketään. Enkä väitä että olisi välttämättä muskeleita kilpailla tasaväkisesti Cityjen ja PSG:eiden kanssa jostain Cavaneista tai muista, mutta tällä hetkellä siihen ei edes ole mitään tarvetta. Poolin nykyrosteri on jo osoittanut että sillä kyetään taistelemaan kärkisijoista, maalipörssin kaksi kärkinimeä löytyy jengistä, lädien maajoukkueen avarissa suurin osa on Liverpoolin miehiä, sekä löytyy myös hyviä nuoria kavereita kuten Coutinho. Nyt kun on sieniliigapelit päälle vielä, niin tarvitaan huomattavasti laajempi rinki, miksi tarvisi muuttaa radikaalisti jo toimivaa kokoonpanoa?. Laitapakkiosastolle on tulossa helpotusta Morenon muodossa, ja onhan siellä vielä se Enriquekin. Lallana/Shaqiri osasto on pelaajia jotka mahtuisi heittämällä vaikkapa juuri Spursin rosteriin, ja kolmoshyökkääjäksi on hankittu pelaaja joka kykenee todistetusti tekemään hyvin maaleja valioliigassa. Ei välttämättä riitä europelirasituksen takia aivan mestaruuskamppailuun, mutta mestareidenliigapaikoista käydään erittäin tiukka taistelu ja siihen on täydet rahkeet.

Emre Canista vielä sen verran, että onhan kaveri mielenkiintoinen signaus. Koska sitä potentiaalia on aivan valtavasti, ja tämä tiedetään etenkin Saksanmaalla. Rodgersin opissa Saksanturkkilaisesta voi nousta aivan maailmanluokan pelaaja, siihen on eväät. Toisaalta taas voi myös kasvaa ihan ok tason perus liigajyräksi tai koitua jopa pienimuotoiseksi floppaukseksi, aika näyttää. Mutta kyllähän siitä potentiaalista ja jo nykyisestä tasosta maksaa tuon summan, koska rahkeita on nousta vaikka mihin.

Lilywhite voi toki provota täällä miten paljon huvittaa, ja onhan se totta kai hauskaa luettavaa ja mukavaa vaihtelua tähän "poolistien äärettömään keulimiseen ja liikoja luulemiseen" . Viimekauden persraiskaukset saanevat jatkoa ensikaudellakin, voimia jo etukäteen

[futisniilo]

Fabregasin ura on polkenut paikoillaan jo ties kuinka pitkään ja häneen luottaneet joukkueet ovat profiloituneet lähinnä alisuorittajina. En näe miten Liverpoolilla olisi käyttöä Fabregasin kaltaiselle laskevalle tähdelle.

[Panze]

Fabregasin ura on polkenut paikoillaan jo ties kuinka pitkään ja häneen luottaneet joukkueet ovat profiloituneet lähinnä alisuorittajina. En näe miten Liverpoolilla olisi käyttöä Fabregasin kaltaiselle laskevalle tähdelle.

Fabregas on ehdottomasti laatupelaaja ja vasta 27-vuotias. Ollut kuitenkin mukana Espanjan maajoukkueessa aika pitkään ja voittanut joitakin pystejäkin siellä. En sitten tiedä, onko Cesc ihan sitä, mitä Pool tarvitsee, mutta varmasti vahvistaisi joukkuetta

[Allianz]

Lisää case Suarezista: http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288697430565.html

80 miljoonaa 27-vuotiaasta hyökkääjästä, tässä onkin seurajohdolla paljon mietittävää, myydäkö vai eikö myydä. Sekä tietenkin Suarezilla itsellään, haluaako hän viettää huippuvuotensa Liverpoolissa, jossa pokaaleja ei välttämättä ole luvassa vai Euroopan suurimassa seurajoukkueessa, jossa hän voi isossa roolissa parilla seuraavalla kaudella voittaa kaiken.

Paras skenaariohan on tietenkin tuo että Suarez pelaisi ensi kauden Poolissa ja siirtyisi seuraavalla Realiin isolla rahalla, toisaalta jos menestys ei ole tämän kauden tapaista siirtosumma tulee laskemaan huimasti.

Emre Canin mahdolliselle hankinnalle täältä Loistava nuorilupaus, jolla on fyysiset ominaisuudet pärjätä Valjussa todella hyvin.

[bergerinpatrik]

Eikö nämä nykypäivän jonnet osaa englantia tai lukea topikin aikaisempia posteja vai mikä on syynä, että näitä päiväkausia vanhoja juttuja linkitetään vasta kun ne vihdoin löytää tiensä suomalaisen iltapäivälehdistön käsiin.
Ärsyttää.

[futisniilo]

Fabregas on ehdottomasti laatupelaaja ja vasta 27-vuotias. Ollut kuitenkin mukana Espanjan maajoukkueessa aika pitkään ja voittanut joitakin pystejäkin siellä. En sitten tiedä, onko Cesc ihan sitä, mitä Pool tarvitsee, mutta varmasti vahvistaisi joukkuetta

Espanjan maajoukkue onkin ainoa missä Fabregas ei ole mahtunut ihanneavaukseen, satunnaisia valeysikeikkoja lukuunottamatta. Poolin keskikentälle en pidä lainkaan oikean tyyppisenä pelaajana.

[Vorssander]

Emre Canin hankinnasta en vielä oikein osaa sanoa juuta enkä jaata. Lupaava pelaaja, joka on pelannut jo isossa roolissa hyvässä joukkueessa. Tässä vaiheessa saksanturkkilaisen kohdalla maksettiin kuitenkin aika paljon myös potentiaalista, vaikka Can pärjää nykyiselläänkin varmasti hyvin Valioliigassa. Huomionarvoista on kuitenkin se, että Can voi pelata useammalla eri pelipaikalla, mikä on pelimäärien kasvaessa usein ensiarvoisen tärkeää.

Saksalainen jalkapalloilija, hyvä jalkapalloilija.

[1892_]

80 miljoonaa 27-vuotiaasta hyökkääjästä, tässä onkin seurajohdolla paljon mietittävää, myydäkö vai eikö myydä.

Pitäisi olla hyvinkin helppo päätös. Ei myydä.

Paras skenaariohan on tietenkin tuo että Suarez pelaisi ensi kauden Poolissa ja siirtyisi seuraavalla Realiin isolla rahalla, toisaalta jos menestys ei ole tämän kauden tapaista siirtosumma tulee laskemaan huimasti.

Omasta mielestäni paras skenaario on se, että Suarez pelaa Liverpoolissa vielä monta kautta ylläpitäen tämän tason tai jotain hyvin lähelle.

[Pride of Merseyside]

Ei yksi kausi ole palauttanut Poolia siihen kategoriaan jossa se ostelisi Fabregasin tasoisia pelaajia, ennemminkin se menee ikävä kyllä niin päin, että Fabregasin tasolle nousevat pelaajat myydään, pahoittelen...

No se riippuu miltä kantilta asiaa katsoo. Tällä hetkellä Liverpoolilla on mahdollisuus olla tasaväkinen houkuttelevuusasteeltaan esim. Manchesterin punaisten tai Arsenalin kanssa. Arsenal kykeni viime kaudella ostamaan Ozilin, joten en näkisi, että Cescin hankinta täysin mahdoton olisi. Toki Liverpool on lähihistoriassaan kunnostautunut lähinnä ulkobrittiläisten tähtien myynnissä (Alonso, Mascherano, Torres....), mutta toisaalta en näkisi sitä mahdottomana, että Liverpoolilla olisi samanlainen mahdollisuus kalastella Espanjan ökyjen ylijäämiä. Samaanhan ovat kykeneet esim. Inter Samuel Eto´on hankinnalla ja jopa eräs sympaattinen pikkuseura pohjois-Lontoosta Rafael VanDerVaartin hankkimalla

Tartutaampa tähän vielä:

Kun täällä usein Coutinhoon ja Sturridgeen peilaten dumataan siirtosummia, niin onhan tuo Canin siirtosumma aivan pöyristyttävä verrattuna noihin kahteen....

Niin, toki ajoittain löytää helmiä. Sturridgea voisi verrata vaikkapa tällä hetkellä Lukakuun. Pelaaja, joka ei pääse pelaamaan omimmalla paikallaan pelaajan pelioikeudet omistamassa seurassa. Jos Lukaku olisi mahdollista tällä hetkellä liikuttaa vastaavalla hinnalla kuin Sturridge aikoinaan, niin itse tarttuisi kyllä kaksin käsin kiinni. Kyseessä on kuitenkin pelaaja, joka on jo breikannut Valioliigatasolla ja tehnyt kahdella edellisellä kaudella häntäpään seuroissa yhteensä jo yli 30 maalia. Lukakusta näkisin tulevan vielä parempi hyökkääjä kuin Sturridgesta ja pyyhkii jo nyt lattiaa Chelsean nykyisellä hyökkäyskalustolla.

Samalla tavoin Liverpool hankki Coutinhon Interistä, jossa Cou oli juuttunut penkille. Tottakai aina välillä näitä ryöstöjä löytyy, mutta tosiasia on, että hieman enemmän vastuuta edeltävällä kaudella saaneesta pelaajasta joutuu maksamaan enemmän. Ei kaikki hankinnat voi olla Coutinhoja ja Eriksenejä.

[Lilywhite]

Suarez on jo pari kautta ollut korkeamman profiilin pelaaja kuin Fabregas, jos nyt siis katsellaan peliesityksiä eikä naamaa telkkarissa tai sponsoreiden mainoksissa, ja silti pelaa vielä Anfieldillä. Suarez oltaisiin Spursissa jo todennäköisesti myyty parin ekan kauden jälkeen, mutta Liverpool nyt vaan on siinä tilanteessa että ei ole pakko myydä ketään.

Hmmm....Spurs myi Modricin ja Balen, nimenomaan kahden hyvän kauden jälkeen. Suarez on nyt samassa tilanteessa. Ei Tottenhamillakaan ollut mikään pakko myydä noita pelaajia, mutta tänä päivänä se vain menee niin, että usein kaupat syntyvät riittävän rummutuksen sekä pelaajien kiukuttelun kautta. Suarez aloitti avoimen kiukuttelunsa viime kesänä, enkä olisi lainkaan yllättynyt vaikka tuo jatkaisi sitä tänäkin kesänä, jos Real ja Marca masinoivat taas kunnon kamppiksen käyntiin. En myöskään usko Poolin torppaavan enää tuossa vaiheessa siirtoa.

Enkä väitä että olisi välttämättä muskeleita kilpailla tasaväkisesti Cityjen ja PSG:eiden kanssa jostain Cavaneista tai muista, mutta tällä hetkellä siihen ei edes ole mitään tarvetta.

Ei kannata väittääkään, koska ei ole. Toki Poolin pelaajapolitiikassa on oma punainen lankansa, eikä mistään Cavanista kilpailemaan kannata lähteäkään.

Poolin nykyrosteri on jo osoittanut että sillä kyetään taistelemaan kärkisijoista, maalipörssin kaksi kärkinimeä löytyy jengistä, lädien maajoukkueen avarissa suurin osa on Liverpoolin miehiä, sekä löytyy myös hyviä nuoria kavereita kuten Coutinho. Nyt kun on sieniliigapelit päälle vielä, niin tarvitaan huomattavasti laajempi rinki, miksi tarvisi muuttaa radikaalisti jo toimivaa kokoonpanoa?. Laitapakkiosastolle on tulossa helpotusta Morenon muodossa, ja onhan siellä vielä se Enriquekin. Lallana/Shaqiri osasto on pelaajia jotka mahtuisi heittämällä vaikkapa juuri Spursin rosteriin, ja kolmoshyökkääjäksi on hankittu pelaaja joka kykenee todistetusti tekemään hyvin maaleja valioliigassa.

Pool on nyt nykyrosterillaan taistellut itselleen yhden hopeamitalin, sitä ennen joukkue on kuitenkin stabiloitunut sijoille 7-8-6-7. Maalipörssistä löytyy toki kaksi kärkinimeä, mutta tuota lädien maajoukkueen avarin statusta en käyttäisi meriittinä laisinkaan. Siellähän operoi Johnson, josta suuri osa faneista tahtoisi eroon ja sen lisäksi Henderson sekä Sterling, joilla tekisi muissa kärkijengeissä todella tiukkaa mahtua avariin tai edes penkille. Toki sitä voi sanoa Poolilta löytyvän nykyisellään kolmoskärjen tontilta maajoukkuekärki, mutta omasta mielestäni sekin kertoo omaa surullismielistä tarinaansa Kolmesta Leijonasta, kun Poolin kolmoskärki on päässyt kisakoneeseen.

Ei välttämättä riitä europelirasituksen takia aivan mestaruuskamppailuun, mutta mestareidenliigapaikoista käydään erittäin tiukka taistelu ja siihen on täydet rahkeet.

Näin, eli toisin sanoen Liverpool on nyt noussut sieltä sijoilta 7-8-6-7, taistelemaan tiukasti Pohjois-Lontoolaisten joukkueiden sekä Evertonin kanssa siitä top4-paikasta.

Emre Canista vielä sen verran, että onhan kaveri mielenkiintoinen signaus. Koska sitä potentiaalia on aivan valtavasti, ja tämä tiedetään etenkin Saksanmaalla. Rodgersin opissa Saksanturkkilaisesta voi nousta aivan maailmanluokan pelaaja, siihen on eväät. Toisaalta taas voi myös kasvaa ihan ok tason perus liigajyräksi tai koitua jopa pienimuotoiseksi floppaukseksi, aika näyttää. Mutta kyllähän siitä potentiaalista ja jo nykyisestä tasosta maksaa tuon summan, koska rahkeita on nousta vaikka mihin.

Joka ikinen hankinta voi onnistua, flopata tai mennä siihen välimaastoon tai sanotaan, että ihme on jossei tuohon skaalaan mahdu. Tuo Canin hankinta ja sitä ennen jo toteutunut Lamberin tulo herättävät vain itsessäni kyseenalaisia ajatuksia. Rodgers oli höpissyt jotain siitä miten seura joutui viime kesänä CL-fudiksen puutteessa tyytymään niihin hankintoihin mitä se sai, mutta nyt tilanne on toinen, en kuitenkaan kovinkaan paljoa näe tässä kohtaa eroa siinä miksei Lambertin ja Canin kaltaisia nimiä olisi voinut tulla sisään jo vuosi sitten. Sitä en puolestaan ihmettele lainkaan mikseivät aiemmin mainitut City tai PSG ole olleet kiinnostuneita tämän tason sankareista.

Lilywhite voi toki provota täällä miten paljon huvittaa, ja onhan se totta kai hauskaa luettavaa ja mukavaa vaihtelua tähän "poolistien äärettömään keulimiseen ja liikoja luulemiseen" . Viimekauden persraiskaukset saanevat jatkoa ensikaudellakin, voimia jo etukäteen

Ei tuo mitään provoa ole, ihan vain ulkopuolista näkemystä asioihin. Katsotaan nyt mikä on ensi kaudella hauskaa luettavaa...

[True_Ulpu]

Hmmm....Spurs myi Modricin ja Balen, nimenomaan kahden hyvän kauden jälkeen. Suarez on nyt samassa tilanteessa. Ei Tottenhamillakaan ollut mikään pakko myydä noita pelaajia, mutta tänä päivänä se vain menee niin, että usein kaupat syntyvät riittävän rummutuksen sekä pelaajien kiukuttelun kautta. Suarez aloitti avoimen kiukuttelunsa viime kesänä, enkä olisi lainkaan yllättynyt vaikka tuo jatkaisi sitä tänäkin kesänä, jos Real ja Marca masinoivat taas kunnon kamppiksen käyntiin. En myöskään usko Poolin torppaavan enää tuossa vaiheessa siirtoa.

Täällä oltaisiin yllättyneitä mikäli sieltä joku kunnon kiukutteluaalto tulisi. Eiköhän tuo huomannut ettei sillä ole vaikutusta tilanteeseen ja hyvä niin. Tässä keississä puhuu raha. Jos sitä on riittävästi Suarez kyllä lähtee. Jos yhdellä pelaajalla kuitataan stadionin uusinta niin eiköhän siihen voisi taipuakin?

Pool on nyt nykyrosterillaan taistellut itselleen yhden hopeamitalin, sitä ennen joukkue on kuitenkin stabiloitunut sijoille 7-8-6-7. Maalipörssistä löytyy toki kaksi kärkinimeä, mutta tuota lädien maajoukkueen avarin statusta en käyttäisi meriittinä laisinkaan. Siellähän operoi Johnson, josta suuri osa faneista tahtoisi eroon ja sen lisäksi Henderson sekä Sterling, joilla tekisi muissa kärkijengeissä todella tiukkaa mahtua avariin tai edes penkille. Toki sitä voi sanoa Poolilta löytyvän nykyisellään kolmoskärjen tontilta maajoukkuekärki, mutta omasta mielestäni sekin kertoo omaa surullismielistä tarinaansa Kolmesta Leijonasta, kun Poolin kolmoskärki on päässyt kisakoneeseen.

Sterling ja Henderson olisivat heittämällä Lontoon kakkos- ja kolmosjoukkueissa avauksessa viime kauden näytöillä. Sanoisin että United esimerkiksi ottaisi Hendersonin tapaisen pelaajan kiljuen vastaan. Cityyn ja Chelsean avaukseen ei asiaa, penkille kylläkin.

Näin, eli toisin sanoen Liverpool on nyt noussut sieltä sijoilta 7-8-6-7, taistelemaan tiukasti Pohjois-Lontoolaisten joukkueiden sekä Evertonin kanssa siitä top4-paikasta.

Riippuu vähän miten sitä katsoo ja valitseeko millaisen aikajänteen? Itsehän katson asiaa niin että Liverpool on noussut takaisin mestarihaastajaksi oltuaan romahtaneena ns. "tottenham -sijoille" nelisen vuotta. Lähtökohtaisesti Pool on samoilla sijoilla Arsenalin kanssa, Unitedin tiputtua taakse ja Cityn ja Chelsean kuroessa etumatkaa. Muita en viitsi mainita. Kauteen lähtiessä, riippumatta oikeastaan siirroista, Liverpoolin tavoite kauteen on sijoilla 1.-3.

Joka ikinen hankinta voi onnistua, flopata tai mennä siihen välimaastoon tai sanotaan, että ihme on jossei tuohon skaalaan mahdu. Tuo Canin hankinta ja sitä ennen jo toteutunut Lamberin tulo herättävät vain itsessäni kyseenalaisia ajatuksia. Rodgers oli höpissyt jotain siitä miten seura joutui viime kesänä CL-fudiksen puutteessa tyytymään niihin hankintoihin mitä se sai, mutta nyt tilanne on toinen, en kuitenkaan kovinkaan paljoa näe tässä kohtaa eroa siinä miksei Lambertin ja Canin kaltaisia nimiä olisi voinut tulla sisään jo vuosi sitten. Sitä en puolestaan ihmettele lainkaan mikseivät aiemmin mainitut City tai PSG ole olleet kiinnostuneita tämän tason sankareista.

Itse asiassa Rodgers noudatti viime vuonna aika samaa kaavaa: Kolo Toure (esisopimus, siirto vasta 2.7.), Luis Alberto, Iago Aspas. Tämän "täyteporukan" jälkeen siirryttiin niihin päätargetteihin joista ensimmäinen, Mignolet siirtyi jo kesäkuun 25. päivä ja Sakho toisena päätargetina myöhemmin. Siinä välissä Pool tosin onnistui, kuten mainitset, sössimään pelaajia ja muut tulivat väliin.

CL-futiksen puuttuminen johti siihen että täytemiehetkin olivat heikohkoa tasoa. Nyt CL-futiksen houkuttelevuuden takia Lambertin tasoinen kolmoskärki on mahdollista hankkia (menisi heittämällä Tottenham-tuhnujen edelle). Siirtoikkunan onnistuminen mitataan jahka tuo elokuun viimeinen koittaa. Jos joukkueeseen ei tuohon mennessä ole tullut uutta laitapuolustajaa ja hyvällä tasolla operoivaa keskikentän pelaajaa tai laitapeluria, syön hatullisen sitä itseään.

Ei tuo mitään provoa ole, ihan vain ulkopuolista näkemystä asioihin. Katsotaan nyt mikä on ensi kaudella hauskaa luettavaa...

Ei tietenkään. Tosin saattaahan näiden ylemmyydentunnetta uhkuviin teksteihisi liittyä, kanttamasi seuran sekoilun ja alisuorittamisen tuottaman ahdistuksen ja pahoinvoinnin lisäksi, myös hiukkanen kaaoksen kylvämisen siementa? Ensi kausi, tuo liljanvalkea tulevaisuus.

[Puukastu]

Tuo Canin hankinta ja sitä ennen jo toteutunut Lamberin tulo herättävät vain itsessäni kyseenalaisia ajatuksia.

Miksi? Minusta Lambertissa ei voisi olla paremmin hinta/laatu -suhde kohdillaan. Optimihankinta varakärjeksi, kun ei minusta tuolle osastolle voi enää saada parempia pelaajia, jos ei sitten hassata miljoonia (pelipaikalle, jossa on jo maailman huippulaatua). Can on itsellennekin aika tuntematon kaveri, sillä tiesin vain nimen ennakkoon. Ihan selvää kuitenkin mielestäni on, että kyseessä on aina riski, kun hankitaan noin nuori kaveri etenkin tuolle tontille. Minusta tässä vaiheessa ei ainakaan tunnu siltä, että oltaisiin tehty vastaavanlaisia kyseenalaisia hankintoja, kun esim. Tottenham teki viime kesänä. Nyt kun vielä Moreno pitäisi olla aika varma, niin olen todella tyytyväinen jo tässä vaiheessa hankintoihin. Liverpool on ainakin paperilla vahvempi ja laadullisesti leveämpi. Tiedä sitten, kun tosipelit alkavat...

[Lilywhite]

No se riippuu miltä kantilta asiaa katsoo. Tällä hetkellä Liverpoolilla on mahdollisuus olla tasaväkinen houkuttelevuusasteeltaan esim. Manchesterin punaisten tai Arsenalin kanssa. Arsenal kykeni viime kaudella ostamaan Ozilin, joten en näkisi, että Cescin hankinta täysin mahdoton olisi. Toki Liverpool on lähihistoriassaan kunnostautunut lähinnä ulkobrittiläisten tähtien myynnissä (Alonso, Mascherano, Torres....), mutta toisaalta en näkisi sitä mahdottomana, että Liverpoolilla olisi samanlainen mahdollisuus kalastella Espanjan ökyjen ylijäämiä. Samaanhan ovat kykeneet esim. Inter Samuel Eto´on hankinnalla ja jopa eräs sympaattinen pikkuseura pohjois-Lontoosta Rafael VanDerVaartin hankkimalla

Tottahan toki niitä ökyseurojen ylijäämiä jää myös pienemmille organisaatioille, kuten juurikin Pohjois-Lontooseen valuneet pelaajat osoittavat. Ihan samaa mieltä en kuitenkaan ole tuosta miten Poolin houkuttelevaisuusaste olisi samaa tasoa noiden esimerkkien kanssa, puhutaan kuitenkin vain yhdestä hyvästä kaudesta. Mitä olet muuten mieltä siitä kuinka tuo case-Suarez vaikuttaa muiden pelaajien siirtohaluihin Poolin suuntaan? Tällä tarkoitan sitä, että Pool on kuitenkin omalla tavallaan ponnahduslauta kohti suurimpia seuroja ja viime kesänä seura torppasi Suarezin unelmasiirron Real Madridiin. Jos Suarezia ei tänäkään kesänä päästetä pois, niin vaikuttaako se muiden mieliin, eli tuleeko Poolista niin sanottu "kahleisiin ja patteriin kiinni"-seura?

Tartutaampa tähän vielä: Niin, toki ajoittain löytää helmiä. Sturridgea voisi verrata vaikkapa tällä hetkellä Lukakuun. Pelaaja, joka ei pääse pelaamaan omimmalla paikallaan pelaajan pelioikeudet omistamassa seurassa. Jos Lukaku olisi mahdollista tällä hetkellä liikuttaa vastaavalla hinnalla kuin Sturridge aikoinaan, niin itse tarttuisi kyllä kaksin käsin kiinni. Kyseessä on kuitenkin pelaaja, joka on jo breikannut Valioliigatasolla ja tehnyt kahdella edellisellä kaudella häntäpään seuroissa yhteensä jo yli 30 maalia. Lukakusta näkisin tulevan vielä parempi hyökkääjä kuin Sturridgesta ja pyyhkii jo nyt lattiaa Chelsean nykyisellä hyökkäyskalustolla.

Sturridge on osoittautunut hyväksi hauksi. Lukaku ei ole tarpeeksi hyvä Mourinholle ja siinä mielessä Poolilla ja sanotaan nyt vaikkapa Tottenhamilla ja Evertonillakin voisi olla hyvätkin saumat tuohon hankintaan, sillä Mou varmasti myisi kaverin mielummin noille, kuin kärkipään kestoporukoille.

Samalla tavoin Liverpool hankki Coutinhon Interistä, jossa Cou oli juuttunut penkille. Tottakai aina välillä näitä ryöstöjä löytyy, mutta tosiasia on, että hieman enemmän vastuuta edeltävällä kaudella saaneesta pelaajasta joutuu maksamaan enemmän. Ei kaikki hankinnat voi olla Coutinhoja ja Eriksenejä.

Eivät voikaan ja tuo alkuperäinen hymiöllä varustettu kommentti oli viittaus siihen, miten Poolin kohdalla helposti todetaan lause "hyvä ettei maksettu ylihintaa", kun joku on lipsahtanut muualle ja vertailukohtana käytetään Sturridgea ja Coutinhoa. Coutinhosta täytyy sanoa vielä se miten tuo pelasi toissa kauden lopun varsin superisti, tehden 13 pelissä tehot 3+7. Eipä tuo sitä tasoaan kuitenkaan kyennyt pitämään, sillä tällä kaudella tehoiksi tuli 33 pelissä 5+7. Ensi kausi toimii tuonkin kaverin kohdalla tietynlaisena vedenjakajana.

[Didgeridoo]

Spursilla ilmeisesti parempi materiaali kuin millään yläpuolella olevista tiimeistä. Olen varmasti nähnyt tämän jossain aikaisemmin.. Totuus on kuitenkin, että Spursin flopeilla tekisi tiukkaa päästä Evertonin penkille.

Suarezista, niin mies on sitä UCL futista halunnut ja nyt sitä saa. Miksi siis lähtisi. Vaimon kanssa myös pistivät mukulansa kouluun Liverpoolissa, ja vaikka tuo ei mitään meinaa, niin kertoohan tuoki jotain. Real on toki Real, mutta viime kesänä nähtiin miten kävi jos seura haluaa tahtonsa pitää. En tiedä miten esim. Pohjoi-Lontoossa, mutta Liverpoolissa yritetään pitää kiinni parhaista pelaajistaan ja näin osoittaa kunnianhimoa nykyisille pelaajille ja hankintakohteille.

[Lilywhite]

Täällä oltaisiin yllättyneitä mikäli sieltä joku kunnon kiukutteluaalto tulisi. Eiköhän tuo huomannut ettei sillä ole vaikutusta tilanteeseen ja hyvä niin. Tässä keississä puhuu raha. Jos sitä on riittävästi Suarez kyllä lähtee. Jos yhdellä pelaajalla kuitataan stadionin uusinta niin eiköhän siihen voisi taipuakin?

Pool ei ole pitkiin aikoihin joutunut myymään pelaajia paremmilleen, sillä lamavuosien aikana sieltä ei ole noussut tarpeeksi hyviä kavereita pinnalle. Nyt Suarezin kohdalla tilanne on kuitenkin toinen. Kyllä esimerkkinä Luka Modric huomasi aikoinaan, ettei lakkoilu johtanut mihinkään, vaan tuo pakotettiin jatkamaan vielä yhden kauden verran. Seuraavana kesänä kauppa kuitenkin toteutui. Kyllähän sillä nyt hitsi vie olisi vaikutusta jos Suarez aloittaisi uudestaan kiukuttelunsa ja iskisi siirtopyynnön eetteriin. Kerran sen anteeksi sai, mutta tuskin seurakaan enää olisi niin kiinnostunut pelaajasta kiinni pitämään, sillä epälojaalisuus olisi viety jo aivan uudelle asteelle. Viime kesä toimi kuitenkin Poolilla mainiona niskakarvojen pystyyn nostamisena, kun se ei heti ensitreffeillä alistunut suuremman hyväksikäytettäväksi. Toisilla deiteillä saattaa kuitenkin jo herua huomattavasti helpommin.

Riippuu vähän miten sitä katsoo ja valitseeko millaisen aikajänteen? Itsehän katson asiaa niin että Liverpool on noussut takaisin mestarihaastajaksi oltuaan romahtaneena ns. "tottenham -sijoille" nelisen vuotta. Lähtökohtaisesti Pool on samoilla sijoilla Arsenalin kanssa, Unitedin tiputtua taakse ja Cityn ja Chelsean kuroessa etumatkaa. Muita en viitsi mainita. Kauteen lähtiessä, riippumatta oikeastaan siirroista, Liverpoolin tavoite kauteen on sijoilla 1.-3.

Tuo aikajänne on jännä homma, viimeiset neljä vuottahan Liverpool oli historiansa ansiosta Valioliigan suuria, mutta nyt se on sitten sitä yhden kauden ansiosta. Hieman tulee mieleen Atletico Madrid, joka tuskin stabiloi yhdessä kaudessa itseään vakituiseksi mestaruustaistelijaksi. Jännä homma muuten miten tuo Tottenham täytyy sekoittaa jatkuvasti provokatiiviseen sävyyn keskusteluun.
Jokainen määrittää lähtökohdan omien mielipiteidensä kautta ja tavoittetakin pitää aina olla tai muuten kehitys lakkaa. Uskoisin Poolin tavoitteiden olevan kuitenkin ensi kaudelle top4-paikka ja CL-lohkosta jatkoon. Toki tuo sotii sitä vastaan, ettei tavoite voi olla huonontaa edellisestä kaudesta, mutta eihän tuo top4-paikka periaatteessa mitään poiskaan rajaa ja CL-pelit ovat uusi lisä.

Miksi? Minusta Lambertissa ei voisi olla paremmin hinta/laatu -suhde kohdillaan. Optimihankinta varakärjeksi, kun ei minusta tuolle osastolle voi enää saada parempia pelaajia, jos ei sitten hassata miljoonia (pelipaikalle, jossa on jo maailman huippulaatua).

Tuo Lambertin kolmoskärjen rooli on mitä ilmeisimmin fanien oma päätelmä ja kaveri tuskin itse sanoisi siirtyneensä Poolin kolmoskärjeksi.

[Lilywhite]

Spursilla ilmeisesti parempi materiaali kuin millään yläpuolella olevista tiimeistä. Olen varmasti nähnyt tämän jossain aikaisemmin.. Totuus on kuitenkin, että Spursin flopeilla tekisi tiukkaa päästä Evertonin penkille.

Kerropas nipanokkela missä niin on sanottu?

Suarezista, niin mies on sitä UCL futista halunnut ja nyt sitä saa. Miksi siis lähtisi. Vaimon kanssa myös pistivät mukulansa kouluun Liverpoolissa, ja vaikka tuo ei mitään meinaa, niin kertoohan tuoki jotain. Real on toki Real, mutta viime kesänä nähtiin miten kävi jos seura haluaa tahtonsa pitää. En tiedä miten esim. Pohjoi-Lontoossa, mutta Liverpoolissa yritetään pitää kiinni parhaista pelaajistaan ja näin osoittaa kunnianhimoa nykyisille pelaajille ja hankintakohteille.

Kyllä sitä CL-futista on tarjolla Madridissakin, siellä vain satutaan puolustamaan kyseisen kilpailun mestaruutta ja maksetaankin pelaamisesta hieman paremmin. Sitä en sitten tiedä olisiko ne mukulat pitänyt laittaa kadulle kasvamaan, kun seura ei antanut heidän siirtyä Madridin suunnalle Aapista lukemaan.
Nyt kun tuohon Pohjois-Lontooseen niin ahnaasti viittaat, niin kehoitan tutustumaan hieman tarkemmin Modricin ja Balen siirtosaagoihin, sekä Real Madridin toimintaan siirtomarkkinoilla. Sieltä löytyy melkoisesti yhtymäkohtia.

[pikkelssi]

Miusta vähän tuntuu kuitenkin siltä että tää "nykymaailman" meininki mitä täällä jotkut toitottaa, ei kuitenkaan aina toteudu ihan niin, kuin ajatellaan. Esimerkiksi Rodgers on mielestäni aikalailla samanlainen "futisromantikko" kuin mie itsekin ja jos jotkut joukkueet suurien summien käyttämisistä pelaajiin yms. ei vuodesta toiseen silti menesty, niin alkaahan se nykymaailman trendi eli totaalinen kyynisyys varmasti pikkuhiljaa kalvamaan. Valioliigassakin on näitä joukkueita missä tuntuu että seuran identiteetti on ihan täysin hukassa tai se on puuttunut kokonaan, ja kunnianhimoa ei tunnu löytyvän millään. Sijoitukset voi olla ihan ok, mutta siihen se jääkin.

Poolilla on mielestäni Houllierin jälkeen ensimmäistä kertaa seuransa näköinen manageri (Rodgers on mielestäni sitä enemmänkin) joka tietää mitä haluaa ja tänne Suomeen astikin välittyy semmoinen fiba, että nyt puikoissa on kaveri jolta on lähestulkoon lupa odottaa jotain. Jos tulevana tai sitä seuraavana kautena oli vasta tarkoitus olla siinä tilanteessa missä nyt ollaan, olisin muiden seurojen edustajana tällä hetkellä edes hieman peloissani siitä mitä vielä tuleman pitää. Numeroita ja muita palikoita voi jokainen pyöritellä miten paljon haluaa, ja kyllähän nekin vaikuttavat, mutta kannattaa muistaa myös se mitä ihmisen pääkopan sisältä löytyy ja mihin sillä pystyy.

Kyllä, olen humanisti.

[True_Ulpu]

Pool ei ole pitkiin aikoihin joutunut myymään pelaajia paremmilleen, sillä lamavuosien aikana sieltä ei ole noussut tarpeeksi hyviä kavereita pinnalle. Nyt Suarezin kohdalla tilanne on kuitenkin toinen. Kyllä esimerkkinä Luka Modric huomasi aikoinaan, ettei lakkoilu johtanut mihinkään, vaan tuo pakotettiin jatkamaan vielä yhden kauden verran. Seuraavana kesänä kauppa kuitenkin toteutui. Kyllähän sillä nyt hitsi vie olisi vaikutusta jos Suarez aloittaisi uudestaan kiukuttelunsa ja iskisi siirtopyynnön eetteriin. Kerran sen anteeksi sai, mutta tuskin seurakaan enää olisi niin kiinnostunut pelaajasta kiinni pitämään, sillä epälojaalisuus olisi viety jo aivan uudelle asteelle. Viime kesä toimi kuitenkin Poolilla mainiona niskakarvojen pystyyn nostamisena, kun se ei heti ensitreffeillä alistunut suuremman hyväksikäytettäväksi. Toisilla deiteillä saattaa kuitenkin jo herua huomattavasti helpommin.

Ei olekaan, sitten oikeastaan Mascheranon lähdön. Suarezin ja etenkin Liverpoolin kohdalla tässä keississä raha on ainut asia joka puhuu. Usko pois, jos sieltä tulee se 75+ miljoonaa puntaa, niin eiköhän tuo kaupaksi mene ja ihan ok se minulle olisi. Mitään kiukutteluja ei tarvita jos Madrid pelaa valuutalla. Sen sijaan kaikenlaiset kikkailut, siirtopyynnöt jne saavat luultavasti aikaan samanlaisen reaktion kuin Arsenalin paskatarjous viime kesänä.

Tuo aikajänne on jännä homma, viimeiset neljä vuottahan Liverpool oli historiansa ansiosta Valioliigan suuria, mutta nyt se on sitten sitä yhden kauden ansiosta. Hieman tulee mieleen Atletico Madrid, joka tuskin stabiloi yhdessä kaudessa itseään vakituiseksi mestaruustaistelijaksi. Jännä homma muuten miten tuo Tottenham täytyy sekoittaa jatkuvasti provokatiiviseen sävyyn keskusteluun.

No miten sen sitten haluaa valita. Uinuva jätti vai taantunut suuri. Jännä juttu että se aikajänne valikoituu usein tilastoja tarkastellessa oman agendan mukaan? Objektiivisuutta? Tottenham on vain esimerkki, äläs nyt luule että tässä mitään provotaan. Se että kyseinen seura on luonut tavoistaan tunnetut yleiskäsitteet ei ole muiden vika. Atleticon esimerkki on typerä, sillä sen mestaruuskerroin ennen kauden alkua oli 101.
 

Jokainen määrittää lähtökohdan omien mielipiteidensä kautta ja tavoittetakin pitää aina olla tai muuten kehitys lakkaa. Uskoisin Poolin tavoitteiden olevan kuitenkin ensi kaudelle top4-paikka ja CL-lohkosta jatkoon. Toki tuo sotii sitä vastaan, ettei tavoite voi olla huonontaa edellisestä kaudesta, mutta eihän tuo top4-paikka periaatteessa mitään poiskaan rajaa ja CL-pelit ovat uusi lisä. Tuo Lambertin kolmoskärjen rooli on mitä ilmeisimmin fanien oma päätelmä ja kaveri tuskin itse sanoisi siirtyneensä Poolin kolmoskärjeksi.

Minimitavoite kyllä. Lambert on selkeästi Sturridgen takana ja jos nyt katsoo Suarezin keskikenttäpelaajaksi tai miksi tahansa muuksi niin mikä ettei. Lambertin uskominen Suarezin korvaajaksi saa aikaan sellaisen ripuliraivonaurumyräkän ettei vastaavaan tyhjentymiseen yllä edes pilaantunut italialainen laatikkoruoka. (ei sillä että näin väittäisit)

[Lilywhite]

Atleticon esimerkki on typerä, sillä sen mestaruuskerroin ennen kauden alkua oli 101.

Lähde?

[True_Ulpu]

Lähde?

ESBC_Vuoksenmaa toukokuun puolessavälissä suunnilleen asiasta maininnut. Etsi itse jos et usko

[Pride of Merseyside]

Tottahan toki niitä ökyseurojen ylijäämiä jää myös pienemmille organisaatioille, kuten juurikin Pohjois-Lontooseen valuneet pelaajat osoittavat. Ihan samaa mieltä en kuitenkaan ole tuosta miten Poolin houkuttelevaisuusaste olisi samaa tasoa noiden esimerkkien kanssa, puhutaan kuitenkin vain yhdestä hyvästä kaudesta.

Tämä. Ihmettelen, miten Interiä tai Tottenhamia ei voi tässä yhteydessä verrata houkuttelevuusasteeltaan samalle tasolle. Hämmentävää

Mitä olet muuten mieltä siitä kuinka tuo case-Suarez vaikuttaa muiden pelaajien siirtohaluihin Poolin suuntaan? Tällä tarkoitan sitä, että Pool on kuitenkin omalla tavallaan ponnahduslauta kohti suurimpia seuroja ja viime kesänä seura torppasi Suarezin unelmasiirron Real Madridiin. Jos Suarezia ei tänäkään kesänä päästetä pois, niin vaikuttaako se muiden mieliin, eli tuleeko Poolista niin sanottu "kahleisiin ja patteriin kiinni"-seura?

Vaikea tuota on loppupeleissä sanoa. Itse näkisin ennemmin asian niin, että varmaan Suarez myös odottaa seuralta jonkinlaista lyhyemmän ratkaisun kunnianhimoista hankintaa, joka pitää Suarezin tyytyväisenä. Sanotaan nyt esimerkkinä se Fabregas. Suarezin myynnillä todennäköisesti olisi suurempi vaikutus siihen, miten nämä ykköskorin tähdet haluavat siirtyä Liverpoolin. Verrattaen tuntemattomat hankinnat eivät kuitenkaan lisää Poolin seksikkyyttä. Jos vaikka vertaa esim. ManUn Matan hankintaan, Arsenalin Ozilin hankintaan näitä nykyisiä ostoksia, niin ei tuo vielä vaikuta siltä, että saavutetusta tasosta halutaan pitää kiinni myös jo tässä ja nyt.

Toki voi tehdä kuten Pool/Tottenham aiemmin ---> Myydään Torres/Bale ja ostetaan kasa kakkosluokan korista ja toivotaan parasta. Kuitenkin noilla hankinnoilla ei tehty seurasta yhtään sen mediaseksikkäämpää. Vaikka Eriksen vaikuttaa onnistuneelta haulta noin pelillisesti, niin silti tuollakin pelaajalla on vielä jättimatka kuljettavana siihen statukseen, mikä Balella, Torresilla ja kumppaneilla on vielä.

Onko sitten Liverpool se kuuluisa "orjakaleeri", kun ei päästä Suarezia liikkeelle. Eiköhän syksyllä tehdyssä jatkosopimuksessa mainittu CL -futis jonkinlaisena laukaisevana tekijänä. Nyt kun Suarez on raahannut Liverpoolin CL -futikseen, niin ei olisi toisaalta mikään ihme, että Liverpool ei timanttiaan vielä tulevalla kaudella myy. Toki seuran pitää kehittyä eteenpäin ja kesällä 2015 voi tilanne olla täysin toinen.

Sturridge on osoittautunut hyväksi hauksi. Lukaku ei ole tarpeeksi hyvä Mourinholle ja siinä mielessä Poolilla ja sanotaan nyt vaikkapa Tottenhamilla ja Evertonillakin voisi olla hyvätkin saumat tuohon hankintaan, sillä Mou varmasti myisi kaverin mielummin noille, kuin kärkipään kestoporukoille.

Liverpool ei Lukakua tarvitse, ellei Sturridge päätä syystä tai toisesta siirtyä jonnekkin, joten tämä spekulaatio on sinänsä turhaa.

Eivät voikaan ja tuo alkuperäinen hymiöllä varustettu kommentti oli viittaus siihen, miten Poolin kohdalla helposti todetaan lause "hyvä ettei maksettu ylihintaa", kun joku on lipsahtanut muualle ja vertailukohtana käytetään Sturridgea ja Coutinhoa. Coutinhosta täytyy sanoa vielä se miten tuo pelasi toissa kauden lopun varsin superisti, tehden 13 pelissä tehot 3+7. Eipä tuo sitä tasoaan kuitenkaan kyennyt pitämään, sillä tällä kaudella tehoiksi tuli 33 pelissä 5+7. Ensi kausi toimii tuonkin kaverin kohdalla tietynlaisena vedenjakajana.

Samaa mieltä sinällään Coutinhosta. Ihan ok kausi takana, mutta itse en ihmettele, miksei Coutinhoa esimerkiksi nostettu Brassien kisakoneeseen. Ei noilla näytöillä. Odotusarvokaan ei minulla ole sitä luokkaa, että Coutinhosta tulisi Valioliigaan dominoiva pelaaja.

[Fantôme]

Suarez vs Bale/Modric asetelma ei ole mitenkään verrannollinen. Suarezin halu oli päästä chämppäriin ja nyt sinne pääsi joukkueessa, joka sijoittui toiseksi valioliigassa melkein voittaen sen. Kyllä Suarez tietää mihin Pool pystyy parhaimmillaan, kun ne voittivat sen 11 peliä putkeenkin keväällä, kaataen mm. Arsenalin, Spursin, Cityn, ManUn ja Southamptonin. Eli hyviä jengejä mahtui tohon putkeen. Varmaan jäi Suarezilta aika paha maku tuosta voiton kusemisesta loppumetreillä ja en ihmettelis jos nälkä kasvais. Suarezin taakkaa helpottaa myös Sturridge, ei vie hänen egoaan parrasvaloista, mutta auttaa tehoillansa joukkuetta silti elintärkeästi.

Bale/Modric taas ei päässyt sitä 4 sijoitusta korkeammalle, niin eivät varmaankaan jaksaneet jäädä Spursin projektia rakentamaan. Tässä vaiheessa sillä joukkueen aikaisemmalla menestyksellä/historialla ja sen aikaisella valmentajalla on sitä merkitystä. Ei Spurs nyt huono jengi ole, mutta ei sillä Poolin kaltaista menestystä löydy. Joten Poolilla on pikkuisen helpompi rakentaa joukkuetta siirtoikkunan aikaan, varsinkin nyt.

Mun mielestä Poolin pitäis kyllä pystyä tekemään ainakin yksi profiilihankinta kesällä, se olis brändille hyväksi.

[Dizzler]

Eikö asia ollut niin, ettei Real Madrid edes tehnyt minkäänlaista tarjousta Suarezista viime kesänä?