Liverpool F.C. 2014/2015 - The Liverpool Way

[Landespede]

Tykkään tästä Cesc:n vähättelystä ja Can:n ylistämisestä Cesc kävelee avaukseen kaikissa muissa joukkueissa paitsi Cityssä, voi ehkä kävellä sielläkin.

Luetun ymmärtäminen ei taida olla oikein hallussa? Cania ei taida olla täällä kenenkään osalta ylistetty. Itse olen tuonut vain esiin kaverissa piilevät vahvuudet, jotka varmasti Rodgerskin näkee. Cesciakään ei olla sen kummemmin vähätelty, kuin lähinnä siihen nähden millaisessa asemassa mies on viime vuosien otteisiinsa nähden. Muutenkin kyseessä on lähtökohtaisesti niin eri kaliiberin pelaajista etten ymmärrä minkä takia haet nyt tälle välille vertailua. No toisaalta foorumin terrorisointi ja peukkuhekottelu taitaa ollakin ainoa agendasi.

Bayern myi tuon Leverkusenille ja kauppaan kuului takaisinosto-pykälä, idea oli nimenomaan siinä, että kaveri saisi peliaikaa ja kehittyisi riittävälle tasolle kelvatakseen takaisin Muncheniin. Ilmeisesti Bayern ei sitten yksinkertaisesti nähnyt kaveria tarpeeksi hyvänä ja näin ollen mies siirtyi Liverpooliin. Mitään sen suurempaa tarjouskilpaa kaverin ympärille ei kehkeytynyt ja vaikka kyseessä onkin nuori kaveri, niin toisaalta voidaan puhua myös toistaiseksi yhden kauden näytöillä ratsastavasta saksanturkkilaisesta.

Tämä on toki totta ja kuten sanottua eivät nuo Canin näytötkään kovin erikoiset ole ja tästä syystä ei varmasti moniakaan seuroja ja Bayernia kiinnostanut. Toisaalta eihän Coutinhokaan tuntunut olevan Interille kovinkaan tärkeä pidettävä. Nyt kaveri on sitten Rodgersin alaisuudessa tuplannut markkina-arvonsa. En sano, että sama kävisi Canin kanssa, mutta mahdollisuudet tuohon ovat erityisesti BR:n alaisuudessa.

Rodgersin viime kesä oli siirtomarkkinoilla epäonnistunut ja mielestäni silloin tuli sisään myös huonoja pelaajia. Vaikka tämä kesä on nyt vielä aivan alkutekijöissään, niin eipä tässä nyt aivan liikaa ole mitään parempaan viittaavaa tapahtunut. Toki Shaqiri-huhut vellovat jne ja tuo on ilmeisesti sellainen kaveri johon Rodgers viittasi sillä miten CL-paikan kanssa on nyt helpompi houkutella laadukkaampia pelaajia seuraan, mutta katsotaan nyt ketä sieltä kotiutuu kotipesään asti... Tällä hetkellä sisään on tullut noin neljällätoista miljoonalla pari kolmoskorin kaveria ja kyllähän tuokin on jo melkoinen siivu siirtobudjetista ja rokottaa samalla myös palkkabudjettia.

Tästä pakko olla kyllä eri mieltä. Joukkueeseen hankittiin moniksi vuosiksi eteenpäin uusi ykkösveskari ja tulevaisuuden ykköstoppari, joka pelasi jo menneellä kaudella paljon. Lisäksi joukkueeseen tuli ilmaisella siirrolla valjutason nelostoppari, sekä kaksi tulevaisuuden hankintaa. Näistä toinen esiintyi vakuuttavasti lainalla ja toinen esitti lupaavia otteita Poolin paidassa ennen massakuuriaan. Näiden hankintojen onnistuminen voidaan arvioida vasta vuoden tai kahden päästä. Aspas oli toki floppi, mutta 3/4 onnistunutta hankintaa ja kaksi kysymysmerkkiä ei ole huono saldo. Noillakin hankinnoilla sarjassa päästiin kuitenkin toiseksi.

Nyt tulleet kaverit eivät toki ole kuin ringinleventäjiä ja Cankin selkeä satsaus tulevaan. Moreno sen sijaan tullessaan on kyllä jo kakkoskorin hankinta, samoin kuin Shaqirikin. Saa nähdä tuleeko kumpikaan, Morenon kohdalla vaikuttaa ainakin lupaavalta.

[Lilywhite]

No tuo on oma tulkintasi asiasta, ei käy kiistäminen etteikö Cesc olisi maailmanluokan pelaaja eikä kukaan muu täällä varmaan ole muuta väittänytkää. Palkka ja peliesitykset viimeaikoina Barcassa ei vaan kulje käsi kädessä, eli jos vaikka iskettäisiin tiskiin jotain 200k viikkopalkkaa, niin en usko että olisi sen väärti kun on myös hyviä ja halvempia vaihtoehtoja, joiden peliesitykset eivät häviäisi todennäköisesti Fabregasille valioliigassa.

Keitähän nämä ovat?

Liverpool on siinä tilanteessa, jossa sen pelaajat alkavat taas vähitellen kiinnostaa suurempia seuroja, mutta edelleen siinä tilanteessa jossa se saattaa joutua myymään pelaajiaan. Haasteelliseksihan tuo menee siinä kohtaa kun siellä muut alkavat tarjota Poolin pelaajille niin sanottuja monster-liksoja, joita Liverpoolissa ei nähdä järkevinä maksaa. Fabregas olisi oiva nimi siinä mielessä, että tuo toisi taas sitä kaivattua katu-uskottavuutta Liverpoolille ja olisi varmasti esimerkiksi Suarezille signaali seuran kunnianhimosta, mitkään Canit, Lambertit eivätkä edes Morenot sellaisia suoranaisesti ole. Nyt saatan sohaista punaista muurahaispesää, mutta tosiasiahan on se, että Liverpoolin päättyneellä kaudella rakennettu uskottavuus on tavallaan kokonaisuudessaan tällä hetkellä yhdestä Suarezin myymisestä kiinni.

Toki jos ajatellaan ihan pelaajan profiilin kannalta, niin olisihan Fabregas seksikkäämpi vaihtoehto moniin muihin verrattuna. Yllättävän kova ikävä Spurs kannattajilla saada Liverpool sinne seuraksi taistelemaan EL paikoista , Everton käynee toistaiseksi ainakin korvikkeena?.

Eipä tässä nyt mikään ihan hirveä ikävä ole päässyt tulemaan, kun tähän asti Spurs on taistellut CL-paikoista ihan muissa piireissä joissa Pool on pelannut ja mitä tässä olen hieman kristallipalloani tulkinnut, niin tuskinpa tuo ikävä ensi kaudellakaan kasvamaan pääsee...

On se hyvä että sadalla miljoonalla huikaisevaa jälkeä tehneet Baldini ja Levy sentään saavat jatkaa Lontoon valkoisissa vielä tänäkin kesänä puuhasteluaan. Olisikohan heiltä mahdollista saada konsultointia siirtoihin kun ei tuota ammattitaitoa Liverpoolissa löydy.

En sitten tiedä onko Tottenham ollut Poolille se seura jota on kuola suupielestä roikkuen takaa ajettu, mutta kovasti tuota keskusteluun mukaan tahdotaan. Täytyy toivoa, ettei Pool tee samoja virheitä kuin Tottenham siirtomarkkinoilla teki. Toisaalta nuo hankinnat epäonnistuivat pääosin sen takia, etteivät hankitut pelaajat istuneet AVB:n muottiin ja vielä vähemmän Sherwoodille. Kumpikin noista oli kuitenkin sen verran luupää, etteivät kyllä aivan liiaksi tehneet sen eteen, jotta pelitapa olisi rakennettu pelaajien vahvuuksien ympärille. Pochettino on kuitenkin nyt se joka tulee hyötymään noista hankinnoista.
Rodgersilla on tällä hetkellä melkoinen näytönpaikka siirtomarkkinoilla, ainakin allekirjoittaneen silmään. Rodgers on muuten investoinut siirtoihin Poolissa ollessaan jo yli £100M puntaa, mutta tämä taitaa olla se kesä jolloin suurimmat investoinnit silti tulevat tapahtumaan.

[Liljanvalkoinen]

Jos lukisi pelkästään kaimani kirjoituksia, voisi luulla että Liljanvalkoisten ja Merseysiden punaisten ero olisi viime kaudella ollut vähemmän kuin neljä sijaa, 15 pistettä ja 46 maalia.

[Lilywhite]

Tästä pakko olla kyllä eri mieltä. Joukkueeseen hankittiin moniksi vuosiksi eteenpäin uusi ykkösveskari ja tulevaisuuden ykköstoppari, joka pelasi jo menneellä kaudella paljon. Lisäksi joukkueeseen tuli ilmaisella siirrolla valjutason nelostoppari, sekä kaksi tulevaisuuden hankintaa. Näistä toinen esiintyi vakuuttavasti lainalla ja toinen esitti lupaavia otteita Poolin paidassa ennen massakuuriaan. Näiden hankintojen onnistuminen voidaan arvioida vasta vuoden tai kahden päästä. Aspas oli toki floppi, mutta 3/4 onnistunutta hankintaa ja kaksi kysymysmerkkiä ei ole huono saldo. Noillakin hankinnoilla sarjassa päästiin kuitenkin toiseksi.

Asiat voi nähdä monella tavalla. Eriksen pelasi kuin enkeli. Paulinho lunasti avauksen paikan MM-kisojen kuumimman voittajasuosikin kokoonpanosta. Chadli kisutteli itsensä MM-kisojen trendikkäimmän mustanhevosen kyytiin. Chirichesin kohdalla hankittiin tulevaisuuden toppari ja Capouen kohdalla tulevaisuudeksi keskikentälle varsinainen pallorosvo, joka kuitenkin ajautui koirankoppiin, mutta päässee sieltä nyt varsin nälkäisenä irti. Soldado leimataan näistä rajuimmin flopiksi, mutta tuokin teki kuitenkin Valioliigassa 11 tehopistettä ja ratkaisi useamman kolmen pisteen voiton, vielä loppukaudesta penkille tippuessaan tuo kykeni sieltä käsin auttamaan joukkuetta, sillä hän täten avasi Harry Kanelle mahdollisuuden läpimurtoon. Lamela oli tulevaisuuden hankinta....

[TKO]

Keitähän nämä ovat?

Liverpool on siinä tilanteessa, jossa sen pelaajat alkavat taas vähitellen kiinnostaa suurempia seuroja, mutta edelleen siinä tilanteessa jossa se saattaa joutua myymään pelaajiaan. Haasteelliseksihan tuo menee siinä kohtaa kun siellä muut alkavat tarjota Poolin pelaajille niin sanottuja monster-liksoja, joita Liverpoolissa ei nähdä järkevinä maksaa. Fabregas olisi oiva nimi siinä mielessä, että tuo toisi taas sitä kaivattua katu-uskottavuutta Liverpoolille ja olisi varmasti esimerkiksi Suarezille signaali seuran kunnianhimosta, mitkään Canit, Lambertit eivätkä edes Morenot sellaisia suoranaisesti ole. Nyt saatan sohaista punaista muurahaispesää, mutta tosiasiahan on se, että Liverpoolin päättyneellä kaudella rakennettu uskottavuus on tavallaan kokonaisuudessaan tällä hetkellä yhdestä Suarezin myymisestä kiinni.

No aikaisemmin mainitsin Lallanan, en usko että Fabregasin peliesitykset olisivat sen parempia kuin lädinkään. Ja halvemmilla vaihtoehdoilla tarkoitinkin lähinnä palkkaa, siirtosumma ei Fabregasin tapauksessa ole ihmeellinen. Saattaa ja saattaa joutua, monster-liksalla tarkoitat varmaan sitä tasoa mitä Luisille maksetaan?. Rodgers ja varmaan kukaan muukaan Liverpoolin organisaatiossa ei lähde tavoittelemaan katu-uskottavuutta muiden seurojen silmissä, tulokset puhuvat puolestaan. Veikkaanpa, että muiden suurien silmissä Rodgersin Liverpool nähdään helvetinmoisena uhkana, sitä ei mitata sillä pelaako nyt joukkueessa Fabregas tai joku kenen naama pyörii mainoksissa. Suarez kirjoitti jatkosopimuksen Liverpooliin, eiköhän se ollut signaali seurajohdolle että on tyytyväinen asemaansa ja seuran toimintaan?. Tämän hetken Liverpoolkaaderista lähtisi totta kai valtava palanen Suarezin muodossa, mutta ei poista sitä tosiasiaa että kauden alussa ilman Luisia peli pyöri myös todella mallikkaasti ja Sturridge teki maaleja. Ja jos nyt Luis lähtisi, niin tilalle varmasti tulisi joku korkean profiilin hyökkääjä, ei voisi tietenkään täysin korvata Suarezia, mutta varmasti antaisi hyvää tulitukea Sturrelle. Ehkä tarpeesi puhua uskottavuudesta täällä Liverpoolin kausitopicissa johtuu siitä, että Tottenham oli pelkkä vitsi menneellä kaudella. Tätä ennen Liverpool oli pari kautta vitsi, suurseura joka taapertaa mätäsijoilla ja ne olivat takuulla parasta aikaa sinulle valioliigan aktiivisena seuraajana, nyt kun ajat ovat ohi ja ollaan ns. palattu normaaliin järjestykseen niin suututtaa ja ottaa koville.

Eipä tässä nyt mikään ihan hirveä ikävä ole päässyt tulemaan, kun tähän asti Spurs on taistellut CL-paikoista ihan muissa piireissä joissa Pool on pelannut ja mitä tässä olen hieman kristallipalloani tulkinnut, niin tuskinpa tuo ikävä ensi kaudellakaan kasvamaan pääsee...

Niin varmaan moni oletti, kun Balesta saadut rahat kilahtelivat kassaan ja elämä hymyili. Liverpool tulee kuitenkin aina olemaan suurempi seura kuin Tottenham, maailmalla kannatetumpi ja seuratumpi. Pienemmyyskompleksi saattaa vaivata, mutta Eurooppaliigassa on ihan kovia jengejä ja tiukkoja matseja, voittajalle luvassa kultaa ja kunniaa, ei ole häpeä tavoitella sitä.

En sitten tiedä onko Tottenham ollut Poolille se seura jota on kuola suupielestä roikkuen takaa ajettu, mutta kovasti tuota keskusteluun mukaan tahdotaan. Täytyy toivoa, ettei Pool tee samoja virheitä kuin Tottenham siirtomarkkinoilla teki. Toisaalta nuo hankinnat epäonnistuivat pääosin sen takia, etteivät hankitut pelaajat istuneet AVB:n muottiin ja vielä vähemmän Sherwoodille. Kumpikin noista oli kuitenkin sen verran luupää, etteivät kyllä aivan liiaksi tehneet sen eteen, jotta pelitapa olisi rakennettu pelaajien vahvuuksien ympärille. Pochettino on kuitenkin nyt se joka tulee hyötymään noista hankinnoista.

Hyvä että uskot Pochettinoon. Ei ole mitään Tottenhamia vastaan, ja ne on aivan jotkut muut seurat jotka ovat Liverpoolille niitä joita "ajetaan takaa". Kun nyt sen kristallipallonkin kaivoit esiin, niin kerro rehellisesti "näetkö" Tottenhamin pelin olevan ensivuonna todellista seksiä millä jahdataan mestaruutta ensi kaudella?. Eikö joka vuosi ole Spursin kohdalla sama tilanne, on tehty satsauksia jne. kaiken pitäisi toimia, mutta kuitenkaan ei koskaan ole mahdollisuuksia voittaa mitään suurta. Liverpool oli joidenkin mielestä täysin rajallisella mahdollisuuksilla todella lähellä pyttyä, Rodgersin projektin alkutaipaleella. Tämä on näiden kahden seuran ero.

Tulevalla kaudella on kaksi ennakkosuosikkia, Chelsea ja Manchester City, ei kysymystäkään. Liverpoolilla on kuitenkin täydet mahdollisuudet sijoittua top-neloseen, kaikki ketkä pystyvät näkemään Liverpoolvihansa takaa ajattelevat näin. Eikä myöskään ole mitään keulimista tiedostaa tosiasiat, ennen viime kautta olisi asia ollut toinen. Ennemmin voi jo sanoa Liverpoolin palanneen sinne minne kuuluukin, toistaiseksi ainakin.

[TKO]

Lätinää

Asian voi nähdä yhdellä tavalla, peli oli karseaa suurimman osan kaudesta. Muita isoja vastaan tuli selkään ovista ja ikkunoista, Soldado oli hintaansa nähden täysi floppi, sitä et edes sinä voi kiistää tai puolustella. Eriksen toki oli loistava hankinta, mutta noista muista ei ollut pelaajiksi joiden avulla Spurs pystyisi haastamaan pahimpia kilpailijoita, eikö vain tämä merkitse?. Pääsivät kisakoneeseen, mutta eivät auttaneet Spursia tarpeeksi. No toivottavasti edes pelaavat hyvin Brasiliassa, ja Vertongheniakin vihdoin kiinnostaa pelata kun saa isänmaansa paidan päälle.

[Trimmer]

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288698942912.html?pos=ok-nln Nyt kannattaa kapun olla hereillä.

[juuk]

Samed Yesiliä ollaan viemässä Turkkiin Trabzonsporiin vuoden lainalle. Loukkaantumiset ovat haitanneet kaverin kehitystä aika paljon, joten toivottavasti Turkissa saa pelejä alle ja pysyy kunnossa.

Portugalin lehdet taas tietävät sanoa, että Porto olisi Suson jäljillä. Tekisi mieli nähdä Suson otteita vielä ainakin pre-seasonilla, että osaisin itsekin arvioida tyypin mahdollisuudet punapaidassa, joten toivottavasti ei olisi lähdössä ainakaan ihan heti.

[Sangre de Puta]

Tykkään tästä Cesc:n vähättelystä ja Can:n ylistämisestä Cesc kävelee avaukseen kaikissa muissa joukkueissa paitsi Cityssä, voi ehkä kävellä sielläkin.

Terveenä ja uransa huipulla näin varmasti onkin. Onko Cesc ensi kaudella noista kumpaakaan jää nähtäväksi.

Itse en kyllä tajua mitä järkeä näitä kahta hemmoa on edes vertailla.

[Landespede]

Asiat voi nähdä monella tavalla. Eriksen pelasi kuin enkeli. Paulinho lunasti avauksen paikan MM-kisojen kuumimman voittajasuosikin kokoonpanosta. Chadli kisutteli itsensä MM-kisojen trendikkäimmän mustanhevosen kyytiin. Chirichesin kohdalla hankittiin tulevaisuuden toppari ja Capouen kohdalla tulevaisuudeksi keskikentälle varsinainen pallorosvo, joka kuitenkin ajautui koirankoppiin, mutta päässee sieltä nyt varsin nälkäisenä irti. Soldado leimataan näistä rajuimmin flopiksi, mutta tuokin teki kuitenkin Valioliigassa 11 tehopistettä ja ratkaisi useamman kolmen pisteen voiton, vielä loppukaudesta penkille tippuessaan tuo kykeni sieltä käsin auttamaan joukkuetta, sillä hän täten avasi Harry Kanelle mahdollisuuden läpimurtoon. Lamela oli tulevaisuuden hankinta....

Oletko sitä mieltä, että Mignolet oli ylihintainen hankinta tai ettei ole Liverpoolin ykkösveskari? Oletko sitä mieltä, ettei Sakho vaikuta Poolin tulevaisuuden ykköstopparilta? Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että hankintoja kuten Ilori tai Alberto pitäisi arvioida tämän kauden perusteella? Seurasitko yhtään Tourén otteita alkukaudesta?

Esimerkkisi ovat aika surkeita, koska Paulinhohan on esimerkiksi brassien kisajoukkueessa Spurs-esityksistä huolimatta, ei niiden vuoksi. Chadliin oikeastaan pätee sama asia, tosin itse en edes pidä Chadlia epäonnistuneena hankintana kuten en pidä V-Ladiakaan. Itse haluat esiintyä asiakirjoittajana ja useimmiten kirjoitatkin ihan asiaa, mutta miksi laitat läskiksi heti kun joku esittää oman agendasi nujertavan pointin?

[Coulijoe]

Itse en kyllä tajua mitä järkeä näitä kahta hemmoa on edes vertailla.

Kuten lainaamastasi tekstistä näkee siinä ei vertailla yhtään mitään.

[pikkelssi]

Helvetti notta kiinnostaa lueskella Soldadojen ja muiden kahvilasankareiden puolustelua poolin kausitopikissa.. Anyone ?

[H.Sanchez9]

miksi laitat läskiksi heti kun joku esittää oman agendasi nujertavan pointin?

Kun ei pysty enää muuten vastaamaan. Plain and simple.

[t-petsku]

Helvetti notta kiinnostaa lueskella Soldadojen ja muiden kahvilasankareiden puolustelua poolin kausitopikissa.. Anyone ?

Eipä kyllä tule minkäänlaisena yllätyksenä...

[Lilywhite]

Oletko sitä mieltä, että Mignolet oli ylihintainen hankinta tai ettei ole Liverpoolin ykkösveskari? Oletko sitä mieltä, ettei Sakho vaikuta Poolin tulevaisuuden ykköstopparilta? Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että hankintoja kuten Ilori tai Alberto pitäisi arvioida tämän kauden perusteella? Seurasitko yhtään Tourén otteita alkukaudesta?

Eipä tuota ylihintaiseksi voi sanoa, mutta ei kyllä miksikään ryöstöksikään. Eikä tietenkään voi kiistää sitäkään etteikö kyseessä olisi Liverpoolin ykkösveskari, mikä toisaalta tarkoittaa vain sitä, että mies on Bradley Jonesia parempi veska. Onko kuitenkaan sattumaa miten Pooliin on vahvasti huhuttu esimerkiksi (heikon kauden pelannutta) Michael Vormia? Tuon sattuman taakse saattaa piiloutua ripaus sitä, että Mignolet teki statistiikan mukaan eniten maaliin johtaneita virheitä tämän kauden Valioliigan maalivahdeista. Viisi kappaletta, eli 10% Liverpoolin päästämistä maaleista. Omasta mielestäni Liverpool antaa maalinsuullaan tasoitusta muille kärkipään jengeille.

Sakho pelasi hyviä ja huonoja pelejä tällä kaudella, oli hetken aikaa loukkaantuneena ja sitten myös terveenä ollessaan puremassa tuppea vaihtopenkillä. Kyllähän tuosta jo siirtosummansakin perusteella odotellaan tulevaisuuden ykköstopparia, mutta se tontti hänen pitäisi vielä itse kyetä ottamaan ja ainakin tällä kaudella Skrtel oli reilusti miestä edellä.
Ilorin ja Alberton kohdalla kritisoisin Liverpoolin toimintaa. En ole oikein nähnyt pointtia siinä miten hommataan joku jostain ulkomaansarjasta ja pistetään hänet sitten samoin tein ulkomaille lainaan. Uskoisin tuon toimintamallin olleen kuitenkin Ilorin kohdalla ainoa mahdollinen, sillä Valioliigasta tuskin olisi löytynyt joukkuetta joka olisi kyennyt tuolle lainaminuutteja lupailemaan. Alberton kohdalla taasen en näe mitään pointtia siinä, että tämän kauden alussa 22-vuotispäiviään viettävää kaveria roikotetaan mukana, vaikkei tuolle peliminuutteja ole herunut muuten kuin pieninä murusina sieltä sun täältä. Sanotaan näiden kahden kohdalla niin, että ihan mukavasti oltiin näihin kavereihin valmiita satsaamaan, vaikka muissa hankinnoissa on sitten kitsasteltu, rahan olisi siis voinut käyttää myös toisin, vaikka nuo toki edustavatkin Poolin nykyistä pelaajapolitiikkaa.

Aspasista en viitsi edes mainita mitään, tuo oli alun alkaen täysin käsittämätön hankinta. Kolo Touren otteita seurasin alkukaudesta ja miehen siirron varmistuttua povailin tuon nousevan Poolin avauksen toppariksi ja sitähän tuo alkukaudesta hyvin pelatessaan olikin. Seurasin kaverin otteita kuitenkin myös alkukauden jälkeenkin, jolloin miehen taso romahti ja Poolin mestaruusjuna otti melkoista moukkua molemmin puolin, kun Mignolet ja Toure vuoronperään terrorisoivat sitä henkilökohtaisilla virheillään. Pienten marginaalien mestaruustaistelussa nuokin moukut olivat melko kohtalokkaita.

Esimerkkisi ovat aika surkeita, koska Paulinhohan on esimerkiksi brassien kisajoukkueessa Spurs-esityksistä huolimatta, ei niiden vuoksi. Chadliin oikeastaan pätee sama asia, tosin itse en edes pidä Chadlia epäonnistuneena hankintana kuten en pidä V-Ladiakaan. Itse haluat esiintyä asiakirjoittajana ja useimmiten kirjoitatkin ihan asiaa, mutta miksi laitat läskiksi heti kun joku esittää oman agendasi nujertavan pointin?

Esimerkeissä oli tarkoituksella mukana pieni ja virnistävä hymynaama, sillä niissä oli mukana myös huumoriksi kutsuttua elementtiä. Pointtina tuossa nyt vain oli se, että jos pelaajista tuo vain ja ainoastaan hyvän puolen esiin, niin harvapa näyttää heikolta.

Helvetti notta kiinnostaa lueskella Soldadojen ja muiden kahvilasankareiden puolustelua poolin kausitopikissa.. Anyone ?

Se on jännä homma miten Poolistit voivat kuittailla tässä topikissa täysin off-topikkina Spurs-aiheisista asioista, mutta sitten jos joku muu sanoo niistä sanankin, niin kahvilasankarit eivät kiinnostakaan enää ketään. Ihan vastaavalla tavalla sitä voisi todeta, että helvetti notta kiinnostaa lueskella noita kolmea onelineria joissa ei puhuta jalkapallosta lainkaan.. Anyone?

[juuk]

Sakho pelasi hyviä ja huonoja pelejä tällä kaudella, oli hetken aikaa loukkaantuneena ja sitten myös terveenä ollessaan puremassa tuppea vaihtopenkillä. Kyllähän tuosta jo siirtosummansakin perusteella odotellaan tulevaisuuden ykköstopparia, mutta se tontti hänen pitäisi vielä itse kyetä ottamaan ja ainakin tällä kaudella Skrtel oli reilusti miestä edellä.

Sakholla on pelipaikasta kilpailemassa Agger, Skrtelillä Toure, joten ei sinänsä ihme, että Skrtel piti paremmin sen avauspaikkansa.

[juuk]

Alberton kohdalla taasen en näe mitään pointtia siinä, että tämän kauden alussa 22-vuotispäiviään viettävää kaveria roikotetaan mukana, vaikkei tuolle peliminuutteja ole herunut muuten kuin pieninä murusina sieltä sun täältä. Sanotaan näiden kahden kohdalla niin, että ihan mukavasti oltiin näihin kavereihin valmiita satsaamaan, vaikka muissa hankinnoissa on sitten kitsasteltu, rahan olisi siis voinut käyttää myös toisin...

Esim. Lamelan kaltaiseen 22-vuotiaaseen, jolle ei ole peliaikaa herunut kuin pieninä murusina? Kumpikaan ei tainnut olla juurikaan pelikunnossa kevätkaudella, mutta jatkossa nähtäneen kumpi on parempi sijoitus.

[Landespede]

Eipä tuota ylihintaiseksi voi sanoa, mutta ei kyllä miksikään ryöstöksikään. Eikä tietenkään voi kiistää sitäkään etteikö kyseessä olisi Liverpoolin ykkösveskari, mikä toisaalta tarkoittaa vain sitä, että mies on Bradley Jonesia parempi veska. Onko kuitenkaan sattumaa miten Pooliin on vahvasti huhuttu esimerkiksi (heikon kauden pelannutta) Michael Vormia? Tuon sattuman taakse saattaa piiloutua ripaus sitä, että Mignolet teki statistiikan mukaan eniten maaliin johtaneita virheitä tämän kauden Valioliigan maalivahdeista. Viisi kappaletta, eli 10% Liverpoolin päästämistä maaleista. Omasta mielestäni Liverpool antaa maalinsuullaan tasoitusta muille kärkipään jengeille.

Huhut Vormista johtuvat siitä, ettei Jones ole tarpeeksi päteva kakkonen, ei siitä ettei Mignolet olisi tarpeeksi pätevä ykkönen. En tiedä minkä statistiikan sinä olet kaivanut, mutta selkeitä maaliin johtaneita virheitä Mignolet teki yhden, eli Aston Villaa vastaan. Tuon lisäksi tuo Negredon laukaus Citya vastaan olisi ollut torjuttavavissa, samoin Cabayen Newcastlea vastaan. Noissakin pitää vähän miettiä miten nuo laskee veskarin virheiksi. Tietyllä tapaa Richardsonin maalin voi laittaa Mignolet'n piikkiin mutta yhtä lailla tuossa maalissa sähläsi Skrtel. Vastapainoksi noiille virheille Mignolet on sitten tehnyt monta älyttömän tärkeää torjuntaa. Ei missään nimessä voida puhua valjun parhaasta veskarista, De Gea, Cech, Lloris ja Hart menevät edelle. Kuitenkin tuolla hinnalla voidaan puhua onnistuneesta hankinnasta.

Sakho pelasi hyviä ja huonoja pelejä tällä kaudella, oli hetken aikaa loukkaantuneena ja sitten myös terveenä ollessaan puremassa tuppea vaihtopenkillä. Kyllähän tuosta jo siirtosummansakin perusteella odotellaan tulevaisuuden ykköstopparia, mutta se tontti hänen pitäisi vielä itse kyetä ottamaan ja ainakin tällä kaudella Skrtel oli reilusti miestä edellä.

Sakhon huonot otteet tällä kaudelta taitavat olla 1 tai 2 peliä ja tuohon päälle tuo musta vartti Chelsea vastaan, jonka aikana tosin Poolin maaliin ei mennyt yhtään omiin. Sakho oli välillä penkillä mikä johtui ihan siitä, että Agger oli hyvässä vireessä. Poolin puolustajia arvioitaessa monet tuijottavat vain maaleja eivätkä katso pelejä. Topparit vaikuttavat oikeaa suoritustasoaan heikommillta. Tämä johtuu seuraavavista seikoista: 1) Poolin yltiöhyökkäävä taktiikka, jonka takia usein ryhmitys on epätasapainoinen 2) Gerrardin pelaaminen pohjalla. Kapteeni tekee vieläki show-liukuja, mutta sijoittuu usein väärin, jonka lisäksi on jo aika hidas 3) Surkeat laitapakit.

Ilorin ja Alberton kohdalla kritisoisin Liverpoolin toimintaa. En ole oikein nähnyt pointtia siinä miten hommataan joku jostain ulkomaansarjasta ja pistetään hänet sitten samoin tein ulkomaille lainaan. Uskoisin tuon toimintamallin olleen kuitenkin Ilorin kohdalla ainoa mahdollinen, sillä Valioliigasta tuskin olisi löytynyt joukkuetta joka olisi kyennyt tuolle lainaminuutteja lupailemaan. Alberton kohdalla taasen en näe mitään pointtia siinä, että tämän kauden alussa 22-vuotispäiviään viettävää kaveria roikotetaan mukana, vaikkei tuolle peliminuutteja ole herunut muuten kuin pieninä murusina sieltä sun täältä. Sanotaan näiden kahden kohdalla niin, että ihan mukavasti oltiin näihin kavereihin valmiita satsaamaan, vaikka muissa hankinnoissa on sitten kitsasteltu, rahan olisi siis voinut käyttää myös toisin, vaikka nuo toki edustavatkin Poolin nykyistä pelaajapolitiikkaa.

Ilorin kohdalla hankinnan onnistuminen arvioidaan seuraavan 2-4 vuoden aikana, Alberton kohdalla seuraavan 1-2 vuoden aikana. Tällä hetkellä molemmat ovat kysymysmerkkejä, kun heidän varsinaista kontibuutiota Liverpoolille ei tiedetä.

Ei ole tarkoitus väittää, että viime kesä olisi ollut siirtojen suhteen mikään täysosuma. Lähinnä vain ihmetytti, kun sanoit sen olleen epäonnistunut. Liverpool kuitenkin oli edellisellä kaudella sarjassa 7. ja nousi sitten sijalle 2. Tuo on aika maaginen suoritus varsinkin jos siirtokesä on ollut vielä epäonnistunut.

[Puukastu]

Aspasista en viitsi edes mainita mitään, tuo oli alun alkaen täysin käsittämätön hankinta.

Jälkiviisastelu on tunnetusti se helpoin viisauden laji. Juu, floppi mikä floppi.
Mutta Aspas kuitenkin teki kaudella 2012/13 kohtuulliset 13 maalia Celtalle. Ennen kaikkea Aspas loi paikkoja (69) enemmän La Ligassa kuin Ronaldo (62) tai Messi (45). (Lähteeksi löytyi arkistojen kätköistä tähän hätään tämä: http://eplindex.com/33047/aspas-signs-for-liverpool-player-comparison-luis-suarez-iago-aspas.html) Tilastot on tietysti aina tilastoja, mutta lisäksi työtelijään ja energisen pelityylin voisi ennakkoon luulla sopivan Valioliigaan. Hintakaan ei ollut teoriassa päätä huimaava, vaikka totta kai flopiksi 8£ on liikaa. Huono hankita toki mutta, että oikein alun alkaen käsittämätön...

[Landespede]

Jälkiviisastelu on tunnetusti se helpoin viisauden laji. Juu, floppi mikä floppi.
Mutta Aspas kuitenkin teki kaudella 2012/13 kohtuulliset 13 maalia Celtalle. Ennen kaikkea Aspas loi paikkoja (69) enemmän La Ligassa kuin Ronaldo (62) tai Messi (45). Tilastot on tietysti aina tilastoja, mutta lisäksi työtelijään ja energisen pelityylin voisi ennakkoon luulla sopivan Valioliigaan. Hintakaan ei ollut teoriassa päätä huimaava, vaikka totta kai flopiksi 8£ on liikaa. Huono hankita toki mutta, että oikein alun alkaen käsittämätön...

Lilywhite tuota muistaakseni jo tuolloin kummaksui, joten suodaan se hänelle. Käsittämättömänä hankintaa ei voida oikein pitää, mutta kyllä sitä voi kummaksua. Flopiksi Aspas on ehdottomasti laskettava, mutta ei luonnollisesti mene samaan kategoriaan kuin Carroll, Downing ja Aquilani tai Fellaini, Lamela ja Soldado.

[Lilywhite]

Esim. Lamelan kaltaiseen 22-vuotiaaseen, jolle ei ole peliaikaa herunut kuin pieninä murusina? Kumpikaan ei tainnut olla juurikaan pelikunnossa kevätkaudella, mutta jatkossa nähtäneen kumpi on parempi sijoitus.

Lamela ei ollut pelikunnossa, mutta oliko Albertolla rattijuoppouden lisäksi muitakin ongelmia kevätkaudella?

Jälkiviisastelu on tunnetusti se helpoin viisauden laji. Juu, floppi mikä floppi.
Mutta Aspas kuitenkin teki kaudella 2012/13 kohtuulliset 13 maalia Celtalle. Ennen kaikkea Aspas loi paikkoja (69) enemmän La Ligassa kuin Ronaldo (62) tai Messi (45). (Lähteeksi löytyi arkistojen kätköistä tähän hätään tämä: http://eplindex.com/33047/aspas-signs-for-liverpool-player-comparison-luis-suarez-iago-aspas.html) Tilastot on tietysti aina tilastoja, mutta lisäksi työtelijään ja energisen pelityylin voisi ennakkoon luulla sopivan Valioliigaan. Hintakaan ei ollut teoriassa päätä huimaava, vaikka totta kai flopiksi 8£ on liikaa. Huono hankita toki mutta, että oikein alun alkaen käsittämätön...

Jos luet topikkia takaperin tuohon hankitahetkeen, niin huomaat ettei kyse ole tässä kohtaa mistään jälkiviisaudesta.

Edit:

Ei ole tarkoitus väittää, että viime kesä olisi ollut siirtojen suhteen mikään täysosuma. Lähinnä vain ihmetytti, kun sanoit sen olleen epäonnistunut. Liverpool kuitenkin oli edellisellä kaudella sarjassa 7. ja nousi sitten sijalle 2. Tuo on aika maaginen suoritus varsinkin jos siirtokesä on ollut vielä epäonnistunut.

Tuo nimenomaan on maaginen suoritus, josta menee kunnia Rodgersille sekä vallinneille olosuhteille. Kuten aiemmin on todettukin, niin Pool pääsi tähän kauteen loistavista lähtökohdista, ilman euro-rasitteita, pienellä pelaajavaihtuvuudella sekä Rodgersin vuotta valmiimmalla pelisysteemillä. Muilla kärkipään porukoilla ei vastaavaa tilannetta käsissään ollut ja Rodgers hyödynsi hienosti käsillä olleen mahdollisuuden.

[TKO]

Jos luet topikkia takaperin tuohon hankitahetkeen, niin huomaat ettei kyse ole tässä kohtaa mistään jälkiviisaudesta.

Ja monatko peliä olit nähnyt Aspasilta ennen kaverin signaamista pooliin?. Tilastojen valossahan spanski vaikutti ihan ok mieheltä, ja hintakaan nyt ei sisältänyt mitään megalomaanista floppivaaraa, ei vaan toiminut. Preseasonilla peli kulki, mutta kaudella jäätyi aina tilaisuuden saadessaan. Liverpoolin kokoluokan seuraan kaikki hankinnat, jotka eivät ole totaalisesti vakuuttaneet joko potentiaalillaan tai tehoillaan, voi kyseenalaistaa. Mutta annetaan nyt krediitit sinne päin kun olit oikeassa , vielä isommat jos onnistuit oikeasti perustelemaan miksei Aspas tule olemaan hyvä hankinta Liverpoolille.

Onkohan muuten Iagoa kohtaan ollut ulkomailla minkäänlaista kiinnostusta?.

[juuk]

Lamela ei ollut pelikunnossa, mutta oliko Albertolla rattijuoppouden lisäksi muitakin ongelmia kevätkaudella?

Kuten täälläkin on aika usein Alberton kohdalla mainittu, niin fysiikkakuurillahan se on ollut. Mikäli tuon jälkeen nähdään samansuuntaista kehitystä kuin Sterlingillä, niin en olisi lainkaan huolissani tämän menneen kauden vähistä minuuteista.

[pikkelssi]

Se on jännä homma miten Poolistit voivat kuittailla tässä topikissa täysin off-topikkina Spurs-aiheisista asioista, mutta sitten jos joku muu sanoo niistä sanankin, niin kahvilasankarit eivät kiinnostakaan enää ketään. Ihan vastaavalla tavalla sitä voisi todeta, että helvetti notta kiinnostaa lueskella noita kolmea onelineria joissa ei puhuta jalkapallosta lainkaan.. Anyone?

Kaiken maailman yökastelijat saattaa huutelee. Välillä lirahtaa itelläkin.

[t-petsku]

Se on jännä homma miten Poolistit voivat kuittailla tässä topikissa täysin off-topikkina Spurs-aiheisista asioista, mutta sitten jos joku muu sanoo niistä sanankin, niin kahvilasankarit eivät kiinnostakaan enää ketään. Ihan vastaavalla tavalla sitä voisi todeta, että helvetti notta kiinnostaa lueskella noita kolmea onelineria joissa ei puhuta jalkapallosta lainkaan.. Anyone?

Mitä jännää tuossa näet? Voisin kuvitella (en paljoa muissa topikeissa käy kommentoimassa) olevan melkein jokaisen joukkueen kausitopikissa tapahtuvan off topic kuittailuja. Itseäni(kin) on lähinnä ottanut päähän Poolin kausitopikissa aika järjestelmällinen verbaalisten sapelien kalistelu, joka on aika lailla ollut off topic.
Jopa minunkin mielestäni.