Liverpool F.C. 2014/2015 - The Liverpool Way

[joku roti]

En muista viime kerralta mitään "Suarezilla on vikaa päässä, häntä hoidetaan terapiassa" -uutista. Taisi olla aika paljon miedompi tuo Poolin kanta? Tyyliin hyväksymme rangaistuksen ja hoidamme asiaa sisäisesti tjsp. Ja ultimatumin pointti olisi juuri se, että sitä ei mikään seura ikinä laita. Eiköhän vastustajat marinoi olkapäänsä ja provosoi Suarez-parkaa ilman mitään ultimaattumeitakin?

Kyllähän Suarez kaiken taitonsa lisäksi tarvitsee peli-iloa ja joukkueen tukea. Vaikka Suarez omaan peliinsä saisi median myllytyksestä lisää intoa, on Rodgers rakentanut tekemisen nimenomaan joukkuepelin ja yhtenäisyyden ympärille, jota varmasti tämä kohu nakertaa. Rasismicasessa Liverpoolin pelaajien oli helppo olla Suarezin puolella, koska kuten FA:kin rangaistuslausunnossa sanoi, "hän ei ole rasisti", vaan Suarez tuomittin sillain vähän jännästi todisteita kasaten. (Huom! En ota kantaa käyttikö Suarez rasistista kieltä vai ei.)

[Lilywhite]

En muista viime kerralta mitään "Suarezilla on vikaa päässä, häntä hoidetaan terapiassa" -uutista. Taisi olla aika paljon miedompi tuo Poolin kanta? Tyyliin hyväksymme rangaistuksen ja hoidamme asiaa sisäisesti tjsp. Ja ultimatumin pointti olisi juuri se, että sitä ei mikään seura ikinä laita. Eiköhän vastustajat marinoi olkapäänsä ja provosoi Suarez-parkaa ilman mitään ultimaattumeitakin?

Niin, viimeksihän Pool asettui selvästi Suarezin taakse puremisen jälkeen, jonka Suarez sitten palkitsi myöhemmin kesällä siirtopyynnöllään. shots linkitti tuossa edellisellä sivulla jutun, jossa oli käsitelty tätä tapausta ja sen mukaan Liverpoolin suunnalla on tällä hetkellä käynnissä aivoriihi, jossa pohditaan että mitäköhän himpskattia tässä nyt tehtäisiin, eli luodaan strategiaa siitä mikä on seuran suhtautuminen asiaan.

Kyllähän Suarez kaiken taitonsa lisäksi tarvitsee peli-iloa ja joukkueen tukea. Vaikka Suarez omaan peliinsä saisi median myllytyksestä lisää intoa, on Rodgers rakentanut tekemisen nimenomaan joukkuepelin ja yhtenäisyyden ympärille, jota varmasti tämä kohu nakertaa.

Tässäkin kohtaa tullaan siihen, miten pitkään joukkuekaverit jaksavat Suarezin takana seistä ja kaveria tukea, kun palkinnoksi Purugualainen näyttää heille persettään puremistensa sekä siirtopyyntöjensä välityksellä. Tuorein tempaus tuomitaan varmasti myös Liverpoolin pelaajien keskuudessa ja Rodgers myös miettinee sitä, miten hän rakentaa systeemiään joukkuepelin sekä yhtenäisyyden ympärille, kun pääosassa häärii Suarez.

[Stemu]

palkinnoksi Purugualainen näyttää heille persettään puremistensa sekä siirtopyyntöjensä välityksellä

Linkkiä siirtopyyntöihin tän vuoden puolelta? Anopin siirtopyynnöt ei aja samaa asiaa.

[1892_]

Tuorein tempaus tuomitaan varmasti myös Liverpoolin pelaajien keskuudessa ja Rodgers myös miettinee sitä, miten hän rakentaa systeemiään joukkuepelin sekä yhtenäisyyden ympärille, kun pääosassa häärii Suarez.

En kyllä käsitä tätä kommenttia alkuunkaan. Ei Suarez suhde muihin pelaajiin ja vice versa ole varmasti muuttunut yhtään mitenkään tämän jälkeen. Kyllähän se nyt on tiedetty millainen sekopää on kyseessä, ja on pukukopissa kuitenkin ihan pidetty tyyppi. Rodgersilla voi olla mietittävää miten hoitaa mediamyrskyn, mutta eipä kyllä joukkueen sisäisen kemian pitäisi kärsiä ollenkaan.


Ja olen samaa mieltä niiden kanssa ketkä uskovat tämän tempauksen pitävän Suarezin Liverpoolissa. Jos Liverpool sanoo tuomitsevansa Suarezin teot niin, että myy miehen niin mikä seura haluaisi julkisesti näyttää hyväksyvänsä kyseisen miehen seuraansa?

[Lätkis]

Rasismikohun aikaan Liverpoolissa sentään ymmärrettiin, ettei Suarez ollut tuolloin tehnyt mitään väärää, vaan joutui FA:n mediapelin uhriksi.

Mielenkiintoista, ettei kukaan nähnyt Suarezia uhrina Liverpoolin ulkopuolella. Tämä on sama seura, joka syytti Chelssiä Heyselistä.

[Lilywhite]

Linkkiä siirtopyyntöihin tän vuoden puolelta? Anopin siirtopyynnöt ei aja samaa asiaa.

Ensinnäkin, se oli appiukko, eikä anoppi, vaikka usein toki miehen sanat edustavat vaimon mielipiteitä. Tuossa viittasin viime kesäiseen toimintaan ja kyllähän tänäkin kesänä median mukaan levy oli jo päällä ja vesi kattilassa höyrystymässä, mutta aivan kiehumaan asti se ei vielä ehtinyt.

En kyllä käsitä tätä kommenttia alkuunkaan. Ei Suarez suhde muihin pelaajiin ja vice versa ole varmasti muuttunut yhtään mitenkään tämän jälkeen. Kyllähän se nyt on tiedetty millainen sekopää on kyseessä, ja on pukukopissa kuitenkin ihan pidetty tyyppi. Rodgersilla voi olla mietittävää miten hoitaa mediamyrskyn, mutta eipä kyllä joukkueen sisäisen kemian pitäisi kärsiä ollenkaan.

Kemiat kärsivät varmasti, kun tällaisia tekoja tapahtuu ja ne ovat kärsineet myös varmasti vuosi sittenkin, kun Suarez tahtoi jättää joukkueen. Asiaa on varmasti käsitelty paljonkin seuran sisällä ja seuran strategiaksi on luonnollisesti valikoitunut tällä kaudella nähty happy family - meininki, mikä on toki aivan oikein. Toisaalta sitten kun muut pelaajat ovat asettuneet Suarezin taakse ja samalla koko muuta maailmaa vastaan, niin kyllähän siellä varmasti tällä hetkellä hieman petetty olo on monellakin.

Ja olen samaa mieltä niiden kanssa ketkä uskovat tämän tempauksen pitävän Suarezin Liverpoolissa. Jos Liverpool sanoo tuomitsevansa Suarezin teot niin, että myy miehen niin mikä seura haluaisi julkisesti näyttää hyväksyvänsä kyseisen miehen seuraansa?

Muita seuroja Suarez ei ole vielä halveerannut siirtopyynnöillään ja tasan kahta seuraa tuo on edustanut näiden puremistensa aikana, eikä se välttämättä aivan pelkkää sattumaa ole, että Ajax myi kaverin tuon puremiskautensa päätteeksi.

[Conquer]

Muita seuroja Suarez ei ole vielä halveerannut siirtopyynnöillään ja tasan kahta seuraa tuo on edustanut näiden puremistensa aikana, eikä se välttämättä aivan pelkkää sattumaa ole, että Ajax myi kaverin tuon puremiskautensa päätteeksi.

Six years ago, following a season of impressive individual performances, goals and disciplinary problems for Groningen, Suárez was the subject of a €3.5m bid from Ajax. The Eredivisie club insisted the offer did not reflect the striker's market value and were eventually taken to court by their player and his representatives. "Their case was that he should be allowed to join Ajax for financial and sporting improvement," recalled a Groningen spokesman.



Ei se Lilykään näköjään kaikkea muista/tiedä. Onhan se kiukutellut ennenkin ja miksi lopettaisi nyt

[Lilywhite]

Six years ago, following a season of impressive individual performances, goals and disciplinary problems for Groningen, Suárez was the subject of a €3.5m bid from Ajax. The Eredivisie club insisted the offer did not reflect the striker's market value and were eventually taken to court by their player and his representatives. "Their case was that he should be allowed to join Ajax for financial and sporting improvement," recalled a Groningen spokesman.



Ei se Lilykään näköjään kaikkea muista/tiedä. Onhan se kiukutellut ennenkin ja miksi lopettaisi nyt

Kyllähän nyt tuon muistaa varmasti monikin ja eivätkös Suarezin kaikki siirrot ole olleet enemmän tai vähemmän epäsiistejä. Tuossa lainaamassasi viestissäni vastattiin siihen, mikä muu seura tahtoisi julkisesti näyttää hyväksyvänsä kyseisen miehen seuraansa ja sitä kommentoin, että eipä tuo Suarez vielä tulevia seurojaan ole siirtopyynnöillään runnellut. Pointtina tuossa nyt se, että edellisiä seurojaan Suarez on jo vahingoittanut, mutta tulevien seurojensa imagoa ei vielä vastaavalla tavalla. Kyseisellä pelaajalla on tietty maine, mutta uskoisin ottajia silti yhä löytyvän. Oma mielipiteeni on kuitenkin vastaavasti se, minkälaisen signaalin Liverpool itsestään antaa, jos se vielä pitää Suarezin siirtopyyntö-, rasismi- ja puremiskohujen jälkeen?

[1892_]

Kyllähän nyt tuon muistaa varmasti monikin ja eivätkös Suarezin kaikki siirrot ole olleet enemmän tai vähemmän epäsiistejä. Tuossa lainaamassasi viestissäni vastattiin siihen, mikä muu seura tahtoisi julkisesti näyttää hyväksyvänsä kyseisen miehen seuraansa ja sitä kommentoin, että eipä tuo Suarez vielä tulevia seurojaan ole siirtopyynnöillään runnellut. Pointtina tuossa nyt se, että edellisiä seurojaan Suarez on jo vahingoittanut, mutta tulevien seurojensa imagoa ei vielä vastaavalla tavalla. Kyseisellä pelaajalla on tietty maine, mutta uskoisin ottajia silti yhä löytyvän. Oma mielipiteeni on kuitenkin vastaavasti se, minkälaisen signaalin Liverpool itsestään antaa, jos se vielä pitää Suarezin siirtopyyntö-, rasismi- ja puremiskohujen jälkeen?

Siirtöpyynnöt ovat asia erikseen verrattuna rasismiin ja näihin puremisiin. Se nyt on ymmärrettävää, että jos pelaaja haluaa siirtyä niin laittaa siirtöpyynnön, eikä se nyt seuran imagoa vahingoita läheskään yhtä paljoa kuin joku rasismijupakka.

Rasismi ja puremisepisodit on tapahtunut sen verran monta kertaa, että ei se nyt menisi keneltäkään läpi jos Real/Barca ostaisi miehen ja sanoisi tarjoavan hänelle uuden alun. Hän on niin monta kertaa saanut "puhtaan pöydän" ja uuden alun, että on ihan turha olettaa, että mies kokonaan muuttuisi. Suarez on mitä on, ja jos joku suurseura hänet ostaa, niin hyväksyy että kyseisenlainen mies on heidän omistuksessa.

Itse ihan tyytyväinen siihen, että kaveri on meillä eikä kenelläkään muulla. Maailmassa kuitenkin joitain pahempiakin asioita on tapahtunut kuin puremisia (ihan jalkapallokentilläkin).

[Lilywhite]

Itse ihan tyytyväinen siihen, että kaveri on meillä eikä kenelläkään muulla. Maailmassa kuitenkin joitain pahempiakin asioita on tapahtunut kuin puremisia (ihan jalkapallokentilläkin).

Eli hyväksyt sen, että kannattamasi seuran värejä kantaa pelaaja, joka on tuomittu ja saanut rangaistuksen rasismista sekä kohta puoliin kahdesta eri puremistapauksesta?

[joku roti]

Maailmassa kuitenkin joitain pahempiakin asioita on tapahtunut kuin puremisia (ihan jalkapallokentilläkin).

Tämä kannattaa aina itkuraivarien seassa pitää mielessä.

Hauskana lisätietona muuan fb-kaverini, Suomessa pari kautta sitten vieraillut Supporters Directin ent.(?) pääjehu, joka jaksaa hymähdyttää postauksesta toiseen. Kaudet 2011-12 ja 2012-13 joka viikkoinen postaus koski Liverpoolia, ei kannattamaansa ManUa. Tänä vuonna loppukaudesta jaksoi jauhaa mm. Gerrardin 2005(!) siirtosaagasta ja seurauskottomuudesta, kun oman joukkueen keulakuva on Wayne "kiristän seurasiirtouhkailulla uuden sopparin joka toinen kausi" Rooney. Nyt on vaikeuksia suhteuttaa "disgusting" Suarezin pureskelua fanien hyppypotkimiseen ja vastustajan tarkoitukselliseen vahingoittamiseen ja uran lopettamiseen taklaamalla polveen.

Toki ymmärrän, että jalkapallokannattaminen värittää silmälaseja. Varmaan myös monella Liverpool-kannattajalla on vaikeuksia löytää linsseihin sopivaa sprayta, että pystyy Suarezin näkemään vielä idolina. Toisaalta se varmasti helpottaa hommaa, että kyseessä n. maailman paras.

[Lätkis]

Eli hyväksyt sen, että kannattamasi seuran värejä kantaa pelaaja, joka on tuomittu ja saanut rangaistuksen rasismista sekä kohta puoliin kahdesta eri puremistapauksesta?

Niin, missä se raja kulkee myös Liverpoolin johdon ja sponsoreiden näkövinkkelistä (kuten sinäkin nostit aiemmin esille). Kuinka paljon anteeksi voidaan antaa brändin tahrimista, koska kyseessä on niin hyvä pelaaja. Pentti Peruspelaaja olisi ulostettu jo aikoja sitten.

Se ei nyt yllätä, että fanipojat ovat valmiita hyväksymään vaikka mitä, mutta oleellisempaa on seurajohto - sponsorit.

[DB#10]

Tässä puhutaan Poolin imagotappiosta, mutta onko sekään nyt ihan niin ilmeinen? Suarez teki tavallaan seuralla palveluksen. Nyt Brittimedia keskittyy pääosin Suarezin temppuun ja samalla unhoittuu auliisti se, että Gerrardin johtama Liverpool-core on kenties paskin koskaan MM-kisoissa pelannut Englanti. Kun nyt vielä ymmärtävät tähän väliin myydä Suarezin 60-70 miljoonalla Espanjaan, niin hommahan on Poolin kannalta liki täydellinen. Luis hilasi jengin miltei yksinään takaisin CL:ään ja nyt on vielä mahdollista realisoida hyvä voitto. Kenties sitten Rodgersin johdolla nuo rahat saataisiin käytettyä paremmin kuin mihin viime vuosina on yleisesti totuttu.

[Lilywhite]

Niin, missä se raja kulkee myös Liverpoolin johdon ja sponsoreiden näkövinkkelistä (kuten sinäkin nostit aiemmin esille). Kuinka paljon anteeksi voidaan antaa brändin tahrimista, koska kyseessä on niin hyvä pelaaja. Pentti Peruspelaaja olisi ulostettu jo aikoja sitten.

Näinpä juuri, seura tekee tietoisen liikkeen hankkimalla jonkun pelaajan, samalla se hankkii tämän pelillisen annin, markkinallisen annin, persoonan ja riskit mitä pelaajaan ja hänen persoonaansa sisältyy. Tässä Suarezin tapauksessa mies on antanut pelillisesti Liverpoolille valtavasti, kuten myös markkinallisesti. Vastapainoksi mies on myös tehnyt hallaa jokaisella saralla, ollut pelillisesti pelikiellossa, tahrinut seuran sekä sen sponsoreiden julkikuvaa, ollut mulkku persoona ja aiheuttanut ongelmia.

Kenellä on sitten varaa valittaa pelaajan arvon vaihtelusta, tuo tuli Liverpooliin £22.8 miljoonan arvoisena ja on sittemmin suurilta osin oman panoksensa avulla, sekä myös seuran avustamana nostanut arvonsa selvästi suurempiin lukemiin (huolimatta ylä- ja alamäistä joita tuohon matkaan siirtohetkestä tähän päivään on mahtunut). Nyt voidaan puhua miehen saavuttaneen eilen, ennen Italia-ottelua lakipisteensä, sillä sittemmin mies itse romahdutti markkina-arvonsa puremalla vastustajaa MM-kisoissa.

Tässä herää kaksi ajatusta, seurat aina valittavat pelaajien maaotteluista, koska sieltä palaa usein loukkaantuneita ja vaivaisia pelaajia. Tällä kertaa sieltä palaa pelaaja, joka on onnistunut romahduttamaan markkina-arvonsa ja vahingoittanut myös seurajoukkuettaan pelireissullaan.
Toisena ajatuksena tästä tulee mieleen pelaajan vastuu, todella kärjistettynä esimerkkinä nostan esille Adrian Mutun, joka romahdutti kokkelin avulla oman arvonsa, siinä jäi seurajoukkueelle luu käteen ja nuohan ovat tainneet periä Mutulta korvauksia siitä markkina-arvosta jonka pelaaja itse romutti.

Tämä tuorein skandaalien äiti sekä isä menee äkkiseltään Suarezin omaan piikkiin, mutta voiko tässä kohtaa syyllistää myös Liverpoolia? Omalla tavallaan voi, sillä tavallaanhan nyt kävi ilmi, ettei Liverpool reagoinut edelliseen tapaukseen tarpeeksi vahvasti, kun sama uusiutui jälleen. Epäonnistujia ja samalla vastuunjakajia ovat siis Suarez sekä Liverpool, jotka molemmat kantavat vastuun tästä tapahtuneesta.

[1892_]

Eli hyväksyt sen, että kannattamasi seuran värejä kantaa pelaaja, joka on tuomittu ja saanut rangaistuksen rasismista sekä kohta puoliin kahdesta eri puremistapauksesta?

Hyväksyn. Samalla lailla kun fanit aina katsovat omiensa tekoja hieman sormien läpi. Vai väitätkö, että Giggs menetti legenda-statuksensa manussa kun selvisi hänen kahdeksan vuoden suhde hänen veljen vaimoonsa (jos nyt oikein muistan, että se näin meni). Tai Cantona hyppypotkunsa jälkeen? Kyllähän näitä löytyy ja Suarez ei minun kirjoissa ole sellaista rajaa ylittänyt, että kaverin haluaisin ulos seurasta.

En väitä, että pelaajat ovat koskemattomia ja saavat puolestani tehdä mitä tahansa kunhan pelaa Liverpoolin paidassa hyvin. Näistä kaikista Suarezin toilailuista tuo rasismikeissi oli ylivoimaisesti pahin, ja siitä tuomitsisin kaverin erittäin jyrkästi jos uskoisin, että hänen tarkoituksensa oli olla rasistinen. Ehkä oli, mutta uskon, että siinä nyt oli kielimuuri ihan ensimmäisenä ongelmana. Sen enempää en tätä Suarez vs Evraa viitsi avata kun siitä on varmaan kaikki aikanaan tapellut ihan tarpeeksi. Ivanovicin ja Chiellinin puremistapauksissa itse olen ihan ensi töikseni revennyt nauramaan kun hidastuksesta on näkynyt, että mitä Suarez oikeastaan teki. Onhan sen nyt tavallaan aika helvetin hauskaa kun aikuinen mies puree toista jalkapallo-ottelussa.

Mitä tulee brändin tahraamiseen, niin siitä en sen enempää näin fanina jaksa olla kiinnostunut. Jos seura päättää, että Suarez pitää myydä koska pilaa seuran imagon niin ymmärrän tämän päätöksen koska money talks mutta en ole ensimmäisenä täällä huutamassa Suarezia ulos koska "menetetään sponsorirahoja".

En pidä Suarezia mitenkään jumalana tai Hitlerin reinkarnaationa. Jotain aika lailla siitä keskeltä. Kentän ulkopuolella tahraton maine, mutta kentällä veri kiehuu yli. Ei ole ainoastakaan hänen tempauksestaan joutunut vastustaja olemaan sivussa loukkaantumisen takia, niin näitä pahempiakin tapauksia ihan tosissaan löytyy kyllä.

[juuk]

Luis hilasi jengin miltei yksinään takaisin CL:ään ja nyt on vielä mahdollista realisoida hyvä voitto.

Miltei yksinään, eli pelikaverit teki ne loput mitättömät 70 maalia.

No saitte mitä halusitte! Taitaa olla miltei varmaa, että Luis lähtee Espanjaan: http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-fc-midfielder-luis-alberto-7323185

[Lilywhite]

Kyllähän näitä löytyy ja Suarez ei minun kirjoissa ole sellaista rajaa ylittänyt, että kaverin haluaisin ulos seurasta.

Kerropas mitä siellä sinun kirjoissasi sitten lukee sen suhteen missä se raja menee, kun sitä ei ole vielä ylittänyt rasismista ja puremisesta tuomittu, sekä tuomioiden jälkeen seuran puolesta tuettu pelaaja, joka sittemmin palkitsi tuon seuran tuen siirtopyynnöllä?

EDIT:

Ivanovicin ja Chiellinin puremistapauksissa itse olen ihan ensi töikseni revennyt nauramaan kun hidastuksesta on näkynyt, että mitä Suarez oikeastaan teki. Onhan sen nyt tavallaan aika helvetin hauskaa kun aikuinen mies puree toista jalkapallo-ottelussa.

Mitä tulee brändin tahraamiseen, niin siitä en sen enempää näin fanina jaksa olla kiinnostunut.

Veikkaisin, ettei Liverpoolin toimistolla olla juurikaan nauruun purskahdettu, mutta toisaalta tuo kirjoittamasi kertoo aika paljon fanboy-ajattelumallista ja siitä johtuen anti asiakeskusteluun on melko vähäistä.

[Lätkis]

Miltei yksinään, eli pelikaverit teki ne loput mitättömät 70 maalia.

Ei sillä, etteikö Suarez olisi iso menetys, mutta samaa mieltä tästä. Bale melkein hilasi Spursin yksinään Mestareiden liigaan. Liverpoolilla on sentään (tai oli viime kaudella ainakin) hyökkäyspelikirja ja muitakin maaliuhkia joukkueessa.

[TKO]

Näinpä juuri, seura tekee tietoisen liikkeen hankkimalla jonkun pelaajan, samalla se hankkii tämän pelillisen annin, markkinallisen annin, persoonan ja riskit mitä pelaajaan ja hänen persoonaansa sisältyy. Tässä Suarezin tapauksessa mies on antanut pelillisesti Liverpoolille valtavasti, kuten myös markkinallisesti. Vastapainoksi mies on myös tehnyt hallaa jokaisella saralla, ollut pelillisesti pelikiellossa, tahrinut seuran sekä sen sponsoreiden julkikuvaa, ollut mulkku persoona ja aiheuttanut ongelmia.

Kenellä on sitten varaa valittaa pelaajan arvon vaihtelusta, tuo tuli Liverpooliin £22.8 miljoonan arvoisena ja on sittemmin suurilta osin oman panoksensa avulla, sekä myös seuran avustamana nostanut arvonsa selvästi suurempiin lukemiin (huolimatta ylä- ja alamäistä joita tuohon matkaan siirtohetkestä tähän päivään on mahtunut). Nyt voidaan puhua miehen saavuttaneen eilen, ennen Italia-ottelua lakipisteensä, sillä sittemmin mies itse romahdutti markkina-arvonsa puremalla vastustajaa MM-kisoissa.

Tässä herää kaksi ajatusta, seurat aina valittavat pelaajien maaotteluista, koska sieltä palaa usein loukkaantuneita ja vaivaisia pelaajia. Tällä kertaa sieltä palaa pelaaja, joka on onnistunut romahduttamaan markkina-arvonsa ja vahingoittanut myös seurajoukkuettaan pelireissullaan.
Toisena ajatuksena tästä tulee mieleen pelaajan vastuu, todella kärjistettynä esimerkkinä nostan esille Adrian Mutun, joka romahdutti kokkelin avulla oman arvonsa, siinä jäi seurajoukkueelle luu käteen ja nuohan ovat tainneet periä Mutulta korvauksia siitä markkina-arvosta jonka pelaaja itse romutti.

Tämä tuorein skandaalien äiti sekä isä menee äkkiseltään Suarezin omaan piikkiin, mutta voiko tässä kohtaa syyllistää myös Liverpoolia? Omalla tavallaan voi, sillä tavallaanhan nyt kävi ilmi, ettei Liverpool reagoinut edelliseen tapaukseen tarpeeksi vahvasti, kun sama uusiutui jälleen. Epäonnistujia ja samalla vastuunjakajia ovat siis Suarez sekä Liverpool, jotka molemmat kantavat vastuun tästä tapahtuneesta.

Puhut aina asioista totuuksina, "Luisin siirtopyynnöt" ja "markkina-arvon romahtaminen" jne. mitään siirtopyyntöjä tai muita kitisemisiä, että haluaisi pois Liverpoolista ei tietääkseni ole ?. Muuta kuin median luomaa polemiikkia, koska viimekesä. Kirjoitti talvella jatkosopimuksen ja kertoi olevansa todella onnellinen Liverpoolissa, melkoista pokkaa vaatisi tämän jälkeen alkaa vielä kiukuttelemaan, Luis halusi mestareiden liigaan = pääsi sinne, palkka on aivan huippuluokkaa joten siitäkään ei voi jäädä kiinni. Saattaa olla naiivia ajattelua nykyajan futismaailmassa, mutta mitään konkreettista ei ole sinulla eikä lehdistölläkään esittää siitä että Suarez haluaisi lähteä yhtään minnekkään.

Adrian Mutu on todellakin kärjistetty esimerkki, koska ei ole koskaan ollut edes lähellä Suarezin tasoa ja kokkelin sniffaamista ei voi millään tavalla verrata mihinkään pelikentällä tapahtuvaan asiaan. Markkina-arvossa tulee korkeintaa pieni notkahdus, mutta jokainen seura tietää miehen arvon ja maalintekotaidon, aina nämä aivopierut ja muut sekoilut jäävät kentän urotekojen varjoon. Ihmismieli vain on sellainen, että ajatellaan omaa etua. Jos nyt Luis menisi Barcelonaan ja paukuttaisi heti maaleja seuralle, niin ei niitä faneja kiinnosta vittuakaan että se on purrut jotain Chielliniä mm-skaboissa, eikä myöskään seurajohtoa kun mies tuo pisteitä panoksellaan.

Tämä on tietysti tapaus, jota varmasti vastapuoli voi käyttää hyödykseen hintaneuvottelussa. Mutta Liverpoolin ei ole mikään pakko myydä miestä, enkä usko että sitä edes halutaan. Naurakaa, pilkatkaa Luisia ja tehkää mitä haluatte, mutta mies takoo maaleja liukuhihnalta ja voittaa otteluita. Teko on edelleen todella väärin, naurettavaa ja vastoin kaikkea hyvää mitä jalkapallossa on, mutta ei miehelle varmasti käännetä tämänkään jälkeen selkää. Ainoa skenaario, jossa Luisista todella haluttaisi eroon on se jos sponsorit uhkaisivat vetäytyä, tai fanit äänekkäästi protestoisivat Suarezia vastaan.

[1892_]

Kerropas mitä siellä sinun kirjoissasi sitten lukee sen suhteen missä se raja menee, kun sitä ei ole vielä ylittänyt rasismista ja puremisesta tuomittu, sekä tuomioiden jälkeen seuran puolesta tuettu pelaaja, joka sittemmin palkitsi tuon seuran tuen siirtopyynnöllä?

EDIT:Veikkaisin, ettei Liverpoolin toimistolla olla juurikaan nauruun purskahdettu, mutta toisaalta tuo kirjoittamasi kertoo aika paljon fanboy-ajattelumallista ja siitä johtuen anti asiakeskusteluun on melko vähäistä.

Kuten sanoin rasismista olisin tuominnut jyrkästi jos olisin uskonut, että hänen oli tarkoitus olla rasistinen. Ne asiat mistä tuomitsen pelaajat on pääasiassa semmoisia mitä tapahtuu kentän ulkopuolella. Vaimonhakkaamista, kännissä ajamista tai vastaavaa. Aika paljon henkilökohtaisesti pidän siitä jos jalkapallokentällä tapahtuu ns. ylimääräistä kunhan se nyt ei ole mitään jalkojen murtamista tai vastaavaa. Suarezin tapaiset persoonat tekevät jalkapallosta aika helvetisti mielenkiintoisempaa kuin jos kentällä olisi samaan aikaan 22 James Milneriä.

Käyttämäsi fanboy-termin on ilmeisesti tarkoitus olla jollain tapaa loukkaava, mutta eiköhän se nyt ole niin että faneja pitäisi koskettaa eniten ne kentällä tapahtuneet jutut, eikä numerot kirjanpidossa? Kuten sanoin, ymmärrän että johtoportaassa tehdään päätöksiä paljolti rahan takia, mutta ei se tarkoita sitä, että fanien täytyy miettiä näitä asioita yöt ja päivät.

[Mateush]

Kuten sanoin rasismista olisin tuominnut jyrkästi jos olisin uskonut, että hänen oli tarkoitus olla rasistinen.

Tarpeeksi kauan, kun tätä sontaa hokee, niin se muuttuu totuudeksi. Muutaman kerran vielä.

[Yrkki]

uran lopettamiseen taklaamalla polveen

Myth busted.

[1892_]

Tarpeeksi kauan, kun tätä sontaa hokee, niin se muuttuu totuudeksi. Muutaman kerran vielä.

Kuten sanoin rasismista olisin tuominnut jyrkästi jos olisin uskonut, että hänen oli tarkoitus olla rasistinen.
Kuten sanoin rasismista olisin tuominnut jyrkästi jos olisin uskonut, että hänen oli tarkoitus olla rasistinen.

[hardluckpool]

Voikin kait sitten pitää viikon, parin tauon tästä topicista ihan suosiolla. Koittaa nauttia MM-kisoista ja toivoa että poolin toimistolla ollaan sillä välin kuitenkin hereillä kaiken suhteen ja heinäkuun puolella on tiedossa jotain positiivisiä uutisia

[Lätkis]

Kuten sanoin rasismista olisin tuominnut jyrkästi jos olisin uskonut, että hänen oli tarkoitus olla rasistinen.
Kuten sanoin rasismista olisin tuominnut jyrkästi jos olisin uskonut, että hänen oli tarkoitus olla rasistinen.

Juu, Suarezin urheiluhenki kentällä on aina niin kunnioitettavaa, että tuskin oli tarkoituksellista rasismista kyse...

Vittu, että jotkut voivatkin olla puusilmiä.