Liverpool F.C. 2014/2015 - The Liverpool Way

[McManaman]

Paljonko kuuluu oikeasti pyytää

Vähemmän.

[Zorbas]

Paljonko kuuluu oikeasti pyytää, jos Swansea itse maksoi vuosi sitten 12 miljoonaa monivuotisesta sopimuksesta ja kaveri veti Valioliiga-debyyttikaudellaan itsensä jaetulle neljännelle sijalle maalipörssissä?

Tämä. Kymppimillillä saa nykyään kärkeen rickyvanwolfswinkeleitä ja iagoaspaseja.

[Lilywhite]

Paljonko kuuluu oikeasti pyytää, jos Swansea itse maksoi vuosi sitten 12 miljoonaa monivuotisesta sopimuksesta ja kaveri veti Valioliiga-debyyttikaudellaan itsensä jaetulle neljännelle sijalle maalipörssissä?

Näinpä juuri ja itseasiassa nimenomaan Swanseasta ostettu Joe Allen maksoi myös viitisentoista miljoonaa puntaa. Toki Poolissa mielletään hankinnat helposti liian kalliiksi, kun siellä ollaan yhä vähän varpaillaan Carrollin aikoijen rahan haaskauksista. Toinen vaikuttava tekijä lienee siinä, että Coutinhon ja Sturridgen kaltaiset kaverit löytyivät melko halvalla ja hankintoja peilataan helposti heihin. Kolmas juttu onkin sitten se miten seura profiloitui vahvasti ylemmän keskikastin seuraksi ja nyt tilanne on vieras, joukkueen murtauduttua sensaatiomaisesti aivan kärkisijoille. Mikäli Pool aikoo siellä pysyä, niin tuohon "liian kova pyyntihinta"-kommenttiin ei kannata liikaa tuudittautua, vaan se vaatii investointeja. Toki aina voi ostella halvemmalla Albertoja ja Aspaseja, mutta sille ei voi mitään, että hyvät pelaajat maksavat enemmän ja noiden Albertojen ja Aspasien kanssa joukkue voikin sitten suorittaa välittömän paluun sijoille 7-8.

Edit:
Tässähän noista kolmesta kohdasta numero kaksi oikein alleviivattuna. Harmittavaa Poolin kannalta, sillä tyhjää verkkoa siellä tuolla ajatusmallilla vedettäisiin vielä siirtoikkunan umpeutuessakin.

Tämä. Kymppimillillä saa nykyään kärkeen rickyvanwolfswinkeleitä ja iagoaspaseja.

Mutta vähän reilulla kymppimillillä saa daniel sturridgeja.

[McManaman]

Tämä. Kymppimillillä saa nykyään kärkeen rickyvanwolfswinkeleitä ja iagoaspaseja.

Mutta vähän reilulla kymppimillillä saa daniel sturridgeja. Itse en pidä Bonyä melkein 20 miljoonan arvoisena.

[Rikkiviisas]

Toki aina voi ostella halvemmalla Albertoja ja Aspaseja, mutta sille ei voi mitään, että hyvät pelaajat maksavat enemmän ja noiden Albertojen ja Aspasien kanssa joukkue voikin sitten suorittaa välittömän paluun sijoille 7-8.

Kannattaa myös muistaa, että menestysrahojen ja -odotusten ja Mestareiden Liigan myötä Liverpoolilta pyydetään enemmän hintaa kuin aiemmin. Joku Daniel Sturridge oli siitäkin syystä halpa, että Chelsea ei ihan heti osannut odottaa, Sturridgen maalimääriä ja sitä, että Liverpool nousisi näin nopeasti haastamaan Chelsean.

Halvalla saa, jos osaa etsiä oikeanlaisen pelaajan alasarjoista ja ulkomailta tai suurseuran ylijäämäpelaajan, jota kukaan muu ei osaa arvostaa. Muussa tapauksessa joutuu hankkimaan pelaajia, jotka ovat osoittaneet tasonsa ja se maksaa.

[juu hittu juu]

Kyllä Bony olisi helposti tuon 18m arvoinen omasta mielestäni. 25 maalin kausi englannissa on kova saavutus. Ongelma nyt vain on siinä, että poolilla ei ole tarvetta uudelle hyökkääjälle ja muita pelipaikkoja pitäisi vahvistaa ensin. Puolustus kuntoon ja jos rahaa jää, niin mietitään sitten mahdollisia "turhia" vahvistuksia.

EDIT. Maaleja olikin 26 ja tuohon päälle vielä 8 syöttöä 48 pelissä ja maali per 137 minuuttia eli erittäin kova saldo.

[TKO]

Hyviä pointteja, ja kyllähän kesällä on "nyt jos koskaan" tilanne, eli rahaa pitää laittaa liikkeelle. Bonylle löytyisi kyllä paljonkin käyttöä, supersubina kovissa europeleissä ja avauksen miehenä kun Sturre tai Luis tarvitsee lepoa, tai tulee mahdollisia loukkaantumisia. Rodgersille on annettu budjetti, jota on julkisuudessa paljon spekuloitu, mutta missään ei taida olla kuitenkaan aivan varmaa tietoa, ja aivan varmasti budjetti elää Brendanin tarpeiden mukaan. En näkisi missään tapauksessa mahdottomana hankintoja tähän tyyliin: Bony, Lallana, Can, Shaqiri, Lovren/Caulker ja joku laitapakki.

Maailmanluokan ringinlevennystä, tietysti myös menoliikennettä on jonkin verran, mutta ne kompensoidaan lainapelaajien paluulla. En ymmärrä ajattelua, että "joo Lallana on liian kallis, koska Susokin on olemassa", nyt jos koskaan pitää leventää sitä rinkiä laadukkailla pelaajilla, eikä turhaa miettiä hintalappua. Nyt ei kuitenkaan ole kyse mistään överihankinnoista, vaan Rodgersin tyylisistä pelaajista, jotka ovat hintaluokaltaan siinä "basic" osastossa kun puhutaan maailmanluokan pelaajista. Liverpool on edelleen yksi maailman suurimmista ja kannatetuimmista seuroista , on naiivia ajatella että pelkillä omilla jannuilla ja muutamilla nuorilla lainapelaajilla pysytään maailman ja valioliigan kärjen kelkassa vuonna 2014. Oligarkkien ja namusetien aikakautena on vaan pakko tehdä satsauksia isolla kädellä, etenkin nyt.

[Zorbas]

Pelaajat, suluissa sopimuksen kesto
17 Mamadou Sakho (2017)

[pikkelssi]

Hyviä pointteja, ja kyllähän kesällä on "nyt jos koskaan" tilanne, eli rahaa pitää laittaa liikkeelle.

Maailmanluokan ringinlevennystä, tietysti myös menoliikennettä on jonkin verran, mutta ne kompensoidaan lainapelaajien paluulla. En ymmärrä ajattelua, että "joo Lallana on liian kallis, koska Susokin on olemassa", nyt jos koskaan pitää leventää sitä rinkiä laadukkailla pelaajilla, eikä turhaa miettiä hintalappua. Nyt ei kuitenkaan ole kyse mistään överihankinnoista, vaan Rodgersin tyylisistä pelaajista, jotka ovat hintaluokaltaan siinä "basic" osastossa kun puhutaan maailmanluokan pelaajista. Liverpool on edelleen yksi maailman suurimmista ja kannatetuimmista seuroista , on naiivia ajatella että pelkillä omilla jannuilla ja muutamilla nuorilla lainapelaajilla pysytään maailman ja valioliigan kärjen kelkassa vuonna 2014. Oligarkkien ja namusetien aikakautena on vaan pakko tehdä satsauksia isolla kädellä, etenkin nyt.

Lainattuihin osiin täysin samaa mieltä, mutta sitä toivoo vain seuralta oikeasti harkintaa noissa siirroissa. Rodgershan sanoikin jo että ei kesällä kiire tule olemaan, koska tähdätään laadukkaisiin hankintoihin (joita saattaa olla jo parikin ihan ovensuussa, jotenkin semmoinen kutina) eikä hätäisesti tehtyihin stunttipoikien sainaamisiin. Maailmanluokan pelaajia tarvitaan, ja mikäli niitä oikeasti halutaan, niitä myös todennäköisesti saadaan, silloin kyse on vain siitä hinnasta vrt. Lallana. Kaksikymppiä olisi mennyt mutta tuo 5milj. kontraus Sotonilta ei oikein miellytä.

[Pikkuville]

Kyllä saa olla ihan terveesti skeptinen +20 miljoonan hinnnoista pelaajista kuin esimerkiksi Lallana. Hyvä pelaaja, ilman muuta. Mutta on yksi läpimurtokausi takana, ja taise pelata chämpparia 2 vuotta sitten. Jos aikoo maksaa yli 20 milliä pelaajasta niin voisi odottaa että pelaaja tuo jotain joukkueeseen jota tarvitaan. Downing, Carroll, Fellaini ovat pari esimerkkiä hintahirviöistä jotka ovat kalliita mutta eivät kuitenkaan tee tarpeeksi eroa joukkueelle. Mataa ja Öziliä vois myös vetää tähän poppooseen mukaan, ei siksi että eivät olisi hyviä pelaajia vaan siksi että hintalappu on hirvittävä. Suarezin hinta joka oli joku 24 milliä tai sellaista oli mun mielestä ihan hyvin kalkkuloitu ostos koska talentti Ajaxissa oli skys the limit tasoa. Jotain Oscaria tai Williania en ottaisi, hintalappu on vaan liian kova verrattuna siihen mitä ne tuo joukkueelle.

[Landespede]

Hyvä tarkennus. Transfermarktia yritin käyttää apuna, mutta tuolloin olivat avanneet juuri nuo uudet kusiset kotisivut, jota olivat siinä vaiheessa vielä niin bugiset, ettei niitä pystynyt käyttämään.

Kyllä saa olla ihan terveesti skeptinen +20 miljoonan hinnnoista pelaajista kuin esimerkiksi Lallana. Hyvä pelaaja, ilman muuta. Mutta on yksi läpimurtokausi takana, ja taise pelata chämpparia 2 vuotta sitten. Jos aikoo maksaa yli 20 milliä pelaajasta niin voisi odottaa että pelaaja tuo jotain joukkueeseen jota tarvitaan. Downing, Carroll, Fellaini ovat pari esimerkkiä hintahirviöistä jotka ovat kalliita mutta eivät kuitenkaan tee tarpeeksi eroa joukkueelle. Mataa ja Öziliä vois myös vetää tähän poppooseen mukaan, ei siksi että eivät olisi hyviä pelaajia vaan siksi että hintalappu on hirvittävä. Suarezin hinta joka oli joku 24 milliä tai sellaista oli mun mielestä ihan hyvin kalkkuloitu ostos koska talentti Ajaxissa oli skys the limit tasoa. Jotain Oscaria tai Williania en ottaisi, hintalappu on vaan liian kova verrattuna siihen mitä ne tuo joukkueelle.

Tässä mennään siihen, että ollaanko ylemmän keskikastin joukkue vai oikeasta kärkiporukka. Kärkiporukoilla on oikeasti varaakin maksaa pelaajista. Toki itse olen tyytyväinen, ettei Pool lähteny tarjouskilpaan Willianin tai Salahin kohdalla. Ensi kesänä vaan on ehkä pakko maksaa ylihintaa, että saadaan tarpeeksi laadukkaita pelaajia. Noilla Aspaseilla ja Albertoilla ei lähtökohtaisesti tee juurikaan mitään.

Mitä tulee tuohon puhuttuun Susoon niin onhan nuorilla spanskilla vielä aikamoinen harppaus otettavanaan jos tuon tulisi olla pelaaja, jonka takia ei tarvita Lallanaa. Lahjoja Susolla on ja kaikkia palikat kehittyä huippupelaajaksi. Tuon potentiaalin realisoituminen ei kuitenkaan tapahdu yhdessä yössä. Todennäköisesti tulevalla kaudella Susolla on hieman vaikeuksia päästä mukaan tempoon ja fyysisyyteen. Näen miehelle toki olevan roolin auki Pool-miehistössä, mutta ei hätä voida pitää pelaajana jonka takia ei tarvitse hankkia Lallanaa.

[TKO]

Kyllä saa olla ihan terveesti skeptinen +20 miljoonan hinnnoista pelaajista kuin esimerkiksi Lallana. Hyvä pelaaja, ilman muuta. Mutta on yksi läpimurtokausi takana, ja taise pelata chämpparia 2 vuotta sitten. Jos aikoo maksaa yli 20 milliä pelaajasta niin voisi odottaa että pelaaja tuo jotain joukkueeseen jota tarvitaan. Downing, Carroll, Fellaini ovat pari esimerkkiä hintahirviöistä jotka ovat kalliita mutta eivät kuitenkaan tee tarpeeksi eroa joukkueelle. Mataa ja Öziliä vois myös vetää tähän poppooseen mukaan, ei siksi että eivät olisi hyviä pelaajia vaan siksi että hintalappu on hirvittävä. Suarezin hinta joka oli joku 24 milliä tai sellaista oli mun mielestä ihan hyvin kalkkuloitu ostos koska talentti Ajaxissa oli skys the limit tasoa. Jotain Oscaria tai Williania en ottaisi, hintalappu on vaan liian kova verrattuna siihen mitä ne tuo joukkueelle.

Saa tottakai olla terveesti skeptinen, mutta siis mielestäsi pelaajista ei kuuluisi maksaa 20 miljoonaa enempää?. Olen samaa mieltä siitä, että mopo on karannut käsistä siirtomarkkinoilla, ja rahaa mällätään joka suuntaan, parhaimmillaan satoja miljoonia per joukkue (Man City, Chelski, PSG jne.). Nämä ovat vaan asioita joiden kanssa pitää elää, tähän jalkapallo on mennyt. Mutta eiköhän lähtökohtaisena oletuksena ole, että pelaaja johon ollaan varmiita törsäämään vaikka sen 30-40 miljoonaa, tuo joukkueeseen merkittävän panoksen. Aina tämä ei sitten realisoidu kentällä, voi olla sopeutumisvaikeuksia, pelitapaan ei pääse kunnolla sisään tjsp. nämä ovat kuitenkin riskejä joita on otettava. Nykyisellään näiden huippupelaajien hankinta on osiltaan myös imagokysymys, kuten vaikka Özilin hankkiminen Arsuun. Selkeä signaali muille joukkueille ja omille faneille, että on rahkeita ja kunnianhimoa tuoda sisään tälläisiä maailmanluokan staroja, samalla tietysti olettaen että tuo peliin merkittävää panosta.

Mitä sitten vaikkapa Lallanan pitäisi tehdä, että Liverpool saisi vastinetta rahoille?. Miten sen voi määritellä?. Rodgersin tyyliin ei myöskään kuulu tehdä mitään megahankintoja, eli panostaa vaikka 60 milliä johonkin Cavaniin, vaan scoutata pelaajia jotka sopivat miehen palettiin. Jos näistä nyt sitten joutuu maksamaan sen 20-25 miljoonaa parhaimmillaan, niin no can do. Riskialttiimpaa on tinkiä, ja ostaa halvemmalla joku arpa joka on vakuuttanut vaikka Eredivisiessä, on mahdollisuus breikata, mutta pahimmillaan voi olla täysi tuhnu ala Wolfswinkel. Kärkikamppailussa ollessa pitää edes jollain tasolla vastata muiden kärkijengijen kilpavarusteluun, ja tuoda sisään laadukkaita pelaajia, osta Aspaseja ja kadu loppukaudesta, mut hei ainakin säästettiin. Pitää löytää se kultainen keskitie ja olla ennen kaikkea fiksu, huonoja esimerkkejä rahankäytöstä voi käydä hakemassa esim. Pohjois-Lontoosta, siitä liljanvalkeasta leiristä.

[Landespede]

Pitää löytää se kultainen keskitie ja olla ennen kaikkea fiksu, huonoja esimerkkejä rahankäytöstä voi käydä hakemassa esim. Pohjois-Lontoosta, siitä liljanvalkeasta leiristä.

Ei lasketa, koska Balesta saadut rahat.

[Coulijoe]

Jos on vähänkään seurannut Lallanan tekemisiä niin kyseessä ei ole mikään yhden kauden ihme vaan kaveri on pelannut erinomaisesti jo 3 vuotta. Tälle kaudelle taso nousi edelleen, joka sitten näkyi maalisarakkeessakin ja odotettuna kutsuna kisoihin. Itse en pidä tätä minään shot in the dark hakuna, jos Pool sen 20 + miljoonaa joutuu miehestä pulittamaan. Ja joutuuhan se, jos miehen Anfieldille haluaa.

[Vaihtopenkkien mörkö]

Maailmanluokan ringinlevennystä, tietysti myös menoliikennettä on jonkin verran, mutta ne kompensoidaan lainapelaajien paluulla. En ymmärrä ajattelua, että "joo Lallana on liian kallis, koska Susokin on olemassa", nyt jos koskaan pitää leventää sitä rinkiä laadukkailla pelaajilla, eikä turhaa miettiä hintalappua. Nyt ei kuitenkaan ole kyse mistään överihankinnoista, vaan Rodgersin tyylisistä pelaajista, jotka ovat hintaluokaltaan siinä "basic" osastossa kun puhutaan maailmanluokan pelaajista. Liverpool on edelleen yksi maailman suurimmista ja kannatetuimmista seuroista , on naiivia ajatella että pelkillä omilla jannuilla ja muutamilla nuorilla lainapelaajilla pysytään maailman ja valioliigan kärjen kelkassa vuonna 2014. Oligarkkien ja namusetien aikakautena on vaan pakko tehdä satsauksia isolla kädellä, etenkin nyt.

Olen lähes täysin samaa mieltä kanssasi, mutta ero mielipiteissä tuleekin juuri siinä, että ringinlevennystä kaipaa kaikkein vähiten tuo keskikenttä. Mielestäni on tyhmää käyttää mahdollisesti liki puolet siirtobudjetista sellaiselle paikalle, jossa ringissä on eniten leveyttä. Kyllähän noista nykyään saa paljon maksaa ja Lallana on hyvä pelaaja, mutta silti näkisin mielummin satsausta kakkosveskaan ellei Reina jää, laitapakkeihin ja hyökkäykseen. Keskikentälle on heittää jo Gerrard, Lucas, Allen, Hendo, Suso, Coutinho, sekä pienellä varauksella tuolle kympille Sterling.

No, herrat puvuissa tietävät varmasti paremmin kuin minä, mutta ymmärrän aivan täysin, miksi joku vastustaisi tuota Lallanan siirtoa 25 miljuunan hintaan

[Landespede]

Jos on vähänkään seurannut Lallanan tekemisiä niin kyseessä ei ole mikään yhden kauden ihme vaan kaveri on pelannut erinomaisesti jo 3 vuotta. Tälle kaudelle taso nousi edelleen, joka sitten näkyi maalisarakkeessakin ja odotettuna kutsuna kisoihin. Itse en pidä tätä minään shot in the dark hakuna, jos Pool sen 20 + miljoonaa joutuu miehestä pulittamaan. Ja joutuuhan se, jos miehen Anfieldille haluaa.

Tämä. Lallanaa on pitkään pidetty pienemmän seuran huippupelaajana ja osin tuon takia on pysynyt Saintsissa. Osin sen takia, että on ollut uskollinen seuralleen. Tuohon on myös vaikuttanut se, että normaaleista lädeistä poiketen Lallanan kehitys on ollut verkkaista, mutta tasaista. Lallana on myös ominaisuuksiltaan erilainen kuin monet muut lädit. Monethan saarilla breikkaavat jo nuoressa iässä hyödyntäen suunnatonta nopeutta. Heistä odotetaan paljon, mutta sen nopeuden takana onkin ihan tavallinen jalkapalloilija keskinkertaisella pelikäsityksellä. Tästä hyvinä esimerkkeinä käyvät Lennon, Wright-Phillips ja Johnson. Vastaavasti Lallana ei ole aivan niin nopea ja hänen pelikäsityksensäkin on kehittynt paljon ajanmittaan. Lallanalla on myös lädeille epätyypillinen peliasento, jossa painopiste on alhaalla, mutta katse ylhäällä. Tällöin pelaajaa on vaikea horjuttaa ja hän pystyy nopeisiin ja tarkkoihin ratkaisuihin pienessä tilassa nähden samalla kentän hyvin.

Olen lähes täysin samaa mieltä kanssasi, mutta ero mielipiteissä tuleekin juuri siinä, että ringinlevennystä kaipaa kaikkein vähiten tuo keskikenttä. Mielestäni on tyhmää käyttää mahdollisesti liki puolet siirtobudjetista sellaiselle paikalle, jossa ringissä on eniten leveyttä. Kyllähän noista nykyään saa paljon maksaa ja Lallana on hyvä pelaaja, mutta silti näkisin mielummin satsausta kakkosveskaan ellei Reina jää, laitapakkeihin ja hyökkäykseen. Keskikentälle on heittää jo Gerrard, Lucas, Allen, Hendo, Suso, Coutinho, sekä pienellä varauksella tuolle kympille Sterling.

Tämä taas riippuu ihan siitä miten tuota joukkuetta katsoo. Viimekin kaudella pelattiin kuitenkin 4-1-2-1-2:lla, 4-3-3:lla, 4-2-3-1:lla, 3-5-2:lla, 3-4-1-2:lla ja 4-2-2-2:lla. Tietenkään numeroita ei tule liiaksi tuijottaa, mutta tuo jo kertoo kuinka paljon Rodgers varioi Poolin taktiikkaa. Tämän myötä myös näissä näkemyksissä on suurta vaihtelua siinä, mille pelipaikalle halutaan vahvistusta. Tuon ryhmityksen voi nimittäin nähdä ainakin näin:

                  Suarez      Sturridge
                  (Borini)     (Aspas/?)

                          Sterling
                  (Coutinho,Suso,Alberto)

              Allen                Henderson
             
                         Gerrard
                         (Lucas)
     Enrique                                     Johnson
(Flanno,Robinson) Sakho    Skrtel   (Kelly,Wisdom)
                   (Agger,Ilori) (Touré)

                           Mignolet
                           (Jones)

Tässä taktiikassa keskikentällä on selkeästi liian vähän pelaajia. Toki Coutinho ainakin pystyy pelaamaan noita alempiakin paikkoja, mutta tästä huolimatta tässä taktiikassa keskikentällä on selkeä aukko. Lisäksi Assaidille tai Ibelle olisi hyvin vaikea löytyää tästä taktiikasta mitään roolia. Hyökkäyskin on kapea, kun sinne on laittaa vain 3 pelaajaa + Aspas. Tokihan tuonne voi heittää Ibea tai Yesilia, mutta jokainen voi itse miettiä mistä sijoista Liverpool silloin taistelee.
Rodgers voi peluuttaa myös näin:

                          Sturridge
      Suarez            (Borini)           Sterling
    (Assaidi/?)                             (Suso/?)
                          Coutinho
                          (Alberto)
                  Henderson
                   (Allen)     Gerrard
                                 (Lucas)

                       Puolustuslinja

                          Veskarit

Vastaavasti tässä tilanteessa keskikentällä jokaiselle on pätevä varamies, joskin Coutinhon varamiehet Alberto + Suso ovat liigatasolla kysymysmerkkejä. Tässä taktiikassa erityisesti hyökkäyksen laidoilla on ohutta. Tuonnehan olisi toki voinut merkitä Aspaksenkin mutta jätinpä merkkaamatta. Assaidikaan ei varmaankaan Poolissa pelaa ensi kaudella. Jos pelattaisiin näin niin tarvittaisiin laitahyökkääjiä.

Esitellään vielä kolmas vaihtoehto:

                    Suarez    Sturridge
                    (Borini)    (Aspas/?)
                           
                          Coutinho
                      (Suso, Alberto)

Enrique          Henderson  Gerrard          Sterling
(Flanagan)       (Allen)      (Lucas)        (Johnson)

                Sakho      Agger      Skrtel
                (Ilori)      (Touré)  (Kelly,Wisdom)

                            Veskarit

Tässä taktiikassa jälleen ei löydy oikein kunnon paikkaa laitapelaajille. Joko Coutinho tai Sterling joutuu vaihtoon tai sitten toinen pelaa huonosti itselleen sopivalla pelipaikalla. Tällä taktiikalla pelaaminen vaatisi sitä, että rosterissa olisi enemmänkin toppareita kuin nuo 4. Eli Ilori ei lähtisi lainalla ja joko Kellysta tai Wisdomista taiottaisiin liigatason toppari. Tässäkin taktiikassa hyökkäys on hieman ohut.


Todennäköistä on, ettei Liverpool tule pelaamaan millään näistä taktiikoista koko kautta. Rodgers tykkää vaihdella ryhmityksiä aina tilanteen mukaan ja uskon hänen tekevän sitä myös tulevalla kaudella. Näin ollen pelipaikoittain räätälöidyt hankinnat olisivat aika kehnoja. Jos koko kausi pelataan keskikentän timantilla ja 3-5-2:lla niin laitahyökkäjille ei ole hirveästi vastuuta tulossa. Jos taas pelataankin yhdellä varsinaisella järjellä paljon ja Suarez jää joukkueeseen niin Bonylle ei hirveästi olisi luvassa peliaikaa. Taktiikoiden varioinnin takia Rodgersin Liverpool tarvitsee monipuolisia pelaajia jotka sopivat taktiikkaan. Onneksi näitä on jo paljon kun Sterling ja Coutinho pystyvät pelaamaan 10-paikan lisäksi molempia laitoja ja brassi vielä alempana keskikentällä. Suarez ja Sturridge pystyvät kärjen lisäksi molemmat pelaamaan laitahyökkääjänä ja Second Strikerina. Monipuolisin Liverpool-pelaajista on Henderson, joka on pelannut keskikentällä niin 10-paikkaa, Box-to-Box kuin 6-paikankin roolia. Lisäksi Hendo on pelannut molempia laitoje keskikentällä, laitahyökkääjänä ja laitapakkina. Tuollaiset pelaajat ovat hyvin tärkeitä joukkueelle.
Mitä tulee huhuttuihin pelaajiin ja siihen miten he sopivat Pooliin niin kyllähän Lallana olisi perfect match. Kaveri sopii täydellisesti Rodgersin pelitapaan ja tulee suht varmasti löytämään nopeasti yhteisen sävelen SASAS:n ja Coutinhon kanssa. Lisäksi Lallana olisi monipuolinen, jota Rodgersin ryhmityslotossa tarvitaan. Lallana pystyy lähtökohtaisesti pelaamaan molempia laitoja niin laitahyökkäjänä kuin keskikenttäpelaajana. Lisäksi Lallana pystyy pelaamaan SS:n paikkaa, 10-paikkaa sekä myös sopivassa taktiikassa alempana keskikentällä. Tämän takia Lallana olisi hyvä hankinta.
Mitä muihin huhuttuihin pelaajiin tulee niin monipuolisten kastiin menevät ainakin Shaqiri ja Can. Leverkusenissa vaihtelevia otteita esittänyt Can on pelannut keskikentällä pohjalla ja Box-to-Box-roolia, sekä vasenta pakkia. Ominaisuuksiltaan Can pystynee pelaamaan myös laidassa ja olisi näin ollen myös monipuolinen vaihtoehto Rodgersille. Vastaavasti Shaqirille käyvät kaikki samat roolit kuin Sterlingillekin. Eli molemmilla laidoilla pystyy pelaamaan sekä laitahyökkääjää, että laituria. Lisäksi Shaqiri pystyy pelaamaan 10-paikalla. Pitäisin molempia hyvinä vaihtoehtoina Rodgersin systeemiin.
Huhutuista Bony on sitten sellainen, joka saattaisi jäädä istumaan penkille. Jos Liverpool pelaa jatkuvasti 2:lla kärjellä tulisi Wilfriedilli vielä minuutteja, mutta jos Pool palaa pelaamaan yhdellä kärjellä jää Bonyn peliaika liian pieneksi. Ellei sitten nosta vielä entisestään tasoaan ja näytä sopivansa taktiikkaan. Tällä hetkellä väittäisin, että Bony olisi vähän liian kankea pelaaja Poolin taktiikaan. Saatan olla myös vääräsää, mutta mielummin näkisin kaverin kuitenkin pelaamassa ensi kaudella Swanseassa. Samat sanat pätevät huhuttuun Lassoggaan. Aivan huikea pelaaja, mutta ei ehkä kuitenkaan sopiva Poolin taktiikkaan.

[Vaihtopenkkien mörkö]

Huhuissa on alkanut pyöriä Hakan Calhanoglou. Mies on omien sanojensa mukaan jättämässä HSV:n tänä kesänä, ja valioliigaseuroista ainakin Liverpool ja Arsenal ovat tiedustelleet pelaajasta HSV:n puolelta. Olisi kyllä loistava haku, mutta tuskinpa tapahtuu

[Zorbas]

Hyvä tarkennus. Transfermarktia yritin käyttää apuna, mutta tuolloin olivat avanneet juuri nuo uudet kusiset kotisivut, jota olivat siinä vaiheessa vielä niin bugiset, ettei niitä pystynyt käyttämään.

Joo, huomasin tuon itsekin silloin. Ja esim. lainapelaajien (Borini, Suso jne.) soppareita omistajaseurojensa kanssa ei sieltä edelleenkään näe. Kusinen katiska siis vieläkin.

[Zorbas]

Huhuissa on alkanut pyöriä Hakan Calhanoglou. Mies on omien sanojensa mukaan jättämässä HSV:n tänä kesänä, ja valioliigaseuroista ainakin Liverpool ja Arsenal ovat tiedustelleet pelaajasta HSV:n puolelta. Olisi kyllä loistava haku, mutta tuskinpa tapahtuu

Calhanogloun suurimpia vahvuuksia tosin on oikealla jalalla annetut erikoistilanteet, joita 'poolissa (Gerrard, Suarez) ei päästäisi hyödyntämään.

[Vaihtopenkkien mörkö]

Calhanogloun suurimpia vahvuuksia tosin on oikealla jalalla annetut erikoistilanteet, joita 'poolissa (Gerrard, Suarez) ei päästäisi hyödyntämään.

Nojaa. Suarezin Pool ura voi päättyä vaikka ennen ensi kautta(vaikka en siihen jaksakkaan uskoa), eikä siellä Stiivikään loputtomiin pelaa. Kyseessähän on kuitenkin vasta 20-vuotias pelaaja, jolla on hyvä tekniikka ja laukaus, sekä juuri ne erikoistilanteen ovat vahvuutena. 11 maalia kaudessa on hyvä saldo nuorelta jampalta kovalla tasolla pelatessa ja vielä kohtalaisen paskassa jengissä.

Mutta kuten sanoin, en usko että tapahtuu. Poolilla on niin monta miestä mietittynä ennen Calhanoglouta, joten lähestyisivät varmasti vasta siirtoikkunan lopussa jos eivät saisi muita. Lähtöhaluja ja ottajia löytyy, joten en usko että Hakan on HSV:ssä enää siirtoikkunan loppumetreillä.

[LittiPeukku]

Kyseessähän on kuitenkin vasta 20-vuotias pelaaja, jolla on hyvä tekniikka ja laukaus, sekä juuri ne erikoistilanteen ovat vahvuutena. 11 maalia kaudessa on hyvä saldo nuorelta jampalta kovalla tasolla pelatessa ja vielä kohtalaisen paskassa jengissä.

Tämä muun muassa

[TKO]

Calhanogloun suurimpia vahvuuksia tosin on oikealla jalalla annetut erikoistilanteet, joita 'poolissa (Gerrard, Suarez) ei päästäisi hyödyntämään.

Calhanoglu ei ainakaan laidalla peluutettaessa olisi Rodgersin tyylinen pelaaja. Toki potkutekniikka on aivan maailman kärkeä, hyviä krosseja, pitkiä passeja sekä karmeita hevosenpotkuja joilla pystyy viimeistelemään kauempaakin. Potentiaalinen nimi tulevaisuuteen, mutta Liverpoolin pelimerkeillä on ehkä kuitenkin syytä katsoa näissä kalliissa hankinnoissa nykyhetkeen, ja siihen että tuolla hinnalla voidaan jo odottaa merkittävää panosta tulevalla kaudella. Kuitenkin joku Chelsea maksaa hirmusumman pojasta ja laittaa Vitesseen lainalle, tai kuluttamaan penkkiä. Jos Poolilla olisi merkittävää vajetta erikoistilannepuolella, niin silloin Calhanoglun tyylinen kaveri tulisi kysymykseen, mutta kuten yllä on mainittu niin, löytyy jo Stevie ja Luis, jotka molemmat ovat erikoistilanteissa maailman eliittiä.

[juu hittu juu]

On ollut niin b-luokan huhuja viime aikoina, että alan kallistumaan siihen, että ostetaan 50 miljoonalla Lallana, Moreno ja Can jos vain mahdollista. Sitten jäisi vielä 10 miljoonaa plus mahdolliset myynnit. Esim. jos Aggerin haluaa vaihtaa, niin hänen myyntirahoillaan voisi saada Caulkerin tai Lovrenin. Reina, Aspas ja Assaidi myymällä jäisi vielä n. 20 miljoonaa, jolla voisi hankkia vaikka sen Vorm + Shaqiri kombinaation.

Liverpool on epäonnistunut lainoissa täydellisesti parin viimeisen kauden ajalta, mutta täytyy muistaa, että sekin on vaihtoehto. Esim. en ole hirveän innoissani, että tuhlattaisiin hyökkääjään paljon rahaa, kun vahvistuksia tarvitaan muilla paikoilla. Silti jonkun kokeneen maalinsylkijän lainaaminen voisi olla ihan ok vaihtoehto mahdollisen epätodennäköisen kärkiosaston loukkaantumissuman kannalta.

[Hend0]

Liverpool on epäonnistunut lainoissa täydellisesti parin viimeisen kauden ajalta, mutta täytyy muistaa, että sekin on vaihtoehto. Esim. en ole hirveän innoissani, että tuhlattaisiin hyökkääjään paljon rahaa, kun vahvistuksia tarvitaan muilla paikoilla. Silti jonkun kokeneen maalinsylkijän lainaaminen voisi olla ihan ok vaihtoehto mahdollisen epätodennäköisen kärkiosaston loukkaantumissuman kannalta.

Olen ensimmäisestä boldauksesta hiukan eri mieltä, mutta osittainen vastaus tulikin jo jälkimmäisen boldauksen myötä. Moses sekä Cissokho olivat totta kai monelle pelillisesti valtavia pettymyksiä, eikä oikeastaan kummastakaan ollut mitään hyötyä, mutta tuolla tasolla on yksinkertaisesti välillä turvauduttava tuonkaltaisiin ratkaisuihin. Olisihan se tietysti outoa, jos Chelsean "jämämies" Moses olisi ollut Liverpoolin avainpelaajia, kun ei mahdu sarjassa heikommin pärjänneen Chelsean vaihtopenkillekkään...

Lainat ovat hyvä sekä halpa keino hankkia leveyttä sekä melko hyvää tasoa rinkiin lyhyellä aikavälillä katsottuna. Punaisten laitapakki-, sekä laituriosastot olivat kauteen lähdettäessä käsittämättömän kapeat, jonka myötä jotain oli tehtävä. Pysyvät siirrot olisivat kuitenkin vaatineet rahaa siirtoihin, kun vapailta markkinoilta ei kuitenkaan tarpeeksi kovia pelaajia yleensä löydy. Yhtenä vaihtoehtona on tietenkin peluuttaa myös oman akatemian pelaajia, mutta se oli tässä kohdassa hiukan ristiriitaista. Laitapakeista olisi löytynyt tietysti Smith sekä McLaughlin, mutta Smithin debyytin tuoman paskamyrskyn jälkeen on helppo todeta, että viime kausi olisi tullut kumpaisellekkin vielä aivan liian äkkiä. Laitureista Ibe olisi ollut kypsä jo "Mosesin" rooliin, mutta Ibelle teki varmasti parempaa saada muualla peliaikaa, kun se tuon ikäiselle (ja kaiken lisäksi fyysisesti valmiille) pelaajalle on ehkäpä kaikkein tärkeintä. Näin ollen varsinaisia laitureita Liverpoolilla ei ollut oikeastaan kuin Sterling, kun ei Coutinhostakaan puhdasta laituria saa.

Liverpoolilla oli siis käytännössä paikoittava tarve sekä laitapakki-, että laiturimarkkinoille. Joko sopivia pelaajia sopivilla siirtosummilla ei löytynyt, tai sitten haettiin alunperinkin vain lainasiirtoa. Sekä Moses, että Cissokho olivat kuitenkin tasoltaan sitä luokkaa, että olisivat kuitenkin joten kuten vahvistaneet joukkuetta, jos loukkaantumisia olisi tullut enemmän. Loukkaantumisia kuitenkin tuli todella vähän siihen nähden kuinka paljon niitä olisi voinut tulla. Kaikkeen on varauduttava, vaikkakin minkääntason vahvistuksia kumpaisestakaan ei ollut.

Sahinin tapaus oli vuosi sitten hiukan erikoinen. Mies kuitenkin osoitti ennen, sekä jälkeen Liverpool pestin olevansa huippupelaaja, mutta jokin ei vain onnistunut.

Unohdin näköjään aiemmin seurantaan laittamisen, joten nyt samalla sekin... Kiitokset avauksesta Landespedelle.

[TKO]

Moreno

Tämä siirto kovettaisi kyllä, mutta aika paljon on ollut spekulaatioita että spanskin Real diili olisi ns."varma". Ja muutenkin kun puhutaan nuoresta Espanjalaistalentista, joka on kypsä pelaamaan huipputasolla, niin Barca/Real akselille nämä pääsääntöisesti suuntaavat, varsinkaan kun ei ole Atleticon tai Katalonialaisseuran miehiä.

Paljonkohan Aggerista saa tänä päivänä?. 3 vuotta nuoremmasta Luizista on revitelty julkisuudessa jotain 40-50 miljoonan hintaa, joka on täysin absurdia. Vaikka tasoeroa ei Daggerilla ja Luizilla juurikaan ole, niin Brasilialaisuudella tulee jo miljoonien ero näiden miesten välille. Mutta eiköhän Aggerista saaduilla rahoilla (jos mies nyt siis vaihtaa maisemaa) saada ostettua joku kova nuori toppari luokkaa Caulker. Aspasista tulee persnettoa joka tapauksessa, mutta joku 5 miljoonaa on varmaan ihan realistinen hinta miehestä?.

Moses sekä Cissokho olivat totta kai monelle pelillisesti valtavia pettymyksiä, eikä oikeastaan kummastakaan ollut mitään hyötyä, mutta tuolla tasolla on yksinkertaisesti välillä turvauduttava tuonkaltaisiin ratkaisuihin

Täysin sama. Molemmilla oli kuitenkin lähtökohtaisesti potentiaalia nousta jopa isoonkin rooliin, Moses pelasi todella hyvin Wiganissa, ja väläytteli Chelsean paidassa varsinkin cupeissa ja Euroopassa. Cissokho oli Lyonin mahtiaikoina ykköslaitapakki, joka suoritti loistavasti ainakin mitä Ranskalaisten CL pelejä näki. Eiköhän Rodgersillakin ollut tiedossa, että juuri parhaimmillaan kaiken loksahtaessa kohdilleen miehistä olisi voinut jopa kuoriutua aivan avauksen miehiä, mutta nyt kävi näin. Eikä näissä lainoissa edes kytenyt mitään kovin suurta riskiä, ja loppu hyvin kaikki hyvin, kun Flanno nosti tasoaan ja Sterling oli timanttia.