Liverpool F.C. 2014/2015 - The Liverpool Way

[hardluckpool]

Ainakin tuolla tempulla varmistui se, ettei Suarez ole mihinkään lähdössä tässä siirtoikkunassa.

Ja tästä on sitten iloa miten?? Karkeasti arvioiden, pool maksaa jonkun 20-30 miljoonaa siitä että Suarez ehkä pelaa marras- ja joulukuun joukkueessa "" jos tälläisiä 250 miljoonan hintaisia siirtoja on varaa tehdä, niin miksei niitä sitten tehdä saatana ja osteta messejä ja ronaldoja jotka pystyvät olla purematta!

Eikä pelkästään että rahaa menetetään tuon verran, vaan siitä tammikuussa ehkä saatavaa rahamäärää ei voi realisoida käyttöön tässä ikkunassa = mahdollisesti koko joukkueen kausi pilattu yhden kusipään takia.

Fifan mukaan pelaaja itse tai Uruguayn liitto voi valittaa päätöksestä, mutta ei Suarezin seurajoukkue.

Tätä kohtaa en pysty ymmärtämään millään mittarilla, luodaan sanktio koskemaan osapuolta joka ei ole ollut osallinen "välikohtaukseen" tai "tekoon" millään tavalla, ja sitten ei ole edes oikeutta valittaa Ihan kuin Liverpool olisi seurana pääsyyllinen tässä, kun oikeuksiakin poistetaan suhteessa muihin osapuoliin.

[Knight]

Liverpool voi muuten halutessaan haastaa Suárezin oikeuteen sopimusrikkomuksesta. Myös Suárezin sponsorit ovat miettimässä jatkoaan. Tämä pureminen voi käydä hänelle todella kalliiksi. Se on tietenkin todella harmi pelaajalle, joka siviilissä on todella mukava tyyppi ja pelaajana huikea. Pelikentälle päästyään sitten jotakin hänelle tapahtuu aivoissa, ja lopputulos voi olla mitä vaan aivan huikeista suorituksista täydellisiin pimenemisiin. Surullista.

[D. Harms]

Poolin mahdollisuudet päästä CL-lohkovaiheesta jatkoon pienenivät sitten aika paljon. Voi käydä kalliiksi. Mitenhän palkanmaksu?

[bzh]

Muistetaanpa silti ettei tästä kannata FIFAa syyttää, vaan Suarezia.

Nimenomaan.

[Dickov]

Haters gonna hate. Vituttaako, kun mies ei missaa otteluakaan Punaisissa ensi kaudella?

[holvius]

Vaikka vittuttaa kuin pientä oravaa, niin minusta tuomio on oikeassa suhteessa pelaajamme tahalliseen ja piittaamattomaan toimintaan. Tuollaisista toistuvista ja jalkapalloon ei millään lailla kuuluvista teoista pitää rangaista ja kovaa.

Tässä tapauksesessa Pool joutuu kärsimään taas. Toivottavasti mitään palkkaa ei makseta siltä ajalta kun on itse aiheuttanut oman pelikieltonsa ja vetänyt taas seuran ja joukkueen alta maton.

Ei ole vielä edes kuulunut anteksipyyntöä ja vain verukkeita selvässä asiassa. Pitäisi tajuta koska kannattaa kiistää ja koska ottaa nöyrästi vastaan se mitä on tulossa.  

[Stemu]

Vahíngonilo, paras ilo

[CharlieG]

Äkkiä soitto sinne Barcelonaan, jos siellä vaikka sangriapäissään kukaan ei ole kuullut mitään......

[juuk]

Ja tästä on sitten iloa miten?? Karkeasti arvioiden, pool maksaa jonkun 20-30 miljoonaa siitä että Suarez ehkä pelaa marras- ja joulukuun joukkueessa "" jos tälläisiä 250 miljoonan hintaisia siirtoja on varaa tehdä, niin miksei niitä sitten tehdä saatana ja osteta messejä ja ronaldoja jotka pystyvät olla purematta!

Eikä pelkästään että rahaa menetetään tuon verran...

Eli lehdistössä spekuloitu Suarezin markkina-arvon lasku onkin yhtäkkiä menetettyä tuloa tai jopa menetettyä rahaa seuralle? Suarez on hampaistaan huolimatta maailman paras pelaaja, joka kävelisi jokaisen joukkueen avaukseen tällä hetkellä, ja tulee olemaan kova tulevalla kaudella myös pelikiellon jälkeen. Siten siitä on iloa. En usko, että miestä olisi oltu myymässä muutenkaan.

[forEverton]

Veikkaus koska ensimmäinen kuonokoppa lentää katsomosta kentälle?

[Knight]

Sinänsä huvittavaa tässä rangaistuksessa on se, että FIFA ei itsekään tiedä mitä se loppujen lopuksi sisältää.

"Banned for four months for all football related activities, including administrative."

Tämä tarkoittaisi siis mm. sitä, että häntä ei voi rekisteröidä ensi kaudeksi Valioliigaan tai Mestarien liigaan vasta kuin helmikuun alussa. Eli pelikielto olisikin paljon pidempi kuin neljä kuukautta (voisi pelata toki Liigacupissa neljänneltä kierrokselta lähtien ja FA Cupissa). Lisäksi se tarkoittaa sitä, että Luis ei saa treenata minkään seuran kanssa neljään kuukauteen eikä saa mennä millekään futisstadionille katsojana/turistina. Myös pelaajasiirto ei pitäisi olla mahdollinen.

FIFAn edustajat ovat siis myöntäneet, että eivät tiedä mitä rangaistus tarkoittaa, koska toisaalta sieltä on arveltu, että pelaajasiirto olisi mahdollinen, mutta eivät ole varmoja saako treenata esim. Liverpoolissa. Toisaalta Luis saisi kuulemma pelata Uruguayn paidassa harjoituspeleissä eli kansainvälinen pelikielto koskee ainoastaan kilpailullisia maaotteluita.

[vilpas]

Ei tästä poolille niin isoa haittaa ole. Suarezin maine tosta enemmän kärsii kuin Liverpooin. Itseasiassa Liverpoolilla saatoi käydä onni. Nyt Liverpooli tarvitsee alkukaudeksi suarezin korvaajan(esimerkiksi paljon huhuissa pyörivä Alexis Sanchez). Rahaa varmasti laitetaan kesällä palamaan jotta Liverpool on heti alkukaudesta vielä vahvempi kuin viime kaudella. Viime kausikin alkoi hyvin ilman Suarezia ja kausi vain parani kun suarez tuli mukaan. Sama voi hyvinkin tapahtua tällä kaudella mutta vielä entistäkin paremmalla miehityksellä.

[Jerzy]

Fifan mukaan pelaaja itse tai Uruguayn liitto voi valittaa päätöksestä, mutta ei Suarezin seurajoukkue.

Tätä kohtaa en pysty ymmärtämään millään mittarilla, luodaan sanktio koskemaan osapuolta joka ei ole ollut osallinen "välikohtaukseen" tai "tekoon" millään tavalla, ja sitten ei ole edes oikeutta valittaa Ihan kuin Liverpool olisi seurana pääsyyllinen tässä, kun oikeuksiakin poistetaan suhteessa muihin osapuoliin.

Ihan päätöntä. Kuten Knight tuossa totesi, tämä Disciplinary Committee ei tiedä itsekään mitä tekee. Taisi olla vain kiire julistaa jotkin sanktiot. Sanktiopakettiin tullaan siis tekemään ainakin tarkennuksia. Veikkaan, että tuomiota myös kevennetään jossakin vaiheessa. Uruguay tulee valittamaan tuomiosta (aikoivat ilmeisesti valittaa tuomiosta joka tapauksessa), joten ei haittaa vaikka FIFA ei huomioisi Liverpoolin valitusta. Jos valitus ei johda tuomion lieventämiseen, luultavasti useampi osapuoli (ml. Liverpool) kantelee asiasta CASille, joka viimeistään vähentänee sanktioita.

[Trimmer]

Tässä on FA:lla mahdollisuus näpäyttää FIFAn korruptioporrasta haistattamalla paskat ja antamalla suarezin pelata.

[erno]

Tässä on FA:lla mahdollisuus näpäyttää FIFAn korruptioporrasta haistattamalla paskat ja antamalla suarezin pelata.

Mitähän FA mahdollisesti voittaisi tällä?

[Trimmer]

Mitähän FA mahdollisesti voittaisi tällä?

No esimerkiksi sen että näyttäisi FIFA:lle että seura nimeltä Liverpool FC mikä pelaa FA:n alaisessa sarjassa on täysin syytön suarezin hölmöilyyn.

[Thumb]

No esimerkiksi sen että näyttäisi FIFA:lle että seura nimeltä Liverpool FC mikä pelaa FA:n alaisessa sarjassa on täysin syytön suarezin hölmöilyyn.

Höpö höpö, Englanti on sen verran iso jalkapallomaa, ettei FA:lla ole minkäänlaisia intressejä alkaa FIFA:n päätöksiä vastaan tuolla tavalla pullikoimaan. Lisäksi kun kyseessä ei ole edes brittipelaaja.

[M.P.]

Tässä on FA:lla mahdollisuus näpäyttää FIFAn korruptioporrasta haistattamalla paskat ja antamalla suarezin pelata.

FA on FIFAn jäsen ja osa korruptioporrasta. FA tuskin haluaa menettää jäsenyyttä ja sen myötä kaikkia erilaisia "virkamiespaikkoja" FIFAn komiteoissa ja muissa systeemeissä sekä kivoja FIFAn kongeressimatkoja.

[t-petsku]

Kova rangaistus, mutta eiköhän tuostakin selvitä.

Tästäkin selvitään - for you'll NEVER walk alone.

[Pläkä]

Vaikea nähdä että Liverpool edes valitusoikeudesta hyötyisi. Tapauksen saama mediahuomio on jo nyt valtavaa ja Pool haluaa tästä taas mahdollisimman nopeasti eroon. Suarezin myynti on mielestäni ajan kysymys, sillä seuraavasta tempusta pätkähtää elinikäinen kilpailukielto. Ja se taitaa olla tuloillaan.

[k98belvi]

Tässä on FA:lla mahdollisuus näpäyttää FIFAn korruptioporrasta haistattamalla paskat ja antamalla suarezin pelata.

Tämä olisi sama kuin toteaisi MM-kisoissa dopingistä kiinnijääneen pelaajan saavan vain pelata.

Vaikea nähdä että Liverpool edes valitusoikeudesta hyötyisi. Tapauksen saama mediahuomio on jo nyt valtavaa ja Pool haluaa tästä taas mahdollisimman nopeasti eroon. Suarezin myynti on mielestäni ajan kysymys, sillä seuraavasta tempusta pätkähtää elinikäinen kilpailukielto. Ja se taitaa olla tuloillaan.

Juuri näin. Liverpool saattaisi tehdä itsestään vain pellen, jos kävisi kovasti näin selvässä tapauksessa itkemään ja valittamaan. Ainoa positiivinen asia saattaa olla, että säästävät neljän kuukauden palkat. Kyllä nyt Liverpoolin kannattaa pelaaja todellakin myydä, koska neljäs pureminen tms. johtaa todella pitkään pelikieltoon.

[hardluckpool]

Eli lehdistössä spekuloitu Suarezin markkina-arvon lasku onkin yhtäkkiä menetettyä tuloa tai jopa menetettyä rahaa seuralle? Suarez on hampaistaan huolimatta maailman paras pelaaja, joka kävelisi jokaisen joukkueen avaukseen tällä hetkellä, ja tulee olemaan kova tulevalla kaudella myös pelikiellon jälkeen. Siten siitä on iloa. En usko, että miestä olisi oltu myymässä muutenkaan.

Jos nyt Suarezista olisi saanut tänä kesänä luokkaa 90 miljoonaa siirtokorvausta (esim nyt se 60 + sanchez), niin kyllähän se konkreettisesti laskee kaikki nuo kymmenet miljoonat mikäli enää edes kaupaksi menee. Vai väitätkö todellakin ettei joku mahdollisesti ostava seura laskelmoi riskiä näiden uusiutumiselle ja mukauta sitä ostohintaansa?  Vaikka ilmiselvästi olet koko asian kanssa täysin yössä liian vahvojen värilasiesi kanssa, niin joku raja nyt sentään

[erno]

No esimerkiksi sen että näyttäisi FIFA:lle että seura nimeltä Liverpool FC mikä pelaa FA:n alaisessa sarjassa on täysin syytön suarezin hölmöilyyn.

Niin on. Suarez on ainoa taho joka on syypää Suarezin hölmöilyyn. Jos Suarez tarkoituksella perseilee itselleen pelikiellon, niin Suarez tarkoituksella perseilee itselleen pelikiellon. Liverpool FC on toki tiennyt mihin lähtee kun rekrytoi Suarezin.

[Pläkä]

Niin on. Suarez on ainoa taho joka on syypää Suarezin hölmöilyyn. Jos Suarez tarkoituksella perseilee itselleen pelikiellon, niin Suarez tarkoituksella perseilee itselleen pelikiellon. Liverpool FC on toki tiennyt mihin lähtee kun rekrytoi Suarezin.

Tämä ja Liverpool on hallinnoinut riskiä kohtuullisesti viimeisen vuoden aikana. Se, oliko Liverpool tietoinen siitä että MM-kisoissa saattaa tulla kaikkien aikojen rangaistus pelaajalle, on toinen tarina. Väitän ettei näin raskaasti seurajoukkueeseen vaikuttavaa pelikieltoa uskaltanut kukaan aavistaa, ei edes puremisesta. Sikäli mikäli Liverpoolilla olisi ollut olettamus edes riskistä tähän, olisi tilannetta varmaankin arvioiti eri tavalla.

[el_Diablo]

Tässä on FA:lla mahdollisuus näpäyttää FIFAn korruptioporrasta haistattamalla paskat ja antamalla suarezin pelata.

lopettaako englanti kenties samalla fifan ja uefan kilpailuihin osallistumisen?