Liverpool F.C. 2014/2015 - The Liverpool Way

[True_Ulpu]

Kovia nimiä, noista muuten Owen voitti kaksi kertaa jaetun maalikuninkuuden ja sitä ennen kruunua ovat päässeet sovittelemaan kertaalleen John Aldridge ja Ian Rush. Nyt napsahtikin sitten seuraan samaan syssyyn maalikuningas sekä perintöprinssi.

Tämä on muuten hauska juttu että esimerkiksi Fowler on paukuttanut 94-97 kausina 25, 28 ja 18 maalia muttei voittanut maalikuninkuutta. Torres puolestaan oli toki kova hyökkääjä, mutta teki silti vain kertaalleen yli tuon mainitsemani 20 maalia. Ehkä tosiaan vaatimukset ovat liian suuret. Toki toivoisi sitä nimeltään kovaa kärkeä.

[7]

Mielenkiintoista nähdä kuka korvaa Suarezin tai yrittää korvata, koska kyseessä on korvaamaton pelaaja. Ei löydy montaa huippuhyökkääjää, jotka Liverpool voisi saada. Huntelaarille jne huutonaurua. Suostuisikohan Chelsea myymään Lukakun Anfieldille? Toisaalta Rodgers halunnee erityylisen hyökkääjän. Liverpoolin tulevaisuuden kannalta on elintärkeää, että Suarez rahat käytetään oikein. Toppari, vasen puolustaja, laituri ja hyökkääjä pitäisi vielä löytää. Lovren, Moreno/Rojos, Shaqiri/Sanchez ja hyökkääjä?

[EdgarD]

Luis Suarezille ei ole suoraa korvaavaa sillä sen verran uniikista pelaajasta on kyse: Suarezin vahvuuksiin kuuluu nimenomaan hänen kykynsä suojata palloa, harhauttaa ja kääntää puolittaisetkin maalitilanteet onnistuneiksi osumiksi, mikä toki kertoo hänen melko suvereenista tekniikasta ja fysiikastaan. Kaikki kaatuilut ja filmailut usein peittävät sen tosiasian kuinka laadukkaasta ja maalivarmasta pelaajasta onkaan kyse.

Rodgersin pitääkin miettiä hyökkäyskuviot uusiksi sen mukaisesti mitä on nyt omasta joukkueesta tarjolla ja millaista lisäapua olisi saatavilla siirtomarkkinoilta. Liverpoolista toki löytyisi jo nyt melko kova hyökkäyskaksikko - Daniel Sturridge & Rickie Lambert + siihen vielä Fabio Borini, joten aivan hirveitä paniikkiostoksia ei tarvitse tehdä. Alexis Sanchez kyllä kelpaisi, mutta taitaa mennä Lontooseen...

[1892_]

Mielenkiintoista nähdä kuka korvaa Suarezin tai yrittää korvata, koska kyseessä on korvaamaton pelaaja. Ei löydy montaa huippuhyökkääjää, jotka Liverpool voisi saada. Huntelaarille jne huutonaurua. Suostuisikohan Chelsea myymään Lukakun Anfieldille? Toisaalta Rodgers halunnee erityylisen hyökkääjän. Liverpoolin tulevaisuuden kannalta on elintärkeää, että Suarez rahat käytetään oikein. Toppari, vasen puolustaja, laituri ja hyökkääjä pitäisi vielä löytää. Lovren, Moreno/Rojos, Shaqiri/Sanchez ja hyökkääjä?

Eiköhän se ole jotakuinkin selvää, että Sturridge ottaa sen '9':n roolin ensi kaudella ja vahvistetaan hänen ympärilleen. Kuten sanoit Suarez on korvaamaton, joten turha yrittää mitään yksi yhteen korvausta.

[Landespede]

Itsekin veikkaan, että Pool palaa ensi kaudella pelaamaan yhdellä varsinaisella hyökkääjällä. Tämän kauden keväällä tehty poikkeus johtui siitä, että Poolilla oli joukkueessaan sarjan kaksi parasta hyökkääjää, eikä kumpaakaan kannattanut uhrata laidalle. Lisäksi noista vielä tuo toinen oli aivan poikkeuksellinen pelaaja, minkä takia pelaaminen kahdella kärjellä tuolla materiaalilla ei ollut niin suuri ongelma. Nyt kun tuo pelaaja on lähdössä ollaankin tilanteessa missä uskon Rodgersin palaavan 4-3-3:een/4-2-3-1:een. Nykyisellä miehistöllä se tarkoittanee tällaista tilannetta:

                     Sturre
   Lallana        (Lambert)     Sterling
   (Borini)                         (Suso)
                   Coutinho

                Hendo
                (Allen)   Gerrard
                         (Lucas/Can)

Enrique                               Johnson
(Flanno)     Sakho    Skrtel     (Wisdom)
               (Agger)  (Toure)

                     Mignolet
                     (Jones)

Tuolla rosterilla hyökkäyspäähän on kyllä hyviä pelaajia, mutta ei vielä aivan tarpeeksi hyviä. Määrällisestikin tuo riittänee, vaikka jätin kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle Reinan, Aspasin, Iben, Kellyn, Robinsonin, Ilorin, Teixeirann ja Assaidin. Itsekään en haluaisi nähdä liikaa vaihtuvuutta ja sen takia mielestäni kaikkia Suarez-rahoja ei kannata tuhlata yhdellä kertaa. Muuten Liverpoolille voi käydä Spursit. Yhteenvetona todettakoon, että hyökkääväsektori tarvitsee kuitnkin mielestäni 2 laatupelaajaa, jonka lisäksi toivon ainakin yhtä huippuluokan laitapakkia. Myös kakkosveskari voidaan jostain napata, jos sopiva löytyy.

Eli näin:
Shaqiri/Markovic
?
Moreno/Rojo
Vorm/Westwood

[Brotell]

Kuka voisi olla sellainen nimenomaan parinkymmenen maalin mies jonka Pool pystyisi houkuttelemaan?

Haaveillaan nyt, mutta Balotelli ollut siirtohuhuissa mukana. Edison Cavanin irrottaminen PSG:stä olisi kanssa yksi vaihtoehto. Jos Suarez lähtee niin hyökkäyspäätä on PAKKO vahvistaa. Otteluita kertyy valioliigasta, liigacupista, fa-cupista ja Mestarien liigasta. Sturridge todennäköisesti loukkaantuu jossain vaiheessa ja Lambert korvaajana ei oikein maistu. Sanchez olis suht tärkee saada. Meikäläisellä on kuitenkin semmonen fiilis, että jos se Luis lähtee niin onnistutaan floppaamaan noi siirtomarkkinat epäonnistuneilla hankinnoilla.

[7]

Cavani on yliarvoistetuin "huipputason" hyökkääjä.

[Landespede]

Haaveillaan nyt, mutta Balotelli ollut siirtohuhuissa mukana. Edison Cavanin irrottaminen PSG:stä olisi kanssa yksi vaihtoehto. Jos Suarez lähtee niin hyökkäyspäätä on PAKKO vahvistaa. Otteluita kertyy valioliigasta, liigacupista, fa-cupista ja Mestarien liigasta. Sturridge todennäköisesti loukkaantuu jossain vaiheessa ja Lambert korvaajana ei oikein maistu. Sanchez olis suht tärkee saada. Meikäläisellä on kuitenkin semmonen fiilis, että jos se Luis lähtee niin onnistutaan floppaamaan noi siirtomarkkinat epäonnistuneilla hankinnoilla.

Teoriassa ehkä toimivia nimiä, Balotelli vaan on mentaalisesti vieläkin aivan liian riskialtis hankinta. Ja siis aivan eri tavalla kuin Suarez. Luis oli kuitenkin aina pelatessaan hyvä ja pelaaminen aina maistui. Mario ei ota samalla tavalla pelikieltoja, mutta mielestäni tuon fiiliksestä jotuvista surkeista esityksistä on enemmän haittaa kuin Suarezin pelikielloista joukkueelle.
Cavani taasen on aivan liian yksipuolinen hyökkääjä, joka onnistuu vain kun on Marek Hamsik tai Luis Suarez pitämässä kädestä kiinni. Napolin taktiikassa tuo oli juuri täydellinen maalinsylkijä, mutta muutenhan tuo kaveri on lähempänä tusinahyökkääjää. Uruguayn paidassakin peliin tuli jotain järkeä vasta kun Suarez oli kentällä. Toki Poolissakin olisi fiksuja pelaajia ympärillä, mutta ei Poolin kannata lähteä taktiikkaa rakentamaan tuollaisen kaverin ympärille.

Itse pitäisin esimerkiksi Karim Benzemaa edellä mainittua kaksikkoa kovempana vaihtoehtona, mutten tiedä haluaisinko häntäkään nähdä Pool-paidassa.

[juu hittu juu]

Landespeden kokoonpano on sellainen, josta olisi vielä vuosi sitten ollut ihan innostunut, mutta nyt muutamalle pelipaikalle on vähän liian köykäisiä varaukkoja. Varsinkin kun tuntuu, että monen pelaajan fysiikka ei tunnu ikinä riittävän täyttää yhdeksääkymppistä. Allen, Coutinho ainakin sellaisia kavereita, jotka yleensä pelaavat sen 45-60 minuuttia ennen kuin väsähtävät. Lallanan kohdalla on kuulunut samanlaisia juttuja.

Rahaa kyllä ostaa uusia ukkoja pitäisi olla ihan reilusti. Kunhan Suarezista nyt tiukasti pyydetään ainakin sen klasuulin verran eli 70£-80£ siihen päälle 60m£ siirtobudjetti ja myynneistä voi tulla mitä tahansa välillä 20-50m£. Mahdollisia myynnin kohteita kuitenkin Aspas, Assaidi, Reina, Coates, Agger, Lucas, Coady, Suso, Kelly ja ehkäpä vielä Borini.

Balotelli voisi olla ihan hyvä haku 20m£ hintaan, mutta tuskin tuosta kukaan kovin innoissaan pystyy olemaan. Kova pelimies hänkin, mutta samalla välillä niin flegu ja huono, että tulisiko tuosta mitään. Shaqiri/Markovic jompi kumpi kelpaisi myös. Harmi että Liverpool ei ole ollut enää kiinnostunut Yarmolenkosta, koska tuokin itselleni kelpaisi. Sitten tosiaan ne kovat puolustuspään vahvistukset ja ainakin ucl-paikasta pystytään luultavasti taistelemaan. Omasts mielestäni vasta viidenneksi parhaana jenginä Suarezin lähdön takia.

[Brotell]

Teoriassa ehkä toimivia nimiä, Balotelli vaan on mentaalisesti vieläkin aivan liian riskialtis hankinta. Ja siis aivan eri tavalla kuin Suarez. Luis oli kuitenkin aina pelatessaan hyvä ja pelaaminen aina maistui. Mario ei ota samalla tavalla pelikieltoja, mutta mielestäni tuon fiiliksestä jotuvista surkeista esityksistä on enemmän haittaa kuin Suarezin pelikielloista joukkueelle.
Cavani taasen on aivan liian yksipuolinen hyökkääjä, joka onnistuu vain kun on Marek Hamsik tai Luis Suarez pitämässä kädestä kiinni. Napolin taktiikassa tuo oli juuri täydellinen maalinsylkijä, mutta muutenhan tuo kaveri on lähempänä tusinahyökkääjää. Uruguayn paidassakin peliin tuli jotain järkeä vasta kun Suarez oli kentällä. Toki Poolissakin olisi fiksuja pelaajia ympärillä, mutta ei Poolin kannata lähteä taktiikkaa rakentamaan tuollaisen kaverin ympärille.

Itse pitäisin esimerkiksi Karim Benzemaa edellä mainittua kaksikkoa kovempana vaihtoehtona, mutten tiedä haluaisinko häntäkään nähdä Pool-paidassa.

Näin. Erittäin hyviä pointteja. Suarezin korvaaminen suoraan on melkein mahdotonta, sen verran ainutlaatuinen ja erinomainen hän on. Rodgersin täytyy nyt muokata systeemiään ja täydentää rosteria hyvillä nimillä, muttei sitten ostaa liikaa, ettei käy ns. "Spurseja".

[Arrogant]

Jos viime kaudella Giroud-Sanogo-kaksikolla päästiin neljänneksi, ja Torres-Eto'o-Ba kolmikolla taisteltiin mestaruudesta, niin eiköhän tuo neljän sakkiin sijoittuminen ole täysin realistinen, vaikka kärkeen ei ostettaisiinkaan enää pelaajaa ja Suarez myytäisiin. Kunhan Sturren taakse saadaan lisää tulivoimaa ja puolustus kuntoon, niin mahdollisuudet on vaikka mihin.

[hardluckpool]

Cavani on yliarvoistetuin "huipputason" hyökkääjä.

Tämä. Luultavasti kuolisin vitutukseen jos Suarez vaihdettaisiin Cavaniin(ottaen huomioon mimmoisia summia hänen kohdallaan liikkuu vrt. kykyihinsä) poolin paidassa.

[Shanklymania]

Ei pidä unohtaa, että Sturren takana on kaksi aivan maailmanluokan pelaajaa, ja vasta 20 ikävuoden tienoilla. Coutinho ja Sterling olivat jo viime kaudella huikeita, eikä mikään viittaa etteikö meno vain paranisi tulevina vuosina. Välttämätöntä tuon hyökkäyspään terävimmän kärjen vahvistamiselle ei ole, laajuutta tarvitaan kylläkin kun nyt €-pelit "sotkevat" mukavasti syksyä.

[juu hittu juu]

Jos viime kaudella Giroud-Sanogo-kaksikolla päästiin neljänneksi, ja Torres-Eto'o-Ba kolmikolla taisteltiin mestaruudesta, niin eiköhän tuo neljän sakkiin sijoittuminen ole täysin realistinen, vaikka kärkeen ei ostettaisiinkaan enää pelaajaa ja Suarez myytäisiin. Kunhan Sturren taakse saadaan lisää tulivoimaa ja puolustus kuntoon, niin mahdollisuudet on vaikka mihin.

Kummassakin jengissä oli kuitenkin erinomainen puolustus ja Chelsealla sarjan paras hyökkäävä keskikenttä yhdessä Cityn kanssa.

Neljän joukkoon sijoittuminen on realistista, sitähän en sanonut. Sanoin, että Pool on vasta viidenneksi paras jengi. Toki näitä voi hioa ja höylätä loputtomasti ja Poolista voi saada vaikke kolmossuosikin, mutta tällä hetkellä sanoisin, että lähdetään pienenä altavastaajana ensi kauteen. Toki tässä vajaan kahden kuukauden aikana tilanteet muuttuvat vielä reilusti, joten mitään syytä minkäänlaiseen epätoivoon ei ole. Itse en pitänyt realistisena, että Pool joka kausi edes sienipelejä pelaisi. Mutta toki se on tavoite ensi kauden jälkeenkin.

[EdgarD]

Daniel Sturridge olisi varmasti mielissään, jos jatkossa pelattaisiin selkeästi yhdellä kärjellä. Viime kaudella Suarezin ja Sturren kehonkielestä ja välillä muistakin eleistä näki, että kaksi näin lahjakasta hyökkääjää ei meinaa mahtua samaan boxiin tekemään maaleja. Toisaalta molempien huippuformi saattoi nimenomaan johtua tästä sisäisestä kilpailusta ja näyttämisen halusta.

[Dagger]

Zlatan. Mistä vitusta tuo muuten johtuu,ettei liverpool vedä.

[True_Ulpu]

Zlatan. Mistä vitusta tuo muuten johtuu,ettei liverpool vedä.

Luultavasti tiukahko palkkakuri, tehdyt virheet siirtomarkinoilla -> tiukempi maksupolitiikka pelaajista, kaupunki ja viime aikainen menestyksettömyys. En vielä heinäkuun alkupuolella sanoisi ettei seura vedä tarpeeksi, mutta nämä syyt varmasti päällimmäisinä tapauksissa, joissa pelaaja valitsee toisen seuran toisin sanoen, ehdot ovat muualla paremmat.

[FatGreggie]

Suarezin myynti tarkoittaisi ainoan huippupelaajan poistumista joukkueesta. Tällainen pelaaja tarvitaan eurokentillä pärjäämiseen ratkomaan yksittäisiä matseja. En myisi, en sitten mistää hinnasta. Varsinkin kun siirtokassan pitäisi riittää tekemään rinki tarpeeksi leveäksi myös Champparissä pärjäämiseen.

Myynti tapahtunee pakon edessä pelaajan itse niin halutessa. Ja se onkin varmaan myös seurajohdolle se yksittäinen merkittävin syy myyntiin. Voisi kuvitella Suarezin olevan Liverpoolille rahallisesti varmasti huhutun 70-80 miljoonan arvoinen pelillisten otteiden ja erityisesti markkinointiarvonsa (paitamyynti, tv-kiinnostavuus) takia.

Viime kauden menestyksen kannalta tärkein pelaaja oli mielestäni silti Henderson. Hauskaa sinällään, että hänet olisi kuitenkin helpompi korvata kuin Suarez. Ja ei, en osaa nimetä korvaavia pelaajia. Puhdasta mutuilua.

Kausi saisi jo pikkuhiljaa alkaa...

[juu hittu juu]

Kausi saisi jo pikkuhiljaa alkaa...

Onneksi heti mm-kisojen jälkeen Liverpool pelaa kuukauden sisään 7 ystävyysottelua. Viime vuonna näitä tuli kateltua ja niin tulee varmasti tänäkin vuonna. Ei tarvitse kitkutella kuukautta ilman jalkapalloa. Borinin ja Iben dominointia odotellessa.

[Pesso]

En kyllä taas ymmärrä tätä ellei kyseessä ole sitten Bayernin / Shaqirin päässä oleva ongelma. Kyllä Shaqirista voi helposti pulittaa enemmän kun Lallanasta jos se Suarez nyt ollaan myymässä, jos siis jostain siirtosummista/palkoista on jäänyt taas kiinni. Shaqiri huikea pelaaja jo noinkin nuorella iällä ja käyrä vaan menossa rankasti ylöspäin.

Meillä faneilla, erityisesti paikallislädeillä, läikkyy yleensä aika pahasti yli siirtohuhumyllyä spekuloitaessa. Monet Twitterissä seuraajia kahmivat ITK:t eivät tajua jalkapallosta tai varsinkaan siirtokuvioista juuri mitään. Tyyliin Shaqiri on vapaana, hinta 15m£, maailma loppuu ja Ayre tulisi teurastaa, jos me ei saada sitä. En minäkään kyllä mistään mitään ymmärrä, mutta toivoisin tajuavani nimenomaan, että en ymmärrä, ja parempi vaan seurailla sivusta.. Siirrot ovat suhteellisen monimutkaisia prosesseja, kun mukana on erilaisia tekijöitä ja näkökulmia. Esimerkkinä vaikka se, että Konoplyankan siirron tammikuussa torpannut kaveri on nyt etsintäkuulutettu kansanmurhasta. Yksinkertaiselta näyttävät diilit eivät välttämättä ole sitä. Monesti kyse voi olla siitä, että scouttauksessa on käynyt ilmi jotakin, mikä laimentaa intoa päällisin puolin hyvältä näyttävään pelaajaan. Myös pelaajien agentit käyttävät usein vaikkapa nousussa olevan Liverpoolin nimeä markkinoidakseen asiakkaitaan ilman varsinaista aikomusta edes tarjota pelaajaa Poolille. Shaqirin kanssa voi esimerkiksi olla tilanne, jossa se oikeasti kärkkyy peliaikaa/lisää rahaa Bayernista tai Liverpoolia rahakkaampaa siirtoa jonnekin. 

Myös Sanchezin kohdalla homma tuntuu monen mielestä olevan joko/tai. Tätä se ei todellakaan varmaan ole. En usko, että Sanchez agentteineen on toistaiseksi sulkenut pois mitään mahdollisuutta. Lisäksi Barcelonalla lienee "player powerista" huolimatta keinoja vaikuttaa Sanchezin päätökseen, sikäli kun esimerkiksi vaihtokauppa Poolin kanssa olisi vahvasti sen intresseissä.

On sääli, että Suarez lähtee, mutta on se myös helpotus. Ei tällaista pelleilyä jaksa joka kesä, ja toisaalta nyt voidaan päästä pelaamaan vähän tosielämän FM:ää. On myös muistettava, että vaikka Suarez on yksilönä suoraan korvaamaton nero, niin Rodgers on tehnyt sen takia myös merkittäviä muutoksia joukkueen pelitapaan. Huonoimmillaanhan Poolin peli oli viime kaudellakin pelkkää Suarezin ja Sturridgen kuljettelua. Lisäksi on myös niin, että 27-vuotias, ailahteleva rotta on yhden näykkäisyn päässä mahdollisesti todella pitkästä pelikiellosta ja muutenkin markkina-arvonsa huipulla. Yksikään pelaaja ei ole pelillisesti 80 miljoonan arvoinen millekään joukkueelle. Menestyksekäs jalkapallojohtaminen on aika suureltakin osin ajoissa luopumista ja korvaamista tyyliin Torres -> Suarez -> ??.

[Waine Ruuna]

Lisäksi on myös niin, että 27-vuotias, ailahteleva rotta on yhden näykkäisyn päässä mahdollisesti todella pitkästä pelikiellosta ja muutenkin markkina-arvonsa huipulla. Yksikään pelaaja ei ole pelillisesti 80 miljoonan arvoinen millekään joukkueelle. Menestyksekäs jalkapallojohtaminen on aika suureltakin osin ajoissa luopumista ja korvaamista tyyliin Torres -> Suarez -> ??.

Vieraisiin huudellen, tämä on erittäin hyvin sanottu. Kyllä maailmassa palloilijoita riittää ja esim. Rodgers osaa muokata taktiikkaa ja pelitapaa, mikä sopii joukkueelle ilman Suarezia.

Vertaisin tätä tavallaan tilanteeseen ennen Rooneyn uutta sopparia, jos olisi haluttu rahastaa, olisi pitänyt luopua kausi/muutama (kun sopimusta oli jäljellä) sitten. Mutta nyt tehtiin jatko ja pelataan loppuun saakka ja toivotaan, että taso kestää.

[hardluckpool]

Lueskelin viimeisen reilun sivun kohtuulliseessa kiireessä (no joo, palkallisella ajalla ilmaisen viinan juonti ei ole varsinaista kiirettä, mutta muutakin hommaa riittää ), niin voi olla että olen ymmärtänyt väärin..

Mikäli joku kuitenkin ounaksuu että pool olisi ensi kaudella ongelmissa kun Suarez lähtee, niin koittakaa ajatella asiaa hiukan eri kantilta.

Joukkueen maalintekovoima on todella hyvä, suarezin kanssa tai ilman, mitenkään väheksymättä sitä että heikennystä tulee satavarmasti jos pelikelpoinen Suarez ei joukkueessa ole. Sen sijaan pisteiden kannalta pystytään aivan tautisesti petraamaan suorittamista täsmällisillä puolustuspeliä tukevilta toimilta hankinnoissa ja joukkueen yhtenäisyydessä (Suarez pois yhtälöstä, voikin aiheuttaa ihan eri tyyppisen "me tehdään tää hengen").

En näe tilanteen superoleellisesti heikentyvän, riippumatta mitä hyökkäyspään hankintojen kanssa käy.

Oleellista on miten tuo puolustus hankitaan, roolitetaan, ja miten tässä onnistutaan.

Maalintekovoimaa joukkueessa riittää jo nyt ihan riittämiin.

[Pesso]

Vieraisiin huudellen, tämä on erittäin hyvin sanottu. Kyllä maailmassa palloilijoita riittää ja esim. Rodgers osaa muokata taktiikkaa ja pelitapaa, mikä sopii joukkueelle ilman Suarezia.

Vertaisin tätä tavallaan tilanteeseen ennen Rooneyn uutta sopparia, jos olisi haluttu rahastaa, olisi pitänyt luopua kausi/muutama (kun sopimusta oli jäljellä) sitten. Mutta nyt tehtiin jatko ja pelataan loppuun saakka ja toivotaan, että taso kestää.

Joo. Liverpoolilla on ollut vähän sama tilanne Gerrardin kanssa. Hiipuvien talismaanien pitäminen on hyvästä seuran imagon ja fanien kannalta, mutta pelillisesti usein arveluttavaa. Rodgers sai Gerrardista toki viime kaudella vielä tehoja irti, mutta ennen sitä näytti monta vuotta sille, että Liverpool oli hirttäytymässä kapteeniinsa. ManUlta Rooneyn sopimus oli kyllä aika käsittämätön veto sikäli, että on vaikea nähdä sen jaksavan tuota loppuun hyvällä tasolla.

[EdgarD]

Ei tällaista pelleilyä jaksa joka kesä, ja toisaalta nyt voidaan päästä pelaamaan vähän tosielämän FM:ää.

Liverpool voisi nyt vittuillakseen kokeilla irtoaako esim. Falcao AS Monacosta. Ei tule toki onnistumaan, mutta aina voi yrittää - tai ainakin kiusata muita seuroja hinaamalla hintaa ylöspäin. Real Madrid taitaa kuitenkin olla se seura, jonne kolumbialainen siirtyy tämän siirtoikkunan puitteissa.

[juuk]

Allen, Coutinho ainakin sellaisia kavereita, jotka yleensä pelaavat sen 45-60 minuuttia ennen kuin väsähtävät. Lallanan kohdalla on kuulunut samanlaisia juttuja.

Mistä tuollaista on kuulunut? Lallanaahan on verrattu Coutinhoon lähinnä teknisen taituruuden osalta, mutta kunnon puolesta sitten taas Hendersoniin:

After 33 games this season, Lallana had covered over 358,000 metres, or over 222 miles; that, incredibly, was just short of Liverpool's own marathon man Henderson, who covered over 359,000 metres, or over 223 miles, in that time. Lallana had also made more sprints than Henderson, highlighting how well he pressed the opposition from the front.

And while Lallana was Southampton's top mover this season, none of the other playmakers held the same distinction for their sides.

In comparison to over ball-playing attackers of finesse, Lallana measures up well. He may not have the deft touch of Silva or the speed of Sterling, but he is an all-rounder who will work hard both on and off the ball.

http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/how-liverpool-fc-target-adam-7120485

Twitterissä oli juttua, että Bournemouth olisi saanut Lallanasta vain 4M, eli siirtohinta olisikin "vain" 16M, jonka päälle kaiketi suoritusperusteisia lisiä. Kokonaissumma lienee varmaan siinä huhutussa 25M-luokassa kuitenkin, mutta eihän tuosta mitään virallista tietoa ole. Löytyipä linkki tuohonkin: http://www.bournemouthecho.co.uk/sport/11312797.AFC_Bournemouth__Blake_reveals__small_sacrifices__over_Lallana_deal/?ref=mrs