Liverpool F.C. 2014/2015 - The Liverpool Way

[k98belvi]

Jos managerilla ei ole lopullista päätäntävaltaa, niin ei voida puhua enää managerista, vaan päävalmentajasta.

Fiksu seurapomo delegoi päätäntävallan managerille, jos manageri ei osaa hommaansa, niin sitten tilalle uusi. Harvalla seurapomolla on edes sitä vähää ymmärrystä pelaajista kuin huonolla managerilla. Aikanaan seurapomot olivat koko elämänsä seuranneet futista sivusta ja ehkä jopa pelanneetkin sitä jollain tasolla. Nyt seurapomot ovat jotain jalkapalloummikkoja, joille pitää säännöt kerrata ennen ottelua.

[k98belvi]

Kolikon toinen puoli: Manageri vetää seuran talouden kuralle, kun maksaa harkitsemattomia hintoja pelaajista ja harkitsemattomia palkkoja heille. Sitten jossain kohtaa manageri lähtee, mutta jäljelle jää sellainen ongelmavyyhti, notta oksat pois. Tällaisia surullisia tapauksia on nähty aivan liikaa ja pahimmillaan ne ovat ajaneet seurat vakaviin ongelmiin. Väärälle taholle vastuuta jakamalla heijastukset kestävät helposti vuosikausia, esimerkiksi siinä tapauksessa kun pelaajalle on lyöty viiden vuoden lappu kouraan, eikä hänestä vain yksinkertaisesti pääse eroon. Sitten jos näitä on pari kolme tapausta, niin ne jarruttavat joukkueen rakentamista helposti 2-4 vuotta. Näin voidaan sanoa, että tällaisessa rekryssä vuoden epäonnistuminen voi olla helposti viiden vuoden epäonnistuminen.
Tietenkin se on myös johdon tehtävä suorittaa rekrytointi ja löytää sellainen kaveri johon he voivat luottaa ja sitten jos tuo kaveri vetäisi homman ruvelle, niin johdonkin on kannettava vastuunsa, sillä he ovat palkkauksesta vastuussa.

Tämä on ihan totta. Nykyään kun pelaajat tienaavat sen 100k viikossa, niin pelaajan ulososto vaikeaa, kun tälle pitää maksaa jopa kymmeniä miljoonia. Silloin kun pelaajat tienasivat max. 10k viikossa, niin jollakin miljoonalla päästiin vielä sopuun. Toisaalta palkintorahat esim. CL:ssa on ovat kasvaneet huomattavasti.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että seurajohdon pitää ymmärtää lajista sen verran ettei joku tunarimanageri kuse hommaa yhdessä kesässä.

[Pläkä]

Pelaajien hankinnan prosessin kuvaus on aikataulullisesti mietittynä seuraava: scouttaus -> pelaajan esittely managerille -> esittely seurajohdolle -> neuvottelut -> hankintapäätös. Tuo ensimmäinen osa on managerien toimivallan ulkopuolella jo pelkästäänkin sen takia, ettei managereilla tulisi olla aikaa scouttaukseen. Manageri voi olla tietenkin tietoinen joistakin pelaajista (Rodgersilla Allen ja Borini esim) ja pyytää scoutteja toimittamaan tietoa näistä. Väitän kuitenkin kivenkovaa, että miljoonainvestointeja tehtäessä manageri ei missään seurassa yksittäin tee "päätöstä hankkia pelaajaa" vaan tie on enemmän konsensus-henkinen.

Liverpoolissa tämä konsensus on monimutkaisempi. Kahden, kolmen ihmisen sijasta siirron tekijöistä on päättämässä viisi ihmistä, joka on turhan suuri kokkijoukko. Kokkijoukkoa kaventamalla voitaisiin jo saada parempia tuloksia, mutta mihinkään managerin yksinvaltaan en jaksa uskoa puhuttaessa näin suurista investoinneista. En edes vanhanaikaisesti yleisesti maailmaan ja myös jalkapalloon suhtautuvassa Englannissa.

[Lord Bendtner]

Kyllähän managerin pitäisi olla se joka päättää hankinnoista. Pahin pelko näissä viritelmissä on on siinä, että seurajohto satsaa pelaajiin joita manageri ei välttämättä halua ja tämän seurauksena kalliit pelaajat päätyvät penkille. Managereilla on tapana peluuttaa niitä pelaajia joista eniten tykkäävät.

Eri. Toimintatavan valitseminen on seura- ja tapauskohtaista, eikä ole olemassa yhtä oikeaa tapaa. Jossain tapauksissa kaikkivaltias manageri on oikea tapa, joissain DoF on hyvä valinta ja voi jossain siirtokomiteakin olla toimiva ratkaisu.

Liverpoolin kohdalla tilanne on se, että suurimmat virheet on nyt tehty siirtomarkkinoilla ja ne onnistumiset on nähty valmennuspuolella jos lähdetään kärjistämään tilannetta oikein paljon. Todellisuudessahan esimerkiksi Markovicin ja Morenon lopullisesta tasosta on hyvin vaikea sanoa yhtään mitään ja noiden täysin mahdollinen kukkaan puhkeaminen voi muuttaa tilannetta kokonaisuuden suhteen aika paljonkin.

Edellä mainitusta seikasta huolimatta on sanottava, että seuran sisältä tulleiden tiedoista voidaan päätellä, ettei Brendan Rodgers ole mikään paras manageri, kun pitää ottaa vielä vastuu pelaajien hankkimisesta. Rodgersin itsensä haluamat pelaajat ovat kauttaaltaan olleet keskinkertaisuuksia, floppeja tai jotain noiden väliltä. Sen sijaan valmentajana Rodgers on näyttänyt kyntensä ja on ollut jopa loistava.

Mitä sitten Liverpoolin tulisi tehdä tässä tilanteessa? Managerinvaihdos toki on vaihtoehto ja sitäkin varmasti pohditaan. Markkinoilla olisi Jurgen Kloppia ja Carlo Ancelottia, mutta molemmien osalta on nyt vahvimmin huhuiltu sapattivuotta. Tuo joko kertoo siitä, ettei Pool ole ollut yhteydessä tai sitten siitä, ettei Poolin tasoinen organisaatio kiinnosta kumpaakaan. Jälkimmäinenkin tuntuu ihan uskottavalta vaihtoehdolta, koska Liverpoolin kohdalla fanien odotukset on asetettu sille tasolle, että Liverpool olisi sarjan ykkönen kun todellisuudessa Liverpool on melkeinpä kaikillla mitareilla liigan viitonen. Tuo ei missään nimessä ole mikään helpoin ympäristö työskennellä. En myöskään usko, että houkuttelevuutta lisää se, jos johtoporras haluaa managerin/valmentajan työskentelvän DoFin alaisuudessa tai päättävän pelaajien hankkimisesta siirtokomitean kanssa.

Kun vaikuttaa siltä, että kovia nimiä ei ole saatavilla, niin ketäs jää jäljelle? Scousereiden silmissä kovin yliarvostettu Benitez on matkalla johtamaan valkoista balettia, joten tuota comebackia tuskin nähdään. Muista nimistä ei tule hirveästi mieleen ketään, jonka näytöt olisivat edes lähelle Rodgersin tasoa. Muutamia jossain määrin mahdollisia nimiä ovat Unai Emery ja Julien Lopetegui, mutta tuskinpa kumpaakaan noista kiinnostaa Liverpoolin organisaatio. Toki jos Monchi saadaan Anfieldille houkuteltua, niin hän voisi saada Emeryn mukanaan. On tosin muistettava, että Emeryn ainoa valmennuspesti Espanjan ulkopuolella oli aikamoinen pettymys.

Omissa papereissani Liverpoolin kovin värväys tälle kesälle olisi Monchi, mutta en jotenkin jaksa uskoa tuon toteutumiseen. Huhujen mukaan myös Madridin valkoinen puoli on ollut kiinnostunut miehestä, joten tuskinpa Poolilla on hirveästi palaa jos Monchi haluaa Pizjuanilta poistua uusii maisemiin.Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö yrittää kannattaisi.

Moni täällä ei varmaan tiedä Monchista juuri mitään, joten avataas vähäisen. Monchi oli peliurallaan maalivahti, joka pelasi koko uransa Sevillassa, ollen suuren osan urastaan kakkosveskarin roolissa. Monchi lopetti uransa vuonna 1999 ollen vasta 30-vuotias. Seuraavana vuonna Sevillan pudottua La Ligasta, Monchi nimitettiin seuraan uudeksi DoFiksi. Sittemmin Sevilla on seurana kehittynyt merkittävästi. Monchi kehitti seuran juniorisysteemiä merkittävästi ja sillä oli seurauksensa. Sevillan junioreista maailmalle ovat sittemmin ponnistaneet muun muassa Jesus Navas, Alberto Moreno, Diego Capel, Sergio Ramos, Jose Antonio Reyes ja Antonio Puerta. Monchin alaisuudessa myös seuran scouttaamista on kehitetty merkittävästi ja seura on tehnyt merkittäviä tuottoja siirtomarkkinoilla muun muassa Dani Alvesin, Ivan Rakiticin, Fedrico Fazion, Adrianon, Julio Baptistan, Gary Medelin, Geoffrey Kondogbian ja Seydou Keitan avulla. Monchi on tehnyt myös muita hyvin onnistuneita hankintoja, Luis Fabiano(£9M), Frederic Kanoute(£6M), Carlos Bacca(£6M), Ever Banega (£2M), Gregorz Krychowiak(£4M), Aleix Vidal(2,5M), Diego Lopez (£3M) ja Enzo Maresca(£2M) muutamina esimerkkeinä.

[Lilywhite]

Olen kuitenkin sitä mieltä, että seurajohdon pitää ymmärtää lajista sen verran ettei joku tunarimanageri kuse hommaa yhdessä kesässä.

Kyllä toisaalta juu, mutta saavathan nuo ei laji ihmisetkin konsultointiapua sieltä sun täältä ja he myös jakavat vastuutaan. Maailmasta löytyy niin paljon konkkaan asti vedettyjä seuroja, että mielestäni on myös hyvä jos kärjistäen todettuna bisnespuolta pyörittää sen alan rautainen ammattilainen ja futispuolta sen alan rautaiset ammattilaiset. Tähän pitää vain löytää se toimiva toimintamalli, jota esimerkiksi Liverpoolilla ei ole. Harvalla futisihmisellä kuitenkaan on kokemusta noin valtavan bisneksen pyörittämisestä (bisnes on kasvanut ja kasvaa koko ajan), mutta toki noita toimintamalleja on vaikka ja kuinka, jossain omistaja on se seurajohto ja jossain seurajohto toimii omistajan palkollisena ja sinne sitten toki löytyy paljon helpommin niitä laji-ihmisiä.

Ikävän paljon tuntuu silti edelleen liikkeellä olevan sellaisia tapauksia joiden CV-koostuu Moneyball-elokuvan katsomisesta ja juustosnacksujen aiheuttamista rasvatahroista.

[molby2]

Voisiko olla niin, BR on annettu aikaa jouluun/ensikausi ja Klopp pitää välivuoden ja mahdollisesti sopivan ajan koittaessa hyppäisi Poolin peräsimeen. En oikein jaksa uskoa, Klopilla paljon muitakin seuroja, jotka kiinnostuneita hänestä.

[hardluckpool]

Voisiko olla niin, BR on annettu aikaa jouluun/ensikausi ja Klopp pitää välivuoden ja mahdollisesti sopivan ajan koittaessa hyppäisi Poolin peräsimeen. En oikein jaksa uskoa, Klopilla paljon muitakin seuroja, jotka kiinnostuneita hänestä.

Teoriassa juu, mutta jos tämä skenaario toteutuisi, uskoisin sen tapahtuvan jo joulu-tammikuussa tuon vaihdoksen. Näin uusi mies pääsisi jo seuraan sisään jonka jäljiltä startti seuraavaan kauteen olisi paljon vauhdikkaampi kuin kesällä tapahtuva siirto.

[Panze]

On todella huono lähtökohta kaudelle, jos ajatus on "annetaan puoli kautta aikaa", jos luottamus on tolla tasolla, kannattaisi varmaan potkaista nyt pihalle.

[Lilywhite]

Voisiko olla niin, BR on annettu aikaa jouluun/ensikausi ja Klopp pitää välivuoden ja mahdollisesti sopivan ajan koittaessa hyppäisi Poolin peräsimeen. En oikein jaksa uskoa, Klopilla paljon muitakin seuroja, jotka kiinnostuneita hänestä.

Meinaatko todella, että Liverpool toimii jonkun Kloppon loman ehdoilla?
Klopp on jopa ylihypetetty ja jos esimerkiksi Real Madrid olisi tuon halunnut, niin sapattivapaa olisi mitä luultavammin lentänyt roskakoriin samoin tein. En ihmettelisi yhtään vaikka tuo päätyisi jonkun West Hamin manageriksi. Veikkaan Kloppon sapatin johtuvan osittain siitä, ettei tuo nyt minnekään päässyt ja ihan hyvin saattaa hypätä kesken sapatin johonkin seuraan, joka paniikkinappulaansa hipelöiden miehen vaikealla hetkellä palkkaa. Toki tuo voisi teoriassa olla myös Liverpool, mutta tuskinpa se suunniteltua on.

Uskotko todella Poolin lähtevän kauteen sillä fiiliksellä, että annetaan managerille puoli kautta aikaa? Siellähän on sitten asennoiduttu jo valmiiksi välikauteen, mihin en oikein itse usko.

[molby2]

Meinaatko todella, että Liverpool toimii jonkun Kloppon loman ehdoilla?
Klopp on jopa ylihypetetty ja jos esimerkiksi Real Madrid olisi tuon halunnut, niin sapattivapaa olisi mitä luultavammin lentänyt roskakoriin samoin tein. En ihmettelisi yhtään vaikka tuo päätyisi jonkun West Hamin manageriksi. Veikkaan Kloppon sapatin johtuvan osittain siitä, ettei tuo nyt minnekään päässyt ja ihan hyvin saattaa hypätä kesken sapatin johonkin seuraan, joka paniikkinappulaansa hipelöiden miehen vaikealla hetkellä palkkaa. Toki tuo voisi teoriassa olla myös Liverpool, mutta tuskinpa se suunniteltua on.

Uskotko todella Poolin lähtevän kauteen sillä fiiliksellä, että annetaan managerille puoli kautta aikaa? Siellähän on sitten asennoiduttu jo valmiiksi välikauteen, mihin en oikein itse usko.

En minä nyt sitä tiedä mikä suunnitelma on, mutta jos lähdetään siitä liikkeelle. BR annetaan tietty siirtokassa ja luottoa jatkaa. Mutta jos Jouluna ollaan 15 pst. kärjestä, mikään ei oikein toimi, kaikki näyttää samalta paskalta, mitä nyt alkukausi oli, niin BR luotto loppuu ja saa lähteä. Varsinkin jos Klopp ja Ancelotti saatavilla, se edesauttaa edellä mainittuja toimia. Arsu, Muna, Chelsea tulevat tekemään ensi kaudella kovaa tulosta, ei tule sellaisia töppejä kuin menneellä kaudella ja siinä on Liverpoolilla tekemistä , että pysyy perässä.

Nyt siellä sellaiset huhut liikkeellä, Markovic saisi lähteä, yhden kauden näytöt riittää. Ensiksi laina ja sen jälkeen pysyvä siirto, en tiedä olisiko mitään järkeä. Kovaa kritisointia tulee myös BR aikaisista hankinnoista Lallana , Lovren, Markovic, Aspas, Alberto , Moses, Ilori, Balotelli, Borini, Lampert, Assaidi, Allen.

[kolaschka]

Rodgers 'safe' http://www1.skysports.com/football/news/11669/9873384

[bergerinpatrik]

BR jatkaa ja hyvä niin.
Milnerin, Ingsin ja Clynen diilit pyritään samaan mahdollisimman nopeasti läpi. Hyökkääjä on varmasti kesän ykkösprioriteetti ja huhujen mukaan siihen on valmius panostaa +£30m ja kovat palkat päälle. Bentekeen ei tosin olla tuollaisia summia valmiita panostamaan.

Ps. Onko tuo Molby aina kännissä?

[Epäonnensoturi]

Sitä en tiedä onko Rodgersin jatko hyvä vai huono juttu, mutta tärkeintä on saada asiasta selvyys. Nyt kun homma on hoidossa, niin on taas helpompi keskittyä joukkueen vahvistamiseen.

Milner, Ings ja Clyne ovat mielestäni kaikki hyviä hakuja ja toivottavasti saadaan koko poppoo hankittua. Tuohon päälle sitten vielä se ykköstykki, puolustava keskikenttäpelaaja ja maalivahti.

[molby2]

Ps. Onko tuo Molby aina kännissä?

Syystä että.

[Pili-ili]

Syystä että.

Syystä että et kykene kirjoittamaan kieliopillisesti edes vähää alusta oikein. Voisi auttaa jos käyttäisit joskus verbejä tekstissäsi ja saisit lauseeseen jonkinlaisen loogisen järjestyksen sanoille.

[molby2]

Syystä että et kykene kirjoittamaan kieliopillisesti edes vähää alusta oikein. Voisi auttaa jos käyttäisit joskus verbejä tekstissäsi ja saisit lauseeseen jonkinlaisen loogisen järjestyksen sanoille.

Mikä on verpi, onko se syvän meren kala. Lauseessa ei tarvi olla loogista järjestystä sanoille, tärkein että siitä jotenkin ymmärtää.
Keskustelu palstoilla esim. Suomi 24 kannattaa ottaa kieliopista oppia, kirjoitetaan miten sattuu (saattaa joka toinen kirjain puuttua).

[lilacs]

Lauseessa ei tarvi olla loogista järjestystä sanoille, tärkein että siitä jotenkin ymmärtää.

Rapala vai Oksymoron?

[kolaschka]

Lacazette on Le Parisien -lehden haastattelussa sanonut lähtevänsä vain CL-seuraan, jos ylipäänsä lähtee. Haaveet Pooliin siirtymisestä voidaan joka tapauksessa unohtaa.

Ei liity suoranaisesti Liverpooliin, mutta John W. Henry on kommentoinut Boston Red Soxin alkukautta median edessä. http://www.bostonglobe.com/sports/2015/06/02/john-henry-says-farrell-cherington-jobs-are-safe/61q3ZlwbLjJahNqaXCNJwK/story.html

Red Sox on oman lohkonsa viimeisenä. Toivottavasti nyt joku julkinenkin kannanotto FSG:n suunnalta tulee Liverpoolin viime kaudesta ja tulevasta kesästä. Muuttuuko mitään? Vai onko keskinkertaisuudesta tullut hyväksyttävää (entisessä?) suurseurassa? Luulevatko omistajat, että jalkapallojoukkueen voi kasata kaudeksi kerrallaan kuten baseballissa ja että ylipäänsä samat lainalaisuudet pätevät lajien välillä? Red Soxhan voitti World Seriesin 2013.

[bergerinpatrik]

Echon jutun mukaan, FSG on mahdollisesti hieman höllentämässä siirtostrategiaansa:

James Milner, the England midfielder, looks set to become the Reds' first signing of the summer. And it is that pursuit, above others, which suggests FSG are preparing to relax their stance when it comes to “expensive, short-term quick fixes.”

Milner’s age (29) and wages (believed to be well in excess of £100,000 a week) would both appear to go against FSG’s previous dealings, but there appears to be an acceptance that Liverpool need more than just young footballers with potential and re-sale value, if they are to compete at the level they are expected to.

The right move? Plenty would argue ‘yes’ – even if Milner would not necessarily be the player they would choose to change their approach for. The danger of filling your squad with the young, the promising and the unproven was laid bare last season. Experience in a signing is no bad thing.

Mistakes have been made too frequently, for too long by Liverpool in the transfer market. It is time that the errors stopped.

[Dagger]

BR jatkaa ja hyvä niin.
Milnerin, Ingsin ja Clynen diilit pyritään samaan mahdollisimman nopeasti läpi. Hyökkääjä on varmasti kesän ykkösprioriteetti ja huhujen mukaan siihen on valmius panostaa +£30m ja kovat palkat päälle. Bentekeen ei tosin olla tuollaisia summia valmiita panostamaan.

Milner,Ings ja Clyne on selvää eteeenpäinmenoa vrt. kaverit jotka korvaavat. Se ykköstykki nyt pitää jostain kaivaa,onko siitä Icardista mitään huhuja kuulunut. Pysyykö kaveri vai lähtiskö?

[pikkelssi]

Lacazette on Le Parisien -lehden haastattelussa sanonut lähtevänsä vain CL-seuraan, jos ylipäänsä lähtee. Haaveet Pooliin siirtymisestä voidaan joka tapauksessa unohtaa.

Ei liity suoranaisesti Liverpooliin, mutta John W. Henry on kommentoinut Boston Red Soxin alkukautta median edessä. http://www.bostonglobe.com/sports/2015/06/02/john-henry-says-farrell-cherington-jobs-are-safe/61q3ZlwbLjJahNqaXCNJwK/story.html

Red Sox on oman lohkonsa viimeisenä. Toivottavasti nyt joku julkinenkin kannanotto FSG:n suunnalta tulee Liverpoolin viime kaudesta ja tulevasta kesästä. Muuttuuko mitään? Vai onko keskinkertaisuudesta tullut hyväksyttävää (entisessä?) suurseurassa? Luulevatko omistajat, että jalkapallojoukkueen voi kasata kaudeksi kerrallaan kuten baseballissa ja että ylipäänsä samat lainalaisuudet pätevät lajien välillä? Red Soxhan voitti World Seriesin 2013.

Lacazetteen en osannut itse oikein uskoa missään vaiheessa vaikka toivottava vahvistus olisi varmasti ollut. Myöskään en usko että niitä palkkoja mitä PSG maksaa, oltaisiin lähellekään oltu valmiita maksamaan Poolissa samankaltaista joten loppujen lopuksi byebye omasta puolestani.

En usko että siitä on kyse että luulisivat. "Eurooppalaiset" urheilulajit kuten jalkapallo (heille soccer) on vain jenkeissä niin marginaalissa että voi sekin olla totta etteivät omistajat ihan kaikkia lajin hienouksia ole vielä bonjanneet vaikka ovatkin olleet jo lukuisia vuosia piireissä ja ilmeisesti ovat tutustuneet jalkapalloon jo paljon aiemmin. Jenkeissähän pelataan ovaalipalloa, baseballia ja korista (futis ja jääkiekko muodostavat yhdessä 12% lajisuosiosta kun nuo kolme kohmuavat yli 70%) kun euroopan mantereella vallitsee "futishuuma", perässä tulevat sitten kriketti, koris ja kendo. Siinä on toimintaympäristöissä kuitenkin niin suuri ero että se on voinut yllättää jopa omistajat tyyliin "mitäs hemmettiä täällä tapahtuu?"

Pari vuotta on puhuttu nyt jälleenrakentamisesta, ja pari vuotta sitten en itse ainakaan kovin suuria odotuksia pistänyt kolmen neljän vuoden päähän. Toissakauden melkein sattunut täysosuma oli poikkeus joka vahvisti säännön, että mikään ei rahaa törsäämättä tapahdu sormia napsauttamalla. Mielestäni on ihan oikein että Brendan saa lisää aikaa ja toimintarauhan, saa nähdä tapahtuuko sitten niitä organisaatiomuutoksia jossain muussa muodossa.

[Lord Bendtner]

Clynen ja Milnerin mahdollisille diileille täältä peukkua Sen sijaan Ingsin sainaamisen suhteen on yksi aika iso ongelma, mistä olen aikaisemminkin puhunut. Eli siis se, että Liverpoolilla on jo ennen Ingsin hankintaa kuusi, siis 6 ykkösjoukkueen hyökkääjää. Ensin pitäisi ainakin odottaa tuo Aspasin tilanteen varmistuminen, ettei Poolia pahasti pääse muut seurat vedättämään siirtomarkkinoilla. Itse toivon myös, että siellä olisi ollut jonkinlaista yhteydenpitoa Lazion ja Sampdorian kanssa.

Jos Ings nyt Pooliin tulee niin se tarkoittanee sitä, että toisen hyökkääjän Pooliin saapuessa siellä on vähintään taas 4 ykkösjoukkueen hyökkääjää. Siis siinä tapauksessa, että kaikki on mennyt Poolin osalta kesällä täydellisesti ja on päästy eroon Aspasista, Borinista, Lambertista ja Balotellista.

[Captain Oats]

Nyt on pyörinyt ainakin huhuja Borinin mahdollisesta Lazio-siirrosta. Lisäksi uskoisin Aspasille ja Lambertille löytyvän ottajia, mutta Balotelli voi olla astetta hankalampi ulostettava. Ilmeisesti Origille ei olla kaavailemassa kovinkaan suurta roolia ensikaudeksi, kun näitä hyökkääjähankintoja on pyörinyt huhuissa niin paljon.

[Carlos Chewbacca]

Ilmeisesti Origille ei olla kaavailemassa kovinkaan suurta roolia ensikaudeksi, kun näitä hyökkääjähankintoja on pyörinyt huhuissa niin paljon.

Johtunee varmaan siitä ettei taso riitä edes Ranskan liigassa.

http://www.theguardian.com/football/2015/may/25/divock-origi-liverpool-lille-ligue-1-worst-team-of-season

[Liljanvalkoinen]

Ings vaikuttaa omaan silmään Borini vol. 2. Kova tekemään duunia, hieman louhikkoinen kosketus ja kohtuullinen viimeistelijä. Mielestäni ei tuo mitään uutta eikä siirtosummissakaan Pool varmaan hirveästi voittoa tee. Borinihan on huhuissa siirtymässä Lazioon joka olisi sympaattiselle italialaiselle varmasti hyvä paikka saada ura takaisin raiteilleen.

Milner taas olisi mielestäni hyvä hankita, toisi sitä kaivattua kokemusta muuten todella nuoreen ryhmään. Muutenkin aliarvostettu pelaaja. Eniten mietityttää miten Rodgers meinaa saada mahtumaan Coutinhon, Hendersonin ja Milnerin yhtä aikaa kentälle? Ilmeisesti Milnerille on luvattu rooli keskikentän keskustasta. Hendersonhan on majussa pelannut muutaman kerran keskikentän pohjapelaajana mutta hänen parhaimmat ominaisuudet menevät hukkaan sillä paikalla. Miten Poolistit näkevät tämän asian?

Clyne olisi näistä kolmesta se paras hankinta. Poolilla ei ole oikealle oikeastaan yhtäkään avauksen laitapakkia. Clynestä Pool saisi pitkäaikaisen ratkaisun sille osastolle, joka todennäköisesti olisi vielä Englannin ykkösvaihtoehto kyseiselle pelipaikalle. Pool-faneilla voi olla jonkinlainen kammo Southamptonin pelaajia kohtaan mutta mielestäni tässä ei ole juuri aihetta pelkoon kun hinnankin luulisi olevan kohtuullinen sopimustilanteesta johtuen.