Liverpool F.C. 2014/2015 - The Liverpool Way

[bergerinpatrik]

Liverpool on hylännyt £30m tarjouksen Cityltä Sterlingistä.

Itse uskon, että se kovempi kassari vielä tulee. Bogdan ei ole Mignoletille minkäänlainen kirittäjä, hyvä ja edullinen kolmoskassari, huhuttu viikkopalkka £20k eli saman mitä tienaisi Boltonissa.

[molby2]

Liverpool on hylännyt £30m tarjouksen Cityltä Sterlingistä.

Yaya Tourea ehdotettu siirrettävän Liverpooliin. Kyllähän se hienoa olisi kun kärjessä kirmaisivat (varmat huhut) Falcao , Tevez ja vielä  Balotelli.
Yaya Toure operoisi keskikentällä, tämä olisi tätä nuoriin satsaamista ja halpaa olisi.

[kolaschka]

Liverpool on hylännyt £30m tarjouksen Cityltä Sterlingistä.

Ja hyvä näin. Tuohan oli muotoa £25m + £5m (add-ons). Tässä pitää lisäksi muistaa, että 20% siirtokorvauksesta on menossa QPR:lle. Sen sijaan yli £40m tarjous alkaisi jo kuulostamaan houkuttelevalta.

Itse uskon, että se kovempi kassari vielä tulee. Bogdan ei ole Mignoletille minkäänlainen kirittäjä, hyvä ja edullinen kolmoskassari, huhuttu viikkopalkka £20k eli saman mitä tienaisi Boltonissa.

En pidä kahden maalivahdin tuloa todennäköisenä. Eiköhän Mignolet - Bogdan kaksikolla mennä ensi kausi. Itsekin olisin toki toivonut Bogdania kovempaa miestä Mignoletia kirittämään. Bogdan on vain marginaalisesti EOM Jonesiin nähden.

[Epäonnensoturi]

Muistelisin lukeneeni, että stadionin rahoitus tulee korottomalla lainalla omistajilta. Toki se täytyy takaisin maksaa, mutta sitä voi maksella sitten lisääntyneistä stadiontuloista.

Mun mielestä on idioottimaista myöntää pitkä laina nollakorolla. Jos taas laina-aika pidetään omistajien kannalta järkevänä, niin silloin on vaarana se, että stadionin tuloista valtaosa menee omistajien taskuihin. Tämä lainanmaksu kestäisi sitten sen vähintään 5 vuotta. Sen jälkeen stadion olisi tosin maksettu jolloin myös rahat voisi käyttää joukkueen rakentamiseen.

[juuk]

Mun mielestä on idioottimaista myöntää pitkä laina nollakorolla.

Idioottimaista kenelle? Sillä voi rahoittaa seuran tulevaisuutta nykyisyyden kärsimättä ja valioliigaseurojen arvot nousee muutenkin sitä tahtia, että nuo lainojen korot ei varmaan niihin verrattuna ole mitään.

[Dagger]

Yaya Tourea ehdotettu siirrettävän Liverpooliin. Kyllähän se hienoa olisi kun kärjessä kirmaisivat (varmat huhut) Falcao , Tevez ja vielä  Balotelli.
Yaya Toure operoisi keskikentällä, tämä olisi tätä nuoriin satsaamista ja halpaa olisi.

Voitko nyt painua vaikka vithuun näine huhuinesi. Kun idioottikin tietää ettei näissä ole mitään totuus pohjaa. Falcaota ei olla todellakaan hankkimassa,Apache siirtyy Atléticoon (tai jonnekin muualle kyllä muttei pooliin) ja Yaya ei todellakaan ole tulossa.

[Epäonnensoturi]

Idioottimaista kenelle? Sillä voi rahoittaa seuran tulevaisuutta nykyisyyden kärsimättä ja valioliigaseurojen arvot nousee muutenkin sitä tahtia, että nuo lainojen korot ei varmaan niihin verrattuna ole mitään.

Idioottimaista omistajien itsensä kannalta. Seuran kannaltahan se on toki kivaa saada korotonta rahoitusta.

JOS minä olisi FSG:n paikalla, niin minä sijoittaisin tuon stadionin remppaan menevät muihin instrumentteihin ja seura lainaisi stadionrahat joltakin kolmannelta osapuolelta. Korot ovat tällä hetkellä sen verran alhaalla ja raha löysää, joten markkinoilta voi saada hyvinkin edullisia diilejä.

[Lilywhite]

Idioottimaista omistajien itsensä kannalta. Seuran kannaltahan se on toki kivaa saada korotonta rahoitusta.

JOS minä olisi FSG:n paikalla, niin minä sijoittaisin tuon stadionin remppaan menevät muihin instrumentteihin ja seura lainaisi stadionrahat joltakin kolmannelta osapuolelta. Korot ovat tällä hetkellä sen verran alhaalla ja raha löysää, joten markkinoilta voi saada hyvinkin edullisia diilejä.

Tottakai koroton lainaaminen on huonoa bisnestä, mutta jos sitä lainaa "itselleen", niin eihän siinä sitten mitään ja onhan tuossa myös tavoite kehittää seuraa ja nostaa sen arvoa. Tuota en kuitenkaan ymmärrä, miksi kolmannelta osapuolelta pitäisi rahoitus hakea, sillä voihan se FSG myöntää sitä lainaa ja raapia sitten sitä kautta rahaa taskuihinsa, kuten tuossa korottomassakin lainassa varmasti taka-ajatuksena on. Ei tuossa mitään hyväntekijöitä olla ja harrasteta rakkauden ehdoilla tuota toimintaa, vaan rahaa ne Liverpool FC:llä pyrkivät tekemään joka ikisessä käänteessä ja kaikki toiminta tähtää siihen. Täysin ymmärrettävää ja kaikkien osapuolten pitäisi olla varsin tyytyväisiä tähän tilanteeseen.

[Dagger]

Tottakai koroton lainaaminen on huonoa bisnestä, mutta jos sitä lainaa "itselleen", niin eihän siinä sitten mitään ja onhan tuossa myös tavoite kehittää seuraa ja nostaa sen arvoa. Tuota en kuitenkaan ymmärrä, miksi kolmannelta osapuolelta pitäisi rahoitus hakea, sillä voihan se FSG myöntää sitä lainaa ja raapia sitten sitä kautta rahaa taskuihinsa, kuten tuossa korottomassakin lainassa varmasti taka-ajatuksena on. Ei tuossa mitään hyväntekijöitä olla ja harrasteta rakkauden ehdoilla tuota toimintaa, vaan rahaa ne Liverpool FC:llä pyrkivät tekemään joka ikisessä käänteessä ja kaikki toiminta tähtää siihen. Täysin ymmärrettävää ja kaikkien osapuolten pitäisi olla varsin tyytyväisiä tähän tilanteeseen.

Näinpä.

[Epäonnensoturi]

Seuran puolelta ollaan varmasti tyytyväisiä jos saa korotonta luottoa.

Oma mielipiteeni on kuitenkin se, että omistajien kannalta tuo ei ole parasta mahdollistaviin a pisnestä ja rahat jotka he pumppaavat seuraan olisi mahdollista käyttää paremmin tuottaimintamalla oviin kohteisiin. Eipä ole minulta pois.

[hardluckpool]

Oma mielipiteeni on kuitenkin se, että omistajien kannalta tuo ei ole parasta mahdollistaviin a pisnestä ja rahat jotka he pumppaavat seuraan olisi mahdollista käyttää paremmin tuottaimintamalla oviin kohteisiin. Eipä ole minulta pois.

OK!

No, turha omistajatahon ja seuran välisiä raha-asioita ja varojen liikuttelua on täältä käsin kritisoida, eiköhän siellä talouspuolella oman alansa ammattilaiset tee kaikkensa tuottojen maksimoimiseksi hallituin riskein (ei siis kuitenkaan wenger-tyyliin, joka sekin on parina viime vuotena hiukan muuttunut)

[AndyLove]

Seuran puolelta ollaan varmasti tyytyväisiä jos saa korotonta luottoa.

Oma mielipiteeni on kuitenkin se, että omistajien kannalta tuo ei ole parasta mahdollistaviin a pisnestä ja rahat jotka he pumppaavat seuraan olisi mahdollista käyttää paremmin tuottaimintamalla oviin kohteisiin. Eipä ole minulta pois.

Eli jos olisit varakas ja perustamasi pikkupisnes tarvitsisi investointiin lainaa, hakisit sitä korolla kolmannelta osapuolelta sen sijaan että lainaisit henk.koht. varoistasi omalle firmallesi korotonta lainaa?

[Epäonnensoturi]

Eli jos olisit varakas ja perustamasi pikkupisnes tarvitsisi investointiin lainaa, hakisit sitä korolla kolmannelta osapuolelta sen sijaan että lainaisit henk.koht. varoistasi omalle firmallesi korotonta lainaa?

Jos olisin varakas pisnesmies, niin mun rahat olisivat todennäköisesti sellaisissa sijoituskohteissa jotka tuottavat paremmin kuin mitä lainan korot ovat.

Minä näen siten, että investoinnit voi hyvinkin ottaa velaksi varsinkin jos saa lainalle hyvät ehdot.

[pikkelssi]

Eikös omistajien kannalta parasta mahdollista bisnestä ole se että omistamasi yritys tai taho tekee mahdollisimman vakaasti tuottoa nyt ja tulevaisuudessa? On. Se että onko sillä lainalla käytännössä lainapaperiin merkattua korkoa, ei tarkoita sitä etteikö omistajat saisi tulevaisuudessa nimellistä korkoa sijoitukselleen kun omistamansa yritystai taho nostaa arvoaan ja tätä myöten operoi markkinoilla suuremmilla marginaaleilla, josta tässä stadikan laajennuksessa on pohjimmiltaan hyvinkin vahvasti kyse. Hyvää hyvyyttään ei yksikään bisnesmies lainaa rahaa, vaan odottaa sijoituksensa poikivan jotakin. Tämä on aika no brainer imo.

Alkaa vähän nää tietyt trollit tässä topikissa kyrsimään to be frank... Voisipa puhtaasta tyhmyydestä antaa banaania *sigh*

Cityn Sterlingistä tarjoama summa kyllä luulisi poikivan lisää tarjouksia ainakin yhden kpl kesän aikana, saattavathan he itsekin kokeilla uudestaan. Tämä "pelinavaus" nyt oli kuitenkin odotettu ja juuri mansesterin sinistenhän sitä odoteltiinkin tekeväksi. Wengerin +1£ bidejä odotellessa

[AndyLove]

Jos olisin varakas pisnesmies, niin mun rahat olisivat todennäköisesti sellaisissa sijoituskohteissa jotka tuottavat paremmin kuin mitä lainan korot ovat.

Minä näen siten, että investoinnit voi hyvinkin ottaa velaksi varsinkin jos saa lainalle hyvät ehdot.

No mutta oletetaan nyt että sulla olisi lähellä sydäntä oleva pikkubusines mikä ei omilla tuloilllaan voi jotain tärkeää investointia rahoittaa, eikä se laina estäisi sinua tekemästä muita tuottavia sijoituksia, niin ottaisit silti kolmannelta osapuolelta korollista lainaa jos 'hyvillä ehdoilla' saisit? Se ei mielestäsi FSG:tä hyödytä, että heidän omistama sijoitus saa heiltä itseltään korotonta lainaa minkä ansiosta firma tuottaa tulevaisuudessa hieman enemmän ja nuo tuotot tulevat välillisesti KOKONAAN omaan taskuun sen sijaan, että maksetttaisiin lainaa JA korkoja?

No, se siitä. Bogdan ei kyllä koveta yhtään ja jos muita veskareita ei tule niin voi kerpele... Sterlingin en toivo edelleen lähtevän, toivottavasti tarpeeksi isoa tarjousta ei tule.

[soinchr]

Liverpool FC ‏@LFC  5 min5 minuuttia sitten
#LFC are pleased to announce that personal terms have been agreed with Adam Bogdan. Read more: http://lfc.tv/AE4j

Ei.

e. nyt vaikka sitten jotain Falcaota.

[Lätkis]

Ja hyvä näin. Tuohan oli muotoa £25m + £5m (add-ons). Tässä pitää lisäksi muistaa, että 20% siirtokorvauksesta on menossa QPR:lle.

Tällä on kyllä varmasti vaikutusta. Uskon Cityn seuraavan tarjouksen olevan 30m + 5m ja viimeisen tarjouksen 35+5 ja jos sekään ei kelpaa Liverpoolille, niin kävelevät ulos neuvotteluista ja yrittävät Walcottia.

[Epäonnensoturi]

Tällä on kyllä varmasti vaikutusta. Uskon Cityn seuraavan tarjouksen olevan 30m + 5m ja viimeisen tarjouksen 35+5 ja jos sekään ei kelpaa Liverpoolille, niin kävelevät ulos neuvotteluista ja yrittävät Walcottia.

Poolilla ei taida olla kovin paljoa intoa myydä. Toiveissa on pitää Sterling punapaidassa myös ensi kaudella. Toki jos saadaan selkeä ylihinta, niin ei muuta kuin myyntiin vaan.

[Pikkuville]

Liverpool tarvitsee kyllä laitapakkeja, toppareita löytyy kyllä ihan tarpeeks. Coatesia ja Iloria voisi kokeilla ennenkun laitetaan menemään. Barta on kova peluri, taitaa olla sen tason talentti että ei halua lähteä barcasta ja Barca ei halua päästää. Barcan topparit ovan sen verran vanhoja että kyllä sieltä vahvistuksia tarvitaan, erityisesti kun lasinilkkainen Vaermaelen sit pian on lasaretissa taas.

Preseason tulee olemaan kiinnostava. En valitettavasti usko enää yhtää Enriqueen, vauhit Baselia vastaan oli todella huolistuttavaa. El Toro ilam nvauhtia ei valitettavasti käy Liverpooliin, miehen vahvuuksista vauhti ja voima ovat olleet ne tärkeimmät. Siis ainakin yksi vaspa sisään, yksi oikepakki sisään (2 jos Manquillokin lähtee) ja sit olisi se kärki. Jos Skrtel ei hlua uutta sopparia kirjoittaa niin tätä kannattaa katso ensi kauden jälkeen, sitä vaihtuvuutta tulee muuten ihan liikaa ja rahaakin menee kuin roskaa.

[Carlos Chewbacca]

Poolilla ei taida olla kovin paljoa intoa myydä. Toiveissa on pitää Sterling punapaidassa myös ensi kaudella. Toki jos saadaan selkeä ylihinta, niin ei muuta kuin myyntiin vaan.

Outoa, vaikka siellä on "paljon parempi" Ibe myös. Arvioivatko arvon Pool-forumistit Iben arvon johonkin £50m+ luokkaan?

[SOINIO]

Kyllähän tuossa kaupat tehdään, mikäli Pool on valmis myymään ja alkuhintapyynti jossain 50 millin paikkeilla. Nuuka-Soriano on tarkan punnan mies, mutta tyhmä mies ei kuitenkaan ole, vaan kyllä hän sitten maksaa sen muutaman "ylimääräisen" miljoonan, jos nuori, laadukas ja korvamerkitty hg-pelaaja on saatavilla. 38+7, ja Raheem muuttaa Manchesteriin.

[Mr.Löysä]

Outoa, vaikka siellä on "paljon parempi" Ibe myös. Arvioivatko arvon Pool-forumistit Iben arvon johonkin £50m+ luokkaan?

Pool-forumistien arvioinneilla tuskin on hirveästi merkitystä sillä eivät he pelaajia myy vaan Liverpool FC. Noista pelaajista kumpikaan ei ole tällä hetkellä taitotasoltaan  £50m+ luokassa, mutta vain toisesta ollaan edes vähän sinnepäin olevia summia valmiita maksamaan.

Tyhmäähän se olisi Poolin osalta tarttua paniikinomaisesti heti ensimmäiseen tehtyyn tarjoukseen, mutta itse veikkaan että Sterling lähtee tänä kesänä summan liikkuessa jossain siinä £40m hujakoilla.

[Nutmeg]

Bogdanin hankinta saattaisi viitata siihen, että pelimerkkejä ei ole hirveästi käytössä. Lähtökohtaisesti siis Sterlingiä ei oltaisi myymässä. Jos Mignolet jatkaa kevätkauden tasollaan niin eipä sillä ole merkitystä kuka penkillä istuu.

[hardluckpool]

Tyhmäähän se olisi Poolin osalta tarttua paniikinomaisesti heti ensimmäiseen tehtyyn tarjoukseen, mutta itse veikkaan että Sterling lähtee tänä kesänä summan liikkuessa jossain siinä £40m hujakoilla.

Juuri näin, 40-50 M hujakoille hinta ja taatusti liikahtaa. Se että liikkuuko rahan voimin, vaiko kenties raha + pelaaja (esim. Dzeko saattaa olla irtoamassa jos poolille vain kelpaa, en ota kantaa olisko fiksua vai ei, mutta ainakin osoittanut tasonsa saarilla) joka olisi siinä mielessä kätevämpi että ärrille menevä osuus jäisi pienemmäksi

[molby2]

Voitko nyt painua vaikka vithuun näine huhuinesi. Kun idioottikin tietää ettei näissä ole mitään totuus pohjaa. Falcaota ei olla todellakaan hankkimassa,Apache siirtyy Atléticoon (tai jonnekin muualle kyllä muttei pooliin) ja Yaya ei todellakaan ole tulossa.

.

Tosikko. Huumoria. Tosiassa Falcao tai Tevez jompikumpi todennäköisesti tulossa. Falcao todennäköisemmin, Muna pisti sen vuodessa kuntoon ja jos olisi halvalla saatavilla, niin mikä ettei. Taidot siellä tallella ovat.