Sami Hyypiä, Brighton & Hove Albion

[jokaistahan pettää nainen]

Mutuilen tämän niin, että Hyypiän olisi erittäinkin hyödyllistä pitää nyt ihan kokonainen kausi joko tyystin sapattia valmentamisesta tai ainakin päävalmennusvastuun kantamisesta ja käyttää tuo aika tiedon imemiseen mahdollisimman monipuolisista lähteistä. Toisin sanoen vierailla seuraamassa mahdollisimman monen huippuvalmennusryhmän toimintaa läheltä – tähän hänelle varmasti aukenee suhdeverkostonsa myötä mahdollisuus melkeinpä mistä tahansa. Toki myös kakkoskoutsina toimiessa pääsee imemään vaikutteita ja tietoa, ainoastaan yksipuolisemmin, kun lähteenä on se yksi ja sama päävalmentaja (heh, ellei sitten saa potkuja/lähde muuten vaan kesken kauden ja Hyypiä jatkaisi seuraavankin tekijän kakkosena), eikä muutoinkaan tiedon sulattelulle ja omien valmennusfilosofisten johtopäätösten tekemiselle jää niin runsain mitoin aikaa.

Tarvitseeko päävalmentajan välttämättä olla jonkin sortin yleisnero, kun valmentamisesta puhutaan? Riittävän hyvän valmennustiimin kasaamisen luulisi riittävän.

Brightonissa Hyypiän apuna toimivat kannattajien näätäeläimeksi luonnehtima Nathan Jones sekä kesäpoika Joaquin Gomez, jolle espanjalaisen jalkapallon kultakausi avasi suurimmat ovet. Molemmat luonnollisesti löytyivät jo aiemmin organisaation palkkalistoilta ilman sen suurempia mainetekoja. Chris Hughton sentään toi luottomiehensä Colin Calderwoodin oikeaksi kädekseen, mitä nyt Jones jäi vielä taustalle odottelemaan tulevaa tilipäiväänsä ja hopearahoja.

Hyypiän mentori MX Paatelainen sen sijaan ei soitellut kaikkia tuttuja läpi tai kierrellyt lähintä jalkapallokenttää ympäri avustajien löytämiseksi vaan uudelleensyntymisensä jälkeen palkkasi itselleen aiemmin tuntemattoman, kattavan valmennuskokemuksen sota-alueella hankkineen puolihullun pohjoisirlantilaisen avoimen haun päätteeksi Kilmarnockiin, sen jälkeen maajoukkueessa vielä kyseli Hyypiää, Lehkosuota ja Valakaria apumiehiksi, joista jälkimmäinen on todellinen valmennustalentti. Ehkäpä Suomen suurin toivo.

Oliko se sitten epäuskoista peruskohteliaisuutta tulevaisuutta kohtaan Leverkusen-apuri Jan-Moritz Lichteltä olla erkaantumatta germaaniheimostaan ja seurata Hyypiää vai mitä, mutta kenties liitto tauotaan uudelleen.

[Callit]

Ihan suotta setämies väheksyy Hyypiän valmentajakokemusta. 2,5 vuotta kahdessa eri seurassa ja vuosi maajoukkuetiimissä on jo ihan hyvä määrä kokemusta 41-vuotiaalle valmentajalle, vaikka ajanjaksoon mahtuukin jo kahdet potkut. Eikä potkuissakaan sinällään mitään hävettävää.

Sinäkin Brutus... Ilmeisesti minkä tahansa selkeän pointinkin pystyy sivuttamaan, kun oikein tahtoo. Sami on valmentajana vailla meriittejä ja kohtalaisen kokematon, minkä johdosta on vahvat syyt epäillä, että ratsastaa näissä neuvotteluissa pelaaja-ansioillaan. Mikä tuossa on vaikeata ymmärtää?

[murdock]

https://twitter.com/JohannaNordling/status/578856316963328000

Johanna Nordling ‏@JohannaNordling
Sami #Hyypiä:n kilpailijat Fortunan päävalmentajanpestistä ovat Frank Kramer (ex-Fürth) ja Horst Steffen (St. Kickers), kertoo RP. #bulifi

[atletico1]

Sinäkin Brutus... Ilmeisesti minkä tahansa selkeän pointinkin pystyy sivuttamaan, kun oikein tahtoo. Sami on valmentajana vailla meriittejä ja kohtalaisen kokematon, minkä johdosta on vahvat syyt epäillä, että ratsastaa näissä neuvotteluissa pelaaja-ansioillaan. Mikä tuossa on vaikeata ymmärtää?

Laskisin meriitiksi championsliigasta jatkoonmenon ja erinomaisen syyskauden Leverkusenissa. Nämä ovat sellaisia suorituksia jotka jää suurimmalle osasta valmentajista ikuiseksi haaveeksi. Kyllä nuo voi jo laskea valmennusuran meriiteiksi fantastisen pelaajauran lisäksi.

[simonige]

Bildin mukaan Hyypiä olisi tippunut spekulaatioista:

Bild: Hyypiä liian kokematon saksalaisseuran valmentajaksi

http://www.hs.fi/urheilu/a1426992692954

Sami Hyypiä nicht zur Fortuna

http://www.bild.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf/hyypiae-kommt-wohl-nicht-40253726.bild.html

Bildissä mainitaan kyllä UCL:n jatkoonmeno ja pistekeskiarvo, mutta huonot suoritukset Brightonissa ja pelien puute valmentajan roolissa tipauttavat hänet pois.

[hafa]

Hyypiä Sky Sportilla pari päivää sitten:
http://www1.skysports.com/watch/video/9836064/hyypia-8211-no-brighton-regrets

Valmis "menemään uudestaan" vielä. Ei vaikuta lyöneen hanskoja tiskiin.

Liverpoolin keskustelupalstalla Rodgersille etsitään uutta apuvalmentajaa ja Hyypiästä aika hyvä analyysi yhdeltä kirjoittajalta:

A very quick note regarding speculation about Hyypia: his biggest shortcoming as a manager has been that he has no tactical nous whatsoever. None. Zilch. He has one format set in stone and he goes with it regardless of the players at his disposal, the opposition, or the situation within the game. However, he got his best results as a staff member while working together with Sascha Lewandowski at Bayer Leverkusen, and he is a top bloke and players have seemed to like and appreciate him everywhere he has worked regardless of the results. He could make a good assistant manager or coach yet despite his unimpressive manager career.

[Radu]

Viimeisimmästä pestistä: vaikka Brighton & Hove Albionissa Hyypiän korvannut Chris Hughton alkuun näyttikin saavan joukkueesta enemmän irti, eipä kausi valmentajan vaihdon jälkeen loppujen lopuksi sujunut juuri sen kummoisemmin. Wikipediasta pikaisesti kaivetut tilastot:

Hyypiä 26 ottelua – 6 voittoa, 10 tasapeliä, 10 tappiota. Voittoprosentti 23.08%. Pistekeskiarvo olisi ottelumäärän perusteella 1.08, tosin tuossa listassa taitavat olla mukana myös cup-pelit.

Hughton 24 ottelua – 7 voittoa, 6 tasapeliä, 11 tappiota. Voittoprosentti 29.17%. Pistekeskiarvo olisi ottelumäärän perusteella 1.13.

[murdock]

Paska analyysi. Kusenissa näkyi Schürrlen ja Carvajalin lähtö, kausi vain sujui hassusti siten, että syksyllä voittivat paskallakin pelillä ja keväällä sitten eivät voittaneet millään. Brighton nyt vain oli materiaaliltaan melkoisen huono ja jengin rakentamisessa tehtiin isoja virheitä.

Hyypiässäkin on varmasti ollut vikaa, mutta tuo analyysi on paskaa, mistä kertonee jo se, että taktisen osaaminen ja käytettävä ryhmitys vedetään samaan nippuun.

[ikeri]

Jos Pooliin on ovi auki, niin tarttuisin pestiin heti. Suuressa arvossa + eihän kokemusta saa millään muulla tavalla, kuin valmentamalla.

Lisäksi eiköhän Poolin apuvalmentajana oleminen paina CV:ssäkin enemmän, kuin vaikkapa Ykkösen seuran tai junnumaajoukkueen koutsaaminen.

[AndyLove]

Olisi aivan loistava juttu niin Pool fanina kuin Hyypiän sympatisoijana.

Liverpool topicissa jo hassuttelinkin, että Leverkusen toisintona taas care taker pestin kautta viralliseksi manageriksi ja ekan täyden kauden kesken kenkää, mutta ehkä kuitenkin muutama vuosi Rodgersin apuna ja kun tämä lähtee kohti uusia haasteita voittamatta mestaruutta, niin sitten Hyypiä voi ottaa messiaan viitan harteille ja tuoda liigan voiton Liverpooliin ensimmäistä kertaa 30 vuoteen.

Toivottavasti ei ole pelkkä huhu.

[Savon keisari]

This is Anfield -sivuston äänestyksessä Hyypiä suosikki tasalukemissa Rene Meulensteenin kanssa. http://www.thisisanfield.com/2015/06/8-potential-replacements-for-mike-marsh-as-liverpools-first-team-coach/

Kaikki kunnia Hyypiälle, mutta itse en pidä häntä parhaana henkilönä kyseiseen tehtävään. Toki tuo voisi olla hänelle itselleen hyvä paikka tässä valmentajauran vaiheessa.

[Savon keisari]

"Sami Hyppia keen on taking vacant coaching role at Liverpool" http://www.theguardian.com/football/2015/jun/08/sami-hyppia-coaching-role-liverpool

[palokärki]

"Sami Hyppia keen on taking vacant coaching role at Liverpool" http://www.theguardian.com/football/2015/jun/08/sami-hyppia-coaching-role-liverpool

Hienosti onnistuttu sentään otsikkoon kusemaan tuo nimi, vaikka artikkelissa muuten puhutaan herrasta jo lähes tämän oikealla nimellä.

[Kanuuna-Keen]

Myös Fifa 99:ssä oli Willem II:lla pelaaja nimeltä Sami Hyppia.

[-fox]

Myös Fifa 99:ssä oli Willem II:lla pelaaja nimeltä Sami Hyppia.

Muistan ton kanssa ja samassa pelissä tais Valakari olla neekeri? :O

[Timppa Lammas]

Muistan ton kanssa ja samassa pelissä tais Valakari olla neekeri? :O

HJK:n pelaajien ulkonäkö oli ainakin arvottu, joku Piracaia oli vitivalkoinen pellavapää ja Riihilahti tummempi jne.

[-fox]

HJK:n pelaajien ulkonäkö oli ainakin arvottu, joku Piracaia oli vitivalkoinen pellavapää ja Riihilahti tummempi jne.

Jep. Aika tumpelointia ollu, eikä jaksettu ea:n puolesta yhtään perehtyä edes vähää alusta.

[Hossam Ramsu]

Willemissä taisi olla myös Jukka Koskinen, jonka statsit olivat huomattavasti "Hyppiaa" paremmat.

[bjorn]

Mihinkäs sitten seuraavaksi verkot vesille? Toivottavasti paikka löytyy ennen kuin Alaja saa mitään ajatuksia...

[Säämies]

Alajalla on jo ajatuksia. Sillähän on hirveä kiima saada näitä kultaisen sukupolven pelaajia Palloliiton leipiin parantamaan suomifutista.

[Seitan]

Hyypiä Silverstonessa. Bröööm brööm.

[barbarian]

FC Zürichiin?

http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/heissester-anwaerter-fuer-meier-nachfolge-wird-sami-hyypiae-fcz-trainer-id4086791.html

[murdock]

Haiskahtaa Zürichin kannalta paniikkiratkaisulta tilanteessa, jossa ei tiedetä mikä pitäisi ottaa suunnaksi. Hankitaan nimekäs sälli valmentajaksi ja toivotaan parasta. Ei Hyypiänkään kannalta ideaali lähteä jengin kelkkaan, jossa asiat ovat enemmän tai vähemmän sekaisin. Tietenkin jos tarkoitus on hankkia särvintä pöytään, niin Zürich on varmasti hyvä osoite.

[TMK]

Haiskahtaa Zürichin kannalta paniikkiratkaisulta tilanteessa, jossa ei tiedetä mikä pitäisi ottaa suunnaksi. Hankitaan nimekäs sälli valmentajaksi ja toivotaan parasta. Ei Hyypiänkään kannalta ideaali lähteä jengin kelkkaan, jossa asiat ovat enemmän tai vähemmän sekaisin. Tietenkin jos tarkoitus on hankkia särvintä pöytään, niin Zürich on varmasti hyvä osoite.

Kyllä FCZ on tuon kokonaistilanteen ratkaisemassa parhaimmailla näkemällään tavalla, paniikkiratkaisu varmaan väärä sanavalinta. Sveitsiläiset eivät oikein edes osaa panikoida. Kiinnostavaa että Hyypiä on vahvoilla ja näemmä loppusuoralla kisassa. Seura on kyllä ihanan sekaisin.

[rukkanen]

Jos oli Hyypiällä onnistunut urasuunnittelu pelaajana, niin voi pojat miten kauas on omena puusta pudonnut valmentajana tämän suhteen. Tietysti on mahdollista, että Hyypiä on tässä vajaan vuoden aikana imenyt itseensä oppia niin maan perkeleesti, mutta jos näin on, niin eipä ole tästä ainakaan turhaa meteliä pitänyt. Ja toki olettaen, että Hyypiä on tosissaan mukana ko. kaavailuissa.

Mistähän tässä oikein kiikastaa? Eikö Hyypiällä riitä nöyryys/kärsivällisyys/ymmärrys siihen, että vetäisi suosiolla muutaman kauden vaatimattomammissa (ja samalla paineettomammissa) puitteissa omaa valmentajaidentiteettiään pikku hiljaa hioen ja kehittäen, vaan pitää päästä saman tien vähintään puolittain parrasvaloihin?