Arvosana (1-10) pelille ja kolme parasta pelaajaa LOPPUTULOS

[Jesé]

Ghana-USA

Arvosana: 8

1.Dempsey
2.Cameron
3.Muntari

[Jakartan]

Ghana - USA

8

1. Dempsey
2. Howard
3. Brooks

[kaunis_niska]

Ghana - USA

9

1. Asamoah
2. Bradley
3. Dempsey

[Missikeisari]

Ghana - USA

Arvosana: 7

1. Cameron
2. Dempsey
3. Opare

[Switek]

Ghana - Usa

Iltapeli oli taas heittämällä päivän paras.

Arvosana: 8

1. Jones
2. Bradley
3. Howard

[waccoe]

Nigeria - Iran

4 (tosin Nigerian paskuus ei ansaitsisi ykköstä enempää)

1. Enyeama
2. Reza
3. Andranik

[Carlos83]

Saksa-Portugali

Saksa oli niin ylivoimainen, että kävi jopa Rollea sääliksi. Portugalilla ei ollut pelissään mitään päätä eikä häntää, vaan ainoa taktiikka oli antaa alibisyöttö Ronaldolle ja toivoa miehen taikovan jotain tyhjästä. Pepe sitten oli oma itsensä ja hautasi oman joukkueensa viimeisetkin toivonrippeet idioottimaisella punikilla, jota toki edelsi Müllerin naurettava kuoleva joutsen.

Arvosana: 6

1. Kroos
2. Hummels
3. Ronaldo

Müller toki muuten MoM, mutta ällöttävä filmaaminen vie kaikki pisteet.

[Landespede]

Ghana - Usa

Arvosana: 8

1. Dempsey
2. Cameron
3. Howard

[kurhela]

Iran - Nigeria

Odotetusti paikat vähissä ja saatiin ne ensimmäset kiikarit tähän turnaukseen. Nigeria ei kyennyt alkuunkaan hajottamaan Iranin puolustusta ja toisessa päässä aika usea vaarallisenkin näköinen vastahyökkäys kuivui jonkun pelaajan aikailuun, heikkoon syöttöön tai huonoon syöttövalintaan. Sinänsä Iranin mallikasta taistelua oli jopa mukava katsoa ja sitä yllättäen huomasi toivovansa heille voittoa ja/tai oman maalin puhtaana pitämistä.

Arvosana: 5

1. Javad Nekounam
2. Mehrdad Pooladi
3. Ogenyi Onazi

USA - Ghana

Ghana vei peliä, mutta John Boyen pari nukahdusta kävi kalliiksi. Toki myös tehottomuutta hyökkäyspäässä, mitä ei auttanut se fakta, että sitten kun  ghanalaiset pääsivät edes hieman lähelle tekopaikkoja, niin hyökkäys päättyi usein aivan liian kunnianhimoiseen ratkaisuun.

Arvosana: 7

1. Jermaine Jones
2. Clint Dempsey
3. John Brooks

[Ponsse]

Ghana - USA

7

1. Bradley
2. K. Asamoah
3. Dempsey

[Jälkihiki]

Ghana - USA

7

1. Dempsey
2. Howard
3. Bradley

[Lilywhite]

Iran - Nigeria

8

1. Nekounam
2. Pooladi
3. Haghighi

Ottelu ei välttämättä tarjonnut niin sanottua suurenyleisön viihdettä, mutta Carlos Queirozin luoma pelisysteemi toimi ja pyyhki Stephen Keshin kyhäelmällä lattiaa. Iran toteutti omaa peliään paremmin kuin Nigeria ja ansaitsi pisteensä. Ottelu meni itseasiassa juuri niin kuin otteluun tehty valmistava perehtyminen antoi olettaa. Kaveriporukan kisaveikkaukseen tämä oli niin kutsuttu ilmainen 0-0.

[marcelo vieira da silva]

USA-Ghana

8

1. K.Asamoah
2. Dempsey
3. Gyan

Huutonaurua Muntaria äänestäneille.

[thiou]

Et ilmeisesti arvosta Iranin puolustussuuntaan tekemää aivan loistavaa työtä. Iran onnistui sataprosenttisesti, siis siitä pitäisi antaa jo 5 pistettä....
On toi 1 arvosanakin aika epärealistinen. Sitä paitsi täällä on toinenkin antanut puhtaan kympin.

Mun silmät eivät nähneet mitään erityisen loistavaa puolustamista tuossa pelissä, vaikka 0-0 päättyikin. Muutaman kerran, kun nigerialainen pääsi laidassa vauhtiin, niin Iranin puolustajat jäivät kuin seisomaan eivätkä tienneet mihin olisi pitänyt lähteä. Kuitenkin Nigeria keskittyi suurimmaksi osaksi lyömään niitä Pohjan moukareita. Ja silloin kun Nigeria yritti pelata maassa, niin pelaaminen oli aivan karmeaa katsottavaa. Iran ei kyennyt edes tuohon omassa hyökkäyspelissään. Joten en sanoisi, että kumpaakaan puolustusta eriyisesti testattiin, että ovatko ne oikeasti hyviä vai huonoja.

Mitä jos molemmat joukkueet lähtevät sillä taktiikalla, että jätetään pallo keskiympyrään ja odotellaan tasapeliä? Molemmat onnistuvat taktiikassaan täydellisesti ja tällöin ottelun arvosana olisi 10? Tämä siis näin kärjistettynä, kuten Ato Pohja tykkää aina asioita ilmaista.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Et ilmeisesti arvosta Iranin puolustussuuntaan tekemää aivan loistavaa työtä. Iran onnistui sataprosenttisesti, siis siitä pitäisi antaa jo 5 pistettä....
On toi 1 arvosanakin aika epärealistinen. Sitä paitsi täällä on toinenkin antanut puhtaan kympin.

En tiedä onko arvosanojen antaminen peleille edes mielekästä: Saksa-Portugali ratkesi ekalla jaksolla kun taas Iran-Nigeria oli auki loppuun saakka, mutta kumman tahansa asettaminen toista paremmaksi tuntuisi väärältä, koska ensin mainittu tarjosi niin paljon laadukkaampaa jalkapallon pelaamista. Eikä tällaista topikkia mun mielestä tarvitse ottaa niin totisesti, että ruvetaan hylkäämään vääriä mielipiteitä. Pelistä pitää sanoa sen verran (vaikka onkin varmasti väärä paikka), että olihan Iranin hyökkääminen helvetin kaukana sataprosenttisesta onnistumisesta. Tilaisuuksia tuli vastahyökkäyksiin, kun Nigeria käsittämättömästi antoi harhasyöttöjä iranilaisten jalkoihin, mutta ei Iran niitä tilanteita onnistunut lainkaan hyödyntämään. Hieno Ghana-USA onneksi pelasti eilisen kisapäivän.

[Z-mies]

Joo päätin luopua siitä arvioiden hylkäämisestä, ellei jotain erittäin omituista tule vastaan, kuten kolme pistettä vartin pelanneelle Messille, joka koskee kerran palloon.

[Fredy Guarín]

Saksa-Portugali

Ennakkoon ajatellen lohkon huippuottelu, joka kuitenkin pelinä lässähti aikaiseen punaiseen korttiin. Sen jälkeen yksipuolista myllytystä, joka tuskin tarjosi suuria tunne-elämyksiä muille paitsi voittajan faneille ja häviäjän inhoajille. Omasta mielestäni on mukavampi katsoa tasaista peliä, jossa lataus säilyy loppuun asti. Saksa toki oli heti alusta alkaen todella kova, tunnustus heille siitä.

Arvosana: 6

1. Müller
2. Özil
3. Götze


Ghana-USA

Ihan ok peli katsella, nopea avausmaali oli piristävä yllätys. Ghana hallitsi enemmän peliä, ja sen painostus kasvoi loppua kohden. Lopun dramatiikka ja maalit nostavat arvosanaa, muuten keskitason matsi, jossa kovaa yritystä ja taistelua.

Arvosana: 7

1. Jones
2. Dempsey
3. Atsu

[Spillo]

Mun silmät eivät nähneet mitään erityisen loistavaa puolustamista tuossa pelissä, vaikka 0-0 päättyikin. Muutaman kerran, kun nigerialainen pääsi laidassa vauhtiin, niin Iranin puolustajat jäivät kuin seisomaan eivätkä tienneet mihin olisi pitänyt lähteä. Kuitenkin Nigeria keskittyi suurimmaksi osaksi lyömään niitä Pohjan moukareita. Ja silloin kun Nigeria yritti pelata maassa, niin pelaaminen oli aivan karmeaa katsottavaa. Iran ei kyennyt edes tuohon omassa hyökkäyspelissään. Joten en sanoisi, että kumpaakaan puolustusta eriyisesti testattiin, että ovatko ne oikeasti hyviä vai huonoja.

Mitä jos molemmat joukkueet lähtevät sillä taktiikalla, että jätetään pallo keskiympyrään ja odotellaan tasapeliä? Molemmat onnistuvat taktiikassaan täydellisesti ja tällöin ottelun arvosana olisi 10? Tämä siis näin kärjistettynä, kuten Ato Pohja tykkää aina asioita ilmaista.

Kun tarkoitus on pitää maali puhtaana tai pyrkiä pelaamaan maaliton tasapeli, niin millään muulla kuin maalitilanteiden eliminoimisella ole merkitystä. Maalitilanteita oli todella vähän ja silloin molemmissa päissä on onnistuttu minimoimaan maalitilanteet. Jos ottelussa olisi ollut paljon maalitilanteita ja vaikka tulos olisi ollut maaliton, niin puolustamisessa olisi epäonnistuttu. Maalintekoetäisyyksien ulkopuolella saa kentällä tapahtua aivan mitä tahansa. Olen nähnyt muutaman ottelun joissa tapahtui käytännössä kärjistämäsi, molemmat ovat silloin tietenkin onnistuneet täydellisesti tavoitteesaan.

Se taas minkälaisesta pelaamisesta kukakin pitää on pelkästään makuasia. Makuja on erilaisia, eikä ole olemassa parempaa eikä huonompaa.

[kraiffi]

Nii ja ohan tässä tosiaan pienenä ongelmana myös puoluueeliset pelaaja-arviot, mutta luotan että ainakin suurimmassa osassa pelejä nääkin on kohillaan

Vai on foorumilla puolueellisia arvioita. Kurikan jättiä kiikutetaan hoitoon...

Matseja katsoessa huomannut, että selostajat ja kommentaattorit pääsevät kiimaan useimmiten vasta ottelun lopussa kun väsyneet jengit vetää havaijifutista päästä päähän. Tasokasta? Ei kovin, mutta katsojalle toki viihdyttävää.

[thiou]

Se taas minkälaisesta pelaamisesta kukakin pitää on pelkästään makuasia. Makuja on erilaisia, eikä ole olemassa parempaa eikä huonompaa.

En sitä väittänytkään, etteikö makuja voisi olla erilaisia. Jotkut antavat arvosanaksi kympin, kun peli päättyy 0-0 ja toiset, kun peli päättyy 6-6. Jotkut antavat arvosanaksi kympin, kun puolustus ei ole mitenkään ihmeellistä ja toiset taas, kun puolustus on erinomaista. Jotkut antavat arvosanaksi 10, kun hyökkäys ei ole hyvää ja toiset, kun hyökkäys on silmiä hivelevää. Jotkut antavat arvosanaksi kympin, kun syötöt menevät aivan harakoille ja toiset, kun syöttöpeli toimii hyvin. Jotkut antavat arvosanaksi kympin, kun maalipaikoilla ei juhlita ja toiset, kun maalipaikkoja tulee liukuhihnalta. Jotkut antavat arvosanaksi kympin, kun lyödään niitä kuuluisia moukareita ilman päämäärää ja toiset taas, kun peli kulkee enemmän maata pitkin....

Jotkut antavat arvosanaksi kympin, kun kaikki ensin mainitut tapahtuvat samassa pelissä ja toiset ykkösen. Makuja on monia.

[Pink Indian]

Saksa-Portugali

Arvosana: 7

1. Müller
2. Özil
3. Kroos

[Sforbiciata]

Ghana - USA

Arvosana: 2

Ghanalle pelistä arvosana 2, USA:lle 0. Ghana hakkasi päätä seinään, pidän joukkueen erilaisesta vauhdikkaasta pelityylistä, mutta seinään silti päätä hakattiin. Puolustus tuuliajolla myös. En voi sietää Yhdysvaltojen socceripoikia, vaikka kuinka olisivat taistelun ruumiillistumia. Klinsmannin intohimon valmentamiseen kyseenalaistan. Ghanalle soisi menestystä ja Afrikalle ylipäätään, hemmotellut jenkit voisivat pitäytyä omissa lajeissaan.

1. Gyan
2. Muntari
3. Ayew

[IlDiavolo]

Belgia - Algeria

Silkkaa antipatiaa Algeriaa kohtaan! Olisi ollut ehdottomasti kisojen paskin peli ellei Belgia olisi pystynyt tuota vastustajan bussia murtamaan. Mutta kun kuitenkin siihen kykeni niin Tämä jos mikä oli jalkapallon voitto.

Arvosana: 7

1. Mertens
2. Fellaini
3. Origi

[Julluh]

Belgia - Algeria

Belgian vaihtomiehet käänsivät pelin, olisi voinut listata kaikki heistä, mutta mennään näillä. Hienoa, että Belgia sai lopulta tuon muurin murrettua.

Arvosana: 6

1. Dries Mertens
2. Marouane Fellaini
3. Raïs M'Bolhi

[Effenberg]

Belgia - Algeria

Arvosana: 6

1. Fellaini
2. Mertens
3. Hazard