• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Turnauksen huippumaalivahdit - missä pelaa?

Aloittaja Taavetti_Merimies, 15.06.2014 klo 00:16:51

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Taavetti_Merimies

Huippumaalivahteja turnauksesta lopulta löytyi, muttei niistä nimistä joista useimmat odottivat. (Esim. Howardin peli Belgiaa vastaan oli ehdottomasti kisojen yksi hienoimpia esityksiä).

Hyvä esimerkki suurmaiden veskaritilanteesta on välieräjoukkueet. Huippumaalivahtia ei ole kuin Saksalla - loppujen ykköset täyttävät paikkansa mutteivat ole lähelläkään turnauksen ratkaisupelaajia.



Laitalinkki

En tiedä, mihin ketjuun laittaisi, joten pannaan tänne. Vahvat MM-kisat pelanneelta Algerian Rais M'Bolhilta nähtiin sarjakauden aikana varsin tulisieluinen tempaus.  https://vine.co/v/MOJr1K2MQ6L

Keynes

Lainaus käyttäjältä: Taavetti_Merimies - 06.07.2014 klo 17:15:27
Huippumaalivahteja turnauksesta lopulta löytyi, muttei niistä nimistä joista useimmat odottivat. (Esim. Howardin peli Belgiaa vastaan oli ehdottomasti kisojen yksi hienoimpia esityksiä).

Hyvä esimerkki suurmaiden veskaritilanteesta on välieräjoukkueet. Huippumaalivahtia ei ole kuin Saksalla - loppujen ykköset täyttävät paikkansa mutteivat ole lähelläkään turnauksen ratkaisupelaajia.

Turhaan yrität tehdä mustasta valkoista vänkäämällä samaa kulunutta ja paikkansa pitämätöntä mantraa. Huippuvahteja olivat juuri ne, joilta huippusuorituksia odotettiinkin sekä muutama yllättäjä. Casillas taisi olla ainoa pettymys, muut huiput pelasivat vähintään tasollaan - jopa ylittivät sen.

Tuota väitettä suurmaiden huonosta veskaritilanteesta en oikein ymmärrä. Tämä siis peilaten siihen, että ennen taso olisi ollut parempi. Jos otetaan vaikkapa välieräjoukkueet tarkasteluun, niin tilanne on seuraavanlainen:

- Saksa: Neuer pelasi käsittämättömän hyvin ja oli koko turnauksen paras pelaaja. Tämän tasoista maalivahtia Saksalla (tai kenelläkään muullakaan) ei ole koskaan ollut. Kahnit, lehmanit, köpket, ilgnerit, maierit ja muut ovat pelkkää paperia täydelliseen maalivahtiin verrattuna.

- Argentiina: Romero ei ole maailmanhuippu, mutta ei huonokaan. Naftaliinista olisi vielä löytynyt Willy Caballero. Ei Argentiinan maalivahtitilanne missään alemmuustilassa ole. Romero vastaa tasoltaan hyvin pitkälti sitä mitä Argentiinasta on ennenkin tuotettu. Joku voisi tosin haikailla Goycoechean perään, mutta mistään maailmanhuipusta ei todellakaan ollut kyse. Roat, francot ja muut ovat lähinnä huumoriosastoa.

- Hollanti. Van der Saar oli kiistaton maailmanhuippu monen vuoden ajan ja siihen verrattuna Cillessen on toki päivitys huonompaan. Krul on kovan tason maalivahti ja omasta mielestäni Cillesseniä parempi. Vorm täydentää hyvän kolmikon. Välissä on kuitenkin pelannut pääosin Stekelneburg, johon verrattuna nykyinen tilanne on hyvä. De Goyet ja muut vanhemmat vahdit edustavat Hollannin osalta huumoriosastoa.

- Brasilia: Cesar taitaa olla kaikkien aikojen parhaimpia brasilialaisia maalivahteja ja valovuosia Didaa, Marcosia ja muita sankareita edellä. Jotkut saattavat nostalgisesti arvostaa Taffarellia korkealle, mutta itse pidän miestä korkeintaan keskinkertaisena maalivahtina, joka pelasi kovien joukkueiden takana. Gilmariin ja muihin heppuihin minulla ei ole mitään kosketuspintaa, mutta pelasivat niin kauan sitten, että vertailu on joka tapauksesssa vaikeaa.

Välieräjoukkueiden ulkopuolelta voidaan mainita jo mainitun Howardin lisäksi Courtois, Navas, Ochoa, Lloris, Bravo ja Enyeama, jotka kaikki pelasivat hyvät tai erinomaiset kisat. Ehdoton yllättäjä oli erinomaisesti esiintynyt Algerian M'Bolhi.

Topicin aloittaja haikaili Barthezin, Higuitan, Chilavertin ja muiden korkeintaan keskinkertaisten maalivahtien perään. Itse väittäisin maalivahtipelin elävän tällä hetkellä todellista kukoistuksen aikaa ja huippuvahteja sekä hyviä maalivahteja löytyy tällä hetkellä pilvin pimein. Tästä syystä Begovicin tasoinen maalivahti pelaa Stokessa ja Navas siirtyy Bayernin penkille homehtumaan. Maalivahtipaikalle on tällä hetkellä lähes ylitarjontaa.

KipeKemi

Lainaus käyttäjältä: Keynes - 15.07.2014 klo 14:46:13
Chilavertin ja muiden korkeintaan keskinkertaisten maalivahtien perään.

Rohkenen olla eri mieltä. Minusta Chilavert oli aika pirusti parempi kuin "korkeintaan keskinkertainen".

travis bickle

Lainaus käyttäjältä: KipeKemi - 15.07.2014 klo 14:58:54
Rohkenen olla eri mieltä. Minusta Chilavert oli aika pirusti parempi kuin "korkeintaan keskinkertainen".

No olihan se hassu ku veteli pilkkuja ja vapareita, mutta ei se nyt torjujana ollut paljoa Jyrki Roviota parempi.

KipeKemi

#55
Lainaus käyttäjältä: travis bickle - 15.07.2014 klo 15:03:45
No olihan se hassu ku veteli pilkkuja ja vapareita, mutta ei se nyt torjujana ollut paljoa Jyrki Roviota parempi.

Niin. Roviohan on myöskin kolmeen kertaan äänestetty maailman parhaaksi maalivahdiksi ja kertaalleen MM-kisojen All-Stars kentälliseen. Eiku.

edelmann

Lainaus käyttäjältä: KipeKemi - 15.07.2014 klo 15:12:28
Niin. Roviohan on myöskin kolmeen kertaan äänestetty maailman parhaaksi maalivahdiksi ja kertaalleen MM-kisojen All-Stars kentälliseen. Eiku.

Miksi se ei sitten pelannut Euroopassa kuin pari kautta Ranskan pimppiä?

KipeKemi

Lainaus käyttäjältä: edelmann - 15.07.2014 klo 15:42:27
Miksi se ei sitten pelannut Euroopassa kuin pari kautta Ranskan pimppiä?

Sori. Minä luulin Zaragozan olevan Euroopassa. No, aina oppii uutta.

Keynes

Lainaus käyttäjältä: KipeKemi - 15.07.2014 klo 15:12:28
Niin. Roviohan on myöskin kolmeen kertaan äänestetty maailman parhaaksi maalivahdiksi ja kertaalleen MM-kisojen All-Stars kentälliseen. Eiku.

Viittaatko samaan tahoon, joka rankkaa Jorge Camposin ja Thomas Ravellin Edwin van der Sarin edelle ja jonka mukaan Iker Casillas oli viisi vuotta putkeen (2008-2012) maailman paras maalivahti? Taisi rankata Fabien Barthezin maailman parrhaaksi maalivahdiksi vuonna 2000. Melkoista huumoria.

KipeKemi

Lainaus käyttäjältä: Keynes - 15.07.2014 klo 15:52:13
Viittaatko samaan tahoon, joka rankkaa Jorge Camposin ja Thomas Ravellin Edwin van der Sarin edelle ja jonka mukaan Iker Casillas oli viisi vuotta putkeen (2008-2012) maailman paras maalivahti? Taisi rankata Fabien Barthezin maailman parrhaaksi maalivahdiksi vuonna 2000. Melkoista huumoria.

En minä tiedä kuka noita MM-kisojen All-Stars joukkueita valitsee. Sen tiedän, että Jyrki Roviota ei siellä ole näkynyt.

Keynes

Lainaus käyttäjältä: KipeKemi - 15.07.2014 klo 16:01:56
En minä tiedä kuka noita MM-kisojen All-Stars joukkueita valitsee. Sen tiedän, että Jyrki Roviota ei siellä ole näkynyt.

Viittasin lähinnä tuohon maailman parhaan maalivahdin valintaan.

KipeKemi

Lainaus käyttäjältä: Keynes - 15.07.2014 klo 16:04:58
Viittasin lähinnä tuohon maailman parhaan maalivahdin valintaan.

Pysyn siitä huolimatta kannassani. Minusta Chilavert oli huomattavasti parempi kuin Jyrki Rovio. Myös torjujana.

travis bickle

Lainaus käyttäjältä: KipeKemi - 15.07.2014 klo 16:08:44
Pysyn siitä huolimatta kannassani. Minusta Chilavert oli huomattavasti parempi kuin Jyrki Rovio. Myös torjujana.

Chilavert ei ole Veikkausliigan Legenda, Jyrki Rovio on. Mutta pysyn edelleen kannassani, että Chilavert oli aikanaan aavistuksen yliarvostettu torjuja ja miestä yliarvostettiin lähinnä juuri hyökkäyspään toimintansa takia.

edelmann

Meikäläinen on muuten nähnyt kahden eniten liigaotteluita pelanneen kassarin, Rovion ja Tommi Koivistoisen, välisen kohtaamisen 2001. :o

Keynes

Maalivahteja tupataan (yli- ja ali)arvostamaan erilaisista syistä. Yksi keskeisempiä syitä tälle on nähdäkseni ihmisten heikko ymmärrys maalivahtipelistä. Mixupaatelaisia ja muita entisiä ja nykysisiä pelaajia kuunnellessa saa väkisinkin sellaisen kuvan, että ainoastaan maalissa pelanneet ymmärtävät maalivahtipelistä jotain.