• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Maanosien väliset voimasuhteet, paikkajakopuinti yms.

Aloittaja Heiska, 16.06.2014 klo 01:34:54

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Heiska

Avausviestiä päivitetty. CONMEBOL tarvitsee jäljellä olevista 2-4 pelistä yhden tasurin, niin pistekeskiarvo jää kakkosella alkavaksi näissä kemuissa. Huikea suoritus.

idänihme

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 29.06.2014 klo 17:10:57
Se on toisiarvoista, mutta tällaiset sekoilut on vaikea ennustaa eikä niitä voi oikein maamosakiintiöitä jakaessa ennustaa
. Algeria esim. on erittäin yhtenäinen joukkue.
Itseasiassa näitä on aika helppo ennustaa. Ei tapahdu Afrikan ulkopuolella. Jos siirrettäisiin pohjois-Afrikka UEFAan niin kenenkään 'syyttömän' ei tarvitsisi kärsiä.

Tosin en silti menisi nykysysteemiä muuttamaan kun liian heikkoja maita ei kisoissa ollut.

Yaya Tourette

Pienet erot voimasuhteissa ovat ainakin jossain määrin harhaa. Jalkapallossa maalinteko on vaikeaa joten ottelut pysyvät tasaisina. Loppupeleissä mukana ovat kuitenkin isot maat. Myös köykäiset edustussäännöt tasoittavat tilannetta. Hyvällä joukkuepelillä voi voittaa sekaisin olevan huippumaan. Jos karsinnat olisivat avoimesti globaalit niin mukana olisi enemmän Euroopan ja E-Amerikan maita jotka pärjäisivät ainakin yhtä hyvin, todennäköisesti paremmin kuin nämä Iranit, Kamerunit ja Hondurasit.


Coltrane

#279
e. No helvetti :D

Menee kyllä maku lopullisesti näistä kekkereistä, jos lisää Aasian paskamaita saati näitä Afrikan sopupelijengejä rahdataan mukaan. Sepin vallanhimo vetää vertoja historian kovimmille tyranneille.

Tsei Tsei


edelmann

Lainaus käyttäjältä: Coltrane - 08.07.2014 klo 11:00:13
e. No helvetti :D

Menee kyllä maku lopullisesti näistä kekkereistä, jos lisää Aasian paskamaita saati näitä Afrikan sopupelijengejä rahdataan mukaan. Sepin vallanhimo vetää vertoja historian kovimmille tyranneille.

Toivottavasti UEFA vetäytyy seuraavista parista kisoista, sittenpähän vapautuu runsain mitoin paikkoja uzbekistaneille, omaneille, nigereille ja päiväntasaajan guineoille. Venäjä toki voisi kotikisoissaan höntsätä, eihän se Euroopan maa muutenkaan ole.

Yaya Tourette

Laajamittainen boikotti Venäjän kisoihin ja Suomi tilalle kuten Moskovan olympialaisiin aikoinaan.

Mogitus

Sepi hoitaa :D

Ei vittu mikä pelle. Amerikanpuolen joukkueet maapallosta kyllä kiinnostavat, koska jotain tasoakin löytyy, mutta Aasian ja Afrikan huumorijengit saisivat tosiaan ensin koittaa vähän petrata ennen kuin lisäpaikkoja oltaisiin jakamassa.

Yaya Tourette

Tuo -2 paikkaa tarkottaisi sitä, että Englannilla, Ranskalla ja Portugalilla alkaisi olla vaikeuksia selvitä kisoihin. Sitten kun joku näistä tippuu niin nostetaankin taas paikkamäärää tai kasvatetaan kisoja.

edelmann

Ei toisaalta voinut edes Kurikassa tulla yllätyksenä, että kisapaikkojen uusjakovaatimukset alkavat heti, jos kaikki eurooppalaiset eivät selvitä alkulohkoaan. Juuri tämän takia tuli rootattua maanosamme sankareita, kun tiedossa oli millainen vääntö taas alkaa.

Mogitus

Onhan se nyt silti uskomatonta, että joku Aasia ansaitsisi yhtään mitään enempää. Täysiä rotseja kaikki näissäkin kisoissa. Afrikasta toki 2/5 jatkoon alkulohkoista, mutta sekin on huonompi prosentti kuin Euroopalla ja luonnollisesti 8 parhaan joukossa ei enää yhtään afrikkalaista. Puolivälierissä puolet Euroopasta ja sama välierissä.

Tosiaan millähän logiikalla joku Aasian pitäisi saada yhtikäs mitään. Afrikasta voi ehkä kiistellä, mutta ei se kyllä Eurooppaa vastaan pitäisi tässä taistella vaan nimenomaan Aasiaa vastaan. Paska on paskaa vaikka se olisikin jostain kaukomailta.

travis bickle

Lainaus käyttäjältä: Mogitus - 08.07.2014 klo 12:04:47
Tosiaan millähän logiikalla joku Aasian pitäisi saada yhtikäs mitään.

Blatter yrittää saada Kiinan mukaan kisoihin keinolla millä hyvänsä.

13ergkamp

#288
Lainaus käyttäjältä: Mogitus - 08.07.2014 klo 12:04:47
Onhan se nyt silti uskomatonta, että joku Aasia ansaitsisi yhtään mitään enempää. Täysiä rotseja kaikki näissäkin kisoissa. Afrikasta toki 2/5 jatkoon alkulohkoista, mutta sekin on huonompi prosentti kuin Euroopalla ja luonnollisesti 8 parhaan joukossa ei enää yhtään afrikkalaista. Puolivälierissä puolet Euroopasta ja sama välierissä.

Ja afrikastakin toinen jatkoonmenijä äärieurooppalainen Algeria. Pelillisesti ei mitään perusteluja antaa sinne yhtään lisäpaikkaa. Yhden Euroopan paikan siirtäminen Etelä-Amerikalle olisi menestyksen valossa hyvinkin perusteltua.

Lainaus käyttäjältä: travis bickle - 08.07.2014 klo 12:07:03
Blatter yrittää saada Kiinan mukaan kisoihin keinolla millä hyvänsä.

Kiina olisi populaationsa ja mentaliteettinsa avulla kisoissa koska tahansa, jos heitä kiinnostaisi edes vähää alusta.

E:
[uutinen]Blatter wrote: 'We need a new deal, preferably sooner or later. The Africans are at a severe  disadvantage and the same applies to the AFC. It cannot be that the regions are treated with such disdain.'[/uutinen]
Huh huh.

Yaya Tourette

Onhan siellä myös Qatar ja muut Arabimaat. Kun tarpeeksi voitelee...

hekamoni

No sitten Kiina isännäksi vain! Kiinahan pääsi kisoihin 2002, kun Japani ja E-Korea olivat karsinnoista poissa. Arabiemiraatit ja Uzbekistan olivat silloin pahimmat karsintavastustajat. No mutta kisoissa tuli tyylikäs maaliero 0-9. Sitä olisi kiva nähdä lisää! Ei vais, kivahan se on, kun syntyy maaleja.

Elämäni aikana mitalit on jaettu näin (1982 lähtien): Saksalle 6, Italialle 4, Brasilialle ja Ranskalle 3, Argentiinalle 2. Yhteen mitaliin ovat yltäneet Espanja, Hollanti, Puola, Ruotsi, Kroatia ja Turkki. Etelä-Amerikka on saanut mitaleista 5, EUROOPPA 19. Aasia on saanut. Öö... Afrikalle puolestaan on tullut kaikkiaan. Öö.. Kisoja on ollut KAHDEKSAT, joten Etelä-Amerikan viisi on aika huono saldo: se tarkoittaa sitä, että välillä se ei ole saanut yhtään mitalia, välillä vain yhden kolmesta mitalista, eikä kertaakaan enempää. Kenties tällä kertaa tulee kaksi.

Mitaleilla on ollut KAKSI maata Euroopan ulkopuolelta ja YHDEKSÄN Euroopasta.



Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: travis bickle - 08.07.2014 klo 12:07:03
Blatter yrittää saada Kiinan mukaan kisoihin keinolla millä hyvänsä.

Vaatinee 12 paikkaa Aasiaan. Kiinan edellä karsinnoissa kisamaiden lisäksi olivat Jordania, Uzbekistan, Qatar, Oman, Libanon, Irak ja Bahrain. Kiina sitten 12. sijalla. Viimeksi Aasian mestaruuskisoissa Kiina jäi myös lohkovaiheeseen. 2002 kävi toki kahden lisäpaikan (ja Australian puuttumisen) turvin ottamassa turpaan rumasti kolme kertaa.

Yaya Tourette

Bladder on poliitikko. Afrikassa ja Aasiassa on paljon maita jotka voivat varmistaa hänen jatkokautensa.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Yaya Tourette - 08.07.2014 klo 12:21:37
Bladder on poliitikko. Afrikassa ja Aasiassa on paljon maita jotka voivat varmistaa hänen jatkokautensa.

No juuri siitähän tässä on tosiaan kyse. Blatter ostaa ääniä, kun Aasian ja Afrikan äänillä saa jatkokauden.

Histo

Lainaus käyttäjältä: hekamoni - 08.07.2014 klo 12:19:36Kisoja on ollut KAHDEKSAT, joten Etelä-Amerikan viisi on aika huono saldo: se tarkoittaa sitä, että välillä se ei ole saanut yhtään mitalia, välillä vain yhden kolmesta mitalista, eikä kertaakaan enempää. Kenties tällä kertaa tulee kaksi.

Tosin neljissä aiemmissa E-Amerikassa pidetyissä kisoissa (1930, 1950, 1962 ja 1978) on isäntämaanosa ottanut aina kaksi mitalia kolmesta.

13ergkamp

Lainaus käyttäjältä: Yaya Tourette - 08.07.2014 klo 12:21:37
Bladder on poliitikko. Afrikassa ja Aasiassa on paljon maita jotka voivat varmistaa hänen jatkokautensa.

Tämä on sikäli mielenkiintoinen kulma, että aiemminhan Aasian jne paikkojen määrää on perusteltu lähinnä jalkapallobuumin laajentamisella uusille talousalueille. Melko härskiä, jos kyse onkin ainoastaan henkilökohtaisesta valtapelistä. Onkohan tuo vaalilupaus tarkoitus toteuttaa?

Mogitus

Pj-kisassa tuo bluffi pitäisi vastaehdokkaiden toimesta paljastaa. Platini voisi vaikka laittaa ehdoksi, että UEFA lähtee kisoista jos niiltä otetaan yhtään paikkaa pois. Kai tässä muutkin saa politikoida.

hekamoni

Lainaus käyttäjältä: Histo - 08.07.2014 klo 12:23:58
Tosin neljissä aiemmissa E-Amerikassa pidetyissä kisoissa (1930, 1950, 1962 ja 1978) on isäntämaanosa ottanut aina kaksi mitalia kolmesta.

Mielenkiintoista! Sama tahti voi jatkua nyt.

Vuoden 1990 kisoissa 24:stä maasta 14 oli Euroopasta, 4 Etelä-Amerikasta, 2 muualta Amerikasta, 2 Afrikasta ja 2 Aasiasta. Nykyinen painotus mielenkiintoisempi ja järkevämpi koko maailman kiinnostusta ja futisbisnestä ajatellen, vaikka taso ei olisikaan kovempi. Eurofanaatikot lohduttautukoot sillä, että meillä on EM-kisat. Niissä Etelä-Korea ei ole mukana.

Laitalinkki

Lainaus käyttäjältä: Mogitus - 08.07.2014 klo 12:32:38
Pj-kisassa tuo bluffi pitäisi vastaehdokkaiden toimesta paljastaa. Platini voisi vaikka laittaa ehdoksi, että UEFA lähtee kisoista jos niiltä otetaan yhtään paikkaa pois. Kai tässä muutkin saa politikoida.

Platinin vastaushan tuli jo viime lokakuussa: http://www.theguardian.com/football/2013/oct/28/michel-platini-40-team-world-cup-russia

40 maan MM-kisat: kaksi lisäpaikkaa Aasialle, Afrikalle ja (yhteensä) Amerikoille, yksi Euroopalle ja yksi Oseanialle.

Huono ehdotus tuokin, mutta nokittelu on anyway alkanut jo hyvissä ajoin viime vuoden puolella. Pelkkää vaalikamppailuahan tämä FIFA:n/UEFA:n touhu on.

Mogitus

Ääliömäinen idea tuo 40 joukkuetta, kun sillä ei saada pudotuspelejä mitenkään järkevästi koottua. Lohkoista pitäisi tehdä 5 joukkueen ryppäitä, mikä taas lisäisi merkityksettömien lohkovaiheen pelien todennäköisyyttä todella paljon nykyisen tilanteen todennäköisyyteen verrattuna.