Sinbe
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #75 : 14.03.2007 klo 23:02:23 |
|
Nyt kun näki vielä uusinnasta niin aivan selvä rikehän toi oli Richardsilta  Kaksi kolmesta kuvakulmasta näytti että tilanteessa on selvä virhe, mutta kolmannesta näkyi selvästi, että Kalou oli jo matkalla maahan ennen kontaktia, jonka haki henrymäisesti. Nämähän on yleensä vihelletty rankeiksi, joten ei tuo mikään huutava vääryys ollut. Huonoa puolustamista Richardsilta.
|
|
|
|
|
terroristi
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
 |
Vastaus #76 : 14.03.2007 klo 23:04:17 |
|
Kaksi kolmesta kuvakulmasta näytti että tilanteessa on selvä virhe, mutta kolmannesta näkyi selvästi, että Kalou oli jo matkalla maahan ennen kontaktia, jonka haki henrymäisesti. Nämähän on yleensä vihelletty rankeiksi, joten ei tuo mikään huutava vääryys ollut. Huonoa puolustamista Richardsilta.
Eli jos pelaaja on kaatumassa niin sitä saa potkaista jaloille?
|
|
|
|
|
Alfredo
Poissa
|
 |
Vastaus #77 : 14.03.2007 klo 23:04:57 |
|
Niinpä.
Chelsea-faninkaan ei tarvitse olla puusilmä
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #78 : 14.03.2007 klo 23:05:10 |
|
Kaloun filmillä Chelsea sen pilkun sai. tyyppi lähti sukeltamaan kauan ennen kontaktia. No, onpa Robbenien ja Drogbien kanssa kaltaisessaan seurassa.
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #79 : 14.03.2007 klo 23:05:47 |
|
liigan pahimman kaatuilijan kannattajat täällä vaan avautuvat, kuinka epäreilua on, kun muillekin vihelletään joskus rankkareita.
|
|
|
|
|
Sinbe
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #80 : 14.03.2007 klo 23:05:57 |
|
Eli jos pelaaja on kaatumassa niin sitä saa potkaista jaloille?
Ymmärsit viestini täysin oikein  :  Miksi Kalou oli tilanteessa kaatumassa? Ja se oli siis nimenomaan Kuningas Salomon joka haki kontaktin Richardsiin, eikä toisinpäin.
|
|
|
|
|
meanpaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Saludo Hool Brigade Army
|
 |
Vastaus #81 : 14.03.2007 klo 23:06:07 |
|
Kävikö pallo jo Arsenalin maalissa? Ei tästä postimerkkistreamista oikein uskalla sanoa suuntaan eikä toiseen 
|
|
|
|
|
terroristi
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
 |
Vastaus #82 : 14.03.2007 klo 23:06:09 |
|
Ei jumalauta  Tosta ei saa filmausta millään 
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #83 : 14.03.2007 klo 23:06:41 |
|
Kävikö pallo jo Arsenalin maalissa? Ei tästä postimerkkistreamista oikein uskalla sanoa suuntaan eikä toiseen  minusta ei käynyt..
|
|
|
|
|
terroristi
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
 |
Vastaus #84 : 14.03.2007 klo 23:07:29 |
|
Ymmärsit viestini täysin oikein  :  Miksi Kalou oli tilanteessa kaatumassa? Ja se oli siis nimenomaan Kuningas Salomon joka haki kontaktin Richardsiin, eikä toisinpäin. Kaatuminenkin on siis kiellettyä? Jatkossa jokaisesta liukastumisesta Enivei se oli päivänselvä pilkku ja tuomari vihelsi, hyvä niin 
|
|
|
|
|
CFCfin
Poissa
Suosikkijoukkue: ChelseaFC - SMJK - Kemi Kings
|
 |
Vastaus #85 : 14.03.2007 klo 23:09:27 |
|
Chelsea-faninkaan ei tarvitse olla puusilmä
Ei tarvi, ei. Selvä pilkkuhan tuo oli. Richards pelasi tilanteen erittäin tyhmästi, sillä eihän Kalou olisi edes kerennyt pallolle jos oisi pystyssä pysynyt. Lisäksi kulmakin kävi aika pieneksi.
|
|
|
|
|
Tulkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Fletch
|
 |
Vastaus #86 : 14.03.2007 klo 23:10:31 |
|
sillä eihän Kalou olisi edes kerennyt pallolle jos oisi pystyssä pysynyt.
Niinpä. Ja siksipä kaatuikin.
|
|
|
|
|
CFCfin
Poissa
Suosikkijoukkue: ChelseaFC - SMJK - Kemi Kings
|
 |
Vastaus #87 : 14.03.2007 klo 23:12:02 |
|
Niinpä. Ja siksipä kaatuikin.
Pelimies tietää milloin kaatua 
|
|
|
|
|
terroristi
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
 |
Vastaus #88 : 14.03.2007 klo 23:12:10 |
|
Niinpä. Ja siksipä kaatuikin.
Niin ja pilkku tuomittiin Richardsin jaloille potkusta.
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #89 : 14.03.2007 klo 23:12:53 |
|
diaby  rosicky baptista  flamini
|
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #90 : 14.03.2007 klo 23:13:30 |
|
Selvyyden vuoksi, kyllä täältä United-leiristä totean, että rankkaripotku tuossa ekalla jaksolla oli ihan "hyväksyttävä" ratkaisu. On niitä törkeämpiäkin ratkaisuja puolesta/vastaan tehty. Sillä tilanteella oli vain turhan ratkaiseva rooli pelin kulkuun kun verrattaan sitä mestarisuosikin peliesitykseen 1.jaksolla.
|
|
|
|
|
There's only one..
Poissa
|
 |
Vastaus #91 : 14.03.2007 klo 23:17:10 |
|
Wenger näytti tylysti Babtigolille että jos seisot kädet lanteilla niin ei tarvii olla kentällä..
|
|
|
|
|
terroristi
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
 |
Vastaus #92 : 14.03.2007 klo 23:18:47 |
|
Lamps lähellä 
|
|
|
|
|
terroristi
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
 |
Vastaus #93 : 14.03.2007 klo 23:21:49 |
|
Hamann :keskari: :keskari: :keskari:
|
|
|
|
|
Kansio
Poissa
Suosikkijoukkue: NoLo, Viivi & Rooney
|
 |
Vastaus #94 : 14.03.2007 klo 23:23:09 |
|
C'moon Citeh! Maaleja! Vittu toi saksanseisoja on yhtä surkea kuin Poolissa pelatessaan. 
|
|
|
|
|
Alfredo
Poissa
|
 |
Vastaus #95 : 14.03.2007 klo 23:24:20 |
|
Vittu tota rehtilädicouch Pearcea. Tulee huutamaan Drogballe, kun Hamann ajeli suoraan sukille  eikä yrittänytkään palloa. Kiviä taskuunko se siellä huuteli? Kertokaapa mitä on tapahtunut ex-maajoukkuehyökkääjä Vasselille? Ei saa mitään aikaiseksi ja ratkaisut järjestään umpipaskoja. Hyvä heittämään löylyjä, kun kausikortti avaukseen? Missä Beasley?
|
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
 |
Vastaus #96 : 14.03.2007 klo 23:27:12 |
|
balakki ollu näkymätön 
|
|
|
|
|
Putki-Einari
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikrotason kansalaisjournalismi
|
 |
Vastaus #97 : 14.03.2007 klo 23:28:16 |
|
Rosickyn tykki 20 metristä sivurajasta! yli.
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #98 : 14.03.2007 klo 23:30:37 |
|
Rosickyn tykki 20 metristä sivurajasta! yli.
hlebmäinen suoritus. tosin belarussi veti kyllä vasemmallaan, että tuo oli vielä hienompi suoritus.
|
|
|
|
|
There's only one..
Poissa
|
 |
Vastaus #99 : 14.03.2007 klo 23:34:26 |
|
Aliadieren nilkka tais mennä, en tiedä itkeäkö vai ilostuako. Aika törkeesti tuli Cahill nilkkaan ja peribrittimäisesti otti pultit tuomarille, kun vihelsi. No, nous se aliali sieltä..
|
|
|
|
|
|
|
|