Newcastle United 2014-2015 Parempia aikoja odotellessa

[Epäkomea Palloilija]

Eikö se helvetin Pardew ole muka vieläkään poistunut Newcastlesta että voisi taas vihdoin alkaa seuraamaan sirkusta enemmän?

[Lilywhite]

Mitä sitten? Onko Soton pelannut mielestäsi huonoa jalkapalloa tällä tai viime kaudella Pökettinön alaisuudessa?

Ei ole, vaan varsin hyvää futista nuo ovat pelanneet. Seuran johto meni hiljattain uusiksi, mutta politiikka näyttää pysyneen samana, eli manageria ei steriloida johdon toimesta ja näin ollen manageri saa melko vapaasti harjoittaa ammattiaan, ilman johdon pukemaa pakkopaitaa.

Voit toki ottaa tuon Oxlade-Chamberlainin tuosta listasta pois, ja samalla Newcastlen lähtijöistä Enriquen. Pointti pysyy silti samana.

Katsotaan nyt kuinka monta kierrosta tuo pointti pysyy samana. Castle lähtee vielä nousuun ja Soton tulee sata varmasti alaspäin.

Hullia valmentaa Geordie-nero Steve Bruce. Sotonia valmensi viime kaudella Pochettino, kahdeksanneksi, tällä kaudella Koeman. Huomaatko pointin tässä?

En.

Samalla voit myös verrata Hullia ihan noin seurana Newcastleen.

Jos mennään ihan "market valuen" mukaan, niin saman verran matkaa Castlella on Sotoniin, kuin Tiikereillä Harakoihin:
Southampton £128,26M
Newcastle £110,88M
Hull £93,50M   

[Latinohurmuri]

En.

Tähän onkin varsin hyvä lopettaa tämä keskustelu.

E. Tai kerrankos sitä.

Pochettino sai kelpo materiaalista hyvin irti. Koeman nähtävästi tällä hetkellä tätä hitusen heikommasta materiaalista vielä enemmän.

Steve Bruce ei saa kehnohkosta materiaalista ja Newcastlea pienemmästä seurasta juuri mitään irti, mutta riittävästi kuitenkin johtaakseen St. Jamesilla 0-2, ja voittaakseen ilman Cissen hyvää sisääntuloa.

Pardew ei saa Brucen vastaavaa paremmasta miehistöstä yhtään mitään irti. Ei ole saanut vuosiin. Kuten täälläkin ollaan monesti todettu, taannoinen viides sija jälkitarkasteltuna saavutettiin hurmoksella ja helvetin hyvillä suonenvetoyksilösuorituksilla. Tällöin joukkue oli lisäksi nykyistä miehistöä vahvempi. Manageri on paska. Peli on paskaa. Managerin voi vaihtaa, jolloin pelikin oletettavasti muuttuu ja kehittyy johonkin suuntaan, sillä yksikään älykäs manageri ei jatka linjalla joka ei ole toiminut vuosiin. Tämä tosin vaatii uudelta managerilta sen että sattuu olemaan älykäs. Tai sitten sitä että tällä on jonkinlainen näkemys, ihan mikä tahansa, pelin kehittämisestä ja visio siitä miten jalkapalloa tulisi pelata. Pardew'lla tätä ei ole.

[Proudfoot]

Poimit ihan epäolennaisia pointteja, etkä kykene vastaamaan mihinkään tilastolliseen faktaan. Tilastollisten tosiasioiden (erkkiesimerkkinä vaikkapa kaikki viime vuosina potkut saaneet managerit ovat pelanneet pisteiden valossa paremmin) lisäksi peli on niin ajatuksetonta paskaa ja ollut sitä jo PITKÄÄN ettei sitä voi itkemättä katsoa. Katso yksi ottelu ja jatketaan keskustelua.   Ei se vaan mene niin, että yksi managerivelho on vaan niin väärin ymmärretty että kaikkialla ja kaikessa epäonnistuu, mutta on vaan niin helvetin hyvä. Liian suuri jalkapallonero? Syntyi väärälle aikakaudelle? Kenelläkään ei ole miehestä koskaan ollut hyvää sanottavaa ja kun tähän soppaan sekotetaan viellä tuomareiden tönimiset ja pelaajien puskemiset niin kyllä on kasassa melkoinen keitos. Armoa. Liian pitkään on jo me kärsitty...seuraavaksi spursiin?

Toisaalta Pardew sai jokunen vuosi sitten ihan mukavan tittelin Newcastlessa vyölleen.

Heh. Miten pitkään tällä pitäisi vielä leijua? Lämmittää mukavasti joku vuosien takainen viitossija kun pelataan ensi kaudella mestaruussarjaa.

Tuota lihavoitua kohtaa vastaan sotii aika vahvasti se, että esimerkiksi Cabaye pelasi itsensä Pardewin alaisuudessa aina PSG:n riveihin asti, Enriquen tie vei Liverpooliin, Depuchyn myös hieman Castlea parempaan organisaatioon jne.

Jos kaikista pelaajista pystyy nimeämään kolme pelaajaa, joista esim. Enrique oli vajaan kauden Pardewin alaisuudessa voidaan tuskin puhua sellaisesta managerista joka saa pelaajista paljon irti. Etenkin kun vertaa pelaajien määrää, joiden taso on laskenut ja näitähän riittää. Se että Cabaye ja Debuchy signasivat Newcastleen voidaan ensinnäkin pitää erinomaisina löytöinä eivätkä toiseksi sinänsä kohonneet Newcastlessa "uudelle tasolle". Toki saivat näkyvyyttä eri tavalla kuin ranskan liigassa, mutta tällä tuskin on Pardewin valmentajakykyjen kanssa mitään tekemistä. Cabs taitaa lämmittää PSG:ssä edelleen penkkiä, tosin tämähän on sitten seuraava validi pointti mistä väitellä

Ei ole, vaan varsin hyvää futista nuo ovat pelanneet. Seuran johto meni hiljattain uusiksi, mutta politiikka näyttää pysyneen samana, eli manageria ei steriloida johdon toimesta ja näin ollen manageri saa melko vapaasti harjoittaa ammattiaan, ilman johdon pukemaa pakkopaitaa.

Tämä ei edelleenkään liity mihinkään. Tuolla miehistöllä pitäisi pystyä parempaan suoritukseen oli ne hankinnat sitten kenen hankkimia hyvänsä, eikä sitä faktaa pysty millään selityksellä pyörtämään.

[Lasse Tikka]

Historian havinaa, mutta kuka muistaa tämän tapauksen?



Varmasti ongelmia oli muuallakin ja sotkuinenhan kuvio kaikkinensa oli. Mutta virkistin muistiani ja tosiaan, Javier Mascherano ei päässyt pelaamaan juuri lainkaan Pardewin alaisuudessa. Toinen tuntemattomuus taisi olla penkkikamaa pitkälti hänkin Pardewin potkuihin asti eikä saanut maalitiliään auki. Teki uuden managerin alaisuudessa  7 maalia ja oli hammer of the year...ja ihan mukavat urat molempi kaveri on sittemmin pelannut.

"I was surprised to see how long Pardew held on to the job in the end.

"In Argentina or Brazil he would have been out long ago. It was clear the team did not react as he wanted — it wasn't going right.

"I was never given the chances I thought I would be given and I was told to play out of position against my will.

"I had to sacrifice myself for the team which I don't think helped. I was playing in ways I did not understand well and I lost a lot from my own game.

"It didn't fit where he put me, but I wanted to help."

"Pardew was always asking how we were and if we needed anything and for that I am grateful. But when the match came round, he would be more distant.

"I don't think he had a clear idea about my game or what to do. He was good football man but more suited to coaching English teams without foreign players with big reputations.

"I think that was a bit of a problem for him."

"It was strange not to have Javier playing. Especially as the team were struggling and losing. He is a very good player, doing well in training and he just wanted to play."

- Carlos Tevez, joulukuu 2006

Hehe, olipas tuttu kuva. Tästä ehkä vähän voisin kuitenkin Pardsin harteilta taakkaa nostaa: sekä Tevez että Mascherano tulivat täysin paskakunnossa jengiin, ja aika  turha on Carliton vääntää tuosta, että Javierille olisi pitänyt antaa enemmän peliaikaa. Kyllähän me Carliton tavat ja temperamentti tiedetään. Fakta Mascheranon suhteen oli, ettei sitä vaan voinut peluuttaa, se oli niin paska, ihan oikeesti.

Muistan sellasenkin just ennen Pardsin potkuja, kun se otettiin tokalle jaksolle peliin jotain Readingia vastaan. Sen lyhyen hetken aikana mitä se kentällä oli, se oli suoraan syyllinen kahteen vastustajan maaliin ja oli niin pelokas, arka ja sekasin että häijyä teki. Jos Pards olisi voinut ja kehdannut, sen olisi ehdottomasti pitänyt ottaa se pois sieltä. Se oli ihan hirveetä - ja samaa rataa oli muutkin ne muutamat kerrat kun se kentällä kävi. Poika on jermumaisesta ulkonäöstään huolimatta luonteeltaan pirun pehmeä ja herkkä, ja olisi tarvinnut just tota mistä Carlitokin sanoi: paapomista ja vielä kerran paapomista. Aikuiselle miehelle... No, sitten se pääsi pois Pooliin, sai sieltä sitä henkistä tukea mikä West Hamissa puuttui niin siltä kuin Teveziltäkin ja kun oli jo saanut tuntumaa brittipallosta ja kondiksensa meillä kuntoon, sen pohjalle oli hyvä rakentaa ura taas uudestaan.

Carlito on niin kovapää, että se ei paljoa Itä-Lontoon tylyistä olosuhteista välittänyt. Treenasi itsensä hiljalleen jonkinlaiseen kondikseen, ja keväällä se olikin jo Curbishleylle kunnon soturi. Tietty, out of position, mutta niinhän se pikkuseuroissa aina menee. Ei meillä ole ylellisyyttä ostaa maailmantähtiä katsomalla, että tässä meillä on tällanen pelipaikka, ostetaanpa just siihen sopiva huippu. Meillä ostetaan niitä, jotka jotenkin onnistutaan saamaan kiinnostumaan, ja sitten katotaan missä se jengiä eniten hyödyttäisi.

Eikä Carlito ja Javierkaan olisi huokaissutkaan tänne päin, jos ei homma olisi ollut just sitä: Kian piti saada ne johonkin seuraan harjoitteleen itsensä kuntoon, saamaan peliaikaa ja tottumaan brittifudikseen, jotta ne voitiin sen jälkeen myydä johonkin huippuseuraan. Niinkuin sitten kävikin. Ja koko saaga tehtiin vastoin Pardsin tahtoa, koska se oli kyllä riittävän fiksu ymmärtääkseen homman jujun ja ymmärtääkseen myös, ettei niistä sinä aikana kun ne Hammersissa on, paljoakaan hyötyä voi irti saada.

Noh, Curbs piti kyllä sitten seuran ylhäällä aika paljon Carliton ansiosta. Paitsi että siinä oli kyllä pirun suuri ansio kaikilla muillakin, ennenkaikkea just Curbsilla.

Mut joo, Pards ja Newcastle, kun tää kaiketi on Newcastlen säie. Ehkä kaikille olisi vaan parasta, että ulos. Pääsee Pardskin rauhaan ja keräileen kamppeitaan.

[Lilywhite]

Poimit ihan epäolennaisia pointteja, etkä kykene vastaamaan mihinkään tilastolliseen faktaan.

Jos viittasit minun kirjoitukseeni, niin se oli vain vastaus niihin kohtiin mitkä omasta mielestäni olivat esimerkiksi Hurmurin kirjoituksessa hieman häiritseviä.

Tilastollisten tosiasioiden (erkkiesimerkkinä vaikkapa kaikki viime vuosina potkut saaneet managerit ovat pelanneet pisteiden valossa paremmin) lisäksi peli on niin ajatuksetonta paskaa ja ollut sitä jo PITKÄÄN ettei sitä voi itkemättä katsoa. Katso yksi ottelu ja jatketaan keskustelua.

Tätähän on pohdittu jo jonkin aikaa, eli miksei Pardew saa potkuja? Moni on sitä mieltä, että Ashleylle riittää liigapaikka ja toiset sanovat Pardewin potkujen tulevan kalliiksi, mitä ne ilmeisesti eivät tule olemaan, jos irtisanomisrahoina on vain vuoden palkka. Olen katsonut Castlen pelejä ja Stokea vastaan nuo olisivat ehkäpä ansainneet vierastasurin, Palace-matsia en nähnyt, mutta hieno jatkopaikka oli tuloksena. Hullia vastaan kotitasurissa Castle oli mielestäni kahdesta joukkueesta selvästi parempi, muttei saanut palkintoa siitä.

Jos kaikista pelaajista pystyy nimeämään kolme pelaajaa, joista esim. Enrique oli vajaan kauden Pardewin alaisuudessa voidaan tuskin puhua sellaisesta managerista joka saa pelaajista paljon irti. Etenkin kun vertaa pelaajien määrää, joiden taso on laskenut ja näitähän riittää.

On vähän harmi, kun hankintojen onnistumista ei kykene mittaamaan ilman riippuvia tekijöitä, vaan ainoastaan onnistumista Pardewin alaisuudessa. Ihan mielenkiintoista olisi pohtia sitä minkä arvosanan Castlen hankintapolitiikalle voisi antaa tässä kauden 2011-12 jälkeen? Oman joukkueen hankintojen suhteenhan ollaan aina positiivisilla mielillä ja oletusarvona on lähtökohtaisesti onnistuminen, mikä ei kuitenkaan lähes aina ole se mihin lopulta päädytään. Tämä on helppo sanoa myös näin Spursin kannattajana.

2012-13:
Romain Amalfitano, Gaël Bigirimana, Curtis Good, Vurnon Anita, Mathieu Debuchy, Mapou Yanga-Mbiwa, Yoan Gouffran, Massadio Haïdara, Moussa Sissoko
2013-14:
Loic Remy, Luuk de Jong (lainat)
2014-15:
Ayoze Pérez, Jack Colback, Siem de Jong, Remy Cabella, Emmanuel Rivière, Daryl Janmaat

Kauden 2011-12 hankinnoista tällä hetkellä joukkueessa palloilevat Abeid, Obertan, Santon, Elliot ja Cisse. Toki täytyy kokonaisuudessaan kyseenalaistaa MYM:in johdolla se, olisiko lähteneistä hankinnoista pitänyt repiä enemmän irti, mutta kokonaisuudessaan en näe tuota hankintojen listaa sellaisena jolla olisi rakennettu esimerkiksi euro-sijoista taistelevan joukkueen runko, varsinkin kun Cabayen tasoisista pelimiehistä ei Newcastle tai sitä suuremmatkaan joukkueet kykenisi pitämään kiinni, kun PSG:n kaltainen seura saapuu apajille.
Tämän kauden hankinnoista Cabella näyttää tarvitsevan aikaa sopeutumiseen, Janmaat vaikuttaa mielenkiintoiselta, Colback täytemieheltä, Perez vaihtomieheltä ja Riviere tähän asti surkealta. de Jongilta olen odottanut kaikkein eniten ja nyt odotellaan sitä, että mies pääsisi pelikuntoon.

Jos tämän kauden hankinnoista ei vedetä vielä mitään johtopäätöstä, niin kokonaisuudessaan kun mietitään mitä 2011-12 kaudesta lähtien on pelaajamateriaalina jäänyt tähän hetkeen käteen, niin vaikea tuosta on kovin onnistunutta arvosanaa antaa.

Tämä ei edelleenkään liity mihinkään. Tuolla miehistöllä pitäisi pystyä parempaan suoritukseen oli ne hankinnat sitten kenen hankkimia hyvänsä, eikä sitä faktaa pysty millään selityksellä pyörtämään.

Viime kauden miehistöllä Castle päätyi itse asiassa juurikin kymmenenneksi, missä sen paikkakin on ja vaikka Pardew jatkaisikin kauden loppuun, niin en usko tämänkään kauden lopullisen sijoituksen tuosta juurikaan heittävän. Tapa millä se tulee, voikin olla sitten täysin eri juttu.

Mut joo, Pards ja Newcastle, kun tää kaiketi on Newcastlen säie. Ehkä kaikille olisi vaan parasta, että ulos. Pääsee Pardskin rauhaan ja keräileen kamppeitaan.

Todella hyvä kirjoitus ja tästä viimeisestä kohdasta tuli vielä mieleen se, että olisi äärimmäisen mielenkiintoista nähdä Pards jonkin toisen Valioliigan joukkueen peräsimessä.

Summa summarum, kyllähän tilanne on kärjistynyt kokonaisuudessaan siihen pisteeseen, ettei tuossa taida olla mitään muuta vaihtoehtoa, kuin erottaa Pardew, ainakin se puhdistaisi ilmapiirin. Mahdollisen erottamisen jälkeinen aika onkin sitten melkoinen mysteeri. Toivotaan kuitenkin Castlen nousevan Pardewilla tai ilman ja uskollisten fanien pääsevän kokemaan taas positiivisia ja hienoja hetkiä Newcastlen ansiosta!!

[Narttu]

Suurin ongelmahan on peluutus. Pardew on niin kaavoihin kangistunut että uusia pelaajia tai ideoita ei kokeilla kun mennään sillä vanhalla 4-2-3-1 ja toivotaan että Cisse tai Riviere kiskaisee jänön hatusta.

Gouffran on tehoton, pelaa silti. Ba ei halunnut pelata laidalla, tungettiin Cisse laidalle ihan vain että miellytettäisiin ym.

Pardew on niin ennalta-arvattava ja kun miettii Carverin lausuntoa siitä, että neljä päivää viidestä joukkue treenaa puolustamista ja perjantaina keksitään keinot voittaa, niin mitä ne neljä päivää tehdään? Joukkue on aivan leväällään ja ilman Krulia olisi aikoja sitten jo pudottu. Erikoistilanteissa ei ole mitään selvyyttä, Colo häviää kaikki kaksinkamppailut ilmassa, Willolle mitataan juostessa aikaa kalenterilla ja Stevie Fistpump on tyhmä kuin saapas. Ratkaisu? Myydään yksi toppari pois, ei osteta ketään tilalle.

Keskikentällä Cabayen aukko on valtava. Joukkueessa ei ole pelaajaa joka pystyy ohittamaan 1vs1, muuta kuin Aarons. Nyt taktiikkana on käyttää Riviereä tai Cisseä targettina, mutta eihän siellä ole ketään lähelläkään tukemassa kun miehet sen pallon saavat. Hitaissa hyökkäyksissä on, mutta kun ei ole mitään kombinaatioita tai ideoita miten puolustus murretaan. Oli ihan selvää että Hull iskee jostain vastahyökkäyksestä maalin. Yhtä selvää on se, että esimerkiksi vastahyökkäysjoukkueet Sunderland ja WBA hakevat täyden potin St Jamesilta.

[Kaihlamo]

Kaiken täällä viljellyn mutun kyytipojaksi muutamia faktoja alkukauden otteluiden osalta tilastojen läpi peilattuna:

- pallonhallinta ka. 56,2% - 5. korkein
- syötöt omille 83,1% - keskitasoa
- 3. vähiten pitkiä palloja
- 2. eniten murtavia syöttöjä (maata pitkin) vastustajan puolustuslinjan selustaan
- 3. eniten laukauksia yhteensä
- 5. vähiten laukauksia maalia kohti
- eniten koko liigassa laukauksia vitosen alueelta ja yht. 57% laukauksista rankkarialueen sisältä (tässä toki puskut mukana)
- vähiten paitsioita
- eniten rikottu joukkue
- 5. vähiten rikkova joukkue (4. vähiten taklaava!)

... ja sokerina kaikkien parjaama Cabella löytyy eniten maalintekotilanteita luovien pelaajien listalta jaetulta 4. sijalta yhdessä Di Marian kanssa.

Tilastot toki tilastoja, mutta aika hyvin nuo mun mielestä osuu yhteen sen kanssa mitä on tv-ruudun kautta verkkokalvoille piirtynyt.

[Narttu]

Niin, olen tainnut matsitopikeihin kirjoitellakin välillä että Castle hallitsee näennäisesti peliä mutta ei pääse mihinkään.

Murtavista syötöistä en tiedä, mutta maalipaikkoja Harakat luo todella vähän.

[Kaihlamo]

Niin, olen tainnut matsitopikeihin kirjoitellakin välillä että Castle hallitsee näennäisesti peliä mutta ei pääse mihinkään.

Murtavista syötöistä en tiedä, mutta maalipaikkoja Harakat luo todella vähän.

Keskimäärin kun pääsee 1,5 kertaa ottelussa vitosen alueelta ja 8 kertaa rankkarialueen sisältä yrittämään maalintekoa niin en nyt välttämättä puhuisi ongelmista maalipaikkojen luonnissa vaan ennemminkin puhuisin luokattomasta maalipaikkojen hyödyntämisestä.

[Lilywhite]

Kaiken täällä viljellyn mutun kyytipojaksi muutamia faktoja alkukauden otteluiden osalta tilastojen läpi peilattuna:

- pallonhallinta ka. 56,2% - 5. korkein
- syötöt omille 83,1% - keskitasoa
- 3. vähiten pitkiä palloja
- 2. eniten murtavia syöttöjä (maata pitkin) vastustajan puolustuslinjan selustaan
- 3. eniten laukauksia yhteensä
- 5. vähiten laukauksia maalia kohti
- eniten koko liigassa laukauksia vitosen alueelta ja yht. 57% laukauksista rankkarialueen sisältä (tässä toki puskut mukana)
- vähiten paitsioita
- eniten rikottu joukkue
- 5. vähiten rikkova joukkue (4. vähiten taklaava!)

... ja sokerina kaikkien parjaama Cabella löytyy eniten maalintekotilanteita luovien pelaajien listalta jaetulta 4. sijalta yhdessä Di Marian kanssa.

Tilastot toki tilastoja, mutta aika hyvin nuo mun mielestä osuu yhteen sen kanssa mitä on tv-ruudun kautta verkkokalvoille piirtynyt.

Hyvin mielenkiintoisia tilastoja ja noita olisi erittäin mielenkiintoista verrata viime kevään statistiikkaan, sillä sehän kertoisi tilastojen valossa siitä, onko peli mennyt eteenpäin.

Periaatteessahan nuo tilastot ovat ihan positiivista luettavaa, eivätkä oikein mene yksiin Castlen pistesaldon kanssa. Viime kaudella pitkien pallojen viljelemistä kritisoitiin muistaakseni varsin vahvoin sanankääntein, mutta ainakin tuon suhteen näyttää kehitystä tapahtuneen. Jotenkin nuo statsit ovat todella ristiriitaisia keskenään. Paljon murtavia syöttöjä ja laukausia, jotka ovat vieläpä hyviltä paikoilta, mutta laukausten osoite onkin sitten ollut luokaton. Täytyy myöntää noiden tilastojen yllättäneen allekirjoittaneen positiivisesti, mutta sitten vastapainoksi pistepussin laihuus on yllättänyt negatiivisesti. Tilastot ovat toki aina vain tilastoja, mutta jotenkin voisi tulkita Harakoiden olevan kuitenkin oikealla tiellä. Toki tilastot voivat olla myös hyvin valheellisia ja osin voisi analysoida Castlen kärsivän Townsend-syndroomasta, sillä Andros on jo lähes kulttikamaa siinä miten kaveri näkyy tilastoissa ja pelaa niiden valossa hyvin, mutta tehoissa tuo ei sitten näykään mitenkään. Sinänsä huvittavaa, sillä Townsendia tuotiin kesällä huhuissa vahvasti Castlen paitaan...

Cabellasta saattaa kehkeytyä vielä suurikin tekijä, sillä kuten aiemmin on jo todettu, niin kaveri sopeutuu vielä Valioliigaan, mutta näkyy jo tilastoissa. Itseäni harmittaa vietävästi Siem de Jongin loukkaantuminen, mitä olette mieltä, voisiko tuossa olla ratkaisu maalinteko-ongelmiin? Kaverihan voi pelata piikissäkin.

Unohtui muuten mainita Stoke-pelissä mieleen noussut täysin epäolennainen seikka. Newcastlen peliasu oli todella tyylikäs, ehkä hieman pervolla tavalla, mutta kuitenkin, jatkoon.

[Narttu]

Keskimäärin kun pääsee 1,5 kertaa ottelussa vitosen alueelta ja 8 kertaa rankkarialueen sisältä yrittämään maalintekoa niin en nyt välttämättä puhuisi ongelmista maalipaikkojen luonnissa vaan ennemminkin puhuisin luokattomasta maalipaikkojen hyödyntämisestä.

Jos katsot pelejä, niin kuin uskon että teet ja vielä olet tämän osaston parempia kirjoittajia, niin esim Aston Villa matsia tai esimerkiksi nyt  Stoke -ottelua uudestaan katsomalla näkee että Harakat ei pysty kyllä yhtään murtautumaan. Cissen maalit Hullia vastaan molemmat tuli keskityksistä, joista prosentuaalisesti tehdään todella vähän maaleja. Castlella oli oikeastaan tasan se Colbackin paikka maanantaina ja lukuisista erikoistilanteista ei saatu oikeastaan yhtään kunnon tilannetta.

Unohtui muuten mainita Stoke-pelissä mieleen noussut täysin epäolennainen seikka. Newcastlen peliasu oli todella tyylikäs, ehkä hieman pervolla tavalla, mutta kuitenkin, jatkoon

Noniin, tämä menee Lily sitten jo ihan puhtaan vittuilin puolelle.

[Lilywhite]

Jos katsot pelejä, niin kuin uskon että teet ja vielä olet tämän osaston parempia kirjoittajia, niin esim Aston Villa matsia tai esimerkiksi nyt  Stoke -ottelua uudestaan katsomalla näkee että Harakat ei pysty kyllä yhtään murtautumaan.

Mistä tämä murtautumattomuus sitten johtuu? Keskikentästä vai kärjistä?

Noniin, tämä menee Lily sitten jo ihan puhtaan vittuilin puolelle.

Makuasioita kaikki tyynni, tilasin itse Spursin keltaisen paidan, vaikka sekin jakaa mielipiteet. Castlen kotipaidan selkämyksestä en pidä yhtään ja tuo vihreää omaava asu näyttää mukavan raikkaalta.

[Kaihlamo]

Jos katsot pelejä, niin kuin uskon että teet ja vielä olet tämän osaston parempia kirjoittajia, niin esim Aston Villa matsia tai esimerkiksi nyt  Stoke -ottelua uudestaan katsomalla näkee että Harakat ei pysty kyllä yhtään murtautumaan. Cissen maalit Hullia vastaan molemmat tuli keskityksistä, joista prosentuaalisesti tehdään todella vähän maaleja. Castlella oli oikeastaan tasan se Colbackin paikka maanantaina ja lukuisista erikoistilanteista ei saatu oikeastaan yhtään kunnon tilannetta.

Stoke-ottelun osalta pystyn allekirjoittamaan osiltaan, mutta olihan siinä ottelussa muitakin mahdollisuuksia tehdä maali kuin Colbackin missi avopaikasta. Ei toki yhtä hyviä paikkoja, mutta ei kai odotusarvo voi olla se että tollaisille etäisyyksille saadaan avopaikkoja jatkuvalla syötöllä - varsinkaan bussin oman maalinsa eteen parkkeeravia joukkueita vastaan. Tuokin paikka tuli itseasiassa osittain tuurilla. Aston Villa ottelun muistan hyvin ja se nyt on klasssisin esimerkki ottelusta, jossa huono viimeistely/suorittaminen ylipäätään maalintekotilanteissa oli ongelma ja murtautumisyrityksiäkin nähtiin Newcastlen osalta aika paljon. Eli ihan yhtälailla suosittelen katsomaan niitä pelejä uudestaan ja välillä vaikka niin, että ei tuijota sitä palloa koko ajan.

[Narttu]

Mistä tämä murtautumattomuus sitten johtuu? Keskikentästä vai kärjistä?

Keskikentästä ja kärjistä. Jos miettii tuota pelaajistoakin, niin Riviere ja Cisse ei kumpikaan ole varsinaisesti Valioliigatasolla mikään vahva targetti. Cisse oikeastaan puhdas maalinsylkijä joka peliin ei muuten osallistu. Gouffran, Sammy ja Cabella esimerkiksi ovat pelaajia joista kukaan ei tee juoksuja linjan taakse, joten vaikka sieltä joku Cisse vetäisi topparin mukanaan pois, ei kukaan tilaan ole menemässä. Sissoko on vahvimmillaan tempokuljetuksissa laidalla ja on vahva kuin härkä. Varmasti oppii hyvin pelaamaan laidalla Janmaatin kanssa, joka muuten on melko hyvä ja oikea-aikainen juoksuissaan vaikka tekniikka välillä pettää. Toisella laidallahan Dummett nyt ei juuri mitään ylöspäin tarjoa.

Tuntuu että Castle oikeastaan olisi ainakin ennen De Jongin kuntoumista parhaimmillaan vastaiskujoukkueena. Tilanne saattaa toki olla sama hollantilaiset kuntouduttuakin. Esimerkiksi Stokea katsoessa ja varsinkin Sotonia huomasi että hyökkäysalueella pelaajilla oli selkeä idea mihin liikkua ja mihin syöttää.

[Proudfoot]

Kiitos Lasselle asiantuntevasta mielipiteestä Tevez/Mascherano -saagaan. Kieltämättä seuraa vähemmän seuranneena en ollut asiasta yhtä hyvin perillä, enkä lähde noista pointeista sen enempää väittelemään. Heitän kuitenkin ajatusta ilmoille, että olisiko sittenkin muillakin kuin ”Itä-Lontoon tylyillä olosuhteilla” voinut mitenkään olla osuutta asiaan? Pysyn sen verran Pardewissa, että ehkä kuitenkin joku toinen manageri olisi saanut irti näistä herroista? Kuten Curbs Tevezistä (samassa seurassa, samalla kaudella) ja Liverpool Mascheranosta. Kenties ”aikuisen miehen paapominen” tai mitä ikinä joku yksilö tarvitseekaan, on joissain tapauksissa lopulta semmoinen asia, joka kaikesta huolimatta kannattaa.

Olen katsonut Castlen pelejä ja Stokea vastaan nuo olisivat ehkäpä ansainneet vierastasurin, Palace-matsia en nähnyt, mutta hieno jatkopaikka oli tuloksena. Hullia vastaan kotitasurissa Castle oli mielestäni kahdesta joukkueesta selvästi parempi, muttei saanut palkintoa siitä.

Enpä tiedä, ehkä nämä on niitä mielipideasioita, mutta Stokea vastaan ei taidettu saada kuin muutama hyökkäys aikaiseksi, tappio mun nähdäkseni ihan oikeutettu tulos. Hulliakin vastaan ilman Cissen hyviä viimeistelyjä olisi 0-2 ollut taululla. Ratkaisevien syöttöjen laatu on järkyttävällä tasolla ja pallon hallinta on täysin näennäistä ja tehotonta. Ja lopulta kyse on kuitenkin siitä että maalit ratkaisee.

Toki täytyy kokonaisuudessaan kyseenalaistaa MYM:in johdolla se, olisiko lähteneistä hankinnoista pitänyt repiä enemmän irti ..

Tässäpä onkin juurikin se pointtini. Ihan asiallista pohdintaa siirtojen onnistumisesta, mutta vähän tuntuu lähtökohdat unohtuvan, mikä on kenties kaikkein huolestuttavin seikka asiassa. Jos lähtee tuosta mainitsemastasi Mapousta, niin kaverihan oli maajoukkuetason toppari, kipparoi seuransa reilu parikymppisenä ranskan mestariksi jne. Abeid kävi ennen Newcastle siirtoaan Ranskan alle 16, 17 ja 18 vuotiaiden maajoukkueet eli mistään yhden huippuvuoden lupauksesta ei voida hänenkään kohdalla puhua. Viime kauden lainadiili osoitti myös, että pelimieshän siinäkin miehessä edelleen asuu, vaikkei sitä Newcastlessa koskaan ole saatukaan nähdä. Haidaran historia samankaltainen, ilman tuota lainanäyttöä. Santonkin sai peliaikaa Mourinhon alaisuudessa Interissä ja majussa – Newcastle-vuosina italiapelit ovat olleet melkoisen kortilla. Papiss Cissen maalisarake on jäätävä:
2003–2004    Douanes Dakar    26    (23)
2005–2009    Metz    95    (36)
2005–2006    → Cherbourg (loan)    28    (11)
2008–2009    → Châteauroux (loan)    15    (4)
2009–2012    SC Freiburg    65    (37)
Vurnon Anitakin kalusi kaikki Hollanin junnu maajoukkueet ja oli Ajaxin runkopelaaja usean vuoden ajan. Sissokosta höpisin jo aiemmassa viestissä. Muistelisin myös Marveauxin tulleen Pardewin aikaan, Gosling saattoi olla jo aiemmin. Minkä verran heidän ura meni eteenpäin? Entä seuran kasvattien..Sammy, Campbellit, Newtonit, Armstrongit...kukaan ei lyö koskaan läpi. On ehkä epäreilua kaataa kaikkea Pardewin niskaan, koska varmasti osa pelaajista (Amalfitanot ja kumppanit) eivät vaan olekaan riittävän hyviä. Mutta jos tarkastelee tuota listaa ja mistä lähtökohdista moni pelaaja Newcastleen saapuu ja vertaa sitä nykytilanteeseen tai sitä mistä ja mihin he Newcastlesta lähtivät ei voi kun sanoa että pääasiallisesti pelaajien ura laskee Newcastlessa. Jos on epäreilua kaataa kaikkea yhden miehen niskaan, on vähintäänkin sinisilmäistä uskotella, ettei hänellä ole mitään tekemistä sen asian kanssa että juuri kukaan pelaajista ei pääse edes omalle tasolleen Newcastlessa, saati nouse uudelle tasolle.

Uusia hankintoja en lähde edes kommentoimaan, mutta trendi näyttää jatkuvan.

Viime kauden miehistöllä Castle päätyi itse asiassa juurikin kymmenenneksi, missä sen paikkakin on

Tätä on edelleen vaan mahdonta niellä. Tarkastelu elokuu-toukokuu akselilla on tässä tapauksessa jopa keinotekoista. Vuoden 2014 aikana Newcastle on tainnut olla valioliigan huonoin joukkue, mukaan lukien jo pudonneet joukkueet. Mikään ei anna viitteitä siitä, että Newcastle pelaisi ensi kaudella valioliigassa, ei mikään. Kympin sakkiin ennustus on nykymenolla suorastaan absurdi väite eikä sille ole mitään tukea.  Joukkueen formi on luultavasti vain huonontunut viime keväästä ja se on jo nyt pudotusviivan alla. Jos keväällä pudotaan, eihän vaan voi tarkastella asiaa niin, että Pardewin jatko oli oikeutettu koska edellisellä kaudella oltiin kymmenensiä. Jos ja kun formi alkuvuodesta 2014 alkaen on näyttänyt sen kirkkaasti että putoaminen on tosiasia ja seura sen myös täysin ansaitsee. Pardewia voi toki puolustaa seuran siirtopolitiikalla/cabayen myynnillä/(muka)liian huonoilla käytössä olevilla hyökkääjillä.. mutta mitä sekään muuttaa? Tulokset puhuvat, jossittelu ei auta mitään. Seura hankkii/myy pelaajat miten haluaa ja Pardew tiedostaa sen. Siirtoikkuna ei ole edes auki. Näillä pelaajilla pitää pärjätä, eikä Pardew pärjää.

[Kaihlamo]

Edelliselle kirjoittajalle huomenta vaan. Ammattilaisjalkapallon arkipäivää kaikki sun kirjoittamat asiat pelaajien tasoon liittyen. Eipä nuo poikamaajoukkuepelit tai edes välttämättä yksittäiset esiintymiset a-maajoukkueissa kerro vielä sitä, että taso pysyvästi riittäisi huipputasolla tai maajoukkueesta putoaminen vastaavasti kertoisi pelaajan tason heikkenemisestä. Maajoukkueissa kokeillaan välillä erilaisia miehityksiä, kilpailu eri pelipaikoille ei ole missään mielessä tasa-arvoista sekä isoilla mailla todella hyviä pelaajia voi pelata koko uran ilman yhtään maajoukkue-edustusta.

Muutenkin aika turha vetää johtopäätöksiä pelaajien suhteen, jotka vielä on Newcastlessakin ykköskorin pelaajia (Santon, Anita) - tai uudelleen nosteessa/rotaatiopelaajia (Abeid, Sammy, Haidara) - tai 17-vuotiaita (Armstrong). Tähän pätee yleensä vaan se fakta, että jos olet vaan riittävän hyvä niin lyöt jokatapauksessa jossain itsesi läpi. Ei nuo muualta Newcastleen tulevat akatemiaikäiset pelaajat kaikki todellakaan ole lahjakkuuksina mitään ykköskategoriaa. Noin yleisesti akatemioihin skoutataan pelaajia aika pitkälti jonkun poikkeuksellisen ominaisuuden perusteella pelaajia ja tämän vuoksi myös näiden osalta tyhjiä arpoja tulee aika paljon, kun poikkeuksellisesta ominaisuudesta huolimatta se muu lahjakkuus ei riitä tai sitten käy niin kuin Vuckic'n ja loukkaantumiset syö kehityksen. Rolando Aarons päinvastainen esimerkki sitten pelaajasta, joka ei ole osoittautumassa todellakaan tyhjäksi arvaksi - toivottavasti vaan pysyisi ehjänä.

Marveux ja Gosling taustoineen esimerkkeinä pisti lähinnä naurattamaan...

[Lasse Tikka]

Kiitos Lasselle asiantuntevasta mielipiteestä Tevez/Mascherano -saagaan. Kieltämättä seuraa vähemmän seuranneena en ollut asiasta yhtä hyvin perillä, enkä lähde noista pointeista sen enempää väittelemään. Heitän kuitenkin ajatusta ilmoille, että olisiko sittenkin muillakin kuin ”Itä-Lontoon tylyillä olosuhteilla” voinut mitenkään olla osuutta asiaan? Pysyn sen verran Pardewissa, että ehkä kuitenkin joku toinen manageri olisi saanut irti näistä herroista? Kuten Curbs Tevezistä (samassa seurassa, samalla kaudella) ja Liverpool Mascheranosta. Kenties ”aikuisen miehen paapominen” tai mitä ikinä joku yksilö tarvitseekaan, on joissain tapauksissa lopulta semmoinen asia, joka kaikesta huolimatta kannattaa.

Joo, kun elämässä on muutakin kaikkee, niin kyllä useimmiten sen oman jengin seuraamisessa on ihan tarpeeksi. Esim mikä itselle on jäänyt vähän hämäräksi herran Pardew osalta koillisessa on se sen totaalikääntyminen pelkästään brittipelaajia peluuttaneesta hemmosta - Hammersilla oli sen aikaan useinkin kentällä pelkkiä brittejä - todella paljon ulkomaalaisia peluuttavaksi. Varmaankin ne hankinnat oli muiden scouttaamia ja järkkäämiä useimmat, mutta silti. Jos jostain itäisen Lontoon potkupalloyhdistyksessä oltiin sen aikaan ylpeitä niin just tosta brittien käytöstä plus tietty omasta Akatemiasta.

Pards itsehän mureni ihan just samalla tavalla kuin Mascherano. Se oli lopulta niin raunio että se oli jo ihan inhimillisistä syistä pakko potkia ulos. Se tuntui tosi hyvältä tiukalta managerilta nostaessaan jengin takaisin Valioon ja heti ekalla kaudella täällä FA Cupin finaaliin. Sitten alkoi paljastumaan, millanen nössö se ihan oikeesti oli. Hyvä kyllä taputteleen jätkiä olalle, mutta herrojen Edward Sheringhamin ja Matthew Etheringtonin johdolla siellä alkoi pesimään sellanen pokeri-, vedonlyönti- ja uhkapelirinki että kaverien fokus oli ihan jossain muualla kuin pelissä. Ja Pardsista ei ollut miestä sanomaan esim Teddylle että nyt kortit pois.

Sitten tuo paapominen. Olet ihan oikeessa tossa, kyllä satavarmasti kandeisi brittimanagerien hiukan panostaa manmanagementiin, niinkun esim Arry hyvällä tuloksella on aina tehnyt. Nuo etelämmästä tulleet on niin tunteen lapsia, ettei niille se normi brittimeininki oikeen tahdo istua millään. Mutta kyllä kuulkaa sellanen neitimeininki tällasta peruserkki suomalaismiestä vituttaa. Että pitää aikuisia miehiä paapoa ja läpsytellä. Prkl kyllä se on niin että kehuminen on sitä että EI HAUKUTA!!!

[mustavalko]

Mitä keskusteltavaa Pardewin kyvyissä tai jossain ikivanhoissa Tevez- jutuissa on? Tällä hetkellä taitaa olla yksi voitto neljästätoista liigapelistä. Peli on aivan jäkyttävän huonoa ja pelaajatkin aivan selvästi jo siirtyneet odottelemaan uuden managerin tuloa. Kertakaikkiaan raivostuttaa. Miksi helvetissä tämä seura olisi jotenkin erityinen, eikä saisi otteensa menettänyttä valmentajaa potkia pihalle. Tai miksi fanit eivät saisi sitä haluta? Herranjumala jos kyseessä ei olisi lädi, niin media olisi savustanut miehen ulos jo aikaa sitten. Nythän netti on pullollaan ex-pelaajien puheenvuoroja siitä, miten Pardew on tilanteessa vastuusta vapaa. Ei ole. Entäs jos Tottenham voittaisi seuraavasta neljästätoista pelistä yhden ja olisi viimeisenä? Muistellaanko sitten sitä miten hyvää työtä Pochettino teki Sotonissa? Jotenkin epäilen. Jos Pardew ei saa potkuja jouluun mennessä, niin Championshipissä ollaan.

Aivan käsittämätön tilanne ja tällä tasolla varmasti jokin ennätys. Kuitenkin on väärin haluta tämä valehtelija ja ammattihullu pois Newcastlesta.
Kannattaa lukea ajatuksella: http://sackpardew.com/ - its all here in black and white.

Tänään tulee kuokkaan muuten kuokkaan 3-0.

[Beezeri]

On muuten jäätävän kova hyökkäys sitten tänään aloittavassa lineupissa! Maaleja kaivataa joukkueelta ja kaveri menee sitten ja lyö kehiin tällaisen hyökkäyksen WTF!!!!!!! Nyt kyllä ansaitsee sitten tyylillä monon kuvan persaukseensa!

Koodia:

           Cisse

Gouff     Sissoko   Obertan

[powderfinger]

Taitaa tämän päivän pelin jälkeen olla kaksi asiaa selvänä. Pardew jatkaa tehtävässään, ja Cabella pysyy jatkossa penkillä. Obertan kuitenkin syötti ensimmäisen maalinkin, ja Gouffrankin tekee niin paljon duunia. Voi vitulla päähän.

[mustavalko]

No johan! Voittonahan tämä sitten raportoidaan,  aivan kuten kotitasuri Hullia vastaan.

Ihan hyvä suoritushan tuo tuloksellisesti oli. Toki Swansea dominioi toisella puolijalla siihen malliin, että pelin olisi pitänyt olla vähintään 3-1 ja ohi. Cisse päättikin nyt sitten taas alkaa jalkapalloillijaksi.

[Hyp0x]

Cisse tosiaankin saanut jälleen ketsuppipulloa auki ja saattaa hyvinkin iskeä tällä kaudella vaikka 20 maalia.

[turtle]

Viime kauden jälkeen on hankala uskoa Cisseen enää millään tavalla, mutta jotenkin sadistisesti uskon ja toivon, että kesä tekee kaverille hyvää. Saa nollata apinat ja kaikki muutkin selästä pois.

Like a new signing?

[8Beardsley]

http://www.dailystar.co.uk/sport/football/403499/Newcastle-star-Daryl-Janmaat-Netherlands-hamstring-injury

Janmaatilla on sitten takareisi pipi. Kaks viikkoa aikaa parantua. Voipi olla vakavampaakin. No ei haittaa: laidoille Haidara ja Dummet, eipä taso paljoa laske, ainakaaan puolustussuuntaan, jopa parempi.

S. Ameobi taitaa murtautua joukkueeseen ihan tosissaan. Noilla Ameobeilla on niin kummallinen ja kankea tyyli kuljettaa palloa, että puolustajat ovat ihmeissään. Sitäpaitsi kummankin peli näyttää siltä, että kaksinkamppailut voitetaan aina tuurilla, pallo kimpoaa aina jostain takaisin Ameobin jalkaan. Shola muuten tekee maaleja oikein urakalla Turkissa