8Beardsley
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC ja FC TPS
|
 |
Vastaus #825 : 15.01.2015 klo 15:38:56 |
|
Itelle kyllä kelpais nyt joku mannermainen päävalkku, mut voi olla et Carverilla mennään kesään ja pukukopissa raikaa: why aye man! "The Toon were purely belta on Saturday, like!" "How man, had ya pash, divvin' be a workyticket.""How, man, divvin' twock me kets!"..... ja kuka normaali tästä ymmärtää mitään?  .... no eihän turun murrettakaan ymmärretä muualla Suomessa niin väliäkö hällä 
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.01.2015 klo 15:52:20 kirjoittanut 8Beardsley »
|
|
|
|
|
Tino Asprilla
Poissa
|
 |
Vastaus #826 : 15.01.2015 klo 17:26:48 |
|
Carverhan kerkesi jo kehua kuinka antoi Lestö-ottelun jälkeen julkisesti pukukopissa ihan kunnolla runtua Cabellalle että tämä ymmärtäisi mitä häneltä odotetaan. Siitä seurauksena Chelseaa vastaan mies oli ihan tulessa. I´m ön onest and streit män!
|
|
|
|
Tino Asprilla
Poissa
|
 |
Vastaus #827 : 17.01.2015 klo 22:46:06 |
|
Olisikohan ensi matsissa jo oikea valmentaja penkin päässä? Pardewin Palace kahden maalin takaa voittoon, kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää 
|
|
|
|
Proudfoot
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
 |
Vastaus #828 : 18.01.2015 klo 05:15:36 |
|
Olisikohan ensi matsissa jo oikea valmentaja penkin päässä?
Toivottavasti näin. Tosin koko mediahehkutus asiasta alkaa olla jo kuollut. Ihan oikeasti näyttää tällä hetkellä siltä, ettei sinne välttämättä olla saamassa oikein ketään? Jos näin on, niin mitä helvettiä siellä oikein touhutaan? Jos mietitään niitä vakavammin otettavia huhuja niin mitä tällä hetkellä "tiedetään"? (Joo ei mitään, koska Ashley sotii hiljaisuudella lehdistöä vastaan) Neljää (tai viittä) henkilöä on haastateltu tehtävään, mutta jo jonkin aikaa sitten. Remi Garde on käytännössä varmuudella yksi heistä, Tim Sherwood todennäköisesti toinen. Carver kenties kolmas? Garde on todennäköisesti ollut seurajohdon ykkösnimi, mutta ei (yllättäen?) haluakaan tehtävää kesken kauden. Yhtenä potentiaalisena syynä pidetään sitä, että haluaisi tuoda mukanaan tuttuja valmentajia, mutta näillä sopimus edelleen voimassa Lyonin kanssa. Seura oli luultavasti kiinnostunut myös huhuissa alussa pyörineistä henkilöistä kuten de Boer, Bruce, McClaren, Clement, Galtier jne. mutta yksi toisensa jälkeen kaikki nämä tyypit ovat julkisesti sanoneet 'ei kiitos'. Todennäköisesti ketään heistä ei ole haastateltu. Onko seurajohto päätymässä siihen ratkaisuun, että ketään talon ulkopuolelta ei palkatakaan tammikuun aikana? John Carver ilmoitti (taitaa olla edelleen toistaiseksi ainoa kaapista ulos tullut) aiemmin että haluaa jobin itselleen. Eilisen tappion jälkeen kuitenkin hänkin vetäytyi kilvasta, vedoten siihen ettei tappioiden jälkeen näe ansaitsevan enää pestiä. Täytyy myöntää, että vaikka tämä tulee hieman puskista niin nostan hattua. Kaveri on varmasti tajunnut, ettei fanit halua häntä päävalmentajakasi ja onhan Carverin statsitkin ihan karmeat. Mun mielestä ton ilmoituksen jälkeen ne viimeisetkin uskottavuuden rippeet menee jos Carverille annetaan paikka, edes loppukauden ajaksi, enkä jaksa uskoa että mies tehtävää edes ottaisi vastaan. Joko tässä on kyse siitä, että taustalla on onnistuttu jotenkin niin täydellisesti salaamaan kaikki ja lähipäivinä paljastetaan joku pätevä henkilö uutena päävalmentajana tai sitten siitä että seurajohdolla alkaa olla kusi sukassa eikä kukaan oikeasti halua pestiä. Missä Kinnear menee?
|
|
|
|
Tino Asprilla
Poissa
|
 |
Vastaus #829 : 18.01.2015 klo 08:35:40 |
|
Ohhoh. Olipa mukava lukea aamulla uutista että Carver vetäytyy kilvasta edit:itse uutista en löytänyt mistään, laitahan Proudfoot linkkiä?
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.01.2015 klo 08:44:53 kirjoittanut Tino Asprilla »
|
|
|
|
|
|
Tino Asprilla
Poissa
|
 |
Vastaus #831 : 19.01.2015 klo 07:51:08 |
|
My mate's pal is saying on Facebook that Laudrup is in a hotel in Newcastle, knows someone who works there apparently. I pointed out the reasons why we wouldn't get him but he says it's a reliable source and he's put money on it. Reckons the odds have went down in the last couple of hours aswell. Laudrup down to 4/1 now with Sky bet. Canny fall from 66/1 that. Tuommosiin tunnelmiin päätettiin viikko koilisessa. Laudrup olisi nimenä kyllä todella kiinnostava. Wikipediassa kerrotaan, että parissakin seurassa tullut erimielisyyksiä seurajohdon kanssa 
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.01.2015 klo 07:54:02 kirjoittanut Tino Asprilla »
|
|
|
|
|
Lilywhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.
|
 |
Vastaus #832 : 19.01.2015 klo 09:59:50 |
|
Pelaajat ovat kritisoineet todella voimakkaasti Laudrupin harjoitusmetodeja ja sitä miksi ne ovat nimenomaan niin löysiä. Ennen Laudrupin potkuja Joutsenten formi oli esimerkiksi aivan karmea ja Laudrup palkitsi pelaajansa siitä parin päivän vapaalla. Kriisin aikaan närää herättivät myös managerin minilomat Pariisin suunnalle, mikä ei oikein viestittänyt yhteisestä taistelusta, sekä sitoutumisesta kurssin kääntämiseksi.
Harjoitteet ovat siis saaneet rajua moitetta ja pelaajat ovat valittaneet sitä, ettei Laudrup valmistanut heitä tarpeeksi hyvin pelejä varten. Kuitenkin melkeinpä suurin syy mitä tuossa farssissa tuli esiin, oli johtajuuden puute, joka oli lopulta ehkäpä se yksi selkein syy siihen miksi Laudrupin aika Walesin suunnalla tuli päätökseensä. Tästä syystä myös Garry Monkin palkkaaminen oli tuossa kohtaa Laudrupin jälkeen Swansealta ihan ymmärrettävä veto.
Harjoituskentällä ja keskuksessa syntyi huonon johtamisen myötä kuppikuntia, varsinkin espanjalasiten ja muiden välillä. Laudrup ei aina ollut läsnä harjoituksissa ja tuolloin jotkut pelaajat kieltäytyivät esimerkiksi sateella treenaamasta. Dubain leirillä pelaajille ei asetettu mitään sääntöjä leirin ajaksi ja dokaamiseksihan se sitten meni, kun pelaajisto hukutti johtamisen kaipuunsa pulloon.
Lisäksi Swansealla oli kahinaa Laudrupin ja hänen agenttinsa Bayram Tutumlun kanssa, jälkimmäinen taisi saada jotain bänniäkin Swansealta, kun tuo oli yrittänyt myydä Ashley Williamsia seuran, eli Huw Jenkinsin selän takana. Muutenkin tuo siirtopolitiikka aiheutti konflikteja. Toki juuri tuollainen hämmentäminen pitäisi koillisenkin sirkuksen hyvissä voimissaan ja Mike Ashleyn vähän varpaillaan..
Nyttemmin Swanseassa loistanut Ki Sung-yueng on kertonut avoimesti, ettei olisi jäänyt Walesiin, mikäli Laudrup olisi jäänyt seuraan. Tuossa oli taustalla myös peluutuksellisia asioita, mutta erään toisen, kokeneen, mutta anonyymin Swansea pelaajan suusta: "Brendan Rodgers was the kind of manager who knows your cousin's names and all your business. Michael not so much. But that is just him. I like him. He is not that kind of man who shouts and makes speeches. Michael is always calm, quiet." "I actually think he is quite shy. He will say hello and be friendly but he doesn't have long conversations with the players."
Newcastle on tunnettu pitkistä sopimuksistaan, mutta mitään pitkäjänteistä ei kannata Laudrupin varaan laskea, sillä tuolla on ollut tapana puhua lähtönsä aikaan siitä miten hän tarvitsee jatkuvasti uutta haastetta ja projektia pysyäkseen innostuneena.
Oli sillä Laudrupilla sitten toki myös hyvätkin puolensa, mutta ei tuo kyllä Newcastlelle sopivalta vaihtoehdolta kuulosta kuulosta edes sitä kuuluisaa vähää alusta...
|
|
|
|
Tino Asprilla
Poissa
|
 |
Vastaus #833 : 19.01.2015 klo 10:38:16 |
|
Minusta kun tuo Laudrup viestisi perusteella kuulostaa juuri sopivalta mieheltä koiliseen.
|
|
|
|
Lilywhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.
|
 |
Vastaus #834 : 19.01.2015 klo 10:41:38 |
|
Minusta kun tuo Laudrup viestisi perusteella kuulostaa juuri sopivalta mieheltä koiliseen.
Kuinkas?
|
|
|
|
Tino Asprilla
Poissa
|
 |
Vastaus #835 : 19.01.2015 klo 11:11:45 |
|
Tilanne pysyisi perinteiseen tapaan mukavan räjähdysherkkänä
|
|
|
|
Proudfoot
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
 |
Vastaus #836 : 19.01.2015 klo 15:37:19 |
|
Enpä tiedä. Vähän mustavalkoisesti keskitytty negatiivisiin (huhu)puheisiin. Toki varmaan perääkin on, mutta nyt täytyy muistaa että kyseessä myös melkoinen legenda, eikä valmennusuraakaan voida kutsua katastrofiksi. Eikös Swansea voittanut jopa jonkun Cupin? Ainakin Laudrup toisi mukanaan hyökkäävämpää fudista, mitä me fanit ollaan koko Pardewin aikakausi haluttu nähdä. Uskon myös, että nykyinen rosteri soveltuisi hänen alaisuuteen ja käyttämään 4-2-3-1 pelitapaan hyvin. Laiturit on ollut murheenkryyni jo pitkään ja Laudruppihan (ainakin Swanseassa) peluutti keskikenttää ja hyökkäystä todella kapealla. Siem de Jongin luulisi sopivan kuin valettu "Michu-rooliin" Ayozen taakse. Cabella ja Sissoko ympärille. Abeid ja Colback alemmas, Tiote tai Anita lihoiksi, toinen rotaatiorooliin.
|
|
|
|
Lilywhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.
|
 |
Vastaus #837 : 19.01.2015 klo 16:01:33 |
|
Enpä tiedä. Vähän mustavalkoisesti keskitytty negatiivisiin (huhu)puheisiin. Toki varmaan perääkin on, mutta nyt täytyy muistaa että kyseessä myös melkoinen legenda, eikä valmennusuraakaan voida kutsua katastrofiksi. Eikös Swansea voittanut jopa jonkun Cupin? Ainakin Laudrup toisi mukanaan hyökkäävämpää fudista, mitä me fanit ollaan koko Pardewin aikakausi haluttu nähdä. Uskon myös, että nykyinen rosteri soveltuisi hänen alaisuuteen ja käyttämään 4-2-3-1 pelitapaan hyvin. Laiturit on ollut murheenkryyni jo pitkään ja Laudruppihan (ainakin Swanseassa) peluutti keskikenttää ja hyökkäystä todella kapealla. Siem de Jongin luulisi sopivan kuin valettu "Michu-rooliin" Ayozen taakse. Cabella ja Sissoko ympärille. Abeid ja Colback alemmas, Tiote tai Anita lihoiksi, toinen rotaatiorooliin.
Kyllähän nuo voittivat cupin ja tekihän tuo ihan onnistuneita värväyksiäkin, Michu, Chico Flores, de Guzmán ja Bony sekä vastaavasti ryösti Liverpoolin Joe Allenin muodossa. Toki sitten virhearvioina Ki lähti lainalle Sunderlandiin Jonjo Shelveyn tieltä ja hankintoihin mahtuu myös kasapäin sontaa noiden onnistujien lisäksi. Varsinkin tuo runsas tulva Espanjan suunnalta muodostui ongelmaksi kopissa, vaikka pelikentällä homma toimikin. Puheet miehen liian löysästä kurista sekä harjoituksista eivät nyt ainakaan taida olla huhuja, sillä niistä on niin laajalti ympäriinsä raportoitu. Hyvät ja huonot puolensa tuossa on, mutta silti näkisin miehen suurena riskinä Newcastlelle.
|
|
|
|
Tino Asprilla
Poissa
|
 |
Vastaus #838 : 19.01.2015 klo 16:22:27 |
|
Hankinnoista ei kannata huolestua. Harakoiden valmentajalla kun ei ole niihin sanomista.
Mutta vakavasti sanoen, joku hiertää itseäni tuossa Laudrup ajatuksessa. Paljon siinä olisi kiintoisaa ja hyvää, mutta sitten Newcastlen organisaatioon sopimatonta myös. Aika 50/50 mun mielestä ura tähän asti plussien ja miinusten suhteen sen käsityksen perusteella mitä Wikipedia ja muutamat kommentit antavat ymmärtää. Kuitenkin on ollut parissa seurassa riidoissa johdon kanssa jonka seurauksena pesti on päättynyt. Tietää taatusti tilanteen mitä on tulossa jos päättää koiliseen tulla. Näistä seikoista jää sellainen fiilis, että kovin pitkäikäinen ratkaisu mies ei olisi. Mutta pelifilosofiansa myötä vanhana tähtipelaajana näkisin, että joku potentiaali siellä voisi olla. Jokainen tietty tekee mokia uransa aikana, jospa ML olisi vasta kypsymässä omaan muottiinsa?
Toisaalta, lädifoorumilla jonkun kaveri on seurassa töissä ja on tässä vuosien varrella ollut jonkun verran tietoinen erinäisistä asoista ennen mediaa väittää että läskin top2 olisi Bruce&Mclaren. Näitä huhupuheitahan tietty riittää ihan perkeleesti ja kaverin kaverin twitteri sanoo sitä ja tätä, mutta juuri tämä kyseinen spekulaatio on herättänyt siellä päin hiukka enemmän keskustelua ja monen mielestä siinä voisi olla totuuspohjaa. Mene ja tiedä, mutta veikkauslafkojen kerroinasettelu on se joka liikuttaa meikäläisen sukkia edes hitusen tällä hetkellä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.01.2015 klo 16:51:55 kirjoittanut Tino Asprilla »
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #839 : 21.01.2015 klo 00:18:31 |
|
Lee Charnleylta ihan mielenkiintoisia, osin jo tiedettyjäkin juttuja haastiksessa. Newcastle United MD Lee Charnley gave his first major interview on Tuesday. Here is what he had to say on the key issues affecting the club.
WHY IS IT TAKING TIME TO MAKE A DECISION?
Some people won’t believe this but the approach for Alan from Crystal Palace came as a surprise to us. We didn’t expect it. People have asked us whether – because of the way the second part of last season went and the way we started this season – we had a contingency plan in the background. We didn’t. I didn’t have a number of candidates/options in the background, which some clubs do have when a Manager has a difficult period. There was no deal already in place for someone we could bring in. His leaving at this time was unexpected.
During the difficult periods our focus was on supporting Alan. I hope people are starting to realise now that when we feel we have the right person in that position, indeed any position, our focus is on supporting them in order that together we can ride through the rough periods that, inevitably, come. Everything is not always going to be great or perfect but we think that as an organisation, one of our strengths is how we react and the support we give people when things aren’t going particularly well. The majority of which is private and behind the scenes which in my opinion is the way it should be.
People may well say that the position we now find ourselves in isn’t ideal and I accept that to a point, but as I have stated Alan’s departure came as a surprise. I must stress and repeat that we parted with Alan on very good terms and I would re-iterate the quote I issued at the time of his departure in that we moved on significantly as a club during his four years, on and off the field, and Alan played a big part in that and I thank him.
HAS THERE BEEN INTEREST IN THE ROLE?
We’ve had about 80 applications of people interested in the role. That’s people within football.
Clearly a number of those can be easily discounted but what has been left is a good number of individuals who have different qualities, experience and strengths – some of those are willing and available to come now, others not until the summer.
The important thing to stress here is that there is a process I have been working through the same as I would if I were looking for any other senior member of staff.
It’s not a case of someone getting the job because he’s a friend of a friend or he knows someone. It is a proper structured process which I believe will in the end give us the best individual for the job.
When we put the statement out when Alan left we chose our words very carefully in terms of what we would be looking for as a replacement. We are looking for a head coach - that will be his role – we’re moving away from the traditional manager, in terms of title and perception.
CAN YOU EXPLAIN WHAT YOU MEAN BY A HEAD COACH?
Our overall strategy and structure won’t change – we’re looking for someone who will work within our parameters and will buy into and work with us in terms of what we do and how we operate.
The traditional English manager who would want full control is not what I’m looking for - they don’t fit within our structure or strategy.
This isn’t something new but it’s a refinement of the role Alan (Pardew) had. It’s a greater clarity for whoever gets the job, in terms of what they do, what their role is and what they can speak to the media about.
That way everyone – players, supporters, media – are clearer. He’s the head coach, not a traditional manager. He doesn’t have the final say on transfers and doesn’t get involved in every aspect of the business. His job is coach the players and implement and oversee a philosophy that goes through the first team, the reserves and down through the Academy to improve the players and to ensure we get the best out of them.
WILL THEY HAVE A SAY ON TRANSFERS?
The new head coach will have to set out to us what his playing style is, what his philosophy is and what he looks for in his team because that then impacts on what we look for in terms of recruitment. It all works together.
The head coach picks the team. We don’t interfere in that. If the relationship works in the right way and everyone is going in the same direction and believes in our strategy and policy then there is no point in us buying a player that the head coach doesn’t want because he doesn’t play him and we don’t get the best out of our investment.
When someone says: ‘Does he have any say (in transfers)?’ Yes. Does he have the final say? No he doesn’t. There’s a difference there.
We hope it’s a happy marriage.
We want someone who sees the bigger picture because my thinking will always be medium to long-term. When people talk about what we’re going to do in this transfer window, I am looking at the next transfer window and the window after and what impact it will have on that. Are there better opportunities if we wait three or four months rather than committing now?
It’s trying to find that balance but also an individual in a head coach that trusts us. If we say ‘You aren’t going to get that now but you will in the summer’, it’s someone who is prepared to say ‘OK’ and trusts us to do that.
It’s also someone that for example, if we were to get an offer for a player that is at a value that we want to take, isn’t nervous about getting a replacement. There has to be a trust.
We want to make things better and improve things but sometimes our timelines might not meet. His requirements might be short-term but our view on some occasions may well be we’d rather wait because we can get better options and better value. Between me and the head coach and Graham, it’s a relationship that will have to develop. He will have to trust and believe in what we do.
IS THIS ANOTHER LONG-TERM MANAGER?
We see this as a long-term decision.
We’ve got a number of options: clearly my preference is to try and find someone to bring in now. However, because it will be a long-term commitment, if I have to wait until the summer for what I believe is the right individual then I would rather wait than actually take someone now who I think isn’t the best fit.
I’m not going to take someone who is free and available now if we have a better option and options by waiting until the end of the season. I know that won’t be an entirely popular point of view but for me that is the most sensible thing to do. It is about the medium to long term and ensuring we get the ‘right one’.
HOW CLOSE ARE YOU TO MAKING A DECISION?
I hope that by the end of this week I will have a better indication of where we sit.
I’ll know the really, really credible individuals who would be of real interest to us and from there, whether a decision can be made now or whether that decision can wait until the summer.
There’s a wide range of options. There are some people who genuinely can’t move now, whether that be for personal reasons, contractual or a whole host – they can’t come now.
There are some that can, whether they are tied to other clubs but have a compensation element involved or are out-of-work.
What I have done so far is go through them, with Graham’s input, and really refine the candidates. I needed to make sure those individuals understand what the role is, understand what is expected of them here, understand the pressures that come with this role and understand what their philosophy is and the culture they would create and develop here.
ARE YOU GOING TO END UP WITH A YES MAN?
I’m confident at the end of this process the individual will be best suited for what we’re looking for and can work within the structure we have. I don’t think anything works and you’re never going to move forward if you have ‘yes’ people in key positions.
I know people label me as someone who says yes all the time but believe me, if I said yes to everything suggested I wouldn’t last very long. It doesn’t work that way. They have to challenge me, I have to challenge Mike over things – that is how management works. That’s what I expect from all of my heads of department.
But do I want someone in who will continually try to change our strategy or put obstacles in our way? Clearly not. They will have to aligned with what we are doing.
Newcastle United MD Lee Charnley with club owner Mike Ashley Newcastle United MD Lee Charnley with club owner Mike Ashley
WHAT KIND OF CANDIDATES ARE NEWCASTLE LOOKING AT?
I know that the individual who comes in will be credible and best suited for this role.
First and foremost, they have to be a good coach and with a track record of developing players and giving young players a chance is important.
For me, style of play is important. How they conduct themselves is also important as the head coach will play a key part in how the club is perceived through his conduct on and off the field.
WHAT IS GOING TO HAPPEN IN THE JANUARY TRANSFER WINDOW?
I saw the stuff Gary Lineker tweeted saying we’re hanging back from appointing a head coach so we don’t have to sign anyone which isn’t correct. Are we delaying to get through the January window? Absolutely not.
In all honesty, the January window is not one we ever envisaged being particularly active in. That’s partly because of the amount of business we did in the summer but also because. January is a difficult market to operate in. There are very few options whereby a club can achieve the quality required and also get value. There is often a reason as to why a player might be available in January.
We were forced to bring players in a couple of years ago in January because of where we were in the league and some of those transactions we brought forward from the following summer at significant cost. As a general principle, January’s not an attractive window.
Another important thing to note and something often not mentioned is Premier League teams are only allowed to name 25 players – we’re currently at 25.
WILL YOU SELL ANYONE?
I would never, ever rule out selling anyone because the worst thing I could do is over-promise and under-deliver. You will never, ever get me saying never but I would say we’re very difficult sellers. We make it very difficult for people to get our players. We put them on long-term contracts. We are not easy sellers, despite that perception.
As we sit here today I can’t envisage any player we want to retain leaving.
ON CHANGING THE WAY THE CLUB COMMUNICATES:
I think we do communicate but we need to find a better way to communicate.
Our view was that Alan was the one who was front and centre and will take all of the questions on all areas of the club. Alan was then left, sometimes, in a difficult position answering questions that he probably wasn’t best suited to answer.
This is an opportunity for us with a new head coach coming in – there’s more clarity about his role and what he does. His role is coaching and that’s what he can talk about.
If that’s the case it’s only right that I then support him in terms of the messaging going out. If I’m saying ‘Only talk about team selection and the games’ there needs to be another voice.
I think the information has been out there, through the fan’s forum and through the statements, but it’s how we get it out there that needs to improve.
WILL YOU BE TAKING A MORE PROMINENT ROLE PERSONALLY?
I’m not someone who courts the media or has relationships with journalists giving them on or off-the-record information about players or any other elements of club business. I want to go about our or my business quietly and professionally. That’s where I want to be.
I do however accept we need to look at how we communicate and I think if we do that it will certainly help on lots of different levels.
Contrary to popular belief we don’t disregard people’s views – however our intention and focus and what we always aim to do is make decisions that we feel are in the best interests for the football club. They won’t always be popular and won’t always be liked but we make them for what we believe are the right reasons.
HAS GRAHAM CARR’S ROLE CHANGED?
On the football side we look at it as a triangle. That’s me, the head coach and Graham.
Graham’s role won’t change. In terms of this process he will be heavily involved and will support me with his knowledge, his feedback and his contacts to get some background information on the people we’re speaking to. This will support other research and feedback we have sought and will seek on our preferred candidates. It’s a joined-up process we’re in.
Clearly he will continue to be an important part of what we do in order to move forward on the field and his relationship with the head coach is something that needs to be strong.
IS MIKE ASHLEY GOING TO SELL UP AND BUY RANGERS?
There is nothing to say on this other than to repeat what we said in the statement in September - I’d refer everyone to that.
Are you more optimistic about Newcastle United after reading Lee Charnley's interview?
|
|
|
|
Haltsu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United, Hertha BSC
|
 |
Vastaus #840 : 21.01.2015 klo 00:33:05 |
|
Mukava saada viimeinkin hieman tilannepäivitystä päävalmentajan etsintään. Eihän tuossa tosiaan niin hirveästi uutta ollut, mutta pääasia että kommunikaatiota kuitenkin on ja toivottavasti tulevaisuudessa sitä olisi enemmänkin.
Alkaa pikkuhiljaa näyttämään koko ajan todennäköisemmältä, että seura antaa Carverin jatkaa loppukauden ajan, mikä valitettavasti tarkoittaa putoamistaistelua. Kesällä on kuitenkin selvästi parempia vaihtoehtoja markkinoilla ja tämä sanoma paistaa hieman läpi myöskin tuosta Charnleyn tekstistä, kun kerta pitkäaikaista vaihtoehtoa hakevat. Siellä on de Boerit ja kumppanit kesällä tarjolla, mutta toisaalta hänenkin kaltaiset jampat tulevat aika varmasti saamaan parempiakin tarjouksia isoimmilta seuroilta - eli olisiko sittenkin vain järkevämpää pelata varman päälle ja palkata se Garde nyt?
|
|
|
|
Bele
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
 |
Vastaus #841 : 21.01.2015 klo 18:57:52 |
|
Pitää tunnustaa että Charnleyn ajatukset uppoavat minuun. Kuulostaa harvinaisen järkevältä ja pitkäjänteiseltä seuran johtamiselta. Toisaalta tuolla tavalla talous edellä mennessä vaan champpäripaikat ja aivan huipputason pelaajat ovat kiven alla. Siihen ajatukseen on vain totuttava.
Hyvä jos tosiaan alkavat avautumaan hieman enemmän seuran asioista.
|
|
|
|
Brown Ale
Poissa
|
 |
Vastaus #842 : 22.01.2015 klo 12:18:24 |
|
Kirjotellaanpas jotakin tännekin pitkästä aikaa... Vaikkei tässä mikään tunnu seuran suurista tiedotteista huolimatta muuttuvan. Se että pelaajien ostamisesta päättävät muut kuin manageri ei oo kyllä mitään uutta ainakaan Newcastlessa. Ja hyvinhän tuo on noinkin toiminut. Carrilla on homma hanskassa. Mutta kyllä mua ainakin managerina/coachina huolettas jos käytännössä ilmoitetaan, että muut päättää pelaajien myynnistäkin. Onko mukava astua puikkoihin, kun tärkeimpien pelaajien pysymisestä seurassa ei oo mitään takeita. Aika hankalaa mielestäni rakentaa joukkuetta pitkäjänteisesti, koska ei niitä korvaajia ihan noin vain kuitenkaan joka rooliin hankita, vaikka Charnley tuossa pehmosia korvaajista puheleekin.
Periaatteessahan tuo on kuitenkin vähän että miten sen ottaa. On niille pelaajille aina ollut joku myyntihinta olemassa, nyt se vaan sanotaan ääneen, että ukko lähtee ku puntia lyödään tiskiin. Ei yksikään pelaaja lopulta seuraa isompi ole, vaikka kannattajat tietty niihin pelaajiin kiintyvätkin. Pelaajat vissiin nykyisin vähemmän kannattajiin ja seuraan. Toisaalta nykyisestä kokoonpanosta hankala nimetä yhtään "korvaamatonta" pelaajaa (Floppi-Sissoko?).
|
|
|
|
|
|
Haltsu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United, Hertha BSC
|
 |
Vastaus #845 : 26.01.2015 klo 18:59:55 |
|
Ei yllätytty ei. Vielä on paljon tekemistä sarjapaikan säilyttämisen suhteen, mikä nyt valitettavasti taitaa olla se loppukauden missio koko seuralle. Parempaan ei kyllä millään uskalla toivoa joten tyytyväinen olen, mikäli Carverin johdolla sarjapaikka onnistutaan säilyttämään ja kesällä saataisiin sitten se oikea ukko ruoriin. Siitäkään ei tosin mitään takeita tietenkään ole. MK Donsin Dele Allia huhuillaan 4 miljoonan kaupassa Newcastleen. Tulisi ilmeisimmin jatkamaan Donsissa lainalla kauden loppuun asti. Edit. typoja..
|
|
|
|
Deathfromabove83
Poissa
Suosikkijoukkue: I support Beth!
|
 |
Vastaus #846 : 26.01.2015 klo 20:09:16 |
|
Tuli mieleen että olisikohan Ashleyllä visiona vielä kerätä se FA:n Valioliigasta putoaville maksama bailout-korvaus ja sitten dumppaa seuran?
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #847 : 26.01.2015 klo 20:18:13 |
|
Tuli mieleen että olisikohan Ashleyllä visiona vielä kerätä se FA:n Valioliigasta putoaville maksama bailout-korvaus ja sitten dumppaa seuran?
Millähän matikalla sä saat tuosta taloudellisesti houkuttelevan paketin?
|
|
|
|
8Beardsley
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC ja FC TPS
|
 |
Vastaus #848 : 26.01.2015 klo 22:50:39 |
|
No ni, sitte pitäis saada vielä se 13 pistettä tai mielellään hieman enemmän et voidaan jäädä odotteleemaan seuraava kautta ja uutta head coachia.
|
|
|
|
travis bickle
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaattori
|
 |
Vastaus #849 : 27.01.2015 klo 13:57:01 |
|
Ashley osoittaa samaa kunnianhimoa, mikä nyt on nähty liian usein aikaisemminkin. Sarjapaikka näyttää olevan suhteellisen varma, joten vedetään kevätkausi nollasatsauksella ja toivotaan parasta. Ehkä se siitä ensi kaudella.
|
|
|
|
|
|