Newcastle United 2014-2015 Parempia aikoja odotellessa

[Narttu]

Ööööö, sen takia, että tuo aika käytettiin muiden mahdollisuuksien kartoittamiseen ja kun mikään ei natsannut, kiinnitettiin Carver.

Tarkoitin nyt. Nyt Carver on kiinnitetty Interim Manager -nimellä. Miksi jos kaikki ovat NYT kieltäytyneet niin miestä ei olisi vakinaistettu. Mieshän on vasta ehdolla. Tämä logiikka että ketään ei saatu/kaikki kieltäytyi ei oikein pelaa sen kanssa että Carver on roolissaan vain kesään asti, kunnes valitaan Pardewn seuraaja. Kai jos kaikki kieltäytyivät niin mies olisi valittu päävalmentajaksi pysyvästi?

[Lilywhite]

Tarkoitin nyt. Nyt Carver on kiinnitetty Interim Manager -nimellä. Miksi jos kaikki ovat NYT kieltäytyneet niin miestä ei olisi vakinaistettu. Mieshän on vasta ehdolla. Tämä logiikka että ketään ei saatu/kaikki kieltäytyi ei oikein pelaa sen kanssa että Carver on roolissaan vain kesään asti, kunnes valitaan Pardewn seuraaja. Kai jos kaikki kieltäytyivät niin mies olisi valittu päävalmentajaksi pysyvästi?

Meinasin vähän siihen malliin, että Pardewin lähtö oli yllätys ja sitten kun siellä alettiin korvaajaa etsimään, niin kukaan ei hommaan nyt tuoreeltaan ollut valmis lähtemään tai mahdollisesti irroitettavissa. Carver oli sitten vihoviimeinen vaihtoehto, johon ei varmasti tahdottu sitoutua kesää pidemmäksi aikaa ja siksi tuo vetää nyt kauden loppuun ja sitten toivotaan sinne löytyvän jonkun muun.

[Tino Asprilla]

Meinasin vähän siihen malliin, että Pardewin lähtö oli yllätys ja sitten kun siellä alettiin korvaajaa etsimään, niin kukaan ei hommaan nyt tuoreeltaan ollut valmis lähtemään tai mahdollisesti irroitettavissa. Carver oli sitten vihoviimeinen vaihtoehto, johon ei varmasti tahdottu sitoutua kesää pidemmäksi aikaa ja siksi tuo vetää nyt kauden loppuun ja sitten toivotaan sinne löytyvän jonkun muun.

Sitä täällä taitaa kaikki meinata

[Lilywhite]

Sitä täällä taitaa kaikki meinata

Näinpä, en oikein ymmärtänyt mitä Narttu tuossa haki oikein takaa...

[Narttu]

Meinasin vähän siihen malliin, että Pardewin lähtö oli yllätys ja sitten kun siellä alettiin korvaajaa etsimään, niin kukaan ei hommaan nyt tuoreeltaan ollut valmis lähtemään tai mahdollisesti irroitettavissa. Carver oli sitten vihoviimeinen vaihtoehto, johon ei varmasti tahdottu sitoutua kesää pidemmäksi aikaa ja siksi tuo vetää nyt kauden loppuun ja sitten toivotaan sinne löytyvän jonkun muun.

Niin tästä on nyt vaan saanut sellaisen käsityksen että kukaan ei ole suostunut Castlen koutsiksi, ei varmasti kesken kauden tuollaiseen sirkukseen olekaan. Garde ei ilmeisesti lähtenyt ilman valmennustiimiä, mikä sinällään on fiksu veto. Eiköhän tuolla nyt aika tarkat ehdokkaat ole kiikarissa. Enkä usko Ashleyn enää tumpeloivan tätä valintaa JFK-linjalle, sen verran on nyt 6 vuodessa seura kehittynyt. Olen aika optimistinen sen suhteen että hyvä valmentaja saadaan, realistisesti toki pitää ajatella että parhaat sieltä kuitenkin myydään pois seuraavaksi. Krul ja Sissoko etunenässä.

Näinpä, en oikein ymmärtänyt mitä Narttu tuossa haki oikein takaa...

Tarkoitin sitä, että puheestasi sai käsityksen että Carveriin tyydyttiin hätävaihtoehtona kun kukaan ei suostunut. Tätähän me emme tiedä, siellä voi olla vaikka sopimus kesäsiirrosta jo tehtynä, jolloin oli pakko jatkaa Carverin kanssa nyt kesään asti. Uskon itse asiassa näin olleen koska viimeisessä pressissä Carver ei edes maininnut itseään ehdokkaana. Tuskin on edes kysytty.

[Proudfoot]

Haltsulle pointsit asiallisesta vastauksesta. Kadehdin kyllä positiivisuutta, mutta en toisaalta suostu näkemään itseänikään ihan pelkkänä pessimistinä, vaikka toki sitä on kertynyt matkan varrella. Pardewia puolustelin pitkään, Cisséäkin oli aika moni täällä jo heittämässä helvettiin ennen minua. Mutta seuran (tai Ashleyn) toimintaan en pysty enää uskomaan.

Ymmärrän periaatteessa, että pelaajasiirtoja ei halua verrata tähän valmentaja-asiaan, mutta ehkäpä se pessimisti tässä kohtaa astuu esiin, kun pahoin veikkaan valmentajan olevan Ashleylle kauppatavaraa ihan siinä missä pelaajatkin. Pardewin kanssa solmittiin ennätys pitkä soppari, jossa oli taatusti vinopino pykäliä kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan välillä. Myös pelaajille tehdään heti kättelyssä järjestäen se viiden vuoden sopimus. Ihan selkeästihän tämä on seuran kannalta järkevää toimintaa, kun pelaajille ei tarvitse sopimuksia uusia korkeimpine palkkoine, allekirjoituspalkkioineen päivineen. Bisnesmalliin kun kuuluu hankkia pelaajia, joiden arvo on nousussa ja kaupata pelaajat muutaman vuoden kuluessa hankinnasta.

Voin toki olla väärässäkin, mutta ihan kauheesti en ihmettelisi, jos Pardewinkaan pitkän sopimuksen kohdalla ei ollutkaan kyse siitä että rakennetaan pitkäkestoista dynastiaa vaan pidettiin kontrolli tarkasti johdolla. Tuo (oliko se kahdeksan vuoden?) sopimushan oli suorastaan nerokas. Ei kiire uusia sopimusta, eikä kenelläkään varaa vaan ostaa sopimusta ulos. Lisäksi kun olen täysin vakuuttunut, että Ashleyn puolelta sopimus sisälsi purkuoption sillä huhutulla vuoden irtisanomispalkalla niin eipä tuosta paljoa paremmaksi voi enää laittaa. Miksi on mahdoton ajatus, että Ashleyn tiimi laski yksi yhteen Palacen tiedusteltua asiaa ja tuli siihen tulokseen, että Pardewin arvo ei tuosta kolmesta ja puolesta millistä enää nouse ja päätyi siksi ratkaisuun?

Mä en siis ihan purematta niele sitä, että haetaan pitkäaikaista ratkaisua, vain koska Lee Charnley niin sanoo. En tokikaan väitä, että varsinaisesti tavoitteenakaan on hankkia lyhytaikainen mies, mutta hinta sillä tulevallakin valmentajalla tulee taatusti olemaan.

Seura on ainakin reilusti ilmoittanut, että kaikki pelaajat ovat kaupan milloin tahansa kun oikea summa tulee tarjouksena paperille. Se on vaan sellainen pointti jota vastaan on turha kapinoida. Hankinnat on olleet mutulla heitettynä 80% onnistuneita viime vuosina joten on perusteltua väittää että turhaa kai niitä rahoja nopeasti yritetään tuhlata etsittäessä korvaajia. Tammikuun viime hetkien myynnit ovat kriittisiä ja ovatkin aiheuttaneet pelillisiä kriisejä. Rohkeasti on pelattu upporikasta ja rutiköyhää, enkä ihmettelisi jos Sissokolla olisi Hullia vastaan joku viime hetken puujalka.

No juu. Ehkä se mikä tässä minua eniten kyrpii on se, päätökset hankinnoista tehdään vain ja ainoastaan sen perusteella kuka on kovimmassa alennuksessa, tai mielellään ilmaiseksi irtoamassa. Siellä on luultavasti excel-taulukot täynnä numeroita ja nykyinen hinta/tuleva hinta ovat niitä ainoita perusteita hankinnoille. Siis kun myydään avainpelaaja pelipaikalta x pois niin hänelle ei hankita korvaajaa vaan rahat käytetään pelipaikkojen y ja z pelaajiin, vaikka rahaa olisi sille suoralle korvaajallekin. Räikein esimerkki on parin vuoden takainen tammikuu, kun Demba lähti eikä uutta hyökkääjää ostettu, mutta sen sijaan hankittiin läjäpäin pelaajia muille pelipaikoille.

[Toon Army]

Sanon vaan tähän viime sivujen keskusteluun, että:

The hearing declared that the club had admitted to 'repeatedly and intentionally misleading the press, public and the fans of Newcastle United'

ja

http://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/who-keith-bishop-one-mike-7870031

[Narttu]

Nyt täytyy myös muistaa yksi asia. Ashley ei ole fanien kannalta varmastikaan hyvä omistaja, mutta seuran taloudenpidon ja arvon huolehtimisessa mies on kyllä onnistunut aika helvetin hyvin. Okei, tuolla voisi vaikka Lily tokkuroida omistajana niin mökki olisi aina täynnä kuten Tami sanoo. Mutta kun kaikki pelaaja- (ja nyt ilmeisesti myös valmentaja-) hankinnat nähdään sijoituksina, niin ymmärtäähän tuon. Mitään lyhytkestoista hyötyä ei ole haettu YHDELLÄKÄÄN hankinnalla enää aikoihin. Ei yhtään kokeneempaa pelaajaa eikä yhtään joka ei olisi potentiaalisesti kova nimi tulevaisuudessa. Todennäköisesti valmentaja todellakin haetaan huolella, koska tästä valinnasta on myös paljon kiinni mikä raha saadaan rahastettua herroista Sissoko, Krul, Perez, Aarons ja Cabella. Kunhan kolme viimeksimainittua lopulta breikkaavat. Tämä valmentajan hommaaminen on yhtä lailla sijoitus kun uuden topparin hankinta. Joku olisi ostanut Tomkinsin, meille hommattiin Lascelles ja lykättiin lainalle.

[Proudfoot]

Narttu. Juurikin näin se taitaa olla. Minut se vaan kannattajana saa myös surulliseksi. Sitä ehtii kiintymään pelaajiin, jotka sitten myydään eniten tarjoavalle. Bisnespuoleltahan homma tosiaan toimii ja taidetaanhan me olla yksi valioliigan taloudellisesti terveimmällä pohjalla olevista seuroista. Tuskinpa kovin moni fani haikailee ihan niitä Shepherdinkään aikoja, jolloin hankittiin ylihintaisia ja palkkaisia ex-starboja hölkkäilemään. Kuitenkin sitä toivoisi näkevän toisinaan myös sellaista puhdasta pelillistä panostusta, missä taloudellinen kannattavuus (lyhyellä tähtäimellä) jää toissijaiseksi asiaksi. Etenkin jos ja kun tarvetta jollekkin pelipaikalle on. En mä tiedä miten sokeutumaan tässä on päässyt, mutta mä näkisin NUFC:n kuitenkin yhdestä suuremmista seuroista, kun katsoo ihan fanipohjaa, stadikkaa jne. On hieman vaikea välillä niellä, että Ashleyn alaisuudessa Newcastlesta on tullut pelkästään kasvattiseura ja Ranskalaisten rantautumispaikka valioliigaan.

[8Beardsley]

Narttu. Juurikin näin se taitaa olla. Minut se vaan kannattajana saa myös surulliseksi. Sitä ehtii kiintymään pelaajiin, jotka sitten myydään eniten tarjoavalle. Bisnespuoleltahan homma tosiaan toimii ja taidetaanhan me olla yksi valioliigan taloudellisesti terveimmällä pohjalla olevista seuroista. Tuskinpa kovin moni fani haikailee ihan niitä Shepherdinkään aikoja, jolloin hankittiin ylihintaisia ja palkkaisia ex-starboja hölkkäilemään. Kuitenkin sitä toivoisi näkevän toisinaan myös sellaista puhdasta pelillistä panostusta, missä taloudellinen kannattavuus (lyhyellä tähtäimellä) jää toissijaiseksi asiaksi. Etenkin jos ja kun tarvetta jollekkin pelipaikalle on. En mä tiedä miten sokeutumaan tässä on päässyt, mutta mä näkisin NUFC:n kuitenkin yhdestä suuremmista seuroista, kun katsoo ihan fanipohjaa, stadikkaa jne. On hieman vaikea välillä niellä, että Ashleyn alaisuudessa Newcastlesta on tullut pelkästään kasvattiseura ja Ranskalaisten rantautumispaikka valioliigaan.

Joo tältä se tuntuu kun katsoo esim Sissokon peli alkaa kulkea niin heti puhutaan pelaajan myymisestä. Pirullista kannattajan kannalta. Newcastle alkaa näyttämään manner-eurooppalaiselta seuralta, jonka ainoa tarkoitus on jalostaa ISOLLA myyntivoitolla pelaajia isojen seurojen tarpeisiin . Vähät väliä omasta pelistä, kunhan pysytään liigassa. Voittoa tulee, mutta kannattajan mielekkyys seurata seuraa katoaa.

ps yksi pokaali, edes joskus, toisi jotain järkeä seuran kannattamiseen tai pääsy Mestareiden liigaan (utopiaa nykymenolla ja Valioliigan kovuudella)?

[Tino Asprilla]

Eikös viime kaudella pidetyille arkun kantajaisille naureskeltu vähän joka suunnalta? Eiköhän Ashley saataisi ulostettua kun parin kk:n ajan ne 52 000 ihmistä päättäisi olla menemättä sinne matsiin. Mutta niin vain ei tapahdu, kai se on näitä futiksen hienoimpia asioita, seura on seura kunhan sillä on vain nimi ja historia.

Kyllä se Ashleyn aikakausi joskus päättyy, jotenkin on sellainen fiilis että se on yllättävänkin lähellä.

[8Beardsley]

Sitten taas toisaalta on sitä aivan helvatisti huonompiakin omistajia seuroilla. esim Leeds tai edesmennyt Portsmouth, toisaalta en itse pidä arabiomisteisista seuroista tai persaukisista islantilaisista, tai sikarikkaista venäläisistä keinottelijoista eli voisi olla huonomminkin. On myös amerikkalaisia omistajia, jotka joukkueen tai omista veloista huolimatta käyttävät rahaa holtittomasta.

[Drunk as a Skunk]

Sitten taas toisaalta on sitä aivan helvatisti huonompiakin omistajia seuroilla. esim Leeds tai edesmennyt Portsmouth, toisaalta en itse pidä arabiomisteisista seuroista tai persaukisista islantilaisista, tai sikarikkaista venäläisistä keinottelijoista eli voisi olla huonomminkin. On myös amerikkalaisia omistajia, jotka joukkueen tai omista veloista huolimatta käyttävät rahaa holtittomasta.

Eipä ole tullut kirjoiteltua vähään aikaan, mutta tähän pakko tarttua. Kukaan täällä ei varmaan ole Ashleyn suuri fani - en minäkään. Bisnespuolen tervehdyttäminen on hieno asia, ja muitakin asioita on mennyt parempaan suuntaan, mutta se kunnianhimottomuus (edes keskipitkällä aikavälillä) rassaa kyllä mieltä. Silti, yleistettynä, itselleni mieluummin näin kuin täysin "ulkopuolelta" tuleva öljymiljardööri-diktaattori, jolla voidaan toki saavuttaa mahtavia asioita, mutta riskinä homman täydellinen sössiminen, á la Portsmouth. Ehkä tällainen turha romantisointi on hieman naivia nykypäivän futiksessa, ja en tiedä olisinko aidosti tätä mieltä jos joku sheikki toisi pokaalin rahoillaan Koillis-Englantiin, mutta mikään oikotie onneen se tie ei ole.

[Tino Asprilla]

Mitä, joukkue johtaa 0-2 ja hyökätään? Hieno ja tärkeä voitto jossa paljon hyvää jatkon kannalta. Abeid sai myös minuutteja ja De jong tuloillaan kuntoon

[8Beardsley]

Kerrankin helpon näköinen voitto, kapellimestarina Cabella! Ensi kaudelle Cabella, Sissoko, Abeid, Perez - rungolla on hyvä lähteä! Siihen De jong lisäksi ja  Rivirere maaleja!!! Ei ole turha jätkä, mutta karsee apina selässsä!

[Tino Asprilla]

Jos jostain pelaajasta ei ole mulla uskoa paremmasta niin Riviere Ehkä sinne jotain muuta kaipaisin.

[Lilywhite]

Upea ja varmasti henkisesti elintärkeä voitto Harakoille sekä Carverille. Ei tuolla peli-ilmeellä tarvitse putoamista pelätä ja Cabellakin näyttää heränneen, kun tuota on hieman ruoskittu. Hienot kolme pistettä koilliseen!!

[Haltsu]

Pelillisesti ei mitenkään järin vakuuttavaa, mutta totta kai kaikki otetaan ja tästä on hyvä rakentaa seuraaviin matseihin. Coloccinin kun saisi vekeen ja äkkiä, tosin kukapa sinne laitettaisiin tilalle.

Cabella saa ihan ansaitusti kunniaa, mutta toinen pelaaja jonka voidaan sanoa puhjenneen kukkaan Carverin alaisuudessa on mielestäni Vurnon Anita. Ei sinänsä mikään näkyvin pelaaja, mutta kykenee sekä rikkomaan vastustajan pelaamista että rytmittämään omankin joukkueen peliä. Ollut kyllä hyvä viime aikoina.

Haïdaralta ja Krulilta myöskin vakuuttavaa tekemistä. Kyllä sillä on vaan niin pirunsuuri merkitys, kun maalissa on Timpan tasoinen jamppa.

[Tino Asprilla]

Onkos se huomenna viimeinen päivä siirtoikkunaa? Ei taida tapahtua mitään suuntaan eikä toiseen. Allistakaan ei ole kuulunut mitään uutta. Hevonsitäihteesä en tiedä kaverista mutta ilmeisesti ihan hyvä talentti kun jokunen valioliigaseura on hänen perässään ollut.

Onnistunut siirtoikkuna siis harakkafaneille kun ketään ei taida lähteä. Vai jinxasinko juuri?

[Nallipyssy]

Siirtohuhu-topikissa väitetään Santonilla olevan huomenna medical Interiin. Toivottavasti ei pidä paikkaansa.

[Tino Asprilla]

Puolustus, joka on joukkueen akileen kantapää. Sitä piti jopa vahvistaa. Sitten sieltä myydään kaksi pelaajaa ja yksi on vieläpä loppukauden sivussa. Hyvin ne vetää.

Oishan ton Santonin mielellään joukkueessa nähnyt. Pysytyi kuitenkin pelaamaan molempia laitoja. Toisaalta harmittavan loukkaantumisherkkä kaveri ollut pidempään.

[8Beardsley]

No joukkue on "pärjännyt" nyt ilmankin Santonia. Haidara, Dummet, Janmaat sekä lisäksi on Anita ja R. Taylor laitapakin tontille, sanoisin: voi myydä jos saa kohtuu hyvät rahat. Siellä ehkä halutaan antaa tilaisuus nuorisojoukkueen pakeille?

[Haltsu]

Santon on julkaisua vaille Interin mies. Kuten mainittu, on vaspan paikalle vieläkin useampaa nimeä joukkueessa ja mikäli Haïdara pystyy jatkamaan viime pelin kaltaisia otteitaan tulevaisuudessakin, ei jää Santonia ikävä. Muutenkin italialaisella olisi ollut enää puolitoista vuotta sopparia jäljellä, joten nyt oli oikeastaan Ashleyllakin viimeinen mahdollisuus saada kohtuulliset rahat tästä. Miehen kurssi on ollut oikeastaan koko ajan laskusuhdanteessa, ei vaan ole vastannut odotuksiin.

Ainoa mikä tässä harmittaa on se, ettei sinne olla taaskaan hankkimassa ketään tilalle, vaikka puolustus on nyt jo kahden nimen verran kapeampi, kuin viime kaudella + Steven Taylor loppukauden sivussa.

Allikin taitaa karata Lontoon suunnille, ei vissiin halunnut muuttaa niin kauas kotoaan. Mene ja tiedä.

Jokatapauksessa hyvinkin tavallinen deadline-day näyttäisi olevan Newcastlelle tulossa...

[Proudfoot]

Joo-o. Kummallista kyllä myydä taas yksi puolustaja pois, eipä tässä ihan kauheasti Carverille jätetä pelinappuloille - vaikka nyt vaspan paikalle käytännössä onkin pari pelaajaa vielä jäljellä. Dummettia itse en kyllä haluaisi nähdä lainkaan kentällä. Kovin vaikea on uskoa, että mitään vahvistuksia hankitaan siirtoikkunan viimeisenä päivänä, Ashley ei missään nimessä maksa pelaajista ylihintaa ja tämä jos joku päivä on sellainen milloin pelaajia on vaikea saada alennuskorista. Santonin diili on huhujen mukaan toteutuessaan loppukauden laina, samanlaisella osto-optiolla kuin Mapoukin eli tietty ottelumäärä täyteen ja siirto pysyväksi.

Minun tulee kyllä Santonia ikävä. Mielestäni ei päässyt Pardewin alaisuudessa pelaamaan sitä omaa peliään, sillä aina oli parhaimmillaan hyökkäyspelissä. Näytti enemmänkin sellaiselta wing bäkiltä kuin varsinaiselta puolustajalta. Oikeajalkaisuuden osa näki varmasti hieman rasitteena, kun tuppasi useimmiten leikkaamaan sisään mielummin kuin keskittämään. Lisäksi kun vaikutti oikeasti välittävän seurasta ja halusi siellä jatkaa (monista muista ulkolaisista poiketen) niin eipä tämä siirto minun mieleen ole. Vielä kun on puolustajaksi todella nuori niin veikkaanpa uran huippuvuosien olevan vielä edessäpäin.

Jaa-a. Saas nähdä mitä loppukaudesta vielä tulee. Viime matsi oli tuloksellisesti todella hyvä, mutta pelillisesti ei ymmärtääkseni ihan loppulukemien mukaista huippupeliä. Vastustajakin kuuluu tämän hetken surkeimpiin joukkueisiin, eli katsellaan nyt vielä lisää ennen kuin tuuletellaan. Carverille plussaa muutoksista. Vähän tulee semmoinen fiilis, että sopii tilanteeseen että kaverilla ei ole hävittävää. Faneista 90% ei halunnut miestä päävalmentajaksi ja on käytännössä ihan sama mikä sijoitus on jos kympin sakkiin ei mahduta. Muutokset (Gouffran pois avauksesta, Cabellalle isoa roolia, Haidara Dummyn tilalle) on fanien pitkään toivomia ja askel pois Pardewin käsijarruroiskinnasta. Remy Cabella alkaa jo nyt osoittaa, ettei Pardew vaan osannut käyttää häntä oikein ja luojan kiitos Pardew ei ehtinyt savustaa myös häntä MYM:n tapaisella lainadiilillä pois seurasta.

[Toon Army]

Santonin mirmeli Twitterissä:

Chloe Sanderson ‏@ChloeSanderson_  2m2 minutes ago
Just to put it out there, Davide declined  Inter Milan's first offer but was pushed out by Newcastle United to leave..

Chloe Sanderson @ChloeSanderson_  ·  18m 18 minutes ago
@Chateau_Nouveau @NUFCThreatLevel Newcastle as good as told him if he stayed he didn't have a place in the team.

Oletan, että tässä nyt ei Carverilla hirveästi sananvaltaa ollut, eli toisin sanoen Charnley päättää kenelle on paikka kokoonpanossa ""