• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Lohko G: USA - Portugali 23/6 klo 01:00 @ Arena da Amazônia, Manaus

Aloittaja IlDiavolo, 23.06.2014 klo 01:14:41

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

uuba

Lainaus käyttäjältä: Optimus Prime - 23.06.2014 klo 04:42:25

Jenkkien oma "Arto Ruotanen" tällä hetkellä...
Miksi aina negaation kautta? Mieluummin näin: SUPER-EDER 8) :ylos: :pallo:

Juoksentelija

#376
Lainaus käyttäjältä: Kikkara - 23.06.2014 klo 04:27:03
Kaikista tärkein eli MLS yleisömäärä on jo hyvä. Kun verrataan maan "valtalajeihin".

Tässä ratkaisevien finaalien tv-katselijalukuja USA:sta vuosilta 2013 ja 2014 (kussakin sarjassa kyseessä viimeisin finaaliottelu):

MLS: yksi miljoona
NHL: kuusi miljoonaa
NBA: 18 miljoonaa
MLB: 19,2 miljoonaa
NFL: 111,5 miljoonaa

Noita lukuja kannattaa katsoa ja samalla vähän miettiä, milloin on perusteltua käyttää lainausmerkkejä sanan valtalaji yhteydessä ja milloin ei.

Qingjing Wuwei

#377
.

Baresi

Oli huikea ottelu, Clint Dempsey Amerikan sankari, nenä murtuneena ja silmä mustana tekee mahalla sen hetkisen voittomaalin, kävelee jalkaa nilkuttaen vaihtoon kuin true american hero, olisi suonut olla voittomaali.

Ronaldon viimeisen sekunnin maalisyöttöä edelsi Ederin pallonriisto keskialueella!

Ohkainen on Portugalin oljenkorsi, vaatii jotain 8-0 voittoa että saa maalieroa paranneltua ja saksa-usa ei sais mennä tasan, USA:lle tasapeli ei välttämättä riitä jos Ghana saa väännettyä kahden maalin voiton, Klinsmann saattaa vetää mutkat suoraksi ja pistää Saksaa pataan.

KipeKemi

Lainaus käyttäjältä: Baresi - 23.06.2014 klo 14:27:10
Ohkainen on Portugalin oljenkorsi, vaatii jotain 8-0 voittoa että saa maalieroa paranneltua

Avaatko tätä vähän, en ymmärtänyt.

GWS

Lainaus käyttäjältä: Baresi - 23.06.2014 klo 14:27:10
USA:lle tasapeli ei välttämättä riitä

Kyllä riittää, kun ovat silloin viidessä pisteessä, johon Ghana ja Portugali eivät voi päästä.

Solution

Lainaus käyttäjältä: KipeKemi - 23.06.2014 klo 14:33:39
Avaatko tätä vähän, en ymmärtänyt.

Eibtullut minulle, mutta eikös maaliero ratkaise. Usalla +1, saksalla +4 ja portugalilla -4. Jos saksa voittaa maalilla, niin portugalin pitää saada +4 viimeisestä matsista ja jos usa voittaa, niin paljon enemmän.

KipeKemi

Lainaus käyttäjältä: Solution - 23.06.2014 klo 15:47:06
Eibtullut minulle, mutta eikös maaliero ratkaise. Usalla +1, saksalla +4 ja portugalilla -4. Jos saksa voittaa maalilla, niin portugalin pitää saada +4 viimeisestä matsista ja jos usa voittaa, niin paljon enemmän.


Niin joo, jos oletetaan,  että Portugali pudottaa nimenomaan Saksan, ei USA:ta.

Frankki

#383
Lainaus käyttäjältä: KipeKemi - 23.06.2014 klo 16:00:48
Niin joo, jos oletetaan,  että Portugali pudottaa nimenomaan Saksan, ei USA:ta.
Eiks joukkueiden kesken pelattu peli ratkase ennen maalieroa?

edit: ei :D

KipeKemi

Lainaus käyttäjältä: Frankki - 23.06.2014 klo 16:14:15
Eiks joukkueiden kesken pelattu peli ratkase ennen maalieroa?

edit: ei :D

Jostain syystä YLEllä on tuotu hyvin selkeästi esille, että keskinäinen peli on se oleellinen asia,  vaikka näin siis oikeasti ei ole.

Vinnie Stigma

#385
Koosteesta: Huikee tunnelma jenkkikatsomossa (kylmät väreet), Tim Howard on ia öy, jenkit on tyylikäs jengi. Toivotaan USA:lle jatkopaikkaa.

Jälkihiki


Optimus Prime

Lainaus käyttäjältä: Juoksentelija - 23.06.2014 klo 10:42:01
Tässä ratkaisevien finaalien tv-katselijalukuja USA:sta vuosilta 2013 ja 2014 (kussakin sarjassa kyseessä viimeisin finaaliottelu):

MLS: yksi miljoona
NHL: kuusi miljoonaa
NBA: 18 miljoonaa
MLB: 19,2 miljoonaa
NFL: 111,5 miljoonaa

Noita lukuja kannattaa katsoa ja samalla vähän miettiä, milloin on perusteltua käyttää lainausmerkkejä sanan valtalaji yhteydessä ja milloin ei.

Onko nyt tarpeeksi: http://tvbythenumbers.zap2it.com/2014/06/23/usa-portugal-most-viewed-soccer-match-ever-in-u-s/276058/