• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Lohko D: Italia - Uruguay 24.6. klo 19:00 @ Estadio das Dunas, Natal

Aloittaja Carlos83, 24.06.2014 klo 16:00:39

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Osmoosi

Mitäköhän Suarez haki sillä, että jäi pitelemään hampaitaan? Tajusi, että teki vähä sillai tyhmästi ja esitti, että olisi vahingossa "kolauttanut" hampaat olkapäähän?

Bonecrasher

Lainaus käyttäjältä: lungifungi - 24.06.2014 klo 22:38:42
ulkomailla näytettiin video, jossa chiellini nipisti hampaanjäljet itseensä
Otti tekarit suustaan ja painoi niillä hampaankuvat olkapäähänsä ;)

buusteri

Lainaus käyttäjältä: lungifungi - 24.06.2014 klo 22:38:42
ulkomailla näytettiin video, jossa chiellini nipisti hampaanjäljet itseensä
rotan hampaista on tehty jo kipsivalu ja sitä sovitellaan olkapään jälkiin, csi brazil asialla.

timmy

Lainaus käyttäjältä: Osmoosi - 24.06.2014 klo 22:40:51
Mitäköhän Suarez haki sillä, että jäi pitelemään hampaitaan? Tajusi, että teki vähä sillai tyhmästi ja esitti, että olisi vahingossa "kolauttanut" hampaat olkapäähän?

Pilkkua uruguaylle

Mogitus

Punainen ei ollut oikeutettu tuomarin valitsemaan linjaan nähden. Peli oli alusta asti kovaa, mutta vain muutamia kortteja jaettiin. Sitten tuollaisesta suora punainen, joka ei kuitenkaan ollut suorin jaloin tehty stomppaus kengänpohjilla, kuten Forssell totesikin. Keltainen ja puhuttelu olisi ollut oikea tuomio heti pallonmenetyksen jälkeen tehdystä vaarallisesta pelistä pallontaistelutilanteeseen mentäessä.

Coltrane

Lainaus käyttäjältä: Osmoosi - 24.06.2014 klo 22:40:51
Mitäköhän Suarez haki sillä, että jäi pitelemään hampaitaan? Tajusi, että teki vähä sillai tyhmästi ja esitti, että olisi vahingossa "kolauttanut" hampaat olkapäähän?

Eikös siinä Chiellini huitaissut kädellään Uruguayn kannibaalia näykkäisyn jälkeen. Saattoi osua juuri esillä olleeseen purukalustoon.

Dekka

Miten niin Prandelli epäonnistui? Niin kauan kun pelattiin yhdellätoista yhtätoista vastaan, Italia pelasi nolla-nollaa hyvin ja esti omalla pallonhallintapelillään erinomaisesti Uruguayn pääsyn maalipaikoille. Uruguaylla oli tässä vaiheessa yksi vaarallinen tilanne, jonka Buffon pelasti. Sitten tuomari päätti ratkaista pelin antamalla punaisen kortin Marchisiolle tilanteesta, josta räikeimmilläkään uruguaynsinisillä laseilla varustettu kannattaja ei olisi valittanut, jos rangaistuksena olisi ollut vain keltainen kortti. Pelin luonne muuttui ratkaisevasti. Prandellin vaihdot olivat hankalassa tilanteessa loogisia, ja Italia pystyi pelaamaan minuutteja pois, kunnes sitten yhdessä kulmatilanteessa puolustus petti. Jos vertaa Lippin Italiaan neljän vuotta sitten, niin Italian suoritus oli aivan eri tasoa kaikilla osa-alueilla, myös taktisesti. Prandelli jatkakoon.

Verrattilta muuten loistopeli.

Heiska

Lainaus käyttäjältä: Coltrane - 24.06.2014 klo 22:45:29
Saattoi osua juuri esillä olleeseen purukalustoon.

Saako se nuo tarvittaessa edes piiloon muka?

koera

Marchision tilanne oli aika puhdas fifty-fifty -pallontavoittelutilanne. Marchisio yritti pyörähtää ja suojata, Uruguayn mies sai kyllä nappuloista syndeihin, mutta veti siihen päälle kuolevan joutsenen.

El Pajaro

Lainaus käyttäjältä: buusteri - 24.06.2014 klo 22:41:14
rotan hampaista on tehty jo kipsivalu ja sitä sovitellaan olkapään jälkiin, csi brazil asialla.


hardluckpool

Lainaus käyttäjältä: Heiska - 24.06.2014 klo 22:46:31
Saako se nuo tarvittaessa edes piiloon muka?

:D :D fun lightit pöydälle ja näytölle, kiitti vaan :D

Carlos83

Lainaus käyttäjältä: Dekka - 24.06.2014 klo 22:45:36
Miten niin Prandelli epäonnistui? Niin kauan kun pelattiin yhdellätoista yhtätoista vastaan, Italia pelasi nolla-nollaa hyvin ja esti omalla pallonhallintapelillään erinomaisesti Uruguayn pääsyn maalipaikoille. Uruguaylla oli tässä vaiheessa yksi vaarallinen tilanne, jonka Buffon pelasti. Sitten tuomari päätti ratkaista pelin antamalla punaisen kortin Marchisiolle tilanteesta, josta räikeimmilläkään uruguaynsinisillä laseilla varustettu kannattaja ei olisi valittanut, jos rangaistuksena olisi ollut vain keltainen kortti. Pelin luonne muuttui ratkaisevasti. Prandellin vaihdot olivat hankalassa tilanteessa loogisia, ja Italia pystyi pelaamaan minuutteja pois, kunnes sitten yhdessä kulmatilanteessa puolustus petti. Jos vertaa Lippin Italiaan neljän vuotta sitten, niin Italian suoritus oli aivan eri tasoa kaikilla osa-alueilla, myös taktisesti. Prandelli jatkakoon.
Verrattilta muuten loistopeli.

:ylos:

Kaikesta muusta paitsi yliviivatusta täysin samaa mieltä. Yliviivatusta voidaan jatkaa Italian maju-puolella.

Smacker

Lainaus käyttäjältä: Heiska - 24.06.2014 klo 22:46:31
Saako se nuo tarvittaessa edes piiloon muka?

Krokotiilinnahkaiset erikoisvalmisteiset ikenet, joululahja Ivanovicin anopilta.

klumpen

Lainaus käyttäjältä: Mogitus - 24.06.2014 klo 22:43:00
Punainen ei ollut oikeutettu tuomarin valitsemaan linjaan nähden. Peli oli alusta asti kovaa, mutta vain muutamia kortteja jaettiin. Sitten tuollaisesta suora punainen, joka ei kuitenkaan ollut suorin jaloin tehty stomppaus kengänpohjilla, kuten Forssell totesikin. Keltainen ja puhuttelu olisi ollut oikea tuomio heti pallonmenetyksen jälkeen tehdystä vaarallisesta pelistä pallontaistelutilanteeseen mentäessä.

Tässähän se, mikä tuossa sylettää.

Suarezia ja sen mielenliikahduksia nyt ei sitten voi ihminen järjellä ymmärtää.

Lilywhite


Icarus666

Oma näkemys Marchision tilanteesta oli se, että molemmat pelaajat juoksivat palloon ja Marchision jalka vaan sattui olemaan pohja edellä siinä kohtaamistilanteessa, vetää vielä jalkaansa pois ja ennen kaikkea pyrkii jatkamaan pelaamista. Tahallista vahongoittamisen yritystä/turhautuneen pelaajan ylipelaamista siinä ei omasta mielestäni ole. Suarez sen sijaan voi painua näistä karkeloista mahdollisimman kauas, hieno kausi alla ja mainekin menossa jo parempaan suuntaan. Ghana pelin käsipalloilu sinällään on se pienin synti, koska siinä omalla punaisellaan pelasti joukkueensa, fair enough. Tällainen pureminen taas on jotain aivan käsittämätöntä.

Lubida


Emil Zatopek

Aivan huikea peli :ylos: loistavasti dumari piti hankalan pelin kasassa, aivan oikea punainen ja Suarezin rakkaus lajiin tatuoitu olkapäähän. Toivottavasti nälkää riittää jatkossakin.

Parasta vielä nämä Thomas Moren äpärälapset täällä vinkumassa. Aijaijai

ahmad

Lainaus käyttäjältä: Emil Zatopek - 24.06.2014 klo 23:13:46
Aivan huikea peli :ylos: loistavasti dumari piti hankalan pelin kasassa, aivan oikea punainen ja Suarezin rakkaus lajiin tatuoitu olkapäähän. Toivottavasti nälkää riittää jatkossakin.

Parasta vielä nämä Thomas Moren äpärälapset täällä vinkumassa. Aijaijai

No olihan toi matsi nyt vitunmoinen FARSSI, Italia dominoi ja hallitsi peliä punaiseen asti.

Okan Sakset


Bob Maali

Kaiken järjen mukaan pitäisi olla tyytyväinen, että kerrankin kesken hyökkäyskisojen nähtiin kovaotteista rottapalloa ja haistakaakaikkivittu-puolustusta molemmilta.

Silti jäi vähän paska maku suuhun. Joulukortti oli toki väistämätön ennen pitkää, mutta tuli vähän halvalla. Ja viihdyttävän torikokoustelun lomaan olisi kyllä pitänyt olla enemmän paikkoja ja hässäkkää rankkarialueilla.

Ollut niin hyvät kisat, että ihan kiva ei riitä?

pölkky

Lainaus käyttäjältä: ahmad - 24.06.2014 klo 23:17:28
No olihan toi matsi nyt vitunmoinen FARSSI, Italia dominoi ja hallitsi peliä punaiseen asti.
Meni itsellä Italian dominointi ohi kokonaan. Tehotonta pyörimistä.

Heiska

Lainaus käyttäjältä: pölkky - 24.06.2014 klo 23:36:46
Meni itsellä Italian dominointi ohi kokonaan. Tehotonta pyörimistä.

Italialle riitti tasapeli. Piti Uruguayn poissa pahanteosta. Tehotonta, mutta riittävää pyörimistä. Ei toki mitään "dominointia" munkaan mielestä.


Pasin Sänki

Lainaus käyttäjältä: Juoksentelija - 25.06.2014 klo 00:02:38
Missä kohtaa Mikko Vuorela sanoi, että tuomio oli liian kova? Minun telkkarissani kisastudiossa sanottiin, että Vuorelan mukaan tuomio oli erittäin kova, mutta pelaaja antoi tötöilyllään tuomarille mahdollisuuden antaa punainen.
Mielestäni sanottiin,että vuorelan mielestä keltainen olisi ollut oikea tuomio. Tästä voinee päätellä, että tuomio oli liian kova.