Miten pitkä pelikielto Suarezille?

[Savon keisari]

Pureminen Ivanovicin käteen jäi myös tuomarilta huomaamatta. Silti siitä tuli kymmenen peliä. Mitäs jos painuisit helvettiin?

Painu itse jos siltä tuntuu. Kymmenen peliä valioliiassa on kilpailun kestoon suhteutettuna vähän lievempi tuomio kuin että pitäisi olla bännissä yli puolet kilpailun kestosta?
Ja tuostakaan ei minkään hampaanjälkien perusteella tuomioita langetettu, vaan videohidastuksissa näkee puremisen selvästi.


Ja minä en ole missään vaiheessa väittänyt etteikö puremista olisi voinut tapahtua. Kunhan totesin että jos pelikieltoja ruvetaan langettamaan  pitää se syy pystyä varmasti todistamaan, eikä jotkut "hampaanjäljet" vielä ihan riitä.

[pk#5]

Painu itse jos siltä tuntuu. Kymmenen peliä valioliiassa on kilpailun kestoon suhteutettuna vähän lievempi tuomio kuin että pitäisi olla bännissä yli puolet kilpailun kestosta?
Ja tuostakaan ei minkään hampaanjälkien perusteella tuomioita langetettu, vaan videohidastuksissa näkee puremisen selvästi.

Pitäiskö normaalista kahdesta keltaisestakin tulla 30 minuuttia pelikieltoa kun turnaus on lyhyempi kuin valioliigan kausi. Huutonaurua

[Newton Heath]

Painu itse jos siltä tuntuu. Kymmenen peliä valioliiassa on kilpailun kestoon suhteutettuna vähän lievempi tuomio kuin että pitäisi olla bännissä yli puolet kilpailun kestosta?
Ja tuostakaan ei minkään hampaanjälkien perusteella tuomioita langetettu, vaan videohidastuksissa näkee puremisen selvästi.

Mitäs jos katsoisit niitä videohidastuksia tämän illan pelistä? Tämä oli viimeinen viesti paskatrollille.

[juuk]

Mun mielestä tuollaista puremista puolustelevat lähinnä naiset ja homot.

Mitä palkinnoksi näin hienosta kommentista?

[Emil Zatopek]

Toivottavasti ei peliäkään. Jos tulee, niin peli per kuukausi kaavalla samalla bannia Savon Keisarille kiitos. Win-win

[Juoksentelija]

Kunhan totesin että jos pelikieltoja ruvetaan langettamaan  pitää se syy pystyä varmasti todistamaan

Minun mielestäni beyond reasonable doubt riittää, ja kyllä siihen riittävät videoklipit varmasti löytyy.

[Sangre de Puta]

Olisi kyllä aivan huikea nähdä matsi, jossa vastapuolilla ovat Pepe ja Suarez. Suarezilla menee hermot ja puree kunnolla Pepeä, jonka seurauksena hedaria purukalustoon ja sen jälkeen fuditaan maassa kuin nakkikioskilla ikään

[Iljevitsh]

"Terveysriski" -kitisijöille: Lukekaa kirja.

http://cid.oxfordjournals.org/content/37/11/1481.long

Onks toi hyvä?

[mr_mika]

Sinänsä mielenkiintoista, että yleisesti ottaen kaikki haluavat pitkää pelikieltoa tapauksista, jotka ovat lähinnä epäurheilijamaisia eivätkä vaaranna kohteeksi joutuneen uraa, toisin kuin esimerkiksi todella myöhään tulleet taklaukset. Pelikielto useammaksi peliksi olisi oikeutettu tässä tapauksessa, mutta odotan mielenkiinnolla syntyykö vastaavaa keskustelua tapauksista joissa pahimmassa tapauksessa voidaan rikkoa vastustajan jalat ja lopettaa koko ura...näitä varmasti tässäkin turnauksessa tullaan vielä näkemään.

[Laitalinkki]

Olisi kyllä aivan huikea nähdä matsi, jossa vastapuolilla ovat Pepe ja Suarez. Suarezilla menee hermot ja puree kunnolla Pepeä, jonka seurauksena hedaria purukalustoon ja sen jälkeen fuditaan maassa kuin nakkikioskilla ikään

Celebrity Death Matchille

[Savon keisari]

Joka ikisessä ottelussa joka ikinen jalkapalloilija altistuu vähän vakavammille terveysriskeille useita kertoja. Jalkapallo on jalkojen nivelille yksi helvetin terveyriski.

[Laitalinkki]

http://yle.fi/urheilu/suarezin_kohtalo_tuomarin_kasissa_-_jopa_kahden_vuoden_panna_mahdollinen/7318366

Luis Suarezia saattaa odottaa saattaa odottaa sääntökirjan mukaan jopa kahden vuoden tai 24 ottelun pelikielto. Hidastusten perusteella Uruguayn ja Liverpoolin tähti puri Giorgio Chielliniä Italian ja Uruguayn välisessä alkulohko-ottelussa.

Suarezin tulevaisuus riippuu pitkälti meksikolaistuomari Marco Rodriguezin peliraportista. Kansainvälinen jalkapalloliitto FIFA on kieltäytynyt ottamasta asiaan kantaa ennen raporttia.

Aiemmin tänä vuonna FIFAn puheenjohtaja Sepp Blatter siunasi videon käyttämisen tilanteiden arvioimiseen.

- Video voi tuoda paljon apua reilun pelin edistämiseen, mutta lajin kurinpitäjien pitää olla valmiita käyttämään sitä - ja heidän pitäisi tehdä niin, Blatter kirjoitti helmikuussa.

Vastaavasta on ennakkotapaus. Vuoden 1994 puolivälierässä Italian Mauro Tassotti löi Espanjan Luis Enriqueä kyynärpäällä kasvoihin, mutta tuomari ei huomannut tilannetta pelin aikana. Myöhemmin Tassotti sai kahdeksan kansainvälisen pelin pannan.

[Il Re Leone]

Olisi kyllä aivan huikea nähdä matsi, jossa vastapuolilla ovat Pepe ja Suarez. Suarezilla menee hermot ja puree kunnolla Pepeä, jonka seurauksena hedaria purukalustoon ja sen jälkeen fuditaan maassa kuin nakkikioskilla ikään

Tästä voisin maksaa ihan mitä vain pyydetään!

[travis bickle]

Hidastuksia kun katselee, niin Suarez vielä kirsikaksi kakun päälle filmasi puremisen jälkeen. Eihän tuo Chiellinin huitaisu edes osunut, sen verran oli viivettä tuon syöksymisen ja naamanpitelyn ja tuon huitaisun välillä. Taisi itse vain pelästyä omaa reaktiotaan ja veti defenssit päälle.

e: Ja älkää nyt taivas varjele vastailko enää Savon Keisarin viesteihin.

[Tveni Trii]

ZDF:llä näyttivät zoomauksen tuosta tilanteesta, näkyi oikein kuinka Suarez aukaisi suunsa ja iski kiinni. Selvä homma, pakko tulla pitkä banni.

Itse olen nähnyt ainoastaan selän takaa tulleita klippejä, eiköhän sieltä toiseltakin puolelta ole kuvattu tilanne, josta tuo tilanne varmasti näkyy vielä paremmin.

[konteri]

Savon Keisarilla tuskin minkäänlaisia sympatioita Suarezia kohtaan, mutta asettuu tietenkin kaikkien muiden mielipidettä vastaan, jotta saa jankata pari viikkoa. Siitähän ko. nimimerkin elämän sisältö lähinnä koostunee.

Kuten aiemmin jo todettiin, kyllä on harmi, että Suarez veti koko kauden maineensa paikkailun pöntöstä alas.

[Gylfi]

Vähintään 10 peliä ja sellainen ehto, että jos haluaa vielä maaotteluita pelata on osallistuttava johonkin hoitoon.

[Edmundo]

Zidane sai kenties MM-historian törkeimmästä headbuttista kolmen matsin pelikiellon (tai käytännössä ei mitään, koska lopetti). Mielestäni tämä tapaus voisi hyvinkin vertautua tuohon. Vai kuuluuko vahingoittamistarkoitukselliset headbuttit futikseen enemmän kuin pureminen? Zidanella oli Suárezin tavoin aiempaa rikostaustaa, jopa MM-kisatasolta.

[The Real Wolf]

Chiellini nipistänyt jäljet itseensä. Suarezin hampaat eivät osuneet mieheen. Seuraavassa ottelussa ansaitusti mukana. Oikeus voitti. ""

Tästä olisi kiva nähdä jotain todisteita.

- Ei tästä tarvita todisteita. Siitä tarvitaan todisteita, jos väitetään pelaajan purreen. Pelkät hampaanjäljet eivät riitä, ellei niitä pystytä todentamaan nimenomaan Suarezin tekemiksi. Video kertoo kasvojen osuvan olkapäähän, mutta puremisesta ei voi olla varma.

Suarezin hyllyttäminen olisi vahinko kisoille. Suarez on näillä näkymin ainoa, kuka pystyy haastamaan Neymarin supertähteyden. Pelaaja, joka kääntää otteluita lähes yksin. Monilla keinoilla.

[ensijokolmas]

Sinänsä mielenkiintoista, että yleisesti ottaen kaikki haluavat pitkää pelikieltoa tapauksista, jotka ovat lähinnä epäurheilijamaisia eivätkä vaaranna kohteeksi joutuneen uraa, toisin kuin esimerkiksi todella myöhään tulleet taklaukset. Pelikielto useammaksi peliksi olisi oikeutettu tässä tapauksessa, mutta odotan mielenkiinnolla syntyykö vastaavaa keskustelua tapauksista joissa pahimmassa tapauksessa voidaan rikkoa vastustajan jalat ja lopettaa koko ura...näitä varmasti tässäkin turnauksessa tullaan vielä näkemään.

Varmasti syntyy, mutta nämä tilanteet eivät ole aina yhtä yksiselitteisiä, koska useimmiten ne saattavat vaikuttaa esim. tahattomilta jne. En usko, että täälläkään kukaan puolustelisi mitään ilmiselvää vahingoittamisyritystä.

Minkäslaista pelikieltoa täällä ehdotettaisiin pelaajalle, joka ottaisi rankkaria laukoessaan provosoivasti munan esiin ja heiluttelisi sitä maalivahdin edessä? Ei pitäisi satuttaa ketään.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Savon Keisarilla tuskin minkäänlaisia sympatioita Suarezia kohtaan, mutta asettuu tietenkin kaikkien muiden mielipidettä vastaan, jotta saa jankata pari viikkoa. Siitähän ko. nimimerkin elämän sisältö lähinnä koostunee.

Sama tapa parilla muullakin trollilla tällä foorumilla.

Suarez ei kaiken järjen mukaan enää pelaa näissä kisoissa. Pelilahjat ja järki ei aina kulje samassa paketissa.

[ptuutti]

joo, kolme matsia on hyvä. Eri asia on tietenkin se, että eihän tollaisen kilarin kuuluisi vapaasti liikkua missään. Voi vain kuvitella mitä Suarez tekee ratin takana kun pelkkä futaaminen saa tunteet noin kuohumaan.

[Savon keisari]

En usko, tai en ainakaan halua uskoa, että jotkut "hampaanjäljet" ovat yleisen mielipiteen mukaan riittävä todiste yhtään mistään.

Se, että haluaa että nämä tuomiot perustuvat pitäviin todisteisiin ja että reiluus toteutuu, on sitten kai paskatrollausta yms.

[Edmundo]

Minkäslaista pelikielto täällä ehdotettaisiin pelaajalle, joka ottaisi rankkaria laukoessaan provosoivasti munan esiin ja heiluttelisi sitä maalivahdin edessä? Ei pitäisi satuttaa ketään.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pascal_Nouma

Tämä herra voi kertoa, vaikka ei toki ihan yksi yhteen tuon skenaarion kanssa ollutkaan. Seitsemän kuukauden (!) pelikielto.

[Trimmer]

Olen edelleen sitä mieltä, että törkeä temppu, tuomitsemiset jätän muille, MUTTA hauska huomata forumilla pohjois-korea meininki: syyllinen kunnes toisin todistetaan. tästä lampaanperseitä herras ja naisväelle.