Miten pitkä pelikielto Suarezille?

[CharlieG]

Jossain videossa näkyy hyvin kun Chiellini ryntää tuomarin luokse repien paitaa alaspäin näyttääksen raatelujäljet niin Uruguain pelaaja yrittää repiä paitaa ylös hengessä että, "älä nyt saatana tuota mene tuomarille näyttämään"

[juuk]

https://www.youtube.com/watch?v=XiiS4sbp7po#

Tuossa vielä parempi kuvakulma puraisuun. Tuosta käy hyvin ilmi myös tämän "pikku näykkäisyn" voima, eli niin kovaa purraan kun leuoista lähtee

Yhtä "kovalla" voimalla näyttää näykkäisevän kuin Ivanoviciakin, jolle ei käteen jäänyt edes punotusta.

[hardluckpool]

Jossain videossa näkyy hyvin kun Chiellini ryntää tuomarin luokse repien paitaa alaspäin näyttääksen raatelujäljet niin Uruguain pelaaja yrittää repiä paitaa ylös hengessä että, "älä nyt saatana tuota mene tuomarille näyttämään"

Livekuvassa pisti juu silmään tuo, ja siksi tiesi varmaksi että siellä jotain oli Gaston oli tuo pelaaja joka oli nykimässä paitaa jäljen peitteeksi

[Ianway]

Jos nyt kuvitellaan että Suárez saa jälkikäteen pelikieltoa tapauksesta jota tuomari ei nähnyt, niin myös Chiellinille pitää antaa pelikieltoa kyynärpääiskusta. Täysin selvä isku kohti Suárezia.

Eri. Chiellinille sympatiat, tuollainen on ihan ymmärrettävää vaikka näyttääkin väkivaltaiselta. Kun Suarezin hampaat vain tulevat olkapäähän, tulee melkein reaktiomaisesti tuo liike.

[juuk]

Jossain videossa näkyy hyvin kun Chiellini ryntää tuomarin luokse repien paitaa alaspäin näyttääksen raatelujäljet niin Uruguain pelaaja yrittää repiä paitaa ylös hengessä että, "älä nyt saatana tuota mene tuomarille näyttämään"

Se ei vaan halunnu, että kaveri sais keltaisen kortin, kun oli niin kovasti ottamassa paitaa pois päältään!

[Tsei Tsei]

Sitä voi verrata vaikka toiseen pelitilanteen ulkopuolella tapahtuneeseen vastustajan vahingoittamiseen:

The longest ban in World Cup history was an eight-match one on Italy’s Mauro Tassotti for breaking Spain’s Luis Enríque’s nose in 1994 with an elbow.

Eli nenän murtaminen turpaan vetämällä -> 8 ottelua, mutta pienestä näykkäisystä halutaan täällä jo elinikäisiä kilpailukieltoja.

Sama. Kyllä Suarezin kohdalla ei vaan porukalla pysy suhteellisuudentaju. Tottin sylkäisy, Zidanen pusku ja yllä oleva tapaus antavat reunaehdot. Ensimmäinen arvioni oli 3-10 peliä, mutta kyllähän tuo ylähaitari pitää pudottaa kahdeksaan tai ehkä peräti viiteen matsiin.

[Tsei Tsei]

Mielestäni säännöissä ja niiden tulkinnoissa, kuten myös kurinpitoasioissa ja monessa muussakin on joskus tapahtunut muutosta 20 vuoden aikana. Voin toki olla väärässäkin.

Mikä tämä muutos on ja mihin suuntaan?

[copa de kybä]

Mikä tämä muutos on ja mihin suuntaan?

Jos FIFAn ohjeistuksessakin jo määritetään minimirangaistus sylkemisestä kuuteen peliin, niin on siinä jonkinlainen muutos esim. Tottin pelikiellon aikoihin.

[DB]

Uskomatonta, että täällä jotkut trollit jaksavat puolustella Suarezia. Pelikieltoa vähintään turnauksen loppuun ja tämä pelle johonkin laitokseen hoitoon.

[Tukkamied]

Jos FIFAn ohjeistuksessakin jo määritetään minimirangaistus sylkemisestä kuuteen peliin, niin on siinä jonkinlainen muutos esim. Tottin pelikiellon aikoihin.

Tottin rangaistus oli UEFAn langettama, ei FIFAn.

[Karsten Jankker]

Potkimiset, lyömiset tai puskemiset ymmärtää vielä, mutta toisen puremisessa on kuitenkin inhimillisyys kaukana.

Juu ja sitten taas toisaalta ei. Pureminen on -ainakin länsimaissa- jonkinlainen tabu, se ei kuulu ns. reilun taistelun sääntöihin ja on hyväksyttävää ainoastaan äärimmäisessä hädässä ylivoimaista hyökkääjää vastaan (esim. mies vs. nainen tai aikuinen vs. lapsi). Se, että terve aikuinen mies tekee niin ja vieläpä ilman fyysistä uhkaa, on vain aivan käsittämätöntä. Se on koetaan parhaimmillaankin infantiiliksi ja pahimmillaan eläimelliseksi käytökseksi.

Mutta samaan syssyyn totean, että tuon kulttuurisen painolastin ei pitäisi vaikuttaa tuomioon. Ei jalkapallokentällä tai muuallakaan pidä langettaa mitään "ällöttävyyslisää".

[copa de kybä]

Tottin rangaistus oli UEFAn langettama, ei FIFAn.

Hyvä pointti. Onko FIFAlla yleisesti kovempi rangaistusasteikko siis?

[timmy]

Mutta samaan syssyyn totean, että tuon kulttuurisen painolastin ei pitäisi vaikuttaa tuomioon. Ei jalkapallokentällä tai muuallakaan pidä langettaa mitään "ällöttävyyslisää".

Ei pitäisikään. Sen pitäisi, että kyseessä on krooninen purija.

[edelmann]

Ei pitäisikään. Sen pitäisi, että kyseessä on krooninen purija.

Parin-kolmen yksittäistapauksen takia. Aika pieni purentaprosentti jos lasketaan kaikki Suárezin urallaan pelaamat jalkapallo-ottelut.

[Beth]

Puruguayn kisat kestävät enään yhden ottelun verran, joten Suarezin bänni jatkunee vielä suht pitkään niiden jälkeenkin.

Parin-kolmen yksittäistapauksen takia. Aika pieni purentaprosentti jos lasketaan kaikki Suárezin urallaan pelaamat jalkapallo-ottelut.

Ei raiskaajakaan ole raiskaaja jos se on vain kolme kertaa naisen selättänyt. Prosentti on aika pieni jos lasketaan kaikki hänen ohi kävelleet naiset.

[Lätkis]

Twitteristä varastettua: "Suarez on 9/11: "these things happen in the sky""

[travis bickle]

Jos Suarez saa yhdenkin matsin penalttia, niin Uruguayn kisat jäävät siihen, sen verran on tehotonta ollut hyökkäyspeli ilman Suarezia.

Parin-kolmen yksittäistapauksen takia. Aika pieni purentaprosentti jos lasketaan kaikki Suárezin urallaan pelaamat jalkapallo-ottelut.

Nyt liihotetaan jo ihan omissa korkeuksissa

[mauro kekkonen]

Yhtä "kovalla" voimalla näyttää näykkäisevän kuin Ivanoviciakin, jolle ei käteen jäänyt edes punotusta.

Keisari taisi jo häipyä yleiselle trollaamaan tasa-arvoisesta avioliittolaista (en ole tarkastanut tilannetta mutta oletan että siellä on) mutta kyllä täällä näemmä muutkin osaa kun mestari on poistunut. ""

[juuk]

Potkimiset, lyömiset tai puskemiset ymmärtää vielä, mutta toisen puremisessa on kuitenkin inhimillisyys kaukana.

Juu ja sitten taas toisaalta ei. Pureminen on -ainakin länsimaissa- jonkinlainen tabu, se ei kuulu ns. reilun taistelun sääntöihin ja on hyväksyttävää ainoastaan äärimmäisessä hädässä ylivoimaista hyökkääjää vastaan (esim. mies vs. nainen tai aikuinen vs. lapsi). Se, että terve aikuinen mies tekee niin ja vieläpä ilman fyysistä uhkaa, on vain aivan käsittämätöntä. Se on koetaan parhaimmillaankin infantiiliksi ja pahimmillaan eläimelliseksi käytökseksi.

Mutta samaan syssyyn totean, että tuon kulttuurisen painolastin ei pitäisi vaikuttaa tuomioon. Ei jalkapallokentällä tai muuallakaan pidä langettaa mitään "ällöttävyyslisää".

Hyvä kommentti. Vähän kyllä huolestuttaa tuo, että jonkun mielestä puremista lukuunottamatta muu väkivalta olisi futiskentällä jotenkin ymmärrettävää.

[Raksaus]

Mitä jos tuomari kirjoittaa raporttiin, että Suarez puraisi Chielliniä, mutta snoin, että so what senkus souvat? Onko FIFAlla nykykäytännön mukaan silloin mahdollisuus antaa sanktioita? Joskushan tällä on perusteltu täysin päivänselvissä tilanteissa että mitään ei voida tehdä. Toisaalta FIFAhan on aikaisemminkin keksinyt sääntöjä jälkikäteen rangaistakseen pelaajia enemmän tai vähemmän mielivaltaisin perustein.

Omasta mielestäni tätä voi rinnastaa aika hyvin Zidanen toilailuihin MM-kisoissa. Vastustajan tallaamiset ja täysin käsittämätön pakan leviäminen ja pusku vastustajan rintakehään. Kolme peliähän tuosta napsahti. Tosin Zidanellahan tuo rangaistus oli täysin merkityksetön, kun oli tiedossa että ukko lopettaa hienon uransa tuohon matsiin. Todellinen rangaistus on se ikuinen häpeä, kuinka petti joukkuekaverinsa ja maansa isoimmalla hetkellä mitä jalkapallossa voi oikeastaan olla.

Kaiken kaikkiaan käsittämätön reaktio kyllä Suarezilta. Ja pelikiellon lisäksi varmasti tulee kärsimään rahallisesti. Tänä kesänä olisi ollut se paikka tehdä se elämänsä sopimus. Nyt saa nähdä mitä vaikuttaa. Varmasti tällaiset kuitenkin joihinkin sponsoreihin vaikuttaa negatiivisesti.

Suarez on huhujen mukaan soittanut Arhikselle ja kysynyt neuvoa kriisiviestinnästä, josta syystä selittely edelleenkin jatkuu tunnustuksen sijaan. Videostahan tosin näkee vain kuinka Suarez haukkoo henkeään ja uupuneena kaatuu vastustajan olkapäätä vasten. Eiköhän kaikki tiedä mitä tdellisuudessa tapahtui. Vaikka Chiellini olisi kuinka mestarinäyttelijä ja kiero mies, niin en vain usko että hänellä leikkaa niin nopeasti että voisi keksiä tuossa tilanteessa moista valhetta, että hei toihan puri mua.

[travis bickle]

Joko joku on tänne pistänyt linkkiä siitä, kuinka Chiellini nipisti nuo hampaanjäljet itseensä?

[Lätkis]

Joko joku on tänne pistänyt linkkiä siitä, kuinka Chiellini nipisti nuo hampaanjäljet itseensä?

Diego Luganolla saattaa olla.

[Rino]

Pitää muistaa tässä purentatapauksessa, että purentavoima on varmasti tunnetulla ihmissyöjällä keskimääräistä kovempi ja hampaiden muotokin on tehty ison lihapalan irroittamiseen. Vertaisin suureen koiraan tai jättiläissuureen jyrsijään tätä tapausta. Puremisessa voi myös tarttua tauteja.

[Lilywhite]

Sama. Kyllä Suarezin kohdalla ei vaan porukalla pysy suhteellisuudentaju. Tottin sylkäisy, Zidanen pusku ja yllä oleva tapaus antavat reunaehdot. Ensimmäinen arvioni oli 3-10 peliä, mutta kyllähän tuo ylähaitari pitää pudottaa kahdeksaan tai ehkä peräti viiteen matsiin.

Sitä en tiedä miten tähän vaikuttavat, mutta olisihan tuo saattanut mennä erilailla jos jo aiemmin Totti olisi kahta pelaajaa räkinyt tai sitten Zidane niittänyt otsallaan pari peluria kumoon.

Puremista ei ole tainnut aiemmin MM-tasolla vielä esiintyä ja vertailut muihin tapauksiin ovat enemmän tai vähemmän kaukaa haettuja. Käsitellään puremiset puremisina ja näin ollen Suarezista saattaa tulla varoittava esimerkki, kuten tuli jo Valioliigassakin.

[The Real Wolf]

Tuskin puremisjuttu olisi kuohuttanut ihan yhtä paljon, ellei Italia olisi saanut näin kuumassa pelissä heppoista punaista, joka varmasti lopulta ratkaisi pelin.

- Tai sitten nimenomaan Suarezin pureminen ratkaisi pelin. Uruguay tarvitsi voiton, Italialle riitti tasapeli. Suarez hämmensi, taitavasti itse punaisen välttäen hetkeksi italialaiset... ja bäng! Tulee väistämättä mieleen toinen tapahtuma, jossa Suarez itseään säästämättä uhrautuu ja käyttää kaikki keinot joukkueensa ja maansa puolesta: tahallinen käsivirhe edellisissä MM-kisoissa, jota ilman jatkoon olisi mennyt Ghana, eikä Uruguay olisi saanut mahdollisuutta, jonka käytti.

Rotta, tai sitten hieno mies.