Miten pitkä pelikielto Suarezille?

[Neo]

Siinä tapauksessa lienee ihan ookoo jos käyn vaihtomiehenä vetämässä kulmapotkun antajan pöksyt nilkkoihin, kesken tennismatsin tauon kusemassa vastustajan juomapulloon tai koriksen vapariheitossa tunkemassa peukun vapariviivalla olevan vastustajan perseeseen?

Ihan oikeasti nyt, tässä ei ole kysymys teon vaarallisuudesta vaan vastustajan, lajin ja sääntöjen kunnioittamisesta.

Sääntöjä rikotaan rajummin joka pelissä ja harvemmin niistä edes kortteja annetaan

[justinsane]

On kyllä taas niin käsittämätöntä tekstiä Suarezin fanipojilta et huhu. Tottakai tässä tapauksessa tulisi ottaa huomioon myös aikasemmat puremiset. Rangaistuksen pituus tulisi myös olla merkittävä, koska kaveri ei selvästikään opi kerralla eikä vielä toisellakaan.

[diabolik]

Joku napit edellä nilkkaan on vitusti vaarallisempi kun joku 2 sekunin pureminen

No, itse asiassa ihmisen purema on heti koiran pureman jälkeen vaarallisin kotieläimistä. Ei suinkaan haavan itsensä vaan ihmisen suussa olevan bakteerifaunan takia.
Apinalle kunnon bannit ja hoitoon. Kisojen mielenkiintoisin episodi -vai oliko tämä vasta alkupala?

[Savon keisari]

Uruguayn presidentti: En nähnyt Suarezin purevan ketään
26.06.2014 07:01

Uruguayn presidentti on noussut puolustamaan maan jalkapallomaajoukkueen tähtihyökkääjää Luis Suarezia. Presidentti Jose Mujica sanoi, että on epäreilua tuomita Suarez jälkikäteen puremisesta, kun muut tapaukset ovat jääneet tarkistamatta.

- Emme valinneet häntä olemaan filosofi tai mekaanikko tai olemaan hyvätapainen. Hän on mahtava pelaaja. En nähnyt hänen purevan ketään. Mutta toki he saattoivat lyödä ja potkia toisiaan.

Monet ihmiset Uruguayssa ovat kokeneen, että Suarezin tapauksessa on kyse eurooppalaisten ajojahdista. Mujica sanoi, että hän on oppinut siihen, että jalkapallossa erotuomari päättää.

- Jos teemme jalkapallossa päätöksiä television perusteella, silloin pitää antaa monta rangaistuspotkua ja käsivirhettä, jotka jäivät pelissä antamatta.

Kansainvälisen jalkapalloliiton Fifan kurinpitoelimet tutkivat parhaillaan tapausta, jossa Suarez näytti Italia-ottelun lopussa näykkäisevän Italian puolustajaa Giorgio Chielliniä olkapäästä.

Jos Fifa tulkitsee Suarezin syyllistyneen puremiseen, Uruguayn hyökkääjätähteä voi odottaa enimmillään kahden vuoden kilpailukielto.

Suarez on saanut urallaan kahdesti pelikieltoa vastustajan puremisesta.

STT

[Rexxx]

Pelikieltojen huutelijat sortuu herjauksillaan täällä Suarezin puremistakin alhaisempiin käytöstapoihin. Ehkä heillekin kuuluisi kahden vuoden bannit tänne forkalle. Vaikka fyysistä vammaa ei ole tullut, niin yleinen keskustelukulttuuri on nyt kärsinyt niin kauhean ikävästi ja meille herkille kirjoittajille on tullut mielipahaa.

[Jerkku]

Veikkaan, että foorumi kaatuu, kun päätös tulee. Oli se mikä tahansa.

[Meteli]

Harmi juttu tietysti kun kyseessä on huippupelaaja, ja varmasti yksi tärkeimmistä seikoista joukkueensa jatkoonmenon kannalta, mutta eikai nyt kukaan kuvat ja hidastukset nähneenä voi väittää Suarezin vain törmänneen siihen olkapäähän

[Jeieli]

Veikkaan, että foorumi kaatuu, kun päätös tulee. Oli se mikä tahansa.

Meltdown

[J.P. Sarja]

Lopputulemana suarez on nero. Toiminnallaan sekoitti italian pakan, uruguay käänsi ottelun voitoksi ja chiellinille törkeästä huitaisusta 2-3 peliä bänniä! Uruguay voittaa pytyn ja kaikki unohtaa tämän pienen väärinymmärryksen.

No ei ole. Uruguay tippuu heti seuraavalla kierroksella.

[J.P. Sarja]

en usko että suarezin tarkoitus oli syödä chiellini, aika absurdi väite.

Onko sinulla esittää jotain näyttöä, ettei tarkoitus olisi ollut nimenomaan tuo? Nälkäisen miehen ensimmäiseltä haukulta tuo näytti.

[Valonheitin]

En tiedä kumpi tässä asiassa hiertää enemmän, itse puraisu vai koko tilanteen kieltävä Urugayn palloliiton puheenjohtaja. Suarezin tilannetta voi vielä selittää edes jollain tasolla, mutta puheenjohtajan lausunnot ovat vain yksinkertaisesti typeriä.  

[el Paso]

Kyllähän tästä pitäisi vähintään loppukisat huilata. Joutunut muutaman päivän asiaa pohtimaan näin Suarezin seurajoukkueen kannattajana ja vaikeahan se on täysin miestä lynkata vaikka älyttömyyksiin taas sortuikin.

Vuosi sitten tapahtuneet asiat käsiteltiin ja annettiin anteeksi. Luis ei voinut pakoilla täysin selvää tilannetta ja uskon että myöskään Liverpool ei olisi kunniallisena seurajoukkueena tähän suostunut.

Mikä tässä näin kannattajana eniten vituttaakin niin Uruguayn puolelta tulevien kommenttien perusteella tätä mielestäni täysin selvää tilannetta yritetään peitellä eikä ottaa vastuuta siitä mitä on tapahtunut.

Tämä kesä onkin omalta kohdaltani vedenjakaja tässä suhteessa. Onko Suarezissa miestä tunnustamaan tekonsa ja katumaan sitä (koska jo pelissä nähtiin kuinka Suarez tajusi tehneensä väärin) sekä kestämään ne häneen kohdistuvat (ansaitut) vastustajien fanien vihat ja kääntämään ne voimavaroiksi vai yrittääkö jälleen kiukutella itsensä pois Englannista jonnekin missä häntä ei ilkeästi kiusata.

On kuitenkin vielä vaikea vetää mitään selkeää rajaa siihen missä kohtaa hänen toivon jatkavan Liverpoolissa ja missä kohtaa en.

Joka tapauksessa: Luis, ole mies niin minäkin lupaan olla tukenasi jatkossakin. Tähän vielä jokin mixed emotions -hymiö perään.

edit: Tarkemmin ajateltuna tämän tuloksettoman pohdinnan olisi voinut laittaa seurajoukkueiden puolelle, mutta olihan tässä nyt oma näkemyskin pelikiellon pituudesta.

[span]

Onko sinulla esittää jotain näyttöä, ettei tarkoitus olisi ollut nimenomaan tuo? Nälkäisen miehen ensimmäiseltä haukulta tuo näytti.

Kunhan tunnekuohusi laantuvat, ymmärrät asian itsekin! #jaxuhali

[EdgarD]

Uruguayn presidentti: En nähnyt Suarezin purevan ketään

"I did not zii thät inzident!"

Uruguayssa osataan sentään puolustaa omia pelaajia. Olisihan se lutuuria, jos Suomen tasavalla presidentti (el Presidente!) ottaisi kantaa joka keväisten kendokisojen aikaan jonkun Jarkko Ruudun sikataklauksiin tyyliin "Pojat on poikia", "Pidä pää ylhäällä kun hyppäät laatikkoon", "If you can't stand the heat, stay out of the kitchen!", "Chicken, kvaak kvaak!" tai jokatalvisen hemohessuttelijan kohdalla "Käsi sydämellä, kuka meistä on todellisuudessa puhdas - kuka meistä ei ole koskaan doupannut?" - päälle surullismielinen ilme ja spanielin katse.

[Viljuri]

En tiedä kumpi tässä asiassa hiertää enemmän, itse puraisu vai koko tilanteen kieltävä Urugayn palloliiton puheenjohtaja. Suarezin tilannetta voi vielä selittää edes jollain tasolla, mutta puheenjohtajan lausunnot ovat vain yksinkertaisesti typeriä.  

Kulttuuria ja postmodernia tiedostamista. Ei puutu kuin enää kuin se väite, että sympatiasta nälkäänäkeviä kohtaan puri. Joltakin ruohonleikkaajien laitokselta moinenkin kommentti vielä tulee, eri asia on, että ehtiikö/pääseekö julkisuuteen.

[Coulijoe]

5 peliä lienee paikallaan, jos kovennettua asteikkoa käytetään, epäilen, silloin 15-20 joka ulotetaan koskemaan sarjapelejäkin.

Sylkeminen, pureminen ja rasismi ovat alhaisinta mitä jalkapalloilija voi kentällä tehdä. Näihin verrattuna De Jongin tai Thatcherin taklaus on herrasmiesmäistä.

[Easti]

Ei se purassu, suu auki nojas olkapäähän, 50/50 menee molempien piikkiin. Ei pelikieltoa.

[Raksaus]

Ihan oikeasti nyt, tässä ei ole kysymys teon vaarallisuudesta vaan vastustajan, lajin ja sääntöjen kunnioittamisesta.

Mielenkiintoinen linjaushan tästä on tulossa FIFAlta. Tosin disclamerina, että jalkapalloliittojen linjaukset yleensäkin on olleet tapauskohtaisia ja suurin painoarvo on useimmiten naamakertoimella ja taustajoukkojen jalkapallopoliittisella vaikutusvallalla. Samasta "rikoksesta" tuomiot vaihtelevat todella paljon. Itse ainakin tarkastelen tätä asiaa siltä kannalta, että miten jalkapallon isoimmat toimielimet arvottavat näitä kysymyksiä. Miten suhtaudutaan tarpeettomaan väkivaltaan, henkiseen loukkaamiseen tai vaikka doping rikkeeseen. Tämä tippunee selvimmin tuolle henkiselle puolelle vaikkatarpeetonta väkivaltaakin tässä sinänsä on, joskin huomattavasti vähemmän kuin esim. eilisessä ranskapelissä kyynärpääiskuineen. Dopingistahan on linjattu että pelikielloksi sopii noin neljän kuukauden panna, jonka voi kärsiä suurelta osin kesäloman aikana ja loput sitten kauden avauskierroksilla, eli sitä ainakaan ei pidetä rikkeenä juuri minään joten minä ainakin kannustan kaikkia käyttämään kaiken lääketieteellisen osaamisen päästäkseen urallaan eteenpäin.

Onpas täällä yllättävän paljon kukkahattutätejä ja toisten puolesta loukkaantujia liikkeellä.

[Bonecrasher]

Kyllähän tästä pitäisi vähintään loppukisat huilata. Joutunut muutaman päivän asiaa pohtimaan näin Suarezin seurajoukkueen kannattajana ja vaikeahan se on täysin miestä lynkata vaikka älyttömyyksiin taas sortuikin.

Vuosi sitten tapahtuneet asiat käsiteltiin ja annettiin anteeksi. Luis ei voinut pakoilla täysin selvää tilannetta ja uskon että myöskään Liverpool ei olisi kunniallisena seurajoukkueena tähän suostunut.

Mikä tässä näin kannattajana eniten vituttaakin niin Uruguayn puolelta tulevien kommenttien perusteella tätä mielestäni täysin selvää tilannetta yritetään peitellä eikä ottaa vastuuta siitä mitä on tapahtunut.

Tämä kesä onkin omalta kohdaltani vedenjakaja tässä suhteessa. Onko Suarezissa miestä tunnustamaan tekonsa ja katumaan sitä (koska jo pelissä nähtiin kuinka Suarez tajusi tehneensä väärin) sekä kestämään ne häneen kohdistuvat (ansaitut) vastustajien fanien vihat ja kääntämään ne voimavaroiksi vai yrittääkö jälleen kiukutella itsensä pois Englannista jonnekin missä häntä ei ilkeästi kiusata.

On kuitenkin vielä vaikea vetää mitään selkeää rajaa siihen missä kohtaa hänen toivon jatkavan Liverpoolissa ja missä kohtaa en.

Joka tapauksessa: Luis, ole mies niin minäkin lupaan olla tukenasi jatkossakin. Tähän vielä jokin mixed emotions -hymiö perään.

edit: Tarkemmin ajateltuna tämän tuloksettoman pohdinnan olisi voinut laittaa seurajoukkueiden puolelle, mutta olihan tässä nyt oma näkemyskin pelikiellon pituudesta.

Aikalailla sama! Vituttaa kun selvää asiaa peitellään ja yritetään vängätä mustaa valkoiseksi! Sympatiapisteet tippuvat entisestään kun Luiskin  antoi jo jossain rivien välistä ymmärtää, että tehty mikä tehty eikä sitä saa enää tekemättömäksi ja osoitti pieniä katumuksen merkkejä.

Vituttaa kun ihmisenä varmastikin ihan hieno mies saa niin paljon paskaa niskaan, että luulisi hänen tehneen isommankin rikoksen! Kaikki paine ja palaute varmasti vaikuttaa "siviilielämäänkin" Uruguayn ulkopuolella ja on osaltaan vaikuttamassa häneen haluunsa lähteä Englannista, tosin sitä huutelua tulee varmasti myös muualla mihin ikinä hän sitten haluaa pelaamaan.

En usko siihen, että Suarez on tehnyt pureksimiset vakaasti harkiten tai kuvitellen olevan sääntöjen yläpuolella vaan kyllä kyse on vain primitiivireaktiosta, joka on napsahtanut päälle jostain tällä hetkellä selittämättömästä syystä. Uskon, että ennen peliä "siviili"-Luis Suarez olisi varmasti antanut pelaaja-Luis Suarezille ohjeen, että älä vaan pure ketään kun se näkyy niin selvästi kameroissa niin silti ohjeista huolimatta pelimiehellä olisi napsahtanut kesken pelin ja hän olisi purrut vastustajaa! Eiväthän lapsetkaan eivätkä jotkut aikuisetkaan pysty hillitsemään impulssejaan kun ne jostain syystä aktivoituvat vaikka nämä lapset ja aikuiset tietäisivätkin etukäteen, että on typerää lyödä toista lapiolla tai lyödä nyrkillä kun tuli vaan sellainen olo jostain syystä. Toki yleensä lapsilla ja aikuisilla on tekoonsa joku "oikea" tai näkyvä syy kuten toisen osapuolen vittuileminen päin naamaa tms. mutta on niitäkin tapauksia, joiden primitiivireaktioiden esiintuomiseen ei juuri tarvita sen kummempaa ärsykettä ja Suarez taitaa kuulua tähän kategoriaan!

[Assuncao]

On niin vastenmielinen ja alhainen teko, että lähete hoitoon ja maksimi 2v bannia jalkapallosta olisi paikallaan. Ei ehkä ensimmäisestä kerrasta, mutta kun kyseessä on jo vähintään KOLMAS kerta. Kukaan laji-ihminen ei tämmöstä käytöstä hyväksy (paitsi fanipojat täällä ja Uruguayn leirissä), joten FIFAn tulisi näyttää nyt kaapin paikka ja osoittaa mikä on jalkapallon arvomaailma.

[Theibiz]

Jokainen on vastuussa omista hampaistaan kentällä.

[uuba]

Ei se purassu, suu auki nojas olkapäähän, 50/50 menee molempien piikkiin. Ei pelikieltoa.

Chiellinille päähäntaklauksesta yhtä monta peliä kun Suarezille, eli nollat molemmille. Oikeastaan olen Uruguayn presidentin wagonissa, epäselvä tilanne. Seuraava case ja pelit jatkukoon

[Viljuri]

Chiellinille päähäntaklauksesta yhtä monta peliä kun Suarezille, eli nollat molemmille. Oikeastaan olen Uruguayn presidentin wagonissa, epäselvä tilanne. Seuraava case ja pelit jatkukoon

Jonneille kuitenkin selvennykseksi, ettei Uruguayn presidentti tuota tarkoita. Uruguayn presidentti tarkoittaa, että jos tuomari syystä tai toisesta ei huomaa rikettä, se tulisi jättää seuraamuksitta. Pelissä sattuu ja tapahtuu. Äijäkoodiston kannattaja siis.  

[Rino]

Milloin Chiellini taklasi päähän?

[travis bickle]

"En nähnyt hänen purevan ketään. He saattoivat potkia ja lyödä toisiaan". Mielenkiintoista. Samassa rytäkässä Suarez sai iskun silmäkulmaansa? No, näitähän sattuu boksissa.