Miten pitkä pelikielto Suarezille?

[Heiska]

Entä minkä tyyppisten rikkeiden yhteydessä kansallisten sarjojen rikkeet huomioidaan?

Poikkeustapauksissa, kuten tässä. Ei tähän tarvitse kirjoittaa mitään litaniaa, jossa eritellään eri tapauksia. Mielivaltaisuus on välillä suotavaa ja jopa toivottavaa päätöksenteossa

[honkki1]

Kisoissa näkee lähes päivittäin kuinka isketään kovaa kyynärpäällä kasvoihin tai mennään nappulat edellä päin vastustajan jalkoja ja media kuittaa rutiinitapauksina.
Sitten tulee yksi puraisu, josta jää ehkä hampaanjäljet ja jalkapallomaailma on aivan sekaisin.

Antaisin Suarezille yhden (1) pelin mittaisen pelikiellon. Videoiden perusteella jakaisin pelikieltoja sitten vähän muillekin.

[Mystinen metsätyömies]

Ihan mielenkiinnosta: mikä mahtaisi olla siviiliseuraamus, jos vaikkapa kauppakeskuksessa puree myyjää? Puolustuksena tietenkin, että poliisi ei nähnyt tekoa ja kauppiasyhdistyksen TJ:n lausunto, että syytetty on loistava asiakas.

[lekke]

Ihan mielenkiinnosta: mikä mahtaisi olla siviiliseuraamus, jos vaikkapa kauppakeskuksessa puree myyjää? Puolustuksena tietenkin, että poliisi ei nähnyt tekoa ja kauppiasyhdistyksen TJ:n lausunto, että syytetty on loistava asiakas.

420 euroa ja pari tonnia kivusta ja särystä nyt ainakin? http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288334813191.html Tosin tuossa ei tainnut presidentti ottaa kantaa asiaan.

ULKOMAILLA tuli 5000 euroa poliisin puremisesta: http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-1288338365913.html

[timmy]

Ihan mielenkiinnosta: mikä mahtaisi olla siviiliseuraamus, jos vaikkapa kauppakeskuksessa puree myyjää? Puolustuksena tietenkin, että poliisi ei nähnyt tekoa ja kauppiasyhdistyksen TJ:n lausunto, että syytetty on loistava asiakas.

Tai, jos olen messuilla ja puraisen kilpailevan yrityksen edustajaa? Ja, jos se kuitenkin pystytään turvakamerasta todistamaan.

[Heiska]

Mikäs on siviiliseuraamus, jos puree kolmessa eri valtiossa?

[thiou]

Kisoissa näkee lähes päivittäin kuinka isketään kovaa kyynärpäällä kasvoihin tai mennään nappulat edellä päin vastustajan jalkoja ja media kuittaa rutiinitapauksina.
Sitten tulee yksi puraisu, josta jää ehkä hampaanjäljet ja jalkapallomaailma on aivan sekaisin.

Antaisin Suarezille yhden (1) pelin mittaisen pelikiellon. Videoiden perusteella jakaisin pelikieltoja sitten vähän muillekin.

Jos tällaista kirjoittaa vakavasti, niin tämä on juuri sellaista, mitä ei voi ymmärtää. Näistä ei vain voi aina tietää, millä asenteella kirjoittaja on kirjoittanut. Joku kun tarttuu tähän, niin sitten honkki1 vastaa jollain kala koukussa -kuvalla.

[timmy]

Mikäs on siviiliseuraamus, jos puree kolmessa eri valtiossa?

En tiedä, mutta globaalin purijan statuksen siitä ainakin saa.

[Jääpoiju]

Mikäs on siviiliseuraamus, jos puree kolmessa eri valtiossa?

Jenkeissä varmaan kolmessa eri osavaltiossa puremisesta saa elinkautisen, nk. "three strikes and you are out"?

[Hena_89]

Pakko antaa kehuja Uruguaylle muutenkin, siellä osataan pitää omiensa puolta eikä olla heti sotkemassa omaa pesää.

[Tukkamied]

Ihan mielenkiinnosta: mikä mahtaisi olla siviiliseuraamus, jos vaikkapa kauppakeskuksessa puree myyjää? Puolustuksena tietenkin, että poliisi ei nähnyt tekoa ja kauppiasyhdistyksen TJ:n lausunto, että syytetty on loistava asiakas.

Todennäkoisesti samaa luokkaa kuin kyynerpäälla naamaan lyomisesta. Täällä foorumilla taas nämä pistetään täysin eri kategoriaan.

[Epäkomea Palloilija]

Koska päätös tästä tapauksesta pitäisi tulla?

[Hena_89]

lauantaina?

[Epäkomea Palloilija]

lauantaina?

Ok. Miksi kysymysmerkki perässä?

[timmy]

Pakko antaa kehuja Uruguaylle muutenkin, siellä osataan pitää omiensa puolta eikä olla heti sotkemassa omaa pesää.

Kyllä. Nämä horinat photoshoppauksista antaa valtiosta erityisen sivistyneen kuvan.

[Kolmeseiska]

Ok. Miksi kysymysmerkki perässä?

Uruguay pelaa kisojen viimeisen pelinsä lauantaina Suomen aikaa klo 23.00 joten tuo bänin pituus on luonnollisesti päätettävä ennen sitä.

[Hena_89]

Aivan Suomessahan kyseissä tapauksessa toimittaisiin "rehdisti ja reilusti" ja varmisteittaisiin, että jos puremiseen olisi syyllistynyt suomalainen, että pelikieltoa tulee varmasti loppuelämäksi.

[bjorn]

Miksei se voisi tulla perjantaina? Mitä lisäarvoa päätöksen julkistaminen pelipäivänä tuo?

[Jeieli]

Uruguay pelaa kisojen viimeisen pelinsä lauantaina Suomen aikaa klo 23.00 joten tuo bänin pituus on luonnollisesti päätettävä ennen sitä.

Ei sillä ole mitään väliä. Suarez voi vielä käyttää porsaanreikää ja valittaa päätöksestä, jolloin pelaa ainakin tuon lauantain pelin.

[SH67]

another one bites the dust

[Smacker]

Pakko antaa kehuja Uruguaylle muutenkin, siellä osataan pitää omiensa puolta eikä olla heti sotkemassa omaa pesää.

Muista myös liputtaa NAMBLA:n jäsentensä tukemiselle kun nakki napsahtaa! ...ja kolminkertainen eläköönhuuto, hurra, hurra, hurra!

[Tukkamied]

Mikäs on siviiliseuraamus, jos puree kolmessa eri valtiossa?

Sama kuin yhdessä valtiossa pureminen. Resurssien tuhlaamista, jos pahoinpitelyssä käytäisiin kaikki mahdolliset maat ja niiden rekisterit läpi etsiessä onko samaa tapahtunut muualla. Kolme kertaa samassa maassa voisikin jo lisätä tuomiota.

[juuk]

oikeudenmukaisuuden nimissä ei pitäisi myöskään kurinpidossa sortua ylilyönteihin. Jonkinlainen ennustettavuus pitäisi olla olemassa sen suhteen, millaisen rangaistuksen mistäkin teosta saa ja jos noin ankaria rangaistuksia aletaan jakamaan, ei jää enää varaa kiristää vakavammissa tapauksissa, vaan sitten pitää alkaa jakaa elinikäisiä pannoja urakalla.

Näin juuri. Lisäksi, kun niin moni olisi halukas antamaan elinikäisen tai mahdollisimman pitkän pelikiellon Suarezille, koska "pureminen ei vain kuulu futikseen", niin samalla logiikallahan kaikki pienemmän rangaistuksen aiheuttavat teot jotenkin kuuluvat. Enkä tarkoita "tappotaklauksia" yms pallontavoittelutilanteissa tapahtuvia vaan rehellisistä turpiin vetämistä, potkimista ja päin puskemista yms. Vai odottaako joku kentälle mennessään saavansa vaikka nenänsä murretuksi, vaikkei pallosta edes kamppailla?

[Savon keisari]

Ihan mielenkiinnosta: mikä mahtaisi olla siviiliseuraamus, jos vaikkapa kauppakeskuksessa puree myyjää? Puolustuksena tietenkin, että poliisi ei nähnyt tekoa ja kauppiasyhdistyksen TJ:n lausunto, että syytetty on loistava asiakas.

Entä jos astuu myyjän varpaille? Jos potkaisee myyjää jalkaan? Jos tekee liukutaklauksen jalkapohja edellä myyjän jalkaan niin että se menee poikki?

[Smacker]

Entä jos astuu myyjän varpaille? Jos potkaisee myyjää jalkaan? Jos tekee liukutaklauksen jalkapohja edellä myyjän jalkaan niin että se menee poikki?

Yli 40 000 viestiä, ja alkeellisimmatkin analogiat täysin hakusessa, melkein pakko taputtaa.