bjorn
Poissa
|
 |
Vastaus #700 : 26.06.2014 klo 16:25:31 |
|
Saako pomputella omalla takapihalla?
Näkisin että pomputtelu, tapsamainen pelikamojen kaapista ottaminen ja yllä pitäminen ja pleikkarilla pessin pelaaminen ovat bännissä yhtälailla. Plus Lidin jalkapallonugetit 
|
|
|
|
|
|
|
Speirs
Poissa
|
 |
Vastaus #702 : 26.06.2014 klo 16:30:21 |
|
Viime kisoissa Suarez osoitti suuruutensa pysäyttämällä maaliviiivalta kädellä pallon jatkoajan lopulla Ghanaa vastaan, estäen varman maalin. Hän uhrasi itsensä (punainen kortti), ja antoi joukkueelleen vielä mahdollisuuden voittaa kun rankkari epäonnistui. Hän on joukkuepelaaja parhaasta päästä, joka on valmis tekemään kaikkensa joukkueen voiton eteen. hieno mies.
Tällä kertaa puruhaluillaan hukutti joukkueensa syvälle paskaan.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #703 : 26.06.2014 klo 16:31:53 |
|
Jos tuo futistoimintakielto olisi ollut puoli vuotta, niin banni olisi ehkä täydellisesti mitoitettu. Nytkin toki riittävän hyvin kovenevassa linjassa edellisiin nähden.
|
|
|
|
|
The Goat
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, MCFC
|
 |
Vastaus #704 : 26.06.2014 klo 16:32:07 |
|
Mutulla monikaan ei ole pelannut kyseistä kohdetta. Pari kuvakaappausta olen tainnut nähdä aiheeseen liittyen. Tuosta tulisi todennäköisesti paljon huonoa mainetta sille vedonlyöntiyhtiölle, joka kieltäytyisi maksamasta, eli pitäisin epätodennäköisenä, että näin kävisi. Ihan pätevä tuomio FIFA:lta, rajumpi tuosta olisi tosin pitänyt antaa, mutta tämä ei ole täydellinen maailma. FIFA-banniksi erittäin kova, muuten alakanttiin.
|
|
|
|
|
Gesert
Poissa
|
 |
Vastaus #705 : 26.06.2014 klo 16:32:17 |
|
Siis eikai jalkapalloon liittyvän toiminnan kieltäminen nyt voi olla mahdollista. Eikö tuollainen rangaistu ole melkoista sananvapauden ja liikkumisvapauden rajoittamista eikä kai fifalla nyt voi olla yksinoikeutta jalkapalloon ja sen pelaamiseen?
Suarez valmentaa uruguayn jotain 10v junnuja hiekkakentällä ja fifa soittaa polisiit hakeen kaverin putkaan ja läimäyttää lisää sakkoja?
|
|
|
|
|
juuk
Poissa
|
 |
Vastaus #706 : 26.06.2014 klo 16:34:28 |
|
Kova tuomio. Ihan oikea signaali FIFA:lta. Olkapään näykkäisy vastaa siis n. 3 murrettua nenää tai kuutta pelitilanteessa murrettua naamaa.  Typerälle miehelle kova rankaisu. Toivottavasti palkanmaksu ainakin loppuu tuolta ajalta.
|
|
|
|
|
Reisi-Denis
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaisessa divarissa
|
 |
Vastaus #707 : 26.06.2014 klo 16:36:47 |
|
Ihan pätevä tuomio FIFA:lta, rajumpi tuosta olisi tosin pitänyt antaa, mutta tämä ei ole täydellinen maailma. FIFA-banniksi erittäin kova, muuten alakanttiin.
Savon Keisari pystyy edelleen väittämään, ettei puremista tapahtunut, koska sitä ei erikseen mainita tuomion syyksi. 
|
|
|
|
|
juuk
Poissa
|
 |
Vastaus #708 : 26.06.2014 klo 16:36:59 |
|
Eikö tuo nyt siis tarkota sitä, että ei saa osallistua edes Liverpoolin joukkueharjoituksiin? Tuskin Liverpoolin harjoitukset on FIFAn alaista toimintaa.
|
|
|
|
|
Aanti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #709 : 26.06.2014 klo 16:37:17 |
|
Tällä kertaa puruhaluillaan hukutti joukkueensa syvälle paskaan.
Jaa. Mun näkemässä matsissa Italian pojat meni puraisusta ihan pois tolaltaan ja Diego Godin pääsi puskemaan Uruguayn jatkoon tämän episodin jälkeen.
|
|
|
|
|
Di Michele
Poissa
Suosikkijoukkue: Barca
|
 |
Vastaus #710 : 26.06.2014 klo 16:38:07 |
|
Kova ja ansaittu tuomio. Mietityttää vaan olisiko tuo 4kk pysynyt jos tässä ei olisi kesätauko edessä?
Kuonokoppa vielä niin hyvä tulee.
|
|
|
|
|
Panopticon
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #711 : 26.06.2014 klo 16:38:58 |
|
Olkapään näykkäisy vastaa siis n. 3 murrettua nenää tai kuutta pelitilanteessa murrettua naamaa.  Tuskimpa noin suoraan, mutta epäurheilijamaisuudessaan kyllä. Ihme, että oli munaa antaa näinkin paljon penalttia, mutta hyvä, että oli...
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #712 : 26.06.2014 klo 16:39:40 |
|
Olkapään näykkäisy vastaa siis n. 3 murrettua nenää tai kuutta pelitilanteessa murrettua naamaa.  Typerälle miehelle kova rankaisu. Toivottavasti palkanmaksu ainakin loppuu tuolta ajalta. 
|
|
|
|
|
Sangre de Puta
Poissa
|
 |
Vastaus #713 : 26.06.2014 klo 16:40:35 |
|
Panna olisi saanut olla vaikka pidempikin, mutta koskea vain maajoukkuetehtäviä. Kuinka yleistä tällainen nimittäin on, että ihan eri kilpailujen toilailuista langetetaan pelikieltoja muihinkin kilpailluihin. Vaikka aika vastenmielinen kaveri ja temppu onkin kyseessä, niin pitäisihän tämän tuomion olla linjassa muihin vastaavista kolttosista saatuihin pelikieltoihin. Onko se?
|
|
|
|
|
VekkuliVeli
Poissa
|
 |
Vastaus #714 : 26.06.2014 klo 16:40:56 |
|
Mitä tulee tuohon "alkukantaiseen reaktioon", olisi kiva tietää miksi käytännössä kukaan muu ei pure vastapelaajaa jalkapallossa, ei ilmeisesti edes alasarjoissa?
Koska se on täysin yksilön lapsuuden kehityksestä kiinni. Jos Suarez on jostain slummista ponnistanut ja joutunut taistelemaan ties miten hammasta purren itsensä sieltä ylös niin ehkä jokin tälläinen vaihe on jäänyt kesken.
http://espn.go.com/espn/feature/story/_/id/10984370/portrait-serial-winner-luis-suarez-soccer-most-beautiful-playerKirjoitus liittyy löyhästi ylläoleviin kommentteihin. Mielenkiintoinen kirjoitus vähintäänkin joka pureutuu ansiokkaasti ainakin omasta mielestäni olennaisimpaan kysymykseen: "miksi Suarez puree?" (Tai pikemminkin miksi Suarez välillä töhöilee impulsiivisesti niin kuin tekee.) Teksti on julkaistu ennen tätä kolmatta puraisutapausta. Suosittelen lukemaan ajan kanssa. Edit. Olisi voinut jaksaa edes vähän alusta, mutta niin hyvä teksti että voi olla tälläkin sivulla 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.06.2014 klo 16:46:14 kirjoittanut VekkuliVeli »
|
|
|
|
|
Panopticon
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #715 : 26.06.2014 klo 16:41:15 |
|
Jaa. Mun näkemässä matsissa Italian pojat meni puraisusta ihan pois tolaltaan ja Diego Godin pääsi puskemaan Uruguayn jatkoon tämän episodin jälkeen.
Tarkottanee, että Uruguayn mahdollisuudet jatkossa ilman Suarezia ovat kuitenkin heikommat, kuin Suarezin kanssa. Ja mielestäni Italian peli meni kyllä sekaisin jo Marchision punaisesta, eikä tuosta tilanteesta.
|
|
|
|
|
|
|
Kolmeseiska
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
 |
Vastaus #717 : 26.06.2014 klo 16:41:50 |
|
Siis eikai jalkapalloon liittyvän toiminnan kieltäminen nyt voi olla mahdollista. Eikö tuollainen rangaistu ole melkoista sananvapauden ja liikkumisvapauden rajoittamista eikä kai fifalla nyt voi olla yksinoikeutta jalkapalloon ja sen pelaamiseen?
Suarez valmentaa uruguayn jotain 10v junnuja hiekkakentällä ja fifa soittaa polisiit hakeen kaverin putkaan ja läimäyttää lisää sakkoja?
No ei tietenkään tule mitää poliiseja. Tollasessa tapauksessa sanktioita tulisi Uruguayn 10-vuotiaille junnuille. Jos taas pelaa Liverpoolissa niin helpostihan FIFA järjestää Liverpoolin ulos kaikista kilpailuista jne. Tuskin Liverpoolin harjoitukset on FIFAn alaista toimintaa.
No ei olekaan mutta "jalkapallotoimintaa" se on.
|
|
|
|
|
bjorn
Poissa
|
 |
Vastaus #718 : 26.06.2014 klo 16:43:41 |
|
Suomeksi sanottuna FIFA määräsi kaverin neljäksi kuukaudeksi kotiarestiin kun melkeinpä kaikki liittyy jalkapalloon hänen kaltaisella ammattilaisella. Onpahan aikaa rakastamilleen lapsille.
|
|
|
|
|
Smacker
Poissa
Suosikkijoukkue: Gambizzazione, omaan polveen.
|
 |
Vastaus #719 : 26.06.2014 klo 16:44:00 |
|
Ihme, että oli munaa antaa näinkin paljon penalttia, mutta hyvä, että oli...
...vielä kun jatkuisi sama selkärangan kasvattaminen myös Qatar-casessa! Iloisen yllättynyt tuomiosta, odotin maksimissaan 4 matsia ja saludo-sakkoja. Kisat onnistuivat taas yllättämään positiivisesti! 
|
|
|
|
|
Pläkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Alan Shearerin ja Gary Maccan hiukset
|
 |
Vastaus #720 : 26.06.2014 klo 16:44:16 |
|
Miten kovaa rangaistusta tästä sitten olisi pitänyt antaa ja miksi?
Muistuttaisin myös että Zidane sai MM-finaalissa puskustaan kolme ottelua pelikieltoa ja esimerkiksi de Jong selvisi karatepotkustaan tyystin. Joku järki näissä tuomioissa olisi mukava. Toki rangaistus on linjassa kansallisten liigojen antamille, mutta kuten todettu FIFA toteutti nyt ennakkotapauksen ja joutuu aivan varmuudella siitä vielä vaikeisiin tilanteisiin.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #721 : 26.06.2014 klo 16:45:32 |
|
Miten kovaa rangaistusta tästä sitten olisi pitänyt antaa ja miksi?
Muistuttaisin myös että Zidane sai MM-finaalissa puskustaan kolme ottelua pelikieltoa ja esimerkiksi de Jong selvisi karatepotkustaan tyystin. Joku järki näissä tuomioissa olisi mukava. Toki rangaistus on linjassa kansallisten liigojen antamille, mutta kuten todettu FIFA toteutti nyt ennakkotapauksen ja joutuu aivan varmuudella siitä vielä vaikeisiin tilanteisiin.
Edelleen, Suarez oli kärsinyt aiemmin urallaan jo 17 matsia pelikieltoa samasta perseilystä. Ihan luonnollista, että rangaistukset kovenevat, jos virheistään ei opi.
|
|
|
|
|
span
Poissa
|
 |
Vastaus #722 : 26.06.2014 klo 16:46:37 |
|
Oikealle rangaistukselle Fanipojat vähe itkee. Asioista erimieltä oleminen ei aina tarkoita itkemistä ja tällä viittaan esim pelikiellon pituuteen. Mutta etpä sinä kehveli sitä varmaan ymmärrä.
|
|
|
|
|
bjorn
Poissa
|
 |
Vastaus #723 : 26.06.2014 klo 16:47:07 |
|
FIFA toteutti nyt ennakkotapauksen ja joutuu aivan varmuudella siitä vielä vaikeisiin tilanteisiin.
Umpihullun sarjakannibaalin sulkeminen ulos jalkapallotoiminnasta ei varmaan tuota jatkossakaan kummoisia vaikeuksia FIFAlle 
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #724 : 26.06.2014 klo 16:49:14 |
|
Ihan kohtuullisen kova rangaistus, mutta ihan ansaittu... aikaisemmat pureskelut ja tuon vuoden takaisen pureskeluyrityksen vuoksi ihan oikein. en tosin usko suarezin oppivan, koska tuo näyttää lähtevän niin refleksinomaisesti tilanteen osuessa kohdalle, että eiköhän noita nähdä vielä jatkossakin.
|
|
|
|
|
|
|
|