Miten pitkä pelikielto Suarezille?

[Pläkä]

Umpihullun sarjakannibaalin sulkeminen ulos jalkapallotoiminnasta ei varmaan tuota jatkossakaan kummoisia vaikeuksia FIFAlle

Ei, mutta esimerkiksi toistuvasti kyynerpäällä lyönyt pelaaja voi aiheuttaa?

[Peledinho]

Tuollainen puraisu tulee refleksinomaisesti ihan luonnostaan, kun vaan vastustajan olkapää osuu kohdalle.

[Sangre de Puta]

Edelleen, Suarez oli kärsinyt aiemmin urallaan jo 17 matsia pelikieltoa samasta perseilystä. Ihan luonnollista, että rangaistukset kovenevat, jos virheistään ei opi.

Vaikuttiko esim. Pepen Madridin paidassa tekemät väkivaltaisuudet nyt näissä kisoissa annettuun tuomioon?

[Okan Sakset]

Tuossa ei ole mitään vaaraa loukkaantua pahasti kunhan ei naamasta ala puremaan. Kohtuuttoman kova rangaistus verrattuna vaarallisiin taklauksiin ja kyynärpääiskuihin. 5-6 peliä pelikieltoa kansainvälisistä otteluista olisi ollut täysin riittävä. Median ajojahti ja vauhtisokeus vaikutti tuomioon tavalla, jolla sen ei pitäisi.

[Vastapallo]

Vaikuttiko esim. Pepen Madridin paidassa tekemät väkivaltaisuudet nyt näissä kisoissa annettuun tuomioon?

Valitettavasti ei, mutta toisaalta, kuinka monta ottelu Pepe oli kärsinyt aiemmin urallaan päällä iskemisestä?

[kaksväärääjalkaa]

Söikö se tosiaan vastustajansa eikä vain puraissut vai onko kannibaali liian vaikea sivistyssana tälläkin foorumilla aika monelle?

Itse en osaa pitää tota sen kummempana kuin muitakaan fudareiden sekoamisia. Harvinaisempaa toki kuin vaikkapa tappotaklaukset mutta harvinaisuus nyt ei siitä vielä pahempaa tee.

[Bwana]

Suomeksi sanottuna FIFA määräsi kaverin neljäksi kuukaudeksi kotiarestiin kun melkeinpä kaikki liittyy jalkapalloon hänen kaltaisella ammattilaisella. Onpahan aikaa rakastamilleen lapsille.

Suomeksi sanottuna FIFA järjesti Suarezille 4 kuukautta aikaa saada päänsä kuntoon/aloittaa traumojensa hoito.

[juuk]

No ei olekaan mutta "jalkapallotoimintaa" se on.

Tällä tulkinnalla siltä jää kisatkin katsomatta.

[edelmann]

Valitettavasti ei, mutta toisaalta, kuinka monta ottelu Pepe oli kärsinyt aiemmin urallaan päällä iskemisestä?

Eli kunhan muistaa iskeä joka kerta eri ruumiinosalla, ei vanha perseily vaikuta tuomioon? Munalla hieromista odotellessa.

[onge]

Tästä tuli sitte melkonen tuomio miehelle. Mutta mites nää muut temppuilijat mm. Giroud saapi hakata kyynärpäällä vastustajaa naamaan, ei oo vielä vissiin tuomiota tullut?

[eeS]

Kerrankin FIFA:lla oli munaa ja tekivät ainoan oikean ratkaisun ja sulkivat tuon oksettavuuden kaiken jalkapallon ulkopuolelle neljäksi kuukaudeksi. Tuo maajoukkuebanni olisi kyllä saanut olla pidempi kuin 9 peliä.

[The Goat]

Tuossa ei ole mitään vaaraa loukkaantua pahasti kunhan ei naamasta ala puremaan. Kohtuuttoman kova rangaistus verrattuna vaarallisiin taklauksiin ja kyynärpääiskuihin. 5-6 peliä pelikieltoa kansainvälisistä otteluista olisi ollut täysin riittävä. Median ajojahti ja vauhtisokeus vaikutti tuomioon tavalla, jolla sen ei pitäisi.

Näin halpamaisissa toistuvissa teoissa rangaistuksien pitää koventua. Pelkkä 5-6 peliä olisi ollut vitsi, jota itse tosin odotin FIFA:lta, mutta pääsivät yllättämään. FIFA:lta hyvä kannanotto, että tuollaisia temppuja ei suvaita. Siitä olen samaa mieltä, että esim. tappotaklauksistakin pitäisi saada kovempia rangaistuksia.

[Kolmeseiska]

Tällä tulkinnalla siltä jää kisatkin katsomatta.

Niin jää, stadioneille on porttikielto seuraavat 4 kuukautta.

[Claudi0]

Siis eikai jalkapalloon liittyvän toiminnan kieltäminen nyt voi olla mahdollista. Eikö tuollainen rangaistu ole melkoista sananvapauden ja liikkumisvapauden rajoittamista eikä kai fifalla nyt voi olla yksinoikeutta jalkapalloon ja sen pelaamiseen?

Tästähän on ihan hiljattain ennakkotapaus (Matuzalem ja Zaragoza vs. Shakhtar). Matuzalem sai FIFA:lta kiellon osallistua jalkapallotoimintaan (kun eivät pystyneet Zaragozan kanssa maksamaan Shakhtarille "siirtokorvausta"/sopimussakkoa. FIFAn langettamasta sanktiosta tehtiin valitus CAS:iin, joka ei muuttanut tuomiota. Tästä päätöksestä edelleen kanneltiin Sveitsin korkeimpaan oikeuteen, joka kumosi rangaistuksen "vakavana yksityisyyden loukkauksena" (tjsp.)

[Kratos]

Munalla hieromista odotellessa.

Ei huono esille nosto. Munalla hieromista tai ihmisten pureskelua ei kumpaakaan tule sietää ollenkaan jalkapallokentillä ja jos näitä esiintyy, pitää asiaan puuttua ja yrittää saada asia jotenkin ratkaistuksi.

[juuk]

Niin jää, stadioneille on porttikielto seuraavat 4 kuukautta.

Tällä viittasin siihen, että futisharjoituksilla on yhtä paljon tekemistä fifan kanssa kuin kisojen katsomisella telkkarista.

[Basler]

Siis eikai jalkapalloon liittyvän toiminnan kieltäminen nyt voi olla mahdollista. Eikö tuollainen rangaistu ole melkoista sananvapauden ja liikkumisvapauden rajoittamista eikä kai fifalla nyt voi olla yksinoikeutta jalkapalloon ja sen pelaamiseen?

kyllähän dopingistakin tulee. Lance Armstrong ei saanut osallistua viime vuonna edes triathlonkisoihin kun oli annettu se panna.

[Speirs]

Jaa. Mun näkemässä matsissa Italian pojat meni puraisusta ihan pois tolaltaan ja Diego Godin pääsi puskemaan Uruguayn jatkoon tämän episodin jälkeen.

Noni. Tutkimattomat ovat herran tiet.

[Kolmeseiska]

Tällä viittasin siihen, että futisharjoituksilla on yhtä paljon tekemistä fifan kanssa kuin kisojen katsomisella telkkarista.

Siis mikä tässä nyt on niin vaikeeta ymmärtää? Ihan täysin yhdentekevää onko milläkin mitä tekemistä FIFA:n kanssa. Ainoa asia millä on merkitystä on se, että Luis Suarez ei saa osallistua jalkapallotoimintaan seuraavaan 4 kuukauteen mikäli valitus ei mene läpi. Comprende?

[juuk]

Ei huono esille nosto. Munalla hieromista tai ihmisten pureskelua ei kumpaakaan tule sietää ollenkaan jalkapallokentillä ja jos näitä esiintyy, pitää asiaan puuttua ja yrittää saada asia jotenkin ratkaistuksi.

Mutta jos hierot paskaa pelikenttään mm-kisoissa, niin pääset Britannian suosituimman tv-ohjelman juontajaksi.

[Erochichi]

Aika nappiin meni tämä päätös mielestäni.

Samaa mieltä ollaan täälläkin.

[Vastapallo]

Eli kunhan muistaa iskeä joka kerta eri ruumiinosalla, ei vanha perseily vaikuta tuomioon? Munalla hieromista odotellessa.

Mun puolestani saisi vaikuttaa, mutta tuo ei ollut mun pointtini.

[Enzo Scifo]

FIFA vähe pullistelee, mutta eiköhän tuo tuomio kumota vielä jossain tuomioistuimessa.

[Savon keisari]

Nämä kisat ovat sääli kyllä Suarezin kohdalla ohi, mutta tuo 4 kk bänni kaatuu CAS:issa niin että heilahtaa.

[kaksväärääjalkaa]

Siis mikä tässä nyt on niin vaikeeta ymmärtää? Ihan täysin yhdentekevää onko milläkin mitä tekemistä FIFA:n kanssa. Ainoa asia millä on merkitystä on se, että Luis Suarez ei saa osallistua jalkapallotoimintaan seuraavaan 4 kuukauteen mikäli valitus ei mene läpi. Comprende?

No väännä nyt rautalangasta sitten. Sanot että on yhdentekekevää onko mitään tekemistä FIFA:n kanssa mutta ei saa osallistua, koska FIFA kielsi. Mitä sanktioita siis tulee ja kenelle, jos Suarez treenaa bänninsä aikana? Ja miten FIFA sitä valvoo?