Miten pitkä pelikielto Suarezille?

[Kolmeseiska]

No väännä nyt rautalangasta sitten. Sanot että on yhdentekekevää onko mitään tekemistä FIFA:n kanssa mutta ei saa osallistua, koska FIFA kielsi. Mitä sanktioita siis tulee ja kenelle, jos Suarez treenaa bänninsä aikana? Ja miten FIFA sitä valvoo?

No jos jää kiinni treenaamisesta joukkueen kanssa niin eiköhän se ole aika ilmiselvää että pelikieltoa tulee lisää?

[Erochichi]

"Joo, se lienee jalkapalloon liittyvää toimintaa vaikka poolista onkin kyse."/quote]


Hyvä heitto, repesin hieman. Selvennykseksi, ei minulla ole mitään `poolia vastaan, hyväntahtoista naureskelua vaan.

[Jebus]

Eikai tuon nyt pitäis olla noin hankalaa. Tuomio koskee tietenkin kaikkea FIFAn alaista toimintaa, eli esim. kansallisten liittojen seuroja ja seuratoimintaa, kyllä jotain puulaakia saa tietenkin pelailla ihan vapaasti tai pompotella takapihalla.

Sanktioista en tiedä, ehkä niitäkin sitten harkitaan tapauskohtaisesti jos tarvetta ilmenee. Tuolla profiililla varustetun pelaajan on kuitenkin aika hankala vaikkapa mennä poolin treeneihin, ilman että joku siitä jo saattaa kieliä eteenpäin...

[bjorn]

Myös sadan miljoonan yhkasakko FAlle ja\tai poolille voi olla ihan hyvä motivaattori saada heppu pysymään kaukana harjoituskeskuksesta. Kattojärjestöllä varmaan keinot löytyy.

[CharlieG]

No väännä nyt rautalangasta sitten. Sanot että on yhdentekekevää onko mitään tekemistä FIFA:n kanssa mutta ei saa osallistua, koska FIFA kielsi. Mitä sanktioita siis tulee ja kenelle, jos Suarez treenaa bänninsä aikana? Ja miten FIFA sitä valvoo?

Oletetaan että Suarez treenaa vaikka poolin kanssa. Suarez syyllistyy silloin rangaistuksensa rikkomukseen. Rangaitukia tästä voidaan vain arvailla. Ja sitten pool "peluuttaa" edustuskelvotonta kaveria tietoisesti. Tästä myöskin seurannee jotain jota voimme arvailla. Luuletko ihan tosissasi että joku seura lähtee tällä asialla leikkimään ja mittaamaan mitä tuleman pitää?

[M. Messier]

Ei, mutta esimerkiksi toistuvasti kyynerpäällä lyönyt pelaaja voi aiheuttaa?

Ranskan pelaajastako kirjoitat?

E. Giroudhan se olikin juu. Jäänyt uutiset tästä näkemättä...

[IFM]

Mistäköhän kirjasta nää rangaistukset kaivetaan? Oisko esim 82000Eoohin sakko ollut pienempi, jos purijana ois ollut joku pienituloinen puoliammattilaisfutari Barbadokselta?

[Erochichi]

Saako pomputella omalla takapihalla?

Yllättävän raju tuomio pistää neljäksi kuukaudeksi sivuun kaikesta jalkapallosta.

Saa. Kielto koskee "vain" kaikkea organisoitua jalkapallotoimintaa.

[Pläkä]

Ranskan pelaajastako kirjoitat?

En vaan ihan yleisesti.

[Pumba]

Niin, vaikeahan tähän tapaukseen on sanoa, mikä se oikea sanktio on, kun vaikuttavia tekijöitä on aika paljon. Ensinnäkään puremisista ei ole FIFA tainnut ikinä joutua antamaan MM-kisoissa rangaistuksia, joten varmasti sielläkin haluttiin näyttää hauista ja tehdä tässä nyt selväksi, mikä kattojärjestön kanta asiaan on. Lisäksi sama pelaaja on osoittanut, ettei hän ollut oppinut edellisestä pitkästä bannistaan yhtään mitään, vaan alta vuoden sisään hampaat ovat jälleen vastustajan olkapäässä. Pureminen on myöskin niitä juttuja vaikkapa rasismin kanssa, mitä pelikentillä ei vain yksinkertaisesti voi suvaita missään olosuhteissa. Nämä kun alkaa ynnäilemään yhteen vaikkapa FIFAn nykyiseen julkisuuskuvaan nähden, niin paineet isommalle sanktiolle olivat varmasti aika kovat.

Kyllä tuolle rangaistukselle perusteet löytyy. Niin olisi riittänyt kolmen ottelun bannille tai puolen vuoden pelikiellollekin. Kaiken kaikkiaan äärimmäisen hankala tapaus, jota nyt ei oikein voi rinnastaa kyynärpäälyönteihin tai myöhäistyneisiin taklauksiin. Toivottavasti Suarez nyt tästä oppii. Jos vielä tämän jälkeen näykkii, niin on vieläkin tyhmempi tapaus kuin luulinkaan.

[Vestax1976]

Joko Suárez on kommentoinut rangaistusta?

[Lacoste-Mies]

Naurettava tuomio, yheksän ottelun pelikielto yksistään olisi ollut riittävä :keskari:

[erno]

Joko Suárez on kommentoinut rangaistusta?

Eiköhän siellä taustajoukot ole käskeneet pitäneet turvan visusti kiinni sen jälkeen kun pelin jälkeen vielä ehti valehtelemaan episodista.

Ei tuo bänni nyt kokonaisvaikutuksiltaan mitenkään hirveän kovalta vaikuta.

[bjorn]

Osaako joku laskea kuinka monta minuuttia Suarez on pelannut sataprosenttisen paineen alla sitten viime pureman. Tilanteissa joissa on pakko onnistua tai uutta yritystä ei tule. Chelsea- pelin ja FA-cupin finaalin viimeiset minuutit. Onko muita? Aika kova saldo puremiseen per paineminuutti taitaa tulla.

[Carlos83]

FIFAlle mammutinkullin kokoinen ja virtuaalinen kaupan päälle.

Kovasti pelkäsin, että FIFAlta ei löytyisi munaa rangaista näin isoa staraa, mutta onpa mukava olla väärässä.

Erityisesti peukkua tuolle 4kk:n totaalibännille ja selkeän viestin lähettämiselle:

et sä nyt vaan voi vittu tulla puremaan toista siellä kentällä.

[Picard]

Toisaalta ihan oikeutettu ja perusteltu tuomio; toisaalta harmittaa Uruguayn ja MM-kisojen puolesta, kun yksi parhaista pelaajista jää nyt pois.

[Sportacus]

Varsin kova rangaistus, mutta eiköhän nämä aikaisemmat tapaukset vaikuttaneet aika paljon asiaan. Muuten tuskin olisi tullut muutamaa ottelua enempää pelikieltoa.

Mitenköhän tämä vaikuttaa Suarezin kysyntään pelaajamarkkinoilla? Riski on melko suuri ostajalle, mutta samalla tämä varmaan myös tiputti Suarezin markkina-arvoa melko paljon, joten nyt voisi lähteä Valioliigan maalikuningas aika halvalla...

Yllättävän kovan rangaistuksen antoivat. Toivottavasti mies hakeutuu hoitoon.

En sitten tiedä auttaako minkäänlainen hoito tuollaisessa. Mieshän kuitenkin pääosin käyttäytyy varsin fiksusti, mutta välillä vaan kuohahtaa ja tulee tuollainen primitiivireaktio. Minkälainen hoito tuon estäisi? Suarez pelaa otteluissa intensiivisesti tunteella ja se on hänen pelaamisensa olennainen osa, sitä tuskin on järkevää pyrkiäkään muuttamaan miksikään.

Ei saa pelaa pleikalla fifaa tai koneella FM:ää ennen syksyä

Kyllä kai FM:ää saa, eihän se ole FIFA:n virallinen tuote? Ja FIFA:lla ei niin ole väliä, kun PES hakkaa sen mennen tullen.

[Möllis]

Toisaalta ihan oikeutettu ja perusteltu tuomio; toisaalta harmittaa Uruguayn ja MM-kisojen puolesta, kun yksi parhaista pelaajista jää nyt pois.

Tämä. Käytännössä Uruguayn voi laskea näistä kisoista jo tippuneeksi, on tuo Kolumbia+Brasilia/Chile kombo niin mahdoton hoidettavaksi ilman Suarezia.  No, pääasia että tiputtivat Italian

[Sportacus]

Toisaalta ihan oikeutettu ja perusteltu tuomio; toisaalta harmittaa Uruguayn ja MM-kisojen puolesta, kun yksi parhaista pelaajista jää nyt pois.

Tämä. Vähän samanlainen fiilis kuin Ghanan kohdalla, mielellään olisi nähnyt molempien maiden pelaavan parhaalla tasollaan ilman tällaisia sekoiluja.

[juuk]

Kyllä kai FM:ää saa, eihän se ole FIFA:n virallinen tuote?

Pointtina kai se, että kukaan ei varmuudella taida tietää mitä se FIFAn tarkoittama jalkapallotoiminta käytännössä tarkoittaa.

[Thumb]

Myös sadan miljoonan yhkasakko FAlle ja\tai poolille voi olla ihan hyvä motivaattori saada heppu pysymään kaukana harjoituskeskuksesta. Kattojärjestöllä varmaan keinot löytyy.

Niin tai vaikka sadan tsiljoonan joku roti nyt mehusteluille sentään!

FIFA:lta munakas päätös antaa noin kova rangaistus, CAS tosin saattaa olla eri mieltä mutta Uruguayn paitaa ei taatusti tule pukemaan ihan äkkiä.

[Keijo Von Turska]

Päivän positiivisin uutinen!

[bjorn]

Niin tai vaikka sadan tsiljoonan joku roti nyt mehusteluille sentään!

Kyse ei ole mistään mehustelusta, vaan siitä että täällä ei monet kirjoittajat ole oikein perillä, että FIFA on kattojärjestö. Ei mikään tapahtumaorganisaattori, joka pitää kivat pikku kisat neljän vuoden välein. Totta hemmetissä ne keinot löytyy jos sana ei meinaa mennä perille. Täytyy olla aivan naurettava idiootti tai elänyt tynnyrissä jos se ei ole selvinnyt. Yks Suarez on aika pieni pelinappula jos tarvittaessa kokonainen valtio voidaan sulkea ulos jos sille päälle satutaan. Ja mitä valvontaan tulee, niin eiköhän saarilta löydy muutama toimittaja sitä valvomaan ihan ilmaiseksi.

[Bosse]

Turnauksen loppuun kestävät bännit olisi ollut sopiva rangaistus. Eihän sitä saa sylkeä, lyödä, potkia tai nipistelläkään mutta vastaavaa kusipäisyyttä kuitenkin tehdään, mutta pienemmillä rangaistuksilla.

[Hena_89]

Väärä tuomio.