Hodgsonin valinnat Azerbaizhaniin

[Zorbas]

soccerhauserin ehdotus on mielestäni tähän mennessä esitetyistä se todennäköisin hyvine perusteluineen

Jep, tosin ihmetyttää, miksi Hodgson olisi kääntynyt valinnoissaan Väyrysen sijasta Ilolaan. Kuitenkin toistaiseksi Väykkä ollut nokkimisjärjestyksessä näissä karsinnoissa Ipen edellä ja etenkin Armenia-kotiottelussa nähtiin varsin konkreettisesti, miten Väyrynen <-> Ilola -vaihto vaikutti Suomen peliin. Onko Roylla siis jotain parempaa tietoa Väykän ja Ilolan voimasuhteiden muuttumisesta? Odotetaanko Azerbaidzhanin totaaliprässiä? Tarkoittaako Ere jr.:n nosto aloitukseen sitä, että keskikentän keskustan kaksikko ei saa nousta lainkaan vastustajan kenttäpuoliskolle?
------------Forssell-------------

-----------Litmanen-------------

Kolkka------------------Eremenko

--------Heikkinen--Ilola
Kallio--Hyypiä--Tihinen---Pasanen

----------Jääskeläinen-----------

[perserassi]

Pelaajat pituus- tai painojärjestukseen ja 11 pisintä tai painavinta kentälle.

[Horselover Fat]

Pelaajat pituus- tai painojärjestukseen ja 11 pisintä tai painavinta kentälle.

Enckelman piikkiin ja susihukka tulee housuihinsa.

[Udi]

Oho! Enpäs huomannutkaan Väykän puuttumista. Ilolan paikan vienee.

[Mr. Brownstone]

soccerhauserin ehdotus on mielestäni tähän mennessä esitetyistä se todennäköisin hyvine perusteluineen

Jep, mutta uskon kuitenkin että Väykkä ottaa aivan oikein Ilolan paikan keskikentän keskeltä. Heikkinen-Ilola -kaksikkohan se kusi pahiten Armenia-kotiottelussa. Huonoja tuomaan palloa ylös ja kaiken lisäksi vielä yllättäen vuotivat kuin seula. Kyllä tässä pelissä voitto otetaan tekemällä maaleja. Ja aivan varmasti pystytään pitämään Azerbaidzhan kurissa. Alexei Eremenko on sen sijaan juurikin hyvä vaihtoehto oikealle laidalle, koska Ere on onnistunut hyvin pieniä maita vastaan ja erikoistilanteet on hallussa hyvin. Vaarallista leikkiä jos jollain Nurella lähdetään tässä pupeltamaan. Mutta uskon, että Roy tietää mitä tekee 

[The Real Wolf]

Hodgson yritti tätä Armeniassa ja se maksoi kaksi pistettä. Onko varaa yrittää uudestaan?

- Ehdottomasti. Hodgson ei ole sellainen lyhytjännitteinen poukkoilija, mihin Suomessa on totuttu, vaan luottaa omaan näkemykseensä, eikä vaihtele niitä yksittäisten kokemusten perusteella uusiin ja taas uusiin. Uskon, että Hodgson kannattaa myös sitä ajattelutapaa, että parhaaseen tulokseen päästään luottoa antamalla, eikä viemällä se luotto pois heti ensimmäisen vaatimattomamman tuloksen tultua.

[idän_ihme]

Sefkistä ja hyvästä pääpelistä on tosiaan turha puhua tämän pelin osalta. Tässä pelissä ainut pääpelitaito, josta tulee olemaan suurta etua on pallon puskeminen vastustajan maaliin, jossa suomen hyökkäävistä pelaajista ainakin Miklu ja Litti srkä mielestäni myös Porokara ovat Sefkiä parempia.

Perinteisellä 4-1-3-2 systeemillä järjestys olisi varmaankin tämä, enkä usko Hodgsonin toimivaa systeemiään muuttavan.

litti-jojo
kolkka-väykkä-eremenko
heikkinen
pulustus

Muutoksia voisi olla Litin vaihto keskikentälle ja Eremenkon kärkeen tai Miklu Jojo.

[Mr. Brownstone]

Uskon, että Hodgson kannattaa myös sitä ajattelutapaa, että parhaaseen tulokseen päästään luottoa antamalla, eikä viemällä se luotto pois heti ensimmäisen vaatimattomamman tuloksen tultua.

Shefkin ensimmäinen? 

[The Real Wolf]

Shefkin ensimmäinen? 

- Hodgsonin joukkueessa Shefki on täyttänyt paikkansa, ehkä sillä varauksella, että Armeniassa hyviin paikkoihin hakeuduttuaan olisi voinut scoratakin.

[paristoradio]

- Ehdottomasti. Hodgson ei ole sellainen lyhytjännitteinen poukkoilija, mihin Suomessa on totuttu, vaan luottaa omaan näkemykseensä, eikä vaihtele niitä yksittäisten kokemusten perusteella uusiin ja taas uusiin. Uskon, että Hodgson kannattaa myös sitä ajattelutapaa, että parhaaseen tulokseen päästään luottoa antamalla, eikä viemällä se luotto pois heti ensimmäisen vaatimattomamman tuloksen tultua.

Siis kuten Muurinen?

[Jorma Teräs]

- Me emme ole vielä pelipaikalla, emme ole nähneet kenttää emmekä olosuhteita. Nämä saattavat vaikuttaa valintoihin.

- Oikean puolen keskikentälle on useitakin vaihtoehtoja. Pelaajan pitää pystyä pelaamaan molempiin suuntiin, Hodgson totesi yhdestä ennakkoon kysymyksiä herättävästä pelipaikasta.

Eli oikealla aloittaa todennäköisesti Nure ja pientä hienosäätöä kokoonpanoon tulee sen mukaan, pelataanko perunapellolla Jerevanin tyyliin vai biljardipöydällä.

[The Real Wolf]

... on pallon puskeminen vastustajan maaliin, jossa suomen hyökkäävistä pelaajista ainakin Miklu ja Litti srkä mielestäni myös Porokara ovat Sefkiä parempia.

- Kaikki nuo kolme vertailukohtaa eivät joko pysty, tai muuten hakeudu edes pääpelitilanteisiin boksissa niin paljon, kuin Shefki.

Taas tullaan myös siihen, että hyvää pääpeliä ei ole pelkkä pallon puskeminen maaliin, vaan hyökkäysilmatilan hallinta, joka aiheuttaa pelin painopisteen pysymistä ylhäällä, sekä hajottamalla puolustusta avaa paikkoja muille. Jalkapallo on muutakin, kuin yksilömaalintekoa.

 

[coelb]

- Kaikki nuo kolme vertailukohtaa eivät joko pysty, tai muuten hakeudu edes pääpelitilanteisiin boksissa niin paljon, kuin Shefki.

Taas tullaan myös siihen, että hyvää pääpeliä ei ole pelkkä pallon puskeminen maaliin, vaan hyökkäysilmatilan hallinta, joka aiheuttaa pelin painopisteen pysymistä ylhäällä, sekä hajottamalla puolustusta avaa paikkoja muille. Jalkapallo on muutakin, kuin yksilömaalintekoa.

Joku voisi tähän väliin pistää taas vaihteeksi tilastot siitä, montako maalia Suomi on tehnyt sheriffin ollessa kentällä verrattuna muihin kärkipelaajiin... Voisi kuitenkin olettaa, että vaikkei jalkapallo ole pelkästään yksilömaalintekoa, niin jonkun ne maalit pitäisi tehdä.

[lasse11]

soccerhauserin ehdotus on mielestäni tähän mennessä esitetyistä se todennäköisin hyvine perusteluineen

Ainoa ongelma on se että poro-Ilola ei pärjää huipputasolla ja tulee tuhoamaan Suomen haaveet lopputurnauspaikasta jos jatkaa avauksessa kesän ja syksyn koviin matseihin.

[idän_ihme]

Jalkapallo on muutakin, kuin yksilömaalintekoa.

Juu, mutta tässä matsissa ei tulla näkemään vastaavia tilanteita, kuten vaikka Hollantia vastaan kun Sefki puski jässin avauksen linjan taakse. Eiköhän Azerit pelaa sen verran puolustusvoittoisesti. Mainitsemani kolmikko ei tosiaan nouse joka välissä korkeimmalle, mutta ovat tehneet ihan hyvällä tahdilla puskumaaleja hyvän sijoittumisen ja tekniikan ansiosta. Litin ja porokaran olen myös nähnyt antavan loistavia syöttöjä vapari/kulmatilanteissa päällään. Näissä tarvitaan tarkkuutta, jota en valitettavasti usko sefkiltä löytyvän.

Suuri koko ei pääpelissä juurikaan auta muuten kuin targetpelaamisessa sekä kulmissa ruuhkasta puskemisessa, jolloin sen voi hoitaa Hyypiä, Tihinen, Pasanen ja Kallio.

[idän_ihme]

Joku voisi tähän väliin pistää taas vaihteeksi tilastot siitä, montako maalia Suomi on tehnyt sheriffin ollessa kentällä verrattuna muihin kärkipelaajiin... Voisi kuitenkin olettaa, että vaikkei jalkapallo ole pelkästään yksilömaalintekoa, niin jonkun ne maalit pitäisi tehdä.

Tähän voisi lisätä myös sen että Sefki on käsittääkseni tehnyt kaikki maalinsa jalalla.

[quinton]

- Me emme ole vielä pelipaikalla, emme ole nähneet kenttää emmekä olosuhteita. Nämä saattavat vaikuttaa valintoihin.

- Oikean puolen keskikentälle on useitakin vaihtoehtoja. Pelaajan pitää pystyä pelaamaan molempiin suuntiin, Hodgson totesi yhdestä ennakkoon kysymyksiä herättävästä pelipaikasta.

En tiedä, että moniko seurasi tuota Puolan ja Azerien peliä, mutta Azereilla oli vasempana pakkina joku tällainen "azerinbrassi" eikä ollut puolustussuuntaan edes kohtalainen. Hukkas vartioitavansa ensimmäisessä maalissa ja toisessa järjettömästi myöhässä omalta tontiltaan. Tuskin vaikuttaa paljoltikaan Hodgsonin valintaan, mutta veikkaan Nurea (Puolustaminen hallussa, mutta myös hyökkääminen. Keskitykset eivät juuri häviä esim. Losalle).

[The Real Wolf]

Juu, mutta tässä matsissa ei tulla näkemään vastaavia tilanteita, kuten vaikka Hollantia vastaan kun Sefki puski jässin avauksen linjan taakse.

- Faktat kuntoon: se oli Niemen avaus.

[Jorma Teräs]

Toisilla on se kyky löytää informaatiotulvasta oleellisuudet, toisilla ei

[murdock]

Taas tullaan myös siihen, että hyvää pääpeliä ei ole pelkkä pallon puskeminen maaliin, vaan hyökkäysilmatilan hallinta, joka aiheuttaa pelin painopisteen pysymistä ylhäällä, sekä hajottamalla puolustusta avaa paikkoja muille.
 

[Ehis]

Näin ollen luulisin Hodgsonin huomioineen Suomen pelin kulkevan parhaiten silloin, kun ryhmityksessä on 10 -paikan pelintekijän lisäksi keskikentällä yksi palloa ylös tuova pelaaja, olkoon se sitten keskustassa tai laidalla.

Kahdessa ekassa karsintapelissä keskikentällä oli vain yksi pelaaja, jonka tehtäviin ei ensisijaisesti kuulunut tuoda palloa ylös (Mako). Kaikki muut olivat suht päteviä tuohon hommaan.
Eiköhän keskikenttä olisi samassa ryhmityksessä nytkin ilman loukkaantumisia.

[Tsei Tsei]

Tähän voisi lisätä myös sen että Sefki on käsittääkseni tehnyt kaikki maalinsa jalalla.

Yksi epäselvä maalitilanne on, josta maali tehtiin päällä. En kyllä millään muista merkittiinkö lopulta Shefkille vai ei.

[euroflex]

  Näistä n.700 esitetystä kokoonpanosta eniten jäi mieleen ja annan ääneni tälle.  mahdollisissa sivuosumissa saa kilon sokeria 

Porokara-----------Forssell----------
-----------Losa-------------------
---------Kuningas-Väyrynen-------
---------------Heikkinen----------
Kallio---Hyypiä---Tihinen-----Pasanen
-----------Jääskeläinen--------------

perustelut...helvetin hyvät 3 pallonpitelijää ja riplaajaa kärjessä ja kuninkas mukana ohjaamassa väykän kanssa.

[Jorma Teräs]

Yksi epäselvä maalitilanne on, josta maali tehtiin päällä. En kyllä millään muista merkittiinkö lopulta Shefkille vai ei.

Väittäisin että Pasaselle meni, jos tässä nyt puhutaan samasta tilanteesta. Taisi olla voittomaali kulmasta Latviaa vastaan Stadikalla kesällä 2002?

[vitamiini]

"En tiedä, että moniko seurasi tuota Puolan ja Azerien peliä, mutta Azereilla oli vasempana pakkina joku tällainen "azerinbrassi" eikä ollut puolustussuuntaan edes kohtalainen. Hukkas vartioitavansa ensimmäisessä maalissa ja toisessa järjettömästi myöhässä omalta tontiltaan. Tuskin vaikuttaa paljoltikaan Hodgsonin valintaan, mutta veikkaan Nurea (Puolustaminen hallussa, mutta myös hyökkääminen. Keskitykset eivät juuri häviä esim. Losalle)."

Kyllä Nurmela häviää keskityksissä juurikin todella pahasti Losalle. Keskiviikkona pitää tehdä maaleja, ja nimenomaan Losan painavat keskitykset ovat tällaisessa pelissä omiaan tuomaan hyville pääpelaajillemme todellisia maalipaikkoja. Ehkä Losa on Venäjällä kehittynyt puolustamisessakin, mutta kyllä nyt ylöspäinpelaamisen pitäisi painaa vaakakupissa huomattavasti enemmän.