Mikael Forssell (2007 - 2008)

[Romario]

Suttuisia on striimit, mutta onneksi Miguli paljastaa usein sijaintinsa vain hänelle ominaisella käsien levittelytyylillä.

[kapten]

Force pois 

[kapten]

Suttuisia on striimit, mutta onneksi Miguli paljastaa usein sijaintinsa vain hänelle ominaisella käsien levittelytyylillä.

Eikös boldattu oo Kottila ja Forssell on Miklu?

[Viinioksa]

Suttuisia on striimit, mutta onneksi Miguli paljastaa usein sijaintinsa vain hänelle ominaisella käsien levittelytyylillä.

Johtui brumiaikojen tapaan siitä, ettei palloja tullut. Ja jos tulikin, ne olivat liian korkeita, liian kovia, väärän värisiä jne.

[Romario]

Johtui brumiaikojen tapaan siitä, ettei palloja tullut. Ja jos tulikin, ne olivat liian korkeita, liian kovia, väärän värisiä jne.

Kovasti odotan Miklulta kyllä onnistumisia, mutta tuo itkeminen alkaa kyllä oikeasti ottaa kupoliin.

[Viinioksa]

Kyllä Miklu on hyökkääjä, joka vaipuu pallottomana pimentoon ja on esillä vain negatiivisessa mielessä. Sama koskee jossain määrin kaikkia hyökkääjiä, mutta Miklua jotenkin korostetusti. Eiköhän Bundesliigassa maaleja synny, koska sarjassa on tiettävästi monta Hannoveria huonompaa jengiä, joita vastaan se saa luotua Miklulle paikkoja. Eilen Hannoverilla ei ollut oikein avaimia avata reilusti tasokkaamman Porton puolustusta.

[Tenu]

Kyllä Miklu on hyökkääjä, joka vaipuu pallottomana pimentoon ja on esillä vain negatiivisessa mielessä. Sama koskee jossain määrin kaikkia hyökkääjiä, mutta Miklua jotenkin korostetusti.

Aukottomalle todistelulle 

[Väliinpudottaja]

Eilen Hannoverilla ei ollut oikein avaimia avata reilusti tasokkaamman Porton puolustusta.

Varsin tasainen matsihan tuo oli, jossa maalipaikatkin menivät melko tasan. Vaihtorumban alettua tunnin kohdalla (jolloin Miklukin tuli vaihtoon) Porto otti vähän enemmän otetta, mutta ei tuon pelin perusteella voi millään pitää Portoa "reilusti tasokkaampana".

[Shefki Wilson]

Kyllä Miklu on hyökkääjä, joka vaipuu pallottomana pimentoon ja on esillä vain negatiivisessa mielessä. Sama koskee jossain määrin kaikkia hyökkääjiä, mutta Miklua jotenkin korostetusti. Eiköhän Bundesliigassa maaleja synny, koska sarjassa on tiettävästi monta Hannoveria huonompaa jengiä, joita vastaan se saa luotua Miklulle paikkoja. Eilen Hannoverilla ei ollut oikein avaimia avata reilusti tasokkaamman Porton puolustusta.

Theofanis Gekas teki 20 maalia sarjanousija Bochumille toissakaudella. Bochumin materiaali oli sarjan kehnoimpien joukossa. Gekasia aina vähättelet, vaikka on tässä valossa Miklua parempi hyökkääjä, kun iskee maaleja myös itseään parempia joukkueita vastaan.

[Mac^]

Johtui brumiaikojen tapaan siitä, ettei palloja tullut. Ja jos tulikin, ne olivat liian korkeita, liian kovia, väärän värisiä jne.

Mee nyt vittuun. Et anna mitään tälle foorumille. Harmittaako, kun Suomen parhaat pelaajat lähtevät pois MAAILMAN PARHAASTA LIIGASTA? :keskari:

[Jörg]

Don´t feed the troll.

[koera]

Miklu voisi tosissaan joskus tiputtaa alemmas, ja auttaa joukkuettaan siirtämään pelin painopistettä ylöspäin. Välilillä vähän itsekkään oloista toimintaa kentällä. Puhutaan aina siitä että hyvä hyökkääjä on itsekäs, itse sanoisin mielummin että hyvä hyökkääjä muutttuu sitä itsekkäämmäksi, mitä lähempänä vastustajan maalia ollaan. 

[Viinioksa]

Varsin tasainen matsihan tuo oli, jossa maalipaikatkin menivät melko tasan. Vaihtorumban alettua tunnin kohdalla (jolloin Miklukin tuli vaihtoon) Porto otti vähän enemmän otetta, mutta ei tuon pelin perusteella voi millään pitää Portoa "reilusti tasokkaampana".

Tasainen ja tasainen. Ei Portokaan hirveästi viitsinyt paahtaa, mutta oli selvästi taitavampi eikä mielikuvitukseton ja vailla kaikkea yksilötaituruutta ollut Hannover saanut mitään painetta aikaan. Tämä vain sitä taustaa vasten, miten paljon Birminghamia haukuttiin: nykyinen porukka ei tosiaan näytä ainakaan sen kummemmalta. Brumilla oli sentään jokunen lahjakas pelaaja (McFadden, Zarate, Larsson), kun taas tässä ei näytä olevan kuin tasapaksuja puurtajia.

[Shefki Wilson]

Tasainen ja tasainen. Ei Portokaan hirveästi viitsinyt paahtaa, mutta oli selvästi taitavampi eikä mielikuvitukseton ja vailla kaikkea yksilötaituruutta ollut Hannover saanut mitään painetta aikaan. Tämä vain sitä taustaa vasten, miten paljon Birminghamia haukuttiin: nykyinen porukka ei tosiaan näytä ainakaan sen kummemmalta. Brumilla oli sentään jokunen lahjakas pelaaja (McFadden, Zarate, Larsson), kun taas tässä ei näytä olevan kuin tasapaksuja puurtajia.

 

Ei olisi Hannoverissa mitään käyttöä näille larssoneille, zarateille ja mcfaddeneille, kun omasta takaa löytyy Schlaudraff, Huszti, Hanke ja nyt Forssell ym. Lisäksi Hannoverin puolustus on täynnä nimimiehiä, toisin kuin Brumissa. Jos kuitenkin haluat, voimme toki vertailla Valerien Ismaelia ja Rahdi Jaddia.

[kapten]

Ei olisi Hannoverissa mitään käyttöä näille larssoneille, zarateille ja mcfaddeneille, kun omasta takaa löytyy Schlaudraff, Huszti, Hanke ja nyt Forssell ym. Lisäksi Hannoverin puolustus on täynnä nimimiehiä, toisin kuin Brumissa.

Kyllä munkin näkemyksen mukaan Hannover on huomattavasti Brumia tasokkaampi porukka. Toivottavasti tälle näkemykselle saadaan vahvistusta tulevan kauden Urheilukanavan tv-matseissa 

[Mágico Madrid]

Zararesta olisi ollut varmaan paljonkin hyötyä brumille, jos valkku olis päästänyt ennen 90min kentälle. Näin kävi todella monessa pelissä, varsinkin viimeisillä kierroksilla.

[Callit]

Brumilla oli sentään jokunen lahjakas pelaaja (McFadden, Zarate, Larsson), kun taas tässä ei näytä olevan kuin tasapaksuja puurtajia.

Pistä youtube:n hakuun Schlaudraff. On muitakin, mutta Sclaudraffin toissavuoden jotkut liikkeet olivat suurinpiirtein parasta mitä sinä vuonna nähtiin.

[svea]

Eiköhän nyt kannattaisi odottaa, että Miklu saa niitä Bundeksen tosipelejä alleen ennen kuin arvioidaa kaverin nykytasoa. Nämä harjoituspelien sankariteot tai niiden puute unohtuu nopeasti liigakauden edetessä.

[Eto´o]

Kyllä Miklu on hyökkääjä, joka vaipuu pallottomana pimentoon ja on esillä vain negatiivisessa mielessä. Sama koskee jossain määrin kaikkia hyökkääjiä, mutta Miklua jotenkin korostetusti. Eiköhän Bundesliigassa maaleja synny, koska sarjassa on tiettävästi monta Hannoveria huonompaa jengiä, joita vastaan se saa luotua Miklulle paikkoja. Eilen Hannoverilla ei ollut oikein avaimia avata reilusti tasokkaamman Porton puolustusta.

Jos olisi parempi tekniikka,voisi rakentaa muillekkin paikkoja ja niiden kautta myös itse maalata. Parhaimmillaanhan miklu kuitenkin on boxin sisällä,mielestäni.

[Siperia]

Jos olisi parempi tekniikka,voisi rakentaa muillekkin paikkoja ja niiden kautta myös itse maalata. Parhaimmillaanhan miklu kuitenkin on boxin sisällä,mielestäni.

Kuinka vitun hyvä tekniikka pitää olla että jätkä voi rakentaa paikkoja?

[OPJV]

Jos olisi parempi tekniikka,voisi rakentaa muillekkin paikkoja ja niiden kautta myös itse maalata. Parhaimmillaanhan miklu kuitenkin on boxin sisällä,mielestäni.

Jos puhutaan pelkästään tekniikasta ja pallonkäsittelytaidoista niin Forssell on yksi Euroopan teknisesti taitavammista pelaajista. Näin on moni muukin Forssellin kanssa pelanneista sanonut. 

[Viinioksa]

Jos olisi parempi tekniikka,voisi rakentaa muillekkin paikkoja ja niiden kautta myös itse maalata. Parhaimmillaanhan miklu kuitenkin on boxin sisällä,mielestäni.

Siis mitä ihmettä nyt taas? Tekniikka on Miklun paras ominaisuus. Suurin syy, miksi Miklu on noinkin kova tekijä, on poikkeuksellisen hyvä tekniikka jalalla.

[Hender]

Jos puhutaan pelkästään tekniikasta ja pallonkäsittelytaidoista niin Forssell on yksi Euroopan teknisesti taitavammista pelaajista. Näin on moni muukin Forssellin kanssa pelanneista sanonut. 

Asiantuntijapiireiltä kuultua? 

[OPJV]

Asiantuntijapiireiltä kuultua? 

Mitä vittua nyt taas? :keskari: En sanonut, että Forssell on Euroopan paras pelaaja tai edes lähellä. Mutta riplaamisessa ja yleisessä kikkailussa Forssell on varmasti yksi Euroopan teknisesti taitavimmista pelaajista. Halusin vain kommentoida siihen, kun Eto´ sanoi että Forsselilla ei ole riittävän hyvä TEKNIIKKA luoda paikkoja. Pelkkä tekniikka ei riitä paikkojen luomiseen vaan siihen tarvitaan taitoa.

Taito on hieman eri asia kuin tekniikka. Taidolla tarkoitetaan esimerkiksi, syöttämistä, pelinlukemista, laukaisutaitoa, kuljettamista, harhauttelua, ja hyvää ensimmäistä kosketusta ja yleistä pelitaitoa. Tekniikka on lähinnä kykyä hallita palloa ja käsitellä sitä. Esimerkiksi riplailut, kynät ja kikat...

[OPJV]

Siis mitä ihmettä nyt taas? Tekniikka on Miklun paras ominaisuus. Suurin syy, miksi Miklu on noinkin kova tekijä, on poikkeuksellisen hyvä tekniikka jalalla.

Tähän sama.