FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.11.2025 klo 06:42:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 35 [36] 37 ... 226
 
Kirjoittaja Aihe: Mikael Forssell (2007 - 2008)  (Luettu 444486 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #875 : 03.04.2007 klo 19:23:23

Aikamoista perseilyä osalta kirjoittajilta, jos oikeasti väittävät, ettei Forssell mahtuisi Klubin avaukseen.  Jotain tasosta kertoo kuitenkin se, että on Suomen kolmen parhaan hyökkääjän joukossa noinkin vakavien loukkaantumisten ja pitkän pelaamattomuuden jäljiltä. Joku Parikka voi nyt toistaiseksi vain haaveilla, että pääsisi joskus tulevaisuudessa Suomen karsintamatseissa edes penkille.
pnefc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kups, Blåvitt & Pne


Vastaus #876 : 03.04.2007 klo 19:29:49


Ruotsissa kyseeseen voisi Malmön lisäksi tulla Djurgården, Helsingborg tai ehkä jopa Blåvit, jos Birmingham maksaa viulut. Nöyrtyisikö Miklu tulemaan takaisin Suomeen?
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #877 : 03.04.2007 klo 19:37:45

Ilmeisesti meni pikkaisen ohi toteamus, että huhut Forssellin skandinaavivirityksistä on kumottu ajat sitten.  ::) >:(
pnefc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kups, Blåvitt & Pne


Vastaus #878 : 03.04.2007 klo 19:49:08

Ilmeisesti meni pikkaisen ohi toteamus, että huhut Forssellin skandinaavivirityksistä on kumottu ajat sitten.  ::) >:(

Eli pelaajan agentin sanaan kannattaa luottaa? Odotellaan pari viikkoa ja katsotaan mitä Alaja sanoo sitten.
ballKicker

Poissa Poissa


Vastaus #879 : 03.04.2007 klo 20:16:15

Kultakorut kaulassa viihtyvä Forssell ei taatusti lähde lainalle minnekään, jos se tarkoittaa dramaattista palkanlaskua. Kysymys on vain siitä, suostuuko Birmingham maksamaan toisessa seurassa pelaavan pelaajan palkan/ison osan palkasta. Se taas riippuu täysin managerista. Osa managereista haluaa laajan ringin ja ajattelee vain joukkueen lyhyen tähtäimen etua. Toiset katsovat pidemmälle tulevaisuuteen.
Taigu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!


Vastaus #880 : 03.04.2007 klo 20:59:00

Aikamoista perseilyä osalta kirjoittajilta, jos oikeasti väittävät, ettei Forssell mahtuisi Klubin avaukseen.  Jotain tasosta kertoo kuitenkin se, että on Suomen kolmen parhaan hyökkääjän joukossa noinkin vakavien loukkaantumisten ja pitkän pelaamattomuuden jäljiltä. Joku Parikka voi nyt toistaiseksi vain haaveilla, että pääsisi joskus tulevaisuudessa Suomen karsintamatseissa edes penkille.

Kai nyt Klubin tulee ajatella sitäkin että kausi on kuitenkin Suomessa pidempi kuin 3 kk (joskaan ei paljoa) joten ei kuvioita uusiksi kannattaisi Miklun takia vetää. Istutetaan Ghazia/Samuraa/Parikkaa penkillä siksi että Miklu saa kuntoutua ja sitten kun tosipelit alkaa niin Miklu lähtee himaan ja penkkimies tilalle?

Ja sitäpaitsi en todellakaan ole vakuuttunut siitä että *nykykunnossaan* (eli aivan yössä) Miklu marssisi Klubin avaukseen.

Jotain tasosta kertoo se että Hodgson odotti 85 minuuttia ennen kuin otti Miklun kentälle vaikka peli oli aivan järkyttävää paskaa. Toisinsanoen Hodgson ei uskonut sekuntiakaan siihen, että Miklu toisi mitään uutta maajoukkueen peliin, ja syy siihen löytyy päivän Veikkaajasta ja tämän foorumin maajoukkuepalstalta copypastena.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #881 : 03.04.2007 klo 21:06:02

Finteligenssiin Ylos

- Ei mahtuisi avaukseen.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #882 : 03.04.2007 klo 21:07:09

... ja maalanneet piruja seinälle kun Fors ei mahdu heti kättelyssä pitkän loukkaantumisen jälkeen kokoonpanoon,

- Aika pitkä kättely.
Collymore

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomifutis


Vastaus #883 : 03.04.2007 klo 21:18:41

Kultakorut kaulassa viihtyvä Forssell ei taatusti lähde lainalle minnekään, jos se tarkoittaa dramaattista palkanlaskua. Kysymys on vain siitä, suostuuko Birmingham maksamaan toisessa seurassa pelaavan pelaajan palkan/ison osan palkasta. Se taas riippuu täysin managerista. Osa managereista haluaa laajan ringin ja ajattelee vain joukkueen lyhyen tähtäimen etua. Toiset katsovat pidemmälle tulevaisuuteen.

Eihän se ole mitenkään B'Hamilta pois, jos Miklu käy hakemassa ottelutuntumaa kesätauon aikana Fennoskandiasta ja palaa syksyllä huippuvireisenä omaan seuraansa.
Vaihtoehto Birminghamille on maksaa täyttä palkkaa reserveissä toukokuun loppuun saakka kikkailevalle ja kesäkuun Suomen kesästä nauttivalle Miklulle, joka palaa heinäkuussa vailla pelituntumaa seuransa treeneihin.

Joten tuskin Bruce rahan takia esteeksi asettuu, mikäli Ruotsista/Suomesta lainatarjous saapuu.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #884 : 03.04.2007 klo 21:40:54

Jotain tasosta kertoo kuitenkin se, että on Suomen kolmen parhaan hyökkääjän joukossa noinkin vakavien loukkaantumisten ja pitkän pelaamattomuuden jäljiltä. 

Valitettavasti se kertoo enemmän suomalaisten hyökkääjien tasosta kuin Forssellin tasosta.
Kyllä nyt hitto vieköön 18 kuukautta sivussa olleen kaverin pitäisi olla kuntoutumisen jälkeen jossain aivan muualla kuin maajoukkueessa...

Ja tämä siis ihan "uskon Forssellin lahjoihin"-henkilöltä.
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #885 : 03.04.2007 klo 23:30:58

Kai nyt Klubin tulee ajatella sitäkin että kausi on kuitenkin Suomessa pidempi kuin 3 kk (joskaan ei paljoa) joten ei kuvioita uusiksi kannattaisi Miklun takia vetää. Istutetaan Ghazia/Samuraa/Parikkaa penkillä siksi että Miklu saa kuntoutua ja sitten kun tosipelit alkaa niin Miklu lähtee himaan ja penkkimies tilalle?

Ja sitäpaitsi en todellakaan ole vakuuttunut siitä että *nykykunnossaan* (eli aivan yössä) Miklu marssisi Klubin avaukseen.

Jotain tasosta kertoo se että Hodgson odotti 85 minuuttia ennen kuin otti Miklun kentälle vaikka peli oli aivan järkyttävää paskaa. Toisinsanoen Hodgson ei uskonut sekuntiakaan siihen, että Miklu toisi mitään uutta maajoukkueen peliin, ja syy siihen löytyy päivän Veikkaajasta ja tämän foorumin maajoukkuepalstalta copypastena.
Minä todellakin olen vakuuttunut, että aivan yössäkin oleva Miklu marssisi Klubin tai minkä tahansa muun Veikkausliigassa pelaavan jengin avaukseen. Jos Veikkausliigassa olisi parempia kotimaisia hyökkääjiä, niin miksi nämä eivät sitten olleet MJ:n penkillä? Vittuillakseenko se Roy otti Miklun joukkueeseen ja vaihtoi lopussa kentälle, eikä luottanut esimerkiksi hallihöntsyissä maaleja paljon tehneisiin Parikkaan tai Peteriin?
« Viimeksi muokattu: 03.04.2007 klo 23:32:15 kirjoittanut Jonatan »
Phryzzinian man

Poissa Poissa


Vastaus #886 : 03.04.2007 klo 23:36:41

Nottingham Forestin reservejä vastaan 2-1 päättyneessä pelissä teki voittomaalin.  Ylos
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #887 : 03.04.2007 klo 23:38:24

Kaikki maalit ovat plussaa. Kuten jokainen pelattu minuuttikin. Hyvä Miklu. Vielä se teille näyttää >:( Ylos
Kutvonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #888 : 04.04.2007 klo 05:19:34

Jokainen pelattu ottelu, vaikkakin sitten reserveissä, on aina plussaa ja edistää pelituntumaa. Eikä siitä maalinteosta haittaakaan ole. Tietysti tuo huhuttu (ja kumottukin?) lainadiili jonnekin skandinaavimaan seuraan olisi plussaa, saa nähdä toteutuuko se.
Taigu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!


Vastaus #889 : 04.04.2007 klo 05:33:12

Minä todellakin olen vakuuttunut, että aivan yössäkin oleva Miklu marssisi Klubin tai minkä tahansa muun Veikkausliigassa pelaavan jengin avaukseen.

Kertooko se enemmän Veikkausliigan halveksunnasta kuin todellisuudesta? Kyllä kuntoutuja on aina kuntoutuja. Mielestäni ei tee Suomen sarjalle hyvää jos viljellään asennetta että Veikkausliiga on niin paska sarja että lasaretilta voidaan suoraan marssia joukkueeseen kuin joukkueeseen silloinkin, kun urheilullisesti tämä ko. joukkuetta haittaisi.

Jos Veikkausliigassa olisi parempia kotimaisia hyökkääjiä, niin miksi nämä eivät sitten olleet MJ:n penkillä?

Sitä sopii todella kysyä. Roy ei ehkä ole niin ennakkoluuloton valmentaja kuin olisi toivonut. Toisekseen esim. Klubin avauksen Samura ja Ghazi eivät tietääkseni kykene edustamaan Suomen maajoukkuetta, joten kysymyksesi ei siltä osin osu täysin maaliinsa.
« Viimeksi muokattu: 04.04.2007 klo 06:39:03 kirjoittanut Taigu »
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #890 : 04.04.2007 klo 07:50:04

Hyvin puusilmäisiä ovat myös sinun ajatuksesi, Jonatan. Pitäydyt taas tässä "absoluuttinen paremmuus"-mantrassa, jonka mukaan pelaajat voidaan arvottaa johonkin tilanteesta riippumattomaan paremmuusjärjestykseen. Nämä Klubin hyökkääjät ovat kuitenkin jo pitkään olleet mukana joukkueen kuvioissa ja tuntevat niin valmentajan, joukkuetoverit kuin pelitavankin. Ihan samoin kuin Miklu tuntee maajoukkueen nykykuviot mainitsemaasi Parikkaa paremmin.
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #891 : 04.04.2007 klo 11:14:04

Kertooko se enemmän Veikkausliigan halveksunnasta kuin todellisuudesta? Kyllä kuntoutuja on aina kuntoutuja. Mielestäni ei tee Suomen sarjalle hyvää jos viljellään asennetta että Veikkausliiga on niin paska sarja että lasaretilta voidaan suoraan marssia joukkueeseen kuin joukkueeseen silloinkin, kun urheilullisesti tämä ko. joukkuetta haittaisi.
Itse en ottanut kantaa siihen lainkaan, että kannattaisiko Klubin tain jonkun muun seuran lainata kolmeksi kuukaudeksi Forsselia. Koko kauden kannalta voi olla järkevämpää olla lainaamatta. Enkä edes usko, että Miklua kiinnostaisi pelaaminen muovilla, joten osittainhan tällainen spekulaatio on turhaa. En myöskään halveksi kotimaista liigaa millään tavalla. Se on ainut pääsarja, jota seuraan mielenkiinnolla. Toisaalta ei minulla kuitenkaan ole mitään turhia haihatteluitakaan liigan tasosta. Roiha ja Mäkelä ovat ihan hyviä esimerkkejä Veikkausliigan hyökkääjien tasosta kovemmilla kentillä.
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #892 : 04.04.2007 klo 11:17:44

Nämä Klubin hyökkääjät ovat kuitenkin jo pitkään olleet mukana joukkueen kuvioissa ja tuntevat niin valmentajan, joukkuetoverit kuin pelitavankin. Ihan samoin kuin Miklu tuntee maajoukkueen nykykuviot mainitsemaasi Parikkaa paremmin.
Viittaatko tuolla ensimmäisellä lauseella siis yhden kauden pelanneeseen (talven Afrikassa harjoitelleeseen) algeeriin, pari kuukautta sitten sopimuksen tehneeseen Samuraan ja muutaman liigapelin pelanneeseen Parikkaan  :D ? Tuo maajoukkuekuvio tosin pitänee paikkansa.
« Viimeksi muokattu: 04.04.2007 klo 11:19:53 kirjoittanut Jonatan »
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #893 : 04.04.2007 klo 11:31:59

Nämä Klubin hyökkääjät ovat kuitenkin jo pitkään olleet mukana joukkueen kuvioissa ja tuntevat niin valmentajan, joukkuetoverit kuin pelitavankin. Ihan samoin kuin Miklu tuntee maajoukkueen nykykuviot mainitsemaasi Parikkaa paremmin.

Klubin hyökkääjät ovat tasoltaan täysin rotseja Mikluun nähden, ehkä Ghazi on isommissa sarjoissa pelanneena edes vähissä määrin vertailukelponen. Tasoero on niin suuri, että Miklu kävelisi avaukseen, jos ei suoraan lasaretista, niin ainakin hyvin lyhyen treenijakson jälkeen. Millään tottumisella Klubin kuvioihin ei ole merkitystä, kun yksilökohtainen tasoero on niin suuri.
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #894 : 04.04.2007 klo 12:10:26

Ei taida tulla Klubiin, Pallo-Pojatkin lähempänä toteutua  :D
VonKorzen

Poissa Poissa


Vastaus #895 : 04.04.2007 klo 15:19:12

"- Suomessa tai Ruotsissa pelaaminen voidaan unohtaa. Koko juttu on Mikaelin osalta täysi ankka."

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1346927
Mika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Las Vegas Bingo


Vastaus #896 : 04.04.2007 klo 15:57:17

Birmingham Cityn päävalmentaja Steve Bruce suunnittelee antavansa Mikael Forssellin lainalle ensi kesäksi johonkin pohjoismaiseen jalkapalloliigaan. Loukkaantumisista kärsinyt Forssell, 26, ei ole esiintynyt Valioliigassa viime syyskuun jälkeen käytyään polvileikkauksessa. ???
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #897 : 04.04.2007 klo 15:58:33

Tasoero on niin suuri, että Miklu kävelisi avaukseen, jos ei suoraan lasaretista, niin ainakin hyvin lyhyen treenijakson jälkeen.

Miklu on siis mielestäsi niin paljon parin vuoden takaista Litmasta parempi? Littihän tuli Lahteen huomattavasti paremmalla pelituntumalla kuin mitä Miklu nyt tulisi ja hänenkin pelillinen vaikutuksensa Veikkausliigassa oli kuitenkin hyvin marginaalinen. Klubi on kuitenkin tilanteessa, jossa avaukseen laitettavalta hyökkääjältä odotetaan jatkuvasti huippusuorituksia.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #898 : 04.04.2007 klo 16:04:27

Miklu on siis mielestäsi niin paljon parin vuoden takaista Litmasta parempi? Littihän tuli Lahteen huomattavasti paremmalla pelituntumalla kuin mitä Miklu nyt tulisi ja hänenkin pelillinen vaikutuksensa Veikkausliigassa oli kuitenkin hyvin marginaalinen. Klubi on kuitenkin tilanteessa, jossa avaukseen laitettavalta hyökkääjältä odotetaan jatkuvasti huippusuorituksia.

En muista että Litti olisi hirveästi FC Lahden vaihtopenkkiä kunnossa ollessaan kuluttanut. Ehkä muistan väärin?

Veikkausliigan kärkien tasosta voisi nostaa esiin Hermanni Vuorisen, joka tarvitsi vain reilun puolen kauden pelit maalikuninkuuteen. Kyseisellä kaverilla ei olisi pienintäkään saumaa mahtua Birminghamin reservijoukkueessa vaihtopenkille.
« Viimeksi muokattu: 04.04.2007 klo 16:05:49 kirjoittanut Viinioksa »
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #899 : 04.04.2007 klo 16:11:33

Viittaatko tuolla ensimmäisellä lauseella siis yhden kauden pelanneeseen (talven Afrikassa harjoitelleeseen) algeeriin, pari kuukautta sitten sopimuksen tehneeseen Samuraan ja muutaman liigapelin pelanneeseen Parikkaan  :D ?

Kyllä. Taidat unohtaa, että kesken viime kauden Klubiin pystymetsästä tullut algeeri oli monien (vrt. asiantuntijapiirit © The Wolf) mielestä koko liigan paras pelaaja viime kaudella ja nyt siis palaa Afrikasta tuttuun joukkueeseen ja liigaan. Muutenkin melko hauska kommentti tuo "yhden kauden pelannut": mikä sitten mielestäsi on riittävä aika hyökkääjäpelaajalle päästä joukkueen pelityyliin sisälle? Viisi kautta?
Parikalla on tosiaan otteluita vyöllä aika vähän (Huom! Viime kaudella 14, joka on enemmän kuin muutama), mutta yhteisiä harjoitustunteja joukkueen kanssa löytyy jo tuhansia. Lisäksi Parikka on nuori, kehittyvä pelaaja, toisin kuin Miklu.
Samurahan on Klubin kolmoshyökkääjä ja kuten mainitsit, hänkin ollut HJK:ssa jo kuukausia kauden startatessa.
Ja turhahan näiden kavereiden tasosta on nyt tapella; kauden aikanahan se nähdään, mihin kundit pystyvät. Sitten voidaan jälkiviisastella, missä Klubi olisi, jos Miklua olisi hyökkäyksessä näiden kaverien sijasta peluutettu. Toivottavasti Miklukin tässä kevään/kesän aikana jalkapallokentillä nähdään; helpottaa sitten arviointia. (Ja olisi hyvä kaverin itsensäkin kannalta päästä pitkästä aikaa pelaamaan jotain muutakin kuin autotallinovea tai Heresfordin ressuja vastaan.)

 
Sivuja: 1 ... 35 [36] 37 ... 226
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa