Chelsea F.C. 2014/2015 - Mourinhon toisen kauden taika

[TheBlues]

Tuollainen rasistinen käytös ei kyllä mene jakeluun, mutta hyvähän tästä on taas yleistää koko kannattajakuntaa. Väitän että kaikilla noita rasistisia mulkkuja joukosta löytyy jokunen.

[Kratos]

Tuollainen rasistinen käytös ei kyllä mene jakeluun, mutta hyvähän tästä on taas yleistää koko kannattajakuntaa. Väitän että kaikilla noita rasistisia mulkkuja joukosta löytyy jokunen.

Aivan varmasti. Chelsea tosin on kannattajiensa (osan niistä, tietenkin) historian takia erityisen kiusallisessa tilanteessa tälläisen sattuessa.

[JFT39]

Aivan varmasti. Chelsea tosin on kannattajiensa (osan niistä, tietenkin) historian takia erityisen kiusallisessa tilanteessa tälläisen sattuessa.

Normaalisti jauhetaan että historiaa ei ole, nyt yllättäen sitä historiaa taas riittääkin

[Kratos]

Normaalisti jauhetaan että historiaa ei ole, nyt yllättäen sitä historiaa taas riittääkin

No olipa typerä vastaus. Totta kai historiaa on kaikella mikä on ollut olemassa.

En nyt yhtään tajua mistä tämäkin taas kumpusi, tuskin olet noin yksinkertainen.

[JFT39]

No siinä yleistin sujuvasti ja tahallaan historia-sanan käytöstä. Odotin toki että blankku olisi ehtinyt ensin.

[Aapoa]

Meillä on kyl käsittämättömän kova veskariduo... Löytyykö futishistoriasta parempaa seurajoukkuetasolla?

Neuer & Reina, Bayern München, 2015.

[Carlos Chewbacca]

Neuer & Reina, Bayern München, 2015.

De Gea & Valdes, Man Utd, 2015

[Hesuste]

Nää tässä yllä on kyllä ihan ok, mitä nyt molemmissa toinen on täysi kehäraakki..

[Carlos Chewbacca]

Nää tässä yllä on kyllä ihan ok, mitä nyt molemmissa toinen on täysi kehäraakki..

Valdes 4kk Cechiä vanhempi, ja Reina 3kk Cechiä nuorempi. Pienet on marginaalit kehäraakkiudessa..

[Hesuste]

Valdes 4kk Cechiä vanhempi, ja Reina 3kk Cechiä nuorempi. Pienet on marginaalit kehäraakkiudessa..

Huoh, viittaan tässä nyt hieman muihin asioihin kuin ikään. Reinan ura laskenut jo viimeiset viisi vuotta. Valdes otettiin pahan polvivamman jälkeen pallopojaksi manuun.

[bunga bunga]

Casillas & Diego Lopez 2014

[TheBlues]

Lloris, Vorm, Friedel!

[Hesuste]

Meillä on kyl käsittämättömän kova veskariduo... Löytyykö futishistoriasta parempaa seurajoukkuetasolla?

Kun noita yllä olevia huumorivastauksia katselee, niin vastaus on siis ei.

[pikkupelle]

Huoh, viittaan tässä nyt hieman muihin asioihin kuin ikään.

Ikähän on taantumisen AM, koska Football Manager.

[Wanha futaaja]

Normaalisti jauhetaan että historiaa ei ole, nyt yllättäen sitä historiaa taas riittääkin

On tavallaan kaksi eri Chelsea:a. Seuran perustamisesta (oliko 1905?) Abramovichiin ja sitten on Chelsea "since Abramovich", eli 2003 eteenpäin.

Nuo typerät riehujat Pariisin metrossa ovat vain säälittäviä raukkoja, jotka eivät omassa elämässään ole saavuttaneet mitään. Huvittavinta siinä on, etteivät nuo edes ole mitään kovia jätkiä. Nuoria, mutta jo ehtineet hankkia kunnon kaljamahan ja olutpäissään uhoavat. Hyvä tietysti, että seura otti heti tähän porukkaan selkeän pesäeron. Sille

[JFT39]

On tavallaan kaksi eri Chelsea:a. Seuran perustamisesta (oliko 1905?) Abramovichiin ja sitten on Chelsea "since Abramovich", eli 2003 eteenpäin.

Tuolle linjalle kun lähtee niin ei ole yhtä, ei kahta, vaan kolme Chelseaa. 1905-1982 Mearsien CFC, 1982-2003 Batesin CFC ja siitä eteenpäin Abramovichin CFC. Mikä Batesista teki mielestäsi jotenkin paremman omistajan kuin nykyinen, tuskin ainakaan bisnesmoraali?

E. Tässä kun ei mitään kovin mielenkiintoista tapahdu ennen viikonloppua niin laitetaan edes jotakin jutun juurta: Terry haluaa uuden sopimuksen

[Preeti]

Mites Ilgner ja Casillas?

Vähän kuin on tavallaan kaksi eri Bayernia? Seuran perustamisesta kolmeen A:han ja sitten on Bayern "since Adidas, Audi und Allianz".

[Cel]

Jep. Historia nollautuu jokaisen omistajanvaihdoksen kohdalla " "

Toivottavasti nuo metroapinat saadaan kiinni ja bannataan matseista loppuiäkseen. Kusipäät on kusipäitä, sama se mitä seuraa kannattavat.

[Kim Suomisen ponnari]

Tässä kun ei mitään kovin mielenkiintoista tapahdu ennen viikonloppua niin laitetaan edes jotakin jutun juurta: Terry haluaa uuden sopimuksen

Antaisin.

Selänne-tason one more yearia käteen niin kauan kun meno on näinkin maagista mitä se on tällä kaudella ollut. Puolustussuuntaan meno on ollut kapteenijohtajalegendalta ehkä parasta sitten Carvalhon kanssa pelattujen päivien joten lyhykäistä pahvia käteen vaan.

[Wanha futaaja]

Tuolle linjalle kun lähtee niin ei ole yhtä, ei kahta, vaan kolme Chelseaa. 1905-1982 Mearsien CFC, 1982-2003 Batesin CFC ja siitä eteenpäin Abramovichin CFC. Mikä Batesista teki mielestäsi jotenkin paremman omistajan kuin nykyinen, tuskin ainakaan bisnesmoraali?

E. Tässä kun ei mitään kovin mielenkiintoista tapahdu ennen viikonloppua niin laitetaan edes jotakin jutun juurta: Terry haluaa uuden sopimuksen

No joo, ehkä "Toinen Tasavalta" (ranskalaistyyliin historiankirjoituksessa) alkoi jo Batesin tullessa, mutta varsinaisesti alkoi tapahtua, kun fyrkkaa tuli. En tässä arvostellut tai vertaillut kenenkään bisnesmoraalia, vaan tarkoitin, että Abran astuessa kuvioihin poistui lopullisesti se vanha Chelsea, jota oli muodikasta kannattaa 60-70-luvuilla (vaikka ei yleensä ollut lähelläkään saavuttaa mitään pl. eräs ikimuistoinen Cup-finaali), mutta joka kuitenkin oli Englanninkin mittapuussa lähinnä keskisuuri seura. Ei edes kotikaupunkinsa suurin seura millään mittapuulla.  

Se vanha Chelsea oli minusta monessa mielessä sympaattinen, erityisesti se 70-luvun alun jengi, Peter Houseman, Peter Osgood  & co, joka toki oli menestyksekäskin. Mutta noin yleisesti ottaen vanhassa Chelseassa oli paljon paikallisleimaa ja stadikkaa ympäröivät kaupunginosat olivat hyvässä vedossa silloin aikanaan. Hyvää musaa tulvi joka puolelta ja jengi oli "niin muodikasta." Tosin nykyään kyllä naurattaa, kun katselee vanhoja fotoja.

Abramovichin aikakaudella voidaan puhua eurooppalaisesta suurseurasta, joka on aivan eri asia kuin se entinen Chelsea. Nykyinen Chelsea taistelee tasavertaisena Euroopan eliitissä. Olipa sitten vastassa FC Barcelona, Bayern München...tai ihan kuka hyvänsä.

Tämä ehkä hiukan selvensi mitä tarkoitin "kahdella eri Chelsealla."  Ei muutenkaan ollut kyse mistään "tykkään" tai "en tykkää"- asetelmasta. Ihan vaan tapahtuneista asioista.    

[Kim Suomisen ponnari]

Terryn mahdolliseen jatkosoppariin ja sitä kautta ensi kauteen palatakseni Chelsean olisi myös syytä pitää silmällä Borossa lainalla olevaa Patrick Bamfordia joka on tällä kaudella kiskonut mukavan määrän maaleja pimpsassa. Jos Didi ripustaa nappikset naulaan niin siinä olisi kolmoskärjen paikka auki Costan ja Remyn takana ja jos penkkimiehitys pysyy ensi kaudella samanlaisena (kaksi kärkeä myös penkillä), aukeaisi siinä varmasti mahdollisuuksia vähintäänkin yhtä paljon kuin Remylle on tällä kaudella esiintymisiä suotu.

[Yrski]

Kyllähän Didin kaiken järjen ja tunteenkin mukaan toivoisi tähän kauteen lopettavan. Penkin puolella ja kabineteissa sitten kohti uusia haasteita organisaation toki ollessa Chelsea.

Borosta voi tarkasteluun ottaa myös puolustuslinjan miehet Omeruon ja Kalasin. Näistä ensin mainittu on läpi kauden napsinut täysiä minuutteja esitysten ollessa vähintään kelvollisia aina. Myös jälkimmäinen on vähemmän yllättäen mustaksi pekaksi osoittautuneen Saksan reissun jälkeen saanut tuolla täysiä minuutteja. Tosin laitapakkina, mutta ilmeisesti tämäkin on sujunut mieheltä.

Ei nyt tietenkään pitäisi mennä vielä riekkumaan ja intoilemaan liikoja, mutta vähän sellaista toivetta ja odotusta jo parille seuraavalle kaudelle on, että ikääntynyt puolustuslinja saataisiin uusittua ihan omasta takaa mm. noiden edellä mainittujen nuorten näyttäessä kykynsä kuten Zouma on jo tehnyt.

[Kim Suomisen ponnari]

Hyvänen aika miten perseestä oli Chelsean peli putoamista vastaan räpiköivää Burnleyta vastaan. Hyökkäyspeli aivan vitun kamalaa katsottavaa ja vaikka siellä yksi selvä pilkku ekalla jaksolla vietiinkin, olisi peli pitänyt laittaa pakettiin viimeistään tokalla jaksolla mutta Matic ei näköjään ollut asiasta samaa mieltä. Cesc, Costa ja Matic ennen flippaamistaan... jokainen pelasi aivan päin helvettiä. Oscarin kentälläoloa en edes huomannut ennen kuin mies vaihtoon sisputteli. Paljon pitää parantaa ensi viikonlopun finaalia varten ja kaikkihan tietää kuinka huteralla pohjalla Chelsean peli on tällä kaudella ollut matseissa joissa Matic ei ole kentällä ollut.

[Deathrow]

Hyvänen aika miten perseestä oli Chelsean peli putoamista vastaan räpiköivää Burnleyta vastaan. Hyökkäyspeli aivan vitun kamalaa katsottavaa ja vaikka siellä yksi selvä pilkku ekalla jaksolla vietiinkin, olisi peli pitänyt laittaa pakettiin viimeistään tokalla jaksolla mutta Matic ei näköjään ollut asiasta samaa mieltä. Cesc, Costa ja Matic ennen flippaamistaan... jokainen pelasi aivan päin helvettiä. Oscarin kentälläoloa en edes huomannut ennen kuin mies vaihtoon sisputteli. Paljon pitää parantaa ensi viikonlopun finaalia varten ja kaikkihan tietää kuinka huteralla pohjalla Chelsean peli on tällä kaudella ollut matseissa joissa Matic ei ole kentällä ollut.

Miksi olet niin huolissasi tuosta Maticin poissaolosta, kun pelasi tänäänkin mielestäsi aivan päin helvettiä?

[veijomeri]

Miksi olet niin huolissasi tuosta Maticin poissaolosta, kun pelasi tänäänkin mielestäsi aivan päin helvettiä?

Sama. Joukkue ei ole kärsinyt kauden aikana poissaoloista yhtään ja nyt useamman paskan pelin peräkkäin pelannut pelaaja on ainoana seuraavasta pelistä pois ja sit vedellään jo ranteita auki.