Chelsea F.C. 2014/2015 - Mourinhon toisen kauden taika

[ikeri]

Yoshinori Muto: Chelsea make bid for Japanese striker

Yokohaman kunniaksi maskotti, vai mahtaisiko olla toivoa onnistumisesta? Jos on pelkkä PR-signaus niin mikä mahtaa olla Josen reaktio?

Vitesse kutsuisi, onko Moun oma valinta vai veteleekö Abramovitsh naruista?

[JFT39]

Vitesse kutsuisi, onko Moun oma valinta vai veteleekö Abramovitsh naruista?

No ei takuulla ole ainakaan Abran scouttauksia. Viime ajoilta on sen verran hyviä näyttöjä organisaatiolla ettei arvaa suorilta dumata huumorihankinnaksikaan.

[aceman]

Vitesse kutsuisi

Sillä välin Vitesse:ssa:


http://www.goal.com/en/news/9/england/2015/04/10/10632162/chelsea-loanee-wallace-arrested?ICID=HP_BN_4

[TheBlues]

Bamford iski eilen Borolle kauden 16. maalinsa. Toistaiseksi jo hieno luku, ja Drogban otteita seuratessa olisi erittäin mukava asia, mikäli ensikaudella Bamford saisi mahdollisuuden Chelseassa.

[Erityistapaus]

Enpä ole kyllä koskaan nähnyt tällaista vittuilua, mitä yksi pelaaja saa joka kerta pelatessaan päällensä. Samaa juttua jauhettiin viime kaudella Lampardista. Seuralegendoja vielä. Kohta tulilinjalla on varmaan Terry. Vastenmielistä touhua.

Chelsea sai kokonaisen yhden laukauksen maalia kohti koko ottelussa ja ilmeisesti Drogbasta on nyt löydetty tähän kollektiivinen syyllinen. Hazard, Willian ja kumppanit dominoivat siellä, mutta perkele sentään, kun se yksi virtahepo oli puppeloimassa. Siinä kulmassakin Drogba antoi aivan umpisurkean jatkon päällään Ivanovicille pariin metriin. Puhumattakaan niistä levittävistä syötöistä, joita joka kerta antoi, vaikka vastustajan puujalat roikkuivat niskassa.

[Coulijoe]

Ei millään pahalla, mutta Didin aika oli ja meni. Ei mitään hyötyä tänään kentällä, paitsi muutamassa puolustuksen kulmassa. Ei mainittavasti voittanut ainoatakaan kukkupalloa, koska ei jaksa hypätä. Syötöt ja haltuunotot aivan karmaisevia. Pakko todeta uudelleen, Ei mitään pelillistä hyötyä tänään. Ikävä pakkorako, jossa Didia joudutaan peluuttamaan.

10-miehellä on vaikea voittaa edes sarjan heikoimpia porukoita.

[Erityistapaus]

Ei millään pahalla, mutta Didin aika oli ja meni. Ei mitään hyötyä tänään kentällä, paitsi muutamassa puolustuksen kulmassa. Ei mainittavasti voittanut ainoatakaan kukkupalloa, koska ei jaksa hypätä. Syötöt ja haltuunotot aivan karmaisevia. Pakko todeta uudelleen, Ei mitään pelillistä hyötyä tänään. Ikävä pakkorako, jossa Didia joudutaan peluuttamaan.

Olet sitten joko sokea tai et yksinkertaisesti ymmärrä potkiksesta mitään. Hämmästyttävää, ettet pitänyt esimerkiksi siitä kulmatilanteesta tulleesta jatkosta Branelle metriin tai niistä lukuisista selkä maalia kohden tehdyistä levityksistä Hazardille ja Willianille.

Isossa kuvassa kysymys ei ole Drogbasta tai kenestäkään muusta, vaan siitä kulttuurista, joka Chelsean kannattajiin on pesiytynyt. Sama juttu oli myös viime vuonna Lampardin kanssa. Muodostetaan tiettyjen pelaajien peliesityksestä mielipide jo ennen ottelua ja sitten jankutetaan sitä samaa koko matsin ajan. Hidas, harhasyöttöjä, huonoja kosketuksia jne. On Drogballa huonojakin otteluita ollut tällä kaudella, mutta ei jooko kritisoida turhasta? Tänään hän oli huonon joukkueen kenttäpelaajien parhaimmistoa.

Melkoista meininkiä täällä. Hävettää.

[Budha-B]

Bamford iski eilen Borolle kauden 16. maalinsa. Toistaiseksi jo hieno luku, ja Drogban otteita seuratessa olisi erittäin mukava asia, mikäli ensikaudella Bamford saisi mahdollisuuden Chelseassa.

Traorélla muuten kasassa eniten maaleja Vitessen pelaajista tällä kaudella. Eilen tuli kymmenes ja yhdestoista maali mikä ei ole huono suoritus syksyllä 20-vuotta täyttävälle keskikenttäpelaajalle (toki käsittääkseni pelannut myös aika paljon kärjessä keltamustissa).

[Budha-B]

Olet sitten joko sokea tai et yksinkertaisesti ymmärrä potkiksesta mitään.

Tunnut olevan aika yksin täällä ajatuksesi kanssa (kalinoista puhumattakaan, jossa sait kuittia muistakin leireistä). Nyt melkeen kiinnostaisi nähdä Drogban statsit koko matsista useammalta osa-alueelta, jotta voisin ymmärtää logiikkasi.

[kusihannu]

Drogba pystyy hyvin vielä pitämään palloa suojaamalla ja pudottamaan palloja keskikentälle mutta aika lailla siihen hyödyt jää. Jalka ei nouse ja kosketukset epäonnistuvat toistuvasti. Yllättävästi kyllä Drogba ei nykyään tuo maalin eteen pääpelivoimaakaan vaan häviää pääpallot.

[Erityistapaus]

Tunnut olevan aika yksin täällä ajatuksesi kanssa (kalinoista puhumattakaan, jossa sait kuittia muistakin leireistä). Nyt melkeen kiinnostaisi nähdä Drogban statsit koko matsista useammalta osa-alueelta, jotta voisin ymmärtää logiikkasi.

Kuten sanoin, Drogballa on ollut tällä kaudella myös huonoja otteluita, mutta tänään en näe miehen otteissa yksinkertaisesti juuri kritisoitavaa. Suojasi palloa hyvin QPR:n makaavaa puolustusta vastaan ja jakeli siitä laidoille sekä jatkoi päällään Ivanovicille huippupaikkaan, eli teki juuri sitä juttua mitä pitääkin. Jos Chelsealla on koko ottelussa yksi veto kohti maalia, niin eiköhän se kerro ennemminkin siitä, että tarjoilu ei ole pelannut edes vähää alusta.

Laajemmissa silmänaloissa katsottuna tarkoitukseni oli kritisoida sitä kulttuuria, mikä tälläkin palstalla vallitsee. Eli päätetään jo ennen matsia / aiempien pelien perusteella millainen tietyn pelaajan peliesitys on ja jos maalia ei tule, niin jankataan niistä tietyistä kriteereistä hamaan loppuun asti. Ei minunkaan mielestäni Drogba ole enää entisellä tasollaan, ei tietenkään, mutta omassa roolissaan edelleen hyvä ja ansaitsee kunnioitusta.

[Kim Suomisen ponnari]

Jos joku olisi kauden alussa sanonut että Drogba aloittaa edes yli kymmentä peliä, saatikka etee tekee niissä vielä yli viisi (tällä hetkellä 6kpl) häkkiä, olisin nauranut päin naamaa. Ikuinen legenda Chelseassa ja yksi kaikkien aikojen hyökkääjiä liigassa mutta jo viime kausi Galassa näytti jo siltä että ehtoopuoli on vahvasti yllä ja toivon mukaan kuningasnorsu päättää uskomattoman taipaleensa tämän kauden mestaruuteen (jinxjinx).

Tänään ei Didiä käy syyttäminen Chelsean kuivuudesta. Koko joukkue oli aneeminen ja jos ei Courtois olisi torjunut sitä Phillipsin paikkaa tokan jakson puolivälin tienoilla, olisi mieli matalana tällä hetkellä. Hazardilta jälleen maailmanluokan esityö ja Cesciltä kerrankin erinomainen viimeistely. Pelin on kuitenkin ensi lauantaina oltava 100000x parempaa kun tänään entistä pahinta mestaruuden uhkaajaa Cityä kyykyttänyt United tulee Bridgelle kylään.

[Coulijoe]

Seuralegendat pysyvät seuralegendoina, mutta ei kavereille ainakaan allekirjoittaneen papereissa synny minkäänlaista kritiikkisuojaa. Paska on paska luki selässä Lampard, Terry tai Drogba. Terry on ainoa, joka näistä on pystynyt muokkaamaan pelitapaansa hitautensa huomioiden. Tuomitsin Terryn pari vuotta sitten menneen talven lumeksi, mutta kapteeni teki tarvittavat muutokset pelityyliinsä ja näin ollen on pystynyt venyttämään omaa uraansa huipputasolla useammalla vuodella. Tästä on nostettava hattua Terrylle.

Lampard ei tähän pystynyt eikä pystynyt muokkaamaan pelaamistaan niinkään, että olisi pystynyt pelaamaan pohjalla. Ei miehelle suurempaa käyttöä ole Cityssakaan ollut.

Didi ei tänään pärjännyt täysin turistikaksikko Onuoha-Caulker parille edes vähää alusta. Ei riittänyt voima, ei riittänyt nopeus eikä riittänyt pelisilmä.

Kaikille kolmelle kuitenkin kuuluu seuralegenda-status, mutta Terry on ainoa jonka toivon pelaavan kokoaikaisesti Chelsean avauksessa tällähetkellä. Muiden paikka on aivan jossain muualla kuin pelikentällä.

[Cel]

Ei kolmoskärjen kuulukaan pelata 90-minuuttisia. Tällaisissa poikkeustapauksissa sitten tekee sen mitä pystyy. Didi, ikuinen Jos Brane olisi pistänyt sisään niin taas olisi eri ääni kellossa monella.

[bzh]

Ei kolmoskärjen kuulukaan pelata 90-minuuttisia. Tällaisissa poikkeustapauksissa sitten tekee sen mitä pystyy. Didi, ikuinen Jos Brane olisi pistänyt sisään niin taas olisi eri ääni kellossa monella.

No kyllä se olisi hyvä että kolmoskärki edes jaksaisi pelata sen 90min tarvittaessa, ainakin tällä tasolla. Mietin pelin aikana että Drogba hävisi oikeastaan kaikki pääpallot, eikä todellakaan "pudotellut" niitä kanssapelaajille. Tottakai Didille silti aina hatunnosto, elävä legenda, mutta ikä on ikävä kyllä tullut vastaan.

[mailou]

Kyllä kai lähtökohta on kuitenkin se, että Valioliigassa pelaava ammattilainen pystyy pelaamaan 90 minuuttia ottelussa? Jotain tehdään helvetin väärin, jos ammattiurheilija ei pysty ottelun kestävään suoritukseen fyysisesti.

Ei Didin saavutuksia ja asemaa kukaan voi kiistää, mutta ei niistä valitettavasti ole apua kun kentälle astuu ja pitäisi pelata.

[Cel]

Onhan Drogban rooli nyt alusta asti ollut ihan selkeästi olla ns. change of pace -kärki? (+pukukoppipelaaja) Eli ottaa ne vikat minuutit jos tarvitaan maali ja hyökkäykseen halutaan suoraviivaisuutta kun sen hetkinen homma ei toimi? Aika harva seura ottaa riveihinsä 37-vuotiasta hyökkääjää lähtökohtaisesti kirmaamaan 90-minuuttisia. Näissä poikkeustapauksissa siihen toki joudutaan mutta ei sen nyt luulisi Kurikassakaan aiheuttavan mämmipurskahduksia jos taso ei olekaan sama kuin nuorilla huipuilla...

Change of pace -kärkenä mun mielestä Drogba on onnistunut ihan hyvin. "Väärässä" roolissa odotetun huonosti. Onko se sitten oikea valinta seuralta pitää riveissä kolmoskärkenä tuon tyyppistä pelaajaa on oma keskustelunsa, mutta aika harvoin onneksi joudutaan tilanteeseen, jossa molemmat avaavat kärjet on telakalla. Tilanteen pitkittyessä jostain pitäisi nostaa rosteriin yksi kärki lisää, mutta onneksi Remy on ilmeisesti kondiksessa seuraavaan matsiin.

[DobiDa]

Tänään olis tarjolla Youth leaguen finaali Shakhtar - Chelsea.

17.00 alkaa ja Eurosport ilmeisesti näyttää pelin. Solankehan on selvä maalikuningas kisassa.

Juutuubissa tarjolla veljeilyä vastustajan kanssa.

[Hesuste]

Tänään olis tarjolla Youth leaguen finaali Shakhtar - Chelsea.

17.00 alkaa ja Eurosport ilmeisesti näyttää pelin. Solankehan on selvä maalikuningas kisassa.

Juutuubissa tarjolla veljeilyä vastustajan kanssa.

Chelsea siis vei tuon suvereenisti nimiinsä.

[Jukka-38]

Suvereeni 2-3

[Hesuste]

Suvereeni 2-3

Katsoitko pelin tai edes tilastot? Jos et, niin tämä keskustelu voidaan päättää tähän.

[Forester]

Suvereeni 2-3

Lopputulos ei 'ihan' vastaa pelitapahtumia. Oli Chelsea niin paljon parempi.

[Krofimaul95]

Katsoitko pelin tai edes tilastot? Jos et, niin tämä keskustelu voidaan päättää tähän.

Ite katsoin koko pelin Eurosportilta ja ei Chelsea nyt mikään suvereeni ollut. Kannattais ottaa ne siniset lasit pois päästä.

[salomoninkalu]

Ensimmäisen puoliajan alku Chelsean hallintaa, tämän jälkeen kaasua höllättiin/Shakhtar alkoi pelaamaan. Toinen puoliaika oli ihan puhtaasti sinisten pyöritystä siihen saakka kun Boga vaihdettiin Palmeriin ja vastaavasti Shakhtarin paras pelaaja Kovalenko tuli kentälle n.70 peliminuutin kohdalla. Kaiken kaikkiaan noin tunnin verran ottelusta Chelsea oli suvereeni ja noin puolen tunnin ajan Shakhtar taisteli näennäisesti mestaruudesta.

[Kim Suomisen ponnari]

Mourinhon kulli on ehdottomasti saatava leikkuriin jos ei Solanke ensi kaudella ole kolmoshyökkääjän paikalla. Janari on tällä kaudella esittänyt sen verran dominoivia otteita että vähintään kaljacupeissa ja puulaakitason cup-vastustajissa ei puntti värähtelisi ja jos katsotaan Remyn ja Drogban peliaikoja tältä kaudelta, tulisi niitä minuutteja varmasti ensi kaudella ihan noin muutenkin.

Brown ja Loftus-Cheek voivat vielä olla ensi vuonna samanlaisessa roolissa kuin tälläkin kaudella mutta Solanke on talentti jota pitää alkaa hiomaan nyt toden teolla tai muuten ensin mennään West Bromwichin lainareissun kautta Evertoniin. Kaikki kunnia ja peukut Didille mutta mestaruusjuhlien jälkeen nappikset naulaan, valmennustiimiin kouluttamaan hyökkääjiä ja Ensi kaudella hyökkäystriolla Costa-Remy-Solanke kauteen