Chelsea F.C. 2014/2015 - Mourinhon toisen kauden taika

[Panze]

Kiva nähdä myös, että Hazard alkaa päästä taas vireeseen pieleen menneiden MM-kisojen ja lyhyen lomailujakson jälkeen.

Hazard oli mielestäni ensimmäisen puoliajan heikko muun Chelsea-miehistön tavoin, joitakin helpohkoja pallonmenetyksiä jne., mutta piristyi toiselle puoliajalle huomattavasti

[Cel]

Todella hienoa että Costa on osunut heti alussa parissa matsissa vaikka eihän noi kovin kauniita häkkejä ole olleet. Räkämaaleja sohiva tehokas fox in the box on juuri sitä mitä joukkue tarvitsee

[Yrski]

Todella hienoa että Costa on osunut heti alussa parissa matsissa vaikka eihän noi kovin kauniita häkkejä ole olleet. Räkämaaleja sohiva tehokas fox in the box on juuri sitä mitä joukkue tarvitsee

Juuri näin. Laituriosastolta ja keskikentältä on jo muutaman kauden ajan löytynyt ihan tarpeeksi juoksuvoimaa tuomaan palloa boksiin mutta juurikin tuo viimeistely on sitten ollut mitä on. Nytkin tuo Costan maaliin johtanut tilanne oli taas sellainen, että näytti jo kiitos pakin puolittaisin osumisen palloon menevän jälleen kerran harakoille, mutta niin vain mies sai rinnallaan vielä pallon kuoletettua ja tuikattua sen ehkä vähän myöhässä tilanteeseen tulleen maalivahdin alta maalin perukoille. Ei näyttäviä riplauksia eikä millimetrin tarkkaa pommia paristakympistä, vaan väkevä runnominen paikasta kun sen saa. En valita.

Veikkailemaani parin maalin voittoon voisi olla tyytyväisempikin jos se olisi tullut muuten vakuuttavammalla esityksellä. Harhasyöttöjä nähtiin kyllä aivan liikaa ja terävämmällä viimeistelyllä vieraiden toimesta olisi jälleen kerran takaa-ajajan asemasta pitänyt nousta voittoon. Jotain tämän tasoisia vastustajia vastaan se vielä on aivan mahdollista, mutta kun vastaan asettuu jokin kovempi porukka kuten vaikkapa seuraavana lauantaina Everton, niin vaikeusaste tuossa nousee kyllä monta potenssia.

[Kim Suomisen ponnari]

Courtois'lle uran loppuun asti ulottuva jatkosoppari kouraan niin kuin olisi jo! Janari on kuin aikamies maalillaan vaikka ikää on tosiaan sen verran että ei edes Lontoon yökerhoihin ole vielä asiaa. Nugent pääsi läpi tokalla jaksolla niin olo oli kuin kirkossa kevätjuhlan aikaan sillä tiesi että verkolla seisoo parin viime kauden otteiden perusteella maailman parhaaksi 1vs1-torjujaksi kehuttu nuorukainen ja hyvinhän se loppupeleissä päättyi.

Muilta pelaajilta perustason suoritus (pl. Brane, Willian ja juuri mainittu Courtois jotka olivat huikeita). Hyökkäys antoi hieman vihiä paremmasta ja ainoastaan "Meisselin" torjunnat pitivät numerot siedettävinä kun siniset saivat vihdoin juonen päästä kiinni tokalla jaksolla. Miekkailuketjussa mietiskelinkin jo ääneen että onko tämä näissä kahdessa matsissa nähty avaus nyt se ihanneavaus jolla avataan CL-välierämatseja Realia vastaan vai onko tämä vielä pientä kokeilua?

[Giggs82]

Costa on juuri sitä mitä Chelsea on jo pitkään kaivannut. Terveenä pysyessään heittää tällä kaudella sellaiset 27 häkkiä ja johdattaa Chelsean ykköseksi. Onnittelen jo tässä vaiheessa tulevasta mestaruudesta.

[äägee]

Kiva, että voitto tuli, mutta nyt lähinnä ihmettelen mitä pelleilyä seuran toimesta harrastetaan Chelsea TV:n suhteen. Mistä lähtien jäsenillä ei ole automaattista oikeutta kaikkeen nettisisältöön, vaan pitää maksaa joku £6 kuukausimaksi isoon osaan käsiksi pääsemisestä? Melkoista skeidaa, kun aika kauan on jo ollut jäsenenä ja tottunut tsiigaamaan koosteita ja haastiksia netistä.

[Vavá]

Costa on juuri sitä mitä Chelsea on jo pitkään kaivannut. Terveenä pysyessään heittää tällä kaudella sellaiset 27 häkkiä ja johdattaa Chelsean ykköseksi. Onnittelen jo tässä vaiheessa tulevasta mestaruudesta.

Tunnustan fanittavani Costaa - seuratasolla. Kunnon maalintekijät ovat suuri heikkouteni.

[DDrogba]

Manun topicissa jo jauhettiin Chelsean sopeutumista FFP:hen. Täytyy todeta siihen, että kun huomioi Abran tulon ajoituksen täytyy vain todeta että kävi kyllä tuuri sen suhteen. Ei ollut vielä FFP:tä ja samoihin aikoihin oli muuan José vapailla markkinoilla. TV-rahojen ja kasvavien tulojen ja seurafutiksen rahan inflaation myötä vanhat velat on kuitattu suunnilleen pois. Nyt näyttäisi siltä että seura on omavarainen ja tullut huipulle jäädäkseen.Haters gon' hate. Esimerkiksi Cityllä ja PSG:llä on nyt hankalat ajat edessä, mistä Di Maria case on osoitus.

[Giggs82]

Manun topicissa jo jauhettiin Chelsean sopeutumista FFP:hen. Täytyy todeta siihen, että kun huomioi Abran tulon ajoituksen täytyy vain todeta että kävi kyllä tuuri sen suhteen. Ei ollut vielä FFP:tä ja samoihin aikoihin oli muuan José vapailla markkinoilla. TV-rahojen ja kasvavien tulojen ja seurafutiksen rahan inflaation myötä vanhat velat on kuitattu suunnilleen pois. Nyt näyttäisi siltä että seura on omavarainen ja tullut huipulle jäädäkseen.Haters gon' hate. Esimerkiksi Cityllä ja PSG:llä on nyt hankalat ajat edessä, mistä Di Maria case on osoitus.

Totta. Uusilla tulokkailla on vaikeampi tehtävä rakentaa suurseura pikaisesti sillä FFP rajoittaa nyt toimintaa. Toista oli 10 vuotta sitten. City toki myös kerkesi pistää nipun kuntoon. Tämä varmasti vaikuttaa myös siihen, että uusia namusetiä ei ole tulossa markkinoille enää entiseen tahtiin sillä kädet ovat nyt osittain sidottu. Vaikka moni tätä namusetäilyä vastaan onkin niin mielestäni Valioliigalle kyseessä on kuitenkin vain positiivinen asia. 90-luvulla ManU nosteli pyttyä melkein joka vuosi ja vaikka mielelläni vieläkin näkisin vastaavan tapahtuvan niin onhan se nyt sarjan mielenkiinnon kannalta parempi juttu, että kovia seuroja on vähintäänkin se viisi kappaletta eikä vain ManU ja siinä sivussa pienenä peloitteena vain Arsenal. Valioliiga on kärkiviisikon tai jopa kuusikon osalta maailman kovatasoisin sarja eikä ns. varmoja mestaruuksia ole tarjolla. Näyttäisi siltä, että sarja pystyy myös houkuttelemaan nimekkäitä pelaajia eikä ole vaikea arvata, että Valioliiga tulee tulevaisuudessakin olemaan maailman selkeästi seuratuin futissarja. Mielenkiinnon kannalta mielestäni omassa kastissaan. Vielä kun Valioliiga pystyisi hieman paremmin kilpailemaan Barcelonan ja Real Madridin kanssa noista pepsipojista niin ykkösasema sen kuin vahvistuisi.

[Line]

Aina kun tuosta FFP:stä on puhe niin esillä Chelsea,City ja PSG... Mutta ois kyllä kiva nähä Real Madridinkin tilikirjat!!

[el Paso]

Manun topicissa jo jauhettiin Chelsean sopeutumista FFP:hen. Täytyy todeta siihen, että kun huomioi Abran tulon ajoituksen täytyy vain todeta että kävi kyllä tuuri sen suhteen. Ei ollut vielä FFP:tä ja samoihin aikoihin oli muuan José vapailla markkinoilla. TV-rahojen ja kasvavien tulojen ja seurafutiksen rahan inflaation myötä vanhat velat on kuitattu suunnilleen pois. Nyt näyttäisi siltä että seura on omavarainen ja tullut huipulle jäädäkseen.Haters gon' hate. Esimerkiksi Cityllä ja PSG:llä on nyt hankalat ajat edessä, mistä Di Maria case on osoitus.

Eikös Abramovich itse ollut yksi suurimmista FFP:n puolestapuhujista aikoinaan, kun oli ensin sijoittanut megalomaanisen määrän rahaa Chelseaan. Ihan fiksu veto kyllä.

[DDrogba]

Eikös Abramovich itse ollut yksi suurimmista FFP:n puolestapuhujista aikoinaan, kun oli ensin sijoittanut megalomaanisen määrän rahaa Chelseaan. Ihan fiksu veto kyllä.

Näin oli. Taitaa Abramovich olla nero ajoituksissaan. Tämä pätee siis sekä liike-elämässä että jalkapallossa. Olisin vilpittömän utelias, mikäli Abra pitäisi luennon oikea-aikaisesta ajoituksesta.

Chelsea on myös 10 vuoden aikana saanut rauhassa kehittää organisaation toimintaa uudelle tasolle. Tässä Cityllä on vielä todisteltavaa. Esimerkiksi Chelsean siirtopolitiikka on ollut mestarillista ja sukupolvenvaihdos on hoidettu mallikkaasti. Sympaattisuuspisteille ei anneta arvoa ja tietynlainen tunnekylmyys on mukana, mikä on ainakin ok itselleni. Matan ja Luizin rahastaminen oli erinomaista businessta. Lukakun myyntiä saattaa tosin joutua katumaan, mikäli belgi edistyy liikkuvuudessaan. 30 milliä kuitenkin ihan kiva raha. Lampsille olisi tosin pitänyt antaa soppari... taisi hänellä vain mennä sukset ristiin Abran kanssa case-AVB:ssä

[JFT39]

Lordi Attenborough siirtyi taivasaitioon

Miehen osuus CFC:n historiassa on isompi kuin äkkiä aavistaisikaan, RIP.

[Away Kit]

tätä on odotettu

http://youtu.be/0GV_kSswdj4

[Erityistapaus]

Unelmieni nainen.

[bzh]

Torresia huhuillaa mm. Skysportsilla Milaniin. Ongelmana toki palkka, mutta ilmeisesti myös Torresin halu pysyvään siirtoon, kun taas Milan haluaisi lainan. Jos Torres onnistuttaisiin ulostamaan, niin toivottavasti siellä on jo valmiiksi neuvoteltu diili jonkun uuden hyökkääjän kanssa, sillä Costa/Drogba kaksikko tuntuu kuitenkin vähän hazardilta koko kautta ajatellen.

[Rottweiss]

Torresia huhuillaa mm. Skysportsilla Milaniin. Ongelmana toki palkka, mutta ilmeisesti myös Torresin halu pysyvään siirtoon, kun taas Milan haluaisi lainan. Jos Torres onnistuttaisiin ulostamaan, niin toivottavasti siellä on jo valmiiksi neuvoteltu diili jonkun uuden hyökkääjän kanssa, sillä Costa/Drogba kaksikko tuntuu kuitenkin vähän hazardilta koko kautta ajatellen.

Vaikka Drogba on seuralegenda, niin kyllähän esitykset molemmissa peleissä on menneet enemmän huumoriosastolle paria suonenvetoa lukuun ottamatta. Tietysti molemmat pelit oli jo tapettu sisääntulovaiheessa, mutta DD ei vaan yksinkertaisesti enää ehdi entiseen malliin palloihin, vaikka tappajanvaisto tallella onkin. JM sanoi haluavansa pitää Torresin ja ettei ainakaan kahdella hyökkääjällä kautta voi vetää läpi.

[Nikeman]

Viime aikoina ollut kovasti huhua van ginkelistä ja torresista määränpäänä ac milan. Van ginkel siis lainadiilillä ja torres lopullisella siirrolla, myös torresista on ollut lainahuhuja mutta ilmeisesti mies itse haluaa lopullisen siirron. Van ginkelin siirtyminen vaikuttaa epätodennäköiseltä sillä monien lähteiden (ei linkkejä koska puhelin) mukaan mies on todennut haluavansa jäädä Lontooseen ja tapella avauspaikasta (esimerkkiä lukakulle ja kumppaneille). Torresin kanssa taas väännetään vähemmän yllättäen palkasta.
Hollantilaisen tilanteen itse näkisin siten että joko Ramires myydään tieltä (en usko) koska on hyvin samanlaisessa roolissa kentällä. Tai lainattaisiin mieluiten valjujoukkueeseen tyyliin everton tai pykälää heikompaan. Nykyisellä squadilla peliaika ilman ihan maagisia otteita on aika kortilla.
Torresin kohdalla taas hyvä jos lähtee mutta ketä tilalle? Huhuissa ollutta destroa olen viime päivinä tutkinut jonkun verran tilastoilla ja videoilla mikä ei tietenkään kaikkea kerro mutta jotenkin ei oikein sytytä vaikka kakkos tai kolmosvaihtoehto olisikin. Toki nuori mies vasta joten saattaa kehittyä paljonkin. Toisaalta jos torres ei lähdekään niin omasta mielestä kuitenkin hyvä mies rotaatioon tosin erittäin kovapalkkainen sellainen. On kuitenkin silloin tällöin väläytellyt ja tehnyt kovissa paikoissa maaleja. Eiköhän chelsea kuitenkin tuon torresin palkan kanssa pärjää ihan kiitettävästi.
Miten muut chelsean seuraajat nämä seikat näkevät?

[Yrski]

MvG:n asema seurassa tällä kaudella jää vielä nähtäväksi. Kauden alla pelatuissa harkkapeleissä mies ei nyt erityisesti loistanut, mutta eipä ainakaan omaan silmään toistuvia kömmähdyksiäkään sattunut. Paitsi erittäin pahan loukkaantumissuman sattuessa on kyllä vaikea nähdä miehen olevan se Maticin vierellä avauskokoonpanossa oleva pelaaja, ainakin liigapeleissä ja CL:ssä. Cupien otteluissa avaaminen on jopa todennäköistä, vrt. edelliskausi. Toki kädet silloin ristissä, ettei vastaanvanlainen tilanne mikä pilasi edelliskauden toistu.

Torresin olisin valmis pitämään seurassa, sillä kaikista hukatuista paikoista jne. huolimatta mies on kuitenkin huomattavasti ikääntynyttä Drogbaa varteenotettavampi ja vaarallisempi mies kärkeen pelaamaan. Katsotaan nyt kuitenkin mitä elokuun loppu tuo tullessaan. Kunhan vain viime hetkellä ei tehdä "manuja", ja huitaista jättisiirrolla jotain Cavania Torresin mahdollista lähtöä paikkaamaan.

[Jype]

Torres vaan hiuksista vittuun, jos Milan tarpeeksi typerä hänet on ottamaan. Kyllähän tuo mies olisi pistetty lihoiksi jo aikapäiviä sitten, mutta tähän mennessä mikään joukkue ei vain ole ollut tarpeeksi epätoivoinen tuohon käsiään laittamaan, mutta Milanin tilanne tällä hetkellä on varsin hyvin tiedossa ja ehkä siellä ajatellaan, että Torresin CV:llä varustetun pelaajan hankinta voisi olla sinne ihan hyvä imagovoitto. Suostuivathan punamustat viime vuonna myös Kakán ottamaan ja kyllä kyllä kai tuo ainakin suurimmaksi osaksi ihan mukiinmenevästi seurassa esiintyi, joten ehkä siellä on jotain samanlaista uutta alkua kaavailtu myös Torresille.

Jos Torres lähtee, niin eiköhän sieltä vielä jonkinlaista hyökkääjähankintaa ole ennen siirtoikkunan sulkeutumista tulossa ja vaikea nähdä, että joku Destro / Remy / Bony / ym. Torresia huonompi voisi olla, joten ehdottomasti vihreää valoa vetelän rantamanolon ulostukselle ja korvaamiselle jollain hieman kovemmalla ja pienipalkkaisemmalla pelurilla.

Van Ginkelistä en itse lähtisi luopumaan, sillä Chelsealla on tällä hetkellä tuohon keskikentän pohjan kaksikkoon meneviä pelaajia hänen lisäksi ainoastaan Matic, Cesc, Ramires sekä Mikel. Peliaikaa pitkän kauden mittaan tulee aivan varmasti kaikille riittämään enkä pitäisi myöskään täysin poissuljettuna pelaamista joitain pelejä pre-seasonilla nähdyllä kolmen miehen keskustalla, johon van Ginkel sopisi erinomaisesti. Jos hollantilainen kerran itse on Milanin lainatarjouksen hylännyt tavoitteenaan jäädä taistelemaan tuosta paikasta Chelseassa, niin typeräähän hänet olisi silloin väkisin johonkin valjun keskikastin jengiin lainata. Eikä sovi tietysti myöskään unohtaa, että MvG:llä on keskikentän keskustan lisäksi kokemusta pelaamisesta hieman ylempänä, joten myös kymppipaikalla tuuraaminen tarvittaessa onnistuu.

Kaljacupissa tuli vastaan kolmannelle kierrokselle Bolton. Ottelu pelataan Stamford Bridgellä 24.9. Man City  ja Aston Villa -otteluiden välissä. Ihan hyvä arpa, joskin vähän tylsä. Huomenna sitten myös Chämppäriarvonnat.

[acidjazz]

Costa loukkaantunut harjoituksissa ja on pois 4-6 viikkoa, kertoo mm. http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/chelsea/11060418/Chelsea-injury-scare-as-Diego-Costa-suffers-hamstring-blow.html

[Socalled]

Nytkö se tapahtui. Artikkelissa mainittu J.Martinez kyllä kelpaisi ryhmään mainiosti. Tiedä sitten suostuuko mies rotaatiorooliin. Torresista nyt on jo kaikki sanottu.

[Kim Suomisen ponnari]

Odotellaas nyt kuitenkin ihan seuran virallista tiedotetta asian suhteen sillä sama lähde oli laittamassa Drogbaa puolen vuoden saikulle muljahtaneen nilkan vuoksi ja niin vain kuningasnorsu kirmasi kentällä jämäminuutit viikkoa myöhemmin.

Jos huhu sen sijaan pitää paikkansa niin ei voi muuta sanoa kuin "hate to say I told you so". Toki ollaan vielä siinä pisteessä kautta että Costan panos ei ole Chelsean peliin ollut niin suuri että mahdollisen saikkarin myötä pitäisi alkaa suunnata katseita ensi kauteen ja heittää pyyhe kehään tämän kauden osalta. Onhan se pari maalia parissa pelissä tehnyt mutta todellakaan janari ei ole ollut mikään ylösnoussut vapahtaja jonka kaatuessa kaatuu myös koko joukkue.

[Sivurajatapaus]

Näin oli. Taitaa Abramovich olla nero ajoituksissaan. Tämä pätee siis sekä liike-elämässä että jalkapallossa. Olisin vilpittömän utelias, mikäli Abra pitäisi luennon oikea-aikaisesta ajoituksesta.

Jalkapallon suhteen Abran "ajoitusosaamisen" voi tiivistää yhteen sanaan: säkä. Kymmenen vuotta sitten kenelläkään ei ollut hajuakaan mistään FFP:stä.

[pikkupelle]

Torresista nyt on jo kaikki sanottu.

Heitetään tähän väliin taas tällainen minä vs muut-mallin näkemys, mutta nythän olisi sitten mahdollisuus testate se absoluuttinen taso Torresin osalta. Sylkykuppina viime vuodet huonon seurajoukkuemenestyksen vuoksi ollut pelaaja, joka kuitenkin todennäköisesti on Chelsea-mainettaan parempi pelaaja. Meriitteinä mm. EM-kisojen ja Confederations Cupin maalikuninkuudet 'jämäminuuteilla'. Edelleenkin olen vahvasti sitä mieltä, että Chelsea ei ole vielä kertaakaan Torresin mukanaolon aikana ollut kokonaisvaltaisesti hyökkäyspelin osalta edes hyvällä tasolla yksittäisiä otteluita lukuun ottamatta. Nythän palikat Nandon takana pitäisi olla kunnossa, kun Costakin on jo kaksi peliä vetänyt varsinaista kautta maali per peli tahdilla. Toki vastustajien taso on ollut luokkaa 'ei mikään tason mittari', mutta kuitenkin. Jos Nando nyt saa Costan saikun ajaksi paikan ykkösenä ja ei oikeasti osu tolppien väliin, niin kyllä minäkin voin myöntää, että vika on pelaajassa itsessään eikä suurimmaksi osaksi pelitavallisista asioista kiinni.

Toki hyökkäyspelin tasoa voidaan edelleen kyseenalaistaa, kun sitä laadukasta hyökkäyspeliä on taidettu nähdä kahdessa matsissa yhteensä ehkä reilun tunnin ajan. Heikkotasoista Burnleyta vastaan toisella puoliajalla ei tapahtunut mitään ja Leicester-matsin ensimmäinen puoliaika oli myös sitä itseään. Tietty ei voida olettaakaan, että mikään olisi vielä tässä vaiheessa kautta valmista pelin suhteen, mutta onhan esimerkiksi kontrasti Lampardista Cesciin aika huikaiseva. Toki joukkue on tähän mennessä tehnyt sen vaadittavan, eli kahdesta pelistä, josta etukäteen kolme pistettä on laskelmoitu otettavaksi, on myös täysi pistepotti tullut. Sama pätee Costaan, eli vaikka suoritukset ovatkin olleet kaukana mistään häikäisevästä, niin hän on tehnyt tarvittavan, eli tärkeät maalit molempiin matseihin.