Kim Suomisen ponnari
Poissa
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #400 : 29.08.2014 klo 21:20:54 |
|
Nando  Hieno mies kentällä ja sen ulkopuolella vaikka jonnet kaakattaakin karavaanin jatkaessa kulkuaan. 
|
|
|
|
|
Watershed
Poissa
|
 |
Vastaus #401 : 29.08.2014 klo 21:27:22 |
|
Siirtosummaahan tuosta ei olisi saanut kuitenkaan, vaan tappioiden minimoinnistahan tässä on kyse. Lainaamalla Chelsea saa Torresin järkyttävän suuret palkkakulut nollaksi sopimuksen loppuun asti ja ainoa meno tästä janarista vuoteen 2016 asti tulee olemaan enää tuon alkuperäisen £50m siirtosumman lyhentämistä kirjanpidossa ja FFP:n kannaltahan tuo kulu on parempi jakaa koko sopimuksen loppuajalle kuin ottaa yksi isompi kolaus kertasummana jos Torres olisi vain päästetty siirtymään ilmaisella siirrolla. Käytännössähän tuo on ihan sama asia kuin pysyvä siirto, kun puhutaan kahden vuoden lainasta pelaajalle jolla on juurikin tuon verran sopimustaan jäljellä ja tuskin mies olisi 30-vuotiaana kehäraakkina Milanilta tuon pidempää pahvia saanut muutenkaan, mutta varmasti suurimmaksi osaksi juuri kirjanpidollisista syistä nyt päädyttiin tuollaiseen ratkaisuun.
Meinaatko että Chelsealla ei ole enää Torresin palkkaa maksettavana, vai että tuo saadaan jostain kirjanpidosta vetää yli? Ensimmäisen en usko millään pitävän paikkaansa, Milanin nykyisellä rahankäytöllä eivät varmasti maksa koko Torresin palkkaa. Parhaiten tienaava pelaaja tällä hetkellä on ilmeisesti Mexes jollaina about neljän miljoonan vuosiansioilla. E: toki Torres on voinut pudottaa palkkaansa, mutta silloin siitä on lähtenyt ainakin yli puolet. Enpä tiedä, olisiko Torres suostunut siihen? Destron tuloon en jaksa nyt uskoa, kun Torres oli juuri se jota siellä suunnilla oli väijytty mahdolliseksi korvaajaksi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.08.2014 klo 21:32:44 kirjoittanut Watershed »
|
|
|
|
|
Cel
Poissa
Suosikkijoukkue: Top Ten
|
 |
Vastaus #402 : 29.08.2014 klo 21:37:49 |
|
Hyvää jatkoa vaan Tortulle. Erittäin mielenkiintoista nähdä millainen pelaaja hankitaan tilalle. Nuori lupaus, luotettava kehäraakki vai ihanko joku huippunimi?
Sääli että uuden osoitteen löytyminen kesti näin kauan. Ba tai Lukaku olisi tosiaan voinut hoitaa nyt auenneen duunin hyvin.
|
|
|
|
|
pölkky
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #403 : 29.08.2014 klo 21:42:36 |
|
Eiköhän sieltä sisää tule joku päälle 35v. Nuoret ulos kehäraakit sisää....
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Poissa
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #404 : 29.08.2014 klo 21:43:54 |
|
Hyvää jatkoa vaan Tortulle. Erittäin mielenkiintoista nähdä millainen pelaaja hankitaan tilalle. Nuori lupaus, luotettava kehäraakki vai ihanko joku huippunimi Itse tekisin FM-elämässä siten että ottaisin jonkun älyttömän potentiaalin omaavan junnun (omista ympyröistä tai muualta). Janari voisi olla jo hieman tasoaan isoissa piireissä todistellut ettei ihan kylmiltään lähdettäisi Chelsean paidassa kaljakupin pelejä tahkoamaan ja hintaakin saisi olla joku alle kymmenen miljoonaa. Noista ns. valmiista nimistä kallistuisin ehdottomasti Destron tai Bonyn puoleen.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #405 : 29.08.2014 klo 21:48:10 |
|
Meinaatko että Chelsealla ei ole enää Torresin palkkaa maksettavana, vai että tuo saadaan jostain kirjanpidosta vetää yli? Ensimmäisen en usko millään pitävän paikkaansa, Milanin nykyisellä rahankäytöllä eivät varmasti maksa koko Torresin palkkaa. Parhaiten tienaava pelaaja tällä hetkellä on ilmeisesti Mexes jollaina about neljän miljoonan vuosiansioilla.
E: toki Torres on voinut pudottaa palkkaansa, mutta silloin siitä on lähtenyt ainakin yli puolet. Enpä tiedä, olisiko Torres suostunut siihen? http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/chelsea/11064958/Fernando-Torres-to-complete-transfer-to-AC-Milan-after-Chelsea-agree-to-two-year-loan-deal.htmlAt the same time the club have, it is understood, not agreed to pay Torres a severance package. It had been thought the 30-year-old was holding out for a payment on the £175,000-a-week contract he has with Chelsea but because his move to Milan is for two seasons, no pay-off has been forthcoming.
Siinä nyt esimerkiksi Telegraphin uutinen asiasta ja samanlaista tarinaa taisivat myös italialaislähteet ilmoittaa. Kyllä tuo meikäläisen ymmärryksellä ainakin siltä vaikuttaisi, että Torres suostui Milanin palkkatarjoukseen sellaisenaan, oli se sitten minkä suuruinen tahansa, ja sopimus Chelsean kanssa on käytännössä repimistä vaille purettu Milan-sopimuksen kestäessä sinne vuoteen 2016 asti.
|
|
|
|
|
Eki83
Poissa
|
 |
Vastaus #406 : 29.08.2014 klo 22:09:14 |
|
Torres suostui Milanin palkkatarjoukseen sellaisenaan, oli se sitten minkä suuruinen tahansa, ja sopimus Chelsean kanssa on käytännössä repimistä vaille purettu Milan-sopimuksen kestäessä sinne vuoteen 2016 asti.
Jos tilanne olisi tämä niin, minkä vuoksi tuollainen kahden vuoden laina eikä ilmaista siirtoa ja uutta sopparia Milaniin? Loogisemmalta vaikuttaisi, että Torres ei suostunut repimään tuota jättisoppariaan Chelsean kanssa, jolloin miestä ei ollut mahdollista siirtää minnekään muuta kuin tällaisella lainajärjestelyllä tai sitten maksamalla jannu suoraa ulos sopparistaan. Luulisin, että Milan maksaa osan, Chelsea osan ja lontoolaiset ehkä saavat tuosta säästön ohella jotain lisäetua vielä FFP-hommissa.
|
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #407 : 29.08.2014 klo 22:37:11 |
|
Luulisin, että Milan maksaa osan, Chelsea osan ja lontoolaiset ehkä saavat tuosta säästön ohella jotain lisäetua vielä FFP-hommissa.
Samaa ounastelin jo aiemmin. Korvaaja Fernandolle on pakko löytää vielä tässä ikkunassa. Aiemmin myös ounastelin Cechille uutta osoitetta, sitten olisi rosteri balanssissa tämän ikkunan osalta.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #408 : 29.08.2014 klo 22:39:05 |
|
Jos tilanne olisi tämä niin, minkä vuoksi tuollainen kahden vuoden laina eikä ilmaista siirtoa ja uutta sopparia Milaniin? Loogisemmalta vaikuttaisi, että Torres ei suostunut repimään tuota jättisoppariaan Chelsean kanssa, jolloin miestä ei ollut mahdollista siirtää minnekään muuta kuin tällaisella lainajärjestelyllä tai sitten maksamalla jannu suoraa ulos sopparistaan. Luulisin, että Milan maksaa osan, Chelsea osan ja lontoolaiset ehkä saavat tuosta säästön ohella jotain lisäetua vielä FFP-hommissa.
Koska kirjanpidollisesti tämä on Chelsean kannalta järkevämpää hoitaa "lainalla". Hommahan menee niin, että seurojen kirjanpidossa pelaajien siirtosummat on jaettu tasan koko sopimuskaudelle ja pelaajan siirtyessä pois kesken sopimuksen tulee koko jäljellä oleva kirjanpitoarvo kertasummana kyseisen vuoden finansseihin. Torresilla tuo kokonaishinta oli sen surullisenkuuluisan 50 miljoonan verran ja summa oli jaettu 5,5 vuodelle, eli £9.1m per vuosi. Siitä jäljellä ennen tätä kautta oli £18.2m joten jos Torresille olisi vain annettu ilmaissiirto, niin tuo summa näkyisi Chelsean 14/15 kauden tilikirjoissa kokonaan tappiona, mutta sopimuksen loppuun asti kestävällä lainalla tuon tappion saa jaettua tasan myös 15/16 kauden kanssa ja tällä tavalla uskoisin sen näyttävän seuran mielestä kirjanpidossa huomattavasti paremmalta. Milanin kannaltahan se on aivan yhdentekevää, onko kyseessä nimellisesti laina vai pysyvä ilmaissiirto kahden vuoden pahvilla, sillä sopimuksen allekirjoitettuaan Torres on heidän riesanaan seuraavat kaksi vuotta joka tapauksessa ellei siellä nyt jotain purkuklausuuleja ole, joilla paketin saa palautettua lähettäjälle. Mikäli edes jollain tasolla luotettavista lähteistä ei ristiriitaista tietoa kuulu, niin itse ainakin oletan tuon Telegraphin ja muiden brittilehtien juttujen palkanalennuksesta ilman mitään kultaisia kädenpuristuksia pitävän paikkaansa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.08.2014 klo 22:52:17 kirjoittanut ThePoro »
|
|
|
|
|
|
|
KevinKeegan
Poissa
|
 |
Vastaus #410 : 30.08.2014 klo 03:39:38 |
|
Jos tulee, niin siinä olikin sitten Remyn ura Valioliigassa.. uusi Demba..
|
|
|
|
|
|
pikkupelle
|
 |
pikkupelle
Vastaus #411 : 30.08.2014 klo 07:54:18 |
|
Itse tekisin FM-elämässä siten
Voitaisko nämä hassuttelut jättää futiskeskusteluiden ulkopuolelle kuitenkin? Nandolle kaikkea hyvää jatkoon täältäkin. Kautta ennen jo totesin, että eiköhän tää Chelsea ja Nando-liitto ole jo nähty, se ei vaan yksinkertaisesti ole toiminut missään vaiheessa. Nyt kun vielä Costakin selvisi tuosta loukkaantumisestaan säikähdyksellä, niin eiköhän tämä ole paras mahdollinen ratkaisu molemmille osapuolille. Milan saa hyvän hyökkääjän pariksi kaudeksi ja ehkäpä uusi ympäristö avaa jonkin verran noita Nandon henkisiä lukkoja, jotka muodostuivat Chelsea-uralla huikean suuriksi. Paljon hyviä yksittäisiä otteluita, vaikka maalit jäivätkin tekemättä. Harmi toki on, että Nando tullaan aina muistamaan Chelsea-urastaan suurena floppina niin kuin tilastoja katsomalla voikin todeta... Tänään tosiaan luvassa Valioliigan saralla kauden ensimmäinen kunnollinen haaste. Viime kauden kohtaamiset Evertonin kanssa olivat totuttuun tapaan tiukkoja vääntöjä, joissa molemmat joukkueet pääsivät pisteiden muodossa niskan päälle kotiotteluissaan. Chelsea oli pelillisesti ehkä hallitseva osapuoli Goodison Parkilla, mutta Steven Naismithin puskumaalilla Everton ylsi lopulta voittoon. Stamford Bridgellä nähtiin aika mitäänsanomaton ottelu, jossa puolestaan Everton oli ehkä jopa se parempi joukkue, mutta tuolloin Terryn pusku ottelun loppuhetkillä käänsi ottelun Chelsealle, taidettiin kuitenkin merkitä omaksi maaliksi tuo osuma? Jos nyt en ihan väärin muista, niin olisiko neljä viidestä viimeisestä Goodison Parkilla pelatusta keskinäisestä päättynyt isäntien voittoon?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.08.2014 klo 11:24:08 kirjoittanut pikkupelle »
|
|
|
|
|
|
DDrogba
|
 |
DDrogba
Vastaus #412 : 30.08.2014 klo 08:48:56 |
|
Remy-huhut voimistuvat kokoajan. Pakkohan sieltä on joku hyökki tulla, ei pelkän Costan ja Drogban varaan voi mitään laskea. Cityllä on neljä huippuhyökkääjää. Remynkin tullessa vedetään riskillä. Costa ei saa loukkaantua, ei vaan saa.
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Poissa
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #413 : 30.08.2014 klo 20:29:14 |
|
Että sellainen työmiehen lauantai. Molempien jengien puolustukset läjä höyryävää paskaa joten ainakin oli viihdettä kerrakseen. Onnistumisia laajalla rintamalla joka on aina jees. Chelsean paras matsissa ehdottomasti Matic joka sai myös maalitilinsä auki vihdoin ja viimein. Cesciltä myös hyvää tekemistä kautta linjan.
Costa iski kaksi maalia mutta silti jäi vähän paska maku. Vitun typerää uunoilua josta sitten korttikin nousi ja torikokous syntyi. Lisäksi kaksi aivan avopaikkaa (toinen toki pseudopaitsio) vihkoon joten vaikka sarakkeeseen kaksi kihausta tulikin niin ei siltikään vakuuta. Tulee vielä perseilemään jossain pelissä itsensä suihkuun ja toivottavasti tämä kyseinen peli ei ole mitenkään kovin tärkeä. Nyt sitten maaottelutaukoa kehiin ja se yksi hyökkääjä vielä jostain ennen ikkunoiden sulkeutumisia.
|
|
|
|
|
Eden
Poissa
|
 |
Vastaus #414 : 30.08.2014 klo 20:38:30 |
|
Yksi niistä Chelsean peleistä, joita ei heti pysty unohtamaan. Surkeita virheitä puolustuksessa, mutta eipä se oman maalin varjelu näyttänyt vastapuoltakaan onneksi liikaa kiinnostavan toisella puoliajalla, joten maaleilla päästiin pitkästä aikaa herkuttelemaan. Mielestäni erinomainen esitys Costalta, vaikka se yksi läpiajo jäi käyttämättä. Mahtavaa, kun joukkueessa on viimein joku, jolta voi odottaa maaleja joka pelissä. Ivanovic jatkoi väkevää pelaamistaan, ja Matic nyt on hyvä aina. Vaikka omiin pääsi tänään poikkeuksellisen paljon, kaikki pelasivat mielestäni hyvän ottelun.
Kausi lähtenyt kokonaisuudessaan hyvin käyntiin ja tästä ensimmäisestä 'kunnon testistä' selvittiin puhtain paperein. Everton on ollut Chelsealle erityisen vaikea vastustaja viime kausina vieraissa, ja 3 pongoa sekä kuusi tehtyä maalia Goodisonilla on loistava suoritus. Nyt vaan toivotaan että maajoukkuetauko menee pelaajilta nappiin eikä loukkaantumisia tule.
|
|
|
|
|
JamesBondi
Poissa
|
 |
Vastaus #415 : 30.08.2014 klo 20:54:58 |
|
Costan kusipäisyys on just hyvästä niin kauan, kun mies pystyy pitämään sen sopivasti kontrollissa, eikä tule typeriä punaisia! Hienoa nähdä maaleja tekevä kärkimies Chelseassa  Matic ei ollut minun mielestä lähellekkään parasta tasoaan. Höntyili vähän siellä täällä ja keskikentän ja toppareiden väliin jäi järkyttävän kokoinen lentokenttä, jota Neverton käytti hyväkseen. Ihmettelyä myös toi Terryn ja Cahillin heikkous pääpalloissa. Harvemmin näkee tällaista vaikka vastassa olikin kovia pääpelaajia. Tärkeintä on kuitenkin kolme pistettä  Eli Remy on sieltä nyt erittäin todennäköisesti tulossa kolmanneksi kärkipelaajaksi. Ei mielestäni hyvä hankinta ollenkaan, mutta annetaanpa mahdollisuus todistaa luulot vääriksi!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.08.2014 klo 21:30:18 kirjoittanut JamesBondi »
|
|
|
|
|
Cel
Poissa
Suosikkijoukkue: Top Ten
|
 |
Vastaus #416 : 30.08.2014 klo 23:11:46 |
|
Todella erikoinen matsi. Oikeastaan mikään ei ollut sitä mitä on tottunut näkemään, joten ei kannattane vetää sen suurempia johtopäätöksiä. Monen kilpailijan kyntäessä kolme pinnaa kelpaa millä pelillä hyvänsä.
|
|
|
|
|
|
pikkupelle
|
 |
pikkupelle
Vastaus #417 : 31.08.2014 klo 08:19:09 |
|
Joo eipä tässä vaiheessa kautta varsinkaan ole kauheasti väliä sillä, miten ne kolme pistettä tulee, kunhan nyt tulee. Ihan loistavan alunhan Everton ja tuomaritkin Chelsealle lahjoittivat, mutta kyllä heti avauspuolikkaalla tuntui, että ei tuo homma oikein ollut kontrollissa missään vaiheessa. Evertonilta Coleman oli erittäin vaarallinen ylöspäin varsinkin tuolla ensimmäisellä puoliajalla ja vaikka kyllähän se Hazard omalla alueellaan seisoskeli puolustuspäässä, niin aika yksin Azpiliqueta ajoittain tuolla vasemmalla jäi puolustussuuntaan. Kontrasti oikean laidan toimintaan oli huikea, vaikka Naismith tuolta puolelta karkasikin maalintekoon.
Hyvin omituinen otteluhan tuo kokonaisuudessaan oli ja kuten Cel totesikin, niin eihän tuollaiseen menoon ole tottunut. Alkuun näytti että Matic ja Ramires hanskaa tuon homman keskikentän pohjalla, mutta kyllähän kolme päästettyä ja kasa muitakin maalipaikkoja kertoo jotain ihan muuta. Tuskinpa tuo sen kummemmaksi olisi kuitenkaan muuttunut, vaikka oltais menty sillä samalla keskikentän kolmikolla kuin aiemmissa peleissä. Kieltämättä hieman outoa nähdä otteluita, joissa Ramires on oikeasti huomattavasti parempi hyökkäyspäässä kuin alaspäin ja sama Maticiin. Costahan oli erittäin hyvä, vaikka nyt paikkoja hukkasikin. Jos oikeasti saa ottelun aikana kuusi hyvää/kohtalaista maalipaikkaa itselleen hankittua, niin onhan se nyt todella hyvä saldo, puolusti vastustaja sitten kuinka heikosti tahansa. Toki yksi näistä kuudesta taisi olla väärin liputettu paitsio, mutta kuitenkin. Toivottavasti tämä poika on nyt niin ammattimainen pelaaja, että oikeasti hoitaa nuo lihasvaivansa kuntoon eikä missaa niiden takia isoa määrää matseja. Taisi olla Rodgersin Brendan, joka on todennut, että jokainen lihasvamma on vältettävissä.
Enpä tiedä, ehkä tuosta ottelusta ois pitänyt kirjailla matsin aikana jotain muistiin, että pystyisi kirjoittamaan jotain syvällisempää.
|
|
|
|
|
Cel
Poissa
Suosikkijoukkue: Top Ten
|
 |
Vastaus #418 : 31.08.2014 klo 10:35:54 |
|
Tosiaan Serbin byyri oli ihan selkeä jasso ja dumarit yleensä tuollaiset ottaa pois. Nyt meni ohi silmien, ilmeisesti siksi kun pelaajat liikkuivat eri suuntiin nopeasti siten että vähänkin väärin sijoittumalla linjurin on aika mahdoton nähdä varmasti mitä siinä sekunnin kymmenyksessä tapahtui. Onneksi matsi ei ratkennut tuohon. Muten toki Branen maalivainulle mega  Ylipäätään todellinen joukkueen kulmakivi. Diego Costasta ei ole mitään negatiivista sanottavaa. Kolma matsia, neljä maalia. Uusi sarja, uudet pelikaverit ja silti tällainen alku... Mikään kärki ei osu jokaisesta paikasta mutta harva edes saa noin paljon paikkoja. Erinomaisella prosentilla käyttää mahdollisuutensa.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #419 : 31.08.2014 klo 10:46:07 |
|
Diego Costasta ei ole mitään negatiivista sanottavaa. Myöntäkää nyt edes, että vastustajalle huutelu oman maalin jälkeen on todella ala-arvoista toimintaa. Can't buy class! Costa-Cesc kaksikolla tuntuu homma toimivan. Chelsea on edelleen selvä suosikki mestariksi. Varsinkin kun Chelsean CL-lohko on helpoin mahdollinen.
|
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #420 : 31.08.2014 klo 11:03:58 |
|
Myöntäkää nyt edes, että vastustajalle huutelu oman maalin jälkeen on todella ala-arvoista toimintaa. Can't buy class!
 Siinä sitä classia.
|
|
|
|
|
|
pikkupelle
|
 |
pikkupelle
Vastaus #421 : 31.08.2014 klo 11:22:25 |
|
Tosiaan Serbin byyri
Brane on muuten alkukaudesta ollut erittäin hyvä nimenomaan ylöspäin. Ero vaikkapa viime kauteen verrattuna on ollut huikea. Toki Brane on aina tykännyt nousta mukaan hyökkäyksiin ja oli viime kaudellakin hyökkäävämpi vaihtoehto kuin Azpi, mutta nyt myös ratkaisut ovat olleet järjestään parempia. Myöntäkää nyt edes, että vastustajalle huutelu oman maalin jälkeen on todella ala-arvoista toimintaa
Joo Costassa on pari huolestuttavaa piirrettä, eli nuo lihasvammat, joista on kärsinyt jo pidemmän aikaa (ammattimaisuuden puutetta?) ja sitten tuo henkinen puoli. Eilen suunsoitosta 'ei niin kuumassa' ottelussa keltainen kortti ja kuittailua vastustajan maalivahdille pelin ratkettua... Toivottavasti vielä tärkeämmissä yksittäisissä otteluissa kuuppa kestää, mitään turhia keltaisia tai jopa punaisia kortteja tuollaisilla hetkillä vähiten kaipaa.
|
|
|
|
|
Socalled
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC, Inter Turku
|
 |
Vastaus #422 : 31.08.2014 klo 11:28:32 |
|
Jep en tiedä mitä Costa sanoi, mutta jos oli lällättelyä niinkuin luulen olisi sen voinut jättää sanomattakin. Sopiva määrä kukkoilua ok, mutta noi ala-asteen välitunnilla kuuluvat suunsoitot ei miellytä.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #423 : 31.08.2014 klo 11:30:52 |
|
 Siinä sitä classia. Olihan tuo huonoa käytöstä Keownilta. Ei sitä voi puolustella. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Jollain pitää yrittää päteä.
|
|
|
|
|
True Blue
Poissa
Suosikkijoukkue: Asagraum, Absurd, Wolfnacht
|
 |
Vastaus #424 : 31.08.2014 klo 12:12:44 |
|
D.Costa sopivan v-mainen tyyppi ja maalintekijä joten arvostan ja kumarran hänelle.
|
|
|
|
|
|
|
|