Aina luotettavan goal.comin mukaan lucho potkitkaan pois atletico-pelin jälkee (Y) kyllä kyseisen sivuston arvostus putoaa päivä päivältä tuollaisten artikkeleiden jälkeen, kuulostaa sen verran typerälle ja tuulesta temmatulle paskanjauhannalle....
Uutisen alkuperäinen lähde on espanjalaiset mediat TV3 ja RAC1, joiden mukaan Bartomeu on käynyt Elche-pelin jälkeen Messin kanssa keskustelun Luis Enriquen tulevaisuudesta. Kyseisten medioiden mukaan Messi on jälleen vaatinut Luchon eroa ja näin ollen Bartomeu olisi luvannut etsivänsä Lucholle seuraajaa. Samaisen median mukaan Messi on lähdössä ja ilmoittanut Bartomeulle antavansa kaikkensa seuralle kesäkuun 30. päivään mennessä...
Vaikea tuosta on uskoa oikeastaan mitään. Bartomeu ehti jo tuomita kyseisen huhun potaskaksi. Ensinnäkin Messin leiri tuskin olisi pakottanut Chelsea-episodillaan aikaisempia presidentinvaaleja, jos olisi itse lähdössä seurasta samana kesänä. Bartomeu oli käynyt Elche-pelin jälkeen Barcelonan pukuhuoneessa, mutta omien sanojensa ja seuran mukaan ainoastaan antamassa tsempit tämän viikonlopun Atlético-otteluun.
Mitä tästä kaikesta pitäisi ajatella? Mikä on totta ja mikä ei? Itse luulen seuraavasti: Todennäköisesti moni merkittävä pelaaja Blaugranan joukkueessa on toistaiseksi ollut pettynyt osaan Luchon työskentelytavoista ja erityisesti hänen vajavaiseen kommunikointiin. Eli jos näin on, Messi tuskin on yksin pettynyt pelaajien joukossa, vaan edustaa isompaa pelaajajoukkoa, koska onhan hän joukkueen vaikutusvaltaisin pelaaja. Lisäksi saahan media myyvämpiä otsikoita ja mielenkiintoisempia tarinoita Messin kuin kenen tahansa muun nimellä. Mutta en usko, että mitään näin konkreettista Luchoa vastaan pelaajien ja Bartomeun toimesta olisi vielä tapahtunut kuin mitä huhut väittävät.
Nykyinen seurajohto on itse asiassa erittäinkin syyllinen nykyiseen sotkuun (ja tänä vuonna tuleviin vastaaviin), jota media on ollut lietsomassa, dramatisoimassa ja jopa omalta osaltaan luomassa, koska ilman siirtokieltoa olisi lehdillä tänä vuonna kirjoitettavanaan Blaugranaan ensi kesänä siirtyvien pelaajien huhuja. Nyt kun näistä ei voi kirjoittaa ja lehtien täytyy siitä huolimatta myydä... Mistä kirjoittaa? Mikä olisikaan parempi tai myyvämpi aihe kuin Messin lähtö Barcelonasta? Tai Luchon potkut? Nykyinen sirkus, jonka media saa näyttämään todellisuutta kaoottisemmalta, on erinomainen pohja kirjoittaa mitä hulluimpia tarinoita, koska tämä sirkus saa ihmisissä aikaan tunteen siitä, että mikä tahansa saattaa olla totta. Miksi journalistit eivät siis hyödyntäisi nykyistä tilannetta ja kirjoittaisi
mistä tahansa? Minä ainakin kirjoittaisin...
Nykyisen sekasorron tilan laantumisen (edes hetkittäisen) kannalta; sekasorron, joka ainakin joukkueen ympärillä - ja kenties jossain määrin myös joukkueen sisällä (riippuen siitä, miten paljon huhut pitävät paikkansa) - vallitsee, olisi ehdottoman tärkeää voittaa Atlético sunnuntaina. Millä tahansa muulla tuloksella kuin kotivoitolla tulee myrsky jatkumaan ja tappiolla jopa entistä voimakkaampana. Jos Barcelona häviää sunnuntaina Atléticolle, erotetaanko Lucho? En tiedä, mutta en usko, että vielä erotettaisiin. Lucho tulee erottaa, mikäli hänellä ei ole pelaajien luottoa takanaan. Sen hän voi saavuttaa vain hyvillä tuloksilla ja työskentelytavoillaan. Kun molemmissa on ollut parannettavaa, huhujen mukaan etenkin jälkimmäisessä, on selvää, että jatkossa jokainen negatiivinen tulos kasvattaa kuilua pelaajien ja Enriquen välillä ja näin kasvattaa kriisiä joukkueen ympärillä.
Kuitenkaan Luchon erottamisella ei välttämättä tai edes todennäköisesti ratkaistaisi mitään tässä vaiheessa kautta, koska pätevät korvaajat ovat kortilla tai niitä ei ole, ja koska nimenomaan tässä vaiheessa kautta, kun UCL-pudotuspelien jatkumiseen on aikaa vain kuusi viikkoa eikä pre-seasoneita ole näköpiirissä, olisi vaikea kenenkään nähdä pystyvän tekemään minkäänlaisia poppakonsteja tulosten ja peliesitysten merkittävän parantumisen hyväksi. Yksinkertaisesi aikaa ei ole. Mitäs sitten, jos valmentaja vaihdettaisiin nyt, eivätkä pelaajat olisi lopulta häneenkään tyytyväisiä? Itse antaisin Lucholle aikaa kauden loppuun saakka, kävi miten kävi, koska Lucho ei epäonnistunut kauden alkupuoliskon aikana tuloksellisesti niin pahasti kuin mitä nykyisestä vallitsevasta sirkuksesta voisi päätellä. UCL:ssa ei pudottu lohkovaiheessa ja liigassa ei oltu joulutauolla 18 pistettä sarjakärkeä perässä (kuten José-sedän Los Blancos oli viimeisella kaudellaan). Enkä halua Barcelonasta seuraa, joka vaihtaa valmentajaa kuuden kuukauden välein, sillä jo nykyinen joka-kesä-uusi-valmentaja -kaava on ongelmallinen...
Luchon suurin synti Blaugranassa on mielestäni ollut (huhujen mukaan huonosti hoidetun kommunikaation ja johtamisen ohella) se, ettei hän ole tuonut joukkueelleen riittävän selkeää pelitapaa, selkeää suunnitelmaa, jolla pelata. Jos sellainen olisi, olisi näin seuran kannattajana (ja omistajana) helpompi hyväksyä tappion hetkellä, että ok, joukkue hävisi tänään, koska filosofia ja peluutettu pelitapa ei toiminut, mutta oleellista oli kuitenkin, että pelitapa erottui. Tämä on kuitenkin Luchon Blaugranalta toistaiseksi uupunut. 26 erilaista avauskokoonpanoa 26 ottelussa kertoo omaa kieltään siitä, että Luchon tekemisestä on puuttunut säännönmukaisuus ja selkeys, joita oman kokemuspohjani mukaan huippujalkapalloilussa edes jossain määrin tarvitaan. Tuntuu, ettei Lucho itsekään tiedä, millä tavalla hän haluaisi joukkueensa pelaavan. Jos hän ei tiedä, miten pelaajat voisivat tietää? Mourinhon ja Guardiolan kaltaisten huippuvalmentajien yksi suurimmista valteista on ollut aina se, että he tietävät, mitä haluavat, ja osaavat iskostaa yksinkertaisesti ja selkeästi asian myös pelaajille. Yksinkertaisuus on sananmukaisesti yksinkertaista, mutta usein myös tehokasta, koska se on niin selkeää.
Lähinnä selkein kaava Luchon Barcelonassa on ollut pyrkiminen käyttämään hyökkäyskolmikkoa Suárez-Neymar-Messi tehokkaasti varsin kapealla. Kapealla pelaaminen puolestaan on erittäin vaikeaa, koska tila ja aika ovat todella rajalliset. Tästä päästään siihen, ettei Barcelonalla ole varsinkaan oikealle riittävän laadukasta laitapakkia, joka pystyisi tarjoamaan leveyden hyökkäyksiin. Eli Luchon kädet ovat siltä osin sidotut. Keskikentän toimimattomuus on tästä huolimatta Luchon vastuulla. Rakiticilla tuntuu olevan vain ja ainoastaan taktinen rooli kentällä ollessaan, eli hänen tulee pitää huoli, että Alvesin laita on turvattu puolustussuuntaan. Pallollisena Rakitic pelaa niin simppeliä kuin mahdollista. Tämän vuoksi Rakitic on näyttänyt huonommalta pelaajalta kuin esimerkiksi viime kaudella Sevillassa...
No, tällaista tajunnanvirtaa tällä kertaa...
