F.C. Barcelona 2014 - 2015

[Lumpini]

Väittävät Daily Mirrorissa, että Sergi Robertoa viedään Evertoniin.
http://www.suomifutis.com/2015/03/everton-hankkimassa-keskikenttapelurin-barcelonasta/

Brittilehdet nyt ovat niin luotettavia kuin ovat, mutta jos tässä on totuuden hivenkään, niin ei hyvältä tunnu...


"Lehden mukaan Barcelona on antanut pelaajalle luvan etsiä uutta seuraa ja siirto toisaalle tapahtunee ensi kesänä."

[TaitoFudis]

Itse olen yllättänyt mikäli S. Roberto ei ensi kesänä siirry muualle. Mielestäni kauden alussa Rafinhalla ja Robertolla oli yhtäläinen mahdollisuus lyödä itsensä läpi. Rafinha on tässä onnistunut ja on selkeä tulevaisuuden pelaaja (uusi Iniesta)? kun taas Roberto ei enää mahdu edes penkille.. Lisäksi B - joukkueesta nousee ensikaudeksi nuoremmat ja lupaavammat Halilovic ja Samber. Lisäksi Sevillassa lainalla oleva Suarez tuntuisi olevan Robertoa kovempi pelaaja..

Roberton itsensä kannalta toivon, että siirtyisi muualle ja pelaisi hienon uran!! Muuten on pelkona, että hieno pelaaja menee hukkaan Barcan katsomossa...

[SummerTime]

Nojaa, toki siirtokiellon takia ei pelaajien myynti ole suotavaa, mutta roberto nyt on ollut niin harvoin edes kokoonpanossa ettei tuo nyt niin paha menetys ole. Kyseessä on tänä vuonna 24 täyttävä pelaaja, joka ikinä tule olemaan barcassa avauksen mies. Tosin jos xavi lähtee ensi kesänä voi saada enemmän peliaikaa, tosin sieltä on kroatian messi ja samper tulossa.

[Peledinho]

Omasta mielestäni Bartra on jo nyt sellainen - tai ainakin melko samalla tasolla Mathieun kanssa. Aiemmin kaudella Bartra oli myös Shakiraa paljon parempi, mutta Shakira on noussut nyt ihan uudelle tasolle. Tiettyjä vastustajia vastaan Bartra on myös parempi kuin Mascherano topparina, kun parina on Pique. Mathieu-Bartra ei oikein ole synkannut parina.

Tästä toki osittain ihan samaa mieltä, mutta ehkä odottaisin vielä pientä tasonnostoa/tasaisuutta, jotta voisi sanoa miestä täysin Barcelonan vakioavaajan tasoiseksi (jota siis hain aiemmassa viestissäni). Kehityksen kannalta Bartra on ihan kohtuullisesti saanutkin tällä kaudella peliaikaa kuten TaitoFudis viime sivulla kirjoitti, joten en näkisi peliajan vähäisyydenkään nousevan miksikään esteeksi. Tietysti sitä voisi vielä enemmänkin olla, varsinkin kun esitykset ovat olleet pääosin varsin hyviä. Harmi vaan, että meidän mielipiteemme ei auta, jos Lucho ei näe asiaa samoin. Kevään ratkaisupeleissä en usko Enriquen luottavan Bartraan, mutta ehkäpä kesän aikana tapahtuisi viimeinen puristus Bartran kohdalla.

[danidinho]

Mitä mielipiteitä foorumilta löytyy Paulo Dybalasta?

http://www.iltasanomat.fi/mestarienliiga/art-1425382790600.html?pos=feedteaser

Kova halu vaikuttaisi olevan päästä Barcelonaan ja omasta mielestä sopisi hyvin Suarezin stuntiksi, pystyy myös pelaamaan laidalla. Parin videon perusteella vaikuttaisi olevan yhdistelmä Sergio Agueroa ja Alexis Sanchesia (toki selkeästi kliinisempi kuin Alexis). Oma mielipide on että Pedron voisi päästää ansaitsemaansa rooliin toiseen seuraan ja tammikuussa Dybala sisään pelattuaan vielä syksyn lainalla Palermossa. Suarezillakaan ei enää absoluuttisia huippuvuosia ole jäljellä kolmea enempää joten Dybala voisi ottaa viimeistään silloin ykköskärjen paikan, kun Messikin on todennäköisesti tippunut keskikentälle jalkojen hidastumisen takia.

[kirjava]

Busin vamma ei ole kuulemma kovin pahanlaatuinen, virallista tietoa odotellessa.

[Lumpini]

Itse olen yllättänyt mikäli S. Roberto ei ensi kesänä siirry muualle.

Tjoo, itseasiassa uutista lukiessani ajattelinkin silkkaa tollouttani SRoberton sijaan sitä toista Sergiä, eli Samperia.
Se olisikin huonompi vaihtoehto - etenkin jos Busin vamma osoittautuu vakavammaksi, kun mitä jenkkiselostajien ensitiedot antoivat ymmärtää...

[SummerTime]

Rutiinivoitto barcalta, suarez taas maalien maussa, messille syöttö ja neymarille kaksi maalia, ei huono.
Tosin pitäisikö huolestua kun messi on viimeiseen 4 peliin tehnyt vain tehot 1+1?

Mutta illan karmein asia oli tuo busin loukkaantuminen. Hyvä jos ei käynyt pahasti mutta tuskin viikonloppuna pelaa. Tämä tietää sitä että masche pelaa keskellä ja pique ja bartra/Mathieu toppariparina ainakin pari peliä.

[kastemato]

"It looks like there is no break, no fracture," the club chief said afterwards. "But he will be out for some time. It is a slow recovery process."

[Mendes]

Rutiinivoitto barcalta, suarez taas maalien maussa, messille syöttö ja neymarille kaksi maalia, ei huono.
Tosin pitäisikö huolestua kun messi on viimeiseen 4 peliin tehnyt vain tehot 1+1?

Mutta illan karmein asia oli tuo busin loukkaantuminen. Hyvä jos ei käynyt pahasti mutta tuskin viikonloppuna pelaa. Tämä tietää sitä että masche pelaa keskellä ja pique ja bartra/Mathieu toppariparina ainakin pari peliä.

[/b]

Toisaalta sinänsä jopa hyvä asia, mikäli vamma on hyvin pieni. Eihän loukkaantumista kellekään toivo, mutta nyt Masche pääsee olemaan maailman paras omalla tontillaan.

[Leppiniemi]

[/b]

Toisaalta sinänsä jopa hyvä asia, mikäli vamma on hyvin pieni. Eihän loukkaantumista kellekään toivo, mutta nyt Masche pääsee olemaan maailman paras omalla tontillaan.

Itse en näe tuossa mitään hyvää. Busquetsia parempi on vaikea olla. Ikävä homma. No, jos klassikoon on takaisin, niin se olisi täydellistä.

Itseltä jäi peli näkemättä, joten mites tuo Montoya, josta jotkut ovat hehkuttaneet Alvesin syrjäyttäjää? Goalin sivuilla sai Iniestan ohella vaisuimman arvosanan, mutta tiedäpä noista.   

[Jii]

Jos City nyt oppi mitään ekasta osasta ja lähtee selkeällä vastahyökkäystaktiikalla, niin kyllä Busi olisi todella tärkeä pelaaja. Ei sillä, kyllä Mascheranokin on mies paikallaan, mutta Busquetsin sijoittuminen on mielestäni tuolla pelipaikalla Maailman Parasta ™.

[kokkeli123]

Kyllähän Busquets on barcan pelin kannalta Messin jälkeen kenties paras pelaaja. Keskimääräisestk jokainen hyökkäys pelataan hänen kauttaan ja miehen toiminta on vuosien ajan ollut perusvarmaa huippuluokkaa: ota pallo haltuun, käänny tilanteen salliessa ja pelaa helppo syöttö edelleen kaverille. Yksinkertaisesti Busquetd pitää barcan pelin ja suppeammassa merkityksessä keskikentän käynnissä, varsinkin nyt kun xavin peliaika ja -taso ovat taantuneet huippuvuosista.

Mutta ei se Mascheranokaan mikään toivoton tapaus ole, parhaimmillaan mies on maailman paras CDM.  Tosin hänen hyökkäys- ja pallonhallintapeliin liittyvät ominaisuutensa eivät pärjää busille, mutta eivät pärjää oikeastaan kellään muullakaan niin ainutlaatuinen pelaaja Busquets pelipaikallaan on. Masce on nopeampi ja miehen taklaukset ovat maailmanluokkaa ja nyt kun pääsee pelaamaan suosikkipaikallaan ei sijoittumisestakaan tule yhtä suurta ongelmaa mitä esim cityä vastaan näimme, kun toppari luuti välillä ties missä. Hyökkäyssuuntaan osaa maschekin pelata (suarez tämän tietää), mutta ei vain samalla tavalla kuin Busquets. Kokonaisuudessaan Mascherano on erinomainen pelaaja ja voi sopia barcan suoraviivaisempaan pelaamiseen ajoittain jopa busia paremmin.

Maschen huiliaika tulee jäämään melko pieneksi kun siihen pivoten rooliin ei nyt juuri muita ole. Mites Samper? Häntä voisi nostaa kokoonpanoon Rayoa tai Eibaria vastaan ja antaa lopussa minuutteja, jotta pääsisi vähän liigatempoon mukaan ja tarvittaessa voisi sitten   paikkaillakkin maschea, tosin helppoja pelejä ei edellä mainittujen liigapelien lisäksi ole tulossa ellei busin vamma sitten ole kuukausien lepoa tarvitseva...

[aquel]

Itse en näe tuossa mitään hyvää. Busquetsia parempi on vaikea olla. Ikävä homma.

Sama, en minäkään. Mascherano on fantastinen puolustava keskikenttä, mutta Barcelonan pelisysteemiin hän ei kaikin puolin sopiva, vaikka tarjoaakin joitain positiivisia asioita, mitä Busi ei pysty tarjoamaan. Mascheranon kanssa Barcelonan pelinrakentaminen on asteen tai parin verran hitaampaa kuin Busin kanssa, mikä johtaa usein jopa siihen, että Messi joutuu laskemaan Mascheranon varpailta hakemaan palloa. Kun Busi riistää pallon, hän usein syöttää jopa jo riistäessään pallon eteenpäin joukkuekavereilleen. Mascheranon pelaaminen pallollisena on enemmän tyypillistä argentiinalaista, hitaampaa pelaamista, jossa pallonriiston jälkeen hän usein katselee vaihtoehtoja ja vasta sitten antaa syötön viereen. Lisäksi rakennusvaiheessa Busi pysyy nykyisin Mascheranoa paremmin keskikentällä toppareiden väliin laskemisen sijaan (mikä on tyypillistä argentiinalaiselle kk-pohjalle) ja siten luottaa toppareiden kykyyn jakaa palloa. Näin Busi samalla tarjoaa yhden syöttösuunnan lisää toppareille, mikäli vastustaja ei vain häntä hoksaa merkata pois keskustasta. Summattuna Mascheranon kanssa Blaugrana on hieman kyvykkäämpi vastaamaan vastustajiensa nopeisiin vastahyökkäyksiin argentiinalaisen nopeuden ansiosta, mutta Busin kanssa pelinrakentelu ja etenkin kääntönopeus pallonriistojen jälkeen vastustajan hyökkäyksestä omaksi nopeaksi hyökkäykseksi ovat paremmalla tasolla.

Busi on monessa mielessä Messin jälkeen Blaugranan pelisysteemin tärkein palanen, joten kyllä hänen poissaolonsa tulee tuntumaan. Joten toivottavasti sairasloma ei ole pitkä. Korvaajista luonnollisin on Mascherano, mutta ei argokaan jokaista peliä pysty pelaamaan. Rakitic pystyy pelaamaan myös pivotena, jota Lucho taisi eilen pelin lopussa kokeilla. Samper on varavaihtoehto myös, tosin utopistinen sellainen ainakin Cityä ja Real Madridia vastaan.

Tosin pitäisikö huolestua kun messi on viimeiseen 4 peliin tehnyt vain tehot 1+1?

Joo ja ei. Jos Messi olisi eilen pelannut huonosti, voisi olla huolissaan. Mutta kokonaisuudessaan Kirppu oli jälleen varsin tasainen suorittaja eilen, vaikka ei tehoja kertynytkään kuin yhden maalisyötön verran (joka oli muuten taas tuollainen Kirpun bravuuriksi muodostunut linjan yli -syöttö!). Ja toisaalta tällainen suoritus ei tehoissa eilen näkynyt, mutta jonain toisena päivänä voi taas näkyä: https://pbs.twimg.com/tweet_video/B_R4fH-VEAAknoY.mp4

Joukkueensa onnistuneet kuljetukset eilen: Messi 6 - Iniesta 2 - Suarez 1 - Mascherano 1 - Alba 1 - Rafinha 1 - Neymar 1
Luodut tekopaikat: Messi 3 - Neymar 2 - Suarez 1 - Mascherano 1 - Iniesta 1 - Xavi 1
Enemmän kuin kerran onnistuneesti taklanneet: Neymar 4 - Messi 3 - Rafinha 3 - Alba 2
Läpisyötöt (onnistuneet/yritykset): Messi 3/6 - Iniesta 1/2 - Mascherano 1/1 - Alba 0/1

Kokonaisuudessaan Villarreal pelasi etenkin hyökkäyssuuntaan hyvin, Barcelona ei paikoitellen etenkään ensimmäisellä puoliajalla niin hyvin puolustussuuntaan. Blaugranalla oli vaikeuksia sijoittumisen kanssa, jolloin kotijoukkue pääsi usein pelaamaan pallon keskikentän ja puolustuslinjan väliin vapaana olleille pelaajilleen. Näistä syntyi vaaratilanteita, joita Villarreal ei kuitenkaan hyödyntänyt, mutta mikäli samanlaisia virheitä Barcelona tekee jatkossa esimerkiksi Cityä vastaan, voi jälki olla erinäköistä. Cityllä nimittäin Touré on erinomainen syöttäjä keskikentän pohjalta ja Silva on erinomainen hakemaan palloa tyhjiin tiloihin Barcelonan puolustuslinjan ja keskikentän väliin, joten tämän linkin eliminoiminen tulee olemaan ratkaisevaa jatkoonmenon suhteen UCL:ssa.

Edit:

Juuri näin...

[mikebluefin]

Sama, en minäkään. Mascherano on fantastinen puolustava keskikenttä, mutta Barcelonan pelisysteemiin hän ei kaikin puolin sopiva, vaikka tarjoaakin joitain positiivisia asioita, mitä Busi ei pysty tarjoamaan. Mascheranon kanssa Barcelonan pelinrakentaminen on asteen tai parin verran hitaampaa kuin Busin kanssa, mikä johtaa usein jopa siihen, että Messi joutuu laskemaan Mascheranon varpailta hakemaan palloa. Kun Busi riistää pallon, hän usein syöttää jopa jo riistäessään pallon eteenpäin joukkuekavereilleen. Mascheranon pelaaminen pallollisena on enemmän tyypillistä argentiinalaista, hitaampaa pelaamista, jossa pallonriiston jälkeen hän usein katselee vaihtoehtoja ja vasta sitten antaa syötön viereen. Lisäksi rakennusvaiheessa Busi pysyy nykyisin Mascheranoa paremmin keskikentällä toppareiden väliin laskemisen sijaan (mikä on tyypillistä argentiinalaiselle kk-pohjalle) ja siten luottaa toppareiden kykyyn jakaa palloa. Näin Busi samalla tarjoaa yhden syöttösuunnan lisää toppareille, mikäli vastustaja ei vain häntä hoksaa merkata pois keskustasta. Summattuna Mascheranon kanssa Blaugrana on hieman kyvykkäämpi vastaamaan vastustajiensa nopeisiin vastahyökkäyksiin argentiinalaisen nopeuden ansiosta, mutta Busin kanssa pelinrakentelu ja etenkin kääntönopeus pallonriistojen jälkeen vastustajan hyökkäyksestä omaksi nopeaksi hyökkäykseksi ovat paremmalla tasolla.

Olen itsekkin tätä mieltä, ollut jo hyvin pitkäänkin. Syöttövalikoima ja juurikin pelinavauspelaaminen on Maschella aivan eritasolla kuin Busilla

[SummerTime]

On turha vertailla maschea ja Busia, molemmilla on omat hyvät ja huonot puolet.
Enemmänkin on upeaa että jos busin kaltainen pelaaja loukkaantuu on tilalle laittaa mascherano joka on joissain osa-alueissa maailman paras hommassaan.
Busin pidempi loukkaantuminen olisi kyllä katastrofi.

[aquel]

Barcelona on muuten nyt voittanut kahdeksan viimeisintä vieraspeliään:

CdR: Elche 0-4
Deportivo 0-4
Elche 0-6
CdR: Atlético 2-3
Athletic 2-5
UCL: Manchester City 1-2
Granada 1-3
CdR: Villarreal 1-3

30 tehtyä maalia, seitsemän päästettyä...

Vuodenvaihteen tienoilla sitä tuli itsekin peräänkuulutettua vieraspelien merkitystä ja vireen parantamista nimenomaan niissä, jotta pokaalien nostelu olisi keväällä jossain määrin mahdollista. Nyt niin näyttää käyneen ja toivottavasti sama meno jatkuu. Tuntuu jopa siltä, että vuodenvaihteen jälkeen Barcelonan on ollut helpompi pelata vieraissa kuin kotona, koska vastustajat ovat pelanneet hieman avoimemmin ja hyökkäysvoittoisemmin kuin mitä he tekevät Camp Noulla, mikä on taas avannut Barcelonalle saumoja iskeä nopeasti vastaan.

Edit:

Busquetsin vamma on pelättyä lievempi, hän missaa varmasti sunnuntain ottelun Rayoa vastaan. Sairasloman tarkempi pituus selviää toipumisen aikana.

[Jii]

PORTO will be forced to sell Danilo or Jackson Martinez in the summer to repay a bank loan.

Eli Danilo lähtee ns. satavarmasti kesällä. Toivottavasti Barca on mukana saunottamassa Porton herroja.

[SummerTime]

Danilo olisi kyllä kova hankinta, mutta pääty todennäköisesti Madridiin.

[IturaldeG]

Danilo olisi kyllä kova hankinta, mutta pääty todennäköisesti Madridiin.

Mut marca kirjotti joku aika sitten et neymar puhuisi daniloa barcaan realin sijaan?
danilo ja pogba sisään ni JUMALAUTA !!

[TaitoFudis]

Kokkelin ja Aquelin kanssa erimieltä siitä, että Busquets olisi Messin jälkeen Barcan tärkein / vaikeimmin korvattava pelaaja. Mielestäni Macherano on ihan yhtähyvä vaihtoehto pivoteksi kuin Busquets, pelityyli vain on erilainen kuin Busilla, yllä jo käytiinkin miesten eroavaisuudet lävitse. Macherano saatta jopa sopia City ja Real peleihin paremmin pivoteksi kuin Busquets jolloin saadaan Piqueen rinnalle toinen oikea toppari!!

Joka tapauksessa mielstäni tämän hetken Barcassa Messin jälkeen tärkeimmät pelaajat ovat Pique, Suarez ja Neymar!! Pique kun korvataan joko Mathiulla/Bartralla tai kun Suarez/Neymar korvataan Pedrolla niin tason pudotus on huomattavasti suurempi kuin Busquetsin korvaaminen Macheranolla.

Siitä en ole erimieltä kuinka hyvä ja tärkeä pelaaja Busquets Barcalle yleensä ottaen on.

[TaitoFudis]

Mut marca kirjotti joku aika sitten et neymar puhuisi daniloa barcaan realin sijaan?
danilo ja pogba sisään ni JUMALAUTA !!

Itse mietein joku aika sitten samaa!!! Barcan palkkakuluthan laskevat huomattavasti tämän kauden jälkeen (olettaen, että Xavi ja Alves lähtevät). Mikäli vielä Pedro myydään hyvällä hinnalla ja muutenkin rinkiin nostetaan b- joukkueesta junnuja (Adama, Samber, Halilovic) niin luulisi, että on rahaa kahteen isoon siirtokorvaukseen / palkkoihin!? Toki vasta tammikuussa 2016.

[SummerTime]

 Suarez/Neymar korvataan Pedrolla niin tason pudotus on huomattavasti suurempi kuin Busquetsin korvaaminen Macheranolla.
[/quote]

Tuo onkin oikeasti ongelma, jos joku kärkikolmikosta loukkaantuu niin ei ole ketään edes kenestä voidaan puhua samassa lauseessa niin korvaamassa, on Pedro(...) ja pari junnua, se ei kovinkaan hyvä asia ole.
Jos vertaa realiin niin jos joku bbc:sestä loukkaantuu on siellä kelpo korvaajia (james siirtyy laitaan, jese ja Hernandez), bayernista puhumattakaan.

Toivotaan ettei loukkaantunisia mns kolmikolle tule, neymarilla ainakin on ollut perinteisesti joka kausi joku vaiva.

[Leppiniemi]

Tuo onkin oikeasti ongelma, jos joku kärkikolmikosta loukkaantuu niin ei ole ketään edes kenestä voidaan puhua samassa lauseessa niin korvaamassa, on Pedro(...) ja pari junnua, se ei kovinkaan hyvä asia ole.
Jos vertaa realiin niin jos joku bbc:sestä loukkaantuu on siellä kelpo korvaajia (james siirtyy laitaan, jese ja Hernandez), bayernista puhumattakaan.

Itsekin peräänkuuluttaisin sitä, ettei Pedroa ole myöskään syytä aliarvioida. Kun hyökkäytridente on luokkaa Messi-Neymar-Suarez, on selvää, ettei sieltä ketään korvaavaa penkiltä voi löytää. Mielestäni Pedro on ihanteellinen vaihtomies tuolle kolmikolle, sillä yhtään parempi pelaaja ei suostuisi tuohon varman vaihtomiehen rooliin. Tai siis, Pedrokin varmaan häipyy peliajan perässä jonnekin. Toki voidaan puhua, pitäisikö penkiltä löytyä erityylinen vaihtoehto tai sitten vaikkapa nuorempi lupaus, josta tulevaisuudessa voisi kehittyä kolmikon veroinen, mutta onhan Pedro kuitenkin aika kovan luokan vaihtokärki. Tottahan se toki on, että Busquetsille löytyy parempi korvaaja kuin hyökeille, mutta vain siksi, että tuo korvaaja siirretään toiselta pelipaikalta. Tuskin Mascheranokaan penkillä jaksaisi aina istua.  

[Incrível]

En mä nyt välttämättä näe, miten Chicharito tai Jesé olisivat Pedroon nähden minkäänlaista eteenpäinmenoa. Real Madridin hyökkäysarsenaali on juuri Jamesin verran monipuolisempi loppuvaihtoehtojen ollessa, jos nyt ei huumoritasoa (Jesé vaikka viime viikonloppuna avopaikassa), niin vähintäänkin kysymysmerkkejä. Realilla on toki määrällisesti enemmän vaihtoehtoja, mutta en tiedä onko se loppuviimeksi edes hyvä asia.