F.C. Barcelona 2014 - 2015

[BalloBaba]

Joten haastaisin nyt jälkiviisastelijat etsimään sellaisen, joka on ollut "oikeassa" ja vielä kyennyt perustelemaan silloisen näkemyksensä muuten kuin sillä, että kaikki on auki?

No mitäpä tällä niin edes väliä on muistan lähinnä itse naureskelleeni monille tänne kirjoittaville siitä paniikista minkä heidän päähänsa öö luokan media oli onnistunut upottamaan tarinoillaan. Niin surkeaa ulosantia mitä porukka latoi Messin yhden penkityksen aikoihin en toivo että täällä tulevaisuudessa nähdään.

[Jääskraba]

Kukaan ei voi kauden tuloksia etukäteen tietää, joten jälkikäteenkin tarkasteltuna virheellinen ennustelu on ihan samalla tasolla osuneen ennusteen kanssa. Ne kumpikaan eivät perustu faktoihin, mutta spekulointi itsessään on hauskaa.

Jalkapallossa tilanteet muuttuvat nopeasti: Real oli hetken aikaa jo karkaamassa kauaksi liigassa, Barca oli kriisiytymässä, Messi läski ja heikko ex-stara, Alves maailman yliarvostetuin pelaaja, Pique menneen talven lumia, Rakitic oli aluksi huippu, sitten floppi, sitten taas hyvä... Ancelotti oli maailman paras valmentaja, ei kun se olikin Simeone, ei kun Guardiola... ääh, ei kun Luis Enrique.

Barca voittanee isolla todennäköisyydellä tällä kaudella 2 pokaalia ja melko todennäköisesti 3 pokaalia (hatusta vedettynä n. 40 %:n todennäköisyydellä) CL:n ollessa vaikein voitettava pokaali. Se on ihan mukavasti, mutta matkalla on tarvittu paljon onnea ja sattumia: Muistaako kukaan esim. vielä Busquetsin viimeisen sekunnin voittomaalia Valenciaa vastaan, entäs sitten Realin 3 ylärimaa viikonloppuna?

Se, että Real häviää liigan muutamalla pisteellä eikä voittaisi CL:ää, ei tee Ancelottista heikkoa. Jos taas LE voittaa triplan, hän ei ole vielä maailman paras valmentaja, ei lähelläkään. Marginaalit, ne kun ovat niin pieniä, ja sekä Carlo että Luis ovat joka tapauksessa tehneet erinomaista työtä, niin kuin muun Guardiolakin tai eräs Simeone tai Klopp tai...

P.S. Tammikuussa en itse uskonut hetkeäkään nykyiseen voittokulkuun Barcelonan osalta. Ja mitä hittoa on tapahtunut Alvesille? Aivan käsittämätön tason nosto 2-3 kauden perseilyn jälkeen.

[Dexter]

Jep, pakko antaa kyllä vähän Enriquellekin pitkin hampain crediittiä. Alkukaudesta muistaakseni pelaajia kierrätettiin suht isollakin kädellä ja nämä sitten kostautuivatkin tappioina/tasureina sellaisia joukkueita vastaan, jotka olisi pitänyt helpohkostikin hoitaa. Real taas puuskutti ennätystahdissa ykköskokoonpanolla ottelusta toiseen ja tämä sitten kostautuikin avainpelaajien loukkaantumisilla ja näitten myötä lopulta tippuivat Barcan tahdista. Barcelona taas löytänyt aivan mahtavan vireen näihin kauden tärkeimpiin otteluihin.

[Rikkiviisas]

Toki, jos mielestäsi joulu-tammikuiset "tosiasiat" eivät viitanneet siihen, että "Barcelona taistelisi triplasta", ei kenenkään ole mahdollista olla oikeassa, koska tuolloin triplaan uskominen on tosiasioiden sivuuttamista

No mitä tosiasiat tammikuussa viittasivat tuohon?
Bartomeun ajautuminen nurkkaan? Messin "kiukuttelu" ja "riita" Enriquen kanssa? Pelillinen alakulo? Siirtokielto?

Kannattaa lukea nyt tietysti aquelin analyysit tuolta ajalta niin huomaa aika hyvin muutoksen niin taustoissa kuin kentälläkin.

Itse et tainnut uskoa Barcelonan mahkuihin? Ehkäpä myös yltiöpessimistisyys voi maalata "tosiasioita".

Kai ne lainaukset saa kaivettua esiin kun kerran löytyi omatkin (lähes ainoat, voittojen jälkeen kirjoitetut) joulukuulta ja tammikuulta?

Loogistahan olisi kieltämättä jättää sairastumisen takia väliin harjoitukset ja sen jälkeen mennä lastensairaalaan tartuttamaan lapsia...

Rosellin aloittama sirkus vaan jatkuu kun Bartomeu ei tahdo luopua vallasta ja kaikille tulee yllätyksenä, että kahta kertaa peräkkäin ei seuralegendasta kasvakaan mestarivalmentajaa. Siihen päälle nämä erikoiset Messi-kuviot niin tuskin tässä ainakaan huomio on loppukaudesta pelikentillä ja hyvä niin, koska siellä ei tule tapahtumaan mitään positiivista. Kiva kuitenkin kun asiasta syntyy keskustelua, joskin juorujen ja kirjoittajien omien antipatioiden kautta, mutta ei kai sillä laadulla niin väliä.

Laporta sentään pyrki hyödyntämään Barcelonaa politiikassa ja omissa henkilökohtaisissa tavoitteissa jättäen urheiluasiat osaavammille. Rosell taas halusi olla Barcelonan kaikkien aikojen puheenjohtaja puuttumalla kaikkeen ja menemään ego edellä, Bartomeu oli sitten vain noh, sattumapuheenjohtaja ja asioiden sotkija.

Ei tästä asiat ainakaan voi huonommiksi mennä.

Toisaalta vaalit saattavat hyvin olla tilanteessa, jossa liigamestaruus on karannut, Mestareiden liigasta on pudottu ja Copassa on tullut noutaja eikä hankintoja voi tehdä. Yritä siinä sitten tehdä vaalityötä.

Onpas taas aasintuntijat vauhdissa.

Messin tarkoituksena oli kaikesta päätellen painostaa Bartomeu vaaleihin, koska siirtokielto ja seurajohdon hölmöily ovat ajaneet Barcelonan päin seinää.

Tässä taas pitää muistaa, että Bartomeu oli osa eroamaan joutuneen Rosellin hallintoa ja Bartomeuta ei koskaan ole vaalittu vaaleilla. Rosellin hallinto sekoili Neymar-kaupan ja on syypää suurelta osin myös siirtokieltoon, ilmeisesti myös Rosellin (ja sitä kautta Bartomeun) suunnitelmiin Messin asema Barcelonassa ei ole myöskään sopinut.

Eli niin kehujat kuin arvostelijat unohtavat, että Bartomeu oli jo valmiiksi epäsuosittu, sivuraiteella ja seura menossa urheilullisesti kohti katastrofia. Messi on Barcelonalle imagollisesti, taloudellisesti ja pelillisesti lähes kaikki kaikessa. Poliittisesti samaa, ja enemmänkin, on tietysti samaa omissa kasvateissa, mutta Messin taloudellinen ja imagollinen painoarvo sai johtokunnan kääntämään selkänsä Bartomeulle, joka oli pakotettu vaaleihin kesällä. Sisäisesti seurauksena olisi ollut toki katastrofi, mutta samaa painoarvoa ei olisi ollut vaikka Puyolin, Xavin, Piquen tai Iniestan vaatimuksilla, sen käden Bartomeun tukijat olisivat saattaneet vielä katsoa. Samaten vahva puheenjohtaja olisi katsonut myös Messin bluffin, mutta Bartomeulla ei ollut enää valtteja kädessä.

Messin poliittinen liikkumavara ei kuitenkaan ole rajaton ja tästä syystä puheet suhteista Enriquen kanssa ovat aika tyhmiä: luonnollisesti hävityn pelin jälkeen pelaamaan tottunutta pelaajaa harmittaa olla penkillä. Kukaanhan ei oikein tiedä todellisuudesta, että onko Messi se pyhäkoulupoika vai egoistinen diktaattori, todennäköisesti jotain tuolta väliltä eli aika normaali jalkapalloilija ja ihminen. Tuossa suhteessa Enriqueen on syytä muistaa, että Messin poliittinen liikkumavara tulee myös ihan suosiosta Barcelonan kannattajien keskuudessa, jotka ovat valinneet tuon pyhäkoulupoika vaihtoehdon. Tähän imagoon ei voi tulla säröjä tai muuten Messikin huomaa olevansa korvattavissa. Tässä suhteessahan argentiinalainen poltti viime kaudella liikkumavaransa Tata Martinon kanssa, joka on nähty nimenomaan "Messin valmentajana". Tästä syystä kirppu on myös tullut mielenosoituksen jälkeen harjoituksiin ja hyviä suhteita Enriqueen vakuutetaan, samaten tulevan valmentajan suhteen Messillä ei ole (enää) sananvaltaa.

Mitä Luis Enriqueen niin kyseessähän ei ole myöskään mitenkään helppo ihminen ja valmentajanakin vaikuttaa olevan hyvin keskinkertainen.
Näin ollen Enriquen tulevaisuutta ei ratkaise suhde Messiin vaan se, että alkaako Barcelona voittaa jotain. Jos Barcelona alkaa voittaa, niin Enrique voi penkittää ihan kenet tahansa, mutta nykyisellä kurssilla tulee kenkää.

Ei ainakaan liian aikaisin.
Vinyalshan ei tainnut itse pelata koskaan Barcelonan edustuksessa, mutta laajan alasarjakierroksen lisäksi napsi kyllä liigapelejä ihan kohtalaisen läjän.

Aika paljon on tosiaan tapahtunut.
Ilmeisesti Bartomeun ilmoitus uusista vaaleista avasi erinäisiä lukkoja myös kentän puolella ja Enrique sai napattua parantuneesta ilmapiiristä. Hetken aikaa katastrofilta kaikissa kilpailuissa näyttänyt kausi on taas hivenen paremmin oikealla kurssilla: Real Madrid on ollut liigassa hukassa, Atletico ja RM ulkona Copasta ja City on osoittanut Valioliigassa olevansa edelleen haavoittuva.

Toisaalta Barcelonan pelin luistaessa on vastustajan vaihtoehdot vähissä: prässäämällä ylhäältä pelaajat väsyvät ja etäisyyden voivat kasvaa, kun taas bussitaktiikka on henkisesti todella kuluttavaa. Bussi vaatii ehdotonta virheettömyyttä, välien pitämistä ja sitä, että on kanttia ottaa vastaan hyökkäys toisensa jälkeen. Tästä syystä monet altavastaajat yrittävät alussa sutena kurkkuun ja helpottaa omaa urakkaansa, bussin voi pistää paikalle sitten jos itse saa maalin tai tasatilanne säilyy.

Pitkät avaukset ovat tulleet hyvin valikoimaan mukaan ja se helpottaa hyökkäysten rakentelua, aiemmin peli oli helppo tukahduttaa keskikentälle, jonka jälkeen puolustusmuotoon ja Barcelona ajautui laidoille. Arvoitus tietysti vielä on, että mitä sitten kun vastustajalla on taas taitoa ja fysiikkaa...

[Barbusse]

Jääskraban kanssa samoilla linjoilla. Marginaalit ovat huippujoukkeiden kesken niin pienet, että pelkkä sattuma ja onni/epäonni saattaa määritellä, kuinka hyvä kausi lopulta on. Ja ihmiset tuppaavat jakelemaan tuomioita liian aikaisin (liittyivät ne yksittäisii pelaajiin tai koko joukkueeseen). Luis Enriquella on vielä paljon todisteltavaa urallansa, vaikka juuri nyt kaikki näyttääkin sujuvan kuin tanssi. Joidenkin valmentajien ongelma on jatkuvuus ja tasaisuus ja siitä ei vielä Luis Enriquen tapauksessa ole tietoa. Guardiolallakin on vielä paljon todisteltavaa, vaikka hänen luotsaama Barca hipoi aikoinaan lähes täydellisyyttä.

Niin tai näin, tällä hetkellä Barca on paras joukkue maailmassa. CL-finaaliin on vielä tosin aikaa ja kaikkea ehtii tapahtua ennen sitä.

[Däkkä]

No mitä tosiasiat tammikuussa viittasivat tuohon?

Minähän sanoin jo. Mikä kysymys tuo muutenkin on, kun täydentäviä vastauksia ei sallita vaan AM on juuri nuo kuukausien takaiset kirjoitukset? Lue sieltä. Joukkueen peli näytti hyvältä. Keskikentän peluutus korjattiin ja Alvesin rooli korjattiin. Nuo on ne oleellisimmat. Mihinkään "pelilliseen alakuloon" en missään vaiheessa uskonut toisin kuin sinä. Jo syysclásicon jälkeen nähtiin ryhtiliike. (En tästä tainnut eksplisiittisesti kirjoittaa paitsi viittaamalla "hyökkäyskolmikkoon", mutta merkittävä tekijä on tietysti, että Suárez pääsi peliin paremmin mukaan kauden edetessä)

Kauden sisällä urheilulliseen menestykseen vaikuttaa joukkueen taktiikat takuulla enemmän kuin kentän ulkopuoliset politisoinnit, median käsikirjoittama saippuaooppera tai siirtokielto. Vai mitä?

(lähes ainoat, voittojen jälkeen kirjoitetut)

Tässä siis itket, että en kirjoittanut viestejä, jotka olisivat ristiriidassa kirjoittamieni viestien kanssa? Mitä vittua nyt taas?

Sinähän aloit uskomaan tuuliviirin lailla joukkueeseen vasta helmikuussa, jolloin rohkenit sanomaan, että Barçan peli parani helmikuussa koska vaalit. Luulen, että helmikuussa suurin osa porukasta uskoi jo menestykseen, mutta ei minkään politiikan takia, vaan koska joukkue pelasi hyvin.

[Rikkiviisas]

Minähän sanoin jo.

No sitten.

Mikä kysymys tuo muutenkin on, kun täydentäviä vastauksia ei sallita vaan AM on juuri nuo kuukausien takaiset kirjoitukset?

Sinä olet ainoa, joka on kieltänyt täydentävät vastaukset ja vaahdonnut jostain vastausten lukkoonlyömisestä.

Joukkueen peli näytti hyvältä.

Sehän vasta parani tammikuussa ja alkoi näyttää hyvältä helmikuussa. Oikeastaan käännekohtana Copa del Rey Atleticoa vastaan, jossa palaset loksahtivat kohdalleen. Samaten on muistettava, että liigassa Real Madridilla oli alkuvuodesta tuo neljän pisteen kaula ja mikään ei näyttänyt menoa hidastavan.

Eri mieltä saa olla, mutta olisi kiva lukea niitä perustelujakin eikä pelkkiä henkilökohtaisuuksia ja kertomuksia kuinka kahdessa viestissä ennustit kaiken oikein.

Keskikentän peluutus korjattiin

Keskikentän pelihän oli sitä samaa, etenkin tappiossa La Realia vastaan ja Atletico-voitossa keskikenttä ohitettiin. Korjausliikehan alkoi enemmän vasta helmikuun puolella, jännästi samaan aikaan kun Enriquen asema vankistui ja saippuaooppera päättyi.

Jo syysclásicon jälkeen nähtiin ryhtiliike.

Häviämällä kotona Celta Vigolle...

Kauden sisällä urheilulliseen menestykseen vaikuttaa joukkueen taktiikat takuulla enemmän kuin kentän ulkopuoliset politisoinnit, median käsikirjoittama saippuaooppera tai siirtokielto. Vai mitä?

Aika tavalla fifty-fifty nuo ovat tahtoneet olla.
Jos kentän ulkopuolella asiat ovat huonosti ja saippuaoopperaa rakennetaan niin helposti se heijastuu kentälle, etenkin kun osa näistä asioista tapahtuu joukkueen yhteisissä tilaisuuksissa. Nythän ei tiedetä, että kuinka tilanne olisi eskaloitunut jos Bartomeu olisi saanut tukea ja saaga olisi katsottu loppuun saakka.

Tässä siis itket, että en kirjoittanut viestejä, jotka olisivat ristiriidassa kirjoittamieni viestien kanssa? Mitä vittua nyt taas?

Sitä että taidat mieluummin haastaa riitaa kuin haluta keskustella.
Kukaan ei vaadi sinua kirjoittamasta viestejä, jotka olisivat ristiriisassa minkään kanssa ja muutenkin se, että valitat itkemisestä kertoo kyllä, että mieluummin puhut keskustelijoista kuin keskustelet.

Sinähän aloit uskomaan tuuliviirin lailla joukkueeseen vasta helmikuussa, jolloin rohkenit sanomaan, että Barçan peli parani helmikuussa koska vaalit.

Tässä taas todellisen asiantuntijan perusteltu näkemys

Luulen, että helmikuussa suurin osa porukasta uskoi jo menestykseen, mutta ei minkään politiikan takia, vaan koska joukkue pelasi hyvin.

Niin ja minkäköhän takia joukkue alkoi pelata hyvin...

Eiköhän tämä ole tässä, jos lähinnä haluat syytää solvauksia.

[Däkkä]

Siinä vaiheessa, kun ollaan linjalla, että lainataan jokaista lausetta yksitellen ja vastataan "eipäs kun sinä", viimeistään tietää ettei keskustelusta tule yhtään mitään. Eiköhän tää ollut tässä.

[Leppiniemi]

Joo, tuon egopönkityksen voi vetää vaikka privana. Noita ei jaksa kukaan lukea. Rikkiviisaalle voisi tehdä hyvää joskus myöntää omat virhearviot. Tekee omasta ja muiden elämästä mukavampaa. Eikä tässä niin vakavista asioista ole kyse.

[Rikkiviisas]

Joo, tuon egopönkityksen voi vetää vaikka privana. Noita ei jaksa kukaan lukea. Rikkiviisaalle voisi tehdä hyvää joskus myöntää omat virhearviot. Tekee omasta ja muiden elämästä mukavampaa. Eikä tässä niin vakavista asioista ole kyse.

Virhearvionhan olen myöntänyt omalta osaltani jo aikoja sitten.
Nyt keskustelun kohteena on ollut, että mihin joidenkin usko triplaan alkuvuodesta on perustunut kun esim. aquel veti samanlaista ranteet auki-meininkiä. Tätä ei kuitenkaan osata perustella ja perustelujen vaatiminen on itkemistä, jankkausta ja egonpönkittämistä. Itse olen kuvitellut, että perusteleminen kuuluu keskusteluun, jota varten keskustelualueet ovat olemassa.

Olennaistahan on kuitenkin keskustella nimimerkeistä eikä asiasta, onhan se mukavampaa mennä henkilökohtaisuuksiin kuin perustella omia väitteitä, sehän olisi keskustelua ja saattaisi tuoda säröjä omaan maailmankuvaan, jos taas ei jaksa lukea niin onko keskustelualueen seuraaminen sitten ihan oikea harrastus?

[Däkkä]

Menin ehdottomasti liian pitkälle kun sanoin että mielipiteesi kääntyilevät kuin tuuliviiri. Yhtä hyvin olisin voinut puhua äidistäsi. Pyydän anteeksi provosoivaa tekstiä.

[Leppiniemi]

Olennaistahan on kuitenkin keskustella nimimerkeistä eikä asiasta, onhan se mukavampaa mennä henkilökohtaisuuksiin kuin perustella omia väitteitä, sehän olisi keskustelua ja saattaisi tuoda säröjä omaan maailmankuvaan, jos taas ei jaksa lukea niin onko keskustelualueen seuraaminen sitten ihan oikea harrastus?

Hyvä pointti, mutta onhan tuollainen yksityiskohtainen argumentointi tällaiselle "rennohkolle" keskustelufoorumille vähän liikaa. On kiva lukea analyysejä ja mielipiteitä futiksesta sen sijaan, että miekkaillaan jollain argumentaatiolla. Tämä on toki vain oma mielipiteeni.

[aquel]

Kyllähän sekä joukkue pelaajineen että Luis Enrique ovat kasvaneet ja joutuneet tekemään kompromisseja kauden aikana. Kaikki ovat välillä joutuneet myöntämään olleensa väärässä tai toimineensa väärin. (Vähän kuten me kannattajatkin olemme joutuneet myöntämään olevamme väärässä tuomitessamme kauden pelaajineen ja valmentajineen epäonnistuneeksi sen puolivälissä.) Esimerkiksi Montoya, joka ei pelannut syksyllä käytännössä ollenkaan, vaikka yksikään oikean puolen laitapakeista ei vakuuttanut. Tämän myötä Montoya ajautui voimakkaisiin siirtohuhuihin jo ennen tammikuuta, mikä herätti Enriquen peluuttamaan Montoyaa. Lopulta Monty pelasi hyvin, ansaitsi lisää peliaikaa ja jäi ainakin toistaiseksi seuraan. Enrique toimi syksyllä epäreilusti, kun ei peluuttanut Montoyaa ollenkaan, mutta myönsi virheensä ja peluutti varsinkin talvella häntä kiitettävästi. Montoya sai hyvällä pelaamisellaan Enriquen näyttämään tyhmältä...

Tammikuussa Anoetalla kärsityn tappion jälkeen Enriquella ja Messillä oli riita, joka kuitenkin sovittiin ja hyvä niin. Siinä varmasti molemmat joutuivat tulemaan vastaan, mutta etenkin Enrique, koska Messin kanssa riitely on leikkimistä tulella. Riidat kuitenkin siirrettiin sivuun Barcelonan menestyksen nimissä. Tuskin Enrique ja Messi koskaan tulevat istumaan keskenään joulupöydässä perheillallisella, minkä voisi hyvinkin kuvitella tapahtuvan esimerkiksi Guardiolan ja Messin välillä. Mutta eipä valmentajan ja pelaajien tarvitsekaan olla parhaita kavereita, kunhan homma toimii ja kunnioitusta löytyy sen verran, että ammattimaisuus säilyy.

Itse asiassa Enrique on useaan otteeseen kehunut, kuinka ammattimainen joukkue hänellä on, mikä on varmasti totta. Itse veikkaan ja tulkitsen tämän niin, että vaikka joukkueen sisällä on ollut kauden aikana kärhämiä, ei niiden ole annettu kuitenkaan vaikuttaa itse jalkapalloon ja suorittamisen tasoon tai laatuun missään vaiheessa.

Virhearvionhan olen myöntänyt omalta osaltani jo aikoja sitten.
Nyt keskustelun kohteena on ollut, että mihin joidenkin usko triplaan alkuvuodesta on perustunut kun esim. aquel veti samanlaista ranteet auki-meininkiä.

Totta. Useinhan tämä kannattaminen ja joukkueen seuraaminen on tällaista hetkessä elämistä, jossa teemme arvioita sen perusteella, miltä joukkueen peli näyttää ja siihen sitten itse kukin sekoittaa mausteeksi joukkoon lehdistön kirjoitukset oman medialukutaidon toimiessa rajoittajana.

... palaan hieman omiin tunnelmiin:

Siirrytään pelaajista kokonaiskuvaan: Barcelona on pelannut kaikki pelinsä erilaisella kokoonpanolla. Lucho jaksaa toitottaa, kuinka hän haluaa joukkueensa olevan ennalta-arvattava ja yllättää vastustajansa. Se on hyvä juttu, mutta vain tiettyyn pisteeseen saakka, sillä absoluuttisella huipputasolla parhaimpia joukkueita vastaan pelattaessa vastustajia ei voi voittaa ainoastaan yllättämällä heidät. Joukkueen pelaamisen täytyy olla kuin hyvin voideltu kone, pelisysteemi, jota hienosäätämällä voidaan sitten yllättää vastustaja tarpeen tullen. Mikäli Lucho ei löydä toimivaa vakioavauskokoonpanoa ja sen ympärille rakennettua systeemiä mahdollisimman pian, on suinkin mahdollista, että Blaugranan kaudesta tulee pokaalien osalta varsin köyhä toisen kerran peräkkäin. No, onneksi jalkapallossa on aina toivoa...

Joulutauolla kirjoitin siitä, kuinka toimiva yksitoistikko tulisi löytää ja pelaamista tulisi näin saada automatisoitua, jotta menestys olisi mahdollista...

Barcelona Anoetalla, tuttua huttua. Paljon on kautta jäljellä, mutta Real Madridin tappiosta huolimatta tämä ilta vahvisti käsitystä siitä, että tämä Barcelona ei tule nostelemaan tänäkään keväänä yhden ainutta pokaalia.

Ongelma ei edes ollut Neymarin ja Messin penkittäminen, vaan edelleen se, ettei Lucho löydä keskikentän ongelmille ratkaisua. Vieraskentillä tämä on näkynyt todella pahasti jatkuvasti (0-0 vs Málaga & Getafe, nihkeät voitot Almeríasta & Valenciasta ja tappiot La Realille & El Realille) eikä tälle näytä olevan näköpiirissä muutosta.

Seuraavalla kierroksella tätä samaa 'herkkua' on todennäköisesti tiedossa, kun Atlético saapuu Camp Noulle. Tosissaan kovinkaan positiivinen en tällä hetkellä jaksa tai voi Blaugranan tulevaisuuden suhteen olla: Ykkösjoukkueen sisällä peli on ollut enemmän tai vähemmän sekaisin jo viime keväästä lähtien eikä Lucho vaikuta löytävän ratkaisua sitten millään. Pelaajasiirtoja seura saa suorittaa vasta 2016 (ja tämä kielto yltää aina juniorijoukkueisiin saakka), minkä vuoksi ensi kausikin on lähtökohdiltaan automaattisesti normaalia haastavampi. Seurajohdosta löytyy edelleen samat naamat, jotka kirjaimellisesti ovat tuhonneet yhden historian parhaista joukkueista. Junioripelaajien kehitys pysähtyy poikkeuksetta Eusebion valmentamaan B-joukkueeseen. Lisäksi tällä hetkellä B-joukkue on sekä pelillisesti että tuloksellisesti pahemmin hukassa kuin aikoihin.

Enrique ei kesken kauden tule saamaan potkuja, mutta kesällä kaikki on mahdollista. Mutta pätevät ja halukkaat Luchon tilalle ovat todennäköisesti tiukemmassa kuin normaalisti siirtokiellon myötä...

Pohjalla käytiin luonnollisesti täälläkin joukkueen ohella heti Anoeta-tappion jälkeen...

Top top top. Ei Lucho nyt vielä kenkää ole saamassa. Ja jos Lucho joskus saa kenkää, ei se tule olemaan sen vuoksi, että yksi Lionel Messi muka näin halusi ja päätti. Medialukutaitoa on lupa käyttää...

Ja ei, Messi ei ole seuraa suurempi, mutta nykyistä seurajohtoa suurempi hän on.
Keskikertainen koutsihan tuo on. Mikään ei toistaiseksi ole Barcelonassa ollessaan kielinyt toista, ei tulokset, ei pelitapa, ei peliesitykset kokonaisuudessaan. Aikaa on annettu ja annetaan varmasti vielä. Sunnuntaina tulee vastaan joukkue, joka pilasi Blaugranan viime kauden kahdessa tärkeimmässä kilpailussa, UCL:ssa ja liigassa. Tata oli tehnyt viime kaudella tähän aikaan parempaa jälkeä kuin mitä Lucho on tällä kaudella tähän mennessä tehnyt eikä Tatalla edes ollut mahdollisuutta päättää pelaajasiirroista...

... mutta Enriquen potkuja en sentään puoltanut missään vaiheessa, en edes suurimman kriisin keskellä...

Mahtava esitys, loistava tulos, ansaittu voitto kreivin aikaan Blaugranalle kauden parhaan peliesityksen päätteeksi. Lucho onnistui siinä, missä viime kaudella Tatan Blaugrana ei onnistunut, eli voittamaan Atléticoa. Atlético toki erityisesti kaipasi viime kaudella loistavasti esiintynyttä Filipe Luisia vasemmalle, sillä Gamez oli aika pahasti viennissä paikoitellen. Barcelona puolestaan oli erilainen kuin viime kaudella näissä kohtaamisissa: Sillä oli perinteinen keskushyökkääjä, Suárez, käytettävissään. Lisäksi Neymar on vuoden kokeneempi ja kypsempi, mikä näkyi niin ikään. Ero viime viikonlopun La Realia vastaan pelattuun otteluun oli etenkin siinä, että keskikentän kolmikko Busi-Iniesta-Rakitic sekä laitapakit Alves ja Alba (etenkin Alves) pelasivat kenties kauden parhaat ottelunsa, mikä helpotti hyökkäyskolmikon pelaamista huomattavasti. Keskikentän kolmikon etäisyydet olivat paremmin kontrolloituna kuin viikko sitten. Rakitic toi kaivattua vääntövoimaa, jalkoja ja kulmikkuutta keskikentälle. Iniesta oli vanha tuttu Don Andrés...


Enrique muistutti, että illan pelissä oli jaossa ainoastaan kolme pistettä, ei 16. Mutta Lucholle, joukkueelle ja barcelonismolle tämä voitto oli symbolisesti tärkeämpi kuin nuo kolme pistettä voisivat koskaan kuvastaa. Visca el Barça!

Viikkoa myöhemmin Atlético voitettiin ja tunnelmat ottelun jälkeen olivat sen mukaiset...

Seuran kurssi kääntyi triplan kannalta viimeisimmällä mahdollisella hetkellä, kun liigassa roikuttiin vielä Valkoisten perässä ja Copassa Atlético oli vasta tulossa vastaan. Yhtään myöhemmin jos tämä olisi tapahtunut, olisi kannattajien kärsivällisyys ollut vieläkin pahemmin koetuksella ja todennäköisesti vähintään Copasta oltaisiin pudottu, kenties menetetty myös liigassa nykyistä enemmän pisteitä talvikuukausina.

[kokkeli123]

Onhan tämä kausi ollut tyypillinen tuhkimotarina, vaikka vielä ei olekaan mitään voitettu (toki xavin toinen käsi on jo hörökorvaisessa pystissä kiinni ) Ei tässä ole tarkoitus mitään kauden päättävää analyysiä vielä vääntää, vaan pikainen katsaus kauden lähtökohtiin ja keskeisiin käännekohtiin.

Syksyllä monet barcelonakannattajat ( myös minä) saattoivat epäillä oliko barcelona enää euroopan absoluuttisella huipulla. Valmennusjohto oli asettanut tavoitteekseen kaikkien kolmen kilpailun voiton kauteen lähdettäessä, mutta barcelonan kokoisessa seurassa tälläisten "tavoitteiden" asettaminen on lähinnä symbolista. Kannattajille tilanne oli raastava. Haluttiin uskoa pokaaleihin, mutta Martinon ryhmän totaalinen sulaminen keväällä 2014, sekä Messin jatkuvasti alaspäin näyttävä virekäyrä eivät tarjonneet kovinkaan ruusuisia lähtökohtia kauteen uuden, vaikeana persoonana tunnetun valmentajan kanssa. Joukkueen taistelutahto taas on mitä todennäköidimmin ollut huipussaan syksyllä, mutta tämän siirtyminen peliesityksiin vei pitkälti taktisista syistä melko pitkän ajan.

Keskeisiä käännekohtia tähän mennessä ovat omaan silmääni olleet nämä. Classico-tappio Bernabeulla, Sevillaa vastaan haettu 5-1 voitto kotona, luonnollisesti la realia vastaan käyty kamppailu, sekä atleticon kaataminen niin liigassa kuin copassakin. Realia vastaan koettu ryöpytys tavallaan varmisti sen, että vanhan mallin busi-xavi-iniesta kolmikko ei ole enää barcan ykköskeskikenttämiehitys, sillä kyseisistä herroista käveltiin madridissa todelöa helposti yli. Lisäksi classico laittoi tavallaan pisteen Luchon aikomuksille tehdä Mathieusta Abidalin kaltainen, Alvesin nousuja tasapainottava vasen pakki. Myös Suarezin mukaantulo lupaili hyvää tulevaisuutta ajatellen, vaikkakin hedelmät tästä alkoivat olla poimittavissa vuodenvaihteen jälkeen.

Sevillaa vastaan Messi ohitti Zarran, Barcelona pelasi ensimmäisen kokonaisvaltaisesti dominoivan ottelun Luchon alaisuudessa, sekä joukkue osoitti jälleen henkistä kanttia nappaamalla johtoaseman välittömästi takaisin Alban oman maalin jälkeen. Keskikentän ja hyökkääjien keskinäisestä työnjaosta oli jo havaittavissa viitteitä tuossa pelissä, jolloin myös Rakitic esiintyi varsin mallikkaasti. Tämän pelin jälkeen barca napsi voittoja hyvään tahtiin vaikeitakin vastustajia vastaan (Valencia, PSG) vaikkakin Getafe onnistui riistämään pisteitä blaugranalta.

Lopullinen käännekohta oli anoeta-tappio kuten niin monesti tässäkin topicissa on mainittu. Atletia vastaan saavutetusta voitosta oli niin taktista kuin psyykkistäkin hyötyä, kun Rakitic naulasi paikkansa avauskokoonpanoon ja viime kaudella peikoksi muodostunut ilkeä rojiblancos kukistui kuukauden sisään kolmesti. Usko omaan tekemiseen, omiin mahdollisuuksiin ja luchon markkinoimaan pelityyliin kasvoi. Tuon ottelun jälkeem barca on ollut täydellisessä lennossa ja tappioita on kertynyt vain kaksi (tilastotappio Malagalle, jalkapoiskaasultaallianzilla-tappio Bayernille), sekä yksi tasapeli (2-2 Sevill) vaikla tuokin peli olisi kyllä pitänyt hoitaa...  Nyt loistava kausi on enää sineettiä vaille valmis ja barca on palannut sinne minne se kuuluukin, maailman parhaaksi joukkueeksi.

[IturaldeG]

Onko siitä suarezin tilanteesta mitään tietoa?

[aLAsuihku]

Onko siitä suarezin tilanteesta mitään tietoa?

On sen verran et mies pelaa kolmessa tärkeimmässä pelissä 90min. Ei epäselvyyttä.

[koera]

Jälkiviisaus on helpointa viisautta.

Messin kampanjoidessa Bartomeuta vastaan ja Enriquen sormen ollessa tukevasti suussa ei mikään puoltanut sitä, että Barcelona taistelisi triplasta. Tokihan jos vetää tosiasioista välittämättä joko yltiöoptimistisesti tai -pessimistisesti niin aina löytyy joku, joka on ollut "oikeassa". Joten haastaisin nyt jälkiviisastelijat etsimään sellaisen, joka on ollut "oikeassa" ja vielä kyennyt perustelemaan silloisen näkemyksensä muuten kuin sillä, että kaikki on auki?

Bayern voitti ja ihan ansaitusti, mutta aika huikealla tasolla on kärkitrion peli.
Hienointa oli kyllä todellisten jättiläisten taisto kun Messi vei toisen maalin alustuksessa Lahmia pääpallossa.

Kun nyt oikein vaatimalla vaaditaan.

Suarezin vaikutuksen kentällä ymmärtää parhaiten, jos on seurannut Liverpoolin alkukautta. Toki Liverpoolilla on muitakin (pelillisiä) ongelmia, mutta hyökkäyspelin osalta Suarezin puuttuminen näkyy kouriintuntuvalla tavalla. Suarez nimittäin sitoi vastustajan huomiota, energiaa ja puolustajia itseensä niin että samalla teki hyökkäävistä joukkuetovereistaan monta astetta vaarallisempia. Joka ikisessä pelissä. Viime valjukaudella Suarezin erikoiskohtelu johti usein vastaleirissä radikaaleihin ottelukohtaisiin taktisiin järjestelyihin, kuten hyökkäävän tai pallollisen roolin pelaajan vaihtamiseen puhtaasti puolustavaan vaihtoehtoon, tai melko vähän harjoitellun puolustusmuodostelman käyttöön.

Barcaa vastaan lähes kaikki vastustajat pelaavat jo valmiiksi ultrapuolustavasti, mutta pelkästään boxipelaamisensa avuin Suarez tuo lisäarvoa Barcan hitaisiin hyökkäyksiin. Suarez vielä hallitsee jo valmiiksi lyhytsyöttöpelin ja osoitti jo Alankomaissa kykenevänsä murtamaan puolustuksia osana nopeita yhden kosketuksen kombinaatioita. Muita huippujengejä vastaan miehen arvo lähes tuplaantuu. Vastaiskuissa hän pystyy antamaan pitkiä ja tarvittaessa kovia läpisyöttöjä, ja on vielä melko nopea sekä pallollisena että ilman palloa. Vielä suuremman vaikutuksen kuvittelisin Suarezilla olevan Messin peliin. Pienikin lisätila kirpulle tarkoittaa että a) Messin pelihuumori paranee ja b) Messi saa enemmän palloa.

Jos hyökkäyskolmikko ja Busquets pysyvät terveinä, Barca nostelee kauden päätteksi 2-3 suurinta mahdollista (la liga, cup, herkkus.) kannua.    

[Rikkiviisas]

Kun nyt oikein vaatimalla vaaditaan.

Tosin se kriisi oli tammikuussa, ei lokakuussa...

Juventus sitten vastaan ja vaikka pelillisesti kova niin onhan vanha rouva kuitenkin muutoin eri juttu kuin Madridin valkoiset. Enemmän "normaali" peli kuin taas yksi klassikko.

[SummerTime]

Neljä peliä jäljellä ja kolmessa pelissä nostellaan (toivottavasti) pokaalia.
Vaikka toivoisin Xavin jäävän vielä ensi kaudeksi niin toisaalta voisiko olla parempaa tapaa lopettaa Barca uraa kuin tripla.

[Neemu]

Neljä peliä jäljellä ja kolmessa pelissä nostellaan (toivottavasti) pokaalia.
Vaikka toivoisin Xavin jäävän vielä ensi kaudeksi niin toisaalta voisiko olla parempaa tapaa lopettaa Barca uraa kuin tripla.

Xavilla on kyllä mahtavat saumat lähteä tyylillä. Puyol, Abidal ja Valdes eivät tähän mahdollisuutta saaneet, mutta rehellisesti sanottuna suon kyllä Maestrolle kaikista mieluiten siirron suoraan Euroopan piikkipaikalta dominoimaan MLS:ään.

[XTB]

Itse tosin toivoisin Xavin jatkavan Euroopassa. Vaikkapa Juventukseen viime vuosikymmenellä parhaat päivänsä nähneen Pirlon tilalle...

Jotenkin on muuten tutina, että se kauden tärkein mestaruus ratkeaa tulevana sunnuntaina.

[Neemu]

http://m.mtv.fi/sport/jalkapallo/la-liga/artikkeli/barcelona-oikeuteen-veropetoksesta/5085924

Neymar-saaga jatkuu...

[mikebluefin]

Itse tosin toivoisin Xavin jatkavan Euroopassa. Vaikkapa Juventukseen viime vuosikymmenellä parhaat päivänsä nähneen Pirlon tilalle...

Itse kyllä miellään toivoisin,että suuresti ihailemani pelaaja vetäisi vielä ensi kaudellakin Blaugrana paitaa päällensä.. Vaikkakin kyllähän triplaan tai tuplaan lopettaminen olisi aika huikee tapa jättää seura.

Tosin, lähti mies pois missä vaiheessa tahansa "unelmani on valmentaa FC Barcelonassa" sanat on mielessä...

Barca O Muerte

[pujoli]

Onko siitä suarezin tilanteesta mitään tietoa?

@English_AS: Medical report just in from Barça: Luis Suárez has a sprain to his left hamstring and will undergo physiotherapy.

[Sivurajatapaus]

Barca voittanee isolla todennäköisyydellä tällä kaudella 2 pokaalia ja melko todennäköisesti 3 pokaalia (hatusta vedettynä n. 40 %:n todennäköisyydellä) CL:n ollessa vaikein voitettava pokaali.

Liga = 95 %
Copa = 83 %
UCL = 70 %

Kaikki pytyt = 55 %