VfL Wolfsburg 2014/15

[candidate]

Kukahan niitä olkiukkoja kyhäilee?

Sinä puhuit EL-finaalista:

Nolla nollan pelasi Wolkkari Pörtukalissa, ja tänään arpa heitti niille vastaan Interin Milanosta. Eurooppaliigan finaalistahan tuo ottelupari käy komeasti.

Wanha höpöttelijä kritisoi Filippiinojen roudaamista karseista oloista tekemään paskaduunit:

Filippiineiltä ym. kurjuuden kehdoista tuotetaan orjia tekemään paskaduunit.

Mutta näki tämän ongelmaksi vain muiden kohdalla, kun esimerkiksi Adidaksen kohdalla tämä samainen kehitysmaiden riisto on ilmeisesti aivan ok.

Ja lopulta sitten onnistuttiin herättelemään Wolkkarin kohdalla uskoa jostain maagisesta tehtaanjengistä:

Paikallisuus eli yhteys rahojen alkuperän ja sijoituskohteen välillä. Jalkapallolla ja teollisuustyöväestöllä on olemassa historiallinen kytkös, olkoonkin että tämä kytkös on aikojen saatossa muuttanut muotoaan.

***

Kuten sanottu, en minäkään ole mitenkään innoissani ulkopuolisen rahan syytämisestä jalkapalloseuroihin, mutta näissä tehdasjoukkueissa siinä on edes jonkinlaista logiikkaa.

Johon vastaukseksi käy suoraan yhden harvinaisen terävän Saksa-nimimerkin vastaus sellaisenaan:

En osaa sanoa candidaten viittauksen alkuperäisestä kohteesta, mutta painotettakoon taas Volkswagenin hypänneen Wolfsburgin kelkkaan vasta Braunschweigin ja Hanoin kieltäydyttyä sekä seuran puskettua itsensä tarpeeksi ylös. Opporturnisteista on kyse tehtaan osalta, kyseessä ei ole tehdasseura esimerkiksi Leverkusenin tai kolmekymmentäluvulla nähtyjen Gelsenguß Gelsenkirchenien tapaan.

Tästä nimenomaan oli kyse, vähemmän yllättäen juuri Dieter ja Nur der BVB ovat tässäkin asiassa järkilinjalla.

Ei muuta, voitte jatkaa, kaivelen popcornit vain esiin, niin hyvää viihdettähän nämä kokoontumisajot aina on

[Heiska]

Kyllä, VW sotkee epäreilusti pakkaa mutta sivusta nyt vain on mielenkiintoista seurata, kuinka siinä käy.

Ja näin. 2008-09 Bundesliiga on kuitenkin tyyliin siisteintä, mitä jalkapallossa on käynyt viimeisen 10 vuoden aikana. Ja silloin siellä ei kuitenkaan edes dominoinut mitään Schürrleja ja de Bruyneja, vaan mm. maailman paras hyökkäyskolmikko oli melko nevahööd isossa mittakaavassa.

[kollo]

Ei muuta, voitte jatkaa, kaivelen popcornit vain esiin, niin hyvää viihdettähän nämä kokoontumisajot aina on

Tuskin siellä mitään popcorneja keretään esiin kaivamaan, kun aika menee kaikkea saksalaista futista koskevan keskustelun ja keskustelijoiden mielipuoliseen seurantaan, omaan (häiriintyneeseen agendaan) sopivien kommenttien lainailuun ja lapselliseen peukkuhekotteluun. Ymmärrän, että Callit on päässyt kivasti ihon alle, mutta rauhoitu nyt hyvä mies!

Keskusteluhan on oikein mielenkiintoista asian tiimoilta ja Didiltä hyvää settiä.

[Jalkapallokääpiö]

Ja lopulta sitten onnistuttiin herättelemään Wolkkarin kohdalla uskoa jostain maagisesta tehtaanjengistä:

Näilläkin spekseillä siinä on yhä oma pointtinsa. Vaikka VW maksaa hyvin (kuten tässä ketjussa todettiin), sen lienee vaikea houkutella työvoimaa keskelle ei mitään, ja siksi tehdaskaupunkiin pitää keksiä jotain jännää. Kytkös on siis yhä olemassa, tähän maailman aikaan tässä muodossa. Parempi edes tällainen sidos kuin rahojen syytäminen täysin mielivaltaisesti valittuun paikkaan, vaikka valinta sitten olisikin ruton ja koleran välillä.

Johon vastaukseksi käy suoraan yhden harvinaisen terävän Saksa-nimimerkin vastaus sellaisenaan:

Tästä nimenomaan oli kyse, vähemmän yllättäen juuri Dieter ja Nur der BVB ovat tässäkin asiassa järkilinjalla.

Tästä olen aivan samaa mieltä, mutta siltä osin luovutankin pelikentän suosiolla heille. Raadollisesti voisi sanoa, että Suomesta käsin oma mielenkiintonsa on siinäkin, pystyykö Wolfsburg pilaamaan koko saksalaisen ammattilaisjalkapallon. En usko, siksi heittelen tällaista näinkin huolettomasti.

[Wanha futaaja]

Luitko Candidate ollenkaan mitä kirjoitin?

Jo alun perin sanoin, että jauhot eivät ole täysin puhtaita kenelläkään ja sen jälkeen kahteen kertaan olen sanonut, että tuomitsen myös toki eurooppalaisten firmojen toimet kehitysmaissa. Ilmeisesti sinun agendaasi ei sovi kuin poimia tietyt valitut lasuseenpätkät tekstistäni. Muutenhan voisit vaikka joutua jotain sinäkin myöntämään...?

Minusta kuitenkin ON eroa oikeusvaltion periaatteiden mukaan toimimisella vrt. diktatuuriin, bisneksessäkin. Täydellistä systeemiä ei ole missään, mutta esim. venäläisten oligarkkien toimet ja sen myötä rahatkaan eivät kyllä täytä minkäänlaisia eettisiä kriteerejä. Vain yksi versio ns. veritimanteista, jos ymmärrät vertauksen. Ja sama pitkälti koskee sheikkejäkin. Tämä selviää helposti, kun tutustut heidän yhteiskuntajärjestelmäänsä. Orjatyövoima voi sinusta olla "höpöttämistä" , mutta voin vakuuttaa, että paikanpäällä koettuna se ei naurata.

Sinusta ilmeisesti on täysin samantekevää miten varallisuus on ansaittu, no questions asked. Samalla tämä epäsuorasti merkitsee, että tuet näitä oligarkkeja & sheikkejä ja hyväksyt heidän väärinkäytöksensä. Tässä suhteessa mielipiteeni poikkeaa sinun vastaavastasi. Jos siis oikeasti olet tuota mieltä, jonka takana olet tähän asti seissyt.  

Tämän enempää en ala asiasta vääntämään. Ymmärsi kuka ymmärsi.    

[Anzander]

... en hiffaa, avaisitko tätä? Sanan tehokas käyttö Wolfsburgin kohdalla on ulkourheilullisten asioiden ulkopuolella aika koomista.

Ehkä sana laajemmin olisi sitten avannut ajatusta paremmin? Ellet sitten tieten tahtoen halua ymmärtää väärin.

Lopetan tämän juupas-eipäs-vaarinhousutpas -debatin omalta osaltani tähän, ja annan sinulle mahdollisuuden sanoa sen suurimman mahdollisen tyydytyksen tuottavan viimeisen sanan.

[ensijokolmas]

Hieno joukkue, seurasta en niin välitä.

Keskustelun sävyssä häiritsee se, että ihan kuin Wolfsburgin kaupunki, sen ihmiset, VfL Wolfsburgin seuraihmiset jne olisivat tässä niitä pahimpia terroristeja. Jotenkin huonompia ihmisiä. Seura oli, mitä oli ennen Volkkarin rahoja. Tyypillinen kyläseura, joita Saksassa ja koko Euroopassa piisaa pilvin pimein. Aika harva niistä olisi vastaavan tilanteen tullen kieltäytynyt tuesta. Ja voiko niitä ihmisiä syyttää, joiden mielenkiinto heräsi vasta tässä vaiheessa?

Ymmärrän kyllä, mitä Volkkari edustaa, ja se onkin huono suuntaus jalkapallossa.

Yksi mielenkiintoisimmista joukkueista tällä hetkellä. Voi mennä päätyyn asti UEL:ssa, mutta ensi kaudella zämppärissä lienee vaikeampaa, ellei pulustus tuosta tasapainoitu.

[Preeti]

Adidas on listattuna pörssiin, mistä sen osakkeita voivat ostaa vapaasti myöskin vaikkapa venäläiset ja arabialaiset sijoittajat. Ei ole mitään eettistä sääntöä, joka erottelisi Addun "pahasta" oligarkki- ja sheikkirahasta.

[Callit]

Sinä puhuit EL-finaalista::

Totesin, että "käy finaalista". Ilmeisesti suomenkielen ilmailulliset rikkaudet eivät ole sinulle auenneet. Pahoittelen.

[Callit]

Adidas on listattuna pörssiin, mistä sen osakkeita voivat ostaa vapaasti myöskin vaikkapa venäläiset ja arabialaiset sijoittajat. Ei ole mitään eettistä sääntöä, joka erottelisi Addun "pahasta" oligarkki- ja sheikkirahasta.

Ei se nyt ihan noin ole. Niin naurettavia kuin pörssien eettiset säännöt ja liputusvaatimukset ovat, niin ne sentään ovat olemassa tiettyä tarkoitusta varten. Sheikit ja oligarkit eivät edes yritä noudattaa mitään eettisiä sääntöjä. Ja ihan tiedoksi, että Abramovic aloitti uransa varastamalla jonkun kymmenen junavaunullista öljyä. Kai sitä pitäisi sitten verrata Daslereitten väitettyihin natsikytköksiin.

[Judas]

Mukava huomata vilkasta keskustelua tämänkin otsikon alla. On välillä melkoista yksinpuhumista ollutkin...
Mutta Tamin sanoin: Back to basics!
Tänään Wolfsburg astelee cup-riennossa valmentajansa entistä peliseuraa vastaan, joka lienee saanut kyllä päivityksen niistä ajoista... Kaikkien forumistien suosikkipeli RB Leipzigiä vastaan alkaa kohta puolin ja otteluruuhka on vaatinut ainakin Arnoldin lepuuttamisen.
Avaus mallia: Benaglio-Schäfer-Klose-Naldo-Jung-Luiz Gustavo-Guilavogui-Schürrle-KdB-Caligiuri ja yllättäen Bundesliigan helmikuun pelaajaksi valittu Bas Dost.
Mahtaisikohan Tanskan iso herra Bendtner saada jo muutakin kuin pari jämäminuuttia??

[candidate]

Ilmeisesti sinun agendaasi ei sovi kuin poimia tietyt valitut lasuseenpätkät tekstistäni. Muutenhan voisit vaikka joutua jotain sinäkin myöntämään...?

Myöntämään -- mitä? Hyökkäsit kovaa esimerkiksi filippiiniläisten työntekijöiden riistoa vastaan, mutta Adidaksen toimissa näitä pahaa vain sivulauseessa.

Jos nyt tämän viestin jatkeeksi myönnät suoraan, Adidas on paha siinä missä se arabikin on paha riistäessään niitä kehitysmaiden kansalaisia, niin hyvä niin. En pidättele toki hengitystäni tämän toteutumista odotellessa.

Tämä selviää helposti, kun tutustut heidän yhteiskuntajärjestelmäänsä. Orjatyövoima voi sinusta olla "höpöttämistä" , mutta voin vakuuttaa, että paikanpäällä koettuna se ei naurata.

Olen vieraillut esimerkiksi Dubaissa näkemässä näitä työntekijöitä Aasiasta. Olen myös vieraillut Aasiassa vaikka nyt esimerkiksi Intiassa ja Filippiineillä, mistä siis näitä työntekijöitä on sinne roudattu. Molemissa kohteissa on paljon ongelmia, kuten siis kirjoitinkin. Toisin kuin sinä siinä tämän koko jutun aloitteessa hyökkäyksessä ilmeisesti sitten näitä arabeja kohtaan, minä tuomitsen molemmat osapuolet, sinä vain toisen puolen.

Noin muuten, vähän hillitsisin tätä "paikan päällä koettuna" huutelua ainakaan tähän suuntaan. Tätäkin viestiä kirjoitellaan Vietnamista, ja noin muutenkin kehitysmaissa reissaamista/asumista on takana useita vuosia.

Sinusta ilmeisesti on täysin samantekevää miten varallisuus on ansaittu, no questions asked. Samalla tämä epäsuorasti merkitsee, että tuet näitä oligarkkeja & sheikkejä ja hyväksyt heidän väärinkäytöksensä. Tässä suhteessa mielipiteeni poikkeaa sinun vastaavastasi. Jos siis oikeasti olet tuota mieltä, jonka takana olet tähän asti seissyt.  

Mitähän se nyt höpisee taas En hyväksy kehitysmaa riistoa missään muodossa, en siis myöskään siinä Adidaksen muodossa.

PS. Yritin melkein vuosikymmen takaperin vierailla eräällä nimeltä mainitsemattomalla ruotsalaisella rättitehtaalla Kambodzassa, mutta sattuneista syistä sinne ei päästetty ulkopuolisia silmiä ihmettelemään kuinka länsimainen oikeusaate toteutuu näiden länsimaisten yritysten hikipajoilla. Onneksi joku muu pääsi lopulta sisään. Silti on aina näitä jotka kuvittelevat, että oikeamielinen länsimaalainen yhtiö on puhtoinen aina vaan ja ikuisesti. Jotkut ne ei koskaan opi.

[Wanha futaaja]

Myöntämään -- mitä? Hyökkäsit kovaa esimerkiksi filippiiniläisten työntekijöiden riistoa vastaan, mutta Adidaksen toimissa näitä pahaa vain sivulauseessa.

Jos nyt tämän viestin jatkeeksi myönnät suoraan, Adidas on paha siinä missä se arabikin on paha riistäessään niitä kehitysmaiden kansalaisia, niin hyvä niin. En pidättele toki hengitystäni tämän toteutumista odotellessa.

Olen vieraillut esimerkiksi Dubaissa näkemässä näitä työntekijöitä Aasiasta. Olen myös vieraillut Aasiassa vaikka nyt esimerkiksi Intiassa ja Filippiineillä, mistä siis näitä työntekijöitä on sinne roudattu. Molemissa kohteissa on paljon ongelmia, kuten siis kirjoitinkin. Toisin kuin sinä siinä tämän koko jutun aloitteessa hyökkäyksessä ilmeisesti sitten näitä arabeja kohtaan, minä tuomitsen molemmat osapuolet, sinä vain toisen puolen.

Noin muuten, vähän hillitsisin tätä "paikan päällä koettuna" huutelua ainakaan tähän suuntaan. Tätäkin viestiä kirjoitellaan Vietnamista, ja noin muutenkin kehitysmaissa reissaamista/asumista on takana useita vuosia.

Mitähän se nyt höpisee taas En hyväksy kehitysmaa riistoa missään muodossa, en siis myöskään siinä Adidaksen muodossa.

PS. Yritin melkein vuosikymmen takaperin vierailla eräällä nimeltä mainitsemattomalla ruotsalaisella rättitehtaalla Kambodzassa, mutta sattuneista syistä sinne ei päästetty ulkopuolisia silmiä ihmettelemään kuinka länsimainen oikeusaate toteutuu näiden länsimaisten yritysten hikipajoilla. Onneksi joku muu pääsi lopulta sisään. Silti on aina näitä jotka kuvittelevat, että oikeamielinen länsimaalainen yhtiö on puhtoinen aina vaan ja ikuisesti. Jotkut ne ei koskaan opi.

Piti jo jättää tämä aihe ja jatkaa jalkapallosta, mutta yritänpä nyt vielä YHDEN kerran selventää mitä tarkoitin.

Länsimaiset firmat toimivat usein epäeettisesti kehitysmaissa, jonka olen tuominnut jo neljä kertaa ennen tätä. Nyt siis viides kerta. Ja lopeta se perkeleen saivartelu sivulauseista yms. Ymmärrät kyllä mitä tarkoitan - jos vain haluat. 

Jos esim. joku arabimaa roudaa filippiinejä orjatyövoimaksi, on sinun mielestäsi vikaa molemmissa. Siis ihmiset, jotka sinne kuskataan ovat myös syyllisiä?  Aika outo ajattelutapa minusta.

Pääpointtini, jonka uskoakseni ymmärsit jo aika alussa, on se, että vaikkakin länsimaiset firmat myös tekevät ihmisoikeusrikkomuksia kehitysmaissa, toimivat ne kuitenkin lakien alaisuudessa muualla, kuten Euroopassa. Audi esim. varmasti tienaa suurimman osan fyrkastaan täysin asiallisesti ja työntekijät nauttivat työlainsäädännön suojaa, heillä on sananvapaus, terveydenhuolto yms. asiat jokseenkin kunnossa. Adidaksen ja muiden rättifirmojen tilanne on osittain toinen - huonompi. Mutta eivät nekään pelkästään "verirahaa" generoi. Siis rahalla ja rahalla on eroa. Sen halusin ilmaista. Sinusta ilmeisesti ei ole.

Sitten on olemassa vastapainoksi länsimaisille firmoille esim. nämä venäläiset oligarkit ja heidän "haltuunottamansa" yhtiöt, joiden nyt ei voi katsoa toimineen eettisesti missään vaiheessa. Etkö oikeasti näe mitään eroa heidän ja länsimaisten normifirmojen välillä? Kunhan vain fyrkkaa tulee...?

Mutta, nyt riitti minulle. Ota nyt se viimeinen sana, kun varmasti kuitenkin haluat vielä jotain nokkelaa veistellä siitä mitä "se setä höpisee..." No hard feelings.        

Edit. Nyt jatkan juttelua vain futiksesta.

[Judas]

Joo mennään futispuolella taas... Cupissa siis selvähkö voitto 2-0 RB Leipzig:stä. Maalintekijöinä kunnostautuivat Caligiuri ja Klose.
Alussa kotijoukkueellakin pari puolittaista paikkaa, mutta varsinkin toisella puoliajalla ei voittajasta mitään epäselvyyksiä. Ilmeisesti kopissa oli sovittu, että Schürrlelle pelataan kaikki tekopaikat, koska sen verran monta paikkaa kaveri sai, mutta ilman tulosta siis. Samoin Belgian lahja tuhlaili kolme erinomaista paikkaa ja oli jo melko väsyneen oloinen ajoittain. Olisikohan voinut ottaa vaihtoon jo puoli tuntia aiemmin?
Onnistujista pitää nimetä topparit Naldo ja Klose. Samoin laitapakit Schäfer ja etenkin Jung olivat tikissä (varsinkin verrattuna viime viikonlopun peliin). Tosin vastuskin astetta heikompi...
Cup-juna siis jatkuu. Toiveissa kotipeli BM:ää vastaan

[candidate]

Jos esim. joku arabimaa roudaa filippiinejä orjatyövoimaksi, on sinun mielestäsi vikaa molemmissa. Siis ihmiset, jotka sinne kuskataan ovat myös syyllisiä?  Aika outo ajattelutapa minusta.

Olisihan tuo todellakin outoa ajattelua, en tosin tiedä miten minuun tuon liitit. Siis vikaa on molemmissa toimintatavoissa, arabien tavassa roudata työntekijöitä halpatyövoimana omiin maihinsa ja saksalaisen Adidaksen tavassa roudata tehtaansa halpatyövoimaa pursuaviin kehitysmaihin - ja samalla viedä työt pois saksalaisilta. Josko nyt menisi perille viesti?

Adidaksen ja muiden rättifirmojen tilanne on osittain toinen - huonompi. Mutta eivät nekään pelkästään "verirahaa" generoi. Siis rahalla ja rahalla on eroa. Sen halusin ilmaista. Sinusta ilmeisesti ei ole.

Minusta se riisto oli kaikella tasolla väärin, kuten siis ihan suoraan kirjoitin. Sinä taas näit pahoiksi ihmisiksi vain nämä Englannissa häärivät tyypit, jotka muuten eivät ole tuomittuja rikollisia, kuten esimerkiksi Uli on, mutta et osannut hahmottaa esimerkiksi Adidaksen hämärää puolta. Sillähän tosiaan ei ole väliä miten se riisto toteutuu, kun sitä kerran toteutuu. Toiset vain näkevät maailman niin eri silmin, joten tuskin tästä mihinkään järkevään sopuun päästään.

Voin vain kuvitella kuinka pahalta sinusta tuntuu, kun näet Gazpromin logon Schalken rinnassa. Tiedäthän varmaan mikä ihmishirviö tämän firman takana on? Tosiaan, verta varmasti on kaikkien käsissä - kuten siis tosiaan myös Adidaksen käsissä on. Tai Halliburtonin, tai Monsanton, tai vaikkapa Nokian.

Mutta, nyt riitti minulle.

Hyvä näin. Ehkäpä parempi keskittyä tosiaan jalkapalloon vain sen vihreän veran puolella, siellä asiat ovat useimmiten paljon yksinkertaisemmin - onneksi niin

Ps. Mitä tulee Wolkkariin jenginä, niin mielenkiinnolla seurataan josko tästä porukasta olisi sitten oikeasti taas haastamaan myös tuota nykyistä yksinvaltiasta. Selväksi on tullut, ettei se ihan mahdotonta ole, joten katsotaan. Muovinen seura on kuin mikä, mutta parempi sekin kuin ei mitään.

[Callit]

Silti on aina näitä jotka kuvittelevat, että oikeamielinen länsimaalainen yhtiö on puhtoinen aina vaan ja ikuisesti. Jotkut ne ei koskaan opi.

Varmaan niitäkin tupauunoja löytyy, mutta lienee (toivottavasti) vähemmistö. Itsekin olen muuten lukenut naurua tirskuen globaalin konsernin eettisistä säännöistä ja code of conductista, ja seuraavana päivänä ollut hommaamassa Euroopan pääjohtajalle unelmahuoraa jostain luxusilotalosta sekä tajunnut, että tuotantomme perustui paljolti orjatyövoimaan.

Mutta ei kai tässä nyt siitä ollut kyse. Jo keskustelun alkuvaiheessa yritin selvittää miksi apramovizit ja sheikit on pahempia/vaikeampia kuin paikalliset konsernit.

[Judas]

Ottelutahti pysyy mukavan kiivaana edelleen. Tänään Volkswagen-Arenalle saapuu Italian suuruus FC Internazionale Eurooppaliigan pudotuspeleissä. Mm. ex-BM Xherdan Shaqiri nähtäneen avauksessa vierailla.
Kotijoukkueen kokoonpanokokeilut ovat varmaankin jo takanapäin ja ykköskaaderilla illan matsiin: Benaglio, Jung, Naldo, Knoche, Rodriguez, Vieirinha, KbB, Schürrle, Luiz Gustavo, Guilavogui ja Dost lienee aloitus.
Itse olisin voinut jättää Jungin penkillekin, tiputtaa Vieirinhan oikean pakin tontille ja sitten Arnold avaukseen. Mutta Arnold taitaa edelleen potea jalkavammaa, joten tuo haave on turha...
Kahdeksalta startataan ja toiveissa parin maalin kotivoitto ja maalareina Dost ja Schürrle...

[Merte]

Ottelutahti pysyy mukavan kiivaana edelleen. Tänään Volkswagen-Arenalle saapuu Italian suuruus FC Internazionale Eurooppaliigan pudotuspeleissä. Mm. ex-BM Xherdan Shaqiri nähtäneen avauksessa vierailla.
Kotijoukkueen kokoonpanokokeilut ovat varmaankin jo takanapäin ja ykköskaaderilla illan matsiin: Benaglio, Jung, Naldo, Knoche, Rodriguez, Vieirinha, KbB, Schürrle, Luiz Gustavo, Guilavogui ja Dost lienee aloitus.
Itse olisin voinut jättää Jungin penkillekin, tiputtaa Vieirinhan oikean pakin tontille ja sitten Arnold avaukseen. Mutta Arnold taitaa edelleen potea jalkavammaa, joten tuo haave on turha...
Kahdeksalta startataan ja toiveissa parin maalin kotivoitto ja maalareina Dost ja Schürrle...

Melko suurella todennäköisyydellä Wolkkari tietysti kotiottelun voittaa, ja todella toivon että useammalla maalilla ilman että Inter saa yhtään vierasmaalia. Inter on nyt piirun verran kovemmalla tasolla kuin Celtic-parin aikaan ja on kyllä kyvykäs varmasti viimeistään kotonaan painostamaan Wolkkaria.

kdb on niin kovalla kuormalla että toivottavasti ei mene rikki tai puhki tässä kalkkiviivoilla.

[Judas]

kdb on niin kovalla kuormalla että toivottavasti ei mene rikki tai puhki tässä kalkkiviivoilla.

Totta. Näkynyt viime aikoina hieman liian selvästi. Silti Hecking on peluuttanut lähes täysiä minuutteja??

[Judas]

No pari maalia saimme etumatkaa, mutta vierasmaali Interille... Ei mennyt aivan yhtä hyvin kuin S04:lla muutama vuosi sitten... (ever forget...)
Ei taida olla ihan taputeltu pari vielä. Toisaalta, toisella puoliajalla vierasjoukkueella ei kovin hyviä maalintekopaikkoja montaa ollut, joten suht' tyytyväinen pitää olla. Maalitalkoissa mukana Naldo ja KdB kahdesti. Ei ollut myöskään vieraiden maalivahdilla aivan perfect day...
Kunnon kilpparilla sitten Milanoon ja jatkopaikka kotiin!

[Jämpti]

Ei selvä peli missään tapauksessa, varsinkin kun puolustaminen ei ole Volkkarin vahvuus. Vastaiskusta yksi vieraissa, niin sitten alkaa olla helpompi hengittää. Väsähtänyt KdB:kin heitti sitten kaksi häkkiä - ja Dostilta jo ties monesko peli ilman maalia (olisko kolmas?)

[Merte]

Tuli se tulos jota oletin ja pelkäsin. Interin puolesta puhuu se että heillä on kotiottelu, missään muussa kisassa ei ole enää panosta, Naldon pelikielto. Tällä kaudella on kun on muutenkin nähty, että kupla puolustus Wolkkarilla on ollut ajoittain hyvinkin keskinkertainen.

[Callit]

Schürrle otettiin vaihtoon surkean neppailunsa takia, mutta de Bruyne oli korkeintaan rahtusen parempi ja näytti monessa tilanteessa sairaalta. Hirveitä harhasyöttöjä jne., mutta perustaso on niin hiton kova, että nousi MoM:ksi.

[Merte]

Schürrle otettiin vaihtoon surkean neppailunsa takia, mutta de Bruyne oli korkeintaan rahtusen parempi ja näytti monessa tilanteessa sairaalta. Hirveitä harhasyöttöjä jne., mutta perustaso on niin hiton kova, että nousi MoM:ksi.

Ota huomioon että Interin maalivahdin perustaso ei puolestaan tuntunut riittävän tällä tasolla. Italian kärkijoukkueet ovat palaamassa tasolleen ja osaavat jo purkaa teutonien munaraviprässinkin, mutta Interillä tästä ei kyllä ollut merkkejä. Siinä ehkä ne kaksi tärkeintä syytä Italiaanojen tappiolle oman asiantuntijanäkemykseni perusteella

[Callit]

Ota huomioon että Interin maalivahdin perustaso ei puolestaan tuntunut riittävän tällä tasolla. Italian kärkijoukkueet ovat palaamassa tasolleen ja osaavat jo purkaa teutonien munaraviprässinkin, mutta Interillä tästä ei kyllä ollut merkkejä. Siinä ehkä ne kaksi tärkeintä syytä Italiaanojen tappiolle oman asiantuntijanäkemykseni perusteella

Tuossahan noita syitä. Yksi maaleistahan tuli suoraan veskarin lahjana. Oli kyllä surkea esitys Interiltä.