Tottenham Hotspur F.C. 2014-2015 - New Beginnings

[Del Atletico]

Ihan vitunmoista paskaa taas..miksi vaivaudun katsomaan tätä? Menen ampumaan itseni.

Eikös näin?

[Lilywhite]

Kyllä se suuressa kuvassa menee niin, että organisoituja puolustuksia vastaan pelin hallitseminen on lähinnä takaiskun odottelua, mutta sitten jos päästään vastaiskuihin, niin osataan olla vaarallisiakin. Tuosta nyt kuitenkin puuttuvat edelleen ne aktiivisen ja kuluttavan prässin jälkeiset pelinkäännöt, jotka ovat se toinen avain päästä iskemään organisoimatonta puolustusta vastaan.

Edit:

1-0 maali Soldadon ja Lamelan yhteispelistä ja 2-0 Soldadon riparista.

Edit2:

Cupissa arvottiin kotikentälle revanssi Castlea vastaan.

[Iljevitsh]

Ihan vitunmoista paskaa taas..miksi vaivaudun katsomaan tätä? Menen ampumaan itseni.

Eikös näin?

Ei toki, peli oli hyvinkin valmiin näköistä. Vastuunkantajia löytyy ja uskallanpa eilen nähdyn perusteella veikata jo muutamaa loppukauden komeettaa.

Eiks näin?

[robinyari]

Positiiviset:
+ "3 pistettä"
+ Fazio ja Strambouli ja Davies saivat peliminuutteja, eivätkä esiintyneet yhtään hullummin
+ Naughton taas pelikunnossa
+ Dembele kerrankin ymmärsi syötellä eikä vain hautonut palloa
+ Lennon pirteä ennen loukkaantumistaan
+ Soldadon asenne, liike, ja pelinrakentelu (2 maalisyöttöä)
+ Kane ja Lamela taas maalinteossa

Negatiiviset:
- Maalinteon vaikeus, vaikka vastus ei ollut kummoinen
- Maalinteko Soltulle mahdotonta nykyään. Tolpat kolisee mutta sisälle ei mene millään
- Townsend ei muutamaa hyvää kuljetusta lukuunottamatta vakuuta

[Spure]

Dembelellä oli tosiaan hyvä pelivire päällä. Hakeutui aktiivisesti palloon ja vei peliä eteenpäin, mutta kyllähän tuosta se nerokkuus/oveluus puuttuu. Stamboulia en ole ennen tätä kunnolla päässyt vielä näkemään. Oli yllättävän laiska välillä puolustamaan, ainakin vastustajan vastahyökkäyksissä, kun pitäisi olla kiire syvälle puolustamaan... no, näitä oli harvoin ja vastustaja oli mitä oli, mutta tuli tuosta höntsäilystä Paulinho mieleen.

Olen edelleen aika vahvasti sitä mieltä, että tilanne ei hyökkääjää vaihtamalla parane. Yksinäisen kärjen alla kolmikko ei toimi yhteen, eikä eilen kahden kärjen systeemilläkään tilanteiden rakentelu parantunut. Ongelma on pelinrakentelussa. Itse epäilen, että kärjen alla olevan kolmikon roolit on liian vapaita ja yhteispeliin pääseminen on hankalaa, kun jatkuvasti surffaillaan keskeltä laidoille ja toisinpäin. Semmoinen tuntuma on kuitenkin jäänyt, että Soldado hyötyy paljon Lennonista. Azzan avulla päästään nopeisiin vastahyökkäyksiin ja Soldado on näissä vaarallinen kaveri päättämään, jos kunnon syötöllä hänet vain löydetään.

[robinyari]

Azzan avulla päästään nopeisiin vastahyökkäyksiin ja Soldado on näissä vaarallinen kaveri päättämään, jos kunnon syötöllä hänet vain löydetään.

Soldado pelasi myös hyvin Lamelan kanssa yhteen, esimerkiksi tuossa Lamelan maalissa. Vaikka ongelmia saattaa olla muuallakin, niin kyllä esim. tuossa tilanteessa ongelmakohta nimeltä Ade olisi jättänyt syötön tekemättä. Puollan vahvasti Aden penkittämistyä seuraavassa valjupelissä.

[john white]

Soldado hyötyy paljon Lennonista. Azzan avulla päästään nopeisiin vastahyökkäyksiin ja Soldado on näissä vaarallinen kaveri päättämään, jos kunnon syötöllä hänet vain löydetään.

Aina löytyy se jos

[Lilywhite]

Soldado pelasi myös hyvin Lamelan kanssa yhteen, esimerkiksi tuossa Lamelan maalissa.

Kaverukset ovat sosiaalisen median mukaan olleet hotelleissa kämppiksiä ja onhan miesten välistä kemiaa havaittu kentällä aiemminkin. Soldado oli eilen muutamaan otteeseen lähellä maalintekoa Naughtonin lähettämistä vaarallisista matalista palloista, joten kyllä se tarjoilu ja rakentelu myös kärjen kohdalla ongelmana on. Soldado tuntuu sopivan tuohon pakettiin Adea paremmin ja eilen oli mukava nähdä hyökkääjien taistelevan korkeista palloista, toisin kuin Ade joka on niissä vain läsnä.

[#6onFyysinenEiLäski]

"Keskimäärin on kivempaa voittaa kuin hävitä" sano Niko Kapanenkin aikoinaan haastattelussa. Pelin seuraaminen oli vaikeaa eilen, koska yhteydet pätki kuin Otavassa konsanaan. Voitto siis ja jatkoon ja pelikin oli toisella jaksolla selvästi parempaa. Niinkuin joku mainitsikin niin toisella puoliajalla oli selvästi nopeampia hyökkäyksiä vastaan ja suoraviivaisempiakin.


Viikonloppuna olisi Aston Villa vastassa. Saa nähdä murtaako Villa jo nollaputkensa lopulta ( 5 peliä putkeen ilman tehtyjä maaleja). Todennäköisesti näin tulee käymään, mut toivotaan et Spurs tekee 2 tai 3 ja pisteet lähtee matkaan.

[john white]

Kaverukset ovat sosiaalisen median mukaan olleet hotelleissa kämppiksiä ja onhan miesten välistä kemiaa havaittu kentällä aiemminkin. Soldado oli eilen muutamaan otteeseen lähellä maalintekoa Naughtonin lähettämistä vaarallisista matalista palloista, joten kyllä se tarjoilu ja rakentelu myös kärjen kohdalla ongelmana on. Soldado tuntuu sopivan tuohon pakettiin Adea paremmin ja eilen oli mukava nähdä hyökkääjien taistelevan korkeista palloista, toisin kuin Ade joka on niissä vain läsnä.

Tässäpä se ero maalitilanteiden luomisessa

[Blanchflower]

Kyllä on taas syksyllä tullut muutamaan kertaan mieleen tämäkin helmi:

http://futisforum2.org/index.php?topic=157503.msg8124143#msg8124143

Palstan suurin AVB ulos -lähettiläs blancflowerin eilinen panos otteluseurantaketjuun oli myös hellyyttävä ja kunniamaininta siitä. 6 viestiä, joista jokaisessa vain ilmoitetaan, miten paska AVB on. No joo, onneksi Spursia ei johdeta edes vähää alusta kaverin mielipiteiden perusteella, muutenhan Townsendkin olisi väkisin myyty siirtoikkunassa.

Kyllä minä olen edelleenkin niin tyytyväinen kun Androsilla ei rahastettu silloin kun tarjolla oli suuria seteleitä, onneksi seurajohto ei jaa kaiken maailman puupäiden näkemyksiä. Lisäksi näin syksyllä olemme saaneet lisätukea ja vahvistusta Blofeldin näkemykselle siitä, että kuka tahansa posetiivia veivaava marakatti tekisi parempaa tulosta kuin Sherwood (ja tällä en tarkoita, että olisi Sherwoodia ikävä tahi olisin kaveria välttämättä ruorissa pitänyt tai sitä etteikö Poch voi pidemmällä aikavälillä tehdä kelpoa tulosta - lähinnä vain sitä aivopierujen tulvaa, jota keväällä Blofeld tarjoili)

[Lilywhite]

Kyllähän se Townsend taas eilen vain ja ainoastaan vitutti. Vetoja aivan järjettömistä paikoista, aivan järjettömiin paikkoihin. Dembelen ja Townsendin on luultavasti siittänyt yksi ja sama saapas ja noiden yhteenlaskettu peliälykin häviää ihan perus lemmikkimarsulle.

[Blanchflower]

Kyllähän se Townsend taas eilen vain ja ainoastaan vitutti.

Ei kai? Koska Androsin peliesitykset eivät olisi vituttaneet, paitsi ehkä muutamia tuon lainauksen aikoihin kun eivät nähneet peliälyttömyyden läpi vaan ihastelivat riplailuja ja napakoita laukauksia (eivät vielä siinä vaiheessa huomioineet ettei noista laukauksista lopulta synny juuri mitään)

[Del Atletico]

Ei toki, peli oli hyvinkin valmiin näköistä. Vastuunkantajia löytyy ja uskallanpa eilen nähdyn perusteella veikata jo muutamaa loppukauden komeettaa.

Eiks näin?

Jostain välimaastosta. Ei aina tarvitse uida vitutuksen suossa vaan pitää pystyä nauttimaan pienistä asioista/onnistumisista..ainahan pelissä on parannettavaa vaikka tulisi enemmänkin voittoja. Joskus tuntuu että Spurs-faneille ei kelpaa yhtään mikään.

[kokistuoppi]

Malttia. Townsend pitää vain siirtää kympiksi vapaaseen rooliin, niin pian hänet myydään Real Madridiin 100 miltsillä.

[Zukkis]

Tosiaan cupista jatkoon ja haluttu kalj...luottocupin metsästys on lähempänä aina vaan. Pelistä ollaan aika hyvin jo jauhettu forumilla ja itse pidin peli-ilmeestä kohtuullisesti. Voitto on voitto ja vaikka kuinka asiaa vähättelisi on tälläinen esitys myös tärkeätä. Pikku hiljaa Kane alkaa jo vaatia paikkaa avaukseen laiskabayorin tilalle ja Lamelakin näyttää, että ainakin heikkoja jengejä vastaan peli kulkee. Azza oli pitkästä aikaa oikeasti jalkapallonpelaaja, joskin totutusti takareidet poksuvat Azzalla jos Aaron edes jonkinlaiseen lentoon kerkiää.

Sivuhuomiona pelistä voi sanoa sen, että kuinka syvällä Paulinho ui tällä hetkellä. Sellainen 20:n jätkä saa divarivastusta vastaan huimat 10 minuutin säälijuoksut ja kävipä kaveri melkein lahjoittamssa maalin vastustajalle, kun aiheutti turhan pallonmenetyksen ja vastahyökkäyksen.

[RunsLikeBale]

Highlightien perusteella Bobby hyvin mukana pelissä, about kaiken keskiössä eikä näiden parin esityksen jälkeen pitäisi olla epäilystä, etteikö Soldado saisi tuota ylänelikkoa paremmin klikkaamaan kuin Adebayor. Harry Kane tuo vielä oman mausteensa soppaan eli pitäydytään siinä, mitä ollaan jo todettu: Adebayor on jengin 3. paras hyökkääjä eikä hänen tulisi avata liigapeleissä.

[D4]

Kyllähän se Townsend taas eilen vain ja ainoastaan vitutti. Vetoja aivan järjettömistä paikoista, aivan järjettömiin paikkoihin. Dembelen ja Townsendin on luultavasti siittänyt yksi ja sama saapas ja noiden yhteenlaskettu peliälykin häviää ihan perus lemmikkimarsulle.

Ei kai? Koska Androsin peliesitykset eivät olisi vituttaneet, paitsi ehkä muutamia tuon lainauksen aikoihin kun eivät nähneet peliälyttömyyden läpi vaan ihastelivat riplailuja ja napakoita laukauksia (eivät vielä siinä vaiheessa huomioineet ettei noista laukauksista lopulta synny juuri mitään)

Niinpä. Blankun kanssa en ole ihan kaikesta samaa mieltä viime vuosina ollut, mutta Townsendin kohdalla kyllä. Olisi pitänyt rahastaa, ja mitä enemmän aikaa kuluu, sitä selvemmäksi taitaa kaikille tulla näyttävän vipeltäjän pelilliset rajoitukset.

Toki pakko myöntää, että Townsendista on itselleni tullut koko lailla joukkueen inhokki, jossa jotenkin kulminoituu yhteen pelaajaan kaikki se, mikä (hyökkäyspelissä) on mättänyt viimeiset 2-3 vuotta. Eli, oma kritiikkini mennee varmaan vähän ylikin, mutta vaikea kyllä nähdä, että tuosta mitään kummoista pelimiestä koskaan tulisi. Lennon >> Townsend .

[#6onFyysinenEiLäski]

Tänään taas mennään. Voitto on tänään otettava, Villan nykykunto on niin huono. Toivottavaa olisi myös että 3 pistettä lähtisi matkaan hyvällä pelillä. Prässiä, luotuja maalipaikkoja, suoraviivaisuutta ja ehjä puolustuspeli.

Saa nähdä mennäänkö edelleen samoilla pelaajilla keskikentän ja hyökkäyksen osalta.

[Bruce78]

Tänään taas mennään. Voitto on tänään otettava, Villan nykykunto on niin huono. Toivottavaa olisi myös että 3 pistettä lähtisi matkaan hyvällä pelillä. Prässiä, luotuja maalipaikkoja, suoraviivaisuutta ja ehjä puolustuspeli.

Saa nähdä mennäänkö edelleen samoilla pelaajilla keskikentän ja hyökkäyksen osalta.

Sama. Olisi kyllä hyvä, että siellä olisi edes yksi varsinainen laituri (=Lennon, mutta onko se kunnossa?) avauksessa, ettei peli menisi samaksi väkisin keskeltä puskemiseksi. Ja kärkeen joko Soldado tai Kane, ehdottomasti.

Sitä on tässä tullut pohdittua, että kun Lamela ja Eriksen tuntuvat syövän toisiltaan tehokkuutta pois, niin pitäisikö todellakin toinen pudottaa rakentamaan peliä alemmas. Erikseniähän on täällä ehdotettu Masonin paikalle, mutta onko mies sitten vähän liian pehmeä siihen? Näkisin itse asiassa, että Lamela voisi olla jopa parempi valinta uudeksi Modriciksi, sillä hänhän on prässipelissä todella aktiivinen ja tuntuu muutenkin olevan juoksuvoimainen. Mutta onko toisaalta liian hyökkäysorientoitunut pelaaja tuohon rooliin? Joka tapauksessa tuolla Lamelan siirrolla keskellä voitaisiin saada hyökkäyspeliin enemmän leveyttä.

[#6onFyysinenEiLäski]

Sama. Olisi kyllä hyvä, että siellä olisi edes yksi varsinainen laituri (=Lennon, mutta onko se kunnossa?) avauksessa, ettei peli menisi samaksi väkisin keskeltä puskemiseksi. Ja kärkeen joko Soldado tai Kane, ehdottomasti.

Sitä on tässä tullut pohdittua, että kun Lamela ja Eriksen tuntuvat syövän toisiltaan tehokkuutta pois, niin pitäisikö todellakin toinen pudottaa rakentamaan peliä alemmas. Erikseniähän on täällä ehdotettu Masonin paikalle, mutta onko mies sitten vähän liian pehmeä siihen? Näkisin itse asiassa, että Lamela voisi olla jopa parempi valinta uudeksi Modriciksi, sillä hänhän on prässipelissä todella aktiivinen ja tuntuu muutenkin olevan juoksuvoimainen. Mutta onko toisaalta liian hyökkäysorientoitunut pelaaja tuohon rooliin? Joka tapauksessa tuolla Lamelan siirrolla keskellä voitaisiin saada hyökkäyspeliin enemmän leveyttä.

Mitä physioroomista tuli katseltua, niin Lennon sekä Capoue ovat molemmat epävarmoja illan peliin. Eli jos Capoue on pois, sekin sekoittaa jo MP:n liigassa käyttämää keskikentän avausta. Ja Lennonin näkisin mieluusti itsekin kentällä, mutta tosiaan ei täydessä pelikunnossa ilmeisesti.

[RunsLikeBale]

#‎THFC‬ team: Lloris, Naughton, Kaboul (c), Vertonghen, Rose; Capoue, Chadli, Eriksen, Mason; Adebayor, Soldado - spurs.to/VillaMC ‪#‎COYS‬
#THFC subs: Vorm, Fazio, Dembele, Stambouli, Lamela, Townsend, Kane

Tuosta. Lamela ja Kane penkillä ja Adebayor porskuttaa. Analysoikaapa viisaammat.

[obu]

Tuosta. Lamela ja Kane penkillä ja Adebayor porskuttaa. Analysoikaapa viisaammat.

Eikös Poche sanonut tässä juuri, ettei häntä muiden toimesta pakoteta peluuttamaan Kanea maalivireestä huolimatta ja että hänen mielestään tämä vaatimus perustuu vain siihen, että Kane on lädipeluri. Ade on kuitenkin great lad, tall and everything, joten ansaitsee pelata yrittämättäkin.

[Blanchflower]

Itsepähän hautaansa kaivaa, valinnoista vollotettaisiin aika paljon vähemmän jos Pochin tulokset olisivat edes kohtuullisia. Tänään olisi mahdollista siistiä saldona, katsotaan miten onnistuu näillä valinnoilla.

[YidFromUpNorth]

Lamelalle ihan oikea penkitys tänään, on se niin surkea ollut liigassa. Yrityksestä ei voi kukaan syyttää mut siitä ei vaan ole seurannut mitään muuta kuin turhia ja tyhmiä pallonmenetyksiä. En edes mene miehen puolustamiseen. Sitä en kuitenkaan sano etteikö noista avauksen miehistä olisi voinut penkittää kenet tahansa, sen verran heikkoa on ollut lähes jokaisen kohdalla. Lamela tällä kertaa.