Tottenham Hotspur F.C. 2014-2015 - New Beginnings

[Spure]

Comollihan tuossa juuri naureskeli medialle Spursin scouttaamistyöstä. Comollin aikaan seurassa oli 12 kokoaikaista scouttia töissä. Nykyään taitaa scouttaaminen olla Baldinin vastuulla. On siellä akatemiassa toki myös David Magrone, jonka suhteet on Austraaliaan ja Irlantiin.

[JFT39]

Eikö kenelläkään ole ikävä Ledley Kingiä?

[jenssode]

Eikö kenelläkään ole ikävä Ledley Kingiä?

Luulen että sotkisi vain pahemmin pakkaa, olemalla jatkuvasti sairaslistalla... kunnossa olevaa Kingiä oli ikävä jo tuon peliuran aikana!

Ade avautunut kannattajien käyttäytymisestä, mutta yleisön kohtelustako tämä pelivire vain johtuu? :/

[Kyseenalaistaja]

Hyökkääjätilanne on niin huono, että on jopa Super-Pavia ja Crouchia ikävä

[Blanchflower]

Hyökkääjätilanne on niin huono, että on jopa Super-Pavia ja Crouchia ikävä

No kyllähän hyökkäyspäästä osaamista löytyy (Ade, Kane, Soldado + Lamela, Eriksen, Chadli, Lennonkin jos palaisi jonkinlaiseen iskuun), jos nyt tuota hyökkäävien kk -pelaajien leveyttä on vähänlaisesti. Kyllä tuolla nipulla nyt säällisen valmentajan jotain jälkeä pitäisi saada aikaan (Timmykin sai, eikä ollut edes Lamelaa käytössä). Juuri tällä hetkellä yksilöpuolella on ehkä enemmän kysymysmerkkejä keskikentän keskustassa ja puolutsuspäässä. Etenkin tuossa keskikentän keskustassa. Niin että miksi piti myydä Sandro?

[Kyseenalaistaja]

Pointti oli enemmänkin se, että Super-Pav ja Crouch olivat molemmat pelaajia joiden kemiat sopivat täydellisesti yhteen sen aikaisten keskikenttäpelaajien kanssa. Nykyporukka näyttää enemmänkin ryhmältä päättömiä kanoja kentällä.

[Blanchflower]

Pointti oli enemmänkin se, että Super-Pav ja Crouch olivat molemmat pelaajia joiden kemiat sopivat täydellisesti yhteen sen aikaisten keskikenttäpelaajien kanssa. Nykyporukka näyttää enemmänkin ryhmältä päättömiä kanoja kentällä.

Tämä menee ainakin osittain valmennuksen piikkiin, tehoja kun tuosta nipusta voi todistetusti saada irti.

[Zukkis]

Vähitellen vahvistuu pelko sydämessä siitä, että kenties Spursin UCL-ikkuna on sulkeutumassa

Tämä on valitettavan totta ja Spursin historiassa kevät 2012 on jäämässä käännekohdassa, jolloin orastava nousikausi ja paikka iskeä hukattiin. Jotenkin koko tämä sotku ruumillistuu herra Levyyn. En nyt jaksa tässä alkaa vääntää historiikkia, joka kuuluu vuoden 2011-12 kausitopikkiin, mutta Levyn touhu on jotenkin uskomatonta. Kaudella 2011-12 joukkue oli täynnä Kyseenalaistajan mainitsemia pelaajia, mutta Levyn sallima siirtopolitiikka ulottui 2012 tammikuussa osastoon Saha ja Nelsen, joka oli osaltaan aiheuttamassa Spursin kuuluisaa sulamista. Redknapp, joka historiallisesti osoitti olevansa UCL:ään joukkueen johdattava valmentaja sai sellaisen megapotin siirtoihin, jossa yli 30 vuotias Scott Parker oli niin sanottu glamour hankinta. Toisin sanoen menestys palkittiin ala-arvoisella panostuksella. Mutta miten tämä liittyy mitenkään nyky Spursiin, no nyt vuonna 2014 ollaan tilanteessa, jossa Spurs on upottanut lähemmäs 150 miljoonaa pelaajiin ja tälläiset managerit kuin AVB (takana katastrofaalinen kausi Chelsean kanssa) ja Pochettino (yhden kauden kokemus Englannista) pääsivät mälläämään taaloilla, kun eräs lukutaidoton, vanhentuva englantilainen "voittaja" olisi ollut tyytyväinen edes 15 miljoonaan potiin kaudella 2011-12. Yksinkertaisesti Levyn antama luotto ja reagointi asioihin on ollut erittäin epäloogista ja sekoittavaa.

No mutta edes organisaation epäonnistuminen ei välttämättä vaikuta kenttätapahtumiin, jos joukkue on motivoitunut. Pelikentällä joukkueet päättävät lopputilanteet, eikä johtoryhmän budjettikokoukset päätä loppujärjestystä edes Valioliigassa. Kuten BBC:lle soittanut kausikorttilainen taksimies mainitsi, on turha edes unelmoida menestyksestä, jos fokus ei ole niin sanotusti 110%. Pelaajisto on yksinkertaisesti Spursissa aivan epäbalanssissa ja sopimaton. Jos naapurille on voinut nauraa vuosikaudet heidän puolustavan keskikentän puutteesta, pitää Spursissa kääntää fokus ylösalaisin. Yksinkertaisesti Spursissa ollaan jo kauan sitten lopetettu heikkouksien etsintä, ei ole mitenkään mielekästä listata negatiivisuuksia sillä suurin osa pelaajistosta on sopimaton managerivalintoihin. Edellä mainitut Lloris jne, ovat harvoja pilkahduksia laadusta joukkueessa joka on harmaampi kuin Valtionvarain ministeriön virkamiehen luonteenlaatu. Koko sotku koko ajan palaa herra Levyyn ja "monien kontaktien" Baldiniin, jonka siirtopolitiikka on ollut jopa yksinkertaisempaa kuin haukutun Redknappin, jonka pelaajahankinnat ovat lähes kulttikamaa.

Viime vuosina Spursista on kadotettu vanha rutinoitunut runko ja Spursille uskolliset pelaajat. Onko edes vaikeata uskoa, ettei pelaajien kuten Soldado motivaatio ole lähellä sellaisten pelaajien kuten Huddlestone, VDV, Bale, Defoe, Dawson jne. Muutama vuosi sitten Spursissa oli sopiva sekoitus "omaa" verta ja "palkkasotureita". Nyt Spursissa on kyllä niitä palkkasotureita, en edes jaksa laskea kuinka monta ukkoa on tullut sisään viime vuosina. Jos katsotaan "vanhan polven" Spurs pelaajia on listalla Kaboul (takana pari kautta loukkaantumisia ja alentunut taso), Kyle Walker (koko kauden lasaretissa), Kyle Naughton (varamies), Assou-Ekotto (jäädytetty organisaation sisällä), Lennon (ei mahdu avauskokoonpanoon), Kane (tulevaisuuden lupaus). Ainostaan Kyle Walker ja Lennon voisi tuoda Spurs ylpeyttä tekemiseen ja kauniisti sanottuna heistä ei paista läpi johtajuus. Spurs on kupattu pois pidemmän aikaa seurassa pelanneista pelaajista ja Kaboul oli pakko nimetä kapteeniksi, ettei nauhaa olisi tarvinnut antaa jollekin 22 vuotiaalle uudelle tulokkaalle. Spursin tosielämän FM-sekoilu johtaisi motivaatio-ongelmiin, jopa tietokonepelissä. Yksinkertaisesti kentältä puuttuu se spark, henki joka saa pelaajiston pelaamaan logolle. Viime kaudella vielä Dawson toi Spursiin intohimoa, nyt kentällä ei ole yhtään pelaajaa, joka olisi kuin Ibra tai Suarez tai Bale, joka pakottaisi muut pelaajat ottamaan niskasta kiinni. Miltäköhän itse tuntuisi olla organisaatiossa, jossa johto on kohtelee työntekijöitä ainostaan hintalappuina ja lähin esimies vaihtuu jatkuvasti. Tätä on jo paljon nykytyömaailmassa, mutta yleensä työkaverit auttavat ja motivoivat jaksamaan. Tällä hetkellä kukaan ei ota vastuuta ylimmässä johdossa, operatiivisella puolella eikä työntekijäpuolella. Voidaan olla mitä mieltä vain pelaajien absoluuttisesta tasosta, mutta ilman halua ja yritystä ei taidolla potkita C-junnuja pidemmälle.

Huhhuh, tulipahan pitkä postaus joten tiivistetään seksikkäästi pointit nykysotkun taustalla.

1. Epäonnistunut siirtopolitiikka
2. Organisaation sekasotku
3. Omat jätkät vs. palkkasoturit
4. Tohtori Levy eli: Kuinka lakkasin olemasta huolissani ja opin rakastamaan jatkuvaa muutostilaa
5. Johtajuuden puute

Tässä minun panos keskusteluun pitkästä aikaa, työkiireet ovat painaneet ja Pellegrinin sanoin "I don't understand" tapaan on kestänyt hieman aikaa muodostaa ajatukset järkevään muotoon. Yksinkertaisesti seura Tottenham Hotspur F.C. herättää hirveän monta ristiriitaista ajatusta, kuin pari kautta sitten oli helpompi reagoida tapahtumiin kuin konteksti oli paremmin tiedossa. Tuntuu kuin koko seura olisi vieras ja etäinen jopa paljon Spurs pelejä ja uutisia seuraavalle. On vaikeata saa kiinni siitä mitä Spurs edustaa tällä hetkellä sekä mitkä ovat tavoitteet ja arvomaailma Pohjois-Lontoossa.

[Ben Savant]

Zukkis (pitkä teksti), naulan kantaan. Juuri noin on asiat:(

[Landespede]

Zukkis Rehellinen ja asiallinen kirjoitus seuran tilasta, arvostan!

[Spure]

Tätä kun lukee, niin väistämättä tulee mieleen, että Sherwood oli oikealla tiellä. Mutta en mene siihen sen enempää.

Tässä vaiheessa vieläkin on aikaista tuomita Pochettinoa. Niin tällä kuin viime kaudella monet sössimiset ovat olleet yksilövirheistä aiheutuneita. Kun oikea asenne kentällä löytyy ja joukkue alkaisi uhkumaan itseluottamusta, näitä virheitä tulee vähemmän. Kyllähän tuo joukkue tällä hetkellä pelkää sössimistä tosissaan. Uudet hankinnat yleensä piristää sen verran, että ne tulevat eri ympäristöstä eikä heillä ole samanlaisia suoritumispaineita niskassa. Pikkuhiljaa rotaatiota pitäisi alkaa harrastamaan enemmän, jotta saadaan uutta henkeä kentälle. Rohkeammin näitä Stambouleita ja Paulinhoja kentälle.

[Mikey Foyle]

Pikkuhiljaa rotaatiota pitäisi alkaa harrastamaan enemmän, jotta saadaan uutta henkeä kentälle. Rohkeammin näitä Stambouleita ja Paulinhoja kentälle.

Samaa mieltä kierrätyksestä mutta ei taida vaan näitten Stambouleitten ja Paulien taso vaan riittää valjuun. Cup peleissä kääpiöitä vastaan esintyneet niin surkeasti että mikään ei puhu sen puolesta että taso riittääisi astetta kovempia seuroja vastaan. Kyllä voi pikkuhiljaa alkaa olla aika tunnustaa että Paulinho on täysi huti.

[robinyari]

Onko edes vaikeata uskoa, ettei pelaajien kuten Soldado motivaatio ole lähellä sellaisten pelaajien kuten Huddlestone, VDV, Bale, Defoe, Dawson jne. 

Erinomainen kirjoitus. Ainoastaan ylläoleva karahti silmään...nykypelaajista Soldadolla on kaikkein vähiten motivaatio - ongelmia. Asenne näyttäisi yrityksen valossa olevan huomattavasti parempi, kuin monella muulal surffaajalla. Kentän ulkopuolellakaan ei kauheasti natinaa ole kuulunut. Jos olisit Soltun sijaan laittanut lauseeseen vaikka Eriksen tai Vertonghen, niin allekirjoittaisin sen täysin.

[Lihapiirakka]

Täällä ei taida ollakaan vielä mainintaa, mutta Tom Carroll pelasi raporttien mukaan loisto-ottelun Arsenalia vastaan.

[Zukkis]

Erinomainen kirjoitus. Ainoastaan ylläoleva karahti silmään...nykypelaajista Soldadolla on kaikkein vähiten motivaatio - ongelmia. Asenne näyttäisi yrityksen valossa olevan huomattavasti parempi, kuin monella muulal surffaajalla. Kentän ulkopuolellakaan ei kauheasti natinaa ole kuulunut. Jos olisit Soltun sijaan laittanut lauseeseen vaikka Eriksen tai Vertonghen, niin allekirjoittaisin sen täysin.

Tuo kohta kirjoituksesta ei ollut mikään keskitetty hyökkäys Soldadoa vastaan vaan hänen nimensä nyt vain sattui ensimmäisenä mieleen. Itse asiassa olen samaa mieltä kanssasi motivaatiosta, mutta en viitsi editoida lausetta pois "turhan" takia. En kuitenkaan ole nähnyt Soldadolta sellaisia esityksiä, jossa hän pelaisi aivan rajoillaan ja taistelisi paikasta kynsin hampain. Pelistä peliin tulee ohilaukauksia ja kivoja kantapääkikkoja, mutta viimeinen rutistus puuttuu. Onko se sitten itseluottamuksen puutetta vai haluttomuutta haastaa itseään, sitä täältä keittiöpsykologin ATK-laitteelta on vaikeata tietää varmasti, vaikka kuinka kelaisi edestakaisin pelinauhoja. Itse asiassa Soldado on kohtuullisen hyvä näyttämään ulospäin "halukkuutta" pelata Spursille, hänen ongelmansa on pikemminkin omalla mukavuusalueella toimiminen.

[ziizaah]

"Spurs head coach Mauricio Pochettino prepares to be reunited with Southampton star-spotter Paul Mitchell"
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/tottenham-hotspur/11224555/Spurs-head-coach-Mauricio-Pochettino-prepares-to-be-reunited-with-Southampton-star-spotter-Paul-Mitchell.html

Tämähän olisi kova kaappaus ja osoitus siitä että Levykin on tajunnut että kykyjenetsintärintamalla ei ole kaikki ihan kohdillaan.

[Hammersmith]

Walker on palannut treeneihin..

[Diamonds]

Kaippa sitä vois muutaman sanan kirjoittaa, kun muutamia vuosia on tullut kuitenkin Spurs topikkia sekä seuraa aktiivisesti seurattua. Olen eri mieltä usean kirjoittajan kanssa, tai sitten minulla on vain vielä positiivisuutta jäljellä.. Alla random huomioita:

Redknapp, joka historiallisesti osoitti olevansa UCL:ään joukkueen johdattava valmentaja sai sellaisen megapotin siirtoihin, jossa yli 30 vuotias Scott Parker oli niin sanottu glamour hankinta. Toisin sanoen menestys palkittiin ala-arvoisella panostuksella. Mutta miten tämä liittyy mitenkään nyky Spursiin, no nyt vuonna 2014 ollaan tilanteessa, jossa Spurs on upottanut lähemmäs 150 miljoonaa pelaajiin ja tälläiset managerit kuin AVB (takana katastrofaalinen kausi Chelsean kanssa) ja Pochettino (yhden kauden kokemus Englannista) pääsivät mälläämään taaloilla, kun eräs lukutaidoton, vanhentuva englantilainen "voittaja" olisi ollut tyytyväinen edes 15 miljoonaan potiin kaudella 2011-12. Yksinkertaisesti Levyn antama luotto ja reagointi asioihin on ollut erittäin epäloogista ja sekoittavaa.

Mielestäni tässä ei ole mitään omituista. Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin Spurssin linja on ollut suhteellisen sama siirtomarkkinoilla vuodesta toiseen, eikä missään vaiheessa viivan alla ollut summa ole kauheasti heitellyt? Tarkoitan siis myyntejä ja ostoja. Varmasti tämä "voittaja" olisi myös saanut huikeasti karkkirahaa mikäli sitä olisi saatu pelaajamyynnistä niinkin paljon kuin viimeaikoina on saatu. Jos katsoo esim. tämän kesän ostoksia niin näyttäisi siltä, että on palattu normiin jossa Scot Parker on huippuostos.. Niin ja lisäpointtina vielä, että kyllähän Levy hommasi Baldinin auttamaan ostoksissa, ettei manageri olisi yksin asian kanssa. Toki kaikki tietää miten hyvin siinä kävi, mutta joka tapauksessa...

Paljon on valitettu pelaajien "tason puutteesta" ja tuomittu pelaajat paskoiksi Minusta tuomio on liian rankka, meillä on ihan hyviä pelaajia! "Ei näillä pelaajilla ole mitään asiaa top4" tms. toistuu todella useasti. Minusta on tärkeä ymmärtää, että pelaajat pelaavat joko tasollaan tai yli/ali sen. Tällä hetkellä kaikki Hurrikaania, Masonia? ja ehkä Hugoa lukuunottamatta pelaavat rankasti alle tasonsa. Toistan vielä sen minkä joku muukin oli tuolla aijemmin kirjoittanut. Lähes jokainen näistä pelaajista on myös pelannut todella hyvää futista, enkä usko, että silloin oli kyse vain ja ainoastaa yli tasonsa suorittamisesta.

Toki moni on tämän tajunnut ja syyttää asiasta "motivaatiota". En usko siihenkään, kuin ehkä Aden kohdalla. Lukuisia kertoja ollaan nähty kun Lamela tai Eriksen "jäätyy" pallon kanssa, ratkaisu viipyy ja viipyy ja tilanne kuivuu kokoon. Minusta tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä, että meillä vaihtui kesällä valmentaja jolla on tarkka suunnitelma siitä miten joukkueen tulee pelata. Pelaajat hakevat selvästi vielä sitä pelitapaa jota valmentaja haluaa heidän pelaavan. Ei ole ihme, että esim. Eriksen loisti heti kättelyssä Timpan alaisuudessa, koska silloin ei tarvinnut miettiä mitään, sen kun vain meni kentälle ja piti hauskaa. Hän pystyi pelaamaan täydellisessä flowtilassa. Nyt Eriksenillä on selkeästi mielessä "mitä valmentaja tahtoisi minun tekevän tässä tilanteessa" eikä vain alitajunnasta suorita.

Joku kommentoi, että systeemi valmentajat ei toimi Spurssissa ja tsempparit on parempia. Tavallaan joo. Tämä johtuu minusta siitä, että valmentaja jolla on selkeä visio miten pelata, kestää HUOMATTAVASTI kauemmin ajaa pelitapa läpi, kun vertaa tsemppareihin joka valitsee aloituskokoonpanon ja sanoo, let's kill them. Spurssissa tämä vielä alleviivaantuu sillä, että mikäli peli ei kulje heti alusta, tulee fanien vihat ja hetken päästä potkut. Mitä tulee tämän hetkiseen tilanteeseen niin vaikka itseäni vituttaa ja naurattaa samaan aikaan kun katsoo pelejä tällä hetkellä niin silti uskon, että Mauri vielä saa homman toimimaan. Minä annan aikaa. Uskon, että lopputulos on parempi Maurilla kuin esim. jollain perus tsempparilla.

Sitten vielä viimeisenä kohtana kommentti näihin ihmisiin jotka itkevät vanhojen pelaajien perään. Kyllä ne kaikki on myyty aiheesta. Moni itkee esim. Dawsonin perään juuri nyt, mutta karu fakta on se, että ei Dawsonin taso riitä kärkikahinoihin. Dawson oli Spurs, kapteeni, taistelija, mutta ei huipputason toppari. Mikäli halutaan ottaa seuraava askel kohti kärkeä meidän täytyy ottaa riskejä. Riskihän jokainen pelaajahankinta on. Toki Fazio näyttää tällä hetkellä huonolta hankinnalta ja on helppo huudella "ei ois pitäny", mutta jos meillä olisi rosterissa Dawson niin olisi helppo huudella "ois pitäny". Toki siitä, että ostettiin juuri Fazio voi syyttää seurajohtoa. Lisäksi esim. Parker oli löysä lapanen kun hänet myytiin, ei lähelläkään sitä mitä aiemmin. Thudd taisi tehdä 2 hyvää syöttöä kaudella jonka jälkeen hänet myytiin. Defoe ei tehnyt maaleja kuin euroopassa. Sigurdson... Noh ei toiminut meillä, ei kai siinä. Oikeastaan ainoa jota allekirjoittanut kaipaa on Beast, mutta siinäkin TÄYTYY olla taustalla jotain muuta mitä ei suorilta täältä Suomesta käsin näe. Joko seuran lääkäri on antanut tuomion kaverista, että hän ei pysy kasassa ollenkaan tai hän on jatkuvasti harjoituksissa susi tms.

Ihan viimeisenä viimeisenä tuli vielä se mieleen, että pelottaa, että Soldado on seuraava Sigurdson. Siinä mielessä, että kaveri ei saa kunnollista mahdollisuutta ja kun kaupataan muualle hän alkaa jälleen toimia. Soldado pelasi kyllä paljon AVB:n aikaan, mutta silloin joukkue ei pelannut palloja hyökkääjälle joten eihän siitä nyt kovin kaunista tullut. Sen jälkeen Soldado on oikeastaan saanut vain satunnaisia pelejä. Minusta Soldado kortti on vielä katsomatta ja sanoisin, että hänelle pitäisi ehdottomasti antaa 5-10 peliä kärjessä aloituksessa valioliigassa.

Huh, tulipas pitkä teksti. Teksti voi olla hiukan sekavaa ajatuksenvirtaa, aika harvoin tulee foorumeille postailtua. Joka tapauksessa. Kyllä tästä vielä hyvä tulee! COYS!

[ikharo]

Sitten vielä viimeisenä kohtana kommentti näihin ihmisiin jotka itkevät vanhojen pelaajien perään. Kyllä ne kaikki on myyty aiheesta. Moni itkee esim. Dawsonin perään juuri nyt, mutta karu fakta on se, että ei Dawsonin taso riitä kärkikahinoihin. Dawson oli Spurs, kapteeni, taistelija, mutta ei huipputason toppari. Mikäli halutaan ottaa seuraava askel kohti kärkeä meidän täytyy ottaa riskejä. Riskihän jokainen pelaajahankinta on. Toki Fazio näyttää tällä hetkellä huonolta hankinnalta ja on helppo huudella "ei ois pitäny", mutta jos meillä olisi rosterissa Dawson niin olisi helppo huudella "ois pitäny". Toki siitä, että ostettiin juuri Fazio voi syyttää seurajohtoa. Lisäksi esim. Parker oli löysä lapanen kun hänet myytiin, ei lähelläkään sitä mitä aiemmin. Thudd taisi tehdä 2 hyvää syöttöä kaudella jonka jälkeen hänet myytiin. Defoe ei tehnyt maaleja kuin euroopassa. Sigurdson... Noh ei toiminut meillä, ei kai siinä. Oikeastaan ainoa jota allekirjoittanut kaipaa on Beast, mutta siinäkin TÄYTYY olla taustalla jotain muuta mitä ei suorilta täältä Suomesta käsin näe. Joko seuran lääkäri on antanut tuomion kaverista, että hän ei pysy kasassa ollenkaan tai hän on jatkuvasti harjoituksissa susi tms.

Niin monta kertaa aimminkin käsitelty nämä samat (jo myyntihetkellä), mutta tiivistettynä:

- Dawsonin aikaan puolustus toimi edes vähän alusta, joskin joskus hieman hasardistikin. Kyllähän jopa minä näin, ettei kaveri ole maailman kärkeä topparina, mutta pointtihan aina olikin, että kaveri myytiin ilman kunnollista, sisäänajettua korvaajaa. Myytiin viimeisten kausien tilastollisesti paras toppari, joka oli jonkinasteinen synnynnäinen johtaja - tilalle ostettiin mysteerimiehiä, eikä Spurs-organisaatiosta kummunnut Kaboulkaan tunnu osaavan johtaa puolustusta. Dawson ei varmasti myöskään ollut se ensimmäinen rahareikä, josta piti päästä eroon.

- Thudd oli myös näitä minunkin kirjoissa 'myytäviä pelaajia', mutta loi saman ongelman - kukaan ei ole vielä pystynyt täyttämään syöttötaitoisen ja vaarallisen laukauksen omaavan keskikentän roolia. On nähty Dembeleä, Bentalebia, Capoueta, Paulinhoa, Holtbya (joka ei toki 'omaa paikkaa' saanutkaan pelata), Carrollia ja Masonia. Vasta viimeisin näyttää jollain tapaa sopivat tuohon keskikentän rooliin. Toivottavasti ei ole suonenveto.

- Beastista samaa mieltä - oli niin kova tsemppari ja kovatasoinen pelaaja, että jotain hämärää taustalla oli.

Ihan viimeisenä viimeisenä tuli vielä se mieleen, että pelottaa, että Soldado on seuraava Sigurdson. Siinä mielessä, että kaveri ei saa kunnollista mahdollisuutta ja kun kaupataan muualle hän alkaa jälleen toimia.

Tämäpä oikeastaan kiteyttää tuon tapaus Gylfin - kaverin ei annettu koskaan edes pelata täyttä peliä vahvimmalla pelipaikallaan, vaikka pääsikin tekemään erittäin tärkeitä maaleja ja maalisyöttöjä viime kaudella. Nyt dominoi Swanseassa tuota pelipaikkaa, ja joutsenet taas Spursia sarjassa.

Soldadon tapauksenkin olen oikeastaan käsitellyt kymmenisen kertaa. Katsokaa ne La Ligan aikaiset maalikimarat. Millaisista tilanteista suurin osa maaleja syntyy? Laidalta tulleista keskityksistä ja syötöistä - yleensä nopeista vastahyökkäyksistä. Soldado on siis täysin väärää hyökkääjätyyppiä edustava pelaaja tämänhetkiseen taktiikkaan, jossa Lamela yrittää olla huono versio Robbenista, Chadli tekee samaa toisella laidalla (paremmin tuloksin) ja Eriksen odottaa lihamuurin eteensä ennen kuin edes harkitsee ratkaisua. Oikeastaan ainoa pelaaja, joka kokoonpanossa palvelee Soltun peluuttamista on Danny Rosen nouseva rooli - toivottavasti myös paluun tekevä Walker.

Toivottavasti jatkossa hankintapolitiikka käsittää muutkin videopelisuodattimet kuin "nuori, nouseva tähti, huippulupaus ja tekninen". Sarjan kärkipaikasta vuosi toisensa jälkeen kilpailevat joukkueet eivät turhaan pidä leirissään kokeneita, pitkään sarjassa/seurassa vaikuttaneita johtohahmoja rostereissaan. Joku voisi nähdä näiden pelaajien ja menestyksen välillä jopa jonkinnäköisen yhteyden.

[Seeteufel]

Ei Sandron siirron taustalla kai muuta ollut, kuin että QPR maksoi poskettoman summan kaverista, jonka loukkaantumishistoria viime kausilta on aika surullinen.

[Bruce78]

Suomen peliä katsoessa alkoi jotenkin ahdistavalla tavalla huomata yllättävänkin paljon yhtäläisyyksiä Mixun porukan ja Tottenhamin pelistä. No joo, Suomen maajoukkueessa on sentään ihan toimiva puolustuslinja (poislukien Hurme), mutta ihan samalla tavalla tuntuu peli kummallakin jäätyvän sinne vastustajan rangaistusalueen tuntumaan. Suomen hyökkääjät tekevät hyvää jälkeä seurajoukkueissaan, mutta tuhnuilevat maajoukkueessa. Spursissa taas on paljon pelaajia, jotka ovat kunnostautuneet muissa joukkueissa, mutta ovat ihmeen vaisuja meidän riveissä. Kummankin joukkueen hyökkäyspelissä on nättejä syöttökuvioita, mutta loppujen lopuksi pääosin peli menee kapeaksi nyhjäykseksi.

Suomella toki on sentään siellä keskikentällä huomattavasti laadukkaampi pelinrakentaja antamassa ajoittaisia namupasseja. Harmi, kun Eremenkoa ei Spursiin viime kesänä älytty hankkia... Erotuksena Spursiin toki on vielä se, että Suomen pelaajat ainakin eilen ihan oikeasti taistelivat asenteella.

Eli onko nyt niin, että sekä Mixu että Mauri ovat kummatkin oman kaavamaisen pelitapansa vankeja? Ja tämä pelitapa kahlitsee pelaajat ja syö heidän luovuutensa ja itseluottamuksensa. Eikö kumpikaan osaa oikeasti muuttaa pelitapaansa?

Mixulla on ollut aikaa nyt yli kolme vuotta rakentaa omaa projektiaan. Tulosta ei ole tullut, mutta joulukuuseen luotetaan kuin YYA-sopimukseen. Olisiko ehkä aika vaihtaa päävalmentajaa? Nythän olisi sopiva hetki, kun maaliskuussa on seuraava karsintapeli. Siellä olisi esim. eräs tyylikäs herra Jol vapailla valmentajamarkkinoilla...

Mitä taas Pochettinoon tulee, niin kai hänelle nyt vielä jokusen kuukauden voisi aikaa antaa. Ja en usko, että tammikuun siirtoikkuna tulee tilannetta muuttamaan. Kuten täällä ollaan useaan otteeseen tuotu esille, Maurin pelaajapolitiikkahan on ollut loppujen lopuksi ihan käsittämätöntä! Jos herra metodivalmentaja ei pikkuhiljaa saa joukkuetta kuntoon niin saa kyllä liittyä mukaan herrojen Ramos ja Villas-Boas, eli taktisen jääräpäisyytensä takia potkut saaneiden Spurs-luotsien joukkoon. Samalla ovenavauksella Levykin voisi älytä vetäytyä sivuun. 

[D4]

Olisiko tässä vahvistusta sille paikalle, johon sitä kipeästi tarvitaan?

[Lihapiirakka]

Mutta, että Baldini edelleen jatkaisi... erikoista.

[D4]

Mutta, että Baldini edelleen jatkaisi... erikoista.

Joo. Jos tuota nyt oikein ymmärrän, niin tää uusi kaveri tulisi "pääscoutiksi", joka ei olisi Bald-inin alainen, vaan suoraan Levyn alainen? Mitä sillä Baldinilla sitten tekee, ja onko nyt ihan varma, että kannattaa varta vasten luoda epäselviä vastuurakenteita?

Noh, lehtijutun perusteella ei toki kannata turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdäkään.

[Lilywhite]

Joo. Jos tuota nyt oikein ymmärrän, niin tää uusi kaveri tulisi "pääscoutiksi", joka ei olisi Bald-inin alainen, vaan suoraan Levyn alainen? Mitä sillä Baldinilla sitten tekee, ja onko nyt ihan varma, että kannattaa varta vasten luoda epäselviä vastuurakenteita?

Haiskahtaa kyllä taas alulta jonkun suuremman.....eikä ole ensimmäinen kerta, kun Levy vähän kokeilee visioitaan. Seuraavaksi Levy voisi vaikkapa yrittää muutaman pisteen värväämistä sieltä Southamptonin laarista..