D4
 Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #1751 : 04.01.2015 klo 20:26:33 |
|
Kirjoittelin aikani kuluksi arviot Spursin pelaajistosta ja tilanteesta, kun ollaan kutakuinkin puolivälin krouvissa kautta ajatellen.
Alla siis ensin pelaaja-arviot, sitten muutama sana valmennuksesta ja tammikuun siirtoikkunasta. Pelaajistosta laitan arviot vain niistä, joilla on edes jonkin verran peliaikaa alkukauden aikana kertynyt. Arviossa kouluarvosana, joka yrittää mitata pelaajan absoluuttista onnistumista kauden aikana, eli noissa yritän jättää huomioimatta, mitkä ovat odotukset ko. pelaajan suhteen olleet.
Maalivahdit:
1 Hugo Lloris
Top-5 maalivahti maailmassa. Jos maalinsuulla olisi joku heikompi kaveri seissyt, väittäisin Spursin pistesaldon olevan melko monta pistettä nykyistä heikompi.
D4:n valinta alkukauden parhaaksi pelaajaksi!
9½
13 Michel Vorm
Aiempien kausien perusteella Vormin tietenkin tiedettiin olevan hyvä maalivahti. Peliaikaa ei ole kertynyt alkukaudesta, kuin yhden ottelun verran, mutta ainakin tuon ottelun perusteella Spursilla on aivan erinomainen kakkosmaalivahti riveissään. Arvosanaa on hiukan vaikea antaa pelkästään tuon yhden matsin perusteella, mutta arvostellaan nyt kuitenkin.
8½
Puolustajat:
2 Kyle Walker
Palasi sairastuvalta auttamaan joulukuun otteluruuhkassa. Ei ole mitenkään erityisen hyvin vielä pelannut, mikä on ymmärrettävää pitkän poissaolon jäljiltä, mutta ei nyt yleisesti ottaen ole huonokaan ollut. Odotan kyllä Walkerilta roimaa tasonnostoa kauden edetessä, ja kun paljon on puhuttu leveyden puuttumisesta erityisesti Lamelan pelatessa oikealla, toivon, ja uskon, Walkerin tuovan nousuillaan myös tähän ongelmaan ratkaisun.
7
3 Danny Rose
Rose aloitti kauden selkeänä Pochettinon ykkösvalintana vasemman pakin tontille. Sittemmin Davies on noussut selkeästi mukaan kuvioihin, osin hyvien otteidensa, osin Rosen loukkaantumisenkin johdosta. Rose on erinomainen ylöspäin pelatessaan, ja nopeutensa ja taistelutahtonsa ansiosta useimmiten täyttää tonttinsa hyvin myös puolustussuuntaan. Ongelmana ovat kuitenkin ajoittaiset keskittymisen herpaantumiset, joiden seurauksena sijoittuu puolustustilanteissa heikosti tai pelaa itsensä turhan helposti ulos. Varsin usein Rose myös joutuu pelaamaan tilanteita aika lailla riskirajoilla, juurikin hiukan heikoista tilannearvioinneista johtuen. Se hyvä puoli Rosen huonoissa puolissa kuitenkin on, että nuo ovat nähdäkseni asioita, joissa saattaa nuorella miehellä vielä tapahtua suurtakin kehitystä, joten potentiaalia Rosessa ilman muuta on.
7
4 Younes Kaboul
Kauden alla kapteeniksi valittu Kaboom on ollut itselleni yksi joukkueen suurimmista pettymyksistä. Pitkien loukkantumisten jäljiltä Kaboul ei ole pystynyt palaamaan parin vuoden takaiselle tasolleen. Lisäksi nyt, kun mieheltä odotettaisiin alakerran johtajuutta, näyttäisi siltä, että tuohon eivät rahkeet vain oikein tahdo riittää. Alkukauden aikana yksi loistava peli (Arsenal), ja tukku erittäin heikkoja esityksiä ovat mitä ilmeisimmin vieneet Kaboulilta pelipaikan, ja aivan ansaitusti niin.
5+
5 Jan Vertonghen
Spursin toppariosaston nimekkäin, ja mielestäni myös lahjakkain pelaaja. Valitettavasti Vertonghenin pelissä on ollut melkoisen paljon ailahtelevuutta, eli suoritukset ovat vaihdelleet erinomaisesta varsin heikkoon. Kauden edetessä, ja toppariparin vakiintuessa vierellä, näyttäisi kuitenkin siltä, että suoritustaso olisi paranemaan päin, ja sitä Spurs kyllä tarvitseekin, jotta turhan usein pahasti vuotanutta puolustusta saadaan tilkittyä.
7½
6 Vlad Chiriches
Romanian seivästäjä on topparityyppinä sellainen, joka ei ainakaan minulle herätä kovin suurta luottamusta. Vlad on eittämättä taitava pelaaja, jolta on silloin tällöin nähty aivan loistavia matsejakin. Mies pelaa kuitenkin oikeastaan aina omaan makuuni aivan liian riskirajoilla toppariksi. Loppukaudesta Chiriches on jonkin verran tuurannut oikean puolustajan tontilla, jossa riskillä pelaaminen ei näy aivan yhtä pahasti, ja miehen parhaat pelit ovatkin melkeinpä osuneet näihin esiintymisiin.
6
16 Eric Dier
Englantilainen Sporting Lissabonin kasvatti sai heti ensimmäisillä Valoiliigakierroksilla huomattavan paljon vastuuta muiden puolustajien loukkaantumisista johtuen. Tuskinpa kaveri edes itse osasi unelmoida siitä, millaisen startin uralleen sai, kun tämä oikeana laitapuolustajana tuurannut toppari pelattiin ensimmäisen Vaioliigaottelunsa lisäajalla yksin läpi tekemään ottelun ainoan maalin. Kauden kolmannessa ottelussa Dier vieläpä tuplasi maalisaldonsa, joten kaverin Spurs uran alun voi todellakin sanoa sujuneen onnellisissa merkeissä.
Valmiina pelaajana Dieriä ei kuitenkaan voi vielä pitää. Puolustuspelissä sattuu vielä topparille aivan liikaa ”unohduksia”, ja suoritustaso heittelee paljon. Kysessä on kuitenkin vasta 20-vuotias pelimies, joten aikaa kehittyä ja kypsyä vaikkapa aivan huippuluokan toppariksi vielä on. Ehdottomasti hyvä haku Spursilta, vaikka vielä tällä kaudella ei kannata (enempää) ihmeitä odottaakaan.
7-
16 Kyle Naughton
Kyle v0.2 oli alkukauden aikana käytännössä Spursin ainoa ehjä oikea puolustaja, ja saikin näinollen varsin paljon peliaikaa. Aiemmin paljon parjattu laitapakki täyttikin mielestäni tonttinsa kelvollisesti. Mikään huipputason laitapuolustaja ei kyseessä ole, mutta aivan Valioliigatasoa kuitenkin. Kyle 1.0:n tervehdyttyä ja uuden hankinnan DeAndre Yedlinin astuessa mukaan kuvioihin, voi peliajan saaminen Spursissa kuitenkin olla vaikeaa, eikä seurallakaan ole välttämättä halua Naughtonia palkkalistoilla roikuttaa. Näinollen Naughton lieneekin oikeastaan kaikkein todennäköisin joukkueesta lähtijä siirtoikkunan aikana – ja joku alemman tason Valioliigaseura saakin kaverista varsin pätevän pelimiehen riveihinsä, mikäli siirto tapahtuu.
6½
21 Federico Fazio
Fazion ensimmäiset pelit Spursin paidassa eivät mielestäni olleet kovinkaan vakuuttavia. Lähinnä mieleen tuli nuorempi versio pois potkitusta ex-kapteeni Dawsonista samoinen vahvoine ja heikkoine puolineen. Fazio on selkeästi parantanut otteitaan kauden edetessä, ja on yhdessä Vertonghenin kanssa alkanut osoittaa orastavia merkkejä hyvin toimivasta topparikaksikosta. Fazio vahvuudet ovat eittämättä fyysisyydessä ja pääpelissä, ja kauden edetessä myös sijoittuminen ja tilannearvionti on noussut aivan hyvälle tasolle. Heikkouksina kaverilla ovat, hyvin Dawsonin tapaan, ajoittaiset itsensä pelaamiset helposti ulos tilanteista ”ylipelaamisen” johdosta sekä ylioptimistiset pitkät avaukset (joita ei ole enää viime aikoina paljoa nähty).
7+
33 Ben Davies
Swanseasta tullut vasen puolustaja aloitti kauden pitkälti vaihtomiehen ja Cup-kokoonpanon rooleissa, mutta Rosen loukkaannuttua pääsi myös osoittamaan tasonsa Valioliigassa. Tällä hetkellä Davies kilpaileekin hyvin tasapäisesti Rosen kanssa vasemman pakin tontista. Roseen verrattuna Davies on vähemmän hyökkäysorientoitunut, vaikka häneltäkin ajoittain kelpo nousuja nähdään. Puolustussuuntaan Davies vastaavasti antaa jonkin verran Rosea varmemman kuvan itsestään, joten valinta näiden kahden välillä voi hyvin riippua siitäkin, millainen rooli laitapuolustajille on pelissä tarkoitettu.
7+
Alemmat keskikenttämiehet:
19 Moussa Dembele
Dembele tippui alkukaudesta varsin totaalisesti pois Pochettinon kuvioista, mutta on onnistunut pelaamaan, ja oletettavasti harjoittelemaan, itsensä takaisin valmentajan suosioon. Alkukauden vähäiset esitykset olivatkin pitkälti Dembeleä ”huonoimmillaan” – pallon liiallista hautomista ja heikkoa liikettä puolustustilanteissa.
Viime aikoina Dembele on kentälle päästessään kuitenkin näyttänyt, kuin uudesti syntyneeltä. Jalka tuntuu liikkuvan, ja kaveri onkin jättänyt ainakin allekirjoittaneelle erinomaisen kuvan erityisesti prässipelistään. Lisäksi pallokin tuntuu lähtevän jalasta jonkin verran aiempaa rivakammin.
Uskoisinkin Dembelen saavan varsin reilusti vastuuta etenkin nyt, kun nokkimisjärjestyksessä edellä olleet Mason ja Bentaleb ovat kumpikin, eri syistä, poissa kuvioista jonkin aikaa.
7-
25 Benjamin Stambouli
Kesän lopulla joukkueeseen siirtynyt Stambouli ei ole vielä kovin paljoa peliaikaa saanut, mutta hänelläkin esitykset ovat olleet nousujohteisia, ja peliaikakin tätä myöten lisääntynyt. Pelaajana Stambouli vaikuttaa älykkäältä kaverilta jolla on hyvä perustekniikka ja pelinäkemys. Silmiinpistävimpänä heikkona puolena sen sijaan on mainittava hitaus, jonka takia näkisinkin Stamboulin parhaana roolina olevan varsin maltillisesti nousevan puolustuslinjaa tukevan keskikentän pelinrakentajan roolin. Maalintekoonkin Stambouli on, hitaudestaan huolimatta, jo ehtinyt, ja tuon Eurooppa Liigan ottelun perusteella osaa kyllä myös nousta tarvittaessa oikea-aikaisesti tukemaan hyökkäyksiä.
7-
29 Etienne Capoue
Capouelta odotettiin paljon edelliskauden suht vahvojen esitysten perusteella. Sandron lähdettyä joukkueesta on Capoue myöskin oikeastaan ainoa suht puhdasoppinen ”destroyer” Spursin keskikentällä. Miehen kausi on kuitenkin ollut hyvin heikko. Liekö syynä sitten sopimattomuus Pochettinon paljon liikettä vaativaan pelityyliin, vai mikä, mutta alkukauden esitykset olivat hyvin heikkoja, ja pian Capoue tippuikin pois Pochettinon avauskokoonpanosta, saaden enää hyvin hajanaisia peliminuutteja otteluiden lopuissa. Esim. Dembelestä ja Stamboulista poiketen Capouen esityksissä ei ole ollut nähtävissä eteenpäinmenoa kauden edetessä (eipä niitä esityksiä kyllä paljoa ole nähtykään), joten peliaika voi olla hyvinkin kortilla myös loppukaudesta.
5½
38 Ryan Mason
Ryan ”kukavittu” Mason nousi Pochettinon avauskokoonpanoon vierasmatsissa Arsenalia vastaan. Paljon tiukempaan paikkaan oma kasvatti ei tämän kauden ensiesiintymistään siis olisi voinut tehdä, mutta lunasti heti paikkansa, ja on tuosta ottelusta lähtien ollut oikeastaan Pochettinon ykkösvalinta keskikentän alempiin rooleihin. Pelaajatyyppinä Mason ei ole mikään varsinainen ”ankkuri”, vaan pikemminkin erittäin paljon töitä tekevä box-to-box-keskikenttämies.
Mason ei varmastikaan ole aivan maailman keskikenttämiesten aatelia, mutta toi Spursin keskikenttäpeliin elementin, joka siitä oli oikeastaan Scott Parkerin (ja Sandron ajoittaisten esitysten) jälkeen puuttunut: taistelutahtoa yhditettynä kovaan työntekoon. Kun keskikentällä on yksi tällainen taistelija, antaa se paljon työrauhaa muille, kenties astetta-kahta luovemmille pelimiehille.
8½
42 Nabil Bentaleb
Bentaleb tuntuu jossain määrin jakavan Spurs-fanien mielipiteitä. Osan mielestä tämän ”verkkaiselta” näyttävän nuorukaisen ei pitäisi olla Spursin tasoisen joukkueen keskikentän vakionimi. Itse olen kuitenkin pitänyt Bentalebin pelistä aina siitä asti, kun Sherwood kaverin Spursin kokoonpanoon nosti. Bentalebillä on erinomainen pelikäsitys ja perustekniikka, joiden turvin hän pystyy rauhoittamaan Spursin peliä keskikentällä, ja viemään peliä eteenpäin yksinkertaisilla, mutta kuitenkin eteenpäin vievillä syötöillä. Puolustuspelissäkin Bentaleb pääsääntöisesti sijoittuu hyvin, ja tekee varsin paljon töitäkin, mutta miehen heikkona kohtana tällä hetkellä pitäisin ajoittaisia nukahduksia, joiden johdosta hän päästää oman miehensä muutaman kerran ottelussa karkuun.
Jos/kun tuo osa-alue saadaan Bentalebin pelissä kokemuksen karttuessa korjattua, on Spursilla käsissään nuori ”Marokon Carrick”, ja tuollaisen pelaajan merkitystä joukkueen keskikentällä ei voi lainkaan väheksyä.
8+
Ylemmät keskikenttämiehet:
7 Aaron Lennon
Lennon on nykypelaajista kauiten Spursin riveissä pelannut pelaaja, jolla tulee / tulisi 10 vuotta seurassa täyteen ensi kesänä. Lennon on minulle, kuten monelle muullekin, ”viimeinen mohikaani” siitä joukkueesta jolla Spurs on noussut Valioliigan keskikastin sijoituksilta kausi toisensa jälkeen tosissaan tavoittelemaan CL:ään oikeuttavia sijoituksia (juu, kerran sinne on vain päästy).
Lennon on jäänyt Pochettinon kuvioissa varsin vähälle peliajalle. Tämä johtuu oletettavasti enemmänkin siitä, että keskikentän ylemmille tonteille Spursissa on laadukasta miehitystä enemmän, kuin millekään muulle osastolle, sillä kentälle päästyään Lennon on mielestäni ollut varsin hyvä. Lennonin kohtaloksi näyttääkin koituvan jonkinasteinen sopimattomuus Pochettinon peliajatukseen, jossa laitureita peluutetaan enemmän sisäänleikkaavina laitahyökkääjinä, kuin pelin leveänä pitävinä ”perinteisinä laitureina”, jollainen Lennon eittämättä enemmin on.
Lennonin osalta liikkeellä on varsin vahvoja huhuja miehen siirtymisestä tammikuussa muihin maisemiin. Itse en tästä pitäisi, sekä sentimentaalisista että pelillisistä syistä. Lennonin avulla Spurs kuitenkin voisi tuoda peliin tarvittaessa uuden ulottuvuuden pelin leveänä pitävällä ja vahvasti yksi yhtä vastaan –tilanteissa puolustajia nopeudellaan haastavalla laiturilla. Jos peliaika on kuitenkin jäämässä niin vähäiseksi, kuin alkukaudesta on näyttänyt, saattaa siirtohalukkuutta olla sekä seuran että pelaajan itsensä puolesta, ja tällöin toki paras, ja Lennonille itselleenkin ”reiluin” ratkaisu on päästää mies siirtymään – vaikka se pahaa tekeekin.
7½
8 Paulinho
”Hölkkäbrassi”, tuttavallisemmin ”Hölkkis” –lempinimen Forumilla saanut brasilialainen on hiukan vaikea kategorisoida ylemmän tai alemman keskikenttämiehen rooliin, mutta kauden kuluessa esiintymisiä on tullut mielestäni enemmän ”ylemmällä oksalla”, joten arvoidaan kaveri tässä osoissa. Paulinho on mielestäni saanut aiheettoman paljonkin kuraa niskaansa, etenkin jos edellistä kautta ajattelee. Tämä kausi on toki ollut Hökkikseltä heikko, ja vaikka loppusyksyn esitykset ovatkin olleet huomattavasti aivan alkukautta parempia, on miehellä vielä hyvin paljon parannettavaa.
Heikkojen esitysten lisäksi Paulinhon ongelmana on se, että tuontyyppiselle keskikenttämiehelle ei oikein tahdo Pochettinon systeemissä olla tilaa. Ylempien keskikenttämiesten rooleihin Paulinho ei oikein laidalle sovi mitenkään ja nimelliselle kymppipaikalle on tyrkyllä selkeästi luovempia pelaajia. Toisaalta alemman keskikenttämiehen rooliin Paulinholla ei ole näyttänyt puolustusaktiivisuus riittävän. Kun Paulinho Spursiin hankittiin, oli omana mielikuvanani kaverista juuri se, mitä Mason nyt tekee, eli paljon työtä tekevä b-2-b –keskikenttämies. Se, mitä Paulinho tekee hyvin, on hakeutuminen maalintekotilanteisiin hyökkäyksiä tukemaan, mutta kun muilta osin Mason on ollut valovuosia edellä pelisuorituksissaan, on aika vaikea nähdä Paulinhon kykenevän alemman keskikenttämiehen roolia itselleen ottavan.
Kun tilanne on tämä, en lainkaan ihmettelisi Paulinhon siirtymistä muualle tammikuun siirtoikkunan aikana, joko pysyvästi tai lainalle, ja huhuja tästä onkin melko paljon ollut liikkeellä. Itse uskon Hölkkiksestä vielä löytyvän kelpo pelimiehen, mutta epäilen tuon kyllä tapahtuvan jossain muussa seurassa.
6-
11 Erik Lamela
Voisin kuvitella, että arvioni Lamelasta tulee olemaan se eniten keskustelua, ja eriäviä mielipiteitä herättävä. Lamela on Spursin ennätysostos n. £30m huhutulla siirtosummallaan. Siirtosummaansa nähden Lamela on ollut esityksiltään karmea floppi. Kolikon toisella puolella on kuitenkin se, että vaikka kyseessä oli Spursin ennätyssiirto, ei seurajohto liene kuvitellut ostavansa ”valmista pelaajaa”, vaan pikemminkin huippupotentiaalia, joten se, tuleeko Lamela olemaan Spursin historian suurin floppi vai ei, jää vielä nähtäväksi.
Lamela on olemukseltaan monia ärsyttävä kaveri. ”Sliipattu liimaletti” saa monilla veren kiehahtamaan heti, jos pienintäkään epäillystä ”show pony” –tyyppisistä suorituksista voi kentällä nähdä. Eikä sillä, kyllähän Lamelan suurimpana syntinä on ilman muuta ollut liiallinen kikkailu ja ylipäänsä liian vaikeiden suoritusten yrittäminen, joka johtaa usein näyttäviin pallonmenetyksiin ja hyökkäyksien turhaan hidastamiseen.
Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että noiden Lamelan epäonnistuvien temppujenkin taustalla on yleensä nähtävissä ajatus pelata itsensä, tai joukkuekaveri erinomaiseen maalintekopaikkaan. JOS Lamela oppii pitämään pelinsä astetta-kahta yksinkertaisempana, voi jälki olla hyvinkin tuhoisaa. Tämä on tietenkin se iso JOS.
Tekniikan ja pelinäkemyksen lisäksi Lamela on myös yllättävänkin vahva ja periksi antamaton kaksinkamppailutilanteissa. (Joidenkin) Lamelan kritisoijien esittämä väite kaverin heiveröisyydestä perustuukin mielestänipaljon enemmin kaverin sliipattuun, ”neitimäiseen”, olemukseen ja latinotaustaan, kuin esityksiin kentällä.
Omasta mielestäni Lamela on kauden mittaan parantanut peliään selvästi. Ehkä kyse on yhteisen sävelen asteittaisesta löytymisestä pelikaverien kanssa (muiden on vaikea ennakoida Lamelan yllätyksellisiä suorituksia), ehkä siitä, että hän on onnistunut jättämään ison osan ylimääräisistä tempuista pois pelistään, mutta loppusyksystä Lamelan esitykset ovat mielestäni olleet ajoittain hyvinkin positiivisia ja lupauksia herättäviä. Paljon on vieläkin parannettavaa, eikä avauskokoonpanon paikka ole missään nimessä selviö, mutta josko se seisoisi sittenkin?
8
17 Andros Townsend
Jos olen puolustellut Lamelaa forkalla, niin tässä on sitten kaveri, jota olen kritisoinut kovalla kädellä. Townsend on nopea kaveri, joka pystyy harhauttamaan vastustajia kovassa vauhdissa, ja jolla on periaatteessa hyvä laukauskin. Townsend on myös kaveri, joka mielestäni ravaa kentällä täysin laput silmillä ja tekee lähes järjestään vääriä ratkaisuja, jotka ovat kaiken lisäksi ennalta arvattavia. Lyhyesti sanottuna, Townsend on minun mielestäni pelaaja, jonka pelillinen tyhmyys heittää hukkaan muuten hyvät ominaisuudet. Tässä on vielä se huono puoli, että vaikka Townsend on vielä nuori kaveri, joka voi siis hyvinkin kehittyä, on pelikäsitys kuitenkin huikan sellainen juttu, joka ei yleensä tuossa iässä enää sanottavasti kehity.
No, ylläoleva on toki karrikoitua puolin ja toisin, mutta hyvin turhauttava pelaaja Townsend minusta on. Siltikin, minun mielestäni myös Townsend on parantanut peliään kauden mittaan, ja erityisesti typerien laukausten väkisin hakemisten ja puolustajien syliin juoksujen tilalle on alkanut tulla yksinkertaisia ja ajoissa tehtyjä syöttöjä pelikavereille. Niinpä, samalla, kun näyttävyys on kaverin pelissä hävinnyt, on tilalle tullut oikeasti peliä edistävää suorittamista.
En edelleenkään usko Townsednista tulevan edes likimain huippupelaajaa Valioliigan tasolla, mutta sen verran edistystä on tapahtunut, että varsin hyödylliseltä kaverilta tuo kokoonpanossa vaikuttaa, enkä lähtisi tässä kohtaa miestä muualle kaupittelemaankaan.
7½
22 Nacer Chadli
Itse olen ollut ”Chadli-fani” aina miehen saaapumisesta Spurs-paitaan edelliskauden alussa. Chadlikin sai välillä melko voimakasta kritiikkiä, erityisesti ”nopeaa ja taitavaa Townsendia” rakastaneiden fanien leiristä, johtuen varmastikin hiukan ”kulmikkaasta” pelityylistä, joka ei vaikuttanut ollenkaan niin näyttävältä, kuin Androsin peippailut.
Chadlilla on mielestäni aivan erinomainen pelikäsitys, joka yhdistettynä vahvaan fyysiseen preesensiin, ja melkoisen korkeaan taitotasoonkin, on tuottanut erityisesti tällä kaudella vahvaa tulosta. Chadli tekee erittäin paljon oikea-aikaisia pystyynjuoksuja, pystyy haastamaan vastustajan puolustajia 1v1-tilanteissa, ja omaa lisäksi varsin hyvän laukauksen. Mielestäni Pochetinon huhutut haikailut Jay Rodriguezin perään ovat täysin turhia – Chadlissa hänellä on yhtä hyvä, ja varsin samantyylinenkin, pelaaja tismalleen samalle tontille. Käytetään ne rahat mielummin muuhun tarkoitukseen.
9
23 Christian Eriksen
”He makes Özil look shite!”
Hieman vaisun alkukauden jälkeen Eriksen on noussut takaisin sille Valioliigaa dominoivalle tasolle, jolla kaveri operoi jo viime kaudella. Erotuksena viime kauteen tosin se, että nyt Eriksen yhdistää luovuutensa aivan mielettömään työntekoon. En olisi ihan heti uskonut, jos joku olisi kauden alla väittänyt Christian Eriksenin ”kellottavan” yli 13km juoksumääriä ottelua kohti.
Eriksen on siis Spursin hyökkäyspelin sielu, joka rakentaa pelissä kuin pelissä liudan maalintekopaikkoja joukkuetovereilleen. Lisäksi kaveri osaa itsekin maalinteon, niin vapaapotkuista, kuin pelitilanteistakin, eikä päätä tunnu pakottavan tiukemmissakaan paikoissa, joista osoituksena muutama viime hetken voittomaali, joita ilman Spursin pistesaldo olisi selkeästi heikompi.
Tää tanskalainen on vaan ihan loistava pelimies. Me likes!
Arvosana olisi viimeisen kahden kuukauden ajalta 9½-tasoa, mutta heikohkon alkukauden takia laskee hieman.
9+
Hyökkääjät:
9 Roberto Soldado
Isolla rahalla hankittu maalitykki, joka ei tee maaleja.
Kentälle päästessään Soldado vaikuttaa lähes aina pelaavan varsin hyvin. Hän on hyvin mukana pelikaverien aivoituksissa, jakelee hyviä passeja, tuntuu aina taistelevan joukkueen puolesta eikä valita edes vähäksi jääneestä peliajasta. Tämän takia Soldado saa hyvin paljon anteeksi faneilta. Mutta, £26m ikääntyvästä maalitykistä tarkoittaa sitä, että tulosta pitäisi tulla heti. Mikään potentiaalihankinta Soldado ei Lamelan tapaan ole. Kun niitä maaleja ei näytä nykyään syntyvän paikoistakaan, eikä Solttu syystä tai toisesta oikein edes pääse maalipaikkoihin, alkaa tämän hankinnan kohdalla näkyä jo kissan kokoisin kirjaimin sana ”FLOPPI”.
Siihen, miksi näin on käynyt, on varmaan monta syytä, mutta ihan alunalkaen ihmetyttää, miksi Spurs hankki riveihinsä maalityksin, joka on elänyt erityisesti nopeista, maata pitkin annetuista keskityksistä, kun joukkue ei sellaisia ole missään vaiheessa edes pyrkinyt pelaamaan? Jos tuollainen hankinta tehdään, luulisi valmentajan (AVB) sitten muokkaavan hyökkäyspeliä tätä tähtihyökkääjää tukevaksi, mutta ei...
Valitettavasti minulla on usko Soldadoon mennyt. Kovasti sitä haluaisi tälle kaverille onnistumisia, mutta kovasti sitä halusi eilisiltana 4m€ Lottopottiakin – eipä toteutunut.
6-
10 Emmanuel Adebayor
Iso, vahva, nopea, taitavahkokin – parhaimmillaan maailman huippuluokan kärkimies. Kun vaan joku ymmärtäisi, mikä siellä päässä aina välillä napsahtaa.
Adebayor lienee karrikoiduin esimerkki ”on/off-pelaajasta”, mitä maailma on päällään kantanut. Jos miehen Spurs-uraa miettii, niin n. 1,5 kautta tuosta on ollut aivan loistavaa dominointia liigassa, ja loput aivan hirveää paskaa. Hyvässä formissa oleva Adebayor pystyy kantamaan joukkuettaan voittoihin. Huonossa formissa oleva Adebayor on kentällä ollessaan enemmän rasite, kuin hyödyksi joukkueelleen. Valitettavasti tämä kausi on sitten ollut sitä huonoa formia, eikä tuon muuttumiselle kovin hyviä ennusmerkkejä ilmoilla ole.
6-
18 Harry Kane
Tämän hetken suitsutetuin pelaaja Valioliigassa, eikä syyttä. Itse olin vielä kauden alussakin sitä mieltä, että ei Harry Kanesta ole koskaan Spursin ykköskärjeksi, vaan hänen roolinaan tulee olemaan ok-tason ringinleventäjänä toimiminen. Virkistävää huomata joskus erehtyneensä.
Mikä sitten tekee aika kulmikkaan oloisesta HarryKanesta niin dominoivan kaverin, kuin tuo on viime aikoina ollut? Kanella on aivan erinomainen pelikäsitys – hän hakeutuu jatkuvasti pelattavaksi maalipaikkoihin ja tekee jatkuvasti älykkäitä juoksuja. Kane on myös yllättävän nopea ja taitava, ja pystyy laukomaan hyvin molemmilla jaloilla sekä on hyvä pääpelaaja. Lisäksi kaverin työmoraali on aivan uskomaton – en minä yhtäkkiä muista nähneeni kärkimiehiltä yli 13km juoksumatkoja peliä kohti, mutta niin se meidän oma vaan siellä vetää. Loppujen lopuksi aika hyvä paketti kärkimieheksi, don’t you think?
Arvosana voisi olla piirun verran korkeampikin, mikäli Kanen huippusuorituksista olisi nautittu kauden alusta asti, mutta menköön tässä arviossa nyt näin.
9+
Valmennus:
Pochettinon alku ei ole ollut mitenkään yhtä juhlaa, ja aivan selkeitä virheitäkin mies on tehnyt. Yhtenä hyvin silmäänpistävänä virhearviona on pakko pitää joukkueen kapteeniston valintaa. Kaboul ja Adebayor olivat alun alkaenkin aika kummallisia valintoja, ja nyt tilanne on se, että Kaboulilla ei ole tasonsa puolesta oikein mitään asiaa kentälle, kuten ei tämän hetken formissaan oikein Adellakaan, jolla sitten on vielä pään sisällä ilmeisesti kirous. Joissain peleissä on myös Pochettinon pelaajavalintojen suhteen ollut aika paljon kritisoitavaa, eikä joukkue ihan ole vieläkään kaverin pelitapaa täysin sisäistänyt.
Kauden edetessä on kuitenkin myös Pochettino parantanut otettaan. Viime aikojen pelaajavalinnat ovat osuneet varsin mainiosti, kuten myös vaihdot pelien sisällä. Nuoria pelaajia Pochettino on onnistunut ajamaan hyvin ja ennakkoluulottomasti sisään ja paljon mainostettu kuntokuurikin näyttäisi alkavan kantaa hedelmää. Paljon on Pochettinollakin vielä työsarkaa edessä ennen, kuin kaudesta voidaan sanoa tulleen hyvä, mutta tällä hetkellä käyrä näyttäisi osottavan terhakasti ylöspäin.
Tammikuun siirrot:
Mielestäni Spursilla ei juurikaan pakottavia siirtotarpeita tammikuussa ole, joten väkisin ei kannattaisi liikkeitä tehdä. Muutama joukkueen pelaaja on kuitenkin siinä tilanteessa, että siirto ulospäin voisi olla kaikille osapuolille paras ratkaisu, ainakin jos hankkivan joukkueen maksamasta korvauksesta päästään yhteisymmärrykseen. Näitä pelaajia ovat Naughton, Paulinho, Capoue, Soldado, Adebayor, Lennon ja Chiriches. Osa siirroista saattavat hyvinkin alkuun olla lainoja, mutta kaikkien edellä mainittujen kohdalla Spurs lienee halukas pysyvään siirtoon, jos hinta on oikea. Näiden lisäksi jokunen nuori pelaaja voisi hyötyä lainasiirroista: Vejlkovic, Dier, ...
Hankittavat pelaajat riippuvat paljolti lähtevistä, mutta keskikentän pohja ja kärki lienevät ne todennäköisimmät paikat, joille pelaajia katsastetaan. Kaiken kaikkiaan näkisin kuitenkin niin, että saadakseen merkittävää hyötyä siirtoikkunasta, pitäisi Spursin pystyä nappaamaan kohtuullisen isoja kaloja, ja tähän en taas oikein jaksa uskoa, joten pelaajasiirtojen merkitys jäänee lopulta suhteellisen marginaaliseksi tätä kautta ajatellen.
|
