Tottenham Hotspur F.C. 2014-2015 - New Beginnings

[Blofeld]

Tämä on kyllä surkeaa Baldinilta ja Pochettinolta. Toinen tuotiin suurilla odotuksilla kaappaamaan siirtokohteet Pohjois-Lontooseen ja Pochin suurin meriitti oli pelaajien kehittäminen,  nimenomaan odotettiin että nämä 2013 kesän hankinnat alkaisivat kukoistamaan argentiinalaisen alaisuudessa.

Pochettinon vika... Kuolen nauruun.

Lamela kyllä kuuluu tälläkin hetkellä Spursin ykkösmiehistöön. Se nähdään taas heti, kun toipuu loukkaantumisestaan. Tätäkin herraa olisi tänään paljon kaivattu, vaikka forumin konsensus onkin, että on paska.

[ikharo]

- Keskikentän pohjan pelaajamateriaali on heikkoa. Oikeasti tässä on kyllä myös yksi pahasti pelaajahankinnoissa kussut tontti. Kun omat junnut on poissa, ei kentälle riitä riittävää laatua. Dembelelle voi jotakuinkin puhtaat paperit antaa, mutta Stambouli ei pärjää ja Capoue tuntuu olevan täysi turhake tässä pelisysteemissä. Capoue + Stambouli + Paulinho + Dembele = ~£50m siirtokorvauksia, onko saatu vastinetta? Mason + Bentaleb = ~£0m.
- Kun nyt yllä jo rahasta taas tuli jauhettua, niin onhan se surkuhupaisaa, että Spursin ykkösmiehitykseen eivät kuulu tällä hetkellä Lamela, Soldado ja Paulinho. Siirtokorvauksina ~£75m...

Kuten meillä oli jo kesällä puhetta, ja tätäkin kautta jo osa ajatuksiani tuntee - käsittämätöntä, kuinka merkkariarmeijaa kasataan vuosikausia, vaikka periaatteessa omat junnut kaudesta toiseen kohoavat joka kaudella avainpelaajiksi. Mainituista nimistä lähinnä Dembele on tuonut joukkueeseen jotain (tämänkin ensimmäisinä kausinaan). Toki täytyy sanoa, että Stambouli vaikuttaa erittäin lupaavalta.

Lamela kyllä kuuluu tälläkin hetkellä Spursin ykkösmiehistöön. Se nähdään taas heti, kun toipuu loukkaantumisestaan. Tätäkin herraa olisi tänään paljon kaivattu, vaikka forumin konsensus onkin, että on paska.

Lamelaa siellä ei olisi tänään kaivattu. Lähinnä kaksi vuotta nuorempaa Lennonia.

[D4]

Pochettinon vika... Kuolen nauruun.

Lamela kyllä kuuluu tälläkin hetkellä Spursin ykkösmiehistöön. Se nähdään taas heti, kun toipuu loukkaantumisestaan. Tätäkin herraa olisi tänään paljon kaivattu, vaikka forumin konsensus onkin, että on paska.

Niin, minun pointtinihan ei ollut, että Lamela on paska. Todellakin olisi tänään kaivattu. Mutta, en pidä kovin todennäköisenä, että Lamelasta maksettu siirtokorvaus tulee koskaan osoittautumaan hyväksi kaupaksi. Faktaa on, että tuohon kaveriin laitettiin £30m, ja toistaiseksi vastinetta on saatu hyvin vähän.

[Del Atletico]

Ei se ollut kuin yksi peli, yritetään pitää vähä omptimismia yllä?! Vaikka kyllähän tämä vituttaa pitkästä aikaa kunnolla mutta ei yhden huonon pelin jälkeen kannata kuitenkaan alkaa hirveästi ylireagoimaan ( meikäläisen mukaanlukien) . Sitten jos vastaavanlaisia pelejä tulee useampi putkeen niin juttu on eri.

[D4]

Toki täytyy sanoa, että Stambouli vaikuttaa erittäin lupaavalta.

Minä olleen tästä ei mieltä. Kyllä Stamboulissa hyvät puolensa on, mutta hitauden ja välillä vähän huonojen valintojensa takia on turhan usein aikaa suurissa vaikeuksissa. Masonin (tyyppisen) vieressä ehkä menee, mutta kun tänään vieressä ei ollut yhtä hyvällä liikkeellä varustettua kaveria, oli aikaa kusessa.

Eli, ei Stasmbouli nyt sysipaska ole, mutta "erittäin lupaava" on kyllä luonnehdinta, johon en alkuunkaan yhdy.

[Diamonds]

Toki täytyy sanoa, että Stambouli vaikuttaa erittäin lupaavalta. 

Lamelaa siellä ei olisi tänään kaivattu.

Täysin erimieltä. Stambouli vaikuttaa erittäin paskalta.

EDIT: miten ylipäätään voi sanoa, että Lamelaa ei olisi kaivattu? Pelasiko Townsend jotenkin erityisen hyvin mielestäsi, että häntä ei olisi voinut korvata mitenkään? Vai mitä häh..

[Vansteiner]

Ei se ollut kuin yksi peli, yritetään pitää vähä omptimismia yllä?! Vaikka kyllähän tämä vituttaa pitkästä aikaa kunnolla mutta ei yhden huonon pelin jälkeen kannata kuitenkaan alkaa hirveästi ylireagoimaan ( meikäläisen mukaanlukien) . Sitten jos vastaavanlaisia pelejä tulee useampi putkeen niin juttu on eri.

Olen tällä kaudella nähnyt jokaisen Tottenhamin pelin paitsi Newcastle kotona (PL) ja Burney vieraissa (FA-CUP)... Sehän se tässä harmittaakin, että muistan nähneeni vain kolme hyvää esitystä koko kaudella (QPR, Everton & Chelsea) jos ei lasketa mukaan Eurooppahöntsää. Huonoja esityksiä onkin sitten lähes kymmenen kertaa enemmän. Eli oikeasti tuon viestin olisi myös joku voinut kirjoittaa Chelsea ottelun jälkeen jotenkin näin: "Ei se ollut kuin yksi peli, yritetään nyt pysyä housuissa?! Vaikka kyllähän tämä ilahduttaa pitkästä aikaa kunnolla mutta ei yhden hyvän pelin jälkeen kannata kuitenkaan alkaa hirveästi ylireagoimaan ( meikäläisen mukaanlukien) . Sitten jos vastaavanlaisia pelejä tulee useampi putkeen niin juttu on eri."

Sori, vituttaa niin paljon mutta tämän viestin pointti on ihan tosi.

[Del Atletico]

Ei mittään. Näinhän se nimenomaan on. Liikaa tulee mentyä tunteella ja tulee vedettyä paljon kaikenlaisia johtopäätöksiä yksittäisen pelin perusteella. Suuntaan jos toiseen.

Onhan se karu fakta että noita heikompia pelejä on tältä(kin) kaudelta enemmän ainakin muistissa, mutta toisaalta harva joukkue vetää kautta läpi joga bonitolla kierroksesta toiseen. Jos miettii esim Englannista kaikkia kärkiporukoita niin aika heikkoja peliesityksiä on niilläkin "taskussa" tältä sesongilta mutta niihin ei tule puolueettomana kannattajana kiinnitettyä niin paljon huomiota, vain pelkästään lopputuloksiin. Kyllähän esim ManU, Arsenal ja Pool ovat pelanneet tällä kaudella paljon heikkoja pelejä mutta varsinkin kaksi ensinmainittua on vetänyt hyvillä tuloksilla anyways. Jos käy lukemassa ko. seurojen kausitopikkeja niin aika paljon siellä on kuitenkin sitä negatiivista paskaa mitä täällä meidänkin topikissa on hyvin paljon.

Onhan se aina parasta jos voittoja tulee huikaisevilla peliesityksillä, mutta tulosurheiluahan tämä peli on. Joskus tuntuu kyllä että kannattajille ei mikään riitä, vaikka tulisi voittojakin. Eikä siis pelkästään tässä topikissa.

[ikharo]

Täysin erimieltä. Stambouli vaikuttaa erittäin paskalta.

EDIT: miten ylipäätään voi sanoa, että Lamelaa ei olisi kaivattu? Pelasiko Townsend jotenkin erityisen hyvin mielestäsi, että häntä ei olisi voinut korvata mitenkään? Vai mitä häh..

Stambouli teki aika lailla juuri sen, mitä tonttinsa ilman muiden apua vaatikin.

Townsend ei pelannut mitenkään erityisen hyvin, mutta oikeassa laidassa kärsittiin jo valmiiksi siitä, että peliä ei saatu pidettyä leveällä. Tämän lisäksi Palace sumputti puolustustaan, jollaisissa tilanteissa Lamela ei loista.

[journeyman]

Stambouli teki aika lailla juuri sen, mitä tonttinsa ilman muiden apua vaatikin.

No jaa, kyllä tuo minunkin silmään aika heikko tänään oli, tai sitten mieleen jäi liian selvästi muutama erikoisen huono ratkaisu/sekoilu. Dembeleelle puhtaat paperit, joskaan ei ylisanoja sinnekään.

Pyydän anteeksi aika turhasta viestistä, mutta tämä Balerahojen esiinotto sai miettimään nykytilannetta, joka suurelta osin edelleen johtuu siitä kesästä. Kirjoittelen lähinnä itselleni, mutta oksennan sen tännenkin.

Jos nyt mietitään Spursia sen hulinakesän jäljiltä, niin nyt tilanne alkaa mielestäni ensi kertaa selkiytymään. Spurs on ollut jonkinmoisessa tehosekoittimessa manageriruletteineen ja pelaajakaruselleineen. Näiden lisäksi oma akatemia on suoltanut pelaajia, joiden taso on ollut odottamattoman kova. Tämä tosiasia on todennäköisesti tehnyt nimekkäiden hankintojen elämästä melko vaikeaa. Siellä on apinaa roikkunut jos kenenkin selässä.

Voidaan toki sanoa, että peli on ollut kurapaskaa aika monestikin, mutta eteenpäin meno on ollut ilmiselvää tuolta marrasjoulukuun vaihteesta. Mutta mikä mielestäni vieläkin tärkeämpää, niin alkaa löytymään se runko, jonka varaan laskea lähitulevaisuuden CL paikkataistelut. Alkaa olla selvää, mitä joukkueesta pitää poistaa ja mitä sinne pitää hankkia. Siellä on nyt tämä Southamptonissa lähes täydellisesti onnistunut pääskoutti(tai mikä lie titteli), eikä Baldinilla toivottavasti ole enään osaa eikä arpaa hankinnoissa. Haluan todellakin nähdä, mihin tämä johtaa. Nämä tämän hetken avainpelaajat ovat edelleen erittäin nuoria kavereita ja jos näiden kanssa ollaan kärsivällisiä, niin se kyllä palkitsee. Osa heistä toki saattaa olla liian hyviä, kuten valitettavasti on liian usein nähty.

Mutta jos mietitään tätä listaa ja sitä keski-ikää: Dier, Yedlin, Chiriches, Davies, Rose, Mason, Bentaleb, Carroll, Eriksen, Lamela, Townsend, Chadli ja Kane.

Lisätään tähän luotettavat sotaratsut, joilla on pelivuosia "paljon" jäljellä: Lloris, Vertonghen, Walker, Fazio, Dembele ja Lennon.

Poistetaan tämä taakaksi käynyt kuona: Adebayor, Soldado, Paulinho, Capoue, Kaboul, Cool ja kirjaan tähän Kyle kakkosenkin.

Jäljelle jää missio Pochille ja taustavoimille hankkia kuonan tilalle laatua: Paulinhon ja Capouen tilalle riittää yksi laadukas hankinta. Aden ja Soldadon tilalle yksi laadukas hankinta + joku kolmoskärki. Puolustukseen ei välttämättä tarvi ketään tähän hätään. Dier toivottavasti kehittyy ja nappaisi Fazion paikan. Siinä näen se kehityksen paikan. Chadli kaipaisi kunnon kilpailua vasemmalle tai jopa kovemman tekijän.

Tämän lisäksi on vielä missio pitää kiinni tämän hetken kultakimpaleista eli Lloriksesta ja Vertonghenista. Noiden lähtö olisi kova isku ja paikattavaa olisi ehkä liikaa, ajatellen lähitulevaisuutta. Lisäksi siellä on Eriksen, joka on kasvamassa jättejä kiinnostavaksi pelaajaksi. Voisi sanoa, että ehkä onneksi Eriksen katoaa välillä kuvasta täysin, kuten taas tänään tai eilen siis. Maaleja mies kyllä tykittää, mutta jotenkin hänen pelistään puuttuu vielä se dominanssi, joka siinä ehkä voisi vielä olla ja jota se Real Madridin kiinnostus vielä odottaa.

Tämän lisäksi vielä X määrä muuttujia. Kuten esimerkiksi se nouseeko lähivuosina tai jopa vuoden sisään vieläkin lisää Masonin, Kanen ja Bentalebin tasoisia oman akatemian kultakimpaleita tekemään miljoonahankintojen elämän tukalaksi.

Tiedän että moni näkee asiat toisin ja tietyt nimet muuttaa ehkä kuonasta luotettaviin sotaratsuihin ja päinvastoin, mutta tämä oli minun näkemys. Jos Poch saa tehtyä oikeat pelaajahankinnat tai edes suurimmaksi osaksi sinnepäin plus että saa järkeistettyä tuota pelaajalistaa, näen hänen tulevaisuutensa aika hyvänä Spursissa ja hänellä on ihan kohtalaiset mahdollisuudet tulla pitkäaikaiseksi manageriksi ainakin Spursin mittakaavassa.

[Blofeld]

Kyllä fanien täytyy alkaa olemaan huolissaan jo Kanenkin menettämisestä isompiin seuroihin. Ei nyt ehkä vielä tänä kesänä, mutta jos formi pysyy edes jonkinlaisena ja kehitystä varmasti tapahtuu, niin eiköhän kesällä 2016 viimeistään ala kaikenlaiset huhut ym. Pyöriä kiivaana. Real ostamassa 50 miljoonalla benzeman korvaajaa.

Kane on tällä hetkellä mulle se pelaaja, josta täytyy pitää kynsin hampain kiinni. Lloris ja verts ovat "helpommin" korvattavissa. Vaikka sekin vaikeaa on. Tietysti viime aikojen formi vähän ehkä vääristää ajatusmaailmaani, mutta samalla kuvittelen myös, että kanelta ei ole vielä nähty lähellekään sitä parasta. Kaveri tekee maaleja läheltä ja kaukaa, suojaa palloa hyvin, pelisilmä on hyvä, tekee ihan vitusti töitä, kunto on kova.

[jjs]

Eli oikeasti tuon viestin olisi myös joku voinut kirjoittaa Chelsea ottelun jälkeen jotenkin näin: "Ei se ollut kuin yksi peli, yritetään nyt pysyä housuissa?!

Eikä sekään ollut mikään tasapainoinen matsi. Puolustus oli kokolailla epävarma. Ainoa mahdollisuus kaataa Chelsea tuollaisella oli juuri otteluruuhkan viimeisessä matsissa.

Valioliigan taso on melko surkea, kun tällaisilla otteilla taistellaan UCL-paikasta.

Plussaa jätkille toki taistelutahdosta, jolla ovat keränneet paljon pisteitä viimeisillä minuuteilla.

[Spure]

Taktisesti köyhää Pochettinolta. Kun ollaan maalin tappiolla ja 10 min jäljellä, pitäisi joukkueen pystyä taistelemaan paremmin, ei-mitään-hävittävää -mentaliteetillä. Se on se vero, kun on yhden systeemin manageri. Muodostelma pysyy samana, ottelusta toiseen, tilanteesta riippumatta. No, toiselle puoliajalle vaihtoi Townsendin ja Chadlin puolia, jolloin molemmat katosi kuvasta kokonaan. Mitäköhän tuollakin vaihdolla haettiin?

Dembele & Stambouli todella heikkoja tekemään peliä ylöspäin, pallo liikkuu sivuttain tai alas. Liike myös verkkaista. Walker puolustuksessa helposti vietävissä.

[Vansteiner]

Kyllä fanien täytyy alkaa olemaan huolissaan jo Kanenkin menettämisestä isompiin seuroihin. Ei nyt ehkä vielä tänä kesänä, mutta jos formi pysyy edes jonkinlaisena ja kehitystä varmasti tapahtuu, niin eiköhän kesällä 2016 viimeistään ala kaikenlaiset huhut ym. Pyöriä kiivaana. Real ostamassa 50 miljoonalla benzeman korvaajaa.

En jotenkin jaksa uskoa, että Harrykane olisi omasta tahdostaan lähtemästä Pohjois-Lontoosta. Suosikkiseura ja fanit rakastavat. Jos Balekin on myöntänyt, että ainoastaan lapsuuden suosikkiseura sai hänet pois Tottenhamista jossa olisi omien sanojensa mukaan viettänyt loppu-uransa ilman Real Madridia.

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/11238362/Gareth-Bale-exclusive-interview-Real-Madrid-Spurs.html

Gareth Bale: 'Without Real Madrid, it would have been very, very difficult to have ever left Spurs'

[ziizaah]

Nyt sattuille Tottenhamille se väsynyt peli. Elinen suoritus oli sangen huono lähes jokaisen pelaajan kohdalta. Eivätkä ykköskokoonpanon ulkopuolelle jääneet penkkiveikot tuoneet mitään hyvää lisää peliin Dembeleä lukuunottamatta. Edes tuomarin epämääräiset vihellykset eivät jääneet harmittamaan, kun tuolla esityksellä ei mitään pisteitä olisi ansaittu muutenkaan.

Pieni tilastonyanssi: Danny Rose syöttöprosentti 52,5% ja Townsend 76,2%. Hieman jäävät Dembelen 90,4%:sta.

[4/4]

Kyseinen sivusto tarjoaa kyllä pääasiallisesti paskaa journalismia, mutta enpä ollut juuri muistanut tämän herran olemassaoloa tän kauden "otteiden" perusteella. Voisi olla ihan mielenkiintoinen vaihtoehto, että ei tarvitsisi tuoda tammikuussa "väkisin" ketään sisään. Sikälimikäli Ade on nyt poissa kuvioista.

http://hereisthecity.com/en-gb/2015/01/11/perfect-time-for-tottenham-to-swoop-for-man-uniteds-javier-herna/?

[Spure]

Kyseinen sivusto tarjoaa kyllä pääasiallisesti paskaa journalismia, mutta enpä ollut juuri muistanut tämän herran olemassaoloa tän kauden "otteiden" perusteella. Voisi olla ihan mielenkiintoinen vaihtoehto, että ei tarvitsisi tuoda tammikuussa "väkisin" ketään sisään. Sikälimikäli Ade on nyt poissa kuvioista.

http://hereisthecity.com/en-gb/2015/01/11/perfect-time-for-tottenham-to-swoop-for-man-uniteds-javier-herna/?

Maalivainun kadottanut pelaaja, jolla kai palkkavaatimuskin suurehko. Ei innosta. Ja mielummin Soldado nyt ulos, kuin Ade. Soldadosta saa vielä jotain, Adesta ei juurikaan. Aden sopimus päättyy kesällä.

Huhujen mukaan tavoitellaan kesällä ilmaisella siirolla (tai mahdollisesti jo tammikuussa kohtuullisella siirtosummalla) kolmea pelaajaa, joilla loppuu sopimus tämän kauden jälkeen: Danny Ings, Andre Ayew ja Fabian Delph.  Danny Ingsistä onkin ollut puhetta täälläkin ja olisi tervetullut vahvistus hyökkäysosastolle. Ayew teki kyllä vaikutuksen MM-kisoissa ja vasen laita kaipaa vahvistusta. Lisäksi tuolle on Marseillessa tullut tutuksi Pochettinon vaatima prässipeli Bielsan opissa. Delph taas on sitten näistä kyseenalaisin kohde. Verrattu Dembeleen; kohtuu hyvä puolustussuuntaan, juoksee mielummin pallon kanssa kuin syöttää, ei luovuutta. Mutta tuo enemmän energisyyttä ja työmäärää pallottomana, ei hidastele/pysäytä hyökkäyksiä vrt. Dembele. Tietysti etuna vielä, että on homegrown. Eli mikäli Dembele ei ole suunnitelmissa pitää, niiin siitä hyvä rotaatiopelaaja korvaajaksi.

[Lihapiirakka]

Täytyy suositella Ledley Kingin omaelämänkertaa kaikille Spursista kiinnostuneille. Kirja ei itsessään ole kovinkaan hyvä, mutta tarjoaa esim. runsaasti Kingin näkemyksiä taustapuuhasteluihin esim. manageri/valmentajan-vaihdoksissa yms. Myös Kingin valitettaviin polvi- ja jalkapöytäongelmiin saa hieman detailimpaa tietoa, mitä mediaan ei välttämättä ole niin paljoa tippunut.

[Ossie]

En jotenkin jaksa uskoa, että Harrykane olisi omasta tahdostaan lähtemästä Pohjois-Lontoosta. Suosikkiseura ja fanit rakastavat. Jos Balekin on myöntänyt, että ainoastaan lapsuuden suosikkiseura sai hänet pois Tottenhamista jossa olisi omien sanojensa mukaan viettänyt loppu-uransa ilman Real Madridia.

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/11238362/Gareth-Bale-exclusive-interview-Real-Madrid-Spurs.html

Gareth Bale: 'Without Real Madrid, it would have been very, very difficult to have ever left Spurs'

Just joo. Bale olisi varmasti lähtenyt muuallekin tuplapalkalla, mitä Spurs pystyy maksamaan. About tuonhan hän olisi saanut esim. Man Utd:sta.

Kanekin lähtee, jos suoritustaso vakiintuu korkealle tasolle. Vaikka hän ja perhe kuinka ovat Spursin kannattajia, tosiasia on se, että kyllä sille kelpasi jo kakaranakin Arsenal, kun mahdollisuus tuli. Joku ManU tai City parin sadan tonnin viikkopalkan tarjotessaan alkaa kovasti kiinnostamaan.

[Landespede]

Just joo. Bale olisi varmasti lähtenyt muuallekin tuplapalkalla, mitä Spurs pystyy maksamaan. About tuonhan hän olisi saanut esim. Man Utd:sta.

Kanekin lähtee, jos suoritustaso vakiintuu korkealle tasolle. Vaikka hän ja perhe kuinka ovat Spursin kannattajia, tosiasia on se, että kyllä sille kelpasi jo kakaranakin Arsenal, kun mahdollisuus tuli. Joku ManU tai City parin sadan tonnin viikkopalkan tarjotessaan alkaa kovasti kiinnostamaan.

No tämä on vielä aika kaukainen tilanne. Toistaiseksi Kanen kohdalla puhutaaan suhteellisen potentiaalisesta kaverista, jolla on viime aikoin ollut erityisen kova formi. Vastaavaa on nähty monien pelaajien kohdalla monesti aiemminkin. Siihen, että Kane alkaisi oikeasti kiinnostamaan Spursia suuremmissa seuroissa vaadittaisiin se, että mies suorittaisi tämän kauden tasaisen kovalla tahdilla loppuun asti ja pystyis jatkamaan hyvillä otteilla vielä ensi kaudella. Tällä hetkellä kyse on kuitenkin vain formista. Muistutuksena tähän, että vuosi sitten monet tällä palstalla(tai siis viime vuoden topikissa) pitivät Townsendia pelaajana joka on lähes valjun eliittiä omalla pelipaikallaan.

Huhuja toki liikkuu, mutta Kanella on vielä todella pitkä matka niihin maailman suurimpiin seuroihin. Ja selvyyden vuoksi niin on mielestäni myös Raheem Sterlingillä, joka on kuitenkin Kanea pitempään ollut "huipulla", vaikka on 1,5 vuotta nuorempi. Molemmissa tapauksissa hehkutus on englantilaisille tyypilliseen tapaan hieman karannut käsistä.

[Lilywhite]

No tämä on vielä aika kaukainen tilanne. Toistaiseksi Kanen kohdalla puhutaaan suhteellisen potentiaalisesta kaverista, jolla on viime aikoin ollut erityisen kova formi. Vastaavaa on nähty monien pelaajien kohdalla monesti aiemminkin. Siihen, että Kane alkaisi oikeasti kiinnostamaan Spursia suuremmissa seuroissa vaadittaisiin se, että mies suorittaisi tämän kauden tasaisen kovalla tahdilla loppuun asti ja pystyis jatkamaan hyvillä otteilla vielä ensi kaudella. Tällä hetkellä kyse on kuitenkin vain formista.

Kane on suorittanut tämän koko kauden tähän saakka kovalla tahdilla. Kaikki kilpailut mukaan laskien 28 peliä ja niissä 18 maalia, minuutteja on takana 1851, eli reppu on heilunut noin joka 103 minuutti, mikä on aika kova lukema. Vielä kovemman tuosta lukemasta tekee vertailu Spursin muihin kärkiin, sillä vuosia on ollut päällä tilanne, jossa kärjet eivät vain yksinkertaisesti osu ja sitä on selitetty joukkueen pelityylillä, eli tarjoilun puutteella jne. Sama tarjoilu niillä Adella ja Soldadolla kuitenkin on, kuin Kanella, mutta ero tulee noissa maalimäärissä. Hieman tuo muistuttaa Liverpoolin tilannetta, jossa on tällä hetkellä aivan yksi lysti pelaako piikissä Balotelli, Lambert vai Borini, kaikki kovamaineisia kärkimiehiä, mutta maaleja ovat tainneet tehdä Valioliigassa yhteensä yhden kappaleen. Näin ollen Sturridgen paluuta odotetaan kuin kuuta nousevaa, sillä tuon pitäisi osua, vaikka tarjoilu on hänelläkin sama, kuin noilla muilla kärkiveijareilla. Tässä mielessä Kane ja Sturridge ovat hyvin samanlaisia tapauksia, vaikka pelityyliltään poikkeavatkin toisistaan rajusti. Silti jos tällä hetkellä tehtäisiin jonkin sortin fantasy-dreftaus, niin valitsisin huomattavasti nuoremman Kanen ennen loukkaantumisherkkää Sturridgea.

Pienenä nippelitietona mainittakoon Kanestenin muuten pelanneen Valioliigassa viime kaudella kuudessa viimeisessä pelissä viidessä avauksessa ja niissäkin syntyi rapsakat kolme maalia, joten tuo formi alkoi jo silloin.

Muistutuksena tähän, että vuosi sitten monet tällä palstalla(tai siis viime vuoden topikissa) pitivät Townsendia pelaajana joka on lähes valjun eliittiä omalla pelipaikallaan.

Muistutuksena myös se miten täällä oltiin myös sitä mieltä miten Football Geniuksella olisi pitänyt tuolloin rahastaa, kun kaveri oli saanut hilattua markkina-arvonsa tappiinsa.

Huhuja toki liikkuu, mutta Kanella on vielä todella pitkä matka niihin maailman suurimpiin seuroihin. Ja selvyyden vuoksi niin on mielestäni myös Raheem Sterlingillä, joka on kuitenkin Kanea pitempään ollut "huipulla", vaikka on 1,5 vuotta nuorempi. Molemmissa tapauksissa hehkutus on englantilaisille tyypilliseen tapaan hieman karannut käsistä.

Kane ei ole vielä niin seksikäs pelaaja, että tuo myisi pelipaitoja jossain mammuttimarkkinoilla, kuten Madridissa. Spurs oli muuten hyvin hereillä, kun solmivat miehen kanssa 14.8.2014 uuden viisi vuotta kestävän jatkosopimuksen, eli tuo tapahtui juuri ennen tätä breikkausta.
Ero Sterlingiin on kuitenkin siinä miten Kane pystyy kannattelemaan maalinteko vastuuta omilla harteillaan, kun taas Sterling on riippuvaisempi ympäristöstään, minkä Suarezin lähtö on osoittanut. Sterling onkin ollut yli kaksi kertaa tehottomampi pelaaja vaikka suhteuttaisi minuutteihin hänen maalinsa sekä myös syöttönsä.

Just joo. Bale olisi varmasti lähtenyt muuallekin tuplapalkalla, mitä Spurs pystyy maksamaan. About tuonhan hän olisi saanut esim. Man Utd:sta.

Tämä on täysin totta, vaikka se Bale kuinka kauniisti Spursista siirtonsa jälkeen puhuukin.

Kanekin lähtee, jos suoritustaso vakiintuu korkealle tasolle. Vaikka hän ja perhe kuinka ovat Spursin kannattajia, tosiasia on se, että kyllä sille kelpasi jo kakaranakin Arsenal, kun mahdollisuus tuli. Joku ManU tai City parin sadan tonnin viikkopalkan tarjotessaan alkaa kovasti kiinnostamaan.

Näin se menee tässäkin kohtaa, suuremman statuksen seura, selvästi suurempine palkkoineen ajaa heittämällä näiden lapsesta asti fanitettujen tunteiden ohitse. Jotkut ovat näissä tapauksissa sitä mieltä miten sitä luulisi pelaajan tulevan toimeen 50000£/vko liksalla ihan yhtä hyvin kuin 75000/100000£/vko palkallakin, kun saa kerran pelata suosikkijengissään, mutta se ei vain ole niin.

Spursilla on kuitenkin siinä mielessä ihan hyvä tilanne, että kaikkien pitäisi näiden case-Modricin sekä case-Balen jälkeen tiedostaa se, miten Liljanvakoiset eivät ole mikään maailman helpoin kauppakumppani, niin hyvässä kuin pahassakin. Tulipa tuollainen tilanne sitten seuraavaksi eteen Kanen tai kenen tahansa muun kohdalla.

[Lätkis]

Kyllä Kanen kohdalla evidenssiä vielä tarvitaan lisää ja uskon Spursia suurempien seurojen ajattelevan myös näin. Ansaitsee kuitenkin paljon rispektiä siitä, mitä tällä kaudella tähän mennessä on tehnyt. Sen sijaan Sterling pääsisi jo nyt pokaaleista tosissaan taistelevaan seuraan, jos vaan haluaisi. Voitti ansaitusti Golden boy -palkinnonkin, jonka on voittanut liuta kovia nimiä (+Anderson).

[Lilywhite]

Sen sijaan Sterling pääsisi jo nyt pokaaleista tosissaan taistelevaan seuraan, jos vaan haluaisi.

Pääsisi toki ja ilmeisesti haluaisikin, kun ei ole jatkosopimukseen suostunut. Realiinhan tuota on huhuttukin jo hyvä tovi, mutta sivuhuomiona voidaan todeta, ettei tuo siellä kyllä pelaamaan pääsisi. Ei pääsisi kyllä Kanestenikaan.

[Landespede]

Hieman tuo muistuttaa Liverpoolin tilannetta, jossa on tällä hetkellä aivan yksi lysti pelaako piikissä Balotelli, Lambert vai Borini, kaikki kovamaineisia kärkimiehiä, mutta maaleja ovat tainneet tehdä Valioliigassa yhteensä yhden kappaleen. Näin ollen Sturridgen paluuta odotetaan kuin kuuta nousevaa, sillä tuon pitäisi osua, vaikka tarjoilu on hänelläkin sama, kuin noilla muilla kärkiveijareilla.

Miten Liverpool liittyi Kaneen?

Kane ei ole vielä niin seksikäs pelaaja, että tuo myisi pelipaitoja jossain mammuttimarkkinoilla, kuten Madridissa. Spurs oli muuten hyvin hereillä, kun solmivat miehen kanssa 14.8.2014 uuden viisi vuotta kestävän jatkosopimuksen, eli tuo tapahtui juuri ennen tätä breikkausta.
Ero Sterlingiin on kuitenkin siinä miten Kane pystyy kannattelemaan maalinteko vastuuta omilla harteillaan, kun taas Sterling on riippuvaisempi ympäristöstään, minkä Suarezin lähtö on osoittanut. Sterling onkin ollut yli kaksi kertaa tehottomampi pelaaja vaikka suhteuttaisi minuutteihin hänen maalinsa sekä myös syöttönsä.

Tämä nyt on jo aikamoista keulimista. Kane on toistaiseksi ollut vakuuttava puoli vuotta, joka ei vielä sinällään kerro juuri muusta kuin siitä että sitä potentiaalia on. Kane on toki ollut todella hyvä, mutta toistaiseksi puhutaan vain formista, vähän niin kuin Andy Carrollin kohdalla kun mies Newcastlessa paukutteli maaleja.
Sterlingiin vertailu sinällään on hyvin typerää kun toinen on selkeästi hyökkääjä ja toinen on enemmän winger tai 10-paikan pelaaja. Selkeimpänä erona näiden kohdalla on se, että Sterling pelaa kolmatta kauttaan valioliigassa avauksessa kun taas Kane pelaa ensimmäistä. Kun Sterling pelasi 17-vuotiaana liigaa niin 19-vuotias Kane pääsi samaan aikaan Norwichissa kentälle 3 kertaa tehden huimat 0 maalia joukkueelleen.
Ja ei, tarkoitus ei ole tulla Spurs-topikkiin nostamaan Sterlingia jollekin jalustalle ja sitten sillä perusteella dumata Kanea. Alun perin omissa puheissani noistin nuo kaksi lähinnä vain ylihypetetyiksi tapauksiksi. Toistaiseksi Kane on vain hurmiossa ja forminsa huipulla pelaava nuori brittihyökkääjä. Ennen vertailua vaikkapa Sturridgeen tuon kaverin pitäisi pystyä vetämään edes yksi valioliigakausi tasokkasti läpi, mielummin kaksi.

[Lilywhite]

Miten Liverpool liittyi Kaneen?

Jos luet ihan ajatuksella tuon koko kappaleen, mistä lainaamasi kohdan irroitit, niin ymmärtänet mitä tarkoitin ja miten asia liittyy Kanesteniin sekä Liverpoolin tilanteeseen hyvinkin paljon.

Tämä nyt on jo aikamoista keulimista. Kane on toistaiseksi ollut vakuuttava puoli vuotta, joka ei vielä sinällään kerro juuri muusta kuin siitä että sitä potentiaalia on. Kane on toki ollut todella hyvä, mutta toistaiseksi puhutaan vain formista, vähän niin kuin Andy Carrollin kohdalla kun mies Newcastlessa paukutteli maaleja.

Toki vertauskohteita löytyy vaikka kuinka ja jokainen voi tutkiskella, kuin neitsyt Maria paimenten sanoja sydämessään, olisiko Carrollin formi mennyt ohitse jos tuo ei olisi siirtynyt Castlesta pois. Kanen formi alkoi melkeinpä viime kauden lopulla, joten määritteletkö vielä tuon, kuinka kauan puhutaan vain formista ja mitä sillä edes tarkoitat? Onko formin seuraava askel "yhden kauden ihme"?

Sterlingiin vertailu sinällään on hyvin typerää kun toinen on selkeästi hyökkääjä ja toinen on enemmän winger tai 10-paikan pelaaja. Selkeimpänä erona näiden kohdalla on se, että Sterling pelaa kolmatta kauttaan valioliigassa avauksessa kun taas Kane pelaa ensimmäistä. Kun Sterling pelasi 17-vuotiaana liigaa niin 19-vuotias Kane pääsi samaan aikaan Norwichissa kentälle 3 kertaa tehden huimat 0 maalia joukkueelleen.

Onhan se Sterling piikissäkin pelannut ja ajanut sillä paikalla silloin noiden Balotellin, Lambertin sekä Borininkin ohitse, mikä taas tukee tuota aiempaa kirjoitelmaani ja tämä seikka varmasti edesauttaa myös sen pointin löytämistä siitä kirjoituksesta. Tuo pelaajien iän esiin nostaminen ei nyt oikein merkitse mitään, pelasihan eräs Charlie Austin täysi-ikäisyytensä aikaan jossain Wessex-liigan ja Ykkösliigan hujakoilla, mutta nyt 25-vuotiaana tuosta on paljastunut ihan jeppis kärki Valioliigaan, vaikka ensimmäistä kauttaan pelaakin.

Ja ei, tarkoitus ei ole tulla Spurs-topikkiin nostamaan Sterlingia jollekin jalustalle ja sitten sillä perusteella dumata Kanea. Alun perin omissa puheissani noistin nuo kaksi lähinnä vain ylihypetetyiksi tapauksiksi. Toistaiseksi Kane on vain hurmiossa ja forminsa huipulla pelaava nuori brittihyökkääjä. Ennen vertailua vaikkapa Sturridgeen tuon kaverin pitäisi pystyä vetämään edes yksi valioliigakausi tasokkasti läpi, mielummin kaksi.

Noistamisesta en sen kummemmin tiedä, mutta vaikea sitä on vetää ylihypetyksen kohdallekaan mitään linjaa. Fakta on se, että Sterling on esiintynyt siten, että ainakin huhuissa häntä on yhdistetty Liverpoolia suurempiin ympyröihin ja Kane on tällä hetkellä Saarten kuumin hyökkääjä. Hypensä voi ansaita ja näiden kohdalla se on ollut ihan aiheellista.