Tottenham Hotspur F.C. 2014-2015 - New Beginnings

[Lilywhite]

Pochettinolta nyt tällä kertaa varsinainen rimanalitus. Tiedossa sumputtava joukkue ja uhrataan joukkueestä leveys toiselta puolelta käytännössä kokonaan.

Sitä leveyttä olisivat sitten voineet tuoda Lennon tai Rose, mutta Lennoninkin viimeiset peliminuutit taitavat olla joulukuun alkupuolelta ja Rose on lähtökohtaisesti puolustaja. Toki kuka vain voisi pitää pelin leveänä, jos hänelle sanotaan, että pidä peli leveänä.

Keskusta oli aivan tukossa, eikä mitään järkeviä murtautumistapoja ollut saatavilla. Vielä tämän lisäksi Eriksen pelasin todella huonon ottelun, niin maalipaikkojen järjestely oli aika olematonta.

Kieltämättä eilinen toi mieleen tämän kauden "helpot" kotimatsit, joista odotettiin vain selvää voittoa, mutta joissa ilmeni samat ongelmat, tosin sillä erolla, että voittokin jäi ottamatta.

Onneksi sentään kairattiin voitto ja seuraava ottelu Sheffieldissä on varmasti helpompi, kun Blades joutuu hieman avaamaan peliään. Yhdellä vierasmaalilla ottelupari olisi todennäköisesti käytännössä ohi.

Varsinaisen peliajan päätteeksihän vierasmaaleilla ei ole mitään väliä, vaan nuo astuvat voimaan vasta jatkoajan päätteeksi.

[Lihapiirakka]

Sitä leveyttä olisivat sitten voineet tuoda Lennon tai Rose, mutta Lennoninkin viimeiset peliminuutit taitavat olla joulukuun alkupuolelta ja Rose on lähtökohtaisesti puolustaja. Toki kuka vain voisi pitää pelin leveänä, jos hänelle sanotaan, että pidä peli leveänä.

Rosehan siellä olisi voinut olla vipeltämässä, pelasi kuitenkin siellä Burnleytä vastaan ja raporttien mukaan varsin hyvin.

Varsinaisen peliajan päätteeksihän vierasmaaleilla ei ole mitään väliä, vaan nuo astuvat voimaan vasta jatkoajan päätteeksi.

Jaa? Onko liigacupissa ollut näin jo pitkään vai jotain uusia juttuja?

[Lilywhite]

Rosehan siellä olisi voinut olla vipeltämässä, pelasi kuitenkin siellä Burnleytä vastaan ja raporttien mukaan varsin hyvin.

Kai siellä haetaan jonkin sortin kierrätystäkin, sillä tässä on vielä kolme matsia, ennen kuin joukkue saa pitkästä aikaa viikon huilin juuri NLD:n alla. Edellinen edes viikon mittainen tauko on marraskuulta, vaikka toki joulun aikaan tuli lähes viikon tauko. Tässä kahlataan jaksoa, jonka aikana on tapaninpäivästä lähtien pelattu nyt 28 päivässä 8 matsia ja nämä härkäviikot päättyvät 31. päivä, jolloin saldo on 37 päivää ja 11 ottelua. Ei mikään ihme, ettei Poch ole halukas myymään ketään ringistään.

Jaa? Onko liigacupissa ollut näin jo pitkään vai jotain uusia juttuja?

Onhan tuo ollut käytössä, mutta en tarkemmin osaa sanoa mistä lähtien. Täysin järjenköyhä systeemi joka tapauksessa.

[Del Atletico]

Itse veikkaan että eilinen "pelintukkoisuus" meni vastustajan aliarvioinnin piikkiin. Omalla tavallaan ymmärrettävää mutta eihän sellaista saisi tapahtua tällä(kään) tasolla. Uskonpa että Spurs-pelurit pitivät arvonnan jälkeen finaalipaikkaa itsestäänselvyytenä, ja unohtivat että sinne päästäkseen pitäisi ensin myös pelata.

[Lilywhite]

Itse veikkaan että eilinen "pelintukkoisuus" meni vastustajan aliarvioinnin piikkiin. Omalla tavallaan ymmärrettävää mutta eihän sellaista saisi tapahtua tällä(kään) tasolla. Uskonpa että Spurs-pelurit pitivät arvonnan jälkeen finaalipaikkaa itsestäänselvyytenä, ja unohtivat että sinne päästäkseen pitäisi ensin myös pelata.

Mahdollista toki, mutta kun kotikentällä on hävitty jo WBA:lle, Newcastlelle ja Stokelle, niin eipä tuohon aliarvioimiseen pitäisi sortua enää ketään vastaan. Omaan silmään tuo muistutti samaa vanhaa kaavaa, eli vastustajan bussin kanssa on probleemia ja sitten ollaan helisemässä, kun kaiken maailman Campbell-Rycet viilettävät vastahyökkäyksiin.

[Lihapiirakka]

Itse veikkaan että eilinen "pelintukkoisuus" meni vastustajan aliarvioinnin piikkiin. Omalla tavallaan ymmärrettävää mutta eihän sellaista saisi tapahtua tällä(kään) tasolla. Uskonpa että Spurs-pelurit pitivät arvonnan jälkeen finaalipaikkaa itsestäänselvyytenä, ja unohtivat että sinne päästäkseen pitäisi ensin myös pelata.

Todella vaikea uskoa. Kyllä Spurs-leirissä on varmasti ymmärretty minkälainen joukkue Blades on. Viimeisen 12kk:n aika he ovat kuitenkin voittaneet 5 valioliigajengia cupeissa, eikä Spurs näyttänyt hirveän laiskasti pelaavan. Hyökkäyspään tekeminen tuntui vain olevan vailla mitään järkevää suunnitelmaa.

[Lilywhite]

Todella vaikea uskoa. Kyllä Spurs-leirissä on varmasti ymmärretty minkälainen joukkue Blades on. Viimeisen 12kk:n aika he ovat kuitenkin voittaneet 5 valioliigajengia cupeissa, eikä Spurs näyttänyt hirveän laiskasti pelaavan. Hyökkäyspään tekeminen tuntui vain olevan vailla mitään järkevää suunnitelmaa.

Loppua kohden muuten tuntui Pochen kuntokuurin nostaneen jälleen päätään, mutta jo alkuun odottelin kotijoukkueen tulevan todella kovaa, varsinkin kun vieraat olivat joutuneet istumaan jalat tukossa bussissa aimo tovin juuri ennen ottelua, toisin kuitenkin kävi ja Sheffieldin pojat olivat paremmalla sykkeellä alussa liikkeellä.

[Lihapiirakka]

Ryan Mason rustasi nimensä uuteen 5v soppariin, joka pitää kaverin seurassa aina vuoteen 2020 asti.

[Lilywhite]

Ryan Mason rustasi nimensä uuteen 5v soppariin, joka pitää kaverin seurassa aina vuoteen 2020 asti.

Siinä on kyllä kaveri joka on painanut pitkään kovasti duunia ja sai nyt palkinnon siitä. Kommentit soppariin liittyen:

“I’m buzzing about it. I’m delighted and I can’t wait to crack on now."

“I appreciate the length of the contract shows a lot of faith in me and hopefully I can keep progressing and stay at the club longer than the contract."

“I’ve worked hard, a lot of work over the years has gone into what has happened this season and this time I’ve a manager who has faith in me and stuck me in. It’s been a long road but I’m delighted to be in the side and hopefully I’ll stay in there as long as I possibly can."

“I can’t stress enough the faith the gaffer has put in me and hopefully I can carry on repaying him and continue to put in good performances for this club.”

[Spure]

Huonoimmat Poch, Townsend ja Davies (ja Eriksen).

En ymmärrä. Kyllähän Townsend oli ottelun parhaimmistoa.

[Lilywhite]

Todetaan muuten Holtbyn loukanneen olkapäänsä ja näin ollen mies on kahdesta kolmeen kuukautta lasaretissa. Saa nähdä käyttävätkö hampurilaiset osto-optionsa vai miten kaverin käy.

En ymmärrä. Kyllähän Townsend oli ottelun parhaimmistoa.

Oli siellä toki hyvääkin, kuten pilkku ja onhan tuo aina näkyvilläkin, mistä voi tosin olla montaa mieltä, onko se hyvä vai huono asia, mutta vastaavasti yksittäisistä pelaajista Andros aiheutti jälleen kerran eniten turhautumisen tunnetta.

[Spure]

Oli siellä toki hyvääkin, kuten pilkku ja onhan tuo aina näkyvilläkin, mistä voi tosin olla montaa mieltä, onko se hyvä vai huono asia, mutta vastaavasti yksittäisistä pelaajista Andros aiheutti jälleen kerran eniten turhautumisen tunnetta.

No jaa, minkäs sille mahtaa toisten turhautumiselle, mutta en edelleenkään ymmärrä mikä siinä pelissä tarkallaan ottaen voi turhauttaa. Hyvinhän tuo pelasi tehden oikeita asioita kentällä. Olihan nuo laidatkin yhtä lailla tukossa, mutta sinne se puski menemään ja tarjoili hyviä keskityksiä. Myös kaksi identtisä vaparia, joissa molemmissa Dier melkein tuikkaisi maalin. Muutenkin hyvää yhteispeliä Walkerin kanssa.

[Lihapiirakka]

Yhteispeli Walkerin kanssa omasta mielestä on juurikin surkeata. Townsend pitää palloa liikaa, juoksee sumppuihin eikä anna Walkerille juuri yhtään tilaa tulla taustalta mukaan. Kyllähän se eilenkin oli näkyvä, kun Spurs hyökkäsi vain yhdeltä laidalta, mutta ratkaisut olivat liian usein todella typeriä. Vapareista toki antaa ihan hyviä palloja.

[RunsLikeBale]

Townsend on aivan paska päivästä toiseen. Tekee aivan jatkuvalla syötöllä vääriä ratkaisuja pallon kanssa. Saa pallon, olisi heti syöttö auki pelaajalle avoimessa tilassa, kääntyy laitaansa päin ja lähtee ajamaan 3 vastustajan pussiin sinne. Tuloksena pallonmenetys, sivurajaheitto, syöttö taaksepäin, tms. mikä ei taas edistänyt peliä yhtään. Yksi vaihtoehto on kääntyä taaksepäin ja heittää vasurilla toivotaan toivotaan -pallo boksiin. Ehkä n. 20 kertaa toisella puoliajalla sama kuvio toistuu niin joku siinä on, että sinne samaan pussiin 2-3 vastustajan väliin on pakko ajaa. Omia ei luonnollisesti ole mailla halmeilla, koska peliä ei ensinkään pitäisi lähteä viemään jo tukossa olevaan laitaan.

Ehkäpä tämä alleviivaa pointtiani:

Olihan nuo laidatkin yhtä lailla tukossa, mutta sinne se puski menemään

[Spure]

Yhteispeli Walkerin kanssa omasta mielestä on juurikin surkeata. Townsend pitää palloa liikaa, juoksee sumppuihin eikä anna Walkerille juuri yhtään tilaa tulla taustalta mukaan. Kyllähän se eilenkin oli näkyvä, kun Spurs hyökkäsi vain yhdeltä laidalta, mutta ratkaisut olivat liian usein todella typeriä. Vapareista toki antaa ihan hyviä palloja.

Kyllä Walker nousi jatkuvasti taustalla ja miehet syötteli siinä keskenään.

Mitäpä noissa sumputuksissa pitäisi tehdä? Itse odotan, että joku ottaa sen pallon ja lähtee haastamaan, eikä vain jää muun joukkueen tapaan jauhamaan sitä palloa. Tällaisia haastajia tarvitaan juurikin tällaisia sumputustaktiikoita vastaan. Vastustajat saadaan takajalalle ja pakka hajoamaan/vastustaja rikkomaan. Toinen esimerkki tämmöisestä on Kane, jolla on myös rohkeutta haastaa ja sekoittaa sumputus.

Townsend on aivan paska päivästä toiseen. Tekee aivan jatkuvalla syötöllä vääriä ratkaisuja pallon kanssa. Saa pallon, olisi heti syöttö auki pelaajalle avoimessa tilassa, kääntyy laitaansa päin ja lähtee ajamaan 3 vastustajan pussiin sinne. Tuloksena pallonmenetys, sivurajaheitto, syöttö taaksepäin, tms. mikä ei taas edistänyt peliä yhtään. Yksi vaihtoehto on kääntyä taaksepäin ja heittää vasurilla toivotaan toivotaan -pallo boksiin. Ehkä n. 20 kertaa toisella puoliajalla sama kuvio toistuu niin joku siinä on, että sinne samaan pussiin 2-3 vastustajan väliin on pakko ajaa. Omia ei luonnollisesti ole mailla halmeilla, koska peliä ei ensinkään pitäisi lähteä viemään jo tukossa olevaan laitaan.

Ensinnäkin "päivästä toiseen" on mahdoton yhtälö, koska ei ole juurikaan päässyt pelaamaan. Toiseksi, nyt oli arvostelussa eilinen esitys ja siinä ratkaisut ainakin minusta olivat oikeita. Eilen tuloksena oli pikemminkin ravia laitaa pitkin, josta päättyi keksitykseen, kulmapotkuun tai vastustajan rikkeseeen. Keskitystä tuli molemmilla jaloilla ja hyviä hakuja oli eikä mitään toivotaan-toivotaan. Välillä oli tekemässä myös juoksuja linjan taakse, joista yksi päättyi paitsioon.

[Lilywhite]

Mitäpä noissa sumputuksissa pitäisi tehdä? Itse odotan, että joku ottaa sen pallon ja lähtee haastamaan, eikä vain jää muun joukkueen tapaan jauhamaan sitä palloa. Tällaisia haastajia tarvitaan juurikin tällaisia sumputustaktiikoita vastaan. Vastustajat saadaan takajalalle ja pakka hajoamaan/vastustaja rikkomaan. Toinen esimerkki tämmöisestä on Kane, jolla on myös rohkeutta haastaa ja sekoittaa sumputus.

Kanen ja Townsendin ero on siinä, että Kane saa aikaan tulosta. Townsend jakaa mielipiteet, sillä tuo on näkyvä, mikä saa aikaan kuvan siitä, että kaveri olisi hyvin pirteä sekä yritteliäs ja sitähän tuo toki onkin, mutta hyvin vähän Andros saa mitään aikaan.

Tuosta lainatusta kirjoituksesta tulee mieleen viime kauden alku, jolloin Townsendilla oli marraskuun lopussa eniten laukauksia koko Valioliigassa, mutta vain yksi maali (ei syöttöjä). Tuolloin kirjoitettiin paljon tuosta Townsendin ongelmasta ja nopeasti löytämäni tilaston mukaan 45 laukausella syntyi tuo yksi ainoa maali, mutta siitä ei pääse mihinkään, että muilla kerroilla se koko joukkueen hyökkäys olikin sitten siinä. Toki tuolloin tuskasteltiin pelin hitautta ja sitä, ettei maalipaikkoja syntynyt ja joidenkin mielestä oli hyvä, että edes joku laukoi, mutta ei siitä kyllä mitään hyötyä joukkueelle ollut, pikemminkin vain haittaa.

Kyllähän siellä kentällä muutkin tekevät haastoja silloin, kun siihen tulee paikka ja haaston kautta voi syntyä jotain vaarallista, mutta Andros sen sijaan vain tuntuu haastavan haastamisen ilosta, vaikkei siitä olisi mitään hyötyäkään, vaan pikemminkin haittaa, kun koko muu joukkue vaihtaa sillä aikaa kuulumisia vastustajan kanssa.
Onkohan Townsendilla sitten se ongelma, että liian helpot ratkaisut tuntuvat vastenmielisiltä, sillä tällä kaudella mieheltä on nähty kieltämättä ihan nerokkaitakin oivalluksia silloin, kun tuo pääsee hyvästä paikasta (ei laidalta, vaan keskemmältä) tarjoamaan sitä viimeistä murtavaa syöttöä. Noissa tapauksissa pallo on jalasta epäitsekkäästi lähtenytkin, mutta harmittavasti näihin paikkoihin päätyminen on hyvin harvinaista.

[Spure]

Townsend jakaa mielipiteet, sillä tuo on näkyvä, mikä saa aikaan kuvan siitä, että kaveri olisi hyvin pirteä sekä yritteliäs ja sitähän tuo toki onkin, mutta hyvin vähän Andros saa mitään aikaan.

Tuosta lainatusta kirjoituksesta tulee mieleen viime kauden alku

Viime esityksessä sai paljonkin aikaan. Koitin puhtaasti viime pelin esitystä arvioida ja taas vedetään vanhat esitykset esiin. Nyt mennään jo aivan liian kauas taaksepäin. Tuohon aikaan Townsend-kiima oli huipussaan, kun syksyllä 2013 maajoukkueessa tuli debyytti ja komea maali. Kävi niin, että laukomisintoa tuli liikaa. Sitä ei kukaan kiistä. Niin kuin olen aiemminkin tämän kauden aikana sanonut, laukomisinto on vaihtunut järkevämpään pelaamiseen. Toisaalta se maalintekouhka on aina olemassa ja hyvä niin. Olisi hölmöyttä karsia se kokonaan hänen pelistä pois.

Andros sen sijaan vain tuntuu haastavan haastamisen ilosta, vaikkei siitä olisi mitään hyötyäkään

Itse sanoisin, että Andros vain koittaa pelata vahvuuksillaan ja tekee sitä mitä pyydetään. Kaikkihan sen tietää, ettei hän ole mikään Bale. Kun hän on kokoonpanossa, hänen tehtävänsä on haastaa ja pitää peli leveänä, koska sitä hän osaa ja uskaltaa. Kaikki muu on bonusta; maalit, syötöt. Vai mitä Townsendilta oikein odotetaan?
 

tällä kaudella mieheltä on nähty kieltämättä ihan nerokkaitakin oivalluksia silloin, kun tuo pääsee hyvästä paikasta (ei laidalta, vaan keskemmältä) tarjoamaan sitä viimeistä murtavaa syöttöä. Noissa tapauksissa pallo on jalasta epäitsekkäästi lähtenytkin, mutta harmittavasti näihin paikkoihin päätyminen on hyvin harvinaista.

Tämä on juuri sitä bonusta, mitä tuolta roolilta ei odoteta. Osoittaa myös potentiaalia parempaan.

[RunsLikeBale]

Ensinnäkin "päivästä toiseen" on mahdoton yhtälö, koska ei ole juurikaan päässyt pelaamaan. Toiseksi, nyt oli arvostelussa eilinen esitys ja siinä ratkaisut ainakin minusta olivat oikeita. Eilen tuloksena oli pikemminkin ravia laitaa pitkin, josta päättyi keksitykseen, kulmapotkuun tai vastustajan rikkeseeen. Keskitystä tuli molemmilla jaloilla ja hyviä hakuja oli eikä mitään toivotaan-toivotaan. Välillä oli tekemässä myös juoksuja linjan taakse, joista yksi päättyi paitsioon.

Sille on syynsä miksei pääse enempää pelaamaan.

Eilisestä esityksestä en nähnyt kuin toisen puoliajan, joten kommenttini pohjautuvat niihin. Ravia laitaa pitkin olikin, mikä ei itsessään ole paha asia. Liian usein siellä laidalla vaan ei Townsendin kohdalla ole tilaa, minne ravata. Vertailuna nyt vaikka se syöttö Eriksenin voittomaaliin viime valjupelissä, jossa nousi tyhjää laitaa ja teki juoksun päätteeksi vielä oikean ratkaisunkin*. Eilen oli nähtävissä juurikin sitä helpon ratkaisun kammoa ja oli pakko puskea laitaan, jonne vastustaja oli jo valmiiksi ryhmittynyt. Siellä oli sumppu, "pussi", valmiina ja Townsend auliisti juoksi sinne. Näin tehdessään hän ei antanut itselleen edes mahdollisuutta järjelliseen ratkaisuun: olisi pitänyt kynätä ~3 kaveria, että olisi päässyt esim. edes boksiin. Tuloksena näistä oli paljon pysähtyneitä hyökkäyksiä ja tilanteita, joita vastustajan oli helppo puolustaa. Bonuksina voitaneen pitää joitain kulmapotkuja ja sivurajoja. Oikeampi ratkaisuvaihtoehto olisi ollut palauttaa pallo keskustaan jannulle, jolla oli tilaa ympärillään ja pyrkiä nopeammilla syötöillä liikuttamaan Sheffieldin pakkaa sivuttaissuunnassa, jolloin jossain vaiheessa olisi avautunut vaikkapa se tila nousta laitaankin.

Keskitykset, mitä Androsilta näin (en muista kuin yhden) oli tuollainen mallia: ajan sumppuun, käännyn takaisin, heitän pallon puoliksi sokkona seisovassa tilanteessa maalille. Hyökkääjällä ei minkäänlaista mahdollisuutta saada puskuun tarpeeksi voimaa (Adebayor) tai mitään muutakaan - ei voida pitää edes maalipaikkana.

Sanotaan vielä sellainen, että hämmästyttää noinkin molempijalkaisena kaverina Townsendissä se, miten hän pyrkii vastustajista ohi usein "väärältä puolelta". Lennonin, Robbenin, Dembelen, ym. tapauksissa sen ymmärtää kun vaihtoehtoja ei haaston jälkeen ole kuin yksi (jalkavaihtoehtoja siis), mutta Townsend tuntuu hankkivan itsensä usein vaikeaan paikkaan.

Vastataaan vielä nopeasti Spuren Lilylle kirjoittamaan viestiin. Ei Townsendiltä varmasti paljoa odoteta, mutta minusta yksi perusedellytys on toimia osana joukkuetta eikä omilla, turhauttavilla valinnoillaan tuhota joukkueen hyökkäyksiä liian usein.

* (Kumoan tässä omaa mielipidettäni "päivästä toiseen paska" näköjään)

[4/4]

Todetaan muuten Holtbyn loukanneen olkapäänsä ja näin ollen mies on kahdesta kolmeen kuukautta lasaretissa.

Olkapää Solisluu on siis leikattu muutamia päiviä sitten. Herran FB sivustolta tuli ainakin päivitys, jonka kuvassa käsi paketissa. Kuvatekstinä tälläistä

Operation ist gut verlaufen!!
Positiv Thinking...
Cant wait To be back on the pitch.. This won't stop me..:-)))
Thank You for all your Support!! Have a great Weekend guys!!!
‪#‎nurderhsv‬ ‪#‎comingbackstronger‬ ‪#‎feelinglikeahalbeshähnchen‬ ‪#‎allthosedrugsmademefeelhigh‬

¨
E: Oikea luu muokattu.

[Lihapiirakka]

Kyllähän Spursin pelityylillä laitapelaajilta odotetaan tehoja ja varsin karua kieltä puhuu Townsendin maali- ja syöttösarake. Fyysisesti kaverilla olisi kaikki avut olla huippupelaaja mutta jalkapalloaivot tuntuu puuttuvan lähes kokonaan.

[ziizaah]

Townsendin ja Lamelan kohdalla vaivaa sama sairaus, näennäisesti pirteän näköinen peli ei oikeen konkretisoidu vielä tarpeeksi syöttöjen tai maalien muodossa. Molemmilla potentiaalia pitäisi olla parempaan kun potkutekniikka, nopeus ja driplailu on kunnossa. Kummankaan taitotaso ja pelillinen taso ei ole kaukana siitä etteikö tehojakin voisi alkaa tulemaan parempaa tahtia. Voihan se toki olla ettei kummastakaan tule mitään menestystarinaa.

Minusta edellinen peli oli Townsendiltä ihan ok, ei todellakaan huonoimpia pelejä tältä kaudelta. Kulmapotkuissa onnistui hyvin kun vertaili Eriksenin viimeisimpiin. Whoscoredinkin mukaan joukkueen kolmanneksi paras pelaaja. Bussia läpi murtautuminen ei kuitenkaan ole se helpoin tehtävä. Ja en tiedä onko kyse keskitysten laadusta, vai siitä että siellä on useampi vastustaja painimassa omien hyökkäävien pelaajien kanssa.

Minusta on hyvä että joukkueessa on vähän erilaisia laitureita mitä heittää kentälle eri tilanteissa. Townsendin avut ovat parhaimmillaan kun hän tulee vaihdosta kentälle juoksemaan väsyneistä vastustajista ohi.

[Lilywhite]

Townsendin ja Lamelan kohdalla vaivaa sama sairaus, näennäisesti pirteän näköinen peli ei oikeen konkretisoidu vielä tarpeeksi syöttöjen tai maalien muodossa. Molemmilla potentiaalia pitäisi olla parempaan kun potkutekniikka, nopeus ja driplailu on kunnossa. Kummankaan taitotaso ja pelillinen taso ei ole kaukana siitä etteikö tehojakin voisi alkaa tulemaan parempaa tahtia. Voihan se toki olla ettei kummastakaan tule mitään menestystarinaa.

Tätä vastaan sotii hienokseltaan statistiikka jonka mukaan Valioliigassa eniten syöttöjä Spursin pelaajista on Chadlilla (5) ja toiseksi eniten Lamelalla (4), esimerkiksi Eriksenillä niitä on vasta yksi. Jos vedetään yhteen kauden kaikki pelit, niin Lamelalla on eniten syöttöjä (7) ja Townsendilla toiseksi eniten (6), maaleja molemmat ovat tehneet neljä, tosin sillä erolla, että Lamela on osunut pelitilanteista ja Townsend ainoastaan pilkulta. Toki se ei ole mikään meriitti, että nämä pelaajat löytyvät joukkueen sisäisen pörssin kärjestä, sillä niin niiden pitääkin löytyä, mutta luvut voisivat olla vielä suurempia. Enemmänkin puhutaan tilastokummajaisesta tuon Eriksenin kohdalla.

Minusta edellinen peli oli Townsendiltä ihan ok, ei todellakaan huonoimpia pelejä tältä kaudelta. Kulmapotkuissa onnistui hyvin kun vertaili Eriksenin viimeisimpiin. Whoscoredinkin mukaan joukkueen kolmanneksi paras pelaaja. Bussia läpi murtautuminen ei kuitenkaan ole se helpoin tehtävä. Ja en tiedä onko kyse keskitysten laadusta, vai siitä että siellä on useampi vastustaja painimassa omien hyökkäävien pelaajien kanssa.

Whoscoredin arvosanasta jos jättäisi pilkun pois, niin se näyttäisi varmasti ihan muuta ja usein nuo arvosanat suosivat yrittelijäitä pelaajia, eivätkä huomioi sitä mihin nuo yritykset johtavat tai eivät johda. Sivuston arvosana tykkää juuri siitä, kun Townsend lähtee päätä pahkaa haastamaan pelaajia sinne pussiin mistä ei ulostuloa ole.

Minusta on hyvä että joukkueessa on vähän erilaisia laitureita mitä heittää kentälle eri tilanteissa. Townsendin avut ovat parhaimmillaan kun hän tulee vaihdosta kentälle juoksemaan väsyneistä vastustajista ohi.

Itsekkin tykkään erilaisista laitureista. Townsend on todellakin parhaimmillaan saapuessaan peliin vaihdosta. Taisin jo tuossa aiemmin kirjoittaa siitä miten tuo on siinä vaiheessa väsyneitä vastustajia vastaan sellainen pelaaja joka oikeasti vaikuttaa pelin kulkuun.

[Spure]

Lamelaan ero on siinä, että Townsend tuo suoraviivaisuutta peliin. Samaa mieltä kyllä siinä, että ihan hyvä, että on erilaisia laitureita. Tietysti harmi, ettei se näy tilastoissa, mutta en pidä tuota tärkeimpänä asiana. Kunhan joku tekee tehoja. Tehot on kuitenkin jakautuneet aika hyvin akselille Kane-Eriksen-Chadli.

[Lilywhite]

Tietysti harmi, ettei se näy tilastoissa, mutta en pidä tuota tärkeimpänä asiana. Kunhan joku tekee. Tehot on kuitenkin jakautuneet aika hyvin akselille Kane-Eriksen-Chadli.

Itse taas pidän tuota aivan helvetin tärkeänä asiana ja yhtenä syynä siihen miksei nyt olla siellä top4 sijoilla, vaan ollaan kärsitty tehottomuudesta muunmuassa "helpoissa" kotipeleissä, jotka on hävitty. Onhan se ihan eri asia saadaanko kärkinelikosta tehoja akselilta 100% vai 75%.

[Spure]

Itse taas pidän tuota aivan helvetin tärkeänä asiana ja yhtenä syynä siihen miksei nyt olla siellä top4 sijoilla, vaan ollaan kärsitty tehottomuudesta muunmuassa "helpoissa" kotipeleissä, jotka on hävitty. Onhan se ihan eri asia saadaanko kärkinelikosta tehoja akselilta 100% vai 75%.

Kaikille ei riitä tehoja. Pitää olla melkoinen velho puikoissa, että saa 100% tehokkaan kärkinelikon. Onhan esim. Chelsealla kärkinelikosta Willianin tehot 1+1.