Tottenham Hotspur F.C. 2014-2015 - New Beginnings

[Lilywhite]

Eilinen matsi jäi väliin, mutta eipä siinä tainnut hirveästi menettää. Mitä nopeasti tuli tsekattua nyt tuosta matsista, niin tässähän palattiin jälleen siihen mihin ollaan tumpuloitu tällä kaudella aivan liian monta kertaa, eli karkeisiin henkilökohtaisiin virheisiin. Yhteenkään tuollaiseen ei olisi ollut nyt, eikä ole myöskään tulevana sunnuntaina varaa, sen näytti jo kauden ensimmäinen kohtaaminen Mourinhon miehistön kanssa. Tuohan ratkesi myös muistaakseni henkilökohtaisiin sösseihin.

Tuo Fazion sössiminen näkyi kyllä jo kauas ja tällä kaudella on vastaavassa tilanteessa kylmännyt jo aiemminkin, enkä tarkoita, että juuri Fazion kohdalla vaan ihan yleisesti. Vastustaja prässää ja Spurs liikuttelee palloa alaspäin, syöttäen paikkoihin johon näkee jo ennen syöttöä vastustajan prässin siirtyvän. Lopputulemana on paniikki ja eilen Fazio näytti mihin tuo pahimmillaan johtaa. Toki se on hyvä homma jos saadaan houkuteltua vastustajan prässi ahnaaksi ja pelattua sitten pallo sen ohitse, mutta jos se ei onnistu, niin seuraukset saattavat olla varsin tuhoisat.

Mikä mielelstänne ratkaisi sen, että tälläkään kaudella ei tullu menestystä?

Taistelu top4-sijoista käy edelleen tiiviinä ja sen lisäksi sunnuntaina pelataan The Cupin finaalissa.

[D4]

Mutta että taas nostetaan Lamela kuonalistalle Soldadojen ja Hölkkisten rinnalle. Eihän se tosiaan 30M arvoinen ole ollut lähellekään, mutta että mies pitäisi ulostaa tämän kauden jälkeen!?

Niin, itsehän olen täällä lähinnä puolustellut Lamelaa. Mutta, lopulta kyse lienee vain siitä, olisiko joku valmis maksamaan Lamelasta sen verran, että tappioiden minimoimisessa olisi järkeä. £20m:lla kannattaisi jo mielestäni myydä, mutta £15m:lla pitäisin jo mielummin joukkueessa.

Lamela ei ole ansainnut kaikkea sitä paskaa niskaansa, jota täälläkin tulee. Kyllä tuossa oikeasti potentiaalia on, ja jokusen matsin on tällä kaudella ollut Spursille ratkaisemassakin. Mutta, kyllähän se kertoo paljon, että vertailua voi hyvällä syyllä tehdä £7m:n Chadliin.

[D4]

Anal yysini on varmasti varsin epäselvä, puutteellinen ja varmasti jonkun forumnistin tunteet kiehauttava, mutta pyrin alleviivaamaan, että valmentajanvaihto ei tällä hetkellä ole MIKÄÄN ratkaisu. Ei sunnuntain jälkeen - oli tulos mikä tahansa - tai kauden jälkeen mikäli tuttuun "Spurstyyliin" haasteita on tullut vastaan eikä kaikkia odotuksia ole täysin täytetty.

Ei kai kukaan nyt vakavissaan tällä hetkellä eri mieltä ole?

[D4]

Eilinen matsi jäi väliin, mutta eipä siinä tainnut hirveästi menettää. Mitä nopeasti tuli tsekattua nyt tuosta matsista, niin tässähän palattiin jälleen siihen mihin ollaan tumpuloitu tällä kaudella aivan liian monta kertaa, eli karkeisiin henkilökohtaisiin virheisiin. Yhteenkään tuollaiseen ei olisi ollut nyt, eikä ole myöskään tulevana sunnuntaina varaa, sen näytti jo kauden ensimmäinen kohtaaminen Mourinhon miehistön kanssa. Tuohan ratkesi myös muistaakseni henkilökohtaisiin sösseihin.

Tuo Fazion sössiminen näkyi kyllä jo kauas ja tällä kaudella on vastaavassa tilanteessa kylmännyt jo aiemminkin, enkä tarkoita, että juuri Fazion kohdalla vaan ihan yleisesti. Vastustaja prässää ja Spurs liikuttelee palloa alaspäin, syöttäen paikkoihin johon näkee jo ennen syöttöä vastustajan prässin siirtyvän. Lopputulemana on paniikki ja eilen Fazio näytti mihin tuo pahimmillaan johtaa. Toki se on hyvä homma jos saadaan houkuteltua vastustajan prässi ahnaaksi ja pelattua sitten pallo sen ohitse, mutta jos se ei onnistu, niin seuraukset saattavat olla varsin tuhoisat.
Taistelu top4-sijoista käy edelleen tiiviinä ja sen lisäksi sunnuntaina pelataan The Cupin finaalissa.

Jutiloituun kohtaan toteaisin, että kyllähän Fazio erityisen herkkä tuollaisille hasardeille on. Ei ole tämä pelaaja minua kauden mittaan erityisemmin vakuuttanut, vaikka mukana jonkin verran parempiakin stinttejä on. Paska homma on vaan se, että ei tuohon toisen topparin roolliin ole kauheasti parempaakaan tarjolle. Laitetaanko kentälle Chelskiä vastaan Fazio, Dier, Chiriches vai Kaboul - kylmä hiki nousee jo valmiiksi pintaan.

Uusi hyvän tason toppari on melkeinpä ensi kesän tärkein pelaajahankinta...paha vaan, ettei noita oikein puissa tunnu kasvavan. Josko Lovren voisi löytää taas uuden alun Pochen alaisuudessa?

[ikharo]

Kun tuota keskikentän oikean laidan tilannetta tarkastelee ja päivittelee, voi moni toki sanoa, että siellä hölkkäilee suuren potentiaalin omaava 30 miljoonan täsmähankinta. Joku taas voisi sanoa, että noilla rahasummilla ei pitäisi liikkua pelkästään ruokalusikallista lupauksia tulevaisuuden dominanssista. Tiedä häntä, ehkä Lamela on Spursin paras ostos koskaan - kärrättiinhän kirotusta Gareth Balestakin peräkärryittäin puntia Saintsin suuntaan. Toki toinen superlupauksista oli siirtohetkellä 17-vuotias ja toinen 21 - mutta ei kai sillä väliä.

Vertailu Baleen ei liene reilua, sillä tämä käyskenteli vasenta laitaa, aloittaen uransa laitapakkina ja siirtyi vuosi vuodelta kohti kärkipään dominointia - kutakuinkin paikalle, jolle Lamela on saanut koulutuksensa. Pyrkyri.

Sen sijaan vertailukohtana pitäisi ehkä käyttää muita lähivuosina oikeaa laitaa kirmanneita kavereita, kuten esimerkiksi Lennonia ja Townsendiä. Näistä ensimmäinen saapui divarista liljanvalkoisiin kutakuinkin kymmenen vuotta sitten. Azza pelasi spursissa mukiinmenevästi, mutta niin no - mitä voikaan odottaa mieheltä, joka liikkui mitättömällä miljoonan punnan korvauksella? Ei ainakaan carapachaylaista potentiaalia...Townsend taas on omia kasvatteja - kirmaajasta ei ole koskaan maksettu mitään, joten ei tästä kaverista koskaan mitään odotettukaan. Ainiin, melkein unohdin siellä laidalla joskus laahustaneen, jämäminuuteja (n. 50 min / peli) saaneen, kiertolaisen näköisen kroaatin, joka 71 ottelussa paukutti 11 maalia. Kuka hassuttelija tuonkin tähän joukkueeseen toi?

Mielestäni nyt on tärkeää antaa Lamelalle aikaa, että tämä saa ihan omaan tahtiinsa kehittyä oikeaa laitaa dominoivaksi Valioliigajyräksi. Onhan historia näyttänyt, että kaikki tarvitsevat aikaa eikä vaikka esimerkiksi maaleja tekevän vasemman laidan tonttia paikata millään kanaalimaan hätäostoksella. Kaikki kukat kukkii ajallaan.

[Lilywhite]

Jutiloituun kohtaan toteaisin, että kyllähän Fazio erityisen herkkä tuollaisille hasardeille on.

On toki ja hazardit ovat näkyneet tilastoissa maaleina sekä ulosajoina. Tuo ei kuitenkaan ole ainoa tekijä joka siellä kentällä tikittää ja sehän tässä ongelmallista onkin. Muistelisin vielä jokin aikaa sitten Spursin johtaneen jotain maaliin tai muihin ongelmiin johtaneiden henkilökohtaisten virheiden tilastoa. Noita virheitä, jotka ovat omissa kostautuneet, ovat tehneet Fazion lisäksi ainakin Kaboul, Vertoghen, Dier, Townsend, Lamela ja hataralla tuntumalla myös Rose sekä Naughton. Eriksenistä en muista onko virheitä tullut, mutta eipä tuota puolustaminen kiinnostakaan.

Uusi hyvän tason toppari on melkeinpä ensi kesän tärkein pelaajahankinta...paha vaan, ettei noita oikein puissa tunnu kasvavan. Josko Lovren voisi löytää taas uuden alun Pochen alaisuudessa?

Voipi olla, että kahden topparin hankkiminen on ajankohtaista, sillä en löisi kovinkaan montaa luostariolutta likoon sen puolesta, että Vertonghen jatkaa rivistössä kesän jälkeen.

[D4]

Kun tuota keskikentän oikean laidan tilannetta tarkastelee ja päivittelee, voi moni toki sanoa, että siellä hölkkäilee suuren potentiaalin omaava 30 miljoonan täsmähankinta. ...

No niin, onhan se sarkasmin kukka kaunis, mutta vähän ohi tämä toisten kirjoittajien kritiikki nyt kuitenkin menee. Eihän kukaan nyt oikeasti ole sitä mieltä, että Lamela on hyvä kauppa ollut. 30 miljoonalla ihan oikeasti pitäisi saada jo kaveri, joka ihan alusta asti tuo vastinetta rahalle. Kuten tuli sanottua, onhan se järkyttävää, että vertailua pitää tehdä 7 miljoonan Chadliin.

Silti Lamelassa on mielestäni sitä potentiaalia, ja silti Lamela on peliaikansa siinä määrin ansainnut, ettei mitenkään faktoihin pohjautuen voisi sanoa, jonkun toisen ringissä olevan tekevän parempaa jälkeä samalla pelipaikalla.

Se, kannattaako Lamela myydä riippuu sitten ihan siitä rahasummasta. Jos tuosta saa £10m, niin on parempi pitää lunastamassa sitä potentiaalia (ehkä laina jonnekin voisi olla hyvä ratkaisu). Jos taas joku olisi vielä valmis maksamaan £20m, niin lihoiksi vaan - vaan tuskinpa maailmasta niin hullua seurajohtoa löytyy, ellei saada dumpattua Baldinia ensin jonnekin.

[Lilywhite]

Se, kannattaako Lamela myydä riippuu sitten ihan siitä rahasummasta. Jos tuosta saa £10m, niin on parempi pitää lunastamassa sitä potentiaalia (ehkä laina jonnekin voisi olla hyvä ratkaisu). Jos taas joku olisi vielä valmis maksamaan £20m, niin lihoiksi vaan - vaan tuskinpa maailmasta niin hullua seurajohtoa löytyy, ellei saada dumpattua Baldinia ensin jonnekin.

Saapasmaassa tuo otettaisiin varmasti avosylin vastaan, mutta ongelma on siinä, että siellä on ostovoima Championshipin tasolla.

[Spure]

Onhan omiin pelaajiin uskominen hyvä asia. Lamela kuitenkin on toistaiseksi vain potentiaali ja peliesitykset ovat olleet pääasiassa hyödyttömiä. Kovin vähän sitä edistystä esityksissä on ollut. On myrkyllistä jäädä odottamaan yhden pelaajan kukkaan puhkeamista kovin kauan. Mutta varmasti Pochettino ja sitä myötä myös Lamela ovat ensi kaudellakin maisemissa.

[robinyari]

Lamela...ei missään nimessä hintansa väärti (ainakaan vielä), mutta ei myöskään ansaitse kaikkea saamaansa lokaa. Eilinen esitys ei ollut hyvä kokonaisuutena, mutta eikö se ollut Lamela, joka syötti Soltun vapaaksi? Siitä maali, tilanne 0 - 1, ja Lamelaa hehkutettaisiin tälläkin foorumilla hienosta pelisilmästä, ja Spursia luultavasti hyvästä pelistä. Lamelaa on toki ollut turhauttavaa seurata: kausi alkoi lupauksia herättävästi, mutta suorituskäyrä on ollut vakaasti alaspäin. Lamelan vahvuudet, joihin lasken ennakkoluulottoman peliä eteenpäin vievän syöttötyöskentely sekä vaaralliset laukaukset, ovat olleet piilossa. Näin myös eilen. Toivotaan että käyrä vielä taas muuttu nousujohteiseksi.

Eilisestä pelistä en halua sanoa muuta kuin että meillä ei ollut koko pelissä hätäpäivää. Vaikka Spurs suoritti varsin keskinkertaisesti, ei Fiorentinalla ollut kuin yksi vaarallinen hyökkäys (Lamelan pallonmenetys ja siitä tullut vastahyökkäys, jonka Hugo hienosti torjui). Soldadon kämmi oli jotakin aivan käsittämätöntä, samoin kuin Fazion ja Janin virheet. Nämä virheet ratkaisivat pelin.

Kun tätä foorumia lukee, saa sellaisen kuvan että Spurs pelasi erityisen huonosti. Tämähän ei pidä paikkaansa. Spurs ei loistanut, mutta kahdesta joukkueesta pelillisesti Spurs oli parempi. Spurs loi myös enemmän maalipaikkoja, ja piti enemmän palloa. Hävisimme otteluparin, koska teimme käsittämättömiä virheitä. Nyt nähdyllä peliesityksellä tästä olisi pitänyt mennä kirkkaasti jatkoon.

 

[Spure]

Eilisestä pelistä en halua sanoa muuta kuin että meillä ei ollut koko pelissä hätäpäivää. Vaikka Spurs suoritti varsin keskinkertaisesti, ei Fiorentinalla ollut kuin yksi vaarallinen hyökkäys (Lamelan pallonmenetys ja siitä tullut vastahyökkäys, jonka Hugo hienosti torjui). Soldadon kämmi oli jotakin aivan käsittämätöntä, samoin kuin Fazion ja Janin virheet. Nämä virheet ratkaisivat pelin.

Kun tätä foorumia lukee, saa sellaisen kuvan että Spurs pelasi erityisen huonosti. Tämähän ei pidä paikkaansa. Spurs ei loistanut, mutta kahdesta joukkueesta pelillisesti Spurs oli parempi. Spurs loi myös enemmän maalipaikkoja, ja piti enemmän palloa. Hävisimme otteluparin, koska teimme käsittämättömiä virheitä. Nyt nähdyllä peliesityksellä tästä olisi pitänyt mennä kirkkaasti jatkoon.

Kyllähän siinä hyvin pyöriteltiin palloa, ilman harhasyöttöjä (pass success 85%), mutta se ongelma on edelleen sama tuttu aseettomuus. Soldado kärjessä ei tarjoa juurikaan mitään uhkaa, koska läpisyöttöjä tai vastahyökkäyksiä ei synny. Suurin osa Pochettinon peleistä on ollut sama kaava, erotuksena vaan, että Kane tai Eriksen on ollut pelastamassa. Vähän sama kuin AVB:n aikaan Bale. Toki nyt tilanteita syntyy paljon myös prässin myötä pallonriistoista.

Ja kyllähän nuo laukaustilastotkin melko tasaiset oli Violan kanssa. Ensimmäisessä ottelussa Spurs 17 (maalia kohti 7) - Fiorentina 13 (2), eilen: 10 (4) - 10 (3).

[Heiska]

Saapasmaassa tuo otettaisiin varmasti avosylin vastaan, mutta ongelma on siinä, että siellä on ostovoima Championshipin tasolla.

Eikä siellä ole tapana maksaa paskasta ylihintaa, vaan siirtopolitiikka on kohtuullisen tolkullista.

[Recipe]

Taistelu top4-sijoista käy edelleen tiiviinä ja sen lisäksi sunnuntaina pelataan The Cupin finaalissa.

Olet kyllä oikeassa. liigacupin finaaliin pääsy on tottenham tasoiselle joukkueelle suuri juttu - puhumattakaan pokaalista. Tottenham ei pääse top4 tänä vuonna, jos tottenham pääsee ucl:ään ensi kaudelle, niin tulen laiturin nostoon ihan henkilökohtaisesti syksyllä 2015

[futiskoutsi]

season 2015-2016 rosteri vois näyttää tältä

                                 Kane
                                (2*hankintaa)

Chadli                          Eriksen                              Lamela
(hankinta)                   (hankinta)                          (Towsend)
          
                        Bentaleb        Mason
                       (Stambouli)    (hankinta)

Davies               Jani           Dier                     Walker
(Rose)             (Fazio)       (hankinta)             (hankinta)


                         Loris
                       (vorm)

hankinna pitäs olla kovia(tai omia junnuja). jos jani ja hugo lähtevät niin niiden tilalle kovat hankinnat.Solttu ja Ade lihoiksi,Dembele,Capoue,Kaboul,romanian kaveri myös.Hankintoihin en vielä ota kantaa ,kunhan hinta /laatu kohilleen.
Tietty hankinnat vois viedä kokoonpanon miehen paikan.

[RunsLikeBale]

Kommentointi on tässä vaiheessa kautta vielä aika turhaa, kun on vielä paljon pelattavaa, mutta kommentoin silti.

- Dembelen pitäisin nykyisestä puolustavan kympin roolia ajatellen.
- Yedlin on meillä oikeaksi pakiksi, ei tarvita hankintaa.
- Toppariksi on tulossa mm. Veljkovic. Ajaakohan Poch jo tuota ensi kaudella sisään?
- Keskikentälle on tulossa lainoilta Carroll ja Pritchard eli heille voisi jotain roolia ehkä olla tarjolla, ehkä.
- Lennon palaa lainalta, mutta näinköhän ovat sillat palaneet jo. Itse pitäisin.

- Paulinho, Ade, varmasti lihoiksi. Paulinhosta varmaan saadaan rahaakin, Adesta päästään vaan eroon.
- Soldado lihoiksi, jos tulee sopiva tarjous. Muuten menee kakkos/kolmoskärkenä.
- Townsend lihoiksi, jos joku hullu vielä lähemmäs 10M maksaa.

Yhteenveto parhaassa tapauksessa rahankäytön kannalta: kärki, vasen laituri, keskikentälle selkeä vahvistus tai rotaatiomies, toppari = 4 pelaajaa.

[Seeteufel]

Andros on sentään maajoukkuemies, kyllä siitä kymppi irtoaa helposti.

[Bimbopallo FC]

- Yedlin on meillä oikeaksi pakiksi, ei tarvita hankintaa.

Lisäksi Borossa tällä hetkellä lainalla palloileva Ryan Fredericks saattaa hyvinkin saada mahdollisuuden haastaa paikasta rotaatiossa. Kaveri on erityisesti huikea atleetti, ja jos tekniikka ja pelinlukutaito ovat kehittyneet tuon lainareissun ja kesän päätteeksi riittävästi, niin kyseessä on oikeasti Kyle 2.0. Kaverin otteista ei kyllä ole mitään hajua. Osaako joku antaa ana lyysia?

[Blanchflower]

Kommentointi on tässä vaiheessa kautta vielä aika turhaa, kun on vielä paljon pelattavaa, mutta kommentoin silti.

- Dembelen pitäisin nykyisestä puolustavan kympin roolia ajatellen.
- Yedlin on meillä oikeaksi pakiksi, ei tarvita hankintaa.
- Toppariksi on tulossa mm. Veljkovic. Ajaakohan Poch jo tuota ensi kaudella sisään?
- Keskikentälle on tulossa lainoilta Carroll ja Pritchard eli heille voisi jotain roolia ehkä olla tarjolla, ehkä.
- Lennon palaa lainalta, mutta näinköhän ovat sillat palaneet jo. Itse pitäisin.

- Paulinho, Ade, varmasti lihoiksi. Paulinhosta varmaan saadaan rahaakin, Adesta päästään vaan eroon.
- Soldado lihoiksi, jos tulee sopiva tarjous. Muuten menee kakkos/kolmoskärkenä.
- Townsend lihoiksi, jos joku hullu vielä lähemmäs 10M maksaa.

Yhteenveto parhaassa tapauksessa rahankäytön kannalta: kärki, vasen laituri, keskikentälle selkeä vahvistus tai rotaatiomies, toppari = 4 pelaajaa.

Veljkovic loukkaantui loppukaudeksi ja tätä kautta ne tarvittavat tosipelit jäivät Charltonissa yhteen eli varmaan ensi kausi lainalla. Yedlinin, Carrollin ja Pritchardin lisäksi Alli noussee rinkiin. Hankintoja tuskin tulee montaa,  Reidia ja Ingsia on väläytelty. Kaboom, Capoue, Paulinho ja Ade ne todennäköisimmät lähtijät, Lennon, Andros, Soldado ja Vlad sitten seuraavassa laarissa.

[RunsLikeBale]

Veljkovic loukkaantui loppukaudeksi ja tätä kautta ne tarvittavat tosipelit jäivät Charltonissa yhteen eli varmaan ensi kausi lainalla. Yedlinin, Carrollin ja Pritchardin lisäksi Alli noussee rinkiin. Hankintoja tuskin tulee montaa,  Reidia ja Ingsia on väläytelty. Kaboom, Capoue, Paulinho ja Ade ne todennäköisimmät lähtijät, Lennon, Andros, Soldado ja Vlad sitten seuraavassa laarissa.

Joo, aivan totta (kahteen edelliseen viestiin). Unohdin Fredericksin ja Allin kokonaan. Hyvä olisi päästä tosiaan eroon noista ykköskorin turhakkeista ja toista koria voisi katsoa sitten tilanteen mukaan. Tulijapuolella Reid ja Ings olisivat ihan hyviä hakuja.

[CCh]

Kyllähän ensi kaudeksi toinen kärki tarvitaan, jos Bobby pysyy nykyformissaan ja Ade lähtee.

Tosin kun enemmän 4-2-3-1:llä tunnutaan vetävän, tuskin 4-4-2:een välttämättä lähdetään. Mutta aina saa haaveilla kärkiparista Kane-X, ja tällöin joku Saido Berahino olisi ihana hankinta - kunhan lädilisiltä säästyttäisiin.

[Isoveivi]

Luulis nyt että se Kanedona lähtis sadoilla miljuunilla jonnekin spanskeihin.

[Vansteiner]

No minun mielestäni hän on reilusti Androsia parempi pelaaja. Azzan saavutuksiin hänellä on matkaa ja reilusti. Lennon on kenties kautta aikain isoin suosikkini Spursissa ja olen kuitenkin nähnyt television välityksellä joskus muinoin Linekerinkin pelaavan Spursissa. Valitettavasti Lennon ei ole enään se sama pelaaja, joka hän vielä pari kautta sitten oli. Se räjähtävyys on viime vuosina kadonnut kenties niiden parin loukkaantumisten täyttämän vuoden jälkeen. Silti ottaisin hänet Lamelan kilpailijaksi ennen Androsia. Se olin muuten minä, joka vastusteli täällä parin muun kanssa Azzan myyntiä jokunen vuosi sitten, kun häntä haluttiin kaupata täällä milloin minnekin. Laitalinkin rooli on kova. Luulenpa, että Spursfaneille ei kelpaisi estoitta muu kuin Balen ja Ronaldon taso.

No mutta jos ajatellaan, että myydään Lamela. Kuka tilalle? Ketä muuta tsämppärin ulkopuolinen seura voi saada riveihinsä kuin Herra Arvan tai uuden tulevaisuuden lupauksen? Valitettavasti top6(ja vähän alempanakin) seurat kilpailevat rankoilla puntakasoilla yhdessä muiden eurooppalaisten kanssa tasonsa näyttäneistä pelaajista, että ns. varmoja kortteja ei kovin helpolla saa. Minua ei ainakaan tätä arparallia huvittaisi isommin katsella. Lamela ei ole menetetty tapaus, siksi häntä ei ole mitään järkeä myydä. Tai entä jos löytyisi Anttilasta kohtuu laadukas ja edullinen Chadlin kopio? Mennäänkö yhtään eteenpäin? No ei mennä. Spursilla on nyt hitaasti eteenpäin menevä Lamela, joka on edelleen vain vähän reilu parikymppinen, joka on saanut oikeastaan ensimmäisen oikean kauden alleen valioliigassa ja ei ole ollut huono.

Tehdäänpä vertailu sitten siihen Herra suureen, eli Gareth Baleen, jonka "tilalle" hänet alunperin kaavailtiin. Bale teki vain kahdella viimeisellä kaudellaan kovemmat tehot hokiversiona laskettuna kuin Lamela on tällä kaudella tekemässä. Bale tekikin sitten noilla kahdella viimeisellä kaudellan ns. hirmutehot. Mutta sitä edeltäneet pari kautta toivat maaleja ja syöttöjä yhteensä 14 per kausi. Bale oli kuitenkin kaikkien suosiossa jo noilla kausillaan. Ehkä minä tässä jo liikaakin tätä Lamelaa puolustelen, mutta sekin on ihan varma, että muutamat kirjoittajat myös toisaalta aivan liikaa haukkuvat ilman järkeviä perusteita. Minä en usko, että Lamelasta koskaan tulee niin hyvää kuin Bale oli kahdella viimeisellä kaudellaan, mutta uskon, että hänestä voi tulla useaksikin kaudeksi pelaaja joka tekee sen 20 pinnaa perkausi(kaikissa kilpailuissa) eli maalit + syötöt. Ja turha tulla nyt huutelemaan ja hekottelemaan, että nyt sitä jätekasaa verrataan jo Gareth Baleen. Halusin vain tuoda esiin sen tosiseikan, että Bale oli tämän kautista Lamelaa tehokkaampi vain kahdella viimeisellä kaudellaan joskun Lamela vielä jostain kaksi pistettä kerää. Eihän se varmaa ole. Anteeksi taas.

Tekihän Bale kolmanneksi viimeisimmällä kaudellaan 7 valioliigamaalia ja 4 Champions League maalia. Syöttöjä samalla kaudella lukematon määrä ja Bale oli kauden sensaatio, joka voitti esimerkiksi PFA Player of the Year palkinnon.

Olen sitä mieltä, että Lamela ei tuo kentälle yhtikäs mitään. Kun Lamela pelaa kärsivät kaikki muut pelaajat siitä. Townsend on ihan yhtä nuori ja kovia (manageri ruletti) kokenut pelaaja, mutta silti tuo parantaa peli peliltä. Townsend pystyy tarjoamaan samaa mitä Lamela ja lisäksi paljon muutakin. Kokonaisuutta jos katsotaan, niin muu joukkue hyötyy Townsendistä paljon enemmän.

[RunsLikeBale]

Olen sitä mieltä, että Lamela ei tuo kentälle yhtikäs mitään. Kun Lamela pelaa kärsivät kaikki muut pelaajat siitä. Townsend on ihan yhtä nuori ja kovia (manageri ruletti) kokenut pelaaja, mutta silti tuo parantaa peli peliltä. Townsend pystyy tarjoamaan samaa mitä Lamela ja lisäksi paljon muutakin. Kokonaisuutta jos katsotaan, niin muu joukkue hyötyy Townsendistä paljon enemmän.

Paitsi, että Townsend ei osaa puolustaa edes kuuluisaa vähää alusta, minkä vuoksi laitapuolustaja on kusessa kaverin takia jatkuvasti. Lamela on sisäistänyt Pochettinon pelitavan ja prässin hyvin ja pelaa aidosti joukkueelle, vaikkei se tehoissa vielä näykään. Townsendin tehoja on vielä turhempi odotella, sillä niitä ei ole tulossa. Tukea väitteilleni Lamelan joukkuepelaamisesta ja puolustusaktiivisuudesta voi hakea riisto- ja katkotilastoista, joita mm. Lilywhite on tänne aika ajoin nostellut esille. Työhaalarit on selkeästi vedetty päälle ja seuraavaksi katsojat kaipaavat tehoja. En väitä Lamelan kautta onnistuneeksi ja odotukseni ovat olleet häntä kohtaan aina korkeammalla, mutta Townsend on näistä kahdesta se, joka ei joukkueelle lisäarvoa tuo.

Toki varmasti osasit vastaavanlaista kommenttia odottaa ja päästiinkin tähän ikuisuuskysymykseen, mitä teikäläisen kanssa on vatvottu jo ties kuinka monen viestin verran. Vieläko jaksamma?

Gareth Balen mainitsemasi kauden valioliigasyöttöjä oli peräti 2 kappaletta noiden 7 maalin lisäksi. Kivikovissa UCL-karsinnoissa jotain Young Boysia vastaan noita syntyi 5 ja itse Champparissa 4 kappaletta nostaen kauden syöttösaldon kaikissa kilpailussa lukemaan 11. Vertailun vuoksi noita on Lamelalla tällä kaudella tähän asti 8, joista 5 valioliigassa. Valitettavasti valioliigamaaleja Lamelalla ei ole kuin vasta yksi.

[Vansteiner]

Toki varmasti osasit vastaavanlaista kommenttia odottaa ja päästiinkin tähän ikuisuuskysymykseen, mitä teikäläisen kanssa on vatvottu jo ties kuinka monen viestin verran. Vieläko jaksamma?

Tällä kertaa ei ollut tarkoituksena alkaa vääntämään mistään. Ei mitään henkilökohtaista, kunhan näin tuon viestin eilen mutta en ehtinyt vastata siihen kuin vasta nyt.

[uusi käyttäjä]

Nyt täytyy sen verran kehua minunkin Lamelaa nimenomaan nuiden puolustusotteiden osalta. Todella hyvää prässiä ja näyttää pelaavan tosissaan koko ajan. On ehdottomasti paras valinta avaukseen tuolle laidalle, kun sinne oikeajalkaista pelaajaa ei saa ilmeisesti missään nimessä istuttaa.