Tottenham Hotspur F.C. 2014-2015 - New Beginnings

[ikharo]

Vertonghen on yliarvostettu pelaaja, mutta jos siirtyy muualle niin montaa hyväksyttävää paikkaa ei ole. Real Madridiin en halua enää yhdenkään Tottenham pelaajan siirtyvän. Saarien sisällä Tottenhamin viimeisin myynti noihin "isompiin" jengeihin taitaa olla Berbatov, joten tuskin muutosta tulee ensi kesänäkään. PSG ehkä saattaisi maksaa sen 15-20 miljoonaa puntaa?

Madridiin tai PSG:iin ei ole ainakaan siirtymässä
Hyvä jos kukaan isompi valioliigajengikään haluaa noilla näytöillä ostaa.

Eiköhän tuo siirtyessään päädy johonkin hyvätasoiseen mannereurooppalaiseen, sieniliigaa vuosittain pelaavaan pumppuun. Ykköskorin joukkueeseen ei tule eksymään. Niin monta muutakin ukkoa on Super-Janin edellä hankintaruletissa.

[ikharo]

Pallonhallinta: 73-27
Maalintekoyritykset: 5-7
Laukaukset kohti maalia: 2-3

Kanen henkilökohtaisilla ratkaisulla toistaiseksi johdossa.
Missä pelinrakentelu? Missä ne kuuluisat key passit (edes alibisellaiset)?

[Laggy]

Kanen henkilökohtaisilla ratkaisulla toistaiseksi johdossa.
Missä pelinrakentelu? Missä ne kuuluisat key passit (edes alibisellaiset)?

Ei mitenkään henkilökohtaisilla ratkaisuilla, vaan kyllä nuo aivan joukkuehyökkäyksistä tulivat, Dierin ja Walkerin esityöstä. Sitten Eriksenin tolppa ja Chadlin avopaikka. Lähinnä puolustus tuossa on jatkuvasti kujalla.

[ikharo]

Ei mitenkään henkilökohtaisilla ratkaisuilla, vaan kyllä nuo aivan joukkuehyökkäyksistä tulivat, Dierin ja Walkerin esityöstä. Sitten Eriksenin tolppa ja Chadlin avopaikka. Lähinnä puolustus tuossa on jatkuvasti kujalla.

Mites noi Leicesterin joukkuehyökkäykset? Niissä ei tuolla mitättömällä pallonhallintaprosentillakaan maalintekoon vaadita onnekkaita pomppuja.
Tekee pahaa myöntää, mutta tällä hetkellä sarjajumbo kyykyttää valkonuttuja kotiareenallaan.

e: Luulin jo että voittomaali saatiin pilkulta, mutta vierasjoukkueen omaa maaliahan se vaati. Asia kunnossa - jatketaan.

[Edmundo]

Paulinhon ottaminen kentälle oli Pochettinolta hyvä ratkaisu. Leicester näytti tuon vaihdon jälkeen vähemmän vaaralliselta, kun keskikentän keskustassa oli Eriksenin sijasta hieman erilainen pelaaja.

Vertonghen ja Walker olivat aika kujalla ja bentaleb menetti paljon palloja. Dierilta puolustuslinjassa ihan ok esitys ja Rose voitti jonkun verran tärkeitä pääpalloja, vaikka olikin epätasainen.

E: niin ja Chadli oli kammottava molempiin suuntiin.

[Blofeld]

Paulinhohan oli hyvä, kun pääsi pitkästä aikaa kirmailemaan. Vertonghenin taasen on turha odotella mitään Realin tai PSG:n sopimuksia pöydälleen odottelemaan. Hyvä jos Leicesteriin mahtuisi. Ehkä penkille.

[Vansteiner]

Paulinhon ottaminen kentälle oli Pochettinolta hyvä ratkaisu. Leicester näytti tuon vaihdon jälkeen vähemmän vaaralliselta, kun keskikentän keskustassa oli Eriksenin sijasta hieman erilainen pelaaja.

Vertonghen ja Walker olivat aika kujalla ja bentaleb menetti paljon palloja. Dierilta puolustuslinjassa ihan ok esitys ja Rose voitti jonkun verran tärkeitä pääpalloja, vaikka olikin epätasainen.

Näytti että ei kiinnostanut yhtään. Kujalla? En usko. Munattomin esitys topparin tontilla ikinä. Ei merkannut, ei laittanut itseään yhtään likoon. Pystyn ymmärtämään nuorien virheet, mutta se että ei oikeasti edes yritä pelata lähelläkään omaa tasoaan on kyllä aivan naurettavaa. Toivottavasti Pochettinolla on munaa pudottaa penkille.

Chadli oli huono ja Walker kujalla. Eriksen paria väläytystä lukuunottamatta turisti.

Kolme Leijonaa
Kane
Rose
Paulinho

Kolme lammasta
Vertonghen
Chadli
Walker

[D4]

Vertonghen ja Walker olivat aika kujalla ja bentaleb menetti paljon palloja. Dierilta puolustuslinjassa ihan ok esitys ja Rose voitti jonkun verran tärkeitä pääpalloja, vaikka olikin epätasainen.

E: niin ja Chadli oli kammottava molempiin suuntiin.

Dier oli minusta ihan yhtä kujalla, kuin Verts. Hyvänä esimerkkinä toimii viimeinen maali, jossa Dier tyylikkäästi pelasi itsensä ulos lähtemällä palloa vastaan tilanteessa, jossa ei päässyt sitten edes lähelle katkoa. Vertonghen joutui tuota sitten paikkaamaan, tehden toki sen turhan pehmeästi. Muutenkin molemmat topparit olivat järjestään jokaisessa keskitystilanteessa (kulmat, vaparit, ...) täysiä lapasia...Leicesterin kaverit voittivat nähdäkseni lähes jokaisen kaksinkamppailun pääpalloista.

Chadlilta ehkä huonoin peli, jonka muistan kaverilta nähneeni.

[Laggy]

Mites noi Leicesterin joukkuehyökkäykset? Niissä ei tuolla mitättömällä pallonhallintaprosentillakaan maalintekoon vaadita onnekkaita pomppuja.
Tekee pahaa myöntää, mutta tällä hetkellä sarjajumbo kyykyttää valkonuttuja kotiareenallaan.

Nähdäkseni (ja muistaakseni) eka maali oli Walkerin kun jäi pari metriä miehestään, toka maali Bentalebin kun ei merkinnyt omaa miestään edes vähää alusta ja kolmas aika tyylipuhtaasti Vertonghenin.

Parhaat pelaajat Kane ja Rose. Toivottavasti Kanen hattutemppu pysyy

[#6onFyysinenEiLäski]

Sehän oli taattua Spurs-viihdettä lauantai iltapäivään. 7 maalia, Kanen hattu, puolustus niinkuin mainittu heikkoa ja lukematon määrä harhasyöttöjä ( tuntuu että ollut nouseva trendi viimepeleissä nuo kk:n syöttöhassit) Ja tietysti 3pistettä! Sain mitä odotinkin taas.

[ikharo]

Nähdäkseni (ja muistaakseni) eka maali oli Walkerin kun jäi pari metriä miehestään, toka maali Bentalebin kun ei merkinnyt omaa miestään edes vähää alusta ja kolmas aika tyylipuhtaasti Vertonghenin.

Eli kun vastustaja tekee maalin, joihin jokaiseen löytyy syöttäjä ja selvästi pelattu tekopaikka, ovat nämä onnekkaita ja/tai maalit johtuu Spursin pelaajien virheistä - kun taas Spurs pelaa vastustajien puolustuksen kautta pallon Kanen jalkaan tai Eriksen ryssimällä pelaa (loistavasta syötöstä saadun) pallon vastustajan maalivahdin ja pakin kautta häkkiin, on maalit syntyneet suveneereista joukkuehyökkäyksistä.

OK!

[ikharo]

En jaksa aiheesta nyt enempää jauhaa, koska olen useampaan kertaan (muutamana kautena) asiaa jauhanut muiden kyllästymiseen saakka.
Mutta jätän tähän kymppimiehemme viimeisemmän kuuden (aloitti yhden penkiltä) ottelun syöttötilastot kenttänäkymämuotoisesti:








Pahoittelut, jos joku näkee nämä viestit aiheettomana negaspammina.
Statistiikan ja koonnin tuotti Squawka.

[Bimbopallo FC]

Vertonghenilta surkeaa merkkaamista erikoistilanteissa ja meni pehmeästi katkoon Nugentin maalissa, mutta muuten mielestäni hyvä peli mieheltä. Varsinkin se powerhouse-henkinen liuku ja pallon pelaaminen vastustajasta yli siinä 80. minuutin jälkeen näytti ihan siltä ensimmäisen kauden Vertonghenilta. Kuten moneen kertaan olen todennut, tuo linja Vertonghenin vierellä on varsin altis ylipelaamisille ja muille höntyilyille, mikä ei mitenkään helpota Vertonghenin pelaamista. Dierilla on edelleen sijoittumisen kanssa ongelmia ja laitojen kaverit tuppaavat ajoittain pelaamaan itsensä ulos tilanteista omaa hölmöyttään. Ei siis missään nimessä loistava peli Vertonghenilta, mutta haukut voi kohdistaa muualle.

Noin muuten risuja voisi antaa etenkin Walkerille, joka on parissa viimeisimmässä pelissä hoitanut puolustusvelvoitteitaan siihen malliin, että tässä tulee Naughtonia pikku hiljaa ikävä (no ei nyt sentään). Tänäänkin muutamassa tilanteessa karkasi aivan liian korkealle pelin painopisteen ollessa nousulle epäotollinen. Nuo nousut avasivat Schluppille todella paljon tilaa Walkerin laidalle, ja sinnehän Ketut sitä palloa pyrkivätkin pelaamaan.

Bentaleb menetti palloja luvattoman paljon, mutta samalla Mason onneksi paransi otteitaan pienen laskun jälkeen. Luotto kaksikkoon tuleville kausille on täällä kova. Toki joku tekijämies olisi oikein tervetullut vähintään rotaatioon.

Chadli oli todella heikko kumpaankin suuntaan. Ne kaksi paikkaa olivat molemmat sellaisia, joista pallo on pakko painaa verkon perukoille. Ei Spursin tasoisessa seurassa riitä vain toisinaan onnistuminen, varsinkin kun anti hyökkäyksien rakentelussa on usein todella heikkoa. Oli siellä tänään myös muutama hyvä suoritus, mutta kovempaa pitäisi yrittää, jos haluaa paikkansa avauksessa säilyttää vielä ensi kaudelle.

Vormin piikkiin ei maaleja voi laittaa, mutta kyllä se kolmas näytti sellaiselta, jonka Hugo olisi voinut hyvinkin liimata. Tässäkin on hyvä muistaa, ettei pelejä ole hollantilaiselle kovinkaan montaa tullut, mutta nyt Llorisin mahdollisen loukkaantumisen myötä toivottavaa olisi kantaa sitä vastuuta ja osoittaa olevansa sen tasoinen maalivahti kuin meriitit kertovat. Pahasti näytti tuo Hugon loukkaantuminen siltä, että Friedel saa kaivaa pelikamat jostain kaapin perukoilta tuleviin otteluihin...

Sitten positiivisia huomioita. Kane, Kane, Kane. Mitä tuosta voi sanoa? Tuolla kalinoissa joku katkera puppelikannattaja sanoi hatun olleen kaukana kliinisestä, mutta mitä vielä. Kane lukee peliä niin uskomattoman hienosti, ettei se jatkuva oikeassa paikassa väijyminen voi olla sattumaa. Toinen maali oli hieman onnekas, mutta pilkku oli kliininen kuin mikä.

Lisäksi Eriksenin ja Kanen yhteispeliä on upea seurata. Kaverit lukevat toistensa liikkeitä loistavasti ja molemmilta onnistuu noiden vapauttavien syöttöjen antaminen, vaikka Eriksenillä onkin viime aikoina ollut hieman vaikeampaa. Selvää näiden kahden kultakimpaleen kohdalla on se, ettei kummastakaan saa mistään hinnasta luopua. Vielä kun Spurs saisi jostain tehokkaammat laiturit, niin hyökkäyspää alkaisi olla todella vakuuttava (ainakin itse näen tuon Kanen nykyisen vireen olevan kiinni enemmän miehen pelikäsityksestä kuin itseluottamuksesta). Toki Kanenkin taakse on hankittava toinen mitat täyttävä hyökkääjä.

Roselle on pakko antaa tunnustusta noiden pääpallojen hoitamisesta. Varsinkin se 1-1 Huthia vastaan oli tärkeä klaarata ja Rosehan klaarasi Muutenkin tällä kaudella kaksikosta Walker-Rose, tuo jälkimmäinen on ollut se peliaikansa ansaitseva, vaikka niitä mainittuja ylipelaamisia ja muita höntyilyitä edelleen Rosellekin sattuu.

Paulinhon vaihtaminen oli, kuten todettua, hyvä veto Pochettinolta. Kyllä sitä toivoisi hölkkiksenkin lunastavan vielä paikkansa rotaatiossa ja tuovan vaihtoehtoja Pochettinolle.

Kokonaisuudessaan peli ei ollut kaksinen. Viimeistelyn on oltava kliinisempää ja puolustuksessa pelattava kovempaa, mutta lopulta se tärkein saatiin pelistä irti ja kolme pistettä jäivät Lanelle.

[robinyari]

Kolme lammasta
Vertonghen
Chadli
Walker

Laitetaan pari pässiä lisää:
Bentaleb
Townsend

Oli aivan luokaton esitys joukkueelta. Nyt niitä on ollut 2 kpl peräjälkeen. 3 pistettä on silti 3 pistettä...

[Laggy]

Eli kun vastustaja tekee maalin, joihin jokaiseen löytyy syöttäjä ja selvästi pelattu tekopaikka, ovat nämä onnekkaita ja/tai maalit johtuu Spursin pelaajien virheistä - kun taas Spurs pelaa vastustajien puolustuksen kautta pallon Kanen jalkaan tai Eriksen ryssimällä pelaa (loistavasta syötöstä saadun) pallon vastustajan maalivahdin ja pakin kautta häkkiin, on maalit syntyneet suveneereista joukkuehyökkäyksistä.

OK!

Hmm, en sanonut noin, enkä muutenkaan tuossa tarkoittanut jatkaa mitään väittelyä. Maaleissa on aina joissain suhteissa hyökkäävän joukkueen hyvyyttä ja puolustavan joukkueen huonoutta, ja on luonnollista, että tässä ketjussa keskitytään Spursin pelaajien osuuksiin. Hyviä hyökkäyksiä kyllä ja muutenkin hyvän näköistä peliä ketuilta, mutta katselen tässä highlightseja ja koitan ymmärtää mikä sai sarjajumbon pelin näyttämään noin helpolta. Huono kenttätasapaino? Bentaleb? Liikaa nousevat laitapakit? Liian vähän laitapakkeja tukevat laiturit? Ei, kyllä se syy varmaan on Eriksen.

[Lilywhite]

Eiköhän tuo siirtyessään päädy johonkin hyvätasoiseen mannereurooppalaiseen, sieniliigaa vuosittain pelaavaan pumppuun. Ykköskorin joukkueeseen ei tule eksymään. Niin monta muutakin ukkoa on Super-Janin edellä hankintaruletissa.

Veikkaisin osoitteeksi Italiaa, mutta siinä tapauksessa saattaisi tulopuolellakin olla joku, sillä Saapasmaan ostovoima ei ole kovinkaan häävi. Super-Jan saisi kyllä skarpata, sillä eipä mies ole esiintynyt sellaisellakaan tasolla, mikä saisi rahahanat Spursin suunnalta auki ja nimen jatkopaperiin. Tuon myynti käypään hintaan saattaisi olla itseasiassa todella hyvä ratkaisu. Ihan turhaan tuo mistään kapteenistosta ulkopuolelle jäämisestä on nillittänyt, sillä vaikka muuten kapteeniston valinta meni melkolailla käteen, niin täysin ymmärrettävissä tuokin.

Kun puhutaan Vertonghen-Dier toppariparista, niin ei tarvitse hirveästi arvuutella kumpi on se johtava toppari ja kumpi oppipoika. Dieriä on kritisoitu ja itse olen antanut myös Vertonghenille ruoskaa, mutta silti kyseenalaistaisin sitä näyttäisikö Dier jonkun muun topparin rinnalla paremmalta. King-Dawson kaksikko oli aikoinaan sellainen, jossa Daws imi itseensä hyvin paljon Kingiä ja Ledley edesauttoi Dawsin pelaamista erittäin paljon. Jotenkin ei vaikuta siltä, että Dier saisi Vertsistä kovinkaan paljoa apua sijoittumisessa ja ohjaamisessa yms.

Ovatko muuten Fazio ja Soldado loukkaantuneet, kun Chiriches sekä Ade ovat penkillä?

[Edmundo]

Ovatko muuten Fazio ja Soldado loukkaantuneet, kun Chiriches sekä Ade ovat penkillä?

Soldadolla on polvivammaa.

[ikharo]

Kun puhutaan Vertonghen-Dier toppariparista, niin ei tarvitse hirveästi arvuutella kumpi on se johtava toppari ja kumpi oppipoika. Dieriä on kritisoitu ja itse olen antanut myös Vertonghenille ruoskaa, mutta silti kyseenalaistaisin sitä näyttäisikö Dier jonkun muun topparin rinnalla paremmalta. King-Dawson kaksikko oli aikoinaan sellainen, jossa Daws imi itseensä hyvin paljon Kingiä ja Ledley edesauttoi Dawsin pelaamista erittäin paljon. Jotenkin ei vaikuta siltä, että Dier saisi Vertsistä kovinkaan paljoa apua sijoittumisessa ja ohjaamisessa yms.

Kuin lukisit ajatuksiani. Lähinnä koko viesti, mutta erityisesti tämä kappale.

Dier tuntuu kaverilta, joka ei ole valmis pakkaus, mutta kyvykäs. Dawson tosiaan imi paljon Kingiltä (ja Woodgatelta) ja usein loisti kapteenin vierellä pelatessaan. Nykyinen tilanne tosiaan vähän pelottaa. Super-Jan, vaikka taitava toppari onkin, ei tunnu hehkuvan ympärilleen aivan yhtä paljoa kuin topparin haluaisi. Taistelutahto on usein kateissa ja naama sillä kuuluisalla norsunvitulla. Vaikka taitotaso onkin kovaa luokkaa, ei liene kannattavaa nykymotivaatiolla pelaavaa Vertonghenia pitkään joukkueessa pitää. Huomattavasti mielummin otan pelaavaan kokoonpanoon kaksi kaikkensa antavaa topparia - vaikka sitten heikommalla taitotasolla.

[D4]

Jos nyt tuosta Vertonghenista vielä jatkaisi. Kauden puolivälin tienoilla näytti siltä, että kaveri olisi palaamassa sille omalle "hyvälle tasolleen", jota Spurs-uran alkuaikoina nähtiin. Nyt on kuitenkin aika monta peliä takana todella heikkoa suorittamista. Jotta Dierin kaltaista raakiletta voisi tuossa toisena topparina peluuttaa kokemusta hankkimassa, pitäisi sen toisen kyllä olla selkeä puolustuksen johtaja sekä otteiltaan että olemukseltaan. Nyt ollaan kaukana siitä.

Mitä sitten noihin maalien syypäihin tulee, niin uusinnat katsottuani täältä: http://www.soccerhighlightstoday.com/2015/03/video-tottenham-hotspur-4-3-leicester.html , en kyllä pysty näkemään ketkä olivat kahdessa ensimmäisessä suurimmat syylliset. Ensimmäisessä maalissa Spursin pulustuksen vasen puoli pelataan täysin auki Rosen noustua - Eriksen ja Bentaleb yrittävät juosta keskittävää kaveria kiinni huonolla menestyksellä ja takana sitten Walker-Dier -kaksikosta kumpikaan ei ota maalin tehnyttä Vardya (?) kiinni. Toisessa puolestaan Leicesterin kapteeni (jonka nimi nyt unohtui) pääsee jostain syystä täysin vapaaksi kulmassa - hidastusten jälkeenkään en pysty näkemään kenen mies tämä piti olla. Eriksen siinä lähimpänä lopuksi oli, mutta jos juutti on laitettu pitämään tuollaista karpaasia kulmassa, niin vikaa on isosti kyllä jossain muuallakin. Aika kollektiiviselta sekoilulta nämä minusta vaikuttavat, ja pakko on hiukan heristää sormea sinne penkin edessä heiluvan herrasmiehen suuntaan.

Kolmannesta maalista täällä on todettu vian olleen yksinomaan Vertonghenin, mutta katsokaapa nyt, mitä Dier tuossa Schmeichelin lähettämässä pitkässä pallossa tekee...lähtee vastaan, jättää homman puolitiehen ja lähtee pakittamaan takaisin (kun huomaa, ettei mitenkään voi päästä palloon). Samalla sitten jää Vertonghenin osaksi koittaa paikata Dierin jättämä aukko, johon Nugent ryntää - Verts toki sitten menee tilanteeseen, kuin kipeän Championshipin päälle, ja Nugent pääsee vapaasti vetämään. Totta kai Dierille voi näitä vielä antaa anteeksi, ja laittaa "oppirahojen piikkiin", mutta ei tuo topparikaksikko nyt hirmusti luottamusta tällä hetkellä herätä.

Edit: Todetaan nyt ikharolle, että samaa mieltä olen siitä, että Eriksen on pelannut nyt aika monta peliä melkoisen heikolla tasolla. Koko kauden mittakaavassa pitäisin kuitenkin kritiikkiäsi hiukan liioiteltuna. Lepoa tuolle olisi toki jo ajat sitten pitänyt saada, mutta kuka sitten tilalle (kun se Gylfi tosiaan myytiin - tiesitkö?), Lamela?

[Demian]

Taisi olla Bentalebin ukko joka tuon toisen maalin pääsi puskemaan. Kolmannesta jossain määrin samaa mieltä ja kyllähän yksi nimimerkki oli Dierin osuuden tuon maalin syntyyn jo tälläkin sivulla ottanut esiin...

[Bruce78]

Mielenkiintoinen tilastodetalji: Tottenham on tehnyt liigassa 50 maalia, joka oikeuttaa jaettuun viidenteen sijaan yhdessä Manun kanssa. Esim. edellä olevista Pool on tehnyt 43 maalia, Soton 42. Sen sijaan päästettyjä maaleja meillä on 45, millä irtoaa liigan vastaavasti viidenneksi heikoimman sija! Edellä olevista mm. Poolilla 30 ja Sotonilla 21 päästettyä maalia.

Kyllä Pochettinon pitäisi pikku hiljaa herätä ja alkaa rakentaa joukkueen pelityyliä (tai tarkemmin sanoen puolustuksen organisointia) uusiksi ensi kautta ajatellen. Eikä pari täsmähankintaa sinne puolustukseen haittaisi. Ihme juttu muuten tämä tapaus Fazio: alkusyksy oli kammottava, talven tullen alkoi jo näyttää pelimieheltä ja nyt on sitten taas kadonnut kokonaan kuvioista. Haluaisin kyllä uskoa, että miehellä voisi olla meille annettavaa.

[Ossie]

Puolustusongelmat eivät ratkea pelaajahankinnoilla. Kaikki nuo avauksen pakit ovat hyviä. Penkkimiehistä Fazio on hyvä, mutta sopii paremmin tilanteeseen, jossa Spurs puolustaa syvältä.

Tässä on kyse pelitavasta. Spursin kolme ensimmäistä maalia olivat seurausta siitä, että laitapakit lähtevät eteenpäin hyvin syvälle. Tyypillisesti he lähtevät aikaisessa vaiheessa. Kun keskikentällä tuleekin tällöin pallonmenetys, oma pakka on jonkin verran sekaisin ja puolustajat joutuvat merkkaamaan lennosta vastustajia. Ei maailmanluokan toppari Kompanykaan näytä välillä Cityssä hyvältä, koska joutuu toistuvasti vastaaviin tilanteisiin. Luultavasti ratkaisu tähän löytyy harjoituskentältä.

[Blofeld]

Ovatko muuten Fazio ja Soldado loukkaantuneet, kun Chiriches sekä Ade ovat penkillä?

Pochettino on vihdoin huomannut Adebayorin maailmankuulun työmoraalin ja nyt herraa palkitaan tästä.

[D4]

Puolustusongelmat eivät ratkea pelaajahankinnoilla. Kaikki nuo avauksen pakit ovat hyviä. Penkkimiehistä Fazio on hyvä, mutta sopii paremmin tilanteeseen, jossa Spurs puolustaa syvältä.

Tässä on kyse pelitavasta. Spursin kolme ensimmäistä maalia olivat seurausta siitä, että laitapakit lähtevät eteenpäin hyvin syvälle. Tyypillisesti he lähtevät aikaisessa vaiheessa. Kun keskikentällä tuleekin tällöin pallonmenetys, oma pakka on jonkin verran sekaisin ja puolustajat joutuvat merkkaamaan lennosta vastustajia. Ei maailmanluokan toppari Kompanykaan näytä välillä Cityssä hyvältä, koska joutuu toistuvasti vastaaviin tilanteisiin. Luultavasti ratkaisu tähän löytyy harjoituskentältä.

Hyvin paljolti samaa mieltä tästä. Enemmän tässä on kyse pelityylistä ja hyökkäyksen & pulustuksen tasapainottamisesta.

Kyllä tuonne silti pari pelaajahankintaa paikallaan olisi. Kaboomin tason romahdettua ja Chirichesin paljastuttua turhan hasardiherkäksi, kaipaisin kyllä yhtä hyvin liikkuvaa ja riittävän kokenutta topparia avauksen mieheksi Dierin tilalle (nuorelle miehelle toki jollain lailla saatava vastuuta).

Mutta, ehkä vielä tärkeämpi olisi saada Bentaleb-Mason -kaksikolle kirittäjäksi (tai avariin tilalle) 1-2 pelitapaan sopivaa, ja puolutusvelvoitteensa em. kaksikkoa hitusen huolellisemmin hoitavaa alempaa kk-miestä. Capoue ei ilmeisesti muottiin sovi ja Stambouli näyttää jääneen niin selkeästi em. kaksikon varjoon, ettei noiden varaan oikein voi mitään laskea. Lisäksi sitten näyttää siltä, että Dembelen ja Hölkkiksen paras paikka Pochin filosofiassa on tuossa ylemmällä oksalla.

[#6onFyysinenEiLäski]

Onko Llorisin vammoista jotain infoa? Toivottavasti ei pitkää saikkua.