Tottenham Hotspur F.C. 2014-2015 - New Beginnings

[D4]

Onko Llorisin vammoista jotain infoa? Toivottavasti ei pitkää saikkua.

Vaimonsa mukaan ei paha.

[törppö espoosta]

Azza maalinteossa, ilmeisesti ollut viimeaikoina joukkueen parhaimmistoa...

[ikharo]

Azza maalinteossa, ilmeisesti ollut viimeaikoina joukkueen parhaimmistoa...

Kurikassa yllätyttiin.
Täysin järjetöntähän tuo Azzan lainalle laitto oli.

[Iljevitsh]

Kurikassa yllätyttiin.
Täysin järjetöntähän tuo Azzan lainalle laitto oli.

Hear hear.

Ei leikkaa sisään tai rabonaa much joten ei sovi kuulemma konseptiin. Oikea laita onkin ollut Lennonin lähdön jälkeen silkkaa priimaa.

[Lilywhite]

Ei leikkaa sisään tai rabonaa much joten ei sovi kuulemma konseptiin. Oikea laita onkin ollut Lennonin lähdön jälkeen silkkaa priimaa.

Juu, pelityyliltään ei sovi, siinähän se syy on ja sitten oli niitä huhuja Ade, Kaboul & Lennon kolmikon ajautumisesta muun joukkueen epäsuosioon. Spursin pulustaminen on ajoittain surkuhupaisaa, varsinkin laidoilla ja Lennon hoiti kyllä roolinsa alaspäin varsin tunnollisesti, Walker-Lennon oli aikoinaan todella toimiva yhdistelmä, mutta nyt nuo ajat ovat ohitse.

Hienoa kyllä, kun mies saa Evertonissa onnistumisia, sillä aina olen itse kaverista digannut.

[journeyman]

Olen vilpittömästi iloinen Azzan(mistä vitusta tämä nimi) onnistumisista. Hänen olisi pitänyt jäädä Townsendin sijaan, mutta siitähän tällä palstalla taisi olla aikalailla konsensus, mikä on yllättävää tämän kauden inttämisille .

Heitän yhden kiven tässä. Eriksenin pelin tason romahdus ajoittuu siihen, kun Lamela vaihtui Townsendiin. Onko tämä vain sattumaa? Vaikka täällä on vastakkaisia näkemyksiäkin niin mielestäni Eriksen ja Lamela pallottelivat välillä ihan kivasti keskikentällä ja ihan tekopaikoillekin. Eriksenin ja Townsendin "yhteistyö" onkin sitten jotain.. taino ei se ole jotain, kun sitä ei ole. Pochettino on antanut Townsendille osittain ansaitun tilan näyttää osaamistaan, mutta mielestäni olisi jälleen aika palata Lamelaan, joka puolustaakin paremmin.

Topparit ovat ongelma, eikä se tälle kautta muutu. Faziosta ja Dieristä ei ole ensi kauden pelastajaksi. Ensin mainittu on välillä jämäkkä, mutta juoksupalloissa on aina hirveä hätä. Tiedä sitten onko ratkaisu se nuori Itävaltalainenkaan, kun tuonne pitäisi saada ihan oikea johtohahmo. Spurs on ensi kaudellakin todella nuori ja kaikki avainpelaajat Llorisia, Walkeria ja Vertsiä lukuunottamatta todella nuoria. Noistakin vain ensin mainittu on sellainen jämäkkä "isähahmo". Kyllä se huutaa tuo Toppariosasto sellaista muutaman vuoden takaista Dawsonia. Kingin tasoiset topparit tuskin markkinoilta tarttuvat syöttiin. Minun vaatimus toppariksi on väh. 25 vuotias, ei puujalka (Fazio), ei raakile (Dier). Mieluiten ehkä jostain Spursin alapuolisesta valioliigakengistä tehdä joku ryöstö, vaikka sitten pikkuisen ylihintaan, sillä tuo paikka on PAKKO saada kuntoon ensi kaudelle. Toki Pochin pitää pelitavassaankin helpottaa puolustuksen pelaamista.

Verts on täysi kysymysmerkki.. Noilla näytöillä hän ei ole tehnyt mahdollista hinkuaan muualle helpoksi, sillä kukaan ei maksa maltaita (kuten jo todettu) tuollaisten esitysten jälkeen. Hän on Spursin puolustuksen liideri ja vaikka läheskään kaikkea ei voi hänenkään harteilleen laittaa, niin onhan 45 maalia omiin tässä vaiheessa kautta surkuhupaisaa. Ja onhan siellä niitä Janin ihan henkilökohtaisia sekoilujakin.

[Lilywhite]

Heitän yhden kiven tässä. Eriksenin pelin tason romahdus ajoittuu siihen, kun Lamela vaihtui Townsendiin. Onko tämä vain sattumaa? Vaikka täällä on vastakkaisia näkemyksiäkin niin mielestäni Eriksen ja Lamela pallottelivat välillä ihan kivasti keskikentällä ja ihan tekopaikoillekin. Eriksenin ja Townsendin "yhteistyö" onkin sitten jotain.. taino ei se ole jotain, kun sitä ei ole. Pochettino on antanut Townsendille osittain ansaitun tilan näyttää osaamistaan, mutta mielestäni olisi jälleen aika palata Lamelaan, joka puolustaakin paremmin.

Luina kappaletta ja tulihan se sieltä viimeisen pilkun jälkeen, eli joukkueen puolustuspeli on omasta mielestänikin muuttunut selvästi huonompaan suuntaan Lamelan vaihduttua Townsendiin. Ei asiasta koko vastuuta tietenkään tuon varaan voi vyöryttää, mutta osan kuitenkin.

Topparit ovat ongelma, eikä se tälle kautta muutu. Faziosta ja Dieristä ei ole ensi kauden pelastajaksi. Ensin mainittu on välillä jämäkkä, mutta juoksupalloissa on aina hirveä hätä. Tiedä sitten onko ratkaisu se nuori Itävaltalainenkaan, kun tuonne pitäisi saada ihan oikea johtohahmo. Spurs on ensi kaudellakin todella nuori ja kaikki avainpelaajat Llorisia, Walkeria ja Vertsiä lukuunottamatta todella nuoria. Noistakin vain ensin mainittu on sellainen jämäkkä "isähahmo". Kyllä se huutaa tuo Toppariosasto sellaista muutaman vuoden takaista Dawsonia. Kingin tasoiset topparit tuskin markkinoilta tarttuvat syöttiin. Minun vaatimus toppariksi on väh. 25 vuotias, ei puujalka (Fazio), ei raakile (Dier). Mieluiten ehkä jostain Spursin alapuolisesta valioliigakengistä tehdä joku ryöstö, vaikka sitten pikkuisen ylihintaan, sillä tuo paikka on PAKKO saada kuntoon ensi kaudelle. Toki Pochin pitää pelitavassaankin helpottaa puolustuksen pelaamista.

Juuri näin, Fazion hankinta oli jokseenkin outo, silllä kun Musacchion ostaminen osoittautui raporttien mukaan mahdottomaksi, niin päädyttiin Fazion palkkaamiseen, vaikka kyseiset pelaajat ovat hyvin erilaisia. Fazio on hyvin outo tapaus, sillä mies tekee kentällä asioita myös oikein ja on WhoScoredin pelaaja-arvosanoissa Kanen takan tämän kauden kakkosena.
Sitä en tiedä sitten kuka tuolta Spursin alapuolelta löytyisi joukkueen johtavaksi toppariksi. Onhan siellä Williamsonia, Tomkinsia ja kumppaneita, mutta se on eri asia riittääkö joku noista. Vertonghenin pariksi ja tuon tasoa nostamaan saattaisi riittääkin, mutta jos Jan myydään, niin sitten ei.

[ElPaso]

Toppareiden suhteen samaa mieltä,mitä Spursin pelejä nähnyt.
Yksi kokenut ja paljon voittanut toppari sisään,niin helpottaa.
Nopeasti tuli mieleen Vidic. Tuttu liiga ja parhaimmillaan edelleen maaginen.
Vielä kuitenkin muutama hyvä vuosi jäljellä, jos paikat pysynyt kasassa.
Ehdottomasti olisin pitänyt Manussa edelleen.

[Laggy]

Luina kappaletta ja tulihan se sieltä viimeisen pilkun jälkeen, eli joukkueen puolustuspeli on omasta mielestänikin muuttunut selvästi huonompaan suuntaan Lamelan vaihduttua Townsendiin. Ei asiasta koko vastuuta tietenkään tuon varaan voi vyöryttää, mutta osan kuitenkin.

Tähän teoriaasi olen alkanut myös uskoa. Eriksenin pelatessa vasemmalla laidalla oli Rose hätää kärsimässä, mutta pelannut alaspäin hyvin Chadlin ollessa laidalla. Ja nyt viime pelit Walker on ollut purjeessa Townsendin laidalla.

Fazio on hyvin outo tapaus, sillä mies tekee kentällä asioita myös oikein ja on WhoScoredin pelaaja-arvosanoissa Kanen takan tämän kauden kakkosena.

Nuo whoscoredin arvosanat näyttävät painottavan paljon voitettuja pääpalloja ja purkuja, ja vähän (tai ei ollenkaan) omaan maaliin johtaneita virheitä. Tästä syystä esimerkiksi Dawson oli arvosanoissa mitattuna viime kauden 3. paras pelaaja Eriksenin ja Aden jälkeen. Fazio (Aerials Won -listan kärjessä puolustajista kivikovassa, muuten) ovat hyviä tuossa omassa hommassaan, mutta ilmeiset puutteet toisissa ominaisuuksissa kyllä estävät mielestäni sen, että miehestä tulisi korkeaa linjaa pelaavan top-4-joukkueen ykköstoppari.

[D4]

Topparin hankinnassa huomion arvoinen asia tosiaan on se, että Pochetinon pelityylissä linja pelaa korkealla, jolloin topparilta vaaditaan liikkuvuutta ja nopeutta aivan eri tavalla, kuin alhaalla makaavan linjan kanssa. Fazion hankinta oli tosiaan tässä mielessä todella kummallinen...kaverihan on hyvä pääpelissä, ja muutenkin fyysistä preesensiä löytyy, mutta tuohan on aivan kusessa, kun pitää ottaa vastaan nopeita vastaiskuja. Vertonghen itse asiassa on topparityyppinä kyllä erinomaisen hyvä (IMHO) Pochetinon systeemiin, mutta motivaatiota on pakko hiukan kyseenalaistaa - tai sitten kyse on jonkinlaisesta keskittymiskyvyn puutteesta.

Wimmeriä on nyt aika varmana hankintana ainakin Saksan lehdissä jo pidetty. En tiedä kaiffarista kyllä yhtään mitään, mutta jotenkin tässä haisisi uuden pelaajahankinnoista vastaavan kaverin (mikäsenniminytoli?) kädenjälki. Edullinen hankinta, jota kuitenkin pidetään lupaavana, ja joka ei ole vielä paistatellut hintaa nostavasti parrasvaloissa joukkueensa sarjasta johtuen. Tämä siis kuulostaa ennemminkin Dierin kilpailijalta, kuin suoraan avariin heitettävältä topparilta.

[ikharo]

Jos pitäisi tällä hetkellä rahaa syytää jonnekin päin toppareiden toivossa, ottaisin mielelläni tuohon linjaan ainakin yhden kaverin, joka ei pelkää mennä tilanteisiin sataprosenttisesti. Mitään sikailijaa en joukkueeseen toivo, mutta romuluinen, kaikkensa antava kaveri olisi hyvä saada - taitotasosta tinkimättä.

Itsekin toivon varttuneempaa kaveria ottamaan edes jonkinnäköiset ohjat käsiinsä tuolla takalinjoilla, mutta kyllä sinne ostoslistalle olisi laittaa muutama vakuuttava nuorikin.

Ensimmäisenä ostoslistalla olisi Skotlannissa uransa hyvälle mallille saanut Virgil van Dijk. Pahvi ulottuu vuoteen 2017 saakka ja kintereillä on useampi kärkikastin jengi. Urakehitys kuitenkin näyttää tällä hetkellä siltä, että kaverista kannattaisi kilpailla tosissaan. Toki voidaan olettaa, että ei se tule seisomaan kuitenkaan.

Muutoin, mitä hollantilaisiin tulee - noita kriteerejä tarkastellessa, olisi hyvä luoda silmäys kanaalimaan topparirinkiin. Hollannillahan on ollut vaikeuksia kilpailla kovatasoisten toppareiden kasvattamisessa verrattuna muihin Euroopan menestyviin futismaihin. Nyt kuitenkin näyttää valoisammalta. Sieltä on tulossa potentiaalisia kovia tekijöitä, kuten Bruma, Veltman, van Beek, Martins Indi ja de Vrij. Kovaa pelaavia, fyysisiä, kookkaita ja hyvin liikkuvia kavereita. Kaikki pyörivät jo maajoukkueringeissäkin. Toki viimeisimmät kaksi ovat vasta siirtyneet parempiin seuroihin, joten näitä on melko turha edes haaveilla valkonuttuun.

Oranje-jauhamiseksi meni, mutta eipä ole allekirjoittaneella muutoin laajaa tietämystä potentiaalisista toppariostoksista.

e: Kongolonkin olisi voinut mainita, vaikka vähän lyhyehkö kaveri onkin. No - niin on Veltmankin.

[Spure]

Itse hakisin älykkäämpää kokenutta topparia, kuin romuluista vipeltäjää. King oli sellainen, joka rauhoitti peliä ja johti puolustusta. Gallaksella oli myös kummallinen vaikutus, kunnes vauhti ei lopulta vaan sitten enää riittänyt. Tämmöisiä ei vaan puissa kasva. Hummels lienee vain aivan kärkijoukkueiden saatavilla. Eihän näitä puolustusongelmia kokonaan topparihankinnalla ratkaista. Pelisysteemissä on vikaa ja Pochin olisi pähkäiltävä vähän paremmin tuo aluepuolustus ja roolit. Prässipeli on vahvuus, mutta se on myös heikkous, joka näkyy höntyilynä tilanteissa ja linjan liika venymisenä.

Lennonin perään on turha itkeä. Ei vain sovellu pelitapaan ja jos jollakin on siitä valittamista, syy on Pochin ja hänen kykenemättömyys löytää Azzalle oikeaa roolia / joustaa pelitavassa. Minua ei yhtään yllätä, että Lennonilla on sujunut, koska on saanut pelata pari peliä vahvimmalla pelipaikallaan eli perinteistä laiturin roolia. Rooli mikä ei tule koskaan mahtumaan Pochin pelikirjaan, koska siinä pelaaja on selvästi puolustavammassa / alemmassa keksikentän roolissa eikä ylhäällä prässäämässä vaan pikemminkin tekemässä nousuja / vastahyökkäyksiä syvältä omalta laidaltaan.

[Vansteiner]

Heitän yhden kiven tässä. Eriksenin pelin tason romahdus ajoittuu siihen, kun Lamela vaihtui Townsendiin. Onko tämä vain sattumaa? Vaikka täällä on vastakkaisia näkemyksiäkin niin mielestäni Eriksen ja Lamela pallottelivat välillä ihan kivasti keskikentällä ja ihan tekopaikoillekin. Eriksenin ja Townsendin "yhteistyö" onkin sitten jotain.. taino ei se ole jotain, kun sitä ei ole. Pochettino on antanut Townsendille osittain ansaitun tilan näyttää osaamistaan, mutta mielestäni olisi jälleen aika palata Lamelaan, joka puolustaakin paremmin.

Olisikin tuosta kiinni. Onhan Eriksen maaleistaan huolimatta ollut lähes koko kauden ihan varjojen mailla. Tämä on sellainen kivi mitä en haluaisi heittää, mutta kyllähän Kanenkin peli on muuttunut kärjessä tuolla aikavälillä itsekkääksi ja lähes täysin itselleen pelaavaksi, joka varmasti vaikuttaa alempana pelaavaan Erikseniin. Onhan se ymmärrettävää kun maalikuninkuus on lähellä ja maaleja vaan tulee, mutta ainakin omasta mielestäni Kanen peli on maaleja lukuunottamatta mennyt helvetin itsekkääksi pallon sitomiseksi. Tämä on sellainen mielipide, että tiedän että en ole yksin mielipiteen kanssa.

Kokonaisvaltaisesti Kane pelasi paljon enemmän joukkueelle ennen Arsenal peliä. En nyt jaksa sen enempää ennen ensikautta kritisoida Kanea kun on kuitenkin tehnyt maaleja älyttömät määrät, mutta toivon että jatkaa seuraavalla kaudella siitä mihin jäi tammikuussa.

[bredi]

Hodari kutsunut myös Rosen ja Masonin mukaan maajoukkueeseen. Viisi omaa jätkää lädipaidassa siis

[Lilywhite]

Kokonaisvaltaisesti Kane pelasi paljon enemmän joukkueelle ennen Arsenal peliä. En nyt jaksa sen enempää ennen ensikautta kritisoida Kanea kun on kuitenkin tehnyt maaleja älyttömät määrät, mutta toivon että jatkaa seuraavalla kaudella siitä mihin jäi tammikuussa.

Juu, turhauttavaahan se olisi jatkaa vaikkapa siitä mihin viime ottelussa jäi tai siitä miten tuo valittiin helmikuun pelaajaksi Valioliigassa. Toki valittiin kuukauden pelaajaksi myös tammikuussa, joten eipä siitäkään jatkaminen mikään huono juttu olisi.

Hodari kutsunut myös Rosen ja Masonin mukaan maajoukkueeseen. Viisi omaa jätkää lädipaidassa siis

Tämä on kyllä varsin ilahduttavaa. Hieman se kyllä huvittaa miten nyt on Hodarin vuoro piiloutua näiden Spursin nuorten taakse, mistä Pochettino sai eräältä taholta pyyhkeitä tässä vähän aikaa sitten.

[Iljevitsh]

Olisikin tuosta kiinni. Onhan Eriksen maaleistaan huolimatta ollut lähes koko kauden ihan varjojen mailla. Tämä on sellainen kivi mitä en haluaisi heittää, mutta kyllähän Kanenkin peli on muuttunut kärjessä tuolla aikavälillä itsekkääksi ja lähes täysin itselleen pelaavaksi, joka varmasti vaikuttaa alempana pelaavaan Erikseniin. Onhan se ymmärrettävää kun maalikuninkuus on lähellä ja maaleja vaan tulee, mutta ainakin omasta mielestäni Kanen peli on maaleja lukuunottamatta mennyt helvetin itsekkääksi pallon sitomiseksi. Tämä on sellainen mielipide, että tiedän että en ole yksin mielipiteen kanssa.

Kokonaisvaltaisesti Kane pelasi paljon enemmän joukkueelle ennen Arsenal peliä. En nyt jaksa sen enempää ennen ensikautta kritisoida Kanea kun on kuitenkin tehnyt maaleja älyttömät määrät, mutta toivon että jatkaa seuraavalla kaudella siitä mihin jäi tammikuussa.

Spursin tämänhetkisistä ongelmista puhuttaessa Kanen itsekkyyden murehtiminen on vähän kuin harmittelisi Llorisin kyvyttömyyttä ratkaisuihin vastustajan boksissa tai vaikka Corlukan jättämää aukkoa Spursin yli 185-senttisten laitapakkien joukossa. Jos kundi painaa palttiarallaa maalin per matsi -tehoilla, on aika jeesuksen sama vaikka jättää joskus syöttämättä jollekin vitun hölkkikselle.

Spursin oikeaa laitaa torpedoi tällä hetkellä ylemmän oksan kaverin lisäksi myös Walker, jonka touhu on ollut aivan järkyttävän päätöntä sohlaamista molempiin suuntiin oikeastaan jatkuvasti paluustaan lähtien. Sekä Townsend että Lamela puurouttavat peliä pahasti ollessaan oikealla, toinen silkkaa tyhmyyttään ja toinen silkkaa väärinymmärrettyä nerouttaan. Nyt kun Townsend on muutaman matsin päässyt avarissa taas alisuorittamaan ilman mainittavaa tulosta, voisi antaa argo-hippiäisen kokeilla siipiään (lue: kyynärpäitään) karvaus- ja puolustushommissa, kaikki alle kolme maalia omiin Burnleytä vastaan laskettaneen EOM:ksi.

Niinku oikeasti ajatellen, en kyllä tämän hetken oikeista laiturista näe kumpaakaan minkäänlaisena avaajana ensi kaudella, tätä toki Lennonkaan ei ole sexiwau- ja pelillisistä puutteistaan johtuen. Oma toiveeni olisi, että Townsend lyödään pysyvästi jonnekin QPR:ään höntsäämään kesällä, Lamela säästetään, koska jotain marginaalista kyvykkyyttä lienee hoitamaan jokaista kolmesta AMF:n roolista ja Lennon jää maskotiksi. Townsendin lisäksi vessasta alas vedetään Vlad, Capoue, hölkkis, Soldado/Ade ynnä muu kuona ja Levyn rikkoessa muutaman koukkunokan säästöpossun sisään saadaan koodinimet toppari, Schneiderlin ja Depay (mitään tietoa kummankaan jälkimmäisen saatavuudesta ei ole). Toppareita voisi nyt tulla vaikka kaksi, sillä Fazion jo mainittu kyvyttömyys liikkuvassa linjassa pelaamiseen tuuppaa miehen aika marginaaliseksi viimeisen viiden minuutin paniikkivaihdoksi ja edelleen mielestäni olemassa on pieni mahdollisuus, että Dier pistettäisiin jonnekin muualle tekemään ne viimeiset toppariksi kasvamiseen tarvittavat virheet. Tämän itävaltalaisen topparin kyvyistä tai statseista en tiedä mitään, mutta nopea, nuori ja innokas ilman vladimaista reikäpääkikkailua olisivat ne omat toiveet osaamisesta. Toiseksi voisi sitten ottaa jonkun Lescottin ym puhumaan nuorempien korviin rauhoittavia ja olemaan se ruma vanha mies Kingin tilalla joka pelaa vain joskus, mutta tietää mitä tekee.

[Seeteufel]

Winston Reidin huhuiltiin jossain vaiheessa vaihtavan Itä-Lontoon Pohjois-Lontooseen, mutta teki kuitenkin West Hamin kanssa pitkän jatkopahvin.
Kai se sieltä se edelleen olisi irrotettavissa, mutta mihin hintaan ja onko kiwikään nyt ihan sitä mitä linja kaipaisi.

[Lilywhite]

Winston Reidin huhuiltiin jossain vaiheessa vaihtavan Itä-Lontoon Pohjois-Lontooseen, mutta teki kuitenkin West Hamin kanssa pitkän jatkopahvin.
Kai se sieltä se edelleen olisi irrotettavissa, mutta mihin hintaan ja onko kiwikään nyt ihan sitä mitä linja kaipaisi.

Kyselin tammikuussa Hammersin puolelta mitä fiiliksiä miehen lähtö mahdollisesti herättäisi ja vaikka kommentit olivat aika hyvin tuohon silloiseen sopimustilanteeseen viittaavia, niin ei tuota kovinkaan korvaamattomana pidetty:

Ei ole korvaamaton, varsinaan tällä kaudella esitykset eivät ole olleet kummoisia, vaikkakin tasaista hyvää surittamista. Jos menee, niin menee. Samina olisin laittanut myyntiin heti kun selvisi, että ei tule tekemään jatkosopimusta.

Sama. Hyvä poika, muttei korvaamaton ja olisi ollut hyvä rahastaa jotain. Nythän se lähtee kesällä ilmaiseksi.

Nää on kuitenkin toisaalta nää pakit, mä olin aikanaan Riostakin että onpa hauskoja rahamiehiä kun maksavat Leedsissä honkkelista 18 milliä. Olin silloin että ei nyt herranjestas ikinä maajoukkueeseenkaan ja ihan ok uranhan se sitten teki.

[Spure]

Vapailta markkinoilta voi kesällä tosiaan kyttäillä mm. Vlaaria tai Moisanderia.

[Lilywhite]

Vapailta markkinoilta voi kesällä tosiaan kyttäillä mm. Vlaaria tai Moisanderia.

Moisanderilla ei taso riitä ja Vlaar nyt ei tuntuisi kovinkaan suurelta parannukselta Fazioon nähden, mitä tulee heikkouksiin ja vahvuuksiin Spursin pelitapaa silmällä pitäen.

[Seeteufel]

Eikös meidän Nikke tehnyt jo sopimuksen Italiaan. Ja tosiaan taso ei taida riittää, vaikka olisihan se hienoa nähdä taas joku suomalainen Liljanvalkoisissa.

[Lilywhite]

Mitä toppareihin tulee, niin Dier sai Leicesteriä vastaan mustan silmän, joka on nyt turvonnut siihen malliin, että kaverilta jää U21-maajoukkue komennus väliin.

[CharlieG]

Moisanderilla ei taso riitä ja Vlaar nyt ei tuntuisi kovinkaan suurelta parannukselta Fazioon nähden, mitä tulee heikkouksiin ja vahvuuksiin Spursin pelitapaa silmällä pitäen.

Kun katsoo tuota päästettyjen maalien saraketta niin uskaltaa kyllä väittää että ei tuo Moisander ainakaan heikentäisi spursin tilannetta mitenkään.

[ikharo]

Taitotason puolestahan Nikke saattaisi olla jonkinasteinen vahvistus tämänhetkiseen pakkirinkiin.
Englannissa vaan normaalisti kartetaan - tilastojen valossa ehkä oikeutetustikin - lyhyehköjä puolustajia. Vaikka pituudeltaan Moisander (182 cm) onkin esimerkiksi Kaboulin kanssa samoissa mitoissa, tulee tämä tilanteisiin hieman eri tavalla kuin ranskalainen. Varsinkin erikoistilanteissa tulisi olemaan haasteita.

Mielellänihän itsekin olisin tämän Spursissa nähnyt, mutta ehkä Serie A:n flow sopii tälle paremmin.

[D4]

Taitotason puolestahan Nikke saattaisi olla jonkinasteinen vahvistus tämänhetkiseen pakkirinkiin.
Englannissa vaan normaalisti kartetaan - tilastojen valossa ehkä oikeutetustikin - lyhyehköjä puolustajia. Vaikka pituudeltaan Moisander (182 cm) onkin esimerkiksi Kaboulin kanssa samoissa mitoissa, tulee tämä tilanteisiin hieman eri tavalla kuin ranskalainen. Varsinkin erikoistilanteissa tulisi olemaan haasteita.

Onko Kaboom tosiaan noin lyhyt? Itsellä on kyllä mielikuva ainakin 185cm pitkästä kaiffarista.