Tottenham Hotspur F.C. 2014-2015 - New Beginnings

[Vansteiner]

Huomenna ainakin on taatusti viihdyttävämpi ottelu kuin mitä viime sunnuntaina nähtiin. Aston Villa - QPR oli ehkä viihdyttävin ottelu tällä kaudella, minkä minä olen nähnyt ja nimenomaan Villan pelaaminen. Timppa on saanut melkoisen ryhtiliikkeen joukkueeseen, ainakin pelillisesti. Parhaimillaan toi minulle mieleen Dortmundin hyökkäävän, suoraviivaisen tyylin. Hieman yllättäen Timppa ei ole mediassa töksäytellyt entiselle työnantajalleen tai Levylle mitenkään, vaan jakanut pelkästään kiitosta. Tätä ei varmasti odotettu suorasanaiselta Timpalta. Hiukan noista kiitoksista tuli mieleen, että halusiko jättää vielä mahdollisuuden paluulle jossain hamassa tulevaisuudessa. Eihän sitä koskaan tiedä.

Walker ja Lloris on sivussa. Janin tilanne vielä epävarma. Saa nähdä mikä topparipari sinne nyt arvotaan. Olisiko nyt jo Yedlinin sauma oikeaksi pakiksi?

Toivottavasti. Aston Villan kiinnostavuus on omissa silmissä noussut ihan kympillä. En yhtään ihmettelisi jos seuraavalla kaudella Aston Villa löytyisi kahdeksan parhaan joukosta.

[ikharo]

Hienoa, että omat onnistuu ottelu toisen perään maalinteossa Valioliigakentillä. Go Azza!

[Bimbopallo FC]

Onko kahdessa viimeisimmässä ottelussa saatu yhtäkään laukausta vastustajan maalia kohti? Aika helvetin surullista seurattavaa.

[ikharo]

Onko kahdessa viimeisimmässä ottelussa saatu yhtäkään laukausta vastustajan maalia kohti? Aika helvetin surullista seurattavaa.

Viisi yhteensä - Burnleyta vastaan kaksi ja tässä matsissa kolme. Näin siis tilastojen mukaan.

e: Lisätään vielä, että kaikki noista maalia kohti lähteneistä laukauksista on tullut ensimmäisellä puoliajalla.

[anselmix]

Olipa mukava iltapäivä Lontoossa, kunnes Spursin pikkupojat latistivat tunnelman. Kanesta lähtien ihan täyttä potaskaa ja ansaitsivat hävitä. Pelkkiä junnuja, ja palkka'sotureita' jengi täynnä ja tässä on tulos. Ei mielikuvitus riitä miten tästä noustaisiin muka edes ensi kaudella neljän joukkoon.

[Blanchflower]

Olipa mukava iltapäivä Lontoossa, kunnes Spursin pikkupojat latistivat tunnelman.

Ei nyt hirveästi haitaa, että alunperin kaavailtu ajankohta vaihtui toiseksi viimeiselle kierrokselle.

Kanesta lähtien ihan täyttä potaskaa ja ansaitsivat hävitä.

Däni oli ihan hyvä

Lainamiehet maalailivat tänään, Lennonin lisäksi Pritchard iski maalin. Kauden kymmenes.

[Blanchflower]

Pritchardin kokonaistehot siis tämän päivän jälkeen 10 maalia ja 7 syöttöä, selvästi nuorempi Dele Alli sitten kerrosta alempana 32 pelissä 14 maalia ja 3 syöttöä. Divarissa myös susilaumaan hukkunut - ei ainoana - O'Hara on lopulta saanut uransa nousuun. Ilmeisen kehuttuja esityksiä ja tehojakin heikossa joukkueessa, ensi kaudella jo räpsän kärkipäässä dominoimassa?

[Recipe]

Näin ne haaveet alkavat kaatumaan. The Cup meni äsken ja uskon, että 2 viikon sisällä edes täällä ei elätellä enää toiveita 4 sakkiin. Missä teidän mielestänne meni vikaan? Lillyllä on varmasti jokin hyvä selitys tähän alavireeseen?

Hieman yllättäen lumi suli tänä vuonna myöhempään. Eiköhän tämä ollu tässä tältä kaudelta. Aikaisemmin povaamani 25 vuotta tuhnuilua näyttää jatkuneen. Ens vuonna sitten samoihin aikoihin taas...

Maailman paras Kane ei näyttänyt tänään kentällä kyllä olevansa paras. Toki Lily on eri mieltä. Pitäiskö Levyn myydä kane ensi kesänä, niin sais rahat perustuksiin?

[Carlos Chewbacca]

Pitäiskö Levyn myydä kane ensi kesänä, niin sais rahat perustuksiin?

Stadionin vai joukkueen uudistamisen?

[anselmix]

Däni oli ihan hyvä

Oli, muuten paitsi ne pari keskitystä jotka pääsi antamaan oli taas osastoa silmätkiinni.
Vlad oli pelin surkeista surkein.
Tunnelma oli outo. Villa fanit pitivät hyvää meteliä mutta Spurs osasto oli hiiren hiljaa. Kaksi kertaa meinasi lähteä ääntä mutta tyssäsi 5 sek jälkeeen. Latteeaa.

Iso luuta tarvitaan.

[Recipe]

Stadionin vai joukkueen uudistamisen?

Lilyn mielestä kummassakaan ei ole mitään vikaa ja selvä mestarisuosikki joka kausi. Me muut taas huomataan puuttuvat jutut ja materiaalin heikkoiden. Onko Lily = Levy? Sanoisin, että joukkue ensiksi kuntoon.

[Vansteiner]

No mutta kyllä Pochettino osaa! Pelihän on parantunut alkukaudesta ja Pochettinon systeemi on alkanut toimia! Luottaa nuoriin keskikenttäpelaajiin, jotka lahjoittavat palloja vastustajan hyökkääjille upeilla alaspäin syötöillä, jotka realitisoituvat myös toiseen suuntaan kunhan Pochetinolle annetaan aikaa! Ylöspäin tehoja ei näy, vielä. Mutta tulevaisuudessa! Potentiaalia on!

Oikeasti? Kortistoon vaan. Ei mitään tunnetta. Tästä puuttuu vielä, että Spursin pisteautomaatti viimeisiltä vuosilta raiskaa kotijoukkueen White Hart Lanella Tim Sherwoodin johdolla.

E: Iltalehden otsikolle tuli kyllä hiukan naurettua ääneen.

"Heippa, Mestarien liiga, ilmoitti Tottenham Spurs"
http://www.iltalehti.fi/valioliiga/2015040519473053_vz.shtml

Ei puutu enää. Sherwood > Pochettino. Levy ulos.

[Del Atletico]

Vaikka isossa kuvassa olen vielä sillä kannalla että Pochettinon eka kausi on ollut positiivisen puolella, niin onhan tämä  viime aikojen trendi silti vähintäänkin huolestuttava. Tuloksia pahempaa on ollut joukkueen todella todella aneeminen ilme. Luulisi että tuolle asialle voisi koutsikin jotain tehdä? Mutta ei, sama laiskuus/löysyys/arkuus toistuu viikosta toiseen vastustajasta riippumatta. Kyllähän tässä väkisinkin herää kysymyksiä ensi kautta ja muutenkin tulevaisuutta kohtaan.

Eniten meikäläistä on viime aikoina ihmetyttänyt olematon rotaation käyttö. Joka pelissä on poikkeuksetta  samat junnut kentällä, vaikka selkeästi on nähty että nyt ei pojilla enää kulje entiseen malliin. Esimerkiksi keskikentän tandemin Mason-Bentaleb olisi syytä istua penkin puolella jo välillä, ei pelkästään siksi että väsy alkaa painaa vaan myös siksi että peliesitykset ovat olleet todella heikkoja ja parhaimmillaankin keskinkertaisia. Puolustuksessa Dier on ollut sanalla sanoen kammottava. Kun materiaalia kuitenkin on olemassa niin miksei tuuraajaa ole käytetty? Ok, eilen oli Fazio kehissä mutta miten esim Kaboul?

Ja entä nämä tälle kaudelle hankitut pelaajat sitten? Miten ihmeessä esim nyt keväällä ei ole annettu esim Stamboulille minkäänlaista näytönpaikkaa? Davies on pelannut myös todella vähän, samoin kuin Fazio. Voi hyvinkin olla että taso ei riitä mutta miksi nämä kaverit on ylipäänsä hankittu ja ennenkaikkea kuka nämä hankki? Jotenkin tulee peluutuksesta äkkiä mieleen ettei ainakaan Pochettino?

Onko Pochettinolla kuitenkin kaikesta huolimatta auktoriteettiongelma pukukopissa? Kaveri peluuttaa junnuja ja miljoonamiehet istuu penkillä tai katsomossa. En sano että pelipaikkoja pitäisi jakaa palkan tai muinaisten näyttöjen perusteella mutta tulee mieleen myös se että Poch tykkää komentaa junnuja koska he eivät uskalla väittää vastaan tai kyseenalaistaa? Esimerkiksi Dembeleen kohtelu on ollut tällä kaudella todella ihmeellistä, siitähän kaveri jo itsekin vähän avautui. Kyseessä on kuitenkin liigatason pelaaja selkeästi eikä belgialaisen näytöt edes tällä kaudella ole olleet niin surkeita..silti paikka koirankoppiin on ollut kohtalona. Ja miksi Lamelakin on jumittunut viime kuukaudet penkille? Eriksen on ollut todella aneeminen pari kuukautta ja Lamelalle olisi huoletta voinut antaa enemmän vastuuta. Ja laitapaikkaakin olisi voinut harkita, koska Townsend ei ole kummemmin loistanut ja varsinkin Chadli on ollut heikko. Kummasti vaan näillä tietyillä pelaajilla tuntuu olevan kausarit avaukseen vaikka esitykset olisi mitä tahansa, ja toiset joutuu penkille/katsomoon yhdestä virheestä ( hieman kärjistettynä). Toki nuoret tekee virheitä ja niitä pitää antaa tiettyyn pisteeseen anteeksi eikä itsetuntoa pidä murskata heti penkityksillä mutta silti asetelma tuntuu olevan hieman epäreilu pelipaikkojen jaossa. En ihmettele jos kokeneita pelaajia alkaa vähitellen tilanne kyrsiä, itseasiassa olen yllättynyt ettei Dembeleä enempää ole tullut edes puolijulkisia avautumisia.

Mutta sellaista ajatuksenvirtaa tänä päivänä..

[anselmix]

Mutta sellaista ajatuksenvirtaa tänä päivänä..

Tuohon ajatuksenvirtaan on helppo yhtyä.
Lisäksi kun peluutetaan jatkuvasti samoja pelaajia samalla 'taktiikalla' niin jokainen valioliiga manageri osaa pelata Spursin syömähampaat pois. Tämä korostuu kauden edetessä pidemmälle.
Tästä kun ottaa pois sen että Kane ei enää onnistu ratkaisemaan pelejä niin mitään ei jää käteen.

En edelleenkään usko että Poch joukkoineen olisi näin huono vaan joku Levy tms.siellä hiertää isossa kuvassa.

[Vansteiner]

Mulle riitti tältä kaudelta... Katselen mielummin vanhoja kausikoosteita. Tai no ketä mä nyt kusetan, tuskin pystyn olemaan katsomatta.

[D4]

...

Tismalleen samat on ajatukset veli DA:n kanssa...

[Blanchflower]

Tismalleen samat on ajatukset veli DA:n kanssa...

Pitkälti samoja ajatuksia, mutta en mä Daviesin minuutteja ihmettele - Rose on kuitenkin ollut kaksikosta se parempi eli enemmän ihmettelisn, jos Davies keräisi minuutteja Dänin kustannuksella.

[#6onFyysinenEiLäski]

Hyvä  kirjoitus Del Atleticolta, summaa omia ajatuksia pitkälti nyky-Spursista.

Ja entä nämä tälle kaudelle hankitut pelaajat sitten? Miten ihmeessä esim nyt keväällä ei ole annettu esim Stamboulille minkäänlaista näytönpaikkaa? Davies on pelannut myös todella vähän, samoin kuin Fazio. Voi hyvinkin olla että taso ei riitä mutta miksi nämä kaverit on ylipäänsä hankittu ja ennenkaikkea kuka nämä hankki? Jotenkin tulee peluutuksesta äkkiä mieleen ettei ainakaan Pochettino?
 

Tätä samaa suutuspäissään tuli jo syksyllä ihmeteltyä foorumille. Hankinnat ja myynnit olleet todella ihmeellisiä. Syksyllä vielä uskoa antoi uusiin hankintoihin se, että pelejä ja niitä näyttöjä ei Faziolla, Daviesilla ja Stamboulilla ollut paljoa Spursissa takana. Mutta kun ei mahduta edes kokoonpanoon niin aika tusina tavaraa, jopa ringinleventäjiksi. Kauden mittaan minuutteja on tullut herroille, mutta näytöt eivät ole vakuuttaneet.

Kausi ollut tavallaan deja vu. Hyviäkin esityksiä, isoja voittoja, hankintojen alisuorittamista, lupaavia otteita junnuilta, euroliigasta aikaisin ulos ja ennenkaikkea sitä liian suurta ailehtelevuutta pelin tasossa ja otteissa.
Pochettinoakin hankala arvioida, pitää kun kausi tästä pian on pelattu kokonaan loppuun, katsoa koko kautta kokonaisuutena. Ei niitä yksittäisiä hyviä jaksoja kauden aikana, mutta ei pelkästään niitä huonojakaan.
Paljon näyttää miten loput pelit viedään loppuun, millainen maku kaudesta jää. Nimittäin viime aikoina ilme on ollut huolestuttava. Laiskaa, löysää jne... Tuntuu että ketään ei enää kiinnosta kentällä, kun Cup finaali hävitty, Euroopasta ulos ja top4 karkasi ehkä liian ison matkan päähän.

Hieman ihmeellistä nimenomaan tuo ilmeen muutos, kauden aikana Spurs oli usein taisteleva. Paljon tasoitus sekä voittomaaleja viimeiselle 10.minuutille, tappioasemasta nousuja.

Positiivista kaudesta ollut tietenkin. Kane, Bentaleb ja Mason. Lupaavia otteita kaikilta, vaikka viimeaikoina keskikentän kaksikolla varsinkaan ole kulkenut. Ja edelleen mieltä vaivaa että onko Mason-Bentaleb kaksikko tosiaan riittävä joukkueelle mikä haluaisi taistella kärkisijoista valioliigassa. Toivottavasti kehitys toki jatkuu.

[Lilywhite]

Huhhuh, liskojenyössä ainakin paljon aktiivisempi meno mitä Villaa vastaan. DA:lta tosiaan hyvä teksti ja tehdään muutamia samanmukaisia kommentteja ilman lainauksia.

- Aneeminen ilme, miksi Eriksen urakoi avauksessa pelistä toiseen, vaikkei mieheltä saada juuri mitään. Townsend on kaikkine puutteineen energinen, enkä voi edelleenkään käsittää miksi Lamelaa ei päästetä avaukseen. Melkein penkittäisin Eriksenin, kysyisin sitten Lamelalta tahtooko tuo pelata laidalla vai keskellä ja rakentaisin sitten sen ympärille tuon hyökkäyksen. Sieltä saivat kentältä Villaa vastaan väistyä Chadli ja Townsend, mutta tanskalainen sen kuin vaan porskutti loppuun asti.

- Rotaatio, selkeä yhteys edelliseen ja periaatteessa myös päällekkäinen ongelma. Kyllähän se hämmästyttää miten esimerkiksi omissa papereissani ongelmalle kasvonsa antaneen Eriksenin kohdalla toimitaan. Tuolle voisi tehdä ihan hyvää tulla välillä askiin viimeisten 15-20 minuutin ajaksi tuoreilla jaloilla sekä varsinkin tuoreilla ajatuksilla hieman väsyneempää vastusta vastaan.
Ylipäätään rotaatiossa on kummastusta herättänyt se, miten pelaajat tuntuvat häviävän kokonaan kokoonpanosta ja sitten ne nousevat yllättäen taas esille. Toki myös loukkaantumiset vaikuttavat tähän, mutta tätä on nähty ainakin Adebayorin, Stamboulin, Kaboulin, Fazion ja Dembelen kohdalla. Eikös Aden kohdalla käynyt niin, että mies katosi kokonaan kuvasta ja ilmestyi sitten melko yht`äkkiä kipparoimaan joukkuetta. Samoin Dembele esiintyi hetkellisesti erittäin vahvasti ja katosi sitten tyystin kuvasta.

- Erittäin hyvä pointti oli myös tuo hankintapolitiikka. Oikein kukaan ei tunnu olevan täysin selvillä siitä mitä siellä touhutaan. Monta on lusikkaa sopassa, mutta kuka tekee päätökset tai ehkäpä pitäisi kysyä kuka tekee kuinkakin suuren osan päätöksistä. Toivottavasti tässä ei mennä mihinkään L`poolin käyttämään komitea-malliin, joka keskittyy sitten manageria myöden lähinnä seuran sisäiseen poliittiseen kädenvääntöön. Nämä tämän kautisten hankintojen peluuttamiset äkkiseltään ajateltuna osittain puoltaisivat tuollaista politikointia, mutta sitten taas toisaalta noita Faziota sekä Stamboulia on ajettu kyllä aika loogisesti sisäänkin.

- Tämän kauden hankinnoista Stambouli sekä Fazio saivat kyllä näytönpaikkansa. Stabouli avasi ja esiityi edukseen EL-peleissä, mikä poiki sitten peliminuutteja myös Valioliigassa, jossa meno ei sitten ollut enää ihan niin vakuuttavaa ja sitten tuo valahti penkkiveikoksi ja jopa kokonaan ulos kokoonpanosta.
Fazio avasi yhtäjaksoisesti 11 peliä Valioliigassa ja pelasi ne alusta loppuun. Sitä ennen mies oli ajettu sisään EL-peleissä, joten kyllä tuo näytönpaikkansa sai, sekä myös käytti sen, kunnes perseili itsensä taas pois avauksesta. Itse toivoin miehen nousevan takaisin avaukseen ja pääsevän virheistään eroon, sillä ajoittain tuo esiintyi aivan helvetin hyvin.
Kummatkin näistä ovat siis selvän mahdollisuutensa saaneet ja pelanneet itsensä sitten ulos kokoonpanosta. Sitä on vaikea sanoa ovatko jotenkin Pochettinon epäsuosiossa vai onko Pochettino näiden pelaajien käsittelyn myötä yksinkertaisesti myöntänyt epäonnistumisensa siirtomarkkinoilla. Paha sanoa, kun siirtopolitiikka on melkoinen mysteeri.

Se tässä vähän huolettaa, että nyt kun kaikille annettiin kauden alusta, ihan preseasonia myöden näytönpaikka, niin vasta tulevana kesänä on edessä se suurempi remontti. Toki tuossakin on hyvät sekä huonot puolensa, sillä turhakkeita on paljon, mutta sitten taas suuri vaihtuvuus sekoittaa myös pakkaa.

- Auktoriteettiongelma? Muistan lukeneeni aiemmin jostain siitä miten Pochettino tahtoo itse operoida melko suppealla ringillä ja peilaten läpi kauden jatkuneeseen hyvään terveystilanteeseen joukkueessa, on tuo myös ihan ymmärrettävää. Ei tuo tämän kauden laaja rinki kaikkine persoonineen varmasti mikään helpoin mahdollinen johdettava ole ollut ja melkoista ääripääjohtamista siellä on taidettu kaikkine koirankopituksineen käyttääkin, osin varmasti pakon sanelemanakin. Se tässä vain mietityttää, että jos joukkueen ilme on nyt aneeminen, niin onko joukkue väsynyt vai mistä tämä johtuu ja miten käy jos rinkiä supistetaan. Sitten taas toisaalta jos rotaatiota ei harrasteta, niin ihan samahan se on kuinka laaja rinki paperilla on.
En kuitenkaan usko auktoriteettiongelmaan, sillä sen suurempia avautumisia ei ole nähty. Junnuja peluutetaan, mutta mitä on tullut ihan omin silmin nähtyä, niin syy siihen on juuri siinä, että nämä toteuttavat joukkueen pelitapaa. Se on ihan yksi ja sama mitä jollain Capouella lukee tilinauhassaan jos tuolla on asenne vahvasti vinossa, kuten huhua on ollut.

Seuraavassa pelissä sitten vierailu koilliseen ja Castle on juuri sellainen joukkue, joka on paljon Spursia huonompi, mutta mikäli ilme jatkuu samana, niin Harakat poimivat tuosta kolme pistettä pelkästään sen ansiosta, että nuo lähtevät varmasti aktiivisella ilmeellä peliin.

[ziizaah]

On kyllä ollut munatonta menoa viimeaikoina. En vaan kyllä pysty sanomaan onko vika pelaajissa vai valmentajissa, vai peräti molemmissa. Itse en hirveästi iloitsisi siitä että joku pelaaja osaa noudattaa systeemia toista paremmin, jos tulos pelikentällä on kokonaisuudessaan kasa höyryävää paskaa.

Ihmetyttää myös Dembelen jatkuva penkitys. Moose pelasi varsin mallikkaasti niissä peleissä missä vastuuta sai. Täytyy myös todeta että tässä vaiheessa Lamelakin alkaisi näyttää kentällä vahvistukselta. Kannatan ideaa testata Lamelaa Eriksenin paikalla.

Ainoa positiivinen asia tästä kaudesta taitaa jäädä mieleen on nuorten pelaajien läpilyönti Hurrikaanin johdolla. Vähän hirvittää huoliiko kukaan näitä penkillä istuneita floppeja ja mihin hintaan, kesällä on tulossa melkoinen persnetto huonoista pelaajakaupoista.

[Lilywhite]

On kyllä ollut munatonta menoa viimeaikoina. En vaan kyllä pysty sanomaan onko vika pelaajissa vai valmentajissa, vai peräti molemmissa. Itse en hirveästi iloitsisi siitä että joku pelaaja osaa noudattaa systeemia toista paremmin, jos tulos pelikentällä on kokonaisuudessaan kasa höyryävää paskaa.

Kyllä siitä iloita kannattaa ja tällä toiminnalla tehdään ainakin peli selväksi sekä reiluksi, eli harjoituskentältä lähtien tuota systeemiä sekä muita edellytyksiä tulee noudataa, jos tahtoo kentälle päästä. Tämä ainakin vähentää höyryämisen määrää.

Toki siitä on varmasti paljon mielipiteitä miten aktiivisesti managerin tulisi tasapainoilla käytössä olevan materiaalinsa, sen vahvuuksien sekä heikkouksien ja oman pelisysteeminsä välillä. Olisiko parempi runnoa väkisin sisään omaan systeemiin sopimattomia paloja vai muoka syystemiä noille paloille sopivammaksi. Hyvät ja huonot puolensa löytyvät molemmista vaihtoehdoista, mutta optimaalisin tilanne olisi toki toteuttaa sitä ominta systeemiä siihen taipuvien palojen kautta, kuten Poch selvästi yrittääkin.

Ihmetyttää myös Dembelen jatkuva penkitys. Moose pelasi varsin mallikkaasti niissä peleissä missä vastuuta sai. Täytyy myös todeta että tässä vaiheessa Lamelakin alkaisi näyttää kentällä vahvistukselta. Kannatan ideaa testata Lamelaa Eriksenin paikalla.

Edelleenkään kenelläkään Spursin pelaajalla ei taida olla Lamelaa enempää maalisyöttöjä Valioliigassa. Toki esimerkiksi Eriksenillä on enemmän maaleja, mutta vain kaksi syöttöä, vaikka peliminuutteja on 881 kappaletta enemmän. Nyt siellä on piikissä sellainen kaveri joka kyllä latoo palloa reppuun, jos hänelle kyetään paikkoja luomaan.

Ainoa positiivinen asia tästä kaudesta taitaa jäädä mieleen on nuorten pelaajien läpilyönti Hurrikaanin johdolla. Vähän hirvittää huoliiko kukaan näitä penkillä istuneita floppeja ja mihin hintaan, kesällä on tulossa melkoinen persnetto huonoista pelaajakaupoista.

Toivottavasti tuo persnetto otetaan vastaan ja hyväksytään, sillä jos tässä aletaan kaikkien kohdalla Levymäisesti vääntämään, niin suuri osa tulee jäämään käsiin, kun heistä yritetään kisutella maksimaalista hintaa siirtorajan takarajoille asti. Tämä on tietenkin täysin epärealistinen toive, mutta olisihan se hienoa jos pelaajakaupat hoidettaisiin heti siirtorajan alkupuolella pakettiin. Näin päästäisiin preseasonilla hiomaan nippua yhteen.

On tämä hullunkurista miten pelaajia on tällä hetkellä käytössä vaikka kuinka, mutta sitten ollaan kuitenkin siinä tilanteessa, että varsinkaan Mason, Bentaleb, Kane ja Eriksen tuskin tuntevat kovinkaan suurta painetta pelipaikkansa suhteen. Kilpailijoita pelipaikoista on, mutta kilpailua ei.

[Blofeld]

Vähän hirvittää huoliiko kukaan näitä penkillä istuneita floppeja ja mihin hintaan, kesällä on tulossa melkoinen persnetto huonoista pelaajakaupoista.

En ymmärrä tätä persnetto-ajattelutapaa. Ei kai Spurs nyt kuitenkaan joudu jollekin jotain maksamaan, että huolivat esim. Paulinhon itselleen. Se mitä pelaajista on joskus maksettu, on ollut ja mennyt. Kaikki mitä nyt saadaan on kotiinpäin ja lisäksi säästetään palkkakuluissa. Ja päästään eroon turhista pelaajista.

Tietysti jos kukaan ei huoli ja pelaajan sopimus joudutaan purkamaan, tai myymään pelaaja pilkkahinnalla ja maksamaan iso osa palkkakuluista edelleenkin, niin saattaa jotain tappiota tullakin. Tai voi ajatella niinkin, että Soldadon 30 miljoonan siirtosummaa maksellaan vielä muutama vuosi ja sisääntuleva rahasumma tulevilta vuosilta on tätä pienempi. Mutta joka tapauksessa turhaakin turhemman pelaajan myynti eteenpäin vaikka pilkkahinnalla on iso plus siihen nähden, että pelaajaa roikotettaisiin palkkalistoilla vailla minkäänlaista hyötyä.

[ziizaah]

En ymmärrä tätä persnetto-ajattelutapaa. Ei kai Spurs nyt kuitenkaan joudu jollekin jotain maksamaan, että huolivat esim. Paulinhon itselleen. Se mitä pelaajista on joskus maksettu, on ollut ja mennyt. Kaikki mitä nyt saadaan on kotiinpäin ja lisäksi säästetään palkkakuluissa. Ja päästään eroon turhista pelaajista.

Tietysti jos kukaan ei huoli ja pelaajan sopimus joudutaan purkamaan, tai myymään pelaaja pilkkahinnalla ja maksamaan iso osa palkkakuluista edelleenkin, niin saattaa jotain tappiota tullakin. Tai voi ajatella niinkin, että Soldadon 30 miljoonan siirtosummaa maksellaan vielä muutama vuosi ja sisääntuleva rahasumma tulevilta vuosilta on tätä pienempi. Mutta joka tapauksessa turhaakin turhemman pelaajan myynti eteenpäin vaikka pilkkahinnalla on iso plus siihen nähden, että pelaajaa roikotettaisiin palkkalistoilla vailla minkäänlaista hyötyä.

No lähinnä persnettoa siihen verrattuna mitä pelaajista aikanaan maksettiin. Mietin tässä millainen kokonaistappio noista pelaajakaupoista realisioituu.

Toki tässä vaiheessa kaikki roposet mitä vilttimiehistä saadaan irti on plussaa ja säästö palkkakuluissa on merkittävää. Pahin tapaushan tuo tosiaan olisi jos ukot jäisivät nostamaan palkkaa ilman peliaikaa.

[Vansteiner]

Sekavaa on. Jos muistan oikein niin Broomfieldikin palasi Tottenhamiin jokin aika sitten takaisin... Jotenkin vaikea uskoa, että olisi ihan pelkkä scoutti, sillä Arsenal (muistaakseni) tarjosi Ianille Chief Scoutin paikkaa. Baldini, Mitchell ja Broomfield taistelevat siirroista, jotka ovat tasoa Davies/Stambouli? Lopulta kuitenkin kaiken päättää Levy, joka Moneyball tekniikalla tarkistelee numeroita ja jälleenmyyntiarvoa.

Pochettinon oli tarkoitus tehdä 2013 vuoden hankinnoista parempia ja on epäonnistunut täysin. Toinen kausi tulee olemaan vaikea, jos yhtään kulkee Ramosin tai AVB:n jalanjälkiä. En ole koskaan ollut Pochettinon fani, mutta kyllähän olen toivonut että hän onnistuu. Mutta jos ei kulje niin ei kulje. Aivan turha sitä on manageria pitää vain sen takia, että Levy on aikoinaan potkinut paljon parempia ja kovempia nimiä paremmilla recordeilla ulos.

Näyttää siltä, että Tottenham saattaa sijoittua huonommalle sijoitukselle kuin viime kaudella... Nyt kuitenkin Bale rahoilla hankitut pelaajat olivat jo toisella kaudellaan, joten ainakin paperilla sopeutuneet. Viime kaudella vaihtui manageri kesken kauden ja silti AVB & Sherwood näyttivät ottaneen enemmän pisteitä vaikka kuinka monta perseraiskausta tapahtuikin Top 4 jengejä vastaan. Ei vaan pysty enää seisomaan Pochettinon takana... Lähtisi jo helvettiin.

[Blofeld]

No lähinnä persnettoa siihen verrattuna mitä pelaajista aikanaan maksettiin. Mietin tässä millainen kokonaistappio noista pelaajakaupoista realisioituu.

Niin niin. Mutta tuota asiaa on aivan turha miettiä. Eihän se vaikuta yhtään mihinkään. Ainoastaan teoreettinen luku paperilla. Ehkä se Levyn munan mittaa vähän lyhentää, kun pitää myöntää tappio pelaajakaupoissa, mutta muuten sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä. Kun paska on valahtanut jo lahkeeseen, niin yritetään kuitenkin pitää vielä toinen kuivana.