Tottenham Hotspur F.C. 2014-2015 - New Beginnings

[Carlos Chewbacca]

Jotenkin vaikea uskoa, että olisi ihan pelkkä scoutti, sillä Arsenal (muistaakseni) tarjosi Ianille Chief Scoutin paikkaa.

Ei nyt sentään, Steve Rowleyn alaiseksi olisi tullut.

[Franco]

Sekavaa on. Jos muistan oikein niin Broomfieldikin palasi Tottenhamiin jokin aika sitten takaisin... Jotenkin vaikea uskoa, että olisi ihan pelkkä scoutti, sillä Arsenal (muistaakseni) tarjosi Ianille Chief Scoutin paikkaa. Baldini, Mitchell ja Broomfield taistelevat siirroista, jotka ovat tasoa Davies/Stambouli? Lopulta kuitenkin kaiken päättää Levy, joka Moneyball tekniikalla tarkistelee numeroita ja jälleenmyyntiarvoa.

Mun ymmärtääkseni tämä Moneyball-idealogia kyllä perustu (ainakin Why England Lose: And other curious phenomena explained kirjan mukaan) kahteen asiaan, eli siihen kuinka palkkojen taso korreloi aika suoraan menestykseen (tämähän on Spursin kompastuskivi) sekä siihen, että jokaisella pelaajalla on hintansa (kirjassa viitataan Lyonin Jean-Michel Aulasiin, jonka ideologiaan kuului nimenomaan tiukka scouttaus, jolla pystyivät aina korvaamaan ison rahan siirron uudella pelaajalla). Levyn ongelma tässä on, että hän on aina harjotanut sellasta wheeler dealer touhua ja siksipä Harry oli hänelle sopiva manageri oman aikansa. Tämä järjetön ruletti ampui itseään jalkaan siinä, että kun Bale rahaa oli taskussa, pystyivät myyvät seurat vetämään hintoja ylöspäin, jolloin auttamatta jokainen hankinta näyttää nyt flopilta suhteessa hintaansa.

Lisäksi mitä nyt taustoista on huhuiltu, niin Levy Baldinin kanssa jekutteli AVB:tä aika pitkälti, siten etteivät hankkineet oikeastaan ketään sellaista, joka piti oikeasti ostaa. AVB halus Modricin korvaajaks Moutinhon mutta sai Dembelen, joka on täysin eri tyyppinen pelaaja. Seuraavana kesänä piti kääntää kohti 4-3-3 -tyyppistä formaatiota ja tarvetta oli koville laitahyökkääjille. Sinne AVB olisi halunnut David Villan ja/tai Hulkin mutta sai Nacer Chadlin. Viime kesänä Pochettino halusi selvästi Schneiderlinin mutta sai Stamboulin. Toppariksi piti tulla Mussachio mutta tulikin Fazio.

Pochettinon oli tarkoitus tehdä 2013 vuoden hankinnoista parempia ja on epäonnistunut täysin. Toinen kausi tulee olemaan vaikea, jos yhtään kulkee Ramosin tai AVB:n jalanjälkiä. En ole koskaan ollut Pochettinon fani, mutta kyllähän olen toivonut että hän onnistuu. Mutta jos ei kulje niin ei kulje. Aivan turha sitä on manageria pitää vain sen takia, että Levy on aikoinaan potkinut paljon parempia ja kovempia nimiä paremmilla recordeilla ulos.

Näyttää siltä, että Tottenham saattaa sijoittua huonommalle sijoitukselle kuin viime kaudella... Nyt kuitenkin Bale rahoilla hankitut pelaajat olivat jo toisella kaudellaan, joten ainakin paperilla sopeutuneet. Viime kaudella vaihtui manageri kesken kauden ja silti AVB & Sherwood näyttivät ottaneen enemmän pisteitä vaikka kuinka monta perseraiskausta tapahtuikin Top 4 jengejä vastaan. Ei vaan pysty enää seisomaan Pochettinon takana... Lähtisi jo helvettiin.

Tästä olen aika eri mieltä. Chadli on ollut selvästi yksiä kehittyneimpiä pelaajia. Loppukausi ei ole tietty sujunut mutta antaisin hänelle nyt aikaa, koska yllättävän perhetragedia vaikutusta psyykeeseen on vaikea ennustaa. Toisekseen Spurs tarvitsee nyt oikeasti stabiliteettia ja seuraidentiteetin palauttamista. Siinä Pochettino on onnistunut. Pitää myös muistaa, että Brendan Rodgers lähti aivan takki auki Liverpoolin peräsimeen ja ensimmäinen kausi oli vähän mitä oli. Mutta hän sai rauhassa rakentaa sitä omaa konseptiaan, joka loisti viime kaudella. Suarezin lähtö kesällä, Sturren loukkaantuminen ja Gerrardin ikääntyminen toki teki tästä kaudeta vaikean mutta tämän vuoden puolella meno on jo ollut positiivisempaa ja joukkueella on nuori runko, joka hyväksyy systeemin. Spursilla ei oikeasti ole varaa nyt lähteä arpomaan taas uuden managerin kanssa. Muuten käännetään taas politiikkaa ties mihin suuntaan, myydään ja ostetaan joukkueellinen pelaajia ja tulokset ei ole sen kummempia. Kovia hankintoja tuskin tehdään, koska stadionin maksaminen alkaa.

Tästä on nyt viimeisen viikon keskusteltu täälläkin aika vahvasti mutta oikeasti luulen, että Spursin resursseilla taso on nyt tämä. En vain usko, että mitään oikeasti parempaa vaihtoehtoa on tarjolla. Mitä sellaisia olisi edes tarolla? Frank de Boer? Kokenut Ajaxin peräsimessä mutta mihin asti se riittää sitten? Oikeasti voittaneita kokeneita ja hyviä systeemivalmentajia kuten Diego Simeone tai Jürgen Klopp ei näillä resursseilla irtoa. Jos ensi kaudella Valjuun tulee joku kova nimi, se menee Cityyn.

[Tekniikka]

Ehkä se Levyn munan mittaa vähän lyhentää, kun pitää myöntää tappio pelaajakaupoissa, mutta muuten sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä.

Vain siinä tapauksessa, että pelaajakauppojen epäonnistuminen on Levyn näkemys vaisuuteen parina viime kautena. Levyn näkemys voi hyvin olla sellainenkin, ettei materiaalissa ole vikaa ison törsäämisen jäljiltä ja tällä porukalla pitää pystyä parempaan. Gary Neville kommentoi eilen aivan oikein (kyse oli tosin Citystä), että omistajat, toimitusjohtajat, urheiluntoimenjohtajat, siirtovastaavat ym. harvemmin ottavat syytä niskoilleen ja myöntävät, että suurimmat syylliset löytyvät peiliin katsomalla. Käyttävät mielellään manageria uhrilampaana, koska se on helppo tapa pestä omat kasvot ja lisäksi se on myös helpoimpia tapoja saada synninpäästö faneilta.

e. Itse asiassa olikin Niall Quinnin kommentti, mutta samapa tuo. Levy ei vaikuta ukolta, joka kovin helposti omia virheitään myöntää.

[#6onFyysinenEiLäski]

Tuo Lilywhiten mainitsema kilpailun puute sai miettimään. Leveyttä tarvitaan materiaaliin ja laadukasta, että syntyisi sitä tervettä kilpailua pelipaikoista. Monet vanhoista rosterissa olevista pelaajista eivät sitä vain taida tuoda.

Pelaajiston vaihtuvuus olisi hyvä saada minimoitua. Kauden alkuun toivoikin, että perusrunko löytyisi ja sitä sitten vahvistettaisiin osuvilla täsmähankinnoilla. Nyt edessä on todennäköisesti isoista ovista lakaisu taas kesällä. Pakon sanelemana, kun tuntuu että mukana on niin paljon edellisiä hankintoja, joilla peli ei kulje tai ei vaan sovi Pochettinon kuvioihin.

Kun täälläkin on paljon pyöritelty tuota kesän myyntiä, että palkoista päästään eroon kun ei edes pelaaja pelaa, saati istu vaihdossa, ja että saataisiin rahaa kassaan mitä irrotettavissa vielä heistä on, niin aloin hahmottelemaan ”runkoa” mikä on kasassa.

Jos näillä pelaajilla ei ole tulevaisuutta seurassa:

Chiriches   7 (1)   
Capoue   11 (1)
Paulinho   2 (11)
Soldado   7 (12)
Kaboul   11
Dembele   9 (12)

Sitten uudemmat joiden kohtaloa on paha sanoa, otteet eivät ihan lupaavimpia ole olleet:

Fazio      14
Davies      8 (4)
Stambouli   4 (6)
Dier              19 (3)

Suluissa esiintymiset tämän kauden liigapeleissä avaus/vaihdosta

Lisäksi ringissä Townsendia ja Lamela. Lamelaan haluaisi vielä uskoa, mutta alan kallistumaan vahvemmin vain kokoajan että huti tuli.

Kauden alussahan Pcohettinolla oli hyvin stabiili ylemmän 7 pelaajan setti joilla liigassa pelattiin. Ade, Lamela, Eriksen, Chadli, Bentaleb, Capoue. Hieman kauden edetessä. Capouen paikan vei Dembele välillä ja lopulta pohjan kaksikoksi muodostui Mason-Bentaleb. Ade putosi Kanen tieltä kärjestä ja katosi jonnekin (oliko jotain koirankopitusta, vai otteet vaan kehnoja, ei muista) Lamelankin peliaika avauksessa väheni ja Townsendia alettiin käyttää enemmän. Rotaatiota oli tosiaan joulu-maaliskuussa todella vähän avauksen suhteen. Pelaajista siis (Ade, Dembele, Capoue ja varauksin Lamela) vaikuttavat olevan jäämässä ulos kuvioista.

Puolustuksessa Kaboulin (C) katoaminen viittaa myös ettei tarvetta ole. Vaikka Chiricheskään ei ole ilmeisesti Pochen suosiossa ja Verthongenillakin on välillä pelin taso ollut matalalla.

Entä jos Lloris päättää nostaa kytkintä, Verthongen?




”Rungoksi” jäisi :

Walker  (toivottavasti loukkaantumiset ei nouse liian suuriksi rasituksiksi uralle)
Eriksen   31 (1)   
Rose      24 (1)
Kane      22 (6)
Bentaleb   19 (1)
Mason      24 (1)
Chadli      22 (7)

Näille kaikille on vastuuta tullut kauden mittaan paljon. Bentalebilla vielä Afrikan mestaruuskisat mukana. Eriksen avannut kaikki, paitsi yhden pelin.
Bentalebille ja Masonille tullut paljon vastuuta kauden edetessä ja onkin mielenkiintoista nähdä mitä ensi kausi tuo herroille eteen. Jatkuuko kehitys? Kilpailijoita (uusia) sisään?
Lainasopimuksilla tällä hetkellä Carrol, Holtby, näyttää kyllä siltä että Holtbylla ei ole tulevaisuutta seurassa Pochettinon alla.. Lennon varmasti myös ulkona kuvioista.

Lisäksi tammikuun hankinta Yedlin on kysymysmerkki, mutta rosterissa ensi kaudella. Samoin Dele Alli tulee hakemaan paikkaa joukkueesta.

Tämä kaikki siis ihan pyörittelyä, melkoseksi siirtohulinaksi menisi jos tää ruletti lähtis käyntii. Jokatapauksessa moni tulee lähtemään ja uusiakin on tultava. Ja ainahan on omat junnut.

Lisäksi oman lusikkansa soppaan pelaajien hankintojen suhteen on tuonut ( managerin vaihdoista puhumatta) ylemmäntason ; scouttaus ja pelaajahankinnoista vastaavien toimihenkilöiden pyöritys. Toivotaan että sielläkin saadaan palikat järjestykseen ja yhteisymmärrys Pochettinon kanssa on hyvä -> projektia viedään suunnitelmallisesti eteenpäin. Junnupuolen joukkueissa lupaavia pelaajia myös tai jotka jo lainoilla divareissa näkisi toki aina mielellään myös edustusjoukkueessa mukana.

Pochettinon takana täällä edelleen ja toivon tosiaan että ei lähdetä jälleen kerran managerinvaihtorulettiin. Pitäisi löytyä jatkuvuutta ja totuus on se että Pochekin on operoinut melko sirpaleisella rosterilla, mitä jo Harryn,AVBn, ja Sherwoodin jäljiltä on jäänyt. Toki palataan taas tämän kauden hankintoihin, mitkä tuntuvat nyt käsittämättömiltä, mutta jos kausi olisi antanut Pochettinollekkin paremman suunnan millaista pelaajaa ja mihin paikalle tarvitaan.

Sekavaltahan touhu on tosiaan vaikuttanut kokokauden, mutta odotuksetin saattoi olla liian korkealla ennen kauden alkua lähtökohtiin nähden.

Kapteeniston valinnastakin tuli farssi alkuunsa, kun Kaboul ja varakapteeni Adebayor ei ole pelipäivinä edes stadionilla vaan kotona poppareita syömässä. Lloris oikeutetusti toki nauhansa ansaitsi.

[robinyari]

Pochettinon oli tarkoitus tehdä 2013 vuoden hankinnoista parempia ja on epäonnistunut täysin.

Miten niin oli tarkoitus, mihin tämä oletus perustuu? Luulen että tarkoitus oli ottaa joukkue haltuun, ja olla mahdollisimman korkealla sarjataulukossa, käyttäen hyväksi olemassaolevia resursseja. Nyt on nojattu enemmän omiin junnuihin, mikä on positiivinen asia, varsinkin kun tämä on pääosin perustunut pelillisiin asioihin. Jos nyt tarkastellaan noita Bale - rahoilla hankittuja kavereita ja heidän kehitystään pelaajina, pelaaja kerrallaan:
- Paulinho: Saanut alkuvuodesta näyttöpaikkoja, ja myös vähän viime aikoina. Ei missään vaiheessa vakuuttanut
- Soldado: Alkuvuonna enemmän peliaikaa, ja pelannut välistä ihan hyvin, muttei tehnyt tarpeeksi maaleja. Kanen puhjettua kukkaan penkkimies
- Chirikes: Vähän vastuuta, heikkoa tekemistä. Muutamassa pelissä oikealla ok.
- Capoue: Alkuvuonna avarissa, mutta tekemisen taso oli sitä luokkaa ettei sittemmin ole ollut asiaa kentälle
- Chadli pelasi erinomaisesti alkukauden, kova parannus edellisvuodesta. Sittemmin taas hävinnyt kuvasta, vaikkakin alvariinsa avarissa.
- Lamela on myös nostanut tasoaan edellisvuodesta, muttei toki tarpeeksi. Viimeaikoina penkillä.
- Eriksen pelasi alkukauden hyvin, sittemmin suoritustaso on laskenut. Kuitenkin kehitystä edellsivuoteen on ollut havaittavissa
Jos laittaa näistä 4 /7 epäonnistuneista hankinnoista Pochettinon piikkiin, niin voiko samalla laittaa Kanen, Masonin, Bentalebin, ja Rosen tasonnostot hänen ansiokseen?

Viimeiset 3 - 4 peliä ovat tosiaan olleet hirveätä katseltavaa, johtuen taistelutahdon puutteesta, aneemisesta peli - ilmeestä, ideattomasta neppailusta, ja huonolaatuisesta perustekemisestä. Valmentaja tästä on kokonaan vastuussa, johtui tämä sitten pelaajien väsymisestä tai asennevammasta, tai jostakin muusta. Kuten useampi on täällä maininnutkin, leveyttä rotaatioon olisi, mutta sitä ei ole juurikaan harrastettu. Näitä tuskaisia pelejä edelsi muutaman pelin erinomainen jakso, jolloin Spursin peli kulki erinomaisesti, kaadoimme isoja jengejä aggressiivisella ja iloisella pelillä. Eli Pochettino on jo näyttänyt että hän saa joukkueesta hyviä tehoja irti, ja pelaajat ovat näyttäneet että he ovat tarpeeksi laadukkaita haastamaan kenet tahansa. Mitä sittemmin on tapahtunut? Minulla ei ole harmainta aavistusta, mutta tuo jakso antaa ainakin minulle toivoa siitä, että Pochetinon kanssa ensi kausi voi olla tätä kautta parempi. Kävi miten kävi, Timppaa ei ole päävalmentajana ikävä, eikä pitäisi olla kenelläkään jalkapalloa seuraavalla ihmisellä.

[Vansteiner]

Miten niin oli tarkoitus, mihin tämä oletus perustuu?

Pochettino tuotiin Tottenhamiin kehittämään nykyisistä pelaajista parempia. Niin häntä markkinointiin Southamptonista tullessaan ja jokainen joka ei näe tätä elää mielikuvitusmaailmassa. Vuotta aikaisemmin käytetyt 100 miljoonaa olivat Pochettinon nimityksen takana. Levy halusi taas niin "seksikkään" Bielsa tyylisen valmentajan, joka oli saanut Southamptonissa kehuja siitä kuinka kehitti nykyisistä pelaajista parempia. Syynä ei missään nimessä ole voinut olla, että halutaan uusi valmentaja joka tuo oman systeeminsä ja hankkii omat pelaajat siihen tuon kesän jälkeen. Jos ymmärtää yhtään logiikkaa niin tämä on aivan selvä asia.

Viime kaudella ei ollut Balea tai Kanea kantamassa yksin vastuuta ja silti peli oli parempaa. Kotitappioita taitaa nyt olla jo tältä kaudelta Valioliigassa karmaisevat 5 kappaletta, joista jokainen (miinus Liverpool) on paljon pienempiä joukkueita vastaan. Kukaan 2013 vuoden hankinnoista ei ole pelannut paljon paremmin. Chadli ehkä, mutta ei se Chadli mikään huono viime kaudellakaan ollut. Eriksen on ollut koko kauden aivan paska. Tärkeitä maaleja, mutta muuten on ollut niin paljon huonompi mitä viime kaudella.

Sherwoodia ei olisi saanut korvata Pochettinolla. Aivan varmasti olisi pärjännyt paremmin. Ei Sherwood mikään maailman paras manageri ollut, mutta oli täysin turhaa korvata häntä hiukan kokeneemmalla Pochilla.

E: Tästä manageriruletista tuli mieleen Spurscommunityssä jonkun käyttäjän viesti, jonka tunteet ovat aika identtiset omieni kanssa.

-I always liked Jol.
-I didn't want Ramos because I liked Jol.
-I liked Harry because Ramos was a fucking disaster.
-I didn't want AVB because I liked Harry.
-I didn't want Sherwood but after AVB I didn't really care who we got to be interim manager.
-I didn't want Poch and would NOT have replaced even Sherwood- a guy I wasn't crazy about- with him. My feelings at the time of his hiring were "we might as well have stuck with Timmy. This guy will do no better, and will likely do worse."
-I was right.

[Lilywhite]

Kukaan 2013 vuoden pelaajista ei ole pelannut paljon paremmin. Chadli ehkä, mutta oli aika hyvä viime kaudellakin. Eriksen on ollut koko kauden aivan paska. Tärkeitä maaleja, mutta muuten on ollut niin paljon huonompi mitä viime kaudella.

Vähän hämmentävää tämä miten Pochettinon onnistumista nyt sitten mitataan pääosin joidenkin kesän 2013 hankintojen onnistumisilla. Toki noidenkin nostaminen paremmalle tasolle oli yksi miehen tehtävistä, eli kokonaisuutena sanoen jo olemassa olevalla materiaalilla operoiminen. Se tosin on käynyt jo hyvin selväksi, että teikäläinen ummistaa kaikilta positiivisilta seikoilta aktiivisesti silmänsä ja jos puhutaan olemassaolevalla materiaalilla operoimisesta, niin Pochettinoa arvioidaan vain näiden epäonnistuneiden yksilöiden kautta, eikä miehelle jaeta lainkaan kiitosta esimerkiksi näiden Kanen, Rosen ja kumppaneiden onnistumisista. Pelaajia on käytetty, näyttöpaikkoja on annettu ja lopputulema on se, että parhaaksi katsotut vaihtoehdot pelaavat. Minkäs sille teet, jos esimerkiksi Paulinho ja/tai Capoue ovat yksinkertaisesti sellaisia tapauksia, joka eivät vain tule koskaan sopeutumaan ja pärjäämään Valioliigassa. Tulisiko noita peluuttaa vain kovasti hamaan tappiin saakka, eikä missään vaiheessa nostaa käsiä pystyyn ja luopua kavereista? Jotenkin haiskahtaa siltä, että jonkun Sherwoodin oletettaisiin sitten automaattisesti olleen sellainen joka olisi tuossakin tehtävässä onnistunut, vaikka Timppa aivan vastaavasti nosteli junnuja avaukseen. Eipä Sherwoodia silloin syytelty junnujen taakse piiloutumisesta, kun taas vastaavasti Pochettinon kohdalla on niin tehty.

Sherwoodia ei olisi saanut korvata Pochettinolla. Aivan varmasti olisi pärjännyt paremmin.

Tästä olen ainakin itse todella erimieltä. Oli se täysin ymmärrettävää miksi Sherwood ei saanut jatkoa, vaikka pisteitä hyvin keräsikin, päästyään vapauttamaan joukkueen AVB:n ikeestä. Nythän miehellä on sama tilanne Villassa, jossa tilanne ajautui siihen pisteeseen miten ukko oli penkin päästä laitettava vaihtoon ja sitten Sherwood pääsi korjaamaan hedelmät. Katsotaan miehen tilannetta sitten ensi kaudella. Sherwood vs Pochettino asetelman hakeminen on omasta mielestäni muutenkin täysin turhaa, sillä vaikka Pochettinon johdolla hävittäisiin tästä eteenpäin kaikki pelit, niin siltikään Sherwood ei olisi ollut se oikea valinta.

[Franco]

Sitten uudemmat joiden kohtaloa on paha sanoa, otteet eivät ihan lupaavimpia ole olleet:

Fazio      14
Davies      8 (4)
Stambouli   4 (6)
Dier              19 (3)

Näistä kommentoisin sen verran, että Fazio ja Stambouli tosiaan oli ne ns. kakkosvaihtoehdot. Miksi Stambouli ei ole kauden edetessä saanut juuri mitään vastuuta, on outoa. Ei hän nyt varsinaisesti mitään horror showtakaan vetänyt missään vaiheessa, vaikkei peli nyt Ranskan liigan otteissa ollutkaan. Fazion heikkous on erikoista sikäli, että oli La Ligan  (ainakin tilastollisesti) kärkipuolustajia. Mutta koko puolustuslinjaa on jo vuosia vaivannut ihmeellinen hermoilu, eikä Vertonghenkaan ole parhaimmillaan ollut pariin kauteen.

Davies on vielä 21-vuotias ja Dier täytti vastikään 21-vuotta. Davies olisi oikeasti ollut avauksen mies lähes automaattisesti, ellei Rose olisi aloittanut niin hyvät otteet uuden vuoden tienoilla. Dierin piti tulla oppiin ja olla se tulevaisuuden toppari mutta Kaboulin sekoilut ja Fazion kuntokäyrän alamäki nosti hänet avaukseen. Ei hänkään ihan parhaimmillaan ole ollut mutta ikäisekseen mielestäni yli oletetun tason. Riittääkö se Spursiin, on toinen kysymys. Spursin puolustuslinjan suurin ongelma on ollut johtajuus. King oli sitä mutta polvi ei kestänyt, Dawson oli sitä kunnes ei pystynyt johtamaan enää edes itseään ja tällä kaudella Kaboulille kävi samaten. Fazio ja Dier ovat olleet oikean topparin tontilla aina parhaimmillaan silloin, kun Vertonghennia sattuu kiinnostamaan.

Oma lähtölista on:

Kaboul
Chiriches
Capoue
Paulinho
Lennon
Soldado
Adebayor

Ensi kauden joukkue kehityksineen olisi:

Maalivahdit
Lloris
Vorm

Jos Lloris lähtee, niin homma menee mielenkiintoiseksi. Tarjolla ei ole saman tasoisia veskareita juuri nyt. Ylläri vetona tietty vois kokeilla unohdettua Igor Akinfeevia tai Uruguayn ykköstä Fernando Musleraa-

Laitapakit
Walker
Yedlin
Rose
Davies

Tämä osasto on omasta mielestäni kunnossa. Ellei löydy oikeasti parempia pelaajia näille paikoille, niin ei kannata keskinkertaisuuksiin tuhlata rahaa.

Topparit
Vertonghen
Fazio
Dier

Toppariosasto on aika ohutta lähinnä siksi, että kahdelle tullaan näyttämään ovea ja jäljelle jääneillä on itseluottamus vähän mitä sattuu. Caulkerin myynti näyttää tyhmemmältä päivä päivältä (vaikka nykyisellä vireellään QPR:stä en ehkä suosittelisi takaisin ostoa). Winston Reid saattaisi olla ihan kova veto mutta hintalappu todennäköisesti kasvaa, kun mies veti nimen uuteen sopimukseen. Myös viime kesän listalla ollut Mussachion ura on toistaiseksi telakalla vakavan vamman vuoksi. Jotain halpoja importteja voi tietty taas kokeilla mutta siinä on vaarana, että ollaan taas Chiriches osastolla.

Keskikentän pohja
Mason
Bentaleb
(Dembele)
(Stambouli)

Tähän tarvitaan syvyyttä ja paljon, vaikka suluissa olevat jatkaisivatkin. Dele Ali todennäkösesti vielä liian raaka Valioliigapeleihin ja Holtbyn ura tällä tasolla ohi. Carrol on mielenkiintoinen pelaaja, joka kuten Mason, pelaa yleensä omilla vahvuuksillaan, eikä yritä mitään tyhmää. Mutta kannattaako Spursin ottaa vielä yksi kehittyvä pelaaja kokeiluun? Sen sijaan kannattaisi ehkä hakea sellaista, joka oikeasti voi dominoida kesikenttää ala Schneiderlin, mutta hänenkin tie varmaan kulkee isompiin kuvioihin. Evertonin James McCarthy ja Villan Fabian Delph varmaan ainoat mitä valjusta voisi irrota mutta veisikö kumpikaan joukkuetta eteenpäin? Yllärivetona voisi kokeilla hakea PSG:stä vähälle peliajalle jäänyt Yohan Cabaye. Sami Khedira olisi ilmeisesti vapaa kesällä mutta Spurs tuskin on lähelläkään miehen vaatimustasoa.

Hyökkäävä keskikenttä
Eriksen
Lamela
Chadli
Townsend
Pritchard

Ottaisin Pritchardin ensi kaudeksi rinkiin. Pystyy pelaamaan laitatonteilla tai kymppinä ja on tyyliltään sopivampi kuin Townsend tällaiseen käännettyjen laitureiden peliin. Lamelan kanssa on todennäköisesti vain kestettävä ellei jotain hyvää tarjousta tule (epäilen). Joka tapauksessa tällekin tontille tarvitaan vahvistusta. Viime kesänä huhuttu Griezman olisi ollut täydellinen tähän systeemiin. Jay Rodriquez saattaisi irrota kesällä mutta onko hänestä enää pelimieheksi yli vuoden tauon jälkeen, en oikein usko.

Kärjet
Kane.

Valitettavasti Soldadon ja Aden aika on ohi. Alasarjoissa lainalla neppaava Shaquile Coulthirst tuskin on vastaus. Hyvistä potentiaalisista kärjistä on tällä hetkellä jopa pulaa maailmalla. Chelsea, Arsenal, ManU ja Liverpool on kaikki oikeasti hyvän varakärjen tai jopa ykköskärjen tarpeessa, joten Spursin resursseilla taas saa lähteä kokeilemaan korkeintaan Ingsin tai Austinin profiilin pelaajia. Kuumin nuori kärki on juuri nyt varmasti Lyonin Alexandre Lacazette, johon ehkä uskaltaisin sanoa, että all in vaan.

[robinyari]

Pochettino tuotiin Tottenhamiin kehittämään nykyisistä pelaajista parempia... Vuotta aikaisemmin käytetyt 100 miljoonaa olivat Pochettinon nimityksen takana...Syynä ei missään nimessä ole voinut olla, että halutaan uusi valmentaja joka tuo oman systeeminsä ja hankkii omat pelaajat siihen tuon kesän jälkeen. Jos ymmärtää yhtään logiikkaa niin tämä on aivan selvä asia.

Yritän ymmärtää: AVB:na aikana laitetaan 100 miljuunaa palamaan. AVB laitetaan kävelemään, Timppa heivataan ulos. Pochettino hankitaan sillä amandaatilla, että laittaa 100 miljoonaa maksaneet äijät loistamaan. Aivan sama miten muut äijät pelaa tai kehittyy, kunhan juuri nämä seitsemän valittua suorittavat. Ja se syy miksi Poch valittiin on se, että hän on Sotonissa saanut nuoret omat kasvatit pelaamaan hyvin.

Levy mahtaa olla niin sekaisin vitutksesta ja hämmästyksestä, nyt kun Poch on antanut omille junnuille vastuuta ja kehittänyt näitä. Eihän tästä sovittu! Mitä seuraavaksi, pyytääkö se pampan kusipää omaan pelifilosofiaansa sopivia kavereita hankittaviksi! Gehenna!

Lepuutan kassejani

[Lilywhite]

Fazion heikkous on erikoista sikäli, että oli La Ligan  (ainakin tilastollisesti) kärkipuolustajia. Mutta koko puolustuslinjaa on jo vuosia vaivannut ihmeellinen hermoilu, eikä Vertonghenkaan ole parhaimmillaan ollut pariin kauteen.

Ylipäätään samankaltaisia ajatuksia, kuin koko teksti ja tätä lainausta on tullut pohdittua itsekin. Koko linja sakkaa omissa ja henkilökohtaisiakin virheitä tulee käsittämättömän paljon. Fazio on outo tapaus sillä tilastollisesti tuo kyllä pärjää varsin hyvin ja esimerkiksi juuri tilastoihin katselevan Whoscoredin arvioiden mukaan tuo on ollut Valioliigassa Kanen jälkeen Tottenhamin paras pelaaja, siinä missä eräs Stambouli on ollut paras EL-peleissä.

Samassa veneessä mennään, ei minullekaan oikein aukea tuo logiikka.

[#6onFyysinenEiLäski]

Koko teksti

Paljon samaa mieltä koko tekstistä.

Puolustuslinjasta niin kuin Lilykin kirjoitti, niin koko linjaa pitää vähän osoittaa sormella menemättä syyllistämään yksittäistä pelaajaa. Caulkerin myynnin olin jo unohtanut kokonaan.. Ei tehnyt järkeä silloin, eikä vieläkään.

Laitapuolustaja osastoon suht tyytyväinen myös. Vielä kun Walker saisi ehjän pre-seasonin alle ja pysyisi terveenä. Ei muutakun kapteenin nauhaa käsivarteen.

Yedlin mielenkiintoinen nimi ensi kaudeksi.

Dier tosiaan kakkosvaihtoehto ja kehittyvä nuori! pelaaja, joutui tuleen kauden alusta heti. Pelasikin mielestäni hyvin alkukaudesta, loppukausi on ollut enemmän virhe herkkää. Peliaikaa tullut kuitenkin paljon, eri pelipaikoillakin ja pysyy varmasti ensikauden ringissä mukana.

Pritchardista lukenut täältä foorumin kautta, että hyviä otteita esittänyt. Mieluusti näkisi ensikaudella sisäänajossa Spursiin ja valioliigaan.

Lacazzettesta olikin kai jotain huhua jo aiemmin Spursiin? No huhut on huhuja ja oli varmasti menossa moneen muuhunkin seuraan. Ade ja Soldado taitaa olla nähty ja aika myöntää tappiot, niin Kanelle tarvitaan joku tasonsa osoittanut kilpailija.

Oliko niin että toppariosastolle oli joku itävaltalainen tulossa saksanmaalta? Täysin tuntematon pelaaja itselle, mutta mitä luki niin tuli vahva Chiriches 2.0 olo. Kun kovemmille kentille niin taso ei vaan riitä, vielä jos joutuu pelaaman toisen kanssa kuka vaatisi johtavan topparin vierelle (Fazio)

[Iljevitsh]

Yritän ymmärtää: AVB:na aikana laitetaan 100 miljuunaa palamaan. AVB laitetaan kävelemään, Timppa heivataan ulos. Pochettino hankitaan sillä amandaatilla, että laittaa 100 miljoonaa maksaneet äijät loistamaan. Aivan sama miten muut äijät pelaa tai kehittyy, kunhan juuri nämä seitsemän valittua suorittavat. Ja se syy miksi Poch valittiin on se, että hän on Sotonissa saanut nuoret omat kasvatit pelaamaan hyvin.

Levy mahtaa olla niin sekaisin vitutksesta ja hämmästyksestä, nyt kun Poch on antanut omille junnuille vastuuta ja kehittänyt näitä. Eihän tästä sovittu! Mitä seuraavaksi, pyytääkö se pampan kusipää omaan pelifilosofiaansa sopivia kavereita hankittaviksi! Gehenna!

Lepuutan kassejani

Upeasti tiivistetty Vansteinerin jorinoiden järjettömyys.

Miten voi laskea uuden managerin huonoudeksi, että hölkkiksen tai Capouen kaltaisista löntystelijöistä ei saada leivottua maailman nopeatempoisimpaan jalkapalloliigaan sopivaa keskikenttäpelaajaa, varsinkin, kun Bentalep on ennakkoluulottoman vastuunannon kautta sellaiseksi kohonnut? Kuinka voi olla Pochettinon syy, että viisivuotiaan peliälyllä varustettu ja omaksi ilokseen alimpana miehenä riplaava ja "prässiä purkava" romanialainen ei ole kuoriutunut puolustuksen tukipilariksi vaan kusee esitys esitykseltä enemmän omiin muroihinsa? Vittu mitä haihattelua. Valitettava fakta on, että toissakesän hankinnat ovat pääosin paskaa ja myytävä pois.

[Spure]

Oli se täysin ymmärrettävää miksi Sherwood ei saanut jatkoa, vaikka pisteitä hyvin keräsikin, päästyään vapauttamaan joukkueen AVB:n ikeestä. Nythän miehellä on sama tilanne Villassa, jossa tilanne ajautui siihen pisteeseen miten ukko oli penkin päästä laitettava vaihtoon ja sitten Sherwood pääsi korjaamaan hedelmät. Katsotaan miehen tilannetta sitten ensi kaudella. Sherwood vs Pochettino asetelman hakeminen on omasta mielestäni muutenkin täysin turhaa, sillä vaikka Pochettinon johdolla hävittäisiin tästä eteenpäin kaikki pelit, niin siltikään Sherwood ei olisi ollut se oikea valinta

Ei se täysin ymmärrettävää ole. Timpan kohdalla aina tullaan puhumaan noista voittoprosenteista. Kysymys (retorinen) kuuluu missä nyt oltaisiin, jos Timppa olisi jatkanut? Varmasti Kane, Bentaleb ehkä Masonkin olisivat breikanneet Timpankin alaisuudessa. Noiden breikkaus ainut asia mistä tämä Pochettinon kausi tullaan muistamaan? Timppahan työn aloitti. Yhtä hyvin voidaan sanoa, että Pochettino pääsi korjaamaan Timpan tuottamat hedelmät.

En silti ole sanomassa, että Pochettino pitäisi potkia pois. Franco jo tiivisti miksi ei. Näillä mennään, pieni jossittelu Sherwoodistakin on vaan Villa-pelin tuloksen jälkeen ihan paikallaan.

[RunsLikeBale]

Upeasti tiivistetty Vansteinerin jorinoiden järjettömyys.

Boldasin oleellisen.

Spurelle: Mason ei olisi pysynyt edes kasassa Sherwoodin alaisuudessa. Tuo all-out asennepallo nyt ei muutenkaan taida olla sitä, millä koskaan tultaisiin kärkijoukkueita haastamaan.

Pitkälti samoilla linjoilla kuitenkin kirjoittajien kanssa. Jotkut asiat kummastuttavat, joihinkin kaipaa parannusta, jotkut ovat hyvin. Kesäloma on kuitenkin alkanut kaiken muun paitsi Harry Kanen maalikuninkuuden suhteen. Palataan syssymmällä.

[Spure]

Mason ei olisi pysynyt edes kasassa Sherwoodin alaisuudessa.

Nyt kyllä meni ohi...

Tuo all-out asennepallo nyt ei muutenkaan taida olla sitä, millä koskaan tultaisiin kärkijoukkueita haastamaan.

Miksi ei? Asenne on tärkein asia kentällä, jos minulta kysytään. Millä luulet Mourinhon poppoitten pärjäävän vuodesta toiseen? Koska se on motivoitu porukka. Kuitenkin nämä tämän kauden komeetat Kane ja kumppanit ovat tuollaisen kaikkensa antavan "asennepallon" ruummillistumat.

Jos vähääkään on katsonut Aston Villan otteita, niin tajuaa, että kyse ei ole vain taisteluhengestä. Timpan futis kuitenkin voittaa aika selkästi Pochettinon futiksen sekä viihteellisesti että tuloksellisesti? Olkoonkin, että Timpan puolikkaalla kaudella selkeä peli-idea puuttui. Minä en oikein ymmärrä välillä, mitä jotkut odottavat. Tulos on tärkein ja vähintäänkin odotan, että pelaajat antavat kaikkensa pelissä.

[Lilywhite]

Ei se täysin ymmärrettävää ole. Timpan kohdalla aina tullaan puhumaan noista voittoprosenteista. Kysymys (retorinen) kuuluu missä nyt oltaisiin, jos Timppa olisi jatkanut?

Tuskin yhtään paremmissa asemissa. Olisivatko Pohjois-Lontoon derbyt menneet yhteenlasketusti Liljanvalkoisille, olisiko ch€lskiä suoranaisesti häpäisty White Hart Lanella, eivät nämä mitään automaatioita ole, vaikka Sherwoodin sekopääpalloa siellä olisi peluutettu läpi kauden. Timppa ei välttämättä olisi enää edes penkin päässä, vaikka tuo olisi jatkoa saanut.

Varmasti Kane, Bentaleb ehkä Masonkin olisivat breikanneet Timpankin alaisuudessa.

Ei tuosta ole mitään varmuutta. Sherwood oli muunmuassa toimittanut huhujen mukaan Levylle jo ostoslistansa kesän hankinnoista. Mistäs sitä tietää vaikka tuo olisi ostanut umpeen näiden pelaajien tien avaukseen. Tuo "varmasti" sanan käyttö kertoo hyvin sokeasta uskosta Sherwoodiin sekä korostaa sitä pointtia, miten tuon kohdalla huomioidaan vain positiiviset seikat.

Miksi ei? Asenne on tärkein asia kentällä, jos minulta kysytään. Millä luulet Mourinhon poppoitten pärjäävän vuodesta toiseen? Koska se on motivoitu porukka. Kuitenkin nämä tämän kauden komeetat Kane ja kumppanit ovat tuollaisen kaikkensa antavan "asennepallon" ruummillistumat.

Asenne on yksi tekijä muiden joukossa. Mitä luulet esimerkkinä pinnalle nostamasti Mourinhon kirjoittaneen pikkuisiin paperilappuihinsa, joita tuo jakoi kesken pelin pelaajilleen kentän laidalla? "Tsemppiä"? "Tee parhaasi"? "Muista asenne"? Kyllä se Mourinhon joukkue on aivan ääriorganisoitu ja jokaisella pelaajalla on oma roolinsa sekä tehtävänsä kentällä. Mourinho on ollut aina taktisesti tavattoman valveutunut ja Sherwood on aivan nöösipoika verrattuna tuohon. Mourinhon joukkue voittaa tänä vuonna mestaruuden, siitä huolimatta miten joissain peleissä joukkueen asenne on näyttänyt myös heikolta, joukkue on kuitenkin roolitettu niin hyvin, että se kykenee voittamaan, vaikka asenne olisikin hieman vinossa. On hyvin vaikea nähdä Mourinhon peluuttavan keskikenttänsä pohjalla kaksikkoa Gylfi-Paulinho, Sherwoodin kohdalla tuo lukeutuu kuningasideoihin. Toki sillä tsempilläkin pääsee jonkin matkaa, mutta ei kovinkaan pitkälle.
Kane, Bentaleb sekä Mason pelaavat itseasiassa niin kuin Pochettino tahtoo heidän pelaavan, eli nuo toteuttavat sitä mitä pyydetään, eivät nämäkään pelaajat siellä pelkällä tsempillä pärjää.

Jos vähääkään on katsonut Aston Villan otteita, niin tajuaa, että kyse ei ole vain taisteluhengestä. Timpan futis kuitenkin voittaa aika selkästi Pochettinon futiksen sekä viihteellisesti että tuloksellisesti? Olkoonkin, että Timpan puolikkaalla kaudella selkeä peli-idea puuttui. Minä en oikein ymmärrä välillä, mitä jotkut odottavat. Tulos on tärkein ja vähintäänkin odotan, että pelaajat antavat kaikkensa pelissä.

Tuo peli-idean puuttuminen on omasta mielestäni melko oleellinen puutos. Nythän Villa pelaa pitkällä joko Benteken tai Agbonlahorin kautta. Nämä on loppujen lopuksi melko helppo ottaa pois. Hyvin Sherwood veti Spursin peräsimessä oman aikansa tuloksellisesti, mutta olen edelleen tyytyväinen, ettei miestä valittu vetämään seuraavaa kokonaista kautta lävitse. Villan peräsimessä Spursista otettu voitto oli upea saavutus ja puolestani nuo saavat kyllä säilyä ja voittaa vaikka tuon FA Cupin. Silti suuressa kuvassa noille on vaikea povata sen kummempaa menestystä. Tsemppipallolla kuitenkin lipsahti kolme maalia omiin kotikentällä sysipaskaa vierasjoukkuetta QPR:ää vastaan, tätä ennen ei ollut juurikaan palaa ManU:a vastaan, vaikka de Gea yrittikin nostaa Villaa peliin mukaan. Sitä ennen Monkin Swansea haki pisteet Villan kotikentältä. Sanotaan nyt vaikka näin, että oli tuo Sherwoodin joukkueen asenne aivan miten hyvässä kunnossa tahansa, niin kyllä siellä suuret puutteensa on myös, eikä niiltä kannata täysin silmiään ummistaa. Eikä se Sherwoodin Tottenhamikaan aina kovinkaan hyvällä asenteella kentälle ilmestynyt, mutta niinpä se aika kullittaa muistot, kun muistelee vain positiivisia puolia.

[teewee]

Paljon samaa mieltä koko tekstistä.

Puolustuslinjasta niin kuin Lilykin kirjoitti, niin koko linjaa pitää vähän osoittaa sormella menemättä syyllistämään yksittäistä pelaajaa. Caulkerin myynnin olin jo unohtanut kokonaan.. Ei tehnyt järkeä silloin, eikä vieläkään.

Laitapuolustaja osastoon suht tyytyväinen myös. Vielä kun Walker saisi ehjän pre-seasonin alle ja pysyisi terveenä. Ei muutakun kapteenin nauhaa käsivarteen.

Yedlin mielenkiintoinen nimi ensi kaudeksi.

Dier tosiaan kakkosvaihtoehto ja kehittyvä nuori! pelaaja, joutui tuleen kauden alusta heti. Pelasikin mielestäni hyvin alkukaudesta, loppukausi on ollut enemmän virhe herkkää. Peliaikaa tullut kuitenkin paljon, eri pelipaikoillakin ja pysyy varmasti ensikauden ringissä mukana.

Pritchardista lukenut täältä foorumin kautta, että hyviä otteita esittänyt. Mieluusti näkisi ensikaudella sisäänajossa Spursiin ja valioliigaan.

Lacazzettesta olikin kai jotain huhua jo aiemmin Spursiin? No huhut on huhuja ja oli varmasti menossa moneen muuhunkin seuraan. Ade ja Soldado taitaa olla nähty ja aika myöntää tappiot, niin Kanelle tarvitaan joku tasonsa osoittanut kilpailija.

Oliko niin että toppariosastolle oli joku itävaltalainen tulossa saksanmaalta? Täysin tuntematon pelaaja itselle, mutta mitä luki niin tuli vahva Chiriches 2.0 olo. Kun kovemmille kentille niin taso ei vaan riitä, vielä jos joutuu pelaaman toisen kanssa kuka vaatisi johtavan topparin vierelle (Fazio)

Kölnin Kevin Wimmeriä on ainakin huhuiltu Tottenhamiin

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/kevin-wimmers-tottenham-move-appears-5449940

[Lilywhite]

Ensi kauden topparisto saattaa olla huhujen mukaan muodossa:

Toby Alderweireld / Benedikt Höwedes (huhut)
Wimmer
Fazio
Dier

Vertonghenilla on Transfermarktin mukaan vuosi pahvistaan jäljellä ja tuolla rahastettaneen kesällä, ellei molemmilta puolilta löydy halukkuutta jatkoon.

[robinyari]

Ensi kauden topparisto saattaa olla huhujen mukaan muodossa:

Toby Alderweireld / Benedikt Höwedes (huhut)
Wimmer
Fazio
Dier

Vertonghenilla on Transfermarktin mukaan vuosi pahvistaan jäljellä ja tuolla rahastettaneen kesällä, ellei molemmilta puolilta löydy halukkuutta jatkoon.

Olisi hyvä jos Jan jatkaisi. 2 uutta pakkia yhtäaikaa melkein takaa että pakka on tovin sekaisin. Jan-toby kaksikko olis kova. Hövedesin liike ei muistaakseni kovin kaksista ollut.

[Spure]

Tuo "varmasti" sanan käyttö kertoo hyvin sokeasta uskosta Sherwoodiin sekä korostaa sitä pointtia, miten tuon kohdalla huomioidaan vain positiiviset seikat

Toki myönnän, että kirjoitan Sherwoodista lähinnä niitä positiivisia puolia, mutta vain koska pidän noita asioita (voittaminen, asenne) tärkeinä ja koska hänestä aina kirjoitetaan vain negatiivista, vaikka hän juuri läksytti vanhaa joukkuettaankin.

Mourinhon joukkue voittaa tänä vuonna mestaruuden, siitä huolimatta miten joissain peleissä joukkueen asenne on näyttänyt myös heikolta, joukkue on kuitenkin roolitettu niin hyvin, että se kykenee voittamaan, vaikka asenne olisikin hieman vinossa. On hyvin vaikea nähdä Mourinhon peluuttavan keskikenttänsä pohjalla kaksikkoa Gylfi-Paulinho, Sherwoodin kohdalla tuo lukeutuu kuningasideoihin.

Chelskeillä ja muilla muoviseuroilla heikkoina päivinä on helpompaa, koska pelaajamateriaalin taso on vähän eri luokkaa kuin Spursissa tai Aston Villassa.

Toki sillä tsempilläkin pääsee jonkin matkaa, mutta ei kovinkaan pitkälle.

Tuo peli-idean puuttuminen on omasta mielestäni melko oleellinen puutos.

En edes allekirjoita tuota, että Sherwood olisi vain tsemppari... ehkä toin liikaakin tuota asennetta siinä mielessä esiin. Roolitus on Timpallakin avainasemassa. Ei ollut tarkoitus alun perin verrata Sherwoodia ja Mourinhoa, pointata vain, että tahdolla niitä pelejä voitetaan.

Voinet valottaa, millä peli-idealla Redknapp sitten vei joukot Mestarien liigaan ja siellä vieläpä pudotuspeleihin asti? Samalla lailla 'Arry oli tunnettu vain tsempparina, mutta kyse oli paljon muusta. Timpalla oli aika lailla kasa paskaa käsissään AVB:n jälkeen. Redknappilla oli Modric ja samaisen roolin perään Sherwoodkin eräässä artikkelissa huuteli. Tämähän luetteli samassa artikkelissa aivan selkeästi mihin rooliin kukin keskikenttämies pystyy. Mitä tulee Timpan kuningasideoihin ja muihin tempauksiin, niin aina siellä oli jokin idea, vaikka vähän huvittikin.

Nythän Villa pelaa pitkällä joko Benteken tai Agbonlahorin kautta.

Onko tässä kyse roolituksesta vai tsempistä?

[Lilywhite]

Chelskeillä ja muilla muoviseuroilla heikkoina päivinä on helpompaa, koska pelaajamateriaalin taso on vähän eri luokkaa kuin Spursissa tai Aston Villassa.

Näillä samaisilla seuroilla on myös lähtökohtaisesti käytössään ne parhaat managerit, myös taktisella puolella ja sen ansiosta heikkonakin päivänä on vähän helpompaa.

En edes allekirjoita tuota, että Sherwood olisi vain tsemppari... ehkä toin liikaakin tuota asennetta siinä mielessä esiin. Roolitus on Timpallakin avainasemassa. Ei ollut tarkoitus alun perin verrata Sherwoodia ja Mourinhoa, pointata vain, että tahdolla niitä pelejä voitetaan.

Totta kai voitontahtoa tarvitaan voittamiseen, sehän nyt on ihan selvää. Roolitus saattaa olla Timpalla avainasemassa, mutta ammattitaito roolitusten suhteen välttämättä ei. Käytän vielä uudemman kerran esimerkkinä sitä miten Timppa roolitti Gylfi-Paulinho akselin keskikentän pohjalle ja kappas kummaa, miten siinä pelissä kävikään. Turpaan tuli, eikä se yllättänyt varmasti ketään, muutenkaan nuo Timpan roolitukset eivät ihan täysin vakuuttaneet.

Voinet valottaa, millä peli-idealla Redknapp sitten vei joukot Mestarien liigaan ja siellä vieläpä pudotuspeleihin asti? Samalla lailla 'Arry oli tunnettu vain tsempparina, mutta kyse oli paljon muusta. Timpalla oli aika lailla kasa paskaa käsissään AVB:n jälkeen. Redknappilla oli Modric ja samaisen roolin perään Sherwoodkin eräässä artikkelissa huuteli. Tämähän luetteli samassa artikkelissa aivan selkeästi mihin rooliin kukin keskikenttämies pystyy. Mitä tulee Timpan kuningasideoihin ja muihin tempauksiin, niin aina siellä oli jokin idea, vaikka vähän huvittikin.

Niin, Redknapp sopi silloiseen Spursiin ja olen digannut hänestä aina Tottenhamin managerina. Ymmärrän kuitenkin varsin hyvin myös sen mihin suuntaan `Arryn urakehitys managerina on sittemmin johtanut, enkä ottaisi tuota enää takaisin Tottenhamiin. Enpä ihmettelisi yhtään vaikka Sherwoodin ura jäljittelisi `Arryn polkua Spursin jälkeen.

Onko tässä kyse roolituksesta vai tsempistä?

On se taktinen nero, jopa minulla olisi tuon huippuroolitus-kriteerin mukaan mahkuja Villan manageriksi. Edit: Olen myös kova tsemppari, joten täytynee laittaa hakemus vetämään, kun seuraava pesti Valioliigasta aukenee. Edit2: Newcastlen tulevan kauden managerin pestiä hain jo.

[jeeves]

Tänks! Neljä pilettiä City-peliin ostettu.

Nyt kun lätkän välieräangsti alkaa (vähän) hälvetä, on aika etsiä uutta futiksen puolelta. Eka kertaa siis menossa Lanelle toukokuun 3. päivän City-matsiin. Tällä kerralla kysymys koskee lippujen toimitusta postitse - milloin niiden voisi odottaa tipahtavan postilootaan?

e: Kyselen, koska Bundesliigan puolella nuo yleensä tulevat ensi tilassa tilauksen jälkeen. Ainakin, kun kauden aikana ostaa yksittäisiin matseihin.

Ehkä nää mun jutut kuuluisivat matkailuketjuun, mutta menköön tänne, koska voihan näissä olla kausikohtaisia erityispiirteitäkin .

[deif]

Nyt kun lätkän välieräangsti alkaa (vähän) hälvetä, on aika etsiä uutta futiksen puolelta. Eka kertaa siis menossa Lanelle toukokuun 3. päivän City-matsiin. Tällä kerralla kysymys koskee lippujen toimitusta postitse - milloin niiden voisi odottaa tipahtavan postilootaan?

Itselläni muistaakseni tullut erittäin nopeasti, jos torstaina ostannut niin maanantaina ollut liput käsissä. 2-3 päivää yleensä mennyt. 4x tilaillut kotiin, viime kerroilla tulostanut itse.

Liput ostannut aina general salesta.

[Spure]

On se taktinen nero, jopa minulla olisi tuon huippuroolitus-kriteerin mukaan mahkuja Villan manageriksi. Edit: Olen myös kova tsemppari, joten täytynee laittaa hakemus vetämään, kun seuraava pesti Valioliigasta aukenee. Edit2: Newcastlen tulevan kauden managerin pestiä hain jo.

Näinhän sen täytyy olla. Kukkokin kiekuu ennen auringonnousua. Kukon kiekuminen saa siis auringon nousemaan.

[Blanchflower]

Käytän vielä uudemman kerran esimerkkinä sitä miten Timppa roolitti Gylfi-Paulinho akselin keskikentän pohjalle ja kappas kummaa, miten siinä pelissä kävikään.

Townsendko siihen olisi pitänyt heittää? Vai Harry Winks? Sandro raahattiin pohjevammaisena penkille, mutta eihän se tuossa välissä ollut pelikunnossa. Dembele oli toipumassa vammoistaan ja pelasi edellisessä sen yhden puoliajan, eikä tuon sisäänotto paljoa lämmittänyt. Hanki parempia esimerkkejä.