Tottenham Hotspur F.C. 2014-2015 - New Beginnings

[Lilywhite]

Townsendko siihen olisi pitänyt heittää? Vai Harry Winks? Sandro raahattiin pohjevammaisena penkille, mutta eihän se tuossa välissä ollut pelikunnossa. Dembele oli toipumassa vammoistaan ja pelasi edellisessä sen yhden puoliajan, eikä tuon sisäänotto paljoa lämmittänyt. Hanki parempia esimerkkejä.

Eikös tuota peliä, jossa Gylfi sekä Paulinho operoivat keskustan kaksikkona, esimerkkinä käytettäessä siellä ollut ainakin Bentaleb pelikunnossa. Sandron kohdalla en muista oliko pohjevammaa vai jotain muuta taustalla, kun oli sitä ennen tasapainotellut penkin ja katsomon välillä, mutta penkiltä käsin pääsi kuitenkin irti.

[Blanchflower]

Joo, tosiaan mulla oli mielessä tuo Bentalebilla ja Gylfillä paineltu tappio. Sandrolle ensimmäiset minuutit joka tapauksessa loukkaantumisensa jälkeen (oli sitten hieman aiemmin mielestään valmis tai ei). Ei tuo hirveästi vaihtoehtojen vähyyttä muuta, Pritchard oli kuitenkin penkillä. Kuitenkin nuo 6 viimeistä peliä menivät loukkaantumisineen saldolla 4-1-1, joten vähän kaukaa hakea niitä kiviä tuosta yhdestä pelistä.

[Lilywhite]

Joo, tosiaan mulla oli mielessä tuo Bentalebilla ja Gylfillä paineltu tappio. Sandrolle ensimmäiset minuutit joka tapauksessa loukkaantumisensa jälkeen (oli sitten hieman aiemmin mielestään valmis tai ei). Ei tuo hirveästi vaihtoehtojen vähyyttä muuta, Pritchard oli kuitenkin penkillä. Kuitenkin nuo 6 viimeistä peliä menivät loukkaantumisineen saldolla 4-1-1, joten vähän kaukaa hakea niitä kiviä tuosta yhdestä pelistä.

Niinpä, itse puhuin koko ajan tuosta Paulinho-Gylfi parista ja kyllä se nimenomaan sitä vaihtoehtojen määrää muuttaa ja jos ei keskikentän keskustaan löydy parivaljakkoa, niin kaipa sitä voisi harkita hieman vaikkapa taktiikan muovaamistakin. Saldot olivat Sherwoodilla hyvät, sitä ei kai kukaan ole kiistänytkään, mutta nyt ei ollut kyse siitä. Sinällään melko turha aihe kokonaisuudessaan. Sherwood on tätä nykyä siellä missä on ja kaikkea hyvää sinne.

[Blanchflower]

ja jos ei keskikentän keskustaan löydy parivaljakkoa, niin kaipa sitä voisi harkita hieman vaikkapa taktiikan muovaamistakin.

Mikäs se olisikaan toimiva taktiikka ilman keskikentän keskustaa?

[Lilywhite]

Mikäs se olisikaan toimiva taktiikka ilman keskikentän keskustaa?

Jos toimivimmaksi nähtiin tuo Gylfi-Paulinho, niin ei siihen kolmenneksi pyöräksi heitetty Bentaleb tilannetta keskikentän keskustan kohdalla luultavasti olisi ainakaan huonompaan suuntaan vienyt. Toki sitä Sandroakin olisi voinut harkita, vaikka sitten puolikuntoisena, eikä miehen pelikunnosta nyt taida täällä kenelläkään sen varmempaa tietoa olla. Melkein sitä olisi voinut vaikka tuolloin nostaa Kaboulin siihen keskikentälle tai sitten vaikkapa Chirichesin. Käsittääkseni noiltakin jonkinlaista osaamista niihin hommiin löytyy.

[Blanchflower]

Sitten vältettäisiin Hölkkis, Gylfi, Vlad -triosta aivopieruna, tulos kun tuskin olisi ollut kummoisempi. Tässä kuussa kentille palannut Alli tänään maalilla ja syötöllä liikenteessä.

[Vansteiner]

Otetaan nyt niihin aikaisempiin naureskeluihin sen verran kantaa, että kyllä Pochettinon nimityksen takana olivat nimenomaan nuo 2013 kesän hankinnat. Se, että hassuttelette ja ymmärrätte tahallanne väärin kertoo vaan tämän foorumin tasosta. Se onkin syy miksi enemmän kirjoittelen englanninkielisille foorumeille, vaikka ei olekaan oma äidinkieleni... Niillä forkilla on kuitenkin enemmän mielipiteitä eikä juurikaan nähdä sellaisia asetteluja mitä täällä. FF2:n Tottenham topicissa tuntuu olevan vähän sellainen saunaporukka tunnelma... Joku perustelee eriävän mielipiteensä jonka jälkeen Lilywhite tulee ja kirjoittelee jotain hassua, jonka jälkeen muutama Lilyn lähes vajaata kaveria seuraa ja kirjoittaa saman viestin uudelleen. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi jos susi eksyisi laumasta.

Sherwood oli tosiaan antanut kauppalistansa Levylle ja tosiaan noilla monilla kauden takaisilla hankinnoilla ei ollut Sherwoodille juurikaan käyttöä. Esimerkiksi Kane oli jo ohittanut 26 miljoonan Soldadon, Bentaleb oli saanut peliaikaa miljoonamiehien edellä jne. Jokainen joka ymmärtää vähääkään bisneksestä ymmärtää logiikan, jota esimerkiksi Lilywhite ei ymmärrä. Eli Levy ei ollut valmis luopumaan vuoden takaisista investoinneistaan, joten oli helpompi vaihtaa Sherwood Pochettinoon. Nyt siellä on monien pelaajian hintalappusta lähtenyt -30% kuin kaupan lihatiskillä. Pochettino on pahasti epäonnistunut, jos vetää vähemmän pisteitä kuin AVB & Sherwood viimekaudella. Viime kaudella "aivan paskoilla, eivät ole riittäviä edes vaihtomiehiksi"-pelaajilla saatiin 68 pistettä. Jos Pochettino jää tuon alle niin ei kiitos jatkoa.

Kaksoisstandardi täällä on ihailtavalla tasolla. Sherwood paneskelee Bentalebia, koska peliaika. Sherwoodia haukutaan, koska peluutti vain pelaajia joihin luotti = kusipää homonaama. Samaan aikaan Pochettinoa kehutaan kun pudottaa kokonaan kokoonpanosta vanhoja kaikkensa seuralle antaneita pelaajia.

Ps. Lehdistö rakasti ja rakastaa Sherwoodia.

[Lilywhite]

Otetaan nyt niihin aikaisempiin naureskeluihin sen verran kantaa, että kyllä Pochettinon nimityksen takana olivat nimenomaan nuo 2013 kesän hankinnat. Se, että hassuttelette ja ymmärrätte tahallanne väärin kertoo vaan tämän foorumin tasosta. Se onkin syy miksi enemmän kirjoittelen englanninkielisille foorumeille, vaikka ei olekaan oma äidinkieleni... Niillä forkilla on kuitenkin enemmän mielipiteitä eikä juurikaan nähdä sellaisia asetteluja mitä täällä. FF2:n Tottenham topicissa tuntuu olevan vähän sellainen saunaporukka tunnelma... Joku perustelee eriävän mielipiteensä jonka jälkeen Lilywhite tulee ja kirjoittelee jotain hassua, jonka jälkeen muutama Lilyn lähes vajaata kaveria seuraa ja kirjoittaa saman viestin uudelleen. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi jos susi eksyisi laumasta.

Outoja juttuja heittelet. Onko sinulla osoittaa jotain ihan faktaa tuosta miten nuo 2013 kesän hankinnat olivat Pochettinon nimityksen takana vai ovatko vain isot pojat vieraskielisillä palstoilla niin kirjoittaneet? Tietenkin olemassa olevasta materiaalista hyödyn irti repiminen on oleellinen osa jokaisen uuden managerin duunia, sehän on täysi itsestään selvyys, mutta en oikein usko Pochettinon onnistumista mitattavan nimenomaan kesän 2013 hankintojen mukaan. Muutoinhan miehelle olisi pitänyt antaa monoa jo siinä kohtaa, kun Kane ja kumppanit lunastivat paikkansa avauksessa.

Se mitä tähän topikkiin tulee, niin kannattaa hieman miettiä sitä kuka se susi onkaan, jos muiden mielipiteet tuntuvat olevan jatkuvasti omia vastaan. Tuo on omaan silmään aika ylimielisesti todettu miten forumin taso on huono, kun muut eivät allekirjoita väitteitäsi, vaan kyseenalaistavat niitä. Se mitä itse kirjoitan edustaa sitä miten itse näen asiat. Olen itseasiassa hyvin erimieltä Spursiin liittyvistä asioista monen kirjoittajan kanssa, hyvänä esimerkkinä vaikkapa ikharo, mutta silti arvostan suuresti tuon kirjoituksia ja luen niitä suurella mielenkiinnolla. Eivät tällaiset forumit ole sellaisia joissa on tarkoitus saada muut ajattelemaan niin kuin itse asioista ajattelee ja usein kannattaa kyseenalaistaa niitä omiakin ajatuksia, eli antaa myös muiden ajatuksille mahdollisuus. Kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseensä, eikä siitä pidä vetää herneitä nenään jos ne sotivat omia näkemyksiä vastaan.

Sherwood oli tosiaan antanut kauppalistansa Levylle ja tosiaan noilla monilla kauden takaisilla hankinnoilla ei ollut Sherwoodille juurikaan käyttöä. Esimerkiksi Kane oli jo ohittanut 26 miljoonan Soldadon, Bentaleb oli saanut peliaikaa miljoonamiehien edellä jne. Jokainen joka ymmärtää vähääkään bisneksestä ymmärtää logiikan, jota esimerkiksi Lilywhite ei ymmärrä. Eli Levy ei ollut valmis luopumaan vuoden takaisista investoinneistaan, joten oli helpompi vaihtaa Sherwood Pochettinoon. Nyt siellä on monien pelaajian hintalappusta lähtenyt -30% kuin kaupan lihatiskillä. Pochettino on pahasti epäonnistunut, jos vetää vähemmän pisteitä kuin AVB & Sherwood viimekaudella. Viime kaudella "aivan paskoilla, eivät ole riittäviä edes vaihtomiehiksi"-pelaajilla saatiin 68 pistettä. Jos Pochettino jää tuon alle niin ei kiitos jatkoa.

Se on hienoa miten sinä päätät mitä muut ymmärtävät, olet ilmeisesti vain yksinkertaisesti muiden yläpuolella. Eihän kukaan ole toki valmis luopumaan investoinneistaan kovinkaan mielellään, sillä siinä myöntää samalla tehneensä itse virheen ja sehän tulee taloudenkin puolesta kalliiksi. Tuohan on ihan itsestään selvyys. Aika kova syytös on kuitenkin se mitä tästä on tulkittavissa, eli onko se nyt Pochettinon vika, että noista pelaajista maksetuista hinnoista on lähtenyt tuo 30%? Ymmärsinkö nyt ihan oikein sen, että Sherwood ei saanut jatkoa, koska hän ei nähnyt näille kesän hankinnoille käyttöä ja sen takia Levyn oli pakko luopua Sherwoodista? Oma näkemykseni tähän asiaan on sellainen, että siellä päätöksen takana oli paljon muitakin asioita ja Sherwoodin tilalle haettiin yksinkertaisesti pätevämpää manageria. Sekään ei tarkoita minun mielestäni Pochettinon epäonnistumista, että kärjessä viilettää tällä hetkellä Kane, eikä Soldado, jonka siellä pitäisi ilmeisesti kesän 2013 hankintana pelata.

Kaksoisstandardi täällä on ihailtavalla tasolla. Sherwood paneskelee Bentalebia, koska peliaika. Sherwoodia haukutaan, koska peluutti vain pelaajia joihin luotti = kusipää homonaama. Samaan aikaan Pochettinoa kehutaan kun pudottaa kokonaan kokoonpanosta vanhoja kaikkensa seuralle antaneita pelaajia.

Sen verran kypsää tekstiä, että en oikein tiedä mitä vastaisin. Jos nyt vähän sain punaisesta langasta kiinni, niin Sherwood peluutti pelaajia joihin luotti, mutta nyt kun Pochettino tekee samoin, niin se on väärin, koska siellä pitäisi peluuttaa seuralle kaikkensa antaneita pelaajia vanhojen näyttöjensä perusteella? En ole aivan varma ymmärsinkö oikein, sillä tuo kuulostaa vähän järjettömältä.

Ps. Lehdistö rakasti ja rakastaa Sherwoodia.

Ok, hieno homma. Tuo Sherwoodin kannattaa kirjata ehdottomasti ykkösjutukseen CV:ssään.

[4/4]

Jättäkää se trolli jo rauhaan -,-

[Seeteufel]

Lehdistö saattoikin rakastaa Timppaa, mutta ne kommentit medialle oli välillä sellaisia, ettei ne ainakaan helpottaneet työpaikan säilyttämistä.

Se selvinnee joskus tulevaisuudessa suunniteltiinko Timpalle oikeasti jatkoa vai oliko tarkoitus alunperinkin vetää kausi loppuun. Luultavasti vaihtoehto b) sillä noin isoja asioita ei aleta hoitamaan vasta kesällä (ainakaan toivottavasti).

[Hejst]

Asiasta en sinällään tiedä yhtään mitään, mutta yllä olevasta keskustelusta tuli pari kysymystä mieleen. Mikäli Sherwoodin oli tarkoituskin vain selvittää kausi loppuun, niin miksi tämä olisi edes vaivautunut antamaan Levylle mitään listaa omista toivehankinnoistaan? Ja mikäli tarkoitus oli olla pidempään, niin miksi sitten saikin lähteä, kun oli listansa toimittanut? Entä jos Sherwoodin lista sisälsi esimerkiksi uuden ykköshyökkääjän, jota Levy ei ollut valmis hankkimaan, vaan halusi saada Soldadosta jotain irti? Ehkä Kane tässä tapauksessa pelasti kaikki, ainakin toistaiseksi. Hyökkääjä vain esimerkkinä, on siellä voinut olla muutakin vastaavaa. Tai sitten ei mitään sinne päinkään.

[Lilywhite]

Asiasta en sinällään tiedä yhtään mitään, mutta yllä olevasta keskustelusta tuli pari kysymystä mieleen. Mikäli Sherwoodin oli tarkoituskin vain selvittää kausi loppuun, niin miksi tämä olisi edes vaivautunut antamaan Levylle mitään listaa omista toivehankinnoistaan?

En nyt jaksa tarkistaa oliko tuo ostoslistan olemassa olon saattaminen median tietoon jopa itse Sherwoodin aikaansaannos. Vähän sellainen kuva siitä jäi, että "antakaa jatkoa, mulla on jo ostoslistakin valmiina". Timppahan tuntui tekevän kaikkensa saadakseen jatkaa Spursin peräsimessä, mikä on sinällään ihan ymmärrettävää, koska tuo oli miehelle varsin ainutlaatuinen tilaisuus.
Saattaa se toki olla niinkin, että ostoslista oli Levyn mielestä täyttä utopiaa ja viimeinen silaus sille, ettei Sherwood jatkoa saanut. Sehän on sitten jokaisen oman tulkinnan varainen juttu, että päättikö Spurs olla antamatta pestiä Sherwoodille vai oliko se Sherwood joka ei sitten voinutkaan jatkaa Spursin peräsimessä. Levy kommentoi asiaa näin:
"We appointed Tim mid-season as someone who knew both the players and the Club. We agreed an 18-month contract with a break clause at the end of the season and we have now exercised that option."
Tätähän on vastaavasti argumentoitu netissä siten, että Sherwood oli alunperinkin vaihtoehto vain saattamaan kauden loppuun, mutta tuolle annettiin clausella varustettu 18kk diili sen takia, että pelaajista saataisiin enemmän irti, kun olemassa on mahdollisuus siitä, että nuo ovat saman miehen alaisuudessa seuraavalla kaudellakin. Sherwoodin toimet niin mediassa, pukukopissa kuin pelikentälle liittyvissä asioissakin olivat sellaisia, jotka saattavat helposti herättää närää pelaajissa ja kun organisaatio tunsi Sherwoodin, niin en ihmettele vaikka siellä olisi tiedostettu se, että mikäli pisteitä ei olisi tullut nähtyyn tahtiin, niin homma olisi saattanut mennä myös lekkeriksi Timpan alaisuudessa, mikäli olisi ollut varmassa tiedossa se miten tuosta päästään kuitenkin eroon kauden päätyttyä.

[CCh]

Ensi kauden topparisto saattaa olla huhujen mukaan muodossa:

Toby Alderweireld / Benedikt Höwedes (huhut)
jne.

Vaikka täällä väännetään jo aivan kyllästymiseen asti Tim-Poche-aiheesta ja sen ympäriltä, haluan palata samalla vielä pelaajahuhuihin.

Koska rakastan huhuja, todettakoon että:
- Benedikt Höwedes olisi kaikin puolin ihana signaus. Aliarvostettu ja parhaassa iässään. Mutta missä tällaista on huudeltu?

- Toby Alderweireldista hieman 50/50 -fiilis. Ei mahtunut pelaavaan kokoonpanoon Atleticossa. Tuli häntä koipien välissä lainalle Southamptoniin. Toki Sotonin puolustuslinja on ollut pitävä, mutta enemmän nähdäkseni kyse on silti hyvin organisoidusta joukkueesta. Vai onko muilla tarkempia havaintoja Sotonin 2014/15 matseista? Vaikka olisi kuinka Ajaxin kasvatti - kuinka paljon todellisuudessa nostaisi puolustuksen tasoa? Tosin voisi olla hyvä hankinta siinä tapauksessa että myös Verts sittenkin jää koska molemmat Belgian maajoukkueessa.

[Spure]

Sehän on sitten jokaisen oman tulkinnan varainen juttu, että päättikö Spurs olla antamatta pestiä Sherwoodille vai oliko se Sherwood joka ei sitten voinutkaan jatkaa Spursin peräsimessä. Levy kommentoi asiaa näin:
"We appointed Tim mid-season as someone who knew both the players and the Club. We agreed an 18-month contract with a break clause at the end of the season and we have now exercised that option."

Mielenkiintoinen johtopäätös, johon tuskin kukaan sinun lisäksi uskoo.

Eiköhän Levyn kommentisssa ollut kyse hienovaraisemmista potkuista ja samalla Levy pelastaa omaa nahkaa ...itse en usko moisen klasuulin olemassaoloon.

Mutta eiköhän keskustelu Timpasta jo riitä.

[Lilywhite]

Mielenkiintoinen johtopäätös, johon tuskin kukaan sinun lisäksi uskoo.

Eiköhän Levyn kommentisssa ollut kyse hienovaraisemmista potkuista ja samalla Levy pelastaa omaa nahkaa ...itse en usko moisen klasuulin olemassaoloon.

Mutta eiköhän keskustelu Timpasta jo riitä.

Omasta puolestani riittää kyllä ja tuohon viestiisi pienenä lisäyksenä se, että itse uskon Timpan saaneen yksinkertaisesti potkut, oli klasuaaleja tai sitten ei. Lainaamasi teksti oli vastauksestani toiselle nimimerkille, jonka mielestä Levy ei ollut valmis luopumaan vuoden takaisista investoinneistaan, minkä takia oli helpompi vaihtaa kauppalista-Sherwood Pochettinoon.

Koska rakastan huhuja, todettakoon että:
- Benedikt Höwedes olisi kaikin puolin ihana signaus. Aliarvostettu ja parhaassa iässään. Mutta missä tällaista on huudeltu?

Ihan "normaaleissa huhuissa" tuo on purjehtinut vastaan ja olisikohan Schalken omassa kausitopikissa ollut jokin yksittäinen viittaus aiheeseen.
Clemens Toennies oli toki myös kommentoinut aihetta: http://www1.skysports.com/football/news/11887/9802454/schalke-chief-says-benedikt-howedes-not-signing-for-tottenham


Toisista topikeista on voinut lukea siitä miten kesällä ovat ilmaiseksi maisemaa vaihtamassa James Milner sekä Evgen Konoplyanka, molemmat sotisivat hieman seuran julkisesti uudistettua siirtopolitiikkaa vastaan, mutta jälkimmäisen perässä oltiin ainakin joskus ja Milner toisi mielestäni sitä oikeanlaista johtajuutta seuraan.

[4/4]

Ihan "normaaleissa huhuissa" tuo on purjehtinut vastaan ja olisikohan Schalken omassa kausitopikissa ollut jokin yksittäinen viittaus aiheeseen.
Clemens Toennies oli toki myös kommentoinut aihetta: http://www1.skysports.com/football/news/11887/9802454/schalke-chief-says-benedikt-howedes-not-signing-for-tottenham

Eli eiköhän ihan klassiseen tyyliin voida olettaa, että kun tällainen kommentti on kerta annettu niin Höwedes voisi jopa olla liikkumassa. Ei tietenkään välttämättä Spursiin.

[Iljevitsh]

Suosittelen katsomaan Evertonin matsia, Lennon on loistava.

acestream://b3b3048acd53c5881894065fdda3785db1ff37d3; tuolta ainakin näkee.

[Poctsinreversepassing]

Otetaan nyt niihin aikaisempiin naureskeluihin sen verran kantaa, että kyllä Pochettinon nimityksen takana olivat nimenomaan nuo 2013 kesän hankinnat. Se, että hassuttelette ja ymmärrätte tahallanne väärin kertoo vaan tämän foorumin tasosta. Se onkin syy miksi enemmän kirjoittelen englanninkielisille foorumeille, vaikka ei olekaan oma äidinkieleni... Niillä forkilla on kuitenkin enemmän mielipiteitä eikä juurikaan nähdä sellaisia asetteluja mitä täällä. FF2:n Tottenham topicissa tuntuu olevan vähän sellainen saunaporukka tunnelma... Joku perustelee eriävän mielipiteensä jonka jälkeen Lilywhite tulee ja kirjoittelee jotain hassua, jonka jälkeen muutama Lilyn lähes vajaata kaveria seuraa ja kirjoittaa saman viestin uudelleen. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi jos susi eksyisi laumasta.

Sherwood oli tosiaan antanut kauppalistansa Levylle ja tosiaan noilla monilla kauden takaisilla hankinnoilla ei ollut Sherwoodille juurikaan käyttöä. Esimerkiksi Kane oli jo ohittanut 26 miljoonan Soldadon, Bentaleb oli saanut peliaikaa miljoonamiehien edellä jne. Jokainen joka ymmärtää vähääkään bisneksestä ymmärtää logiikan, jota esimerkiksi Lilywhite ei ymmärrä. Eli Levy ei ollut valmis luopumaan vuoden takaisista investoinneistaan, joten oli helpompi vaihtaa Sherwood Pochettinoon. Nyt siellä on monien pelaajian hintalappusta lähtenyt -30% kuin kaupan lihatiskillä. Pochettino on pahasti epäonnistunut, jos vetää vähemmän pisteitä kuin AVB & Sherwood viimekaudella. Viime kaudella "aivan paskoilla, eivät ole riittäviä edes vaihtomiehiksi"-pelaajilla saatiin 68 pistettä. Jos Pochettino jää tuon alle niin ei kiitos jatkoa.

Kaksoisstandardi täällä on ihailtavalla tasolla. Sherwood paneskelee Bentalebia, koska peliaika. Sherwoodia haukutaan, koska peluutti vain pelaajia joihin luotti = kusipää homonaama. Samaan aikaan Pochettinoa kehutaan kun pudottaa kokonaan kokoonpanosta vanhoja kaikkensa seuralle antaneita pelaajia.

Ps. Lehdistö rakasti ja rakastaa Sherwoodia.
[/quo


menemättä henkilökohtaisuuksiin ja monet kyseisen rouvan kirjoittamat jutut lukeneena onhan se työttömänä läskinä helppo sanokirjaa käyttäen kirjoittaa ulkomaille.

come on you spurs

[#6onFyysinenEiLäski]

Suosittelen katsomaan Evertonin matsia, Lennon on loistava.

acestream://b3b3048acd53c5881894065fdda3785db1ff37d3; tuolta ainakin näkee.

Ei viitsi itseään kiusata, kun niin mieluusti näkisi Lennonin liljanvalkoisessa paidassa loistamassa.

[Iljevitsh]

Tänään Newcastle vieraissa. Vastustajan kuntopuntari näyttää viittä punaista, paras kärkimies on pelikiellossa ja joukkueella ei ole manageria. Joku voisi pitää pelinsä täysin kadottanutta Spursia ennakkosuosikkina, mutten itse siihen sorru. Fakta on se, että muutoksia pitää avauskokoonpanossa näkyä. Puolustus on heikkoa, pelasi kuka pelasi, mutta hyökkääviin rooleihin on puututtava valmennuksen toimesta.

Eriksen ei voi avata tätä ottelua. Hyökkäävä korvaaja olisi Lamela ja toisena vaihtoehtona kymppipaikalle voisi tipauttaa jonkinlaisena keskilinkkinä ruhjovan Dembelen, jolloin jompi kumpi laiturin tontti pitäisi säästää Lamelalle. Mielestäni myös Masonin olisi aika levätä, ainoa potentiaalinen korvaaja on mielestäni Stambouli, koska hölkkiksen tai Capouen peluuttaminen puolustavassa roolissa on täysi harakiri oli vastustaja mikä tahansa. Toki Moose voisi avata mielestäni omimmalla pelipaikallaan myös alempana.
-
Jos FM-linjalle lähdetään, nostaisin joukkueen ehdottomasti kuumimman pelaajan, Danny Rosen vasemman laitalinkin tontille ja Lamelan kymppipaikalle. Oikealla avaisi Chadli. Kane jatkaisi ainoana vaihtoehtona kärjessä ja tekisi tänään pari kaappia jatkaen taisteluaan maalikuninkuudesta.

Puolustuslinja muodostuisi Davies-Dier-Fazio-Yedlin olettaen, ettei Verts ole pelikunnossa. Walker on ollut niin surkea, ettei tuota varsinkaan pikkuvaivaisena kannata panoksettomissa loppukauden matseissa rasittaa. Keskikentän kaksikko voisi tuolla hyökkäyspaletilla tipahtaa vaikkapa muotoon Bentalep-Dembele, joista jälkimmäinen kuljettaa pallon maaliin lisäajan toisella peliminuutilla sinetöiden loppulukemiksi 4-2. Lamela jatkaa vakuuttavaa menoaan Spursin syöttöpörssin ykkösenä tarjoilemalla huikean kulmapotkun 80. peliminuutilla, tästä Fazio viimeistelee röhmyllä kieli hampaiden välissä takatolpalta Spursin kolmannen. Kepu, persut ja RKP tulevat olemaan vaalivoittajia ja syksyllä Huuhkajat pelaa näytösottelun Millwallia vastaan loppuunmyydyssä Tapiolan Urheilupuistossa, ennen ottelua Maamme Laulun laulaa Kike Elomaa.

[D4]

Laitetaan nyt sitten tännekin sama, mikä tuonne Fabun puolelle:

No, kohta mennään taas. Neljän joukkoon pääsystä on enää turha haaveilla, mutta ainakin itse haluaisin nähdä kauden lopuissa matseissa taas kunnollista peli-ilmettä muutaman viime matsin alakulon sijaan.

Kokoonpanot tullevat kohta, mutta mikäs on jengin fiilis, millaisella setillä pitäisi liikkeelle lähteä. Itse menisin about näin, jos ao. pelaajat pelikuntoisia vain ovat:

---------------Kane-----------------
----Chadli-Dembele-Lamela----
-----Bentaleb--Stambouli--------
Rose-Vertonghen-Fazio-Chiriches
---------------Lloris-----------------

Eli, nyt Eriksen penkille huilailemaan, ja muutenkin hiukan tuuletusta avariin. En ole tarkemmin kyllä seurannut loukkaantumistilannetta, eli mikähän Vertsin ja Llorisin tilanne mahtaa olla? Jos eivät pelaa, niin Dier ja Vorm sitten kehiin, vaikka itselläni ei kyllä luotto ensinmainittuun ole kovin korkealla tasolla.

[D4]

Ja, näillä sitten mennään: Vorm, Dier, Fazio, Vertonghen (c), Rose; Bentaleb, Paulinho, Chadli, Eriksen, Lamela; Kane.

Hölkkis kk:n pohjalla...

[Vansteiner]

Ja, näillä sitten mennään: Vorm, Dier, Fazio, Vertonghen (c), Rose; Bentaleb, Paulinho, Chadli, Eriksen, Lamela; Kane.

Hölkkis kk:n pohjalla...

Pauli tekee ihan varmasti pari maalia, jolloin sillä on tälläkin kaudella enemmän maaleja kuin Bentaleb & Mason kaksikolla yhteensä.

[Iljevitsh]

Hölkkis kk:n pohjalla...

Luvassa Litti-juoksua pakilta toiselle tekemään käyttösyöttöjä, muutama pallonmenetys ja viisi epäonnistunutta kantapääkikkaa boksin rajalla. Eikö tämä vitsi ole jo käytetty? Voi hyvänen aika.

[D4]

Luvassa Litti-juoksua pakilta toiselle tekemään käyttösyöttöjä, muutama pallonmenetys ja viisi epäonnistunutta kantapääkikkaa boksin rajalla. Eikö tämä vitsi ole jo käytetty? Voi hyvänen aika.

No, mun mielestäni Hölkkis on kyllä mainettaan parempi pelaaja, mutta en oikein kyllä näe tuota kk:n pohjaa oikeana paikkana. Tai, en nyt oikeastaan näe Pochin Spursia oikeana paikkana, mutta jos kentälle laitetaan, niin mielummin sitten näkisi tuossa kymppipaikalla tekemässä oikea-aikaisia nousuja boxiin.