Tottenham Hotspur F.C. 2014-2015 - New Beginnings

[D4]

Eiköhän tässä ole yhtä lailla turhautumista viime aikojen alavireisuuteen ylipäänsä. Pelillisesti eilinen oli tosiaan oikeastaan aika hyvääkin tasoa, mutta siinäkin voi kyllä ottaa huomioon mielestäni sen, että City ei kovin hyvä ollut, ei mitenkään top-3-sijoituksista taistelevan joukkueen näköinen. Toki siellä sitten muutama loistoyksilö on, jotka voivat tuollaisenkin pelin ratkaista, kuten nähtiin.

Jossain kohtaa voisi ruotia Pochin ensimmäistä kautta kokonaisuutena, mutta tällä kertaa olen kyllä koko lailla täysin Blankun linjoilla. Kaudesta näyttäisi tulevan sellainen "välttävä" suoritus Pochettinolle. Heikoksi osoittautuneen pelaajamateriaalin taakse voi ehkä jossain määrin piiloutua, mutta on se kyllä niinkin, että tuolla on koirankopissa istunut sellaisia kavereita, joista olisi ihan oikeasti pitänyt saada enemmän, tai edes jotain, irti.

Masonin ja Bentalebin nousu ykkösryhmitykseen on hieno asia, mutta kun etenkin Mason on ollut todella huono jo pitkän aikaa, niin mielestäni on ihan aiheellista kysyä, eikö Dembele, Stambouli tai Capoue olisi tuonut keskikentän pohjan peliin ryhtiä, jos kavereita ei olisi ulostettu pelaavasta joukkueesta? Paulinhostakin voi kysyä samaa, ja itse asiasssa Hölkkis on viime aikoina kentälle päästyään ollut mielestäni reilusti Masonia parempi. Hyvä valmentaja ottaa käsissään olevasta joukkueesta parhaan mahdollisen irti, eikä pelkästään odota pääsevänsä valkkaamaan markkinoilta "sapluunaansa sopivia" nimiä, joiden hinnat sitten tietenkin nousevat pilviin, kun valmentajan mieltymykset ovat muiden seurojen tiedossa.

No, Pochelle ilman muuta ensi kausi vielä aikaa näyttää, mutta kyllä sitten pitäisi jo selkeää eteenpäinmenoa olla näkyvissä. Toivottavasti Mitchell tuo nyt sitten järkeä pelaajakauppoihin.

[Lilywhite]

Ymmärrän tämän niin että olisit nähnyt lukuisia haukkumaviestejä joukkueen esitystä koskien täällä. Outoa, sillä itse löydän niitä tasan yhden.

Se yksi olikin sitten sen verran kärkäs, että jäi varmasti mieleen, vaikka noita nyt on oppinut jo aika hyvin suodattamaan.

Lamela sai eilisestä omasta puolestani jopa Spursin parhaan pelaajan tittelin, kun taas Eriksen oli totutun pihalla ja pääsikin sitten palkinnoksi siitä ennen täyttä aikaa vaihtoon. Jännä nähdä mitä kesän aikana tapahtuu, mutta vähän on sellainen tunne, että Erik saattaa nousta Christianin ohitse tässä loppukauden aikana. Hämmästyttävä kaveri tuo tanskalainen, iso kasa maaleja, mutta en edes muista milloin tuolta on viimeksi nähty hyvä peli. Nyt voidaan nostaa esille vaikkapa key passes-tilasto, joka näyttää lukemia Lamela 6, Eriksen 4 ja Chadli 1. Jokohan sitä Erikseniä heräteltäisiin vähitellen ihan penkkikomennuksen kautta, vaikka toki Chadlikin oli eilen hyvin vaisu.

Tästä kommentista tulee luultavasti vähän runtua, mutta vaikka Adebayorilta ei eilen onnistunutkaan mikään, niin tuohan näytti jopa siltä, että sitä olisi ihan kiinnostanutkin.

Eiköhän tässä ole yhtä lailla turhautumista viime aikojen alavireisuuteen ylipäänsä. Pelillisesti eilinen oli tosiaan oikeastaan aika hyvääkin tasoa, mutta siinäkin voi kyllä ottaa huomioon mielestäni sen, että City ei kovin hyvä ollut, ei mitenkään top-3-sijoituksista taistelevan joukkueen näköinen. Toki siellä sitten muutama loistoyksilö on, jotka voivat tuollaisenkin pelin ratkaista, kuten nähtiin.

Nämä ovat aina vähän tulkinnan varaisia juttuja, eikö City ollut kovin hyvä omaa huonouttaan vai sen takia, ettei Spurs antanut sen olla kovin hyvä. Eipä se Mourinhonkaan porukka ollut top-3-sijoituksista taistelevan näköinen edellisellä vierailullaan. Toki Cityllä oli poissaolijoitakin, kuten Toure ja Kompany, mutta siitäkin voinee olla montaa mieltä millä tavoin noiden sivussa istuminen vaikuttaa joukkueen peliin.

Jossain kohtaa voisi ruotia Pochin ensimmäistä kautta kokonaisuutena, mutta tällä kertaa olen kyllä koko lailla täysin Blankun linjoilla. Kaudesta näyttäisi tulevan sellainen "välttävä" suoritus Pochettinolle. Heikoksi osoittautuneen pelaajamateriaalin taakse voi ehkä jossain määrin piiloutua, mutta on se kyllä niinkin, että tuolla on koirankopissa istunut sellaisia kavereita, joista olisi ihan oikeasti pitänyt saada enemmän, tai edes jotain, irti.

Näinpä, siellä on esimerkiksi Dembele, jonka kopitusta ei oikein kukaan täysin ymmärrä. Suuressa kuvassa sitten nämä koppiin ajautuneet ovat sellaisia jotka ovat kyllä mahdollisuutensa pelikentällä saaneet ja sitten sinne ajautuneet.

[Mikey Foyle]

Lamela sai eilisestä omasta puolestani jopa Spursin parhaan pelaajan tittelin, kun taas Eriksen oli totutun pihalla ja pääsikin sitten palkinnoksi siitä ennen täyttä aikaa vaihtoon. Jännä nähdä mitä kesän aikana tapahtuu, mutta vähän on sellainen tunne, että Erik saattaa nousta Christianin ohitse tässä loppukauden aikana. Hämmästyttävä kaveri tuo tanskalainen, iso kasa maaleja, mutta en edes muista milloin tuolta on viimeksi nähty hyvä peli. Nyt voidaan nostaa esille vaikkapa key passes-tilasto, joka näyttää lukemia Lamela 6, Eriksen 4 ja Chadli 1. Jokohan sitä Erikseniä heräteltäisiin vähitellen ihan penkkikomennuksen kautta

Eriksen on kieltämättä ollut jo jonkin aikaa todella vaisu mutta mies kumminkin tehnyt eniten voittomaaleja valjussa tällä kaudella. 7 voittoa miehen maalit on Spurssille valjussa tällä kaudella tuonut. Eli kyllähän miehen ilmiömäinen kyky ratkaista otteluita pelien lopussa pitää miehen yleensä avauksessa pelin loppuun saakka.

[Lilywhite]

Eriksen on kieltämättä ollut jo jonkin aikaa todella vaisu mutta mies kumminkin tehnyt eniten voittomaaleja valjussa tällä kaudella. 7 voittoa miehen maalit on Spurssille valjussa tällä kaudella tuonut. Eli kyllähän miehen ilmiömäinen kyky ratkaista otteluita pelien lopussa pitää miehen yleensä avauksessa pelin loppuun saakka.

Eilen ei pitänyt, eivätkä nuo menneet maalit juurikaan tällä hetkellä lohduta. Tammikuun jälkeen mies on osunut Valioliigassa kerran, Newcastlea vastaan, eikä sekään ollut voittomaali. Tuon lisäksi tilastoissa killuu tältä ajalta yksi syöttö. Aika monta peliä on nyt jäänyt ratkomatta pelien loppupuolella tai oikeastaan missä vain kohtaa peliä ja mielestäni oli ainoastaan positiivista, että tuo otettiin eilen kesken matsin puremaan tuppea vaihtopenkin puolelle.

[ikharo]

Asiantuntijapiirit on vetäneet Erikseniä lokaan jo pidemmän aikaa

[D4]

Asiantuntijapiirit on vetäneet Erikseniä lokaan jo pidemmän aikaa

Jotkut jopa silloin, kun mies oli liekeissä.

[ikharo]

Jotkut jopa silloin, kun mies oli liekeissä.

Nämä  muutamat henkilökohtaiset, viime hetken onnistumiset tässä harmittavatkin - vieneet kaiken huomion siltä, että peliä juutti ei tuossa roolissa osaa pyörittää. On helppo seistä uljaana, kun vetää maton pois kavereiden jalkojen alta.

[Spure]

Olihan se huikea parannus viime aikojen koomailuun. Mutta kuten D4:kin totesi, Citykin oli heikko. Luvattoman helposti maali syntyi olemattoman merkkaamisen johdosta. Rose, Lamela ja Bentaleb pelasi hyvin. Toki Lamelallakin oli hetkensä, jolloin siitä pallosta ei vaan älyä luopua. Ottelun turhauttavin oli nyt Kane. Todella itsekästä säätämistä jatkuvasti.

Erikseniä ei vaan osata käyttää oikein. Minusta tuntuu, että hän ei sovi laidalle eikä Pochin systeemissä 10-paikalle. Itse laittaisin juutin piilokärjen rooliin (false 9), mutta Pochin systeemi on sellainen, että kärjen alla oleva kolmikko vaihtelee paikkoja vähän väliä. Eriksen löytää välillä itsensä laidoita ja välillä todella alhaaltakin hakemassa palloa, kun näkisin hänet mieluiten aika kiinteästi kärjen seurassa luomassa tilanteita. Lamelakin voisi sopia tuohon rooliin. Tästä roolista voi vain kuitenkin unelmoida Pochettinon alaisuudessa.

[#6onFyysinenEiLäski]

Täytyy myöntää että Eriksen oli eilen hieman heikko, (joukkueelta esitys pirteä), mutta silti mielestäni Spursin tärkeimpiä palasia aina kentällä ollessaan. Keitä tästä tasapaksusta joukkueesta voi tällä kaudella nostaa ylemmäs? Kanen, Eriksenin ja varauksella Rosen.

Mitä olisi Spurs tällä kaudella ollut ilman Erikseniä, uskalla edes ajatella.

[Lilywhite]

Täytyy myöntää että Eriksen oli eilen hieman heikko, (joukkueelta esitys pirteä), mutta silti mielestäni Spursin tärkeimpiä palasia aina kentällä ollessaan. Keitä tästä tasapaksusta joukkueesta voi tällä kaudella nostaa ylemmäs? Kanen, Eriksenin ja varauksella Rosen.

Mitä olisi Spurs tällä kaudella ollut ilman Erikseniä, uskalla edes ajatella.

Hienon kasan maaleja paukuttanut toki, mutta melko jyrkästi olen erimieltä siitä miten tuo olisi ollut tässä kevätkaudella niitä tärkeimpiä palasia kentällä ollessaan.

[Vansteiner]

Täytyy myöntää että Eriksen oli eilen hieman heikko, (joukkueelta esitys pirteä), mutta silti mielestäni Spursin tärkeimpiä palasia aina kentällä ollessaan. Keitä tästä tasapaksusta joukkueesta voi tällä kaudella nostaa ylemmäs? Kanen, Eriksenin ja varauksella Rosen.

Mitä olisi Spurs tällä kaudella ollut ilman Erikseniä, uskalla edes ajatella.

Millä ihmeen varauksella Rose? Heittämällä jokaisessa pelissä Spursin parhaita pelaajia. Eriksen oli todella heikko Cityä(kin) vastaan... Harvemmin edes Lamela häviää palloja noin kevyesti. Lamela oli itseasiassa Cityä vastaan aika pirteä, mutta kyllä vähintään tuolla tasolla pitäisi pystyä viikottain pelaamaan.

Seitsemäs kotitappio liigassa. Aika säälittävää Pochettinolta hävitä enemmän kotiotteluita kuin viime kaudella AVB:n ja Sherwoodin "katastrofikaudella".

[#6onFyysinenEiLäski]

Millä ihmeen varauksella Rose? Heittämällä jokaisessa pelissä Spursin parhaita pelaajia.

Varaus omien muistikuvien mukaan. Ollut itselle yllättävänkin hyvä, toki heikkoja pelejä mahtunut Rosellekin kauden mittaan. Mitä se sitten kertoo Spursin materiaalista, jos Rose "heittämällä joka pelissä paras"?

E: parhaimpia, lukihäiriö

[Seeteufel]

Jimmy Greaves teho-hoidossa halvauskohtauksen takia.
Ei ole toki ensimmäinen kerta, mutta tällä kertaa ilmeisesti isompi kohtaus.
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/32580282

[#6onFyysinenEiLäski]

Hienon kasan maaleja paukuttanut toki, mutta melko jyrkästi olen erimieltä siitä miten tuo olisi ollut tässä kevätkaudella niitä tärkeimpiä palasia kentällä ollessaan.

Sellaista pyöritellyt mielessä, että Lamela on pari kautta tötöillyt kentällä, mutta kun välillä tulee parempi vartti niin usko taas löytyy joillain. Itse vaan uskon että Lamela ei enää Spursissa breikkaa. Toivottavasti täysin pielessä toki!

Erikseniltä taas paljon hyviä pelejä ja pitempiä jaksoja hyvällä tasolla, mutta kun tulee heikompi peli, niin miestä viedään koirankoppiin.

[Lilywhite]

Erikseniltä taas paljon hyviä pelejä ja pitempiä jaksoja hyvällä tasolla, mutta kun tulee heikompi peli, niin miestä viedään koirankoppiin.

Edelleen, milloin Eriksen on viimeksi pelannut hyvän pelin, jonka jälkeen häntä on ylistetty esimerkiksi täällä? Puhumattakaan pidemmästä hyvästä jaksosta? Toki teki Newcastlea vastaan maalin "taidokkaalla" vaparillaan.
Itse olen ainakin vienyt tuota penkille jo pitkään, sillä tässä ei todellakaan puhuta mistään yksittäisestä pelistä, vaan tuo on ollut vaisu jo hyvin pitkään. Johan tuo sai maajoukkueessakin rajusti raippaa tällä kaudella ja seurajoukkueessaan miehen ovat tähän asti pelastaneet nuo maalit, mutta nyt kun niitäkään ei enää tule, niin anti on sanalla sanoen kehno.

[#6onFyysinenEiLäski]

Edelleen, milloin Eriksen on viimeksi pelannut hyvän pelin, jonka jälkeen häntä on ylistetty esimerkiksi täällä? Puhumattakaan pidemmästä hyvästä jaksosta? Toki teki Newcastlea vastaan maalin "taidokkaalla" vaparillaan.
Itse olen ainakin vienyt tuota penkille jo pitkään, sillä tässä ei todellakaan puhuta mistään yksittäisestä pelistä, vaan tuo on ollut vaisu jo hyvin pitkään. Johan tuo sai maajoukkueessakin rajusti raippaa tällä kaudella ja seurajoukkueessaan miehen ovat tähän asti pelastaneet nuo maalit, mutta nyt kun niitäkään ei enää tule, niin anti on sanalla sanoen kehno.

Noh, myönnetään että viime aikojen otteet olleet heikompia. Silti isommassa otannassa Eriksen isoja palasia Spursille. Ja miksi niitä maaleja pitää väheksyä? Samalla arvosteluskaalalla Lamela olisi pitänyt heittää jo aikoja sitten Championshipin päähän White Hart Lanelta.

[ziizaah]

Olihan tuo eilinen pelinä ihan tyydyttävä suoritus. Tilanteita luotiin ja peli kosahti perinteiseen puolustuspään hassiin kuten aina tapana on.

Lamela on pelannut sen vertaa huonosti kokonaisuudessa siirtosummaansa nähden, että pienikin parannus tekemisen tasossa, kuten eilen, aiheuttaa turhia(?) toivonkipinöitä faneille. Järjellä ajateltuna on vaikeaa uskoa että tuo meno ihan mahdottomasti muuttuu tulevaisuudessa. Toisella laidalla Chadlikään ei ole kyllä ihmeitä esittänyt kauden loppupuolella.

Eriksen on minusta ollut aika hajuton ja mauton pelaaja koko kauden, pl. muutamat väläykset milloin vaadittavia tehoja on tullut. Nyt kun niitä tehojakaan ei tule niin ei ihme ettei miehen otteet vakuuta alkuunkaan. Jotenkin vaikuttaisi että kaveri on ylipeluutettu ja avauskausarin takia viimeinen raivo tekemisestä uupuu.

Harmittaa vietävästi Dembelen koirankopitus, kun en sille itse mitään pelillisiä perusteluita löydä.

[Lilywhite]

Noh, myönnetään että viime aikojen otteet olleet heikompia. Silti isommassa otannassa Eriksen isoja palasia Spursille. Ja miksi niitä maaleja pitää väheksyä?

En minä ainakaan niitä väheksy ja juuri siitä kirjoitin, että nyt kun niitäkään ei synny, niin aika vähän tuosta iloa on.

Syöttöpörssihän Spursilla näyttää Valioliigan osalta seuraavalta:

Lamela 6
Chadli 5
Kane 5
Rose 5
Mason 3
Townsend 2
Bentaleb 2
Lennon 2
Eriksen 2

Ei se nyt kovin vahvasti Eriksenillä ole tässä tilastossa mennyt, varsinkin jos huomioidaan hänen pelanneen yli 550 minuuttia enemmän, kuin näistä seuraavaksi eniten pelannut.

[#6onFyysinenEiLäski]

En minä ainakaan niitä väheksy ja juuri siitä kirjoitin, että nyt kun niitäkään ei synny, niin aika vähän tuosta iloa on.

Syöttöpörssihän Spursilla näyttää Valioliigan osalta seuraavalta:

Lamela 6
Chadli 5
Kane 5
Rose 5
Mason 3
Townsend 2
Bentaleb 2
Lennon 2
Eriksen 2

Ei se nyt kovin vahvasti Eriksenillä ole tässä tilastossa mennyt, varsinkin jos huomioidaan hänen pelanneen yli 550 minuuttia enemmän, kuin näistä seuraavaksi eniten pelannut.

Ihan mielenkiintoista nähdä syötöt kauden osalta mustaa valkoisella. Azzakin ehtinyt kaksi järjestää (y)  Pitää kuitenkin myös muistaa, että kaikki syötöt (voivat olla oivaltavia syöttöjä linjan taakse, maalintekopaikkaan jne..) eivät johda maalin. Tilanteiden viimeistely riippuu siis myös hyökkääjästä. Eli pelkkää syöttöpörssiä tuijottamalla ei voi sanoa pelaajan suoriutumisesta hyökkäyspään pelinrakentelussa/paikkojen luonnissa.

[Lilywhite]

Ihan mielenkiintoista nähdä syötöt kauden osalta mustaa valkoisella. Azzakin ehtinyt kaksi järjestää (y)  Pitää kuitenkin myös muistaa, että kaikki syötöt (voivat olla oivaltavia syöttöjä linjan taakse, maalintekopaikkaan jne..) eivät johda maalin. Tilanteiden viimeistely riippuu siis myös hyökkääjästä. Eli pelkkää syöttöpörssiä tuijottamalla ei voi sanoa pelaajan suoriutumisesta hyökkäyspään pelinrakentelussa/paikkojen luonnissa.

Muiden syötöistä se hyökkääjä on sitten kuitenkin osunut ja muut ovat osuneet myös hyökkääjän syötöistä. Toki vaikuttavia tekijöitä on useita, mutta kun kahdeksan pelaajaa on syöttänyt enemmän tai yhtäpaljon, niin kyllä sitä vikaa on Eriksenissäkin.

[ikharo]

Luin tuossa juuri syyskauden keskusteluja, joissa alleviivasin noita Eriksenin ongelmia.
Oi sitä vastarintaa. Mutta tässä vaiheessa kautta voin kyllä alleviivata kaikki väitteeni - varsinkin nyt kun ne saavat täällä vastakaikua

Ihan mielenkiintoista nähdä syötöt kauden osalta mustaa valkoisella. Azzakin ehtinyt kaksi järjestää (y)  Pitää kuitenkin myös muistaa, että kaikki syötöt (voivat olla oivaltavia syöttöjä linjan taakse, maalintekopaikkaan jne..) eivät johda maalin. Tilanteiden viimeistely riippuu siis myös hyökkääjästä. Eli pelkkää syöttöpörssiä tuijottamalla ei voi sanoa pelaajan suoriutumisesta hyökkäyspään pelinrakentelussa/paikkojen luonnissa.

Tätäkin vasta spekuloitiin. Kannattaa katsoa, mihin ne Eriksenin syöttösuunnat osoittaa. Harvassa on sellaiset syötöt, jotka edes teoriassa voisivat ratkaista pelejä. Jotain Key Pass-mutustelua oli aikoinaan...

E: Löysin:

Eniten kuitenkin peräänkuulutan Eriksenin kohdalla sitä, että vaikka maaleja on siunaantunut (9), pelaa tämä jatkuvasti kymppipaikkaa vapaassa roolissa - ja maalisyöttöjä on kasassa 29 pelissä ainoastaan 2 kappaletta.

Nappasin nopeasti muutamasta sarjataulukon viereisestä joukkueesta vastaavaa roolia pelaavien statistiikat (ottelut, maalit, maalisyötöt):

Rooney (ManU): O:25, M:11, S:4
Henderson (Liverpool): O:28, M:5, S:8
Ward-Prowse (Saints): O:18, M:0, S:7
Ireland (Stoke): O:10, M:0, S:3
Gylfi (Swansea): O:24, M:5, S:8

Hälyttääkö muilla joku kello? Mainittakoon vielä ohimennen, että naapurin parjatun Özilin statistiikat ovat 14-3-6. Eli puolet vähemmän pelejä ja kolme kertaa yhtä paljon maaliin johtaneita syöttöjä. Tämä kyllä ajaa vahvasti puoltamaan tuota Lilyn "tekisi tehonsa aikaisemmin"-kommenttiin - sillä lisäyksellä, että voisi tehdä tehoja kyllä muutenkin kuin omilla henkilökohtaisilla ratkaisuillaan. Syöttötaidoistakaan ei nuo tilastot ole kiinni - Ajaxin aikaan kauden syöttöstatistiikat olivat tähän aikaan järjestään kympin paremmalla puolella (vaikka useimmat syötöt tulikin laidoilta) ja viime kaudella Spursissakin tuli tämän vuoden tilastoihin verrattuna mukiinmenevät 9 maalisyöttöä.

Ei nuo huonot syöttötilastot tietenkään ole pelkästään Eriksenistä kiinni, mutta jossain silti kiikastaa, mikäli Danny Rosen syöttötilastot on tuplasti kausikortista nauttivaa kymppipaikkalaista paremmat. Onneksi Eriksen on sentään nyt Lennonin kanssa tasoissa. Syöttötilastot nyt ovat muutenkin Spursin osalta surullista katsottavaa, kun ykköspaikkaa jakavat oikeutetusti Chadli sekä vähemmän oikeudenmukaisesti Lamela muutamine suonenvetoineen. Joku syyttäisi Pochettinon taktiikoita, mutta kovasti nuo kympit edelliskausien joukkueissa on saanut pojoja tililleen.

Toistan aikaisemmin muutamaan kertaan toistamani mantran: Eriksen ei ole (vielä) oikea henkilö Spursin kymppinutuksi.

Tuosta viestistä eteenpäin.

[#6onFyysinenEiLäski]

Siinähän sitä tilastoa taas tuli katseltavaksi. Ja käyhän niistä selväksi, että maalinjohtaneiden syöttöjen määrä on pieni Eriksenillä tällä kaudella. Syötöt ovat tulleet muualta, (onko mahdollista että Eriksen vapauttanut esim Rosen keskittämään maalille josta maali?  jne.) Eriksenin panoksen näen silti isona hyökkäyksen pyörittämisessä, siksi hyväksyn "kausarin" avaukseen. Toki kymppipaikan pelaajalta ehkä sitten odottaisi enemmän niitä Key Passeja.

[Laggy]

Lamela olisi varmaan erinomainen pelaaja, ellei olisi noin toivottoman yksijalkainen. Muutenhan paketissa on monta osaa jo kasassa. Kesäksi vasuri käyttökieltoon, ja ensi kaudella dominanssi alkakoon! Tämän kauden kutsuminen onnistumiseksi vaatii aikamoista man crushia...

[Spure]

Lamela olisi varmaan erinomainen pelaaja, ellei olisi noin toivottoman yksijalkainen. Muutenhan paketissa on monta osaa jo kasassa. Kesäksi vasuri käyttökieltoon, ja ensi kaudella dominanssi alkakoon! Tämän kauden kutsuminen onnistumiseksi vaatii aikamoista man crushia...

Kyllä siellä korvien välissäkin pitäisi tapahtua vielä aika paljon, että tuosta kunnon pelaaja tulisi.

[Laggy]

Kyllä siellä korvien välissäkin pitäisi tapahtua vielä aika paljon, että tuosta kunnon pelaaja tulisi.

Ehkä, mutta toisaalta Lamela on omaksunut Pochen prässipelin hyvin, ja onnistunut myös muuttamaan peliään pallonhieronnasta nopeisiin vastahyökkäyksiin perustuvaksi. Ei ole mielestäni lainkaan samanlainen puupää kuin joku Townsend.