Tottenham Hotspur F.C. 2014-2015 - New Beginnings

[futiskoutsi]

Solttua huhuillaan AC Milaniin * Tämän päivän perusteella antaisin kuitenkin mahdollisuuksia.Yliarvostettu ADE peli oli vaihteeksi hohhoijaa,ei nappaa ja Kane on vielä raakile.Kaboul ja Dier oli parhaita ,Eriksen näytti lopussa väsyneeltä.

[Laggy]

Näin se Läski-Samin kryptoniitti murtui . Soldadon myynti varmaan tarkoittaisi sen Destron(?) tuloa, jotta päästään kolmella kärjellä kauteen. Vastaavasti tuo puolustuslinja kyllä huutaa Musacchion tms. hankintaa, sen verran kesy myös minusta Kaboul oli häviten jatkuvasti pääpalloja kuudentoista sisällä.

[linniz]

Eiköhän Solttu ole done deal sitten.
Omaan silmään pisti, Drierin lisäksi, erityisesti Bentalebin äijämäinen suoritus. Röyhkeän itsevarmaa peliä ja ajoittain hyviä avauksia ylöspäinkin. Sandro/Dembeleestä laittaisin melkein Sandron ennemmin lihoiksi, jos ei sitten molempia, varauksella että chadlista saisi kk:n keskustan varamiestä. Holtbystä on eniten iloa kk:n pohjan tainiomaisena terrierinä, toki vaikuttaa aina vaan enemmän audi-linjaston poikkeukselliselta maanantaikappaleelta.
Lampelan Erkille soisi maalia heti kauden alkuun, muuten psyyke prakaa brittikenttien suhteen lopullisesti.
Lennonia saa puistatella varmaan eläkkeelle asti, townshend ehkä pakollisena lädikiintiömiehenä voisi pistää aaronin chämppäriin, minne oikeasti kuuluukin.

[Blofeld]

Solttua huhuillaan AC Milaniin * Tämän päivän perusteella antaisin kuitenkin mahdollisuuksia.Yliarvostettu ADE peli oli vaihteeksi hohhoijaa,ei nappaa ja Kane on vielä raakile.Kaboul ja Dier oli parhaita ,Eriksen näytti lopussa väsyneeltä.

Ade onkin erittäin yliarvostettu suurimman osan Spursfanien mieestä. Viime kaudella pääsi pois koirankopista, pelasi muutaman pelin hyvin ja sitten olikin kuningas. Mutta kyllä tässä viimeisten reilu kymmenen pelin näytöillä on erittäin suuri ihme, ettei Soldado ole avauksessa. Eihän ade ole aikoihin esittänyt yhtä ainoaa hyvää suoritusta. Mutta mennään valmentajan mielen mukaan, ei auta valittaa. Joka tapauksessa Solttu pitäisi olla ykkösvaihtoehto kärkeen seuraavaan valjupeliin. Kane kakkonen tämän päivän syöttönsä jälkeen, aden kolmonen.

[john white]

Solttua huhuillaan AC Milaniin * Tämän päivän perusteella antaisin kuitenkin mahdollisuuksia.Yliarvostettu ADE peli oli vaihteeksi hohhoijaa,ei nappaa ja Kane on vielä raakile.Kaboul ja Dier oli parhaita ,Eriksen näytti lopussa väsyneeltä.

Kaboul... parhaita :O Näin sitä vain nähdään ottelu eri tavalla.

[Petry]

Eka peli takana ja kolme pistettä suht viihdyttävän pelin jälkeen taskussa. Pakkohan tähän on olla tyytyväinen, vaikka itse peliesitys nyt oli vielä aika kaukana valmiista mutta tämähän nyt oli odotettavissa. Päällimmäiseksi pelistä jäi mieleen havainto, että Pochen pelifilosofian iskostuminen selkäytimeen on vielä aika vaiheessa mikä sitten näkyi aaltoilevina otteina. Sotonia jonkin verran viime kaudella seuranneena voin kertoa, että esim. se paljon puhuttu joukkueen kova prässääminen oli tänään vielä aika kaukana siitä mitä se oli parhaillaan Pochen vanhassa työpaikassa eli siihen uskon tulevan vielä paljon parannusta seuraavien kuukausien aikana - treeniä treeniä! Joitakin havaintoja:

- Uusi pelisysteemi vaatii paljon jokaiselta pelaajalta > riittääkö kaikkien pelaajien työmoraali tähän systeemin? (esim. Ade). Tänään prässääminen oli liikaa parin pelaajan varassa ja ainakin Ade minun silmääni vaikutti tosi laiskalta, ja se johti siihen että muut hyökkäävät pelaajat joutuivat välillä prässäämään Adenkin "tontilla" itse kärjen surffaillessa taka-alalla. (En sitten tiedä että onko tämä tarkoituksellista vai ei). Ehkä tämä on juuri se Pochen filosofian ongelma, että tavallaan prässi on yhtä hyvä kuin sen heikoin lenkki ja yhden pelaajan surffailu saattaa olla erona pallonriiston onnistumisella ja vastustajan vaarallisella vastahyökkäyksellä.

- Eriksen joutui tekemään liikaa hommia joka suuntaan > pelaaminen oli aika väsynyttä ja ne viimeiset ratkaisut jäivät aika heikoiksi. En sitten tiedä kannattaisiko miestä "säästellä" enemmän kun kyseessä kuitenkin on se joukkueen "main creator" vai korjautuuko ongelma sillä että Erkki itse oppii paremmin rytmittämään pelinsä uudessa roolissa.

- Kahden alemman KK:n avauspeli on edelleen puutteellista. En yhtään ihmettele miksi sitä Schneiderliniä hamuttiin niin kovaa. Vaikuttaa siltä että juuri tuo peliä rakentava alempi KK on tosi tärkeässä roolissa tässä systeemissä rytmittämään tätä 'rytminvaihdos'-peliä ja tarvittaessa avaamaan peliä pitkilläkin palloilla mikä oli juuri Schneiderlinin vahvuus. Ainakaan Bentaleb ei vielä onnistunut roolissa mitenkään erityisen hyvin vaikka ei myöskään huonosti pelannut, mutta turha sitä on näin aikaisessa vaiheessa ruveta murehtimaan.

- Vaikka Kaboomin esitys jakoi mielipiteitä niin uskon että fyysisyydellään tulee olemaan tosi tärkeä pelaaja kasassa pysyessään. Mielestäni nämä West Hamin tyyliset vastustajat vain yksinkertaisesti vaativat ainakin sen yhden pitkän, fyysisen ja agressiivisen puolustajan. Jotakin Stokea vastaan pelatessa Dier-Vert tai Vlad-Vert yhdistelmät vaikuttavat liian pehmeiltä.

Eihän tässä voi muuta kun odottaa innolla seuraavia pelejä. Ketkä ovat korkealla uuden leaderin kirjoissa? Kuka saa lähteä? Miten kuntoon vasta palaavat pelaajat sekoittavat pakkaa? Paljon kysymyksiä ja eiköhän niihin saada tässä seuraavan kuukauden aikana myös vastauksia.

Ja vielä: En sitten tiedä voiko tosta Kanen sisääntulosta päätellä että onko Soldado lähtemässä vai ei. Soton aikana oli normaalia, että Poch toi loppupelistä sisään junnuja tiukoissakin paikoissa vaikka penkillä oli ns. 'parempia' vaihtoehtoja. Itse ainakin pidän käytännöstä ja toivon että myös Spursissa nuoret saisivat näitä näytönpaikkoja. Nuorelle pelaajalle ne viimeiset "jämämiinutit" ovat kuitenkin paljon merkityksellisempiä kuin avainpelaajalle ja täten näytönhalut on kovat.

[lowquote]

Muutamia havaintoja matsista ja vähän yleisesti;

- Harmitti Eriksenin itsensä puolesta, kun oli niin vaisu peli. Ei vaan tuntunut mikään onnistuvan tänään. Seuravassa pelissä sitten paluuta magiikkaan!

- Aden on/off -kytkin oli tänään valitettavasti off-asennossa. Vastaantuloja ja pientä neppailua, ei varsinaista suoraviivaista uhkaa.

- Hugon hiljainen valtakunta. Gamesaver ja heti perään toisessa päässä 0-1. Varmaa työskentelyä ja jalalla tarkkoja avauksia!

- Dierin peli-ilme positiivinen ja taso riittänee säännölliseen puolustuksen rotaatioon. Hattu naulaan lisäajalla!

- Townsend toi vaihdosta kaivattua terävyyttä ja sai jalan auki. Muuten joukkueena tosi vähän vetoja.

- Eikö Soldado ansaitse näyttöpaikkoja? Onko Kane meidän todellinen uhka, jos ja kun Adella ei luista? Tänään toi ratkaisun.

- Keskikenttä. Tosi ristiriitaisia ajatuksia roolituksesta ja pelaajista. Tänään vähän aneemista perussuorittamista, toki Capoue joutui luutimaan topparina. Lewisin uskoin tuovan peliin tänään uuden vaihteen, mutta ei päässyt peliin mukaan oikein missään vaiheessa. Preseasonilla pirteää tekemistä. Capouelle nyt vain startteja alle tossa pohjalla, jotta saadaan edes joku kivijalka tähän systeemiin. Kunnossa olevalle Dembelelle antaisin vielä saumoja näyttää.

- After all, kolme pinnaa ja voitto. Peli ei vakuuttanut, mutta lähtökohtiin nähden kova ryöstö!

[Bruce78]

Ihme itkua siitä, että peli ei ole vielä uomissaan. Kyseessä oli kuitenkin a) kauden ensimmäinen tosipeli ja b) ottelu, jossa jouduttiin pelaamaan noin puolet ajasta 10 pelaajalla. Tällaisesta pelistä on turha tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Omaan silmääni joukkue pelasi kuitenkin huomattavasti hallitummin kuin vaikka viime keväänä. Välimatkat pysyivät suhteellisen pieninä ja kyllä siellä oli hyökkäyspäässä monia hyviä syöttökombinaatioita. Puolustuksessa muutamia uinahduksia, mutta ei Hammers päässyt juurikaan vaarallisiin paikkoihin, ekan puoliajan loppua lukuunottamatta. Rosekin oli yllättävän hyvä, mutta luotan, että Davies sementoi pian avauksen paikkansa.

Keskikentän pohjalle kyllä tarvittaisiin vähän enemmän luovuutta. Itse toivoisin Holtbylle sellaista Modricmaista roolia, mutta jos Paulinho nostaa tasoaan, niin miksei sitten hänkin siihen sopisi (iso JOS). Tai Bentaleb, tai vaikka Chadli. En enää tässä vaiheessa alkaisi hankkia jotain schneiderlinejä keskikentälle, olisi pitänyt tuollaiset hankinnat tehdä jo kuukausi sitten.

Kyllä tästä vielä hyvä tulee. Nyt vain Soldadollekin lisää peliaikaa.

[Iljevitsh]

Ihme itkua siitä, että peli ei ole vielä uomissaan. Kyseessä oli kuitenkin a) kauden ensimmäinen tosipeli ja b) ottelu, jossa jouduttiin pelaamaan noin puolet ajasta 10 pelaajalla. Tällaisesta pelistä on turha tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Jep, aika täydellinen avauspeli. Vaikeuksien kautta jne, pelaajat saavat hyvän me-hengen päälle ja toisaalta hiffaavat että töitä on vielä systeemin sisäistämiseksi.

Paskalta striimiltä ensimmäinen puoliaika töiden lomassa, toista en nähnyt. Lamelan maneerit edelleen huolestuttavan samanlaisia kuin viime kaudella. Viimeinen ratkaisu vaikuttaa aina vähän hutaisulta ja toisaalta moni tilanne kariutuu jo ennen viimeistä ratkaisua siihen, että mies driblaa itsensä aivan naurettavan ahtaaseen paikkaan vastustajaan kiinni tai pakkien väliin. Semmoinen "räjähtävä lähtö, kolme nopeaa askelta ja laukaus/syöttö" -algoritmi pitäisi kundille takoa päähän. Voi kun toivon että tää heppu löytää sen langan pään vielä. Jos jollain linkkiä kattavaan koosteeseen/MOTD -pätkään pelistä niin otan mielelläni vastaan.

edit. Jännä tuo google: http://www.caughtoffside.com/2014/08/16/video-west-ham-0-1-tottenham-premier-league-highlights/

[john white]

Muutamia havaintoja matsista ja vähän yleisesti;

- Rose oli umpisurkea ja sai Downingin näyttämään maailmanluokan pelaajalta. Samalla Eriksen joutui ravamaan puolustustehtävissä vasemmalla laidalla ja oma peli hävisi ja samalla väsyi totaalisesti.

- Lennon ei ollut vielä oikein sisäistänyt Pochin Eriksen - Lamela - Lennon kolmikossa rooliaan. Eriksen oli oikeastaan ainoa, joka edes yritti nopeaa kolmiopeliä, valitettavasti syöttötarkkuus ja toisten liike ei riittänyt. Ennen Naughtonin ulosajoa, montakohan kertaan kolmen syötön putki onnistui ?

- Capue ja Bentaleb olivat ok puolustussuuntaan mutta hyökkäyksen avamisessa ja rytmityksessä eivät onnistuneet. Mielenkiintoista nähdä seuraavilla kierroksilla miten Poch miehittää keskikentä pohjan, kun Chadli, Hölkkä jne. palaavat penkkivahvuuteen.

- Kaboom on kaukana PL kunnosta. Vain varjo siitä, miten kaveri pelasi ennen loukkaantumistaan.

- Townsend oli energinen ja laukoi pari kertaa napakasti, mutta siinä kaikki. Mielestäni Holtbyn esitys kypsempi ja toi huimasti lisää pelitilannenopeutta.

- Kanea syystäkin hehkutetaan hyvän syötön ansiosta. Sitä tosin edelsi Bentalebin yhtä hyvä avaus Ennen sitä Kanella oli parikin paikkaa, joissa olisi voinut pelata huomattavasti kypsemmin. Nyt paistoin kaverin silmissä seuraavan päivän otsikot.

- En nyt oikein täysin sisäistä Ade kritiikkiä. Tasamiehistöllä nappulakolmikko ei saanut mitään vaarallista aikaan, saatika palloa Adelle. Sen jälkeen hän joutui hakemaan palloa syvältä omalta alueelta.

Walkerin paluu olisi erittäin toivottavaa. Siirtorintamalla tuskin kauhean monta tulijaa on, toivotaan toki ainakin yhtä keskuspuolustajaa. Mille muille paikoille hankintoja tullaan tekemään riippunee siitä, miten saadaan pelaajia kaupattua pois. Mielestäni erimerkiksi Soldado on huikeasti parempi pelaaja kuin Remy. Schneiderlin onkohan oikeasti parempi kuin mitä Spursissa jo nyt on ?

Uusi pelisysteemi on erittäin vaativa ja kuluttava. Jokaisen pelaajan täytyy sitoutua siihen ja olla kykenevä suoriutumaan roolistaan. Eilen heikkoja kohtia oli vielä aivan liian monta, mutta toisaalta valtaosa pelaajista onnistui vähintäänkin kohtuullisesti.....ja onneksi on Hugo

[-jda-]

Asiaan syvällisesti perehtyneet, kertokaapa mikä tuossa Pochettinon systeemissä on keskikentän pohjan rooli tai minkälaisia pelaajia siinä on pyöritetty? Meillä on mielestäni ringissä leveyden lisäksi syvyyttä juuri tuolle osastolle - eikä noin paperilla materiaalin laadussakaan pitäisi olla valittamista. Periaatteessa nipusta Capoue, Sandro, Hölkkä, Bentaleb, Dembele, Holtby pitäisi kyetä kutomaan aika hyvin erilaisia variaatioita keskikentän pohjalle. Mitä uutta Schneiderlin tuohon toisi - siis muuta kuin Pochille tutun pelimiehen?

Tuohon Solttu / Ade keskusteluun vielä - toivon että molemmat jäävät. En fanita Adea mutta en myöskään tunne mitään suurempia antipatioita häntä kohtaa. Pelipäällä ollessaan todella viihdyttävää, vaarallista ja tehokasta peliä sieltä on kuitenkin tarjolla. Muutamia onnistumisia vyölleen saanut Soldado olisi mielestäni aivan loistava kirittäjä Adelle - ja kirittämistä Ade mielestäni tarvitsee. Toisaalta Soldadon rooli Lamelan kaverina (twitterin perusteella viihtyvät samassa altaassa "tankotuntumalla" aika paljon) voi olla yllättävänkin tärkeä, varsinkin kun Lamela esittänee tärkeää roolia Pochettinon palapelissä ja viime kausi oli karu esimerkki siitä kuinka yössä mies voi olla kun kavereita ei ole ja itsetunto nollissa. Samaan hengenvetoon toki tunnustan että viime kauden perusteella itselleni jäi jonkunlaista empatiaa Solttua kohtaan, potentiaalia on mutta sitä ei vaan saatu esiin - ja silti kaveri oli hyvällä ilmeellä ja asenteella koko kauden menossa mukana. Miettikää kuinka rullalla vaikka Super-Janin turpa olisi ollut vastaavien vastoinkäymisten jälkeen.

[edit] Unohdin Dembelen listalta [/edit]

[Blofeld]

Dier on nyt tehnyt Spursin paidassa yhtä monta maalia, mitä teki Sportingissa kahdella viime kaudella yhteensä.

[ikharo]

Oisko jossain mobiililla näkyvää videota?

Allekirjoittaneelta jäi tämä ja seuraava matsi tiiraamatta, ainakin reaaliajassa, joten joudun jättämään systeemianalyysit myöhempään.

[journeyman]

Mitä uutta Schneiderlin tuohon toisi - siis muuta kuin Pochille tutun pelimiehen?

Niin kuten nähtiin, niin ainakaan Capouella ja Bentalebilla ei aivan maailmanluokkaa tuo pelinrakentelu ollut, joskin jälkimmäinen osaa väläytellä. Mutta sellainen Modricmainen jatkuva pelin sisällä olo puuttuu, enkä osaa oikein kuvitella, että kuvasta välillä katoava Paulinhokaan ratkaisu siihen olisi, saati kuljettaja Dembele. Holtbykaan ei varsinaisesti pelinrakentaja ole. En itse ole juurikaan nähnyt Schneiderliniä tositoimissa, mutta ns. alekorin Modric hän ilmeisesti on ja kehittymisvaraa vielä rahkeissaan?

Eriksenin peliä katsellessa käy aina välillä mielessä, että hän saattaisi olla täydellinen mies tuossa alemman kk-miehen rakentavassa roolissa, mutta toisaalta katoaako tehot ylempää?

[-jda-]

Niin kuten nähtiin, niin ainakaan Capouella ja Bentalebilla ei aivan maailmanluokkaa tuo pelinrakentelu ollut, joskin jälkimmäinen osaa väläytellä. Mutta sellainen Modricmainen jatkuva pelin sisällä olo puuttuu, enkä osaa oikein kuvitella, että kuvasta välillä katoava Paulinhokaan ratkaisu siihen olisi, saati kuljettaja Dembele. Holtbykaan ei varsinaisesti pelinrakentaja ole. En itse ole juurikaan nähnyt Schneiderliniä tositoimissa, mutta ns. alekorin Modric hän ilmeisesti on ja kehittymisvaraa vielä rahkeissaan?

Eriksenin peliä katsellessa käy aina välillä mielessä, että hän saattaisi olla täydellinen mies tuossa alemman kk-miehen rakentavassa roolissa, mutta toisaalta katoaako tehot ylempää?

Ok. "Mordicmaisia", sopivan hintaisia ja riittävän laadukkaita kavereita taitaa olla nihkeästi tarjolla - joten jos Schneriderlin ne saappaa täyttää niin miksi ei
Itse näkisin mielelläni Holtbyn siinä puolustavamman kaverin rinnalla, kyllä Lewis osaa peliä rauhoittaa ja vaikkei puhdas pelintekijä olekkaan, osaisi oikein roolitettuna sitä tonttia hoitaa. Paremmin kuin Hölkkä, Dembele tai Bentaleb? Holtbyn etu on myös mielestäni mahdollisuus käyttää rotaatiomiehenä hyökkäävämmässä kk-roolissa. Hölkkä kun saataisiin peliin mukaan niin näkisi miten toimii uusissa kuvioissa, mutta viime kauden näytöillä pistäisin itse Hölkän ja Dembelen kyllä lihoiksi. Vaikkapa sen Schneiderlinin alta ja siinähän Lewis menisi hyvin rotaatiomiehenä hänen kanssaan?

Erikseniä en näe (makuasioita...) missään nimessä keskikentän pohjalla, edes pelinrakentajan roolissa. Toimii varmasti paremmin Lamelan ja [kolmas pyörä] kanssa ylempänä, aktiivisesti paikkaa vaihtavana ja tilanteita hakevana kolmikkona.

[Narttu]

En tiedä miten Spurs-fanit näkivät Lamelan esityksen, ja itse katselin vain ekan jakson, mutta mieleen jäi hirveä määrä harhasyöttöjä ja menetyksiä. Oliko tämä vain minun mielikuva vai mitä mieltä koko matsin nähneet ovat?

[jordan]

Oisko jossain mobiililla näkyvää videota?

Allekirjoittaneelta jäi tämä ja seuraava matsi tiiraamatta, ainakin reaaliajassa, joten joudun jättämään systeemianalyysit myöhempään.

http://hoofoot.com/?match=West_Ham_0_-_1_Tottenham_Hotspur_2014_08_16

MOTD HD toimi ainakin omalla puhelimellani.

[Del Atletico]

En tiedä miten Spurs-fanit näkivät Lamelan esityksen, ja itse katselin vain ekan jakson, mutta mieleen jäi hirveä määrä harhasyöttöjä ja menetyksiä. Oliko tämä vain minun mielikuva vai mitä mieltä koko matsin nähneet ovat?

Hukassa oli. Tottakai se vaikuttaa kun hyökkäyspeli Spursilla kuoli punaiseen korttiin mutta silti..Jotenkin tuntuu ettei Erik tiennyt yhtään mitä tai kenelle palloa syöttelisi kun sen haltuunsa sai. Piti palloa koko ajan jossain kolmen vastustajan keskellä niin pienessä tilassa ettei voinutkaan mitään muuta kuin rätkiä ja vippailla summasyöttöjä. Ei todellakaan ollut lupauksia herättävä esitys, mutta korostetaan nyt silti tuota faktaa että Spurs ei päässyt "omaa peliään" pelaamaan kuin ihan alussa kunnes Naughtonin punainen käänsi pelinkulkua. Tiedä sitten mitä Lamela olisi saanut lopussa aikaan kun pelattiin taas tasamiehin.

[D4]

Erinomainen kirjoitus Petryltä...jatkan pohdintaa kommentoimalla muutamaa kohtaa.

Eka peli takana ja kolme pistettä suht viihdyttävän pelin jälkeen taskussa. Pakkohan tähän on olla tyytyväinen, vaikka itse peliesitys nyt oli vielä aika kaukana valmiista mutta tämähän nyt oli odotettavissa. Päällimmäiseksi pelistä jäi mieleen havainto, että Pochen pelifilosofian iskostuminen selkäytimeen on vielä aika vaiheessa mikä sitten näkyi aaltoilevina otteina. Sotonia jonkin verran viime kaudella seuranneena voin kertoa, että esim. se paljon puhuttu joukkueen kova prässääminen oli tänään vielä aika kaukana siitä mitä se oli parhaillaan Pochen vanhassa työpaikassa eli siihen uskon tulevan vielä paljon parannusta seuraavien kuukausien aikana - treeniä treeniä! Joitakin havaintoja:

Sama tuossa kävi mielessä. Prässäyksen lisäksi myös puolustuspään pelissä tuntui olevan hiukan hakemista. Täällä on eri kirjoittajien toimesta dumattu eri pelaajia puolustuslinjasta (itse näin erityisesti toppariksi tiputetun Capouen olleen vaikeuksissa, varsinkin ekalla puoliajalla), mutta kun noita tilanteita nyt miettii, niin olisiko kyse ollut paljon myös siitä, että pelaajilla ei ollut ihan selkärangassa, miten tilanteet pelataan, ts. kuka merkkaa ketäkin, kuka tulee tukemaan missäkin tilanteessa, jne.? No, en kyllä väitä olevani kovin suuri asiantuntija näissä, joten kunnon futisanalyytikot kommentoikoon...

- Uusi pelisysteemi vaatii paljon jokaiselta pelaajalta > riittääkö kaikkien pelaajien työmoraali tähän systeemin? (esim. Ade). Tänään prässääminen oli liikaa parin pelaajan varassa ja ainakin Ade minun silmääni vaikutti tosi laiskalta, ja se johti siihen että muut hyökkäävät pelaajat joutuivat välillä prässäämään Adenkin "tontilla" itse kärjen surffaillessa taka-alalla. (En sitten tiedä että onko tämä tarkoituksellista vai ei). Ehkä tämä on juuri se Pochen filosofian ongelma, että tavallaan prässi on yhtä hyvä kuin sen heikoin lenkki ja yhden pelaajan surffailu saattaa olla erona pallonriiston onnistumisella ja vastustajan vaarallisella vastahyökkäyksellä.

Tämä on hyvä pointti, ja tosiaan Aden kohdalla en kyllä ole ollenkaan varma, riittääkö kaverin kurinalaisuus ja työmoraali siihen rooliin, jota tuossa Pochen yksinäisenä kärkenä tarvittaisiin. Itse asiassa voisi kuvitella Soldadon istuvan tähän paljon paremmin. Tätä taustaa vasten voisi myös hyvin ymmärtää Pochetinon halun hyökkääjähankintaan (jos sellaista halua siis on), mutta kuka tuohon olisi sitten sopiva ja saatavissa oleva kaveri?

- Eriksen joutui tekemään liikaa hommia joka suuntaan > pelaaminen oli aika väsynyttä ja ne viimeiset ratkaisut jäivät aika heikoiksi. En sitten tiedä kannattaisiko miestä "säästellä" enemmän kun kyseessä kuitenkin on se joukkueen "main creator" vai korjautuuko ongelma sillä että Erkki itse oppii paremmin rytmittämään pelinsä uudessa roolissa.

Joo, tanskalainen teki mielettömästi duunia, ja se kyllä näkyi matsin loppupuolella melkoisen väsyneenä olemuksena. Varmaan tuon työmoraalin takia vaihtoon otettiin Lamela, eikä Eriksen, vaikka ainakin oma mielikuvani oli, että Lamela sai hyökkäyssuuntaan enemmän aikaiseksi.

- Kahden alemman KK:n avauspeli on edelleen puutteellista. En yhtään ihmettele miksi sitä Schneiderliniä hamuttiin niin kovaa. Vaikuttaa siltä että juuri tuo peliä rakentava alempi KK on tosi tärkeässä roolissa tässä systeemissä rytmittämään tätä 'rytminvaihdos'-peliä ja tarvittaessa avaamaan peliä pitkilläkin palloilla mikä oli juuri Schneiderlinin vahvuus. Ainakaan Bentaleb ei vielä onnistunut roolissa mitenkään erityisen hyvin vaikka ei myöskään huonosti pelannut, mutta turha sitä on näin aikaisessa vaiheessa ruveta murehtimaan.

Tämäkin on hyvä pointti Spursin pelaajamateriaaliin liittyen. Paljon on täälläkin esiintynyt kommentteja siitä, että Schneiderlin ei olisi yhtään sen parempi pelaaja, kuin meillä jo ringissä olevat (esim. "myyntilistalla" oleva Sandro), mutta eipä noista Spursin alemmista keskikenttämiehistä kukaan oikein istu "alhaalla pelaavan pelinrakentajan" saappaisiin. Dembele on tätä ehkä lähimpänä, mutta kuten on moneen kertaan todettu, Dembelen avut eivät todellakaan ole nopeissa, peliä eteenpäin vievissä syötöissä.

Tämä rooli on kuitenkin ilmeisen tärkeä Pochetinon palapelissa, ja näinollen verkot aika varmasti ovat vesillä. Se on sitten toinen juttu, että eikö niitä Spursiin sopivia pelaajia tosiaan ole missään muissa joukkueissa, kuin Saintsissa ja Romassa? Schneiderlin varmaan olisi hyvä hankinta, mutta hinta lienee Saintsin ryöstökalastuskesän jäljiltä aivan pilvissä, joten kyllä siinä hankintalistalla pitäisi olla myös vaihtoehtoja.

- Vaikka Kaboomin esitys jakoi mielipiteitä niin uskon että fyysisyydellään tulee olemaan tosi tärkeä pelaaja kasassa pysyessään. Mielestäni nämä West Hamin tyyliset vastustajat vain yksinkertaisesti vaativat ainakin sen yhden pitkän, fyysisen ja agressiivisen puolustajan. Jotakin Stokea vastaan pelatessa Dier-Vert tai Vlad-Vert yhdistelmät vaikuttavat liian pehmeiltä.

Tähän ainakin osin sama. Minusta Kaboom oli erityisesti punakortin jälkeen lauantaina juuri niin "äijä", kuin pitikin. Ei peli silti virheetöntä ollut, ja Kaboomin kohdalla se ehjänä pysyminen, ja virheiden väheneminen pelituntuman kasvaessa, on aika iso JOS.

Ja vielä: En sitten tiedä voiko tosta Kanen sisääntulosta päätellä että onko Soldado lähtemässä vai ei. Soton aikana oli normaalia, että Poch toi loppupelistä sisään junnuja tiukoissakin paikoissa vaikka penkillä oli ns. 'parempia' vaihtoehtoja. Itse ainakin pidän käytännöstä ja toivon että myös Spursissa nuoret saisivat näitä näytönpaikkoja. Nuorelle pelaajalle ne viimeiset "jämämiinutit" ovat kuitenkin paljon merkityksellisempiä kuin avainpelaajalle ja täten näytönhalut on kovat.

OK. Hyvä tietää. Ylläolevasta Ade-pätkästä johtuen mulla on hiukan huonot kutinat Aden suhteen, joten joku Pochetinon systeemiin istuva piikki pitäisi olla kentälle heittää...olisiko Soltustakaan sitten tuohon, en tiedä.

[D4]

Hukassa oli. Tottakai se vaikuttaa kun hyökkäyspeli Spursilla kuoli punaiseen korttiin mutta silti..Jotenkin tuntuu ettei Erik tiennyt yhtään mitä tai kenelle palloa syöttelisi kun sen haltuunsa sai. Piti palloa koko ajan jossain kolmen vastustajan keskellä niin pienessä tilassa ettei voinutkaan mitään muuta kuin rätkiä ja vippailla summasyöttöjä. Ei todellakaan ollut lupauksia herättävä esitys, mutta korostetaan nyt silti tuota faktaa että Spurs ei päässyt "omaa peliään" pelaamaan kuin ihan alussa kunnes Naughtonin punainen käänsi pelinkulkua. Tiedä sitten mitä Lamela olisi saanut lopussa aikaan kun pelattiin taas tasamiehin.

Sellainen olo tuosta Lamelan pelistä on, että kaveri yrittää vähän liikaa, ja liian vaikeita asioita. Selvästihän sillä on taitoa ja pelinäkemystäkin, mutta nyt pitäisi alkaa pelata astetta simppelimmin.

[TP1000]

Sellainen olo tuosta Lamelan pelistä on, että kaveri yrittää vähän liikaa, ja liian vaikeita asioita. Selvästihän sillä on taitoa ja pelinäkemystäkin, mutta nyt pitäisi alkaa pelata astetta simppelimmin.

Pakko alkaa pelaamaan paremmin. Toki kauden avauksesta nyt ei uskalla kenellekään antaa mitään arvosanaa, mutta esimerkiksi Townsend toi kentälle tultuaan vaarallisuutta. Formin mukaan näitä kuuluu peluuttaa, joten vähän pelottaa jos Lamela ei nyt tälläkään kertaa pääse vauhtiin... Kentälle on kuitenkin ottaa sen tason pelaajia, ettei Lamelaa voi pelkästään hintalappunsa takia peluuttaa. Toivottavasti tuo nyt pelaisi sunnuntaina Queens Park Rangersia vastaan ja ottaisi Man of the match leiman itselleen.

[Petry]

Tämäkin on hyvä pointti Spursin pelaajamateriaaliin liittyen. Paljon on täälläkin esiintynyt kommentteja siitä, että Schneiderlin ei olisi yhtään sen parempi pelaaja, kuin meillä jo ringissä olevat (esim. "myyntilistalla" oleva Sandro), mutta eipä noista Spursin alemmista keskikenttämiehistä kukaan oikein istu "alhaalla pelaavan pelinrakentajan" saappaisiin. Dembele on tätä ehkä lähimpänä, mutta kuten on moneen kertaan todettu, Dembelen avut eivät todellakaan ole nopeissa, peliä eteenpäin vievissä syötöissä.

Tämä rooli on kuitenkin ilmeisen tärkeä Pochetinon palapelissa, ja näinollen verkot aika varmasti ovat vesillä. Se on sitten toinen juttu, että eikö niitä Spursiin sopivia pelaajia tosiaan ole missään muissa joukkueissa, kuin Saintsissa ja Romassa? Schneiderlin varmaan olisi hyvä hankinta, mutta hinta lienee Saintsin ryöstökalastuskesän jäljiltä aivan pilvissä, joten kyllä siinä hankintalistalla pitäisi olla myös vaihtoehtoja.

Mihinkä rooliin näkisitte Bentalebin sopivan parhaiten? (Entäs Carroll?) Uskotteko että he saavat tällä kaudella minuutteja?

Olen samaa mieltä Dembelestä. Taas MM-kisoissa nähtiin että jokin siinä pelissä mättää vaikka mies päällisin puolin loistava peluri onkin yksilönä. Ainakin Algeria pelissä koko Belgian joukkueen peli näytti juuri samalta kuin mitä se oli Villas Boaksen aikoina Spurssissa > hidasta pallonhallintaa joka ei kuitenkaan johtanut mihinkään. Ei syy välttämättä ollut Dembelessä, mutta heti kun hänet otettiin vaihtoon niin peli muuttui ja Belgia tuli takaa ohi. (ironisesti myös Chadli taidettiin ottaa samoihin aikoihin vaihtoon)

On ehkä kuitenkin epäreilua tehdä johtopäätöksiä viime kausien perusteella ennen kuin nähdään mihin pelaajat uudessa systeemissä istuvat ja jos ja kun uusi mies ohjaimissa saa niistä parhaan irti. Tässä on nyt vielä neljä peliä jäljellä ennen siirtoikkunan sulkeutumista, ja ehkä siihen mennessä Pochilla on parempi kuva siitä ketkä saavat lähteä ja mihin rooleihin mahdollisesti tarvitaan uutta verta.

Siirtohuhuja:

Townsend: Huhuttu 10m Sotonin tarjous hylätty > tuntuisi tyhmältä päästää Andros menemään varsinkin kun jo ensimmäisessä pelissä vakuutti energiallaan.

Holtby: Vahvasti näyttää siltä että työmyyrä saattaa lähteä ("surplus to requirements")

[Lilywhite]

Townsend: Huhuttu 10m Sotonin tarjous hylätty > tuntuisi tyhmältä päästää Andros menemään varsinkin kun jo ensimmäisessä pelissä vakuutti energiallaan.

Kyllähän Townsend oli myös viime kaudella energinen ja tuntui vaaralliselta, mutta se energia ja vaarallisuus ei vain konkretisoitunut millään tavalla miehen omiin saatika joukkuekavereiden tehoihin. Androsin kanssa ollaan nyt siinä mielessä veitsenterällä, että tulostakin on alettava syntymään, sillä pelkällä energisellä esiintymisellä ei sinne top4 osastolle murtauduta.

Holtby: Vahvasti näyttää siltä että työmyyrä saattaa lähteä ("surplus to requirements")

Holtby on jännä tapaus, kaverissa on hieman samaa kuin Townsendissa, eli on usein energinen ja näkyväkin kentällä, mutta sitten toisaalta kaverilla ei taida olla sellaista superominaisuutta, jolla palvelisi tai tarkemmin sanottuna toisi jonkin merkittävän lisän peliin. Viime kaudella muistaakseni Holtbylla ja Defoella menivät ajatukset hyvin yhteen EL-peleissä, mutta siihen se sitten jäikin.

Kummankin kohdalla se nyt omasta mielestäni on tulos tai ulos mentaliteetti käsillä.

[D4]

Kyllähän Townsend oli myös viime kaudella energinen ja tuntui vaaralliselta, mutta se energia ja vaarallisuus ei vain konkretisoitunut millään tavalla miehen omiin saatika joukkuekavereiden tehoihin. Androsin kanssa ollaan nyt siinä mielessä veitsenterällä, että tulostakin on alettava syntymään, sillä pelkällä energisellä esiintymisellä ei sinne top4 osastolle murtauduta.

Kyllä näin on. Silti £10m:n tarjouksesta kieltäytyminen (kuten huhuttiin) on tässä vaiheessa ihan oikein. Townsend on vähintäänkin kelpo varamies keskikentän kolmelle ylimmälle paikalle (ts. laitaan), joten kyllä siitä enemmän pitäisi saada ennen kuin kannattaa myydä.

Holtby on jännä tapaus, kaverissa on hieman samaa kuin Townsendissa, eli on usein energinen ja näkyväkin kentällä, mutta sitten toisaalta kaverilla ei taida olla sellaista superominaisuutta, jolla palvelisi tai tarkemmin sanottuna toisi jonkin merkittävän lisän peliin. Viime kaudella muistaakseni Holtbylla ja Defoella menivät ajatukset hyvin yhteen EL-peleissä, mutta siihen se sitten jäikin.

Harjoituspeleistä päätelleen Holtby tuntui istuvan Pochetinon systeemeihin hyvin, mutta sitten jos nyt lauantain matsista voi jotain päätellä, on kaveri nokkimisjärjestyksessä esim. Erksenin ja Lennonin takana, eikä mielestäni esittänyt mitenkään erityisen mieleenpainuvia otteita kentälle tulonsa jälkeen. Toki Townsendin näyttävyys ei taaskaan tulosta tuonut, mutta jotenkin melkein nyt mielummin näistä kahdesta laittaisin Holtbyn pihalle tässä vaiheessa...lainapestikin voisi tässä kohtaa olla hyvä ratkaisu.

[robinyari]

Holtby on jännä tapaus, kaverissa on hieman samaa kuin Townsendissa, eli on usein energinen ja näkyväkin kentällä, mutta sitten toisaalta kaverilla ei taida olla sellaista superominaisuutta, jolla palvelisi tai tarkemmin sanottuna toisi jonkin merkittävän lisän peliin.

Holtby ei ole vielä kertaakaan saanut kunnon mahdollisuutta (=useampi peli peräkkäin aloituksessa) koko Spurs - urallaan. Mielestäni tämä kortti kannattaisi katsoa. Kaverilla on hyvä liike, erinomainen veto, ja tarpeeksi juonikkuutta ja pelikäsitystä hyökkäyspään pelinrakenteluun. Lisäksi hänen työmoraalinsa on käsittämättömän kova.